Ver la versión completa : Según la Biblia, Josué mató ¡ DOS VECES ! al rey de Hebrón
¡ En dos lugares y en dos momentos distintos !!! :doh: La primera vez, frente a la cueva de Maceda, Jos. 10:26, y la segunda, algún tiempito después, y en Hebrón, 11 versículos más adelante, en 10:37. :faint:¡ Tremenda metida de pata de la Biblia !!!!! :doh: Una más ... Obviamente, Josué no pudo matar dos veces al rey de Hebrón, llamado Hoham, Jos. 10:3, sino una sola vez. Pero la Biblia registra DOS asesinatos de la misma persona. :crazy: Para que vean ...
Tampoco ha de descartarse que los cananeos hayan nombrado otro rey una vez que se dieron cuenta de la noticia que Hoham había sido apresado y muerto junto con los otros 4 reyes.
Tampoco ha de descartarse que los cananeos hayan nombrado otro rey una vez que se dieron cuenta de la noticia que Hoham había sido apresado y muerto junto con los otros 4 reyes.Si fuera así, los redactores lo habrían escrito.
No sabemos, esa es la verdad. Vemos que para cuando Josue llegó a Hebrón habían transcurrido varios días y es de suponerse que ese pueblo al enterarse de la muerte de su rey en manos de Josué nombraran a un sucesor. Claro son conjeturas nada mas.
El texto en el v.37 dice a su rey, pero no dice el nombre de ese rey.
cuando Josue llegó a Hebrón habían transcurrido varios días y es de suponerse que ese pueblo al enterarse de la muerte de su rey en manos de Josué nombraran a un sucesor.Si así fuera, los redactores lo habrían escrito.
Bueno, por el texto sabemos que transcurrió algún tiempo antes de que Josué llegara a Hebrón, por eso no ha de descartarse la posibilidad de el nombrameiento de un nuevo rey. Además la idea principal del texto desde el v.29 al v.40 no era el exterminio de un rey en particular, si no las conquistas de Josué.
Bueno, por el texto sabemos que transcurrió algún tiempo antes de que Josué llegara a Hebrón, por eso no ha de descartarse la posibilidad de el nombrameiento de un nuevo rey.Falso. Josué mató solamente a un rey de Hebrón, que se llamaba Hoam. A uno solo. No a dos reyes de Hebrón :doh:, como coliges de Jos. 10:26 y 37. Eso es un DISPARATE. Y para que veas el DISPARATE que es, lee lo que dice el cap. 12 de ese mismo libro de Josué, donde se da la lista de los reyes asesinados por Josué. ¿ Qué dice Jos. 12:10 ? Como no lo conoces, te lo voy a citar. Dice claramente : "... el rey de Hebrón, otro". No dices "los reyes de Hebrón, dos". No. :nono: Para que veas cómo la Biblia se contradice ahí también, y dentro de un mismo libro (Josué). :lol:
Falso. Josué mató solamente a un rey de Hebrón, que se llamaba Hoam. A uno solo. No a dos reyes de Hebrón :doh:, como coliges de Jos. 10:26 y 37. Eso es un DISPARATE. Y para que veas el DISPARATE que es, lee lo que dice el cap. 12 de ese mismo libro de Josué, donde se da la lista de los reyes asesinados por Josué. ¿ Qué dice Jos. 12:10 ? Como no lo conoces, te lo voy a citar. Dice claramente : "... el rey de Hebrón, otro". No dices "los reyes de Hebrón, dos". No. Para que veas cómo la Biblia se contradice ahí también, y dentro de un mismo libro (Josué).
Lo siento, pero son conjeturas tuyas, no puedes demostrar que no se nombró otro rey una vez que el primero fue muerto :nono: y que demás está por decir que es lo lógico y de esperarse. :lol:
Lo siento, pero son conjeturas tuyasMentira. Lo dice Jos. 12:10. Josué mató a UN SOLO y UNICO rey de Hebrón; no a dos. :crazy: Lo que te pasa es que no quieres reconocer tu error. Pfff ...
Todo esto se debe a la inclusión de "a su rey', pero sabemos que no pudo ser Hoham porque este ya había sido muerto.
37 Y tomándola, la hirieron a filo de espada, a su rey y a todas sus ciudades, con todo lo que en ella tenía vida, sin dejar nada; como había hecho a Eglón, así la destruyeron con todo lo que en ella tenía vida.
Por eso conjeturo sobre la posibilidad que haya sido nombrado otro rey y que el hecho que Josué 12 no lo mencione no significa que no se haya elegido un rey cuando Hoham murió, y que este por su poco tiempo en el poder e importancia no merezca la pena de ser nombrado.
Claro , son conjeturas nada mas.
conjeturo sobre la posibilidad que haya sido nombrado otro rey y que el hecho que Josué 12 no lo mencione no significa que no se haya elegido un rey cuando Hoham murió.Entonces, haces MENTIROSO a los redactores, ya que ellos certificaron en Jos. 12:10 que Josué mató a UN SOLO y UNICO rey de Hebrón. NO A DOS. Lo pongas como lo pongas, estás frito. :lol:
Ellos NO dijeron UN SOLO y UNICO rey de Hebrón, eso lo dices tu. :lol:
Ellos NO dijeron UN SOLO y UNICO rey de Hebrón, eso lo dices tu.Falso. Ya probé que lo escribieron; lo que te pasa es que tú quieres creer que olvidaron :doh: poner "DOS reyes de Hebrón", en vez de "otro". :lol:
Bueno, como dije antes estoy partiendo de una conjetura no más. No puedo probar que eligieron en efecto a otro rey.
Otra información que confirma que Josué mató una sola vez a un solo y único rey de Hebrón la tenemos en Jos. 12:24, donde se nos da el total de los reyes asesinados. Dice : "... treinta y un reyes por todos". Si le hacemos caso a Espada, entonces, habría que modificar ese número, y poner : "... treinta y DOS reyes por todos". :lol:
Si, dice treinta y un reyes por todos, correcto. Pero eso igual no quita el hecho que no hubiera otro rey electo, y que no fuese contado como rey de hebron debido a su poco tiempo en el poder.
Note que en estos versículos de Josué 10 dice
40 Hirió, pues, Josué toda la región de las montañas, del Neguev, de los llanos y de las laderas, y a todos sus reyes, sin dejar nada; todo lo que tenía vida lo mató, como Jehová Dios de Israel se lo había mandado.
41 Y los hirió Josué desde Cades-barnea hasta Gaza, y toda la tierra de Gosén hasta Gabaón.
No se da el nombre de ningún rey en particular, nada mas dice y a todos sus reyes.
Por ejemplo, el rey de Horma, el rey de Arad, el rey de Adulam.. son contados como reyes que fueron muertos, pero no leemos como fue esa conquista, no leemos cuando esos pueblos fueron tomados.
Si, dice treinta y un reyes por todos, correcto. Pero eso igual no quita el hecho que no hubiera otro rey electo, y que no fuese contado como rey de hebron debido a su poco tiempo en el poder.Entonces, no es "por todos", y es incorrecto. Decídete. :lol:
Lo que creo Emeric, es que hicieron una lista de los reyes conocidos, pero NO de TODOS los que en realidad fueron. Pienso que fueron más. Es una conjetura lo se, pero eso es lo que pienso.
Lo que creo Emeric, es que hicieron una lista de los reyes conocidos, pero NO de TODOS los que en realidad fueron. Pienso que fueron más.Crees que los redactores se equivocaron. :lol:
No, lo que creo es lo que he dicho, y no por eso se equivocaron.
y no por eso se equivocaron.Entonces, no impugnes sus cifras, chico ...
Nadie lo hace, solo opino sobre la posibilidad de dos reyes y sobre la posibilidad que no hayan tomado en consideración todos lo reyes.
Como he dicho desde un principio, son solo conjeturas.
Nadie lo hace, solo opino sobre la posibilidad de dos reyes y sobre la posibilidad que no hayan tomado en consideración todos lo reyes.
Entonces, sí que impugnas sus cifras, por más que lo niegues. Pfff ...
No puedo impugnar nada basado en conjeturas. Pfff
No puedo impugnar nada basado en conjeturas.Si para ti el que Jos. 12:24 diga que Josué mató a 31 reyes es una "conjetura" ... :crazy:
La conjetura a la que me he referido desde que empezamos esta conversación es la posibilidad de la eleccion de un nuevo rey, y que ese rey no haya sido contado en la lista de reyes que da el cap. 12
La conjetura a la que me he referido desde que empezamos esta conversación es la posibilidad de la eleccion de un nuevo rey, y que ese rey no haya sido contado en la lista de reyes que da el cap. 12Y vuelvo a decirte que con eso implicas que se equivocaron.
conjetura no equivocacion.
Si para ti el que Jos. 12:24 diga que Josué mató a 31 reyes es una "conjetura" ... :crazy:¿ Crees o no crees que fueron 31, ah, Espada ?????? Si contestas 31, no crees que se equivocaron, pero si contestas "más de 31", entonces, crees que se equivocaron. Contesta esto.
Que dice el texto? 31. Son 31 porque el texto lo dice. Vemos que el texto menciona también el nombre de reyes que no figuran su tierras como conquistadas, sin embargo fueron incluidos en los 31. El texto en la mayoría de los casos muestra la tierra siendo conquistada y el rey en su defecto siendo muerto, pero el texto no siempre lo muestra.
Eso no es una contradicción, no es una quivocación, simplemente el autor omitió el dato. Pero claro, como a ti todo lo que es biblia es cuestionable, es de esperarse. :crazy:
¿ Crees o no crees que fueron 31, ah, Espada ?????? Si contestas 31, no crees que se equivocaron, pero si contestas "más de 31", entonces, crees que se equivocaron. Contesta esto.Contesta, Espada. :whip:
Ya lo contesté, acaso no leiste?
¿ Crees o no crees que fueron 31, ah, Espada ?????? Si contestas 31, no crees que se equivocaron, pero si contestas "más de 31", entonces, crees que se equivocaron. Contesta esto.
Ya lo contesté en el post #30, acaso no leiste?
¿ Crees o no crees que fueron 31, ah, Espada ?????? Si contestas 31, no crees que se equivocaron, pero si contestas "más de 31", entonces, crees que se equivocaron. Contesta esto.Contesta sin ambages.
Lee el post, ahí te daras cuenta. Ya lo contesté. Si no te parece algo pues tráelo.
¿ Crees o no crees que fueron 31, ah, Espada ?????? Si contestas 31, no crees que se equivocaron, pero si contestas "más de 31", entonces, crees que se equivocaron. Contesta esto.Es fácil : Di "fueron 31", o di : "Fueron más de 31". A ver ... :whip:
Lee el post #30, ahí te daras cuenta. Ya lo contesté. Si no te parece algo pues tráelo.
Es fácil : Di "fueron 31", o di : "Fueron más de 31". A ver ... :whip:¿ Tanto te cuesta responder, Espada ???? :lol:
Ya lo contesté. Si no te parece algo pues tráelo. Post #30,
Es fácil : Di "fueron 31", o di : "Fueron más de 31". A ver ... :whip:No te hagas de rogar. Contesta esto.
Que dice el texto? 31. Son 31 porque el texto lo dice. Vemos que el texto menciona también el nombre de reyes que no figuran su tierras como conquistadas, sin embargo fueron incluidos en los 31.
¡ Qué disparate ! :crazy: Estás diciendo que no sabían contar. :doh:
Ya veremos si, en el futuro, las diferentes editoriales que publican Biblias eliminan esa tremenda contradicción :doh: de la Biblia, como ya tuvieron la valentía de corregir este otro error craso : http://foros.monografias.com/showthread.php/40770-¡-SOCIEDAD-BíBLICA-ya-BORRó-el-DISPARATE-de-Lev.-11-23-!?highlight=corrigieron+el+errpr+de+Lev
Espada no pudo refutar mi post 43. :lol:
No, eso no implica que no sabían contar. Lo que implica es que solo decidieron mencionar 31, las razones las desconozco.
Lo que implica es que solo decidieron mencionar 31Implicas que MINTIERON. Lo pongas como lo pongas, estás frito, Espada, FRITO. :lol:
Lo siento pero YO NUNCA HE DICHO ESO , ni tampoco lo he sugerido aunque te esfuerces en querer hacerlo ver así. Es de esperarse de tí.
ni tampoco lo he sugeridoLo implicas, pues crees que Josué mató a más reyes cananeos que a los 31 que dice Jos. 12:24.
Lo que yo crea en cuanto a la cantidad de reyes es tal y como lo dije al principio, son conjeturas nada mas. No puedo utilizar una conjetura para afirmar que hay un error o una contradicción.
Lo que yo crea en cuanto a la cantidad de reyes es tal y como lo dije al principio, son conjeturas nada mas. No puedo utilizar una conjetura para afirmar que hay un error o una contradicción.Sin embargo, ya lo hiciste. :lol:
Claro, es lo que he venido diciendo. Son conjeturas nada mas. :lol:
Claro, es lo que he venido diciendo. Son conjeturas nada mas.Entonces, calla.
Por qué, acaso no es lo que tu haces siempre? Conjeturar!! :moony:
Por qué, acaso no es lo que tu haces siempre? ConjeturarSiempre, no.
No sean tímidos, amig@s católic@s. Vengan por aquí también ...
¡ En dos lugares y en dos momentos distintos !!! :doh: La primera vez, frente a la cueva de Maceda, Jos. 10:26, y la segunda, algún tiempito después, y en Hebrón, 11 versículos más adelante, en 10:37. :faint:¡ Tremenda metida de pata de la Biblia !!!!! :doh: Una más ... Obviamente, Josué no pudo matar dos veces al rey de Hebrón, llamado Hoham, Jos. 10:3, sino una sola vez. Pero la Biblia registra DOS asesinatos de la misma persona. :crazy: Para que vean ...
Bueno, ya sabemos de sobra que los católicos no conocen bien su propia Biblia ... Por eso es que no abordan este tema BíBLICO. :nod:
Veamos ahora si Vikinga viene, lee bien lo ya expuesto, y nos da su opinión ...
Otra información que confirma que Josué mató una sola vez a un solo y único rey de Hebrón la tenemos en Jos. 12:24, donde se nos da el total de los reyes asesinados. Dice : "... treinta y un reyes por todos". Si le hacemos caso a Espada, entonces, habría que modificar ese número, y poner : "... treinta y DOS reyes por todos". :lol:Tufin : Si estás de buen humor algún día, ¿ vendrás por aquí también ?
Veamos ahora si Vikinga viene, lee bien lo ya expuesto, y nos da su opinión ...A ver, Vikinga ... :whip:
Ni Tufin, ni Vikinga vinieron a defender la Biblia ... Los comprendo. :lol:
JERC volvió ayer, pero por otro tema.
Veamos si viene aquí ...
No viene ... Lo comprendo. :lol:
No veo por aquí a quienes les gusta citar montones de Biblias paralelas para tratar de subsanar lo que dice la Biblia hebrea en los pasajes que estamos viendo aquí ... :lol:
Ya veremos si, en el futuro, las diferentes editoriales que publican Biblias eliminan esa tremenda contradicción :doh: de la Biblia, como ya tuvieron la valentía de corregir este otro error craso : http://foros.monografias.com/showthread.php/40770-¡-SOCIEDAD-BíBLICA-ya-BORRó-el-DISPARATE-de-Lev.-11-23-!?highlight=corrigieron+el+errpr+de+LevSi saben algo sobre esto, traigan la información. Gracias anticipadas. :yo:
Veamos qué va a inventar caleb811 para tratar de defender este tremendo disparate :doh: de la Biblia que estamos viendo aquí ... :lol:
A ver, caleb811 ... :whip:
caleb811
02/12/2013, 15:17
A ver, caleb811 ... :whip:
No me culpes de tu insistencia cuando ya te lo resolvieron en #4
ya te lo resolvieron en #4Ya eso fue refutado. Y sigues escudándote en lo que escriben otros, para tratar de zapatearte de estos temas super molestos para ti también, como :hail: bibliálatra que eres.
No veo por aquí a quienes les gusta citar montones de Biblias paralelas para tratar de subsanar lo que dice la Biblia hebrea en los pasajes que estamos viendo aquí ... :lol:Tufin era uno de ésos ... :lol:
Ahora le toca al watchtoweriano, graffiare. :whip:
No vino graffiare. Lo comprendo. :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.