Ver la versión completa : Que quede BIEN CLARO que la mantis religiosa CAMINA CON SUS 6 PATAS
Sí, porque todavía hay gente testaruda que quiere seguir creyendo que la mantis sólo camina dizque "con 4 patas" :doh:, ya que se tragan el TREMENDO DISPARATE :doh: de Lev. 11:20, donde leemos :
"Todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas :crazy:, tendréis en abominación".
Nada más falso. Andar es caminar. Y sabemos que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; no sólo con 4, como yerra la Biblia.
En el siguiente video, podemos ver a la mantis religiosa CAMINANDO CON SUS 6 PATAS. :nod:
Por más que quieran negarlo los :hail: bibliálatras, así es.
http://www.youtube.com/watch?v=2YbC4RrChMQ
...y que quede bien claro que también lo puede hacer en 4 patas. Si tiene las 2 patas delanteras ocupadas en lo que se está comiendo puede caminar con las 4 restantes, por supuesto que no come todo el tiempo, pero mientras come puede caminar en 4 patas si le fuese necesario hacerlo.
En otro foro me había referido a la palabra hebrea sheretz y su traducción:
kol sheretz haof haolej al arba shiketz hu lajem
Todo "lo que corra " que vuele o camine sobre cuatro, abominación es para vosotros.
La palabra hebrea sheretz la traducen como insecto y otros como reptil, cuando la realidad es que sheretz significa que corre en hebreo. Así que es un método diferente de clasificar al decir todo lo que corra, y esta señalando a criaturas corredoras que a su vez pueden volar o no, es la clasificación hebrea de los animales y puede ser cualquier cosa que corra, así se trate de ave, insecto o reptil.
Buena pregunta para los traductores y editores..
...y que quede bien claro que también lo puede hacer en 4 patas.Técnicamente, sí, cuando está agarrando una presa para comérsela, pero cuando come no camina. Es cuando anda o camina que usa sus 6 patas, lo cual destruye la artimaña de los :hail: bibliátras que aseguran que el caso de la mantis dizque prueba que sí que hay por lo menos un insecto alado que anda = camina sobre 4 patas solamente, como dice erradamente Lev. 11:20.
No puedes destruir el significado de sheretz .
kol sheretz haof haolej al arba shiketz hu lajem
Todo "lo que corra " que vuele o camine sobre cuatro, abominación es para vosotros.Gracias por confirmar ese DISPARATE en hebreo.
Hoy por hoy nuestra clasificación de animales es muy distinta a lo que era cuando se escribió esto..
sheretz : es un método diferente de clasificar.
sheretz : es un método diferente de clasificar.Errado, por cierto.
Que fácil es decir que algo está errado sin poder probarlo.
Que fácil es decir que algo está errado sin poder probarlo.Lo siento, pero fuiste tú mismo quien confirmó ese disparate de la Biblia, poniendo el texto hebreo :
kol sheretz haof haolej al arba shiketz hu lajem
Todo "lo que corra " que vuele o camine sobre cuatro, abominación es para vosotros
Lo siento, pero fuiste tú mismo quien confirmó ese disparate de la Biblia, poniendo el texto hebreo :
kol sheretz haof haolej al arba shiketz hu lajem
Todo "lo que corra " que vuele o camine sobre cuatro, abominación es para vosotros
Lo siento pero no es un disparate: Es simplemente la manera hebrea de clasificar en ese tiempo.
Lo siento pero no es un disparate: Es simplemente la manera hebrea de clasificar en ese tiempo.Errada, porque todos los insectos caminan, no "sobre cuatro" como yerra :doh: la Biblia en hebreo, sino sobre sus 6 patas, aunque NO te guste.
Averigua el término hebreo con un rabino.. y saldrás de la duda.
Averigua el término hebreo con un rabino.. y saldrás de la duda.No tengo ninguna duda. Pfff ...
Pues me alegro mucho que por fin comprendieras lo que significa ese término hebreo.
Pues me alegro mucho que por fin comprendieras lo que significa ese término hebreo.Un disparate. Pfff ...
Un disparate. Pfff ...
te queda de tarea.
te queda de tarea.Mentira. Lo que te pasa es que eres terco, y no quieres darte por vencido.
Te queda de tarea. Habla con un rabino.
Te queda de tarea. Habla con un rabino.Tranquilo. Confirmará lo que digo, y también verá en ese video que las mantis caminan con sus 6 patas.
bien pues habla con el rabino y trae la tarea completa, para que todos la vean.
De hecho, no dices nadita sobre ese video, ¿ eh ? Te tapó la boca. :lol:
Acaso no leíste el post #2 ?
...y que quede bien claro que también lo puede hacer en 4 patas. Si tiene las 2 patas delanteras ocupadas en lo que se está comiendo puede caminar con las 4 restantes, por supuesto que no come todo el tiempo, pero mientras come puede caminar en 4 patas si le fuese necesario hacerlo.
En otro foro me había referido a la palabra hebrea sheretz y su traducción:
kol sheretz haof haolej al arba shiketz hu lajem
Todo "lo que corra " que vuele o camine sobre cuatro, abominación es para vosotros.
La palabra hebrea sheretz la traducen como insecto y otros como reptil, cuando la realidad es que sheretz significa que corre en hebreo. Así que es un método diferente de clasificar al decir todo lo que corra, y esta señalando a criaturas corredoras que a su vez pueden volar o no, es la clasificación hebrea de los animales y puede ser cualquier cosa que corra, así se trate de ave, insecto o reptil.
Buena pregunta para los traductores y editores..
De hecho, no dices nadita sobre ese video, ¿ eh ? Te tapó la boca. :lol:Espada enmudece. :lol:
Dos cosas:
1) la tarea
2) post #2
Aquí te lo pongo para que lo veas, Espada.
En el siguiente video, podemos ver a la mantis religiosa CAMINANDO CON SUS 6 PATAS. :nod:
Por más que quieran negarlo los :hail: bibliálatras, así es.
http://www.youtube.com/watch?v=2YbC4RrChMQ
ya lo vimos.. por eso
Dos cosas:
1) la tarea
2) post #2
ya lo vimos.Pero no dices nadita porque te diste cuenta de que, contrario a montones de tus hermanos en la fe, quienes dicen que la mantis camina dizque sólo con 4 patas :doh:, ella camina con sus 6 patas. Tus hermanos son unos mentirosos.
Porque pretendes que defienda creencias de otras personas.. que se defiendan ellos no te parece?
que se defiendan ellos no te parece?Ya veremos si vienen. Y si vienen, diles que dejen de mentir.
creo que los hermanos cuando lean esto estarán ansiosos por verificar lo que dice el rabino en cuanto al significado de el término en hebreo. Así que recuerda la tarea.
creo que los hermanos cuando lean esto estarán ansiosos por verificar lo que dice el rabino en cuanto al significado de el término en hebreo.No lo creo; más bien, se estarán muriendo del miedo ya que ven que lo que pusiste en hebreo y en español es insostenible.
Bueno esperaremos entonces.
Desearía saber lo que opinan aquí los watchtowerianos ...
Sí, porque todavía hay gente testaruda que quiere seguir creyendo que la mantis sólo camina dizque "con 4 patas" :doh:, ya que se tragan el TREMENDO DISPARATE :doh: de Lev. 11:20, donde leemos :
"Todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas :crazy:, tendréis en abominación".
Nada más falso. Andar es caminar. Y sabemos que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; no sólo con 4, como yerra la Biblia.
En el siguiente video, podemos ver a la mantis religiosa CAMINANDO CON SUS 6 PATAS. :nod:
Por más que quieran negarlo los :hail: bibliálatras, así es.
http://www.youtube.com/watch?v=2YbC4RrChMQ¿ Te enteraste de esto, Tufin ?????
No te pierdas este tema, Fedemati ...
El Santo también está invitado aquí. :yo:
Técnicamente, sí, cuando está agarrando una presa para comérsela, pero cuando come no camina. Es cuando anda o camina que usa sus 6 patas, lo cual destruye la artimaña de los :hail: bibliátras que aseguran que el caso de la mantis dizque prueba que sí que hay por lo menos un insecto alado que anda = camina sobre 4 patas solamente, como dice erradamente Lev. 11:20.Observo que ni Espada ni Vikinga me refutan esto tampoco porque saben que es irrefutable. :lol:
Vikinga : ¡ A que no puedes traernos ningún video de insectos que tengan solamente 4 patas, ni que, teniendo 6 patas, caminen solamente con 4 !
¡ A que no ! :lol:
--- Mensaje agregado ---
Otra mantis religiosa caminando con sus 6 PATAS :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4OfBwdBIMNM#t=30 s
ya lo había refutado antes, me canso de repetir lo mismo...:bored:
ya lo había refutado antesNo puedes refutar lo que vemos en los videos que he traído.
Lo siento pero ya ese mismo video fue comentado.
Lo siento pero ya ese mismo video fue comentado.Y te demostró tu error. La mantis religiosa camina con sus 6 patas, por más que quieras taparte los ojos para no verlo. Pfff ...
Nadie ha dicho lo contrario. A como "puede" hacerlo con 6, "puede" hacerlo con 4.
Nadie ha dicho lo contrario.Muchos creyentes lo han dicho, y lo siguen diciendo.
Claro, porque como "puede" hacerlo con 6, "puede" hacerlo con 4.
Claro, porque como "puede" hacerlo con 6, "puede" hacerlo con 4.Pero la Biblia no habla de eso; habla de "todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas", Lev. 11:20. No dice "que anduviere sobre 4 ó sobre 6 patas". :bounce:
Precisamente por eso, porque tampoco hay ninguna restricción al respecto .. "puede" hacerlo con 4 y también "puede" hacerlo con 6. Cumple con la primera condición.. perfecto:bounce:
Precisamente No te rompas el coco, que eso ya quedó resuelto.
No hay ninguna restricción al respecto: "todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas" Bueno, La mantis cumple esas dos condiciones, es alado y puede caminar en 4 patas.
y puede caminar en 4 patas.No vale porque la Biblia no dice "que pueda andar sobre 4 patas", sino "que anduviere sobre 4 patas".
Claro que si vale, porque anduviere es andar. Es el moverse o trasladarse de un lugar a otro dando "pasos". caminar.
No vale porque la Biblia no dice "que pueda andar sobre 4 patas", sino "que anduviere sobre 4 patas".Ya que no te gusta eso, vas a tener que pedirles a las sociedades bíblicas que lo cambien, y que pongan lo que escribiste, pero no creo que te hagan caso ... :lol:
No veo el por qué, si para los efectos de comprensión es lo mismo :lol:
No veo el por qué, si para los efectos de comprensión es lo mismo Falso; no es lo mismo, ni se escribe igual.
Escríbeles y pon tu queja... :lol:
http://es.thefreedictionary.com/anduviere
Escríbeles y pon tu queja.
Yo no me quejo de nada. :caked:
Entonces escríbeles y externa tu desacuerdo.. :lol:
http://es.thefreedictionary.com/anduviere :caked:
Entonces escríbeles y externa tu desacuerdo.
http://es.thefreedictionary.com/anduviere Yo no tengo ningún "desacuerdo" con el verbo andar. Eres tú el que inventas cosas para NO aceptar lo que dice Lev. 11.
Si que lo tienes puesto que hiciste la salvedad entre anduviere y andar. Yo no ya que el significado no afecta su comprensión. :caked:
"... no dice "que pueda andar sobre 4 patas", sino "que anduviere sobre 4 patas".
Si que lo tienes puesto que hiciste la salvedad entre andiviere y andar.
Falso. Lee bien lo que escribí. Pfff ...
Lo siento pero escribistes:
"No vale porque la Biblia no dice "que pueda andar sobre 4 patas", sino "que anduviere sobre 4 patas".
La biblia dice anduviere que es el Futuro simple del verbo: anduviera suyo infinitivo es andar.
http://buscapalabras.com.ar/conjugacion-verbo-anduviera.html
"No vale porque la Biblia no dice "que pueda andar sobre 4 patas", sino "que anduviere sobre 4 patas".Gracias por confirmar lo que digo.
Lo que confirmo es lo que escribiste. Eso. Así que el que está en desacuerdo eres tu.
el que está en desacuerdo eres tu.En desacuerdo con la tontería que te inventaste, por supuesto. Pfff ...
Tus inventos dirás, por supuesto..:caked:
Sí, porque todavía hay gente testaruda que quiere seguir creyendo que la mantis sólo camina dizque "con 4 patas" :doh:, ya que se tragan el TREMENDO DISPARATE :doh: de Lev. 11:20, donde leemos :
"Todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas :crazy:, tendréis en abominación".
Nada más falso. Andar es caminar. Y sabemos que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; no sólo con 4, como yerra la Biblia.
En el siguiente video, podemos ver a la mantis religiosa CAMINANDO CON SUS 6 PATAS. :nod:
Por más que quieran negarlo los :hail: bibliálatras, así es.
http://www.youtube.com/watch?v=2YbC4RrChMQSigo esperando a Vikinga aquí también ... :typing:
... Y sabemos que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; no sólo con 4, como yerra la Biblia.
No me digas..y que tal este animalito también.. ehh?
http://www.youtube.com/watch?v=-5KGtyY-E4Y
No me digas..y que tal este animalito también.. ehh?
http://www.youtube.com/watch?v=-5KGtyY-E4YNo viste lo que aclaró Christi Punio debajo de ese video. Aquí te lo pongo para que comprendas tu error :
"This is a webworm moth that tucks its very small legs into its wings and uses them less as they grow larger which is why you didn't see them. I too thought it only had four legs but upon catching a smaller one I noticed its small legs".
Te salió el tiro por la culata ... :caked:
http://www.billjohnsonbeyondbutterflies.com/data/photos/435_1057313___Ailanthus_Webworm_Moth___Atteva_punc tella___Lepidoptera___Yponomeutidae_.jpg
Jajajaja, claro que lo leí, :caked:
PERO CON CUANTAS PATAS CAMINA ESTE ANIMALITO ? :lol:
Dijo Emeric, ...
Nada más falso. Andar es caminar. Y sabemos que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; no sólo con 4, como yerra la Biblia.
Pues bien Emeric...acepta tu derrota.!!! :moony: vean el video Amig@s y verán a este animalito alado caminando con 4 PATAS...
http://www.youtube.com/watch?v=-5KGtyY-E4Y
IRREFUTABLE!! :pound:
debajo de sus alas ... :nod:
Ya cité esto, pero será que él no lee el inglés ..
"This is a webworm moth that tucks its very small legs into its wings and uses them less as they grow larger which is why you didn't see them. I too thought it only had four legs but upon catching a smaller one I noticed its small legs".
ACEPTA LA DERROTA EMERIC!!!!! No importa lo que digas estás FRITO. ! :pound:! :pound:! :pound:! :pound:
PERO CON CUANTAS PATAS CAMINA ESTE ANIMALITO ? :lol:
acepta tu derrota.!!! :moony: vean el video Amig@s y verán a este animalito alado caminando con 4 PATAS...
http://www.youtube.com/watch?v=-5KGtyY-E4Y
IRREFUTABLE!! :pound:
PERO CON CUANTAS PATAS CAMINA ESTE ANIMALITO ?
En ese momento camina con cuatro, pero TIENE 6 patas, y en otros momentos camina con las 6. :caked:
En ese momento camina con cuatro,..
GRACIAS por admitir tu derrota...y prueba que la BIBLIA no yerra como tajantemente dijiste.:caked:
GRACIAS por admitir tu derrotaPara nada, porque no siempre camina con 4
patas, como YERRA la Biblia en Lev. 11:20. :caked:
Pues yo la veo caminando con 4 y seguro que los lectores también :caked:
Pues yo la veo caminando con 4 y seguro que los lectores tambiénYo también, pero en otros momentos camina con sus 6 patas, ¿ o es que crees que tu Dios les dio 2 patas de adornitos nada más ??? :crazy:
Muéstranos cuando camina con 6 patas a ver?:whip:
Admites que la BIBLIA no yerra como tajantemente dijiste
Muéstranos cuando camina con 6 patas a ver?No tengo un video a mano, pero si crees que Dios le dio 2 patas de adornitos, dilo.
--- Mensaje agregado ---
En otro hilo, Vikinga puso esta linda foto que confirma las 6 patas que tienen todos los insectos, y la traigo aquí para que todos la aprovechen :
http://2.bp.blogspot.com/-IT8Mi7kI-G4/Tno1Is2I0PI/AAAAAAAACac/Jft_FODI7eU/s1600/Anacri.jpg
Por si te lo perdiste..
Gracias Moisés por tu aporte. Pero esta es una polilla oruga que mete sus pequeñas patas en las alas y los utiliza menos a medida que se hacen más grandes por lo que usted ni yo las vemos.
Si claro, de que tiene 6 tiene 6 no cabe duda.
Emeric, nadie lo duda, pero el video muestra claramente a la polilla caminado en 4 patas por lo tanto debes admitir que no hay error en la Escritura al decirlo.
ya que se tragan el TREMENDO DISPARATE de Lev. 11:20, donde leemos :
"Todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas http://foros.monografias.com/images/smilies/crazy.gif, tendréis en abominación".
Nada más falso. Andar es caminar. Y sabemos que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; no sólo con 4, como yerra la Biblia.
aquí el que tiene que tragarse el orgullo eres tu.
no hay error en la Escritura al decirlo.Ojo : la Biblia yerra también al no ser específica, es decir, al no precisar que no se deben comer insectos alados que anden con cuatro patas en cierto momento, pero con las 6 en otros momentos. Y no olvides que si tu Dios les dio 6 patas es para caminar con las 6; no para caminar con 4 y tener 2 sólo para adornar. :lol:
Espada se quedó MUDO. :tape2:
:lol:
IRREFUTABLE!! :pound:
[QUOTE=Espada;644082]ACEPTA LA DERROTA EMERIC!!!!! No importa lo que digas estás FRITO. ! :pound:! :pound:! :pound:! :pound:
PERO CON CUANTAS PATAS CAMINA ESTE ANIMALITO ? :lol:
acepta tu derrota.!!! :moony: vean el video Amig@s y verán a este animalito alado caminando con 4 PATAS...
http://www.youtube.com/watch?v=-5KGtyY-E4Y
En ese momento camina con cuatro, pero TIENE 6 patas, y en otros momentos camina con las 6. :caked:Espada olvida que en el post 73, ya le refuté ese video. Aquí se lo pongo para refrescarle la memoria. :lol:
En ese momento camina con cuatro,
Si gracias, ya lo sabíamos..:lol:
Espada : ¿ Tú crees que ese insecto tiene un par de patas solamente para decorar ??????
y dinos... las usa para caminar?
y dinos... las usa para caminar?Por supuesto. Si tú crees que Dios le dio un tercer de patas solamente para decorar, dilo.
Muéstranos... a ver.. :whip:
cualquiera puede ver en el video que solo camina con 4.:whip:
--- Mensaje agregado ---
Lev. 11:20
"Todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas :crazy:, tendréis en abominación".
Nada más falso. Andar es caminar. Y sabemos que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; no sólo con 4, como yerra la Biblia.
Es claro que este insecto posee 6 patas y solo usa 4 para caminar una vez que alcanza cierto tamaño tal y como lo vimos en el video.
http://l.yimg.com/g/images/spaceout.gifhttp://l.yimg.com/g/images/spaceout.gif
http://farm7.staticflickr.com/6137/5983007865_37d39ba3a8_z.jpg
Ahora bien, volviendo a la Escritura dice.. "Todo insecto alado que ANDUVIERE sobre 4 patas, tendréis en abominación".
Notemos que el texto dice que ANDUVIERE sobre 4 patas.
Con el video como prueba, vemos que Emeric se equivoca olímpica y garrafalmente cuando dice que todos los insectos, alados y no alados, andan, caminan con sus 6 patas; y no sólo con 4.
Este insecto ANDA sobre 4 patas claramente en el video del post #83
IRREFUTABLE!!
Es claro que este insecto posee 6 patas y solo usa 4 para caminarO sea que crees que Dios fue estúpido al darle 6 patas, para que usara solamente 4 para caminar. Los otras dos son solamente para decorar. :doh:
Pues hasta donde se solo las usa mientras es pequeña, ya adulta no las usa para caminar.
Pues hasta donde se solo las usa mientras es pequeña, ya adulta no las usa para caminar.Entonces, si es cierto lo que dices, ¡ qué estúpido fue tu Dios ! :doh:
Que el Señor te reprenda!!
Que el Señor te reprenda!!Que se reprenda El mismo, por lo estúpido que fue, si lo que dices es cierto ... :lol:
Que el Señor te reprenda!!
Que el Señor te reprenda!!Tranquilo, que Dios no existe. :lol:
Que el Señor te reprenda!!
Que el Señor te reprenda!!:kev: :kev: :kev:
La Biblia no pretende ser ciencia; por consiguiente no debemos esperar encontrar en sus páginas cualquier tipo de clasificación elaborada, zoológica o de otra clase. Los Libros Sagrados, en cambio, fueron compuestos por y para un pueblo casi exclusivamente dedicado a la agricultura y a la vida pastoral, por tanto, en comunicación constante con la naturaleza. Para esta gente eran bastante naturales las referencias al mundo animal y a las costumbres de los animales, etc., y mientras más animales abundasen en el país, más frecuentes y variadas se podía esperar que fuesen estas alusiones. De hecho, en la Escritura aparecen los nombres de un gran número de animales---más de ciento veinte especies. Un examen más detenido de la manera en que se introducen las referencias a los animales, la frecuencia de las alusiones a determinadas especies, y la fecha de los documentos en que se encuentran, pueden dar una idea clara de las condiciones del país en las diferentes etapas de su historia. La especie, por ejemplo, llamada en hebreo re'em, muy probablemente el uro o toro salvaje, totalmente desaparecido en la época de la cautividad de Babilonia, el burro salvaje, el león, y otros pocos se extinguieron en Palestina hace mucho tiempo; otras especies son ahora tan escasas que apenas podrían ofrecer un tema conocido para ilustración.
La variedad de animales mencionados en la Biblia es notable; el avestruz, por ejemplo, un habitante de las regiones tórridas, y el camello, de los barrios sin agua alrededor de Palestina, se mencionan junto con el corzo y el ciervo de las cumbres leñosas del Líbano. Esta variedad, probablemente mayor en Palestina que en cualquier otro país en la misma latitud, podría atribuirse a los grandes extremos de elevación y temperatura en este pequeño país. Por otra parte, no es de extrañar que la fauna de Palestina no sea ahora tan rica como solía serlo en los tiempos bíblicos, pues la tierra, ahora al descubierto, era entonces muy arbolada, sobre todo en las colinas al este del Jordán; de ahí los cambios.
Aunque en la Biblia no se debe buscar una clasificación regular, es fácil ver, sin embargo, que en ella la creación animal está prácticamente dividida en cuatro clases, según los cuatro modos diferentes de locomoción; entre los animales, algunos caminan, otros vuelan, muchos son esencialmente nadadores, otros se arrastran sobre el terreno. Esta clasificación, más empírica que lógico, de ningún modo satisfaría a un científico moderno; sin embargo, debe conocerse si se quiere comprender bastante el lenguaje de las Escrituras sobre los asuntos relacionadas a ello. La primera clase, el behemôth, o bestias, en el lenguaje bíblico incluye todos los cuadrúpedos que viven en la tierra, con la excepción de los anfibios y animales pequeños tales como los topos, ratones, etc. Las bestias se dividen en ganado, o domesticados (behemôth en el sentido estricto), y las bestias del campo, es decir, los animales salvajes. Las aves, que constituyen la segunda clase , no sólo incluyen a los pájaros sino también "todas las cosas que vuelan", incluso "si van sobre cuatro patas", como los distintos tipos de langostas . De los muchos "seres vivos que nadan en el agua" no se menciona ninguna especie en particular; las "grandes ballenas" son puestas aparte de esa clase, mientras que el resto se dividen de acuerdo a si tienen o no aletas y escamas (Lev. 11,9-10). Los reptiles, o "cosas que se arrastran", forman la cuarta clase . Las referencias a esta clase son relativamente pocas, sin embargo, hay que señalar que los "reptiles" incluyen no sólo los reptiles propiamente dichos, sino también todos los animales de patas cortas o insectos que parecen arrastrarse en vez de caminar, como los topos, lagartos , etc.
:kev: :kev: :kev:
mmmmm....para alguién que dice no creer en Dios no debería molestarle que un ser "imaginario' como le llamas te reprendiera, por lo cual NO debería reaccionar así..:nono:
Pero se que NO eres tu el que reacciona así, es quien llevas por dentro que reacciona de esa manera... Que el Señor le reprenda!! :pray:
--- Mensaje agregado ---
La Biblia no pretende ser ciencia; por consiguiente no debemos esperar encontrar en sus páginas cualquier tipo de clasificación elaborada, zoológica o de otra clase.
Buen aporte Ciro.
La langosta, que está en la segunda clase, usa las dos patas de andar solo para saltar. Con las otras cuatro camina.
La langosta, que está en la segunda clase, usa las dos patas de andar solo para saltar. Con las otras cuatro camina.
No siempre mi estimado Ciro, no siempre..
http://www.youtube.com/watch?v=9D8XDlheuLg
Es lo más normal, de otra manera no andaría nada; la velocidad se la dan las cuatro primeras patas.
mmmmm....para alguién que dice no creer en Dios no debería molestarle que un ser "imaginario' como le llamas te reprendiera, por lo cual NO debería reaccionar asíYo reacciono como me dé la gana reaccionar.
--- Mensaje agregado ---
A ver, Espada, dinos por qué tú Dios le dio 6 patas a ese insecto si sólo usa 4 para caminar. ¿ Le dio un par de patas para decorar ???????? Responde.
La mantis religiosa para aparearse necesita tener en una posición al macho, para ello utiliza sus patas delanteras. También le sirve para que no se le escape y poder comérselo a continuación.
Yo de crío he cogido multitud de saltamontes, grillos, etc.. les he quitado las patas traseras y os puedo asegurar que corrían una barbaridad con solo sus cuatro patas.
les he quitado las patas traseras y os puedo asegurar que corrían una barbaridad con solo sus cuatro patas.Eso es hacer trampa. :lol:
¿ Le dio un par de patas para decorar ???????? ...
Según he investigado solo usan 4 patas para caminar.
http://bugguide.net/images/raw/9KZK1KLKVKXKBKXKHS8KRSVQT04QV04QD0PQWK0KDK8KRSMKCK 4KAKMKPKKKC05Q10RK6KLKC0QKPK.jpg
another weird thing about the moth is that some of them appear to have just 4 legs, like the one he photographed at the top of the page, while others have 6 legs. Of 283 specimens pictured on Bugguide, only 4 show 6 legs.
http://springfieldmn.blogspot.com/2013/08/alianthus-moth.html
Encontramos algo similar con algunas mariposas..
Why do some butterflies only have four legs?
A: Some butterflies do appear to have only four legs. These butterflies have a pair of reduced legs that are used for chemical perception (to taste) which are usually hairy looking and held close the body when not in use. This group of butterflies is called the Brush-footed butterflies.
The first pair of legs is greatly reduced in size and only the back four legs are used as functional legs.
Asi que vemos claramente que estos animales SOLO CAMINAN CON 4 PATAS.
IRREFUTABLE!!
Espada publicó :
"These butterflies have a pair of reduced legs that are used for chemical perception (to taste) which are usually hairy looking and held close the body when not in use".
Lo que significa que también las usa. :lol:
:pound:pero NO para caminar
pero NO para caminarPara caminar. :nod:
Eso no es lo que dice el texto, lo siento.
"are used for chemical perception (to taste) ".
Tienen 6 patas pero solo usan 4 para caminar y dos para percepción química.
"are used for chemical perception (to taste) ".
Tienen 6 patas pero solo usan 4 para caminar y dos para percepción química.O sea, que tu Dios le dio 4 patas para caminar, y 2 patas más pero no para que caminen con ellas. :crazy:
..Dios le dio 4 patas para caminar, y 2 patas más ..
used for chemical perception (to taste) :thumb:
used for chemical perception (to taste)¿ Y no para caminar ?????? :crazy:
no para caminar, al fin lo comprendiste.
no para caminar.¡ Qué absurdo es tu Dios ! :doh:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.