Ver la versión completa : Pablo ignoraba que también hay BISEXUALES
Para Pablo, hay sólo heteros y homos (o lesbianas); pero no BISEXUALES. :crazy:
Véanlo aquí :
Romanos 1:
24 "Por lo cual, también los entregó Dios a la inmundicia, en los apetitos de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
26 Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. 27 Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío".
¿ Y los bisexuales que NO dejan de tener relaciones genitales con mujeres ? ¿ No cuentan ?
Y las bisexuales que tampoco dejan de tener relaciones genitales con varones ? ¿ No cuentan tampoco ?
¿ O será que NO había bisexuales en los tiempos bíblicos ??? :crazy:
Yo en lo personal, considero que el hecho de que no los haya mencionado, no implica en sí que Pablo pudiera haber ignorado esta condición. Demás está decir que la bisexualidad era algo muy frecuente, también en aquellos tiempos. Lo que noto es que deja bien en claro que cualquier conducta de índole homosexual - y sea en el marco que fuere, incluído el marco de la bisexualidad - es algo que el Dios bíblico condena.
Yo en lo personal, considero que el hecho de que no los haya mencionado, no implica en sí que Pablo pudiera haber ignorado esta condición.Es maniqueísmo de Pablo : todo tiene que ser ora blanco, ora negro.
Es como en 1 Tim. 1:10 :
"La ley está hecha para castigar a los rebeldes y desobedientes, a los malvados y pecadores, a los que no respetan a Dios ni a la religión, a los que matan a su padre o a su madre, a todos los asesinos, 10 a los que cometen inmoralidades sexuales, a los homosexuales" (Biblia Dios habla Hoy).
Pablo ignoraba que si un varón tiene relaciones genitales con otro hombre, sin dejar de tenerlas con una mujer, y si una mujer tiene relaciones genitales con otra mujer, sin dejar de tenerlas con un varón, no tienen que ser condenados como homosexuales, pues son bisexuales; después de todo, también están cumpliendo con el sexo opuesto. :nod:
Por más que esté cumpliendo con el sexo opuesto, ello no lo exime de 'inmoralidad sexual', es así desde el punto de vista del Dios bíblico. Levítico 18:22, por ejemplo...........
Por más que esté cumpliendo con el sexo opuesto, ello no lo exime de 'inmoralidad sexual', es así desde el punto de vista del Dios bíblico. Levítico 18:22, por ejemplo...........Abraham y Sara, Lot y sus hijas también cometieron inmoralidades sexuales, y Dios los dejó tranquilitos. :nod:
Abraham y Sara, Lot y sus hijas también cometieron inmoralidades sexuales, y Dios los dejó tranquilitos. :nod: Bueno..... pero hay algo clave en lo que significa la adoración a Satán (en cualquiera de sus advocaciones) : el cometer al menos un acto de homosexualidad. Siempre ha sido algo típico del culto al "andrógino", como ser por ejemplo lo que expresan los seguidores del Baphomet. Quizá allí esté la raíz del repudio principalmente a la homosexualidad por parte del Dios bíblico
la raíz del repudio principalmente a la homosexualidad por parte del Dios bíblicoMary : ¿ De qué vale que Dios repudie la homosexualidad si acepta los incestos ?
Mary : ¿ De qué vale que Dios repudie la homosexualidad si acepta los incestos ? Okey, de mi parte es un tema que tengo que poner en oración. No puedo responderte ahorita, Emeric. Obviamente que te vengo leyendo hace rato sobre todas estas cuestiones que planteas...........
Okey, de mi parte es un tema que tengo que poner en oración. !?!?!?!?!?!
Abraham y Sara, Lot y sus hijas también cometieron inmoralidades sexuales, y Dios los dejó tranquilitos. :nod:¿ Verdad, Espada ?
Espada no pudo con eso ... :lol:
--- Mensaje agregado ---
la bisexualidad era algo muy frecuente, también en aquellos tiempos.Porque es universal. :nod:
Lo que noto es que deja bien en claro que cualquier conducta de índole homosexual - y sea en el marco que fuere, incluído el marco de la bisexualidad - es algo que el Dios bíblico condena.No solo homosexual y bisexual, sino también heterosexual si es fuera del matrimonio.
Creo que Dios ha dejado bien claro que es una inmoralidad. Porque Dios aceptara dos casos, de ninguna manera consiente, o nos hace creer, que acepta esas inmoralidades, por el bien de los Hombres. Ahora que cada uno diga lo que quiera, pero que no diga que Dios acepta el incesto. Te pongo un ejemplo, los divorciados por la ley, el divorcio, no es querido por Dios, no por ello deja de querer al Hombre o no desea que se salve.
Creo que Dios ha dejado bien claro que es una inmoralidad. ¿ Te refieres a la bisexualidad, o a otra cosa ?
Mi pregunta, Ciro, por fa ... :pray:
Todos hemos pecado de una manera u otra y ellos no fueron la excepción. Dios perdona, pero el castigo y la disciplina viene.
Todos hemos pecado de una manera u otra y ellos no fueron la excepción.Pero a Abraham y a Sara, Dios los dejó que pecaran tranquilamente, sin decirles nadita. Eso.
Cuando se peca hay reprimenda porque Dios a los que ama disciplina.
Eso es falsoTe equivocas. Dios no les dijo nadita a Abraham y a Sara por haber cometido el pecado de incesto.
Ya habíamos caminado por ese sendero Emeric, para esa época no había prohibición.
para esa época no había prohibición.Según Pablo, sí, Rom. 1:18-32. :lol:
Lo siento, pero Pablo no dice nada sobre esa época en específico. :lol:
Lo siento, pero Pablo no dice nada sobre esa época en específico.Habla desde la Caída del Hombre y sus consecuencias; por lo tanto, abarca el período antes de que se escribiera la Biblia hebrea. Por lo tanto, cubre el período en el que vivieron Abraham y su media hermana, Sara, los cuales pecaron cometiendo un incesto que tu Dios no quiso condenar.
Ignoras voluntariamente los versículos claves.
23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
Para esa época, no había prohibición alguna sobre el incesto. Eso vino tiempo después.
Para esa época, no había prohibición alguna sobre el incesto.Tampoco había todavía prohibición de matar, y ya ves que Dios castigó a Caín por haber matado a Abel. :bounce:
Eso también lo hemos conversado ya y te he dicho que fue Dios mismo quien juzgó y castigo a Caín por ese pecado. No así el incesto. Si Dios no se pronunció con respecto al incesto, si no, que lo hizo hasta levíticos, pues sus razones tendría y la explicación bíblica que encuentro es que la ley no se había dado en cuanto a ese respecto.
Supongo también que es posible que los hijos de Adán y los de Noé cometieran incesto con sus hijas y así sucesivamente, eso sería una manera rápida de poblar la tierra.http://foros.monografias.com/images/smilies/bounce.gif
Eso también lo hemos conversado ya y te he dicho que fue Dios mismo quien juzgó y castigo a Caín por ese pecadoGracias por reconocer que no tenía que estar prohibido por escrito el matar a otra persona para que Dios considerara el homicidio como un pecado. Pues, eso vale también para el PECADO de incesto que cometieron Abraham y Sara.
Espada se quedó meditando en eso ...
Gracias por reconocer que no tenía que estar prohibido por escrito el matar a otra persona para que Dios considerara el homicidio como un pecado. Pues, eso vale también para el PECADO de incesto que cometieron Abraham y Sara.
Y eso quien lo dice,... Dios no dice nada al respecto del incesto si no hasta tiempo después. Por qué debe aplicar lo mismo
( en cuanto al homicidio e incesto ) según tu?. Acaso eres el juez?
Muriomirandolaluna
01/08/2013, 02:00
Hola chicos, la verdad que no entiendo bien el foro, es que veo un post y mezclan temas distintos, y no solo en este sino en otros,discutiendo sobre quien tiene la razón y desviándose de lo expuesto, deberían ser mas puntuales al responder, no mezclen temas. veo que no todos tienen interés verdadero de aprender La Palabra de Dios, si no que son debates sin sentido por llevar la contraria como se nos advierte en 1Tim 1;4. pasaré a ser solo observador. Dios Os Bendiga!
Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,
disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales. 1 Timoteo 6;3-5
Dios no dice nada al respecto del incesto si no hasta tiempo después. Por qué debe aplicar lo mismo
( en cuanto al homicidio e incesto ) según tu?. Acaso eres el juez?Cuestión de coherencia. Es muy incoherente afirmar que Dios condena un pecado, pero no otro; o los condena a ambos, o no condena a ninguno de los dos. Eso.
Cuestión de coherencia. Es muy incoherente afirmar que Dios condena un pecado, pero no otro; o los condena a ambos, o no condena a ninguno de los dos. Eso.
Ese es tu pensamiento, no el de Dios.
Ese es tu pensamiento, no el de Dios.El mío es coherente; el de tu Dios, NO. :lol:
No hay nada de coherente ponerse al nivel de lo Divino.
No hay nada de coherente ponerse al nivel de lo DivinoClaro. Por eso me salí del incoherente cristopaulinismo. Porque no hay nada de coherente en ponerse a nivel de lo "Divino". :lol:
Desde que se inventaron las excusas nadie es culpable. :lol:
Desde que se inventaron las excusas nadie es culpable.Sí, Dios, ya que es inexcusable. :lol:
Nadie = ningún ser humano. :lol:
Nadie = ningún ser humano.No. Incluyendo a tu Dios. :nod:
Tu lo incluyes porque no conoces el temor a Dios puesto que estás muerto espiritualmente.
Tu lo incluyes porque no conoces el temor a Dios puesto que estás muerto espiritualmente.Pamplinas. Tú te tragas cualquier tontería que esté en la Biblia porque lo dice la Biblia. Pfff ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RUaAxAsINOU
Espada NO dice nadita sobre lo que explica esta creyente como él. :lol:
Te esperamos:
http://foros.monografias.com/showthread.php/64463-Candidata-a-di****da-por-el-Partido-Ateo-y-Libertino
Le darás tu VOTO ?
Espada NO dice nadita sobre lo que explica esta creyente como él. :lol:Ella indica que es cristiana y bisexual. ¿ Lo aceptas, Espada ?
¿ y usted Emeric, acepta que votará por el MAL ?
http://foros.monografias.com/showthread.php/64463-Candidata-a-di****da-por-el-Partido-Ateo-y-Libertino
Ella indica que es cristiana y bisexual. ¿ Lo aceptas, Espada ?A ver ... :whip:
¿ y usted Emeric, acepta que votará por el MAL ?
http://foros.monografias.com/showthread.php/64463-Candidata-a-di****da-por-el-Partido-Ateo-y-Libertino
A ver ... :whip:
Para Pablo, hay sólo heteros y homos (o lesbianas); pero no BISEXUALES. :crazy:
Véanlo aquí :
Romanos 1:
24 "Por lo cual, también los entregó Dios a la inmundicia, en los apetitos de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
26 Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. 27 Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío".
¿ Y los bisexuales que NO dejan de tener relaciones genitales con mujeres ? ¿ No cuentan ?
Y las bisexuales que tampoco dejan de tener relaciones genitales con varones ? ¿ No cuentan tampoco ?
¿ O será que NO había bisexuales en los tiempos bíblicos ??? :crazy:¿ Qué te parece, graffiare, watchtoweriano ?
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.