PDA

Ver la versión completa : ¡ La tremenda METIDA de PATA de Mateo 1:11 !



Emeric
30/03/2013, 09:37
Amig@s :

En Mateo 1:11, el evangetonto se atrevió a escribir lo siguiente :

"Josías engendró a Jeconías, etc." :laugh:

Señores :

¡ Eso es completamente FALSO ! :nod:

La Biblia muestra que Josías engendró a Joacaz (2 Rey.23:30) y a Joacim (2 Rey.23:34).

Luego, 2 Rey. 24:6 dice que ese Joacim tuvo un hijo llamado Joaquín, también conocido como Jeconías, 1 Cr.3:16.

Todo lo cual prueba que :

Josías, era padre de
Joacim, quien era padre de
Joaquín/Jeconías.

Por lo tanto, Josías NO engendró a Jeconías.:nono:

Josías engendró a Joacim, quien engendró, a su vez, a Joaquín/Jeconías.

Josías era, pues, abuelo de Joaquín/Jeconías; NO su padre.:nono:

¡ Mateo metió la pata una vez más !:brick:

¡ Qué acostumbrados nos tiene Mateíto a tantos DISPARATES ! ¿ Verdad?

Y todavía hay teístas tan ingenuos :baby: :baby: que siguen creyendo en la "infalibilidad" de la Biblia ...

Pffffffffff ...

Emeric
31/03/2013, 08:28
Fedemati, elcorcel69, Espada, Onta, Aníbal, y demás amig@s :hail: bibliálatras :

Les espero aquí también, ¿ eh ? :whip:

Anibal19
01/04/2013, 15:29
Amig@s :

En Mateo 1:11, el evangetonto se atrevió a escribir lo siguiente :

"Josías engendró a Jeconías, etc." :laugh:

Señores :

¡ Eso es completamente FALSO ! :nod:

La Biblia muestra que Josías engendró a Joacaz (2 Rey.23:30) y a Joacim (2 Rey.23:34).

Luego, 2 Rey. 24:6 dice que ese Joacim tuvo un hijo llamado Joaquín, también conocido como Jeconías, 1 Cr.3:16.

Todo lo cual prueba que :

Josías, era padre de
Joacim, quien era padre de
Joaquín/Jeconías.

Por lo tanto, Josías NO engendró a Jeconías.:nono:

Josías engendró a Joacim, quien engendró, a su vez, a Joaquín/Jeconías.

Josías era, pues, abuelo de Joaquín/Jeconías; NO su padre.:nono:

¡ Mateo metió la pata una vez más !:brick:

¡ Qué acostumbrados nos tiene Mateíto a tantos DISPARATES ! ¿ Verdad?

Y todavía hay teístas tan ingenuos :baby: :baby: que siguen creyendo en la "infalibilidad" de la Biblia ...

Pffffffffff ...

Puede que se haya omitido ese nombre por alguna razón y se enlazo directamente con Jeconías.

Emeric
01/04/2013, 15:39
Puede que se haya omitido ese nombre por alguna razón y se enlazo directamente con Jeconías.O sea, ¿ un error de copista ?

Espada
03/04/2013, 11:48
Fedemati, elcorcel69, Espada, Onta, Aníbal, y demás amig@s :hail: bibliálatras :

Les espero aquí también, ¿ eh ? :whip:



Josías, era padre de
Joacim, quien era padre de
Joaquín/Jeconías.

Por lo tanto, Josías NO engendró a Jeconías.:nono:

Josías era, pues, abuelo de Joaquín/Jeconías; NO su padre.:nono:


Es cierto que Josías era, pues, abuelo de Joaquín/Jeconías; NO su padre, pero el propósito de Mateo y Lucas no fue nombrar a todos los antepasados.
Los que estudian esta genealogía ahora, no siempre toman en cuenta cómo los antiguos registraban sus genealogías; ellos no siempre aclaraban si el que engendró era el padre inmediato o el antepasado, pues el hebreo no hablaba de nietos, bisnietos, etc.

Emeric
03/04/2013, 11:56
Es cierto que Josías era, pues, abuelo de Joaquín/Jeconías; NO su padre, pero el propósito de Mateo y Lucas no fue nombrar a todos los antepasados.¿ Y crees que eso autorizó a Mateo a saltar a Joacim ?

Espada
03/04/2013, 12:51
¿ Y crees que eso autorizó a Mateo a saltar a Joacim ?

Lo que creo es que Mateo siguió la línea deacuerdo a los usos y costumbres de la época.

Emeric
03/04/2013, 16:21
Lo que creo es que Mateo siguió la línea deacuerdo a los usos y costumbres de la época.Los usos y costumbres de cualquier época es que cuando se establece la genealogía de una persona, se nombren a todos sus componentes.

Espada
03/04/2013, 17:14
Los usos y costumbres de cualquier época es que cuando se establece la genealogía de una persona, se nombren a todos sus componentes.

Por lo visto en la biblia no siempre ha sido así, en ella no siempre aclaraban si el que engendró era el padre inmediato o el antepasado, pues el hebreo no hablaba de nietos, bisnietos, etc.

Emeric
03/04/2013, 17:38
Por lo visto en la biblia no siempre ha sido así, en ella no siempre aclaraban si el que engendró era el padre inmediato o el antepasado, pues el hebreo no hablaba de nietos, bisnietos, etc.¿ Y no se jactan tanto los judíos al asegurar que su lengua es muy exacta y específica ???

Espada
03/04/2013, 18:11
¿ Y no se jactan tanto los judíos al asegurar que su lengua es muy exacta y específica ???

Sería bueno consultarles el porque no siempre aclaraban esos detalles y el porque el hebreo no hablaba de nietos, bisnietos, etc.

Emeric
03/04/2013, 18:16
Sería bueno consultarles el porque no siempre aclaraban esos detalles y el porque el hebreo no hablaba de nietos, bisnietos, etc.:lol: :lol: Y en hebreo moderno, ¿ tampoco saben decir ni abuelo, ni nieto, etc. ????? :lol:

Espada
03/04/2013, 18:18
:lol: :lol: Y en hebreo moderno, ¿ tampoco saben decir ni abuelo, ni nieto, etc. ????? :lol:

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Emeric
04/04/2013, 19:38
Veamos si otr@s teístas :hail: bibliálatras vienen ...

Emeric
27/04/2013, 10:46
:lol: :lol: Y en hebreo moderno, ¿ tampoco saben decir ni abuelo, ni nieto, etc. ????? :lol:Supongo que sí; entonces, si en hebreo moderno saben decir eso, ¿ por qué no sabían decirlo los antiguos judíos en hebreo bíblico ? :crazy:

Emeric
03/05/2013, 13:25
Espada se tragó la lengua aquí también ... :bounce:

Espada
03/05/2013, 13:47
Ya aclaré la situación en el post #9.

Recuerdo que tienes conocidos rabinos, pues pregúntales si en el hebreo antiguo hay alguna palabra específica para referirse a nieto o bisnieto y si tal palabra esta referida en la genealogías.

Emeric
03/05/2013, 14:03
Supongo que sí; entonces, si en hebreo moderno saben decir eso, ¿ por qué no sabían decirlo los antiguos judíos en hebreo bíblico ? :crazy:No contestas esto, Espada.

Espada
03/05/2013, 14:15
No contestas esto, Espada.

Pregunta para un rabino, no te parece? no veo ejemplos de la palabra nieto en la biblia en las genealogías, o tu si?

Emeric
03/05/2013, 14:16
Pregunta para un rabinoNo te zapatees ...

Espada
03/05/2013, 14:45
Emeric, no veo ejemplos de la palabra nieto en la biblia, específicamente en las genealogías , o tu si? Si no lo ves tampoco, pues pregúntale a un rabino, y si lo ves pues compártelo.

Emeric
03/05/2013, 15:12
Emeric, no veo ejemplos de la palabra nieto en la biblia

1.
Gn 21,2

Ahora, pues, júrame aquí, por Dios, que no nos harás mal a mí ni a mi hijo ni a mi nieto, sino que, conforme a la bondad que yo tuve contigo, harás tú conmigo y con la tierra en la que ahora habitas.


2.
Jue 8,22

Los israelitas dijeron a Gedeón: --Sé tú nuestro señor, y también tu hijo y tu nieto, pues que nos has librado de manos de Madián.

3.
Job 18,19

No tiene hijo ni nieto en su pueblo, ni quien le suceda en sus moradas.e [/TD]

4.Is 14,22
«Porque yo me levantaré contra ellos», dice Jehová de los ejércitos, «y raeré de Babilonia el nombre y el sobreviviente, hijo y nieto», dice Jehová.

Emeric
02/07/2013, 18:53
¿ Tan mala es la concordancia que usas, Espada ? :lol:

Espada
02/07/2013, 18:55
Existe la la palabra nieto en la biblia, específicamente en las genealogías?

Emeric
02/07/2013, 19:00
Existe la la palabra nieto en la biblia, específicamente en las genealogías?No sé. Consulta tu concordancia.

Espada
02/07/2013, 19:03
si, y no existe la palabra nieto específicamente en las genealogías.

Emeric
02/07/2013, 19:04
si, y no existe la palabra nietoespecíficamente en las genealogías.Lástima. Otra carencia más de la Biblia ... :drama:

Espada
02/07/2013, 19:09
Los antiguos no siempre aclaraban si el que engendró era el padre inmediato o el antepasado, pues el hebreo no hablaba de nietos ni bisnietos. No me parece que sean carencias, si no formas válidas usadas por ellos en esos tiempos.

Emeric
03/07/2013, 17:23
formas válidas usadas por ellos en esos tiempos.Pero con carencias. Y en materia de genealogías, mejor hubiera sido que fueran EXACTOS.

Espada
03/07/2013, 18:00
para su tiempo era válido y comprensible su uso, no así para algunos modernistas hoy en día por lo visto.

Emeric
03/07/2013, 19:47
para su tiempo era válido y comprensible su uso, no así para algunos modernistas hoy en día por lo visto.Es mejor ser "modernista" que inexacto, como los judíos.

Espada
04/07/2013, 11:22
Que mas "inexacto" que un modernista..:pound:

Emeric
04/07/2013, 11:24
Que mas "inexacto" que un modernista.Falso. Con el tiempo y la experiencia adquirida, la Humanidad de hoy sabe cosas mucho más exactamente que la de otrora. :nod:

Espada
04/07/2013, 12:06
Falso: Hay cosas que aún desconococemos como sucedieron y como fue posible que se se llevaran a cabo. :nod:

Emeric
04/07/2013, 12:24
Hay cosas que aún desconococemos como sucedieron y como fue posible que se se llevaran a cabo.Eso no es lo que enfoco, sino esto : Con el tiempo y la experiencia adquirida, la Humanidad de hoy sabe cosas mucho más exactamente que la de otrora

EL SANTO
04/07/2013, 14:46
Amig@s :

En Mateo 1:11, el evangetonto se atrevió a escribir lo siguiente :

"Josías engendró a Jeconías, etc." :laugh:

Señores :

¡ Eso es completamente FALSO ! :nod:

La Biblia muestra que Josías engendró a Joacaz (2 Rey.23:30) y a Joacim (2 Rey.23:34).

Luego, 2 Rey. 24:6 dice que ese Joacim tuvo un hijo llamado Joaquín, también conocido como Jeconías, 1 Cr.3:16.

Todo lo cual prueba que :

Josías, era padre de
Joacim, quien era padre de
Joaquín/Jeconías.

Por lo tanto, Josías NO engendró a Jeconías.:nono:

Josías engendró a Joacim, quien engendró, a su vez, a Joaquín/Jeconías.

Josías era, pues, abuelo de Joaquín/Jeconías; NO su padre.:nono:

¡ Mateo metió la pata una vez más !:brick:

¡ Qué acostumbrados nos tiene Mateíto a tantos DISPARATES ! ¿ Verdad?

Y todavía hay teístas tan ingenuos :baby: :baby: que siguen creyendo en la "infalibilidad" de la Biblia ...

Pffffffffff ...




Emeric... tremenda ignorancia en sus temas q tratan al respecto... denota mucha burrada en sus comentarios... realmente sabe porq se dice q la biblia es infalible???

Emeric
04/07/2013, 15:08
Emeric... tremenda ignorancia en sus temas q tratan al respecto... denota mucha burrada en sus comentarios... realmente sabe porq se dice q la biblia es infalible???Eso no es argumentar. Lee bien este tema desde su comienzo, y comprenderás.

Emeric
01/10/2013, 08:20
A El Santo le resulta mucho más fácil descalificar que argumentar ... :lol:

De hecho, desapareció de estos foros ... :bolt:

Emeric
22/10/2013, 07:13
Los antiguos no siempre aclaraban si el que engendró era el padre inmediato o el antepasado, pues el hebreo no hablaba de nietos ni bisnietos.¡ Y todavía hay quienes creen que una lengua así de deficiente como el hebreo fue la lengua en la que Dios les habló a Adán y a Eva en el Edén, que aprendieron directamente de El, y que heredaron sus descendientes hebreos !!!!! :doh:

Trejos
22/10/2013, 22:53
Los antiguos no siempre aclaraban si el que engendró era el padre inmediato o el antepasado, pues el hebreo no hablaba de nietos ni bisnietos. No me parece que sean carencias, si no formas válidas usadas por ellos en esos tiempos.

¿ El antepasado podía engendrar a su nieto ?....entonces no era hijo del sucesor sino de su antecesor...

Ud. sí que dice disparates...

Sra de las 5 decadas
23/10/2013, 02:11
¡ Y todavía hay quienes creen que una lengua así de deficiente como el hebreo fue la lengua en la que Dios les habló a Adán y a Eva en el Edén, que aprendieron directamente de El, y que heredaron sus descendientes hebreos !!!!! :doh:

Aproposito de esto, recien ahora la Academia de la Lengua Hebrea esta buscando una palabra para "bisnieto", 6 milenios mas tarde de aquellas charlas de Dios con Adan y Eva y siendo que sus primeros descendientes vivian SIGLOS!

(No pretendo desviar el tema con esto, solo este comentario al respecto)

Emeric
23/10/2013, 04:51
Aproposito de esto, recien ahora la Academia de la Lengua Hebrea esta buscando una palabra para "bisnieto", 6 milenios mas tarde de aquellas charlas de Dios con Adan y Eva y siendo que sus primeros descendientes vivian SIGLOS!Interesante. ¿ Qué fuente podríamos consultar por internet acerca de eso ?

Emeric
30/12/2013, 19:13
La Sra. nunca me contestó ... :cry:

Emeric
06/01/2014, 11:33
Espada no pudo contestar el post 40 de Trejos ... :lol:

Espada
06/01/2014, 11:46
¿ El antepasado podía engendrar a su nieto ?....entonces no era hijo del sucesor sino de su antecesor...

Vuelva a leer y hágalo despacio.


Los antiguos no siempre aclaraban si el que engendró era el padre inmediato o el antepasado,

Cuando encuentres la palabra nieto en hebreo la traes, de esa manera tendría alguna validez su aporte.

Emeric
06/01/2014, 11:47
Amig@s :

En Mateo 1:11, el evangetonto se atrevió a escribir lo siguiente :

"Josías engendró a Jeconías, etc." :laugh:

Señores :

¡ Eso es completamente FALSO ! :nod:

La Biblia muestra que Josías engendró a Joacaz (2 Rey.23:30) y a Joacim (2 Rey.23:34).

Luego, 2 Rey. 24:6 dice que ese Joacim tuvo un hijo llamado Joaquín, también conocido como Jeconías, 1 Cr.3:16.

Todo lo cual prueba que :

Josías, era padre de
Joacim, quien era padre de
Joaquín/Jeconías.

Por lo tanto, Josías NO engendró a Jeconías.:nono:

Josías engendró a Joacim, quien engendró, a su vez, a Joaquín/Jeconías.

Josías era, pues, abuelo de Joaquín/Jeconías; NO su padre.:nono:

¡ Mateo metió la pata una vez más !:brick:

¡ Qué acostumbrados nos tiene Mateíto a tantos DISPARATES ! ¿ Verdad?

Y todavía hay teístas tan ingenuos :baby: :baby: que siguen creyendo en la "infalibilidad" de la Biblia ...

Pffffffffff ...Te toca, Murio ... :whip: