AnaLauraM
12/01/2013, 22:20
¿Qué es preferible... Un conocimiento universal o un universo de conocimientos? El conocimiento universal pretende una filosofía pura, la cuál solo sería posible en el mundo suprasensible de Platón. La filosofía segunda que se bifurca y sufre un quiebre en la edad moderna va a insistir en la universalidad de conocimientos parciales, por lo cuál se dará lugar a nuevas ciencias particulares. La teología y la metafísica serán superadas por nuevas ciencias en el positivismo.
Se dejará de indagar la existencia de dios y se dejará de regir por mandatos divinos. Lo trascendental perderá peso para dar lugar a lo empírico. Estas ciencias pretenden una autonomía respecto a la metafísica (Filosofía por excelencia) lo cuál, los convierte en saberes afilosóficos (opuestos). Las ciencias particulares se desentienden de la noción de realidad.
Así que no queda otra que mascar de las ciencias particulares y del cadáver de la filosofía, que al igual que el cadáver de dios se encuentra velándose en este mundo de ciencias particulares...
Se dejará de indagar la existencia de dios y se dejará de regir por mandatos divinos. Lo trascendental perderá peso para dar lugar a lo empírico. Estas ciencias pretenden una autonomía respecto a la metafísica (Filosofía por excelencia) lo cuál, los convierte en saberes afilosóficos (opuestos). Las ciencias particulares se desentienden de la noción de realidad.
Así que no queda otra que mascar de las ciencias particulares y del cadáver de la filosofía, que al igual que el cadáver de dios se encuentra velándose en este mundo de ciencias particulares...