Magnetismo impenetrable

[Avicarlos]

www.scribd.com/doc/19324854/Magnetismo


El campo magnético tiene existencia verdadera, posee masa y se desplaza a velocidad finita, y puede existir sin que haya objetos que lo produzca, como por ejemplo en las estrellas que han estallado y desaparecido hace ya muchos millones de años, pero cuya luz, la cual es un campo eléctrico y magnético sigue viajando por el espacio


Supongo que puede puntualizarse el significado de este párrafo del enlace inicial, pero en definitiva, es algo que me gustaría vuestra opinión, ya que mi concepción de los fotones base, tiene mucho que ver.


Y de ahí, discutiríamos hasta que punto las líneas de fuerza magnéticas son impenetrables, o fragmentables.


Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

http://www.textoscientificos.com/fisica/magnetismo/explicacion-magnetismo
(http://www.textoscientificos.com/fisica/magnetismo/explicacion-magnetismo)
Autor: Angel Perez Sanchez (investigador de la Asociación de Astrofísica y Estudios del Hombre de Madrid)

Muy buen trabajo, del que aún no supe captar una conclusión rotunda, sobre si esta impenetrabilidad es definitiva.

El gráfico siguiente da una idea viendo como se comprimen las líneas de fuerza. Ya que las líneas son una manera de expresar el sentido de la fuerza en el campo, aquí al menos se indica que la compresión sí, se realiza. Y matemáticamente podemos decir que varía la intensidad local. La compresión de los campos en diversos puntos tiene que darse tanto para los que se enfrentan con signo igual, como con el opuesto. Pero ¿Pueden atravesarse?.
Normalmente actuando con campos de intensidades semejantes parece que no.

Pero ¿no existe un límite de fuerza de uno de ellos que consiga penetrar, o romper la barrera del campo oponente?.

http://www.librosmaravillosos.com/cercaceroabsoluto/imagenes/f066.jpg

Estos campos son transparentes, o pueden atravesarse por partículas neutras, o sin carga. Esto da una evidencia que el enfrentamiento de dos campos se realiza por la fuerza electromagnética local de cada uno de ellos y todo lo que puedo deducir es que su valor resultante será el que equilibre a la fuerza emitida de cada uno, multiplicada por su intensidad local.
Y que la fuerza q local es la emitida por el foco emisor dividida por el cuadrado de su distancia al punto local.

Q * I / R^2 = q * i / r^2

Falta pues saber si puede darse el desequilibrio que convierta la compresión de la línea fuerte, en invasión, o ruptura de la línea de fuerza de la débil.


Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

http://1.bp.blogspot.com/-egt4lU2UY1M/UObQSpC43BI/AAAAAAAAAZo/_ZKYPGcrpPk/s640/Campo+de+virtuales.jpg

L (http://1.bp.blogspot.com/-egt4lU2UY1M/UObQSpC43BI/AAAAAAAAAZo/_ZKYPGcrpPk/s1600/Campo+de+virtuales.jpg)as partículas virtuales disponen de la energía básica de la constante de Planck que mientras se hallan sin orientación común no ofrecen mayor resistencia que la de ellas mismas en un instante o bien las habidas en la longitud de 1 s luz, cada segundo.

Las partículas una vez orientadas por las fuerzas magnéticas, se adaptan formando barrera electromagnética, la cual afecta a los iones, pero no a las partículas neutras.
Los iones deben seguir camino paralelo a las líneas de fuerza, ya que su energía es inferior a la de la barrera.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

http://www.fisicaweb.info/movirota/indice.htm
(http://www.fisicaweb.info/movirota/indice.htm)
Extraigo de este enlace un gráfico para aportar mis dudas.
http://www.fisicaweb.info/movirota/movimi1.gif

Este gráfico indica una de las concepciones que tenemos de como se enfrentan los campos magnéticos. Sin embargo después de los descubrimientos de burbujas magnéticas, prevalece la duda.
Así, suponiendo el campo magnético del objeto nº 1 en su alcance al ámbito marcado con el 5, mostraría una fuerza que equipararía la comprimida del ámbito 6 del objeto nº 2.

En primer lugar si esto fuera así, sucederían dos cosas:

A ) – El campo del objeto nº 1, no penetraría al del nº 2. ¿Qué ocurre con las líneas magnéticas equipotenciales de valor menor? Son las no dibujadas que de hacerlo las rebasarían, provocando mayor compresión.

Queda demostrado en otro gráfico, que el Sol, rebasa y envuelve los campos magnéticos de todos los planetas. Falta pues un cálculo apurado para establecer el grado de compresión de líneas de fuerza, con el de traspaso de las mismas.

B ) –La compresión de líneas, otorgaría incrementos de fuerza al campo comprimido. Pero ¿Hasta qué distancia pueden comprimirse?. Según física clásica, el campo es continuo, por cuanto dos líneas de fuerza contiguas, deben distanciarse un infinitésimo, pues son simples puntos. Mientras por cuántica, Planck nos otorga un valor finito, como el de la distancia mínima de su escala 1,6 * 10^-35 m.

Otra pregunta que se me ocurre, es :

Al equipararse las fuerzas antagónicas, una por intensidad propia de su distancia al objeto que la crea y la otra por haberse comprimido hasta la distancia menor, ¿qué camino siguen estas líneas equipotenciales de uno y otro objetos?. Nos hallamos en el supuesto de que son impenetrables (cosa que aún no vi demostración), por lo que imaginando tal como pone el gráfico el espín, motivaría a objetos macros, como dos ruedas, a disponer de un punto tangencial impenetrable, y seguir las ruedas cada una con su periferia intacta.

El caso en que se tratara en este esquema de campo con valor cuántico, parece que así debiera ser también. Serían impenetrables hasta un valor de contacto, la distancia mínima de Planck.

Pero si se tratara de un continuo, una vez contactadas las líneas, serían indistinguibles los itinerarios de unas y otras. Ello permitiría a las partículas del objeto 1 formar parte de las del objeto 2 y viceversa.

Queda pues aclarar si esto tampoco es factible, ¿cómo pueden formarse burbujas en el interior de otros campos? O es que ¿Son penetrables?. La encerrada está envuelta por las líneas de potencial superior, pero sigue la pregunta, ¿Se anula totalmente el campo débil al no traspasar al fuerte?

Espero que los lectores entiendan donde hallo las dudas ya que aún no leí argumentos que traten esta cuestión sin ambages. No sirve destacar que el campo magnético solar es de una complejidad enorme. Hace falta que se razone y valore hasta qué punto son invadibles las líneas de fuerza magnéticas de campos diversos. En la realidad, los campos que se enfrentan no son de dos objetos, son de un número indefinido, aunque los lejanos tienden a cero.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

A falta de aclaraciones que no llegan, formulo una nueva pregunta que refuerza la duda de si son, o no son penetrables las líneas magnéticas.

- Al Sol, ¿le llegan líneas de fuerza magnéticas de La Tierra?.

_¿Cómo entender respuesta afirmativa?. Pues que podemos calcular la fuerza
http://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&chs=1x0&chf=bg,s,FFFFFF00&chco=000000&chl={+F+%3D+K%2A+Q_s+%2AQ_t+%2F+d%5E%7B2%7D}

_¿Cómo entender respuesta negativa?. Pues que F actúa solo hasta la
http://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&chs=1x0&chf=bg,s,FFFFFF00&chco=000000&chl={+Q_s%2FD%5E%7B2%7D+%3D+Q_t+%2F++%28D-d%29%5E%7B2%7D} Son impenetrables.

Y si es válida la primera respuesta, se deduciría otra pregunta:

¿Se interfieren las líneas de ambos objetos a su paso?. ¿Dejan de ser impenetrables?

Que yo ignore la respuesta correcta, no da pié a que los teóricos y técnicos que nos invaden el mercado con adminículos de comunicación electromagnética, las ignoren también. Mas bien he de creer que sus resultados los obtienen por conocerlo a la perfección.
Ruego pues que si alguno lee este post, se digne a aclaralo.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

¿Por un mismo punto pueden pasar dos líneas de fuerza magnéticas?.

No, porque eso significaría que ahí la brújula apuntaría en dos direcciones diferentes, lo cual no es posible.

Es, que sólo pueden ocurrir dos cosas:

A)- Las líneas de fuerza, son discontinuas. (Lo encuentro muy raro).
En este caso las diversas líneas de otras tantas procedencias, tendrían la posibilidad de cruzarse por sus intersticios. Suponiendo además que a la distancia de tales intersticios no se influyen. Muy raro también ya que nos consta la existencia de inducción.


B) - Las líneas de fuerza son continuas.
Si fueran continuas, no habría posibilidad de cruzarse, ni traspasarse las de diversos campos. Para ello habría un instante en que las que se cruzan lo hacen contactando en un mismo punto. O sea que habría conflicto de intereses entre ellas. A decidir si seguir ambas por el mismo camino, o intercambiárselo, o anularse.
Y tal como dices una brújula detectora allí se volvería loca. Todas las direcciones serían aptas.

Tanto A) como B), para mí no tiene explicación. Incluso sabiendo que las líneas no las forman nada material, como a mí me sería más fácil de entender, estas líneas existen como bien se demuestra con los experimentos con limaduras o polvo de Fe. Y también consta que cuando van en sentido opuesto, se repelen. Esto indica que al menos hay algunas líneas infranqueables. Se comprimen. También indica lo mismo. Pero a pesar de todo, hay mezcla y cambios de dirección en otros casos como también se constata en los campos del Sol y la Tierra. Y una visión que nos dé también idea, son las Auroras Boreales.

Un nuevo croquis quizá remarcará esta perplejidad. ¿Aguien ofrece sugerencias?.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

Entendiendo que en los gráficos divulgativos se suele dibujar las líneas de fuerza , la figura de las mismas indica dirección tomada y siempre es de polo positivo a negativo, pero las curvas isopotenciales obedecen a otro criterio que es la fuerza, no la dirección.
Luego al superponer dos campos magnéticos en cada punto de ellos se ejerce una fuerza que se suma y una orientación de las partículas que es vectorial. A continuación grafío las líneas isopotenciales.




SUPERPOSICION DE CAMPOS MAGNETICOS

Curvas isopotenciales creadas por los campos magnéticos de dos imanes elementales distanciados 9 cm.

A de imtensidad I __________________________________________________ ____B de intensidad I/2.



http://3.bp.blogspot.com/-EIFug8Qapa4/UQOnTrr4GJI/AAAAAAAAAbE/NvQbicO7oVQ/s640/curvas+isopotenciales+magneticas.jpg


Este gráfico corresponde sólo a la la cuarta parte enfrentada directa y además en un plano, cuando las líneas abarcarían todo, pero en volumen realmente. Y también representa un instante, cuando las variaciones en el tiempo son constantes. Y también considerados solo dos imanes, cuando en el Universo son incontables.
Evidente que la influencia de los lejanos es imoperceptible pero teóricamente, no es nulo.

El ejemplo de este croquis lo es para la superposición del campo de A con una intensidad I y el campo de B con una intensidad I/2.
La distancia entre ambos polos es aqui de 9 cm. Y los puntos cuyo valor calculé resultan de atracción siendo ambos polos enfrentados de signo opuesto. El mismo valor daría si fueran de polos iguales pero con su fuerza de rechazo.

El punto A muestra su polo positivo a la derecha. y a la izquierda que no se dibuja, habría su polo negativo. Al ser como teorizo el imán elemental, se supone tiene una dimensión de 10^-35 m cosa imposible de grafiar, ya que un punto del bolígrafo es excesivamente superior a tal magnitud.

El punto B, pues muestra lo contrario al A y vale el mismo raciocinio.

Ahora me queda obtener el valor de estos puntos que son el de las líneas multiplicadas por la intensidad elemental del polo.
Si el polo está formado por imanes con cierta superficie, la intensidad se incrementará. Por ello buscaré, cual es este valor elemental y si lo puedo equiparar al de la carga eléctrica.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

FORMA COMPLETA CAMPOS MAGNETICOS DE CROQUIS ANTERIOR



http://2.bp.blogspot.com/-ly7Q581Npuw/UQeHmgF627I/AAAAAAAAAbY/2ZGqxWSNIX4/s400/lineas+magneticas.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-ly7Q581Npuw/UQeHmgF627I/AAAAAAAAAbY/2ZGqxWSNIX4/s1600/lineas+magneticas.jpg)
C.O.M. = Curvas de la orientación magnética
C:F:M = Curvas equipotenciales fuerza magnética

Si suponemos paralelisno entre las propuestas por OHM y las de HOPKINSON,

El magnetón de Borh = 9,274 * 10^-24 J

La constante refundida de fuera eléctrica Q * K^1/2 = 5,93 *10^-31 J

A falta de mayor información, por lo menos se ve que este valor es inferior en seis órdenes al de Borh y que parece ir en la dirección correcta ya que el imán elemental, forzosamente ha de poseer menor energía que la del electrón de Borh.

Luego a los valores hallados por el campo magnético, les corresponde su valor multiplicado por esta constante.

Saludos de Avicarlos.

[alvaroescalera]

Bueno, el magnetismo tiene varias definiciones, yo sé que el magnetismo es es un fenómeno físico por el que los objetos ejercen fuerzas de atracción o repulsión sobre otros materiales. Hay algunos materiales conocidos que han presentado propiedades magnéticas detectables fácilmente como el níquel, hierro, cobalto y sus aleaciones que comúnmente se llaman imanes. Sin embargo todos los materiales son influidos, de mayor o menor forma, por la presencia de un campo magnético. El magnetismo también tiene otras manifestaciones en física, particularmente como uno de los dos componentes de la radiación electromagnética, como por ejemplo, la luz. Amigo Carlos, y todos los demás, vamos a hacer un poco de historia para ver cómo fue descubierto el magnetismo. Los fenómenos magnéticos fueron conocidos por los antiguos griegos. Se dice que por primera vez se observaron en la ciudad de Magnesia del Meandro en Asia Menor, de ahí el término magnetismo. Sabían que ciertas piedras atraían el hierro, y que los trocitos de hierro atraídos atraían a su vez a otros. Estas se denominaron imanes naturales El primer filósofo que estudió el fenómeno del magnetismo fue Tales de Mileto, filósofo griego que vivió entre 625 a. C. y 545 a. C.En China, la primera referencia a este fenómeno se encuentra en un manuscrito del siglo IV a. C. titulado Libro del amo del valle del diablo: «La magnetita atrae al hierro hacia sí o es atraída por éste».La primera mención sobre la atracción de una aguja aparece en un trabajo realizado entre los años 20 y 100 de nuestra era: «La magnetita atrae a la aguja». El científico Shen Kua (1031-1095) escribió sobre la brújula de aguja magnética y mejoró la precisión en la navegación empleando el concepto astronómico del norte absoluto. Hacia el siglo XII los chinos ya habían desarrollado la técnica lo suficiente como para utilizar la brújula para mejorar la navegación. Alexander Neckham fue el primer europeo en conseguir desarrollar esta técnica en 1187. El conocimiento del magnetismo se mantuvo limitado a los imanes, hasta que en 1820, Hans Christian Ørsted, profesor de la Universidad de Copenhague, descubrió que un hilo conductor sobre el que circulaba una corriente ejercía una perturbación magnética a su alrededor, que llegaba a poder mover una aguja magnética situada en ese entorno. Muchos otros experimentos siguieron con André-Marie Ampère, Carl Friedrich Gauss, Michael Faraday y otros que encontraron vínculos entre el magnetismo y la electricidad. James Clerk Maxwell sintetizó y explicó estas observaciones en sus ecuaciones de Maxwell. Unificó el magnetismo y la electricidad en un solo campo, el electromagnetismo. En 1905, Einstein usó estas leyes para comprobar su teoría de la relatividad especial,en el proceso mostró que la electricidad y el magnetismo estaban fundamentalmente vinculadas. ¿Y qué les parece?