Ver la versión completa : La biblia No es perfecta
Muchos sabemos que la biblia fue escrita por hombres, les traigo un verdadero error de dedo en las escrituras. Mas no por eso significa que Dios no existe. Dios es real amigos y perfecto la biblia NO salu2
Juan 11 1, 16 Juan 12 1,11
La iglesia Cristiana (la católica ) nos ha dado a conocer este error de dedo, pero tranquilos amigos la respuesta está en Marcos cuando la encuentren les cuento como esto pudo ser salu2
invito a las mentes brillantes del foro a comentar sobre este tema salu2( sin ofender)
ontaotto
27/11/2012, 03:58
Te refieres a que un capitulo antes se menciona que Maria ungió con aceite los pies de Jesus, pero eso no ocurrió sino hasta el siguiente capitulo? Interesante. Y como es que Marcos lo corrige?
La Biblia nunca ha sido fácil de entender principalmente porque es de inspiración divina y no humana.
Esto es lo primero que me viene a la cabeza.
Comentar que soy un católico de a pie, no soy biblista, ni estudio teología, ni soy exégeta ni estudio la hermeneútica.
Bien, la Biblia no contiene errores, es decir no hay mentira en ella. Ha sido escrita por hombres con su lenguaje, con su pensamiento, con su intención de enseñar las enseñanzas que recibieron.
¿Que dos textos se puedan contradecir aparentemente? puede suceder. Sin embargo en ambos textos las enseñanzas pueden ser diferentes. Hay que mirar el espíritu más que a la letra. Y sin embargo es por la letra que alcanzamos el espíritu.
Los escritores sagrados escribieron principalmente lo que vieron y escucharon los que les fué narrado de los apóstoles, etc...
No escribieron todo lo que vieron, pero si escribieron lo que vieron. Como es de inspiración divina no puede haber mentira. Dios es más sabio que los hombres.
Ahora el estudio del espíritu de la letra, nos lleva a comprender la dificultad de entenderla. Aunque parezca que haya contradicciones.
Este estudio es más profundo, cuanto mejores instrumentos haya para descifrar el mensaje divino. En el s. XX es cuando más o mejor ha podido ser estudiada históricamente.
¿Que es María de Magdala en Marcos? ¿que es María hermana de Lázaro en Juan?. Querer construir unos hechos históricos con escasa documentación histórica es muy difícil y nunca ha sido ese el camino de la Biblia. La Biblia es un libro religioso con unas enseñanzas morales para nuestra vida. Todo lo que se conozca de más bienvenido sea.
Los autores sagrados no han querido en ningún momento narrar los evangelios linealmente. Avanzan o retroceden en los hechos que narran porque nunca han querido construir una historia y sí los hechos en la vida de Jesús que hizo, bien entendido desde su perspectiva, memoria, lenguaje, etc... y al público que iba dirigido.
La Biblia nunca ha sido fácil de entenderTremendo fracaso de su supuesto Autor ... :lol:
--- Mensaje agregado ---
(la católica ) nos ha dado a conocer este error de dedo"Error de dedo" ... :pound: O sea, que tu Dios no fue capaz de guiar el dedo de los que escribieron eso ... :lol:
No, Dios da total libertad para que lo escribieran según su conocimiento, uno desde la perspectiva médica, otro por ser el discípulo más amado, etc...
Por eso es "inspirada" no "dictada". Jejejejeje... que a tu edad aún no sepas esto jejejejeje....
No, Dios da total libertad para que lo escribieran según su conocimientoY no según Dios. :lol:
Comentar que soy un católico de a pie, no soy biblista, ni estudio teología, ni soy exégeta ni estudio la hermeneútica.Ya lo noté. Por eso mismo es que dices tantos disparates. Como católico al fin, no conoces bien la Biblia, ya que no crees en la "Sola Scriptura".
--- Mensaje agregado ---
Otra terrible incoherencia de la Biblia :
Miren lo que los redactores de Jueces 20:28 se atrevieron a escribir :
"Y Finees hijo de Eleazar, hijo de Aarón, ministraba delante de ella (el arca del pacto de Dios, nota mía) en aquellos días ...",
es decir, ¡ más de 300 años después de la conquista de Canaán bajo el mando de Josué, (ver Jueces 11:26) contemporáneo de Finees :pound:, y a finales del libro de los Jueces, cuando Israel castigó a los benjaminitas por la violación y el asesinato de la concubina del levita en Jueces cap. 19, es decir, ya terminada la judicatura de Sansón, el 12mo. juez de Israel, en Jueces, cap. 16 !!!!! :faint::faint:
¿ Qué les parece semejante ANACRONISMO craso :doh: :doh: de la supuestamente "infalible" y "exacta" :crazy: Palabra de Dios ????
¿Cómo es dar caridad en islam (http://goo.gl/WbOkn)?
Zakat en el Islam (http://goo.gl/WbOkn), su estatus legal y sus requisitos:
El significado de la zaka (http://goo.gl/WbOkn)en el idioma árabe:
Significa aumento y crecimiento.
El significado del zaka (http://goo.gl/WbOkn) en la Shari’a:
Es una cantidad determinada de bienes, que se entregan en un momento determinado, a un tipo de gente determinado.
Posición de la zaka (http://goo.gl/WbOkn):
El-zaka (http://goo.gl/WbOkn) es una de las obligaciones prescritas del Islam y es el tercero de sus pilares. Dijo Al-lah : {Y observad la oración prescrita, pagad el Az-Zaka} [Corán 24:56]
El Profeta, la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él, dijo: “El Islam fue edificado sobre cinco cosas: Testificar que no hay más dios sino Al-lah y que Muhammad es el Mensajero de Al-lah, la práctica del rezo prescrito, el pago del Az-Zaka, la peregrinación a La Meca y la práctica del ayuno del mes de Ramadán”.
¿Qué es el estatus legal de quien se niega a pagar la zaka (http://goo.gl/WbOkn)?
Y ¿Cuál es la sabiduría de la prescripción del zaka (http://goo.gl/WbOkn)?
las respuestas de estas preguntas y todo sobre el zakat islam (http://goo.gl/WbOkn) están aquí http://goo.gl/WbOkn
Y para conocer cómo se realiza la adoración de Allah en el Islam puede entrar aquí http://www.fiqhspanish.com/
(http://www.fiqhspanish.com/)5925
(http://www.fiqhspanish.com/)
Te refieres a que un capitulo antes se menciona que Maria ungió con aceite los pies de Jesus, pero eso no ocurrió sino hasta el siguiente capitulo? Interesante. Y como es que Marcos lo corrige?
Marcos es el primer evangelio, fue terminado en el año 70 d.c. y no lo corrige, el autor como ya sabia lo que habia pasado pues se adelanto. como dice emeric ERROR de dedo.
--- Mensaje agregado ---
no hay mentira en ella.
Los escritores sagrados escribieron principalmente lo que vieron y escucharon los que les fué narrado de los apóstoles, etc...
Si no es mentira, el autor dice la verdad, lo unico que paso es que se adelanto a los hechos. si el error viniera de Marcos. pues seria serio... pero como dije antes Error de dedo.
--- Mensaje agregado ---
"Error de dedo" ... :pound: O sea, que tu Dios no fue capaz de guiar el dedo de los que escribieron eso ... :lol:
¬¬ No exajeres. que el que cometio el error fue un hombre no Dios. ¿entiendes el punto? o te lo explicamos con frijolitos :lol:
--- Mensaje agregado ---
¿Cómo es dar caridad en islam (http://goo.gl/WbOkn)?
Zakat en el Islam (http://goo.gl/WbOkn), su estatus legal y sus requisitos:
El significado de la zaka (http://goo.gl/WbOkn)en el idioma árabe:
Significa aumento y crecimiento.
El significado del zaka (http://goo.gl/WbOkn) en la Shari’a:
Es una cantidad determinada de bienes, que se entregan en un momento determinado, a un tipo de gente determinado.
Posición de la zaka (http://goo.gl/WbOkn):
El-zaka (http://goo.gl/WbOkn) es una de las obligaciones prescritas del Islam y es el tercero de sus pilares. Dijo Al-lah : {Y observad la oración prescrita, pagad el Az-Zaka} [Corán 24:56]
El Profeta, la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él, dijo: “El Islam fue edificado sobre cinco cosas: Testificar que no hay más dios sino Al-lah y que Muhammad es el Mensajero de Al-lah, la práctica del rezo prescrito, el pago del Az-Zaka, la peregrinación a La Meca y la práctica del ayuno del mes de Ramadán”.
¿Qué es el estatus legal de quien se niega a pagar la zaka (http://goo.gl/WbOkn)?
Y ¿Cuál es la sabiduría de la prescripción del zaka (http://goo.gl/WbOkn)?
las respuestas de estas preguntas y todo sobre el zakat islam (http://goo.gl/WbOkn) están aquí http://goo.gl/WbOkn
Y para conocer cómo se realiza la adoración de Allah en el Islam puede entrar aquí http://www.fiqhspanish.com/
(http://www.fiqhspanish.com/)5925
(http://www.fiqhspanish.com/)
Es el evangelio de Juan del nuevo testamento... salu2
f82mar, no hay ningún solo texto de la Biblia que narre la destrucción del Templo de Jerusalén acaecido en el año 70 d.C.
Por lo tanto, es lógico pensar que todo el N.T. fué escrito antes del año 70.
Si se cree, sin embargo, que quizás, pudiera ser, que el evangelio de san Juan fuera escrito después del año 70, sin embargo no pone la destrucción del Templo.
¿Por qué es importante el dato de la destrucción del Templo en Jerusalén?. Porque el templo judío era el único lugar, que creía el judío, donde se encontraba Dios. De ahí su importancia era el único lugar del encuentro del judío con Dios.
Además de que fué profetizado por Jesús que sería destruído.
Tal hecho, la destruccción del templo, si hubiera sido conocido por los autores sagrados hubiera sido puesto en la Biblia. De ahí que se crea que lo más normal es que todo el N.T. fuera escrito antes del año 70.
el que cometio el error fue un hombre no Dios.Y Dios no lo impidió. Pfff ...
--- Mensaje agregado ---
Marcos es el primer evangelio, fue terminado en el año 70 d.c.¿ De dónde sacas eso ????? Hay quienes opinan que Marcos fue el primer evangelio que se escribió. Pero no tan tarde (el año 70), sino antes. De hecho, nadie sabe con exactitud cuándo fueron escritos los evangelios. Por eso es que hay tantas listas de fechas diferentes; ninguna es idéntica.
Cuando nos referimos a que no hay error, nos referimos a que no hay mentira. Es decir; que no hay ningún error en la Biblia que nos lleve a negar a Dios como nuestro Señor.
Tienes que comprender Emeric que en la Biblia, hay cosas que son accidentales, secundarias, que no varían ni cambian lo principal.
Cuando nos referimos a que no hay error, nos referimos a que no hay mentira.Esa es otra MENTIRA. Ver las 30 MENTIRAS de Jesús que ya he señalado en estos foros.
Mira Emeric todo lo que crees es muy discutible. No se puede negar-probar la no existencia de Dios. La Ciencia, por poner un ejemplo aún no lo ha podido probar ni demostrar.
Mira Emeric todo lo que crees es muy discutible.Lo que tú crees, también.
Tienes razón, y sin embargo hay más razones para creer que para no creer.
Tienes razón, y sin embargo hay más razones científicas para creer que para no creer.Abre un nuevo tema sobre eso, y ya veremos ...
en la Biblia, hay cosas que son accidentales, secundarias, que no varían ni cambian lo principal.Pero que demuestran que NO es la Palabra "infalible" de ningún Dios, sino una colección de escritos piadosos, pero puramente humanos.
f82mar, no hay ningún solo texto de la Biblia que narre la destrucción del Templo de Jerusalén acaecido en el año 70 d.C.
Por lo tanto, es lógico pensar que todo el N.T. fué escrito antes del año 70.
Si se cree, sin embargo, que quizás, pudiera ser, que el evangelio de san Juan fuera escrito después del año 70, sin embargo no pone la destrucción del Templo.
¿Por qué es importante el dato de la destrucción del Templo en Jerusalén?. Porque el templo judío era el único lugar, que creía el judío, donde se encontraba Dios. De ahí su importancia era el único lugar del encuentro del judío con Dios.
Además de que fué profetizado por Jesús que sería destruído.
Tal hecho, la destruccción del templo, si hubiera sido conocido por los autores sagrados hubiera sido puesto en la Biblia. De ahí que se crea que lo más normal es que todo el N.T. fuera escrito antes del año 70. ??? no entendi el punto... quieres fechas?... ok te las paso, aunque te digo algo, En la biblia hay cosas que confunden a la gente, por eso personas como emeric por ejemplo dejan de creer. Por eso digo que el Cristianismo es un Hecho y cuando no tienes las pruebas es cuando uno renuncia a su salvaci+on Saludos :(
--- Mensaje agregado ---
En el año 20 y 19 A.C inicio la construccion del templo
si el templo fue terminado en 46 años ( juan 2,20)
significa que terminó en el año 26 y 27 D.C
esus Comenzó su evangelización el 1 de octubre del año 27
Jesús murió el 7 de abril del año 30 a sus 36 0 37 años de edad y no a los 33 como muchos creen. hasta aquí estamos de acuerdo?...
En el 67 d.c muere Neron
se cree que Jesús nacio en el año 4 antes del año cero. Herodes el Grande murió antes del año cero.
y marcos se termino a principios o a finales del año 70 d.c.
Como lo sé? lo he investigado en la misma iglesia cristiana, un franciscano me ha pasado estos apuntes y los hemos comprobado con las fechas que hay en la misma biblia. Una vez mas agregó, la fe no es ciega y el cristianismo es un hecho, las pruebas estan solo hay que buscarlas... cristo nos lo dijo una vez, El que busca encuentra...Les recuerdo que alguna vez Yo fui atea y un día decidí buscar la verdad y la encontre...salu2 :)
En la biblia hay cosas que confunden a la gente, por eso personas como emeric por ejemplo dejan de creer.:clap2::clap2:
??? no entendi el punto... quieres fechas?... ok te las paso, aunque te digo algo, En la biblia hay cosas que confunden a la gente, por eso personas como emeric por ejemplo dejan de creer. Por eso digo que el Cristianismo es un Hecho y cuando no tienes las pruebas es cuando uno renuncia a su salvaci+on Saludos :(
--- Mensaje agregado ---
En el año 20 y 19 A.C inicio la construccion del templo
si el templo fue terminado en 46 años ( juan 2,20)
significa que terminó en el año 26 y 27 D.C
esus Comenzó su evangelización el 1 de octubre del año 27
Jesús murió el 7 de abril del año 30 a sus 36 0 37 años de edad y no a los 33 como muchos creen. hasta aquí estamos de acuerdo?...
En el 67 d.c muere Neron
se cree que Jesús nacio en el año 4 antes del año cero. Herodes el Grande murió antes del año cero.
y marcos se termino a principios o a finales del año 70 d.c.
Como lo sé? lo he investigado en la misma iglesia cristiana, un franciscano me ha pasado estos apuntes y los hemos comprobado con las fechas que hay en la misma biblia. Una vez mas agregó, la fe no es ciega y el cristianismo es un hecho, las pruebas estan solo hay que buscarlas... cristo nos lo dijo una vez, El que busca encuentra...Les recuerdo que alguna vez Yo fui atea y un día decidí buscar la verdad y la encontre...salu2 :)
Bueno, no me refería a esos datos que los acepto tal y como me los has dado. Por otra parte me alegro mucho de tu conversión al catolicismo, que si sigues buscando el Espíritu Santo te irá llevando de la mano hasta Jesús mismo.
Me refiero a ¿cuándo se supo que los evangelios ya habían sido escritos?. No existía la imprenta, luego hacerlos y que los leyeran los mismos que habían conocido a Jesús, sus coetáneos, fué un trabajo de "cosacos" y al no haber ni un solo documento de negar tales hechos demuestran que la vida de Jesús fué tal y como la narran los autores sagrados.
Es decir, es un motivo o razón muy poderosa para creer que Jesús era Hijo de Dios. Y por lo tanto no hay ni una solo motivo para negar la existencia de Dios que se sustente en algún razonamiento serio.
--- Mensaje agregado ---
La Biblia nos lleva de la mano para creer que Jesús resucitó para salvarnos y al subir al cielo, nos da esperanza de estar junto a Él tras nuestra muerte.
La Biblia nos lleva de la mano para creer que Jesús resucitó para salvarnos y al subir al cielo, nos da esperanza de estar junto a Él tras nuestra muerte. pero realmente tu crees en la resureccion? porque lo pregunto.
Nosotros los seres humanos no vivimos realmente como Dios quisiera que vivamos, desgraciadamente las cosas de este mundo son maravillosas, y muchas de las cosas que nos hacen felices, a la larga nos hacen daño. Que Triste es ver que la gente confunde lo que es vivir con el libertinaje. Salu2 :(
El otro día oí por tv una definición de librealbedrío o libertad y fué más o menos: "sabiendo un fin es encontrar o poner los medios necesarios que creamos para alcanzarlo".
Hace poco ví la película "Barrabás" con los actores Antony Quinn y Silvana Mangano. Es increíble la fe que consigue Barrabás (Antony Quinn) al final de la película. Porque toda la película es encontrar un motivo para tener fe, que Barrabás necesita de toda su vida para conseguirla.
Mi principal temor al tener fe, es cometer un pecado al final que me aleje de Dios.
Esto es el Temor de Dios que dicen que es bueno tenerlo, pero en fin, si lo dicen será que es verdad.
Creo que en el mismo programa oí que existe un mal que es bueno que exista. Tremenda paradoja esta, creo que citaban la fuente en santo Tomás de Aquino.
No me acuerdo como lo desarrollaban, pero en mi imaginación, veo a gente, estudiando, sufriendo mucho, quitándose horas de ocio y sueño para conseguir un buen trabajo.
Ese sufrimiento lleva consigo un Bien. Aún en el caso que no aprobaran ninguna oposición su conocimiento habría aumentado por ese estudio llevado acabo.
f82 : ¿ Y el post 11 ??? ¿ No lo comentas ?
f82 : ¿ Y el post 11 ??? ¿ No lo comentas ?
si disculpa es solo que he estado poco ocupada estos días... y entro un ratito y salgo salu2
--- Mensaje agregado ---
Y Dios no lo impidió. Pfff ...
--- Mensaje agregado ---
¿ De dónde sacas eso ????? Hay quienes opinan que Marcos fue el primer evangelio que se escribió. Pero no tan tarde (el año 70), sino antes. De hecho, nadie sabe con exactitud cuándo fueron escritos los evangelios. Por eso es que hay tantas listas de fechas diferentes; ninguna es idéntica.
Pues en mi recorrido como atea, encontré a un franciscano teólogo, muy inteligente, mas que seguir el cristianismo, el sigue al verdadero cristo, al principio sus ideas no eran aceptadas por la gente de mi ciudad, porque él nos daba a conocer a un cristo distinto, con el tiempo me fui interesando en las cosas que decía, y con el tiempo su enseñanza él ha hecho creer que realmente Jesús es real, este franciscano esta fuera de ser lo que es. nos habla con la verdad. Si yo te contara no acabaría, así que te resumiré.
por mi culpa muchos dejaron de creer, por mi culpa algunos se pasaron a otra religión, por mi culpa pasaron cosas. Entonces me di cuenta que ir en contra de Dios hacia mi vida mas desdichada, y me puse la pregunta. que vi en la película CRISTO SUPER STAR, película atea. ¿Jesús, quien eres y que has sacrificado?
agrego que a pesar de ser atea, leía la biblia solo para contradecir ha cristo o lo que los escritores dicen, pero un día pasó algo que cambio mi vida. Tuve una visita, no buena, me crean o no Yo se lo que vi, entonces al ver este ser, mi miedo creció y al poco tiempo encontré la respuesta, si El mal Existe, entonces con más razón el bien... al poco tiempo tuve mi segunda visita... y por eso decidí buscar la verdad, señal o no, pero pasó, mi imaginación?, no lo creo estaba despierta. Tiene 4 años esto mi conversión 2 pero aun estoy en proceso, porque no se puede cambiar todo lo que uno es de la noche a la mañana. El año pasado conocí a franciscano quien hasta hoy me ha enseñado a interpretar lo que es el cristianismo y la biblia, incluso estudiamos historia y filosofía para entender todo esto. Por eso te digo que busca la verdad, tienes algo en común, LA REALIDAD Y TU CORAZÓN. Por alguna extraña razón, mi vida se transformó en algo diferente y cada día me va muy bien desde que estoy cerca de Dios.
--- Mensaje agregado ---
Así es Ciro, todos lo seres humanos sufrimos, nos pasan cosas, y todo por ambición, conozco a alguien cercano a mí que lo tenía se puede decir todo, pero hizo a un lado a dios y le fue mal, no por que Dios lo haya querido, sino porque el mal ya estaba con el, SATANAS es real lo único que hace es lastimar a Dios por medio de sus hijos.
En las tentaciones del desierto, satanás le dice a cristo como somos, incluso en toda su predicación, satanás es el que habla... realmente fue una lucha con el...
No me contestas nada sobre lo que te puse comentando tu afirmación acerca del evangelio de Marcos ... Pfff ...
¬¬ de la misma iglesia que fundó cristo, es la unica que tiene todas estas pruebas, esta en uno si las cree o no... y fue en mi recorrido como atea te lo aclaro, porque date cuenta que ser ateo no hace bien...
Marcos es el primer evangelio, fue terminado en el año 70 d.c.No te hagas la tonta, f82. Esto es lo que afirmas, pero que no puedes probarnos.
No te hagas la tonta, f82. Esto es lo que afirmas, pero que no puedes probarnos.
bien, en eso tienes razón emeric... no te lo puedo probar, aun teniendo las pruebas en las manos, tu no me creerias, siempre te cierras a creer en, Que prueba necesitas?
--- Mensaje agregado ---
bien, en eso tienes razón emeric... no te lo puedo probar, aun teniendo las pruebas en las manos, tu no me creerias, siempre te cierras a creer en, Que prueba necesitas?
ya te di un error, la iglesia lo reconoce como tal, te he demostrado que tenías razón, la biblia no es perfecta, pero no significa que Dios y Cristo no existan.
bien, en eso tienes razón emeric... no te lo puedo probar, aun teniendo las pruebas en las manos, tu no me creeriasClaro, porque NADIE puede probar eso; ni tú, ni nadie más.
--- Mensaje agregado ---
la biblia no es perfecta, pero no significa que Dios y Cristo no existan.Lo uno lleva a lo otro.
Claro, porque NADIE puede probar eso; ni tú, ni nadie más.
--- Mensaje agregado ---
Lo uno lleva a lo otro.
Digamos que tu abuelo te cuenta la historia de su abuelo, lo vio, pero no te dice todo porque no se acuerda de los detalles, bien tu abuela te cuenta las cosas pero aveces se adelanta a los hechos, la escritura no es perfecta, pero el mensaje es lo importante, Emeric en serio deseo con todo mi corazón que Dios abra tus ojos y mires las cosas como son. :) Dios es real, Es maravilloso, de verdad sigue buscando, yo se que Dios te dará la verdad, Nosotros los cristianos, los verdaderos cristianos, creemos por las profecías que se han cumplido, Dios nosha dado pruebas de su existencia en todos estos años, desde abraham, hasta hoy.
dejaste de creer porque tu fe la viviste solo y por eso fracasaste, no tenias fe, tenias fideismo... Creo que eres una persona muy inteligente nada mas te falta una cosa para estar completo y ese es Dios Saludos... :)
Digamos que tu abuelo te cuenta la historia de su abuelo, lo vio, pero no te dice todo porque no se acuerda de los detalles, bien tu abuela te cuenta las cosas pero aveces se adelanta a los hechos, la escritura no es perfecta, pero el mensaje es lo importanteNinguno de los abuelos reivindica que lo que cuentan sea infalible. En cambio, los creyentes creen que la Biblia es infalible. No compares, pues, lo que no se puede comparar.
Te espero también en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/62145-Profunda-DISCREPANCIA-hermenéutica-entre-Jesucristo-y-Juan-el-Bautista
La Biblia es infalible desde el mismo momento que dice que Jesús nos salvó. ¿Dónde hay engaño?.
La Biblia es infalible desde el mismo momento que dice que Jesús nos salvó. ¿Dónde hay engaño?.Fácil : Hay engaño porque nunca hubo ninguna Caída de Adán y Eva, quienes no existieron y, por lo tanto, tampoco es necesaria ninguna salvación.
Fácil : Hay engaño porque nunca hubo ninguna Caída de Adán y Eva, quienes no existieron y, por lo tanto, tampoco es necesaria ninguna salvación.
la historia comienza con Abraham, no con Adán y Eva, y seguro que se diga pues, la biblia dice que Adán fue moldeado. ¿Por que se moldea algo?, para mejorar cabiarlo de forma. Si unimos esto a la Teoria de Darwin, podria decirse que Adám fue un mono, despues de todo Si pudo haber un Adám y una Eva. Pues observando veo que claramente, al menos mi biblia dice MOLDEADO.
la historia comienza con Abraham, no con Adán y EvaFalso. La Historia comenzó con la invención de la escritura. Ahí se pasó de la pre-Historia a la Historia.
--- Mensaje agregado ---
mi biblia dice MOLDEADO.Esa no es la única tontería que dice tu Biblia. Hay muchas más.
Emeric si no crees por la Biblia estudia los milagros. Si no crees en la escritura cree al menos en los milagros que se han producido.
Hace muy poco beatificaron a J.P. II, esto no dice nada, pero si dice la hermana que fué curada por él.
Bien, vayamos a la Biblia; ¿qué hay de malo en la existencia de Adán y Eva?. ¿Es que no existe el mal? ¿es que no existe Dios?.
Es que no puedes comprender que en Adán y Eva están representados todos los hombres, toda la humanidad. Que existe el Hombre es evidente, que Dios entró en la vida humana es evidente así lo manifiesta la Blibia. Y el Hombre en el estudio de nuestro Universo confirma tales hechos.
Así encontramos científicos católicos. Si la Ciencia pudiera negar tal evidencia (la existencia de Dios) te aseguro que hace muchísimos siglos y años que hubiera desaparecido Jesús de nuestra vida y se hubiera coinvertido en un mito.
Pero la Ciencia, el Hombre, no puede negar su existencia y por ello engaña.
Si no puede demostrar su no existencia, entonces todo desde ahí, absolutamente todo el que niega a Dios, niega su salvación, y no tiene ninguna autoridad ni poder para defender una mentira, al no poder demostrar su no existencia. Y engañar a su semejante
Solo el que conoce a Dios puede hablar de él. Así un enfermo mental, según sus dolencias que va diciendo al médico esté se da cuenta de su enfermedad; pero al llegar a Jesús ¿qué sucede?. Que está buscando su tumba desesperadamente.
Solo el que conoce a Dios puede hablar de él.
http://foros.monografias.com/showthread.php/60826-Acabando-con-otro-MITOhighlight=acabando+con+otro+mito
--- Mensaje agregado ---
Otra :
¿Con quién se casó Amram? ¿Con su TíA, o con su PRIMA?
En Exodo 6:20, nuestras Biblias dicen que Amram (el padre de Aarón y de Moisés - la Septuaginta agrega a "su hermana María"-) tomó por mujer a Jocabed, su tía.
Dice : "Su TíA".
Ahora bien, la Septuaginta dice que esa Jocabed NO era TíA de Amram, sino "hija del hermano de su padre", es decir, ¡¡¡ su PRIMA HERMANA !!!
Entonces, yo les pregunto : ¿Qué pasaje creer? ¿El del texto masorético (en paleohebreo) o el de la Septuaginta (en griego), tan amada y usada por los apóstoles? :confused:
¿Era legal?.¿ Qué era legal ??? Escribe claramente, por fa ...
No es una tontería. Es una posibilidad,
Claro que no tenía nada que ver su esposa de Abram con el, si pasamos a la historia vemos esta teoría del mono. ¿porque no pensar en la volusi0on del h0mbre. Además ya había muchos hombres y mujeres en el mundo.
Aparte, Como puede uno pecar en esa época sino sabían que era el pecado, no tenían conocimiento de eso.
El conocimiento lo representan con la manzana de la discordia, para el ser humano vaya conociendo lo bueno y lo malo.
ahora, Adán y Eva no Existieron.
Abram tenía que partir de algo, Así que todo lo anterior es un cuento alegórico, para enseñar en la época de Abram los dos caminos, El bien y El mal.
--- Mensaje agregado ---
http://foros.monografias.com/showthread.php/60826-Acabando-con-otro-MITOhighlight=acabando+con+otro+mito
--- Mensaje agregado ---
Otra :
¿Con quién se casó Amram? ¿Con su TíA, o con su PRIMA?
En Exodo 6:20, nuestras Biblias dicen que Amram (el padre de Aarón y de Moisés - la Septuaginta agrega a "su hermana María"-) tomó por mujer a Jocabed, su tía.
Dice : "Su TíA".
Ahora bien, la Septuaginta dice que esa Jocabed NO era TíA de Amram, sino "hija del hermano de su padre", es decir, ¡¡¡ su PRIMA HERMANA !!!
Entonces, yo les pregunto : ¿Qué pasaje creer? ¿El del texto masorético (en paleohebreo) o el de la Septuaginta (en griego), tan amada y usada por los apóstoles? :confused:
Te recuerdo que Cristo fue el que enseño la VERDAD, gracias a Él, conoces... No te debes casarte con tu prima o tener muchas mujeres e incluso muchas de las cosas que creemos, se lo debemos a él, Nos enseñó El bien y el mal. Mas nunca dijo que era obligación hacer el Bien.
El antiguo testamento es una preparación, gracias a él, podemos hacer uso de la doctrina en el nuevo. Sin el Antiguo, no entenderíamos El nuevo, y sin el nuevo, no conoceríamos al Dios verdadero.
Algunos protestantes no creen que Cristo Es Dios. Aun teniendo las pruebas en sus manos no las ven.
solo hay dos caminos... o con Dios o Con Satanás.
Cristo fue el que enseño la VERDAD, gracias a Él, conoces... No te debes casarte con tu prima.MENTIRA. Cristo nunca dijo que uno no debe casarse con una prima.
--- Mensaje agregado ---
Todos los biblistas sabemos lo que dice Exodo 20:14 : "No cometerás adulterio"
También sabemos lo que dice Levítico 20:10 : "Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera INDEFECTIBLEMENTE serán muertos".
Ahora bien, el rey David, no sólo mandó a matar a Urías heteo (cometiendo indirectamente un asesinato), sino que lo mandó a matar para poder tomar a la viuda como mujer suya. Betsabé era la mujer del prójimo de David; así que David violó Exodo 20:14 ya que cometió adulterio. Y no sólo eso sino que también David debió haber sido muerto por adulterio conforme a lo establecido por Jehová en Lev. 20:10. Y muerto, supuestamente "indefectiblemente".
Sin embargo, nadie mató a David. Natán se conformó con hacerle reproches a David pero no lo mató, como mató Samuel al rey Agag en el acto, por orden del sanguinario Jehová.(1Sam.15:33)
¿Por qué Jehová no aplicó también su palabra al pie de la letra con respecto a David? ¿Por qué no mató a ese asesino y adúltero indefectiblemente?
Jehová Dios practica una "justicia" con geometría variable :lol:
Y tampoco olvidemos lo mujeriego que fue David. Dice la Biblia que tuvo montones de mujeres y de concubinas, con las cuales tuvo montones de hijos. (1ra. Crónicas 3:1-9)
¿Qué caso le hizo David a "No cometerás adulterio"? Y Jehová, bien calladito, NUNCA le reprochó a David lo adúltero que era ! :wink:
¿ Qué era legal ??? Escribe claramente, por fa ...
Que si era una costumbre de entonces.
Que si era una costumbre de entonces.A YHVH no le importan las costumbres de nadie; lo que le importa es lo que imponga El.
El tema de tener un hijo fuera de su matrimonio fué consecuencia de su fe hacia Dios. No dudó de su Palabra.
Dios le dijo que tendría un hijo con su mujer. Después desparece Dios de su vida o así lo cree él ya que va pasando el tiempo y su mujer no se queda embarazada. Piensa que Dios no le ha podido engañar, que tendrá un hijo.
Por fe sabe que Dios no le puede engañar, confía en él plenamente. Por ello su mujer le dice que quizás no le entendió bien y dispone que su marido tenga un hijo, como Dios le prometió, con Agar, creyendo que Dios deseó un hijo para su esposo pero no ccon ella sino con otra.
Desearon cumplir la Palabra de Dios por fe.
Bueno ya sabes la continuación, regresa Dios a hablar con Abraham y le repite que tendrá un hijo con su mujer Sara, etc...
Abraham es el principal pilar de tener fe.
Todos los biblistas sabemos lo que dice Exodo 20:14 : "No cometerás adulterio"
También sabemos lo que dice Levítico 20:10 : "Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera INDEFECTIBLEMENTE serán muertos".Ciro no quiere admitir que YHVH no hizo respetar Su Palabra.
Ya te he explicado varias veces que se entiende por pecado. Para que haya pecado, la persona tiene que saber que es pecado lo que va a hacer y hacerlo.
En el caso de Abraham, no hay pecado, pues cree que está haciendo lo correcto su mujer y él.
En el caso de Abraham, no hay pecado, pues cree que está haciendo lo correcto su mujer y él.Falso, pues la Torah, de la cual Génesis forma parte, condena claramente el incesto de Abraham con su media hermana Sara.
Falso, pues la Torah, de la cual Génesis forma parte, condena claramente el incesto de Abraham con su media hermana Sara.Lo siento, pero no has explicado esto.
MENTIRA. Cristo nunca dijo que uno no debe casarse con una prima.
:wink:
No lo dijo así, con esas palabras. pero El Es el que Cambio este pensamiento. Gracias a el conoces este pensamiento. Si Cristo no hubiera venido, Emeric ¿con quién estarías casado o quiénes?
--- Mensaje agregado ---
MENTIRA. Cristo nunca dijo que uno no debe casarse con una prima.
--- Mensaje agregado ---
Todos los biblistas sabemos lo que dice Exodo 20:14 : "No cometerás adulterio"
También sabemos lo que dice Levítico 20:10 : "Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera INDEFECTIBLEMENTE serán muertos".
Ahora bien, el rey David, no sólo mandó a matar a Urías heteo (cometiendo indirectamente un asesinato), sino que lo mandó a matar para poder tomar a la viuda como mujer suya. Betsabé era la mujer del prójimo de David; así que David violó Exodo 20:14 ya que cometió adulterio. Y no sólo eso sino que también David debió haber sido muerto por adulterio conforme a lo establecido por Jehová en Lev. 20:10. Y muerto, supuestamente "indefectiblemente".
Sin embargo, nadie mató a David. Natán se conformó con hacerle reproches a David pero no lo mató, como mató Samuel al rey Agag en el acto, por orden del sanguinario Jehová.(1Sam.15:33)
¿Por qué Jehová no aplicó también su palabra al pie de la letra con respecto a David? ¿Por qué no mató a ese asesino y adúltero indefectiblemente?
Jehová Dios practica una "justicia" con geometría variable :lol:
Y tampoco olvidemos lo mujeriego que fue David. Dice la Biblia que tuvo montones de mujeres y de concubinas, con las cuales tuvo montones de hijos. (1ra. Crónicas 3:1-9)
¿Qué caso le hizo David a "No cometerás adulterio"? Y Jehová, bien calladito, NUNCA le reprochó a David lo adúltero que era ! :wink:
David violó Exodo 20:14 ya que cometió adulterio, Cierto, pero hubo csatigo por eso y el mismo David reconoce que Dios lo castiga.
No lo dijo así, con esas palabras.Ni con ésas, ni con otras.
--- Mensaje agregado ---
Si Cristo no hubiera venido, Emeric ¿con quién estarías casado o quiénes?¿ Qué tiene que ver la venida de Cristo con el matrimonio ???? :crazy:
--- Mensaje agregado ---
David violó Exodo 20:14 ya que cometió adulterio, Cierto, pero hubo csatigo por eso y el mismo David reconoce que Dios lo castiga.Pero David se arrepintió de su doble pecado. Por lo tanto, Dios ya no tenía que castigarle, ni a él ni, muchísimo menos, a su bebito INOCENTE.
Nadie mató a David, porque nadie quiso. Pero Dios si castiga a David, por la muerte Urías, y por todos sus pecados cometidos. En todo el libro de Samuel se entiende, no hasta tierra se arrojó en la cabeza y ayunaba para que Dios lo perdone, el hombre sufría porque no era perfecto, por más que quería ser bueno, siempre terminaba haciendo las cosas humanas, esto demuestra que David, no es el Mesías y Jesús sí.
Búscame un solo error en Cristo hijo de Dios, no lo hay. Cristo era perfecto, David era humano como Tú, Como Yo, como todos.
--- Mensaje agregado ---
¿ Qué tiene que ver la venida de Cristo con el matrimonio ???? :crazy:
como que que tiene que ver. El fue el que bendijo el matrimonio... El que enseña que el hombre debe estar con una sola mujer. mateo 19 1,12
--- Mensaje agregado ---
Ni con ésas, ni con otras.
--- Mensaje agregado ---
¿ Qué tiene que ver la venida de Cristo con el matrimonio ???? :crazy:
--- Mensaje agregado ---
Pero David se arrepintió de su doble pecado. Por lo tanto, Dios ya no tenía que castigarle, ni a él ni, muchísimo menos, a su bebito INOCENTE.
Pero hasta su bebito inocente tubo castigo. Entonces ya vez que si Dios es Justo.
--- Mensaje agregado ---
Gracias a CRISTO es que conocemos la MORAL.
como que que tiene que ver. El fue el que bendijo el matrimonio... El que enseña que el hombre debe estar con una sola mujer. mateo 19 1,12.Entonces, tienes que aceptar que no hizo que los hebreos mataran a David, tal y como estaba ordenado en la Torah. :lol:
--- Mensaje agregado ---
Nadie mató a David, porque nadie quiso.¿ Y nunca te has preguntado por qué nadie quiso ???? Porque era el Rey de Israel = Niño Mimado de YHVH. Pero si hubiera sido cualquier mequetrefe, sí que lo habrían matado. Y YHVH no hizo respetar Su Palabra. :doh:
--- Mensaje agregado ---
Búscame un solo error en Cristo hijo de Dios, no lo hay. Cristo era perfecto,Falso. Como eres relativamente nueva en estos foros, te perdiste las 30 MENTIRAS de Jesús que ya denuncié en sendos temas míos. :lol:
Las ¿treinta mentiras? de Jesús han sido debatidas y nunca aceptadas como tales por los cristianos. Si te quieres engañar, allá tú.
Las ¿treinta mentiras? de Jesús han sido debatidas y nunca aceptadas como tales por los cristianos.No generalices. Te informo que un diccionario católico que consulté me da la razón por lo menos en una de esas mentiras de Jesucristo.
No generalices. Te informo que un diccionario católico que consulté me da la razón por lo menos en una de esas mentiras de Jesucristo. cuentamela porque yo no he leido hasta hoy ninguna mentira. cuentala ¿siiiii?... Emeric.
cuentamelaCon mucho gusto. Esta tarde, iré a la Facultad de Teología Protestante donde leí esa información, y te traeré la referencia exacta porque no tengo ese diccionario católico en mi hogar.
--- Mensaje agregado ---
En lo que te traigo lo anterior, este otro diccionario cristiano también indica que cuando Jesucristo dijo, en Mr. 2:26 : "siendo Abiatar sumo sacerdote", cometió un lapsus : http://456-bible.123-bible.com/westphal/190.htm pues los biblistas sabemos que Abiatar no era sumo sacerdote, sino sacerdote pelao. Para que veas ... :bounce:
f82 :
La referencia exacta es :
"Dictionnaire de la Bible" de André-Marie GERARD, editado por Robert Laffont, en 1989, ISBN : 2-221-05760-0, pág. 287, donde se lee, bajo "Abiathar" :
"Evoquant le prêtre de Nob qui nourrit David des pains de proposition, MARC fait erreur sur la personne : le prêtre en titre du sanctuaire n'était pas Ebyatar, que l'évangéliste nomme Abyathar, mais bien son père, Ahymèlek".
Te pongo en rojo : "MARC se equivoca de persona", pues el sacerdote titular del santuario no era Abiatar, sino su padre Abimelec. Que conste.
Nada que haga o diga el hombre puede ser perfecto, aunque proceda éste inspirado por Dios. Tan sólo podemos aspirar a ser "perfectibles" en nuestra naturaleza humana.
Y sí, de acuerdo con eso de que la Biblia contiene elementos cuestionables. La he estudiado en profundidad - y sigo haciéndolo - pero nunca he logrado perder la fe, quizá porque en mi caso han sido múltiples y contundentes las experiencias personales acerca de Dios, aunque lamentablemente intransferibles
f82 :
La referencia exacta es :
"Dictionnaire de la Bible" de André-Marie GERARD, editado por Robert Laffont, en 1989, ISBN : 2-221-05760-0, pág. 287, donde se lee, bajo "Abiathar" :
"Evoquant le prêtre de Nob qui nourrit David des pains de proposition, MARC fait erreur sur la personne : le prêtre en titre du sanctuaire n'était pas Ebyatar, que l'évangéliste nomme Abyathar, mais bien son père, Ahymèlek".
Te pongo en rojo : "MARC se equivoca de persona", pues el sacerdote titular del santuario no era Abiatar, sino su padre Abimelec. Que conste.
En serio jajajajajajaja, Por esto no crees?.... por Dios emeric, por errores humanos... jajajajaja, bien déjame profundizar he investigar por mi cuenta, te agradezco el dato.
Te voy a dar otros error para que nunca te conviertas jijiijjijijijiji.... Cristo no Nació en el Año CERO como muchos creen, ni murió de 33 años, jajajajaja, tampoco nació en un pesebre jajajajajaja, y los magos no eran magos salu2
En serio jajajajajajaja, Por esto no creesPor eso, y por mucho más. :nod:
Quere decir que si tu pareja comete un error, por ese error ya no la amas?
Quere decir que si tu pareja comete un error, por ese error ya no la amas?No compares lo que no se puede comparar, por fa ...
El título de tu tema sí que es perfecto :
"La Biblia NO es perfecta". Y observo que no refutas varios errores de la Biblia que ya he señalado aquí mismo.
No compares lo que no se puede comparar, por fa ...
El título de tu tema sí que es perfecto :
"La Biblia NO es perfecta". Y observo que no refutas varios errores de la Biblia que ya he señalado aquí mismo.
si, errores humanos al fin.
Mas Cristo es Perfecto, No tiene error todas sus profecias se han cumplido.
Cristo es Perfecto, No tiene error todas sus profecias se han cumplido.Falso.
Mateo 10:23.
Mira lo que Jesús se atrevió a decirles a sus 12 discípulos :
"Cuando os persigan en esta ciudad, huid a la otra; porque de cierto os digo que NO ACABARéIS de RECORRER TODAS LAS CIUDADES de ISRAEL, ANTES QUE VENGA el Hijo del Hombre".
Murieron los 12; NUNCA recorrieron TODAS las ciudades de Israel ... y ya vamos para el 2013, y el Hijo del Hombre todavía no ha vuelto al Mundo ...
Tu Cristo dizque "Perfecto" es un MENTIROSO. :nod:
Falso.
Mateo 10:23.
Mira lo que Jesús se atrevió a decirles a sus 12 discípulos :
"Cuando os persigan en esta ciudad, huid a la otra; porque de cierto os digo que NO ACABARéIS de RECORRER TODAS LAS CIUDADES de ISRAEL, ANTES QUE VENGA el Hijo del Hombre".
Murieron los 12; NUNCA recorrieron TODAS las ciudades de Israel ... y ya vamos para el 2013, y el Hijo del Hombre todavía no ha vuelto al Mundo ...
Tu Cristo dizque "Perfecto" es un MENTIROSO. :nod: Emeric, entiendo que tú consideras que solamente esas palabras aplicarían a los discípulos de aquel entonces, de lo que deduzco es obvio descrees de los "largos alcances proféticos".... no así lo que entiende f82mar en este caso
Yo no he contado las ciudades de Jerusalén ni sé si han estado en todas ¿Me lo puedes certificar?.
El texto habla de Jerusalén y no de la "nueva Jerusalén".
Emeric, entiendo que tú consideras que solamente esas palabras aplicarían a los discípulos de aquel entonces, de lo que deduzco es obvio descrees de los "largos alcances proféticos"Por supuesto.
¿No decías que no había profecías en la Biblia?.
Hola a todos SALUDITOS ;) me extrañaron? jajaja tome unas largas vacaciones pero ya estoy aca igual que siempre Con Amor y desamor pero muyyy Feliz.
Bien... Yo se que Jesus No es ningun mentiroso. de hecho su profecía si se cumplio... RESURRECCION.
Cristo hijo de Hombre y Dios a la vez cumple una vez mas la profecía... YA VEZ NO ES NINGUN MENTIROSO.
Falso.
Mateo 10:23.
Mira lo que Jesús se atrevió a decirles a sus 12 discípulos :
"Cuando os persigan en esta ciudad, huid a la otra; porque de cierto os digo que NO ACABARéIS de RECORRER TODAS LAS CIUDADES de ISRAEL, ANTES QUE VENGA el Hijo del Hombre".
Murieron los 12; NUNCA recorrieron TODAS las ciudades de Israel ... y ya vamos para el 2013, y el Hijo del Hombre todavía no ha vuelto al Mundo ...
Tu Cristo dizque "Perfecto" es un MENTIROSO. :nod:Te perdiste esto, f82 ...
Te perdiste esto, f82 ...
no, entiendes mal, si recorrieron todas la ciudades, no eran tantas, que en las ciudades no reconocen a Jesús es direfente como hasta la fecha. Ciudades no pueblos
no, entiendes mal, si recorrieron todas la ciudades, no eran tantas, que en las ciudades no reconocen a Jesús es direfente como hasta la fecha. Ciudades no pueblosOlvidas la otra mitad ... :lol:
Emeric, entiendo que tú consideras que solamente esas palabras aplicarían a los discípulos de aquel entonces, de lo que deduzco es obvio descrees de los "largos alcances proféticos".... no así lo que entiende f82mar en este caso
Hola, si así es emeric, pero hay cosas en las que tiene razón y otras se pasa Saludos ;)
San Pablo en la primera carta a los tesalonicenses pablo afirma que Jesús llegaría 1ts 19 y en la segunda carta dice 2ts 2
los apóstoles no son perfectos, Solo Cristo es el único quien dice la verdad. por más que he leído no he encontrado una sola mentira que Jesús diga.
por lo mismo mi fe está basada en un cristo Vivo y Resucitado y en nadie más.
San Pablo en la primera carta a los tesalonicenses pablo afirma que Jesús llegaría 1ts 19 y en la segunda carta dice 2ts 2
los apóstoles no son perfectos, Solo Cristo es el único quien dice la verdad. por más que he leído no he encontrado una sola mentira que Jesús diga.
por lo mismo mi fe está basada en un cristo Vivo y Resucitado y en nadie más. Claro, es que el hombre en su naturaleza adánica y separado de Dios es altamente imperfecto. Me parece excelente la descripción de la imperfección humana no redimida por Cristo en el capítulo 3 de la Carta de Santiago......... El versículo 6!! Luego el versículo 15!!!
Yo diría que san pablo es un mentirosillo, el envía la carta y luego dice alguien que se ha hecho pasar por nosotros jajajajajaja Error al fin pero corregido con astucia. Este pasaje demuestra que solo Jesús es perfecto.
Yo diría que san pablo es un mentirosillo, el envía la carta y luego dice alguien que se ha hecho pasar por nosotros .¡ Y lo dices tú, una CATóLICA !!!!! :lol:
pues si lo que me han enseñado tiene mucho sentido y es difícil de pensar que Dios no es real, tu mismo dices que la biblia no es perfecta, yo estoy de acuerdo contigo con eso, pues a final de cuenta el hombre fue el que escribió la biblia claro siempre inspirado por Dios, muchisimas de las cosas que hay en ella fueron hechos historicos, no estoy segura de la fecha, pero los obispos de la iglesia católica fueron los que escogieron los libros que hoy conocemos que se encuentran en la biblia, los originales lo tiene la iglesia, El cristianismo es un hecho histórico impresionante, la bliblia es preciosa, que tiene error de dedo si, pero es perfecta en su enseñanza, pero no todos pueden entender, pues el hombre por naturaleza es malo y crea siempre su propio cuento, como tú por ejemplo emeric, todo el tiempo crees que tienes la razón, pero tu soberbia no te deja ver la realidad... Dios es real, no porque un hombre escribió acerca de él, sino porque el hijo nos habló de él claramente, Jesucristo nos habló de el, quien mejor que el hijo, podría conocerlo, en el antiguo testamento Pintan a Dios como El Dios de los ejecitos Celoso y castigador, mientras que cristo lo da a conocer de una forma distinta, además, que hombre, da su vida por una mentira y resucita al tercer dia... o dime quien puede crear vida real... definitivamente Dios es un misterio
...
--- Mensaje agregado ---
Los apóstoles no eran perfectos y hasta en ellos había pecado, la iglesia no es solo de santos, también es de pecadores, o que, no el mismo pedro negó a Jesús tres veces... o pablo que se pelea con Bernabé y jamás se vuelven a hablar... entre otras cosas, no hay que soñar con una iglesia de puros santos, el mismo cristo dijo: déjenlos crecer juntos...
ontaotto
24/07/2013, 02:09
f82mar, en relación a la lista de libros que la Iglesia Católica escogió sabías que está el libro de Eclesiástico? En el se dice que las limosnas salvan, para que veas lo mal que están los llamados libros apócrifos avalados por tu iglesia! Pfff
no te entendi... en serio, que tiene que ver con lo que escribí?
ontaotto
24/07/2013, 02:41
[COLOR=#FF0000]no estoy segura de la fecha, pero los obispos de la iglesia católica fueron los que escogieron los libros que hoy conocemos que se encuentran en la biblia, los originales lo tiene la iglesia,A esto me refiero a que dentro de esa selección que tus obispos hicieron incluyeron al libro de Eclesiástico el cual contiene lo que acabo de mencionar. Tu también piensas que tus limosnas te darán la salvación eterna?
A esto me refiero a que dentro de esa selección que tus obispos hicieron incluyeron al libro de Eclesiástico el cual contiene lo que acabo de mencionar. Tu también piensas que tus limosnas te darán la salvación eterna?
No, las limosnas no te dan la salvación eterna... eso es lo que creo, tu vida personal, tu conversión te salva, mis obispos escogieron los libros que lees a diario onta, solo por ellos conoces de Dios Teóricamente ¿no?
ontaotto
24/07/2013, 02:52
No, las limosnas no te dan la salvación eterna... eso es lo que creo, tu vida personal, tu conversión te salva, mis obispos escogieron los libros que lees a diario onta, solo por ellos conoces de Dios Teóricamente ¿no?Entonces estás de acuerdo en que Eclesiástico está errado al decir que las limosnas dan salvación? Esa fué la selección que hicieron tus obispos, para de ese modo engañar a la gente ignorante e inocente haciéndoles creer que con sus limosnas se iban a ganar el cielo asegurandose con ello de que nadie se quedara sin dar su respectiva limosna, si no me crees lee Eclesiástico 3:30 está en tu biblia no en la mía.
Entonces estás de acuerdo en que Eclesiástico está errado al decir que las limosnas dan salvación? Esa fué la selección que hicieron tus obispos, para de ese modo engañar a la gente ignorante e inocente haciéndoles creer que con sus limosnas se iban a ganar el cielo asegurandose con ello de que nadie se quedara sin dar su respectiva limosna, si no me crees lee Eclesiástico 3:30 está en tu biblia no en la mía.si lo voy a profundizar, pero la verdad es que tu como emeric, solo vez a corta distancia.
--- Mensaje agregado ---
espero veas los videos de amatulli...son muy buenos y la verdad. estan bien claros.
ontaotto
24/07/2013, 03:04
Te equivocas si mirara a corta distancia no metería mis narices en un libro que mi Iglesia desconoce, pero para poder opinar es necesario conocer, enterarse, indagar, ir más allá, profundizar, por eso estudié algunos de los libros apócrifos y de verdad están llenos de engaños, ya te traeré más y más errores contenidos ahí como por ejemplo dice uno de esos libros que el suicidio es honroso! Cuándo la palabra de Dios lo condena, allá ustedes la verdad....
ok estudiemos y profundicemos creo que es justo prepararse te espero y tambien a todos los que conozcan el tema a favor y en contra... y que Dios gane la batalla... pero continuo mañana porque aqui son ya mas de la 1am y me muero de sueño... Besitos a todos :)
Para poder entender el libro Deuteronomio hay que conocer la historia del antiguo testamento o alianza con Dios.
El antiguo testamento o Alianza se estableció en 1250 a.de CMoisés Éxodo 24,8
Deuteronomio ha pasado a ser uno de los libros más importantes del antiguo testamento, pues recoge el contenido de los 4 primeros libros del pentateuco e inicia la llamada “historia deuteronomista” que se encuentra en los libros de Josué, Samuel y reyes.
Es el discurso puesto en la boca de Moisés, se divide en 3 partes
1.- Elección divina del pueblo de Dios, la importancia de la alianza con Dios, la fidelidad a ella y los riesgos de la infidelidad. (dt 1,1 – 4,43).
2.- Es la parte mas extensa aquí se forma el llamado código Deuteronomio (dt 12-25) es el mejor modelo del lenguaje constitucional y se convierte en un formidable instrumento pedagógico demostrando ya desde el antiguo testamento, que la les NO es para oprimir mi causar molestias, ni para exaltar la figura de sus signatarios, sino para mejorar la condición del pueblo y ampliar su visión de la biblia y del mundo.
La ley se convierte en religión, porque la ley cumplida es bendición y la ley violada es maldición, por ser el respaldo y la garantía de la alianza del pueblo con Dios.
Aquí se renueva la alianza en Moab, la alianza del Sinaí (monte de la luna) al que se le cambia el nombre por Horeb (el monte de la luna)para NEUTRALIZAR interpretaciones astrales.
Los acontecimientos vividos, adquieren un sentido y unidad por la iniciativa de Dios y por la presencia y la participación de las siguientes generaciones. Este acontecer hace una verdadera historia de salvación, en la que el hombre confrontado por la vida y la muerte escoge la vida.
NO ES UN DISCURSO VACIO CON POSIBILITADES DE MANIPULACION.
La parte final recoge pasajes de vibrante lirismo sobre la persona de Moises en sus ultimas acciones y su muerte.
En este libro se armoniza la historia, la ley y la exhortación pedagógica para dar relieve a los grandes temas de la biblia: Dios, el pueblo,la rectitud del comportamiento y el sentido del amor.
Es una formidable obra teológica.
Recordemos que los tiempos en que este libro fue escrito eran otros.
El antiguo testamento es una preparación mientras que el nuevo es el cumplimiento y presenta la realidad que es cristo.
Moisés nos presenta una ley imperfecta mientras que cristo nos presenta la perfecta.(Hb 10,1)
La religión de la ley contiene una sombra de los bienes por venir, pero no la verdadera figura de las cosas, por eso no puede llevar la perfección mediante los sacrificios, los que vuelven a ofrecerlo año tras año.
Mt 5, 38-39 ustedes han oído que se dijo ojo por ojo y diente por diente, yo les digo no resistan al malvado.
Nosotros los católicos pertenecemos al nuevo testamento, nosotros no estamos obligados a cumplir la ley de Moisés, contenida en el antiguo testamento, nosotros estamos obligados a cumplir solamente la ley de Cristo, contenida en el nuevo testamento.
Chequen estas.
Gal 2,21
Gal 3,10-12
Stgo 2, 10
Gal 3, 23-25
Cristo cumplió la ley porque el pertenecía al pueblo de Israel y vivió en el antiguo testamento. En efecto con su muerte en la cruz cristo estableció el nuevo testamento y nos liberó de la ley de Moisés. (Gal 4,4-5)
No es que la ley de Moisés no sirva para nada, para nosotros los católicos el antiguo testamento sirve como medio para poder entender mejor el nuevo testamento que el nuevo es el que nos presenta a cristo, nuestro señor único y salvador, además nos ayuda a entender su pedagogía de Dios es decir, su manera de tratarnos para educarnos en la fe.
Chequen en sus biblias estos
Lucas 11 7-8 y mc 7, 20
La biblia prohíbe comer carne de cerdo, la biblia dice que el alma muere con el cuerpo, la biblia presenta casos de los hombres que tenían varias mujeres etc…
Pues bien en donde se encuentra todo esto… en el antiguo testamento por lo tanto como católicos no estamos obligados pues no pertenecemos a la ley de Moisés sino a la de Cristo… SOMOS NUEVO TESTAMENTO aquí se encuentra la plenitud de la verdad, y la ley de cristo que es nuestra ley…
ontaotto
24/07/2013, 18:22
Entonces estás de acuerdo en que Eclesiástico está errado al decir que las limosnas dan salvación? Esa fué la selección que hicieron tus obispos, para de ese modo engañar a la gente ignorante e inocente haciéndoles creer que con sus limosnas se iban a ganar el cielo asegurandose con ello de que nadie se quedara sin dar su respectiva limosna, si no me crees lee Eclesiástico 3:30 está en tu biblia no en la mía.
Te equivocas si mirara a corta distancia no metería mis narices en un libro que mi Iglesia desconoce, pero para poder opinar es necesario conocer, enterarse, indagar, ir más allá, profundizar, por eso estudié algunos de los libros apócrifos y de verdad están llenos de engaños, ya te traeré más y más errores contenidos ahí como por ejemplo dice uno de esos libros que el suicidio es honroso! Cuándo la palabra de Dios lo condena, allá ustedes la verdad....
Al grano, responde a lo anterior, tu iglesia avalando libros que hablan de salvación por medio de las limosnas y hablando de "honroso" al suicidio.
no, estas mal, Eclesiastés es antiguo testamento...
ontaotto
24/07/2013, 18:51
no estas mal, Eclesiastés es antiguo testamento...
De que hablas?? Nadie mencionó al libro de Eclesiastés, sino al de Eclesiástico! :frusty: Son dos libros totalmente distintos, el primero viene en toda Biblia cristiana, el segundo es parte de la Católica y es considerado como apócrifo. No quedamos en que ibamos a profundizar?, como lo haremos si ni conoces tu propia Biblia!
De que hablas?? Nadie mencionó al libro de Eclesiastés, sino al de Eclesiástico! :frusty: Son dos libros totalmente distintos, el primero viene en toda Biblia cristiana, el segundo es parte de la Católica y es considerado como apócrifo. No quedamos en que ibamos a profundizar?, como lo haremos si ni conoces tu propia Biblia! opss jejeje leí mal... :S pero el libro es de la época del antiguo testamento... nosotros los católicos no seguimos el antiguo, ya lo explique antes...se agrego para entender mejor el nuevo... pero como te dije antes, nosotros pertenecemos al nuevo testamento :D
ontaotto
24/07/2013, 20:08
opss jejeje leí mal... :S pero el libro es de la época del antiguo testamento... nosotros los católicos no seguimos el antiguo, ya lo explique antes...se agrego para entender mejor el nuevo... pero como te dije antes, nosotros pertenecemos al nuevo testamento :DAh bueeeeno! Menos mal que no siguen el AT, vaya que bien! Enhorabuena, entonces dile atus obispos que borren no solo los libros apócrifos sino el resto de los que se compone el AT! Que absurda respuesta!......
Ah bueeeeno! Menos mal que no siguen el AT, vaya que bien! Enhorabuena, entonces dile atus obispos que borren no solo los libros apócrifos sino el resto de los que se compone el AT! Que absurda respuesta!...... no porque ya había comentado que el antiguo testamento nos sirve para entender el nuevo, además es parte de la historia, no se puede borrar la historia... hay muchos libros que no están en la biblia, la biblia no cayo del cielo, tampoco Jesús la entrego en las manos de los hombres, además gracias a mis obispos conoces a Jesús.. hay que agradecerles por esta gran aportación no crees???
ontaotto
24/07/2013, 23:56
no porque ya había comentado que el antiguo testamento nos sirve para entender el nuevo, además es parte de la historia, no se puede borrar la historia... hay muchos libros que no están en la biblia, la biblia no cayo del cielo, tampoco Jesús la entrego en las manos de los hombres, además gracias a mis obispos conoces a Jesús.. hay que agradecerles por esta gran aportación no crees???Pamplinas! Checate lo absurdo de tus respuestas, "el AT sirve para entender el NT", ajá, y el pueblo judío? El escogido por Dios? Ah? Que se los cargue el limbo no?
"el AT sirve para entender el NT",
???... no puedo creer que haya dicho eso esta muchacha
El antiguo testamento o Alianza se estableció en 1250 a.de COjo, amiga, con ponerle fecha a eso, como a otras cosas del A.T. ....
así como me dijiste emeric, como no son católicos no pueden entender esto... la historia habla por si sola basta con investigar y sale sola... :) te recuerdo que el cristianismo es un hecho histórico... la biblia es un libro de historia, que trae alegoría y muchas cosas mas :) salu2
ontaotto
29/07/2013, 04:47
la biblia es un libro de historia, que trae alegoría y muchas cosas mas :) salu2La Biblia NO es un libro de Historia, es la palabra de Dios, y no trae alegoría, trae el mensaje de salvación.
la biblia es un libro de historiaFalso. "La Biblia no es un libro de Historia, sino de Teología", dixit Shlomo Sand, judío y profesor de Historia de la Universidad de Tel-Aviv, Israel.
así como me dijiste emeric, como no son católicos no pueden entender esto... la historia habla por si sola basta con investigar y sale sola... :) te recuerdo que el cristianismo es un hecho histórico... la biblia es un libro de historia, que trae alegoría y muchas cosas mas :) salu2
La Biblia cuenta hechos históricos, Sí.
Pero también narra eventos que han de suceder como la resurrección de todos , la segunda venida visible de Cristo y el juicio final.
Así que no puedes decir que la biblia es Historia solamente. NO. :nono:
pues la biblia no callo del cielo ni tampoco Dios la entregó a los hombres, El hombre escribió lo que vió y entre los 72 libros existen cuantos alegóricos, profecías, hechos históricos cantos, poesía, dichos y mas :D
--- Mensaje agregado ---
El canon (http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_b%C3%ADblico) de la Biblia que conocemos hoy fue sancionado por la Iglesia católica (http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_cat%C3%B3lica), bajo el pontificado de san Dámaso I (http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1maso_I), en el Sínodo de Roma (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Concilios_de_Roma#Concilio_del_a.C3.B1o_382) del año 382 (http://es.wikipedia.org/wiki/382), y esta versión es la que Jerónimo de Estridón (http://es.wikipedia.org/wiki/Jer%C3%B3nimo_de_Estrid%C3%B3n) tradujo al latín. Dicho canon consta de 73 libros: 46 constitutivos del llamado Antiguo Testamento, incluyendo 7 libros llamados actualmente Deuterocanónicos (http://es.wikipedia.org/wiki/Deuterocan%C3%B3nicos) (Tobit (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Tobit), Judit (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Judit), I Macabeos (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_I_de_los_Macabeos), II Macabeos (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_II_de_los_Macabeos), Sabiduría (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_la_Sabidur%C3%ADa_de_Salom%C3%B3n), Eclesiástico (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_la_Sabidur%C3%ADa_de_Jes%C3%BAs_ben_Sira) y Baruc (http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Baruc)) ―que han sido impugnados por judíos y protestantes― y 27 del Nuevo Testamento. Fue confirmado en el Concilio de Hipona (http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Hipona) en el año 393 (http://es.wikipedia.org/wiki/393), y ratificado en los Concilios III de Cartago, en el año 397 (http://es.wikipedia.org/wiki/397), y IV de Cartago, en el año 419 (http://es.wikipedia.org/wiki/419).
--- Mensaje agregado ---
La Biblia es una recopilación de textos que en un principio eran documentos separados (llamados «libros»), escritos primero en hebreo (http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_hebreo), arameo (http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_arameas) y griego (http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_griego) durante un periodo muy dilatado y después reunidos para formar el Tanaj (http://es.wikipedia.org/wiki/Tanaj) (Antiguo Testamento (http://es.wikipedia.org/wiki/Antiguo_Testamento) para los cristianos) y luego el Nuevo Testamento (http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Testamento). Ambos testamentos forman la Biblia cristiana. En sí, los textos que componen la Biblia fueron escritos a lo largo de aproximadamente 1000 años (entre el 900 a. C. (http://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_X_a._C.) y el 100 d. C. (http://es.wikipedia.org/wiki/100)).
ontaotto
08/08/2013, 02:16
pues la biblia no callo del cielo ni tampoco Dios la entregó a los hombres, El hombre escribió lo que vió y entre los 72 libros existen cuantos alegóricos, profecías, hechos históricos cantos, poesía, dichos y mas :DY quien te dijo que cayó del cielo? Sabes lo que quiere decir en términos bíblicos la palabra profecía? Es el mensaje de Dios,no de parte de hombres llenos de tradiciones mundanas, sino de Dios mismo para su pueblo, luego el profeta recibe instrucción precisa de escribir lo que recibió como visión o profecía, lo escribe y años después se integra a las Escrituras, caso concreto el del profeta Isaías. Así que en primer lugar no caen las hojas llenas de escritos del cielo, quien te contó eso te tomó el pelo, algún cura acaso?? :tape2: y segundo eso no prueba que digas que la Biblia es un libro de Historia. :nono:
Y quien te dijo que cayó del cielo? Sabes lo que quiere decir en términos bíblicos la palabra profecía? Es el mensaje de Dios,no de parte de hombres llenos de tradiciones mundanas, sino de Dios mismo para su pueblo, luego el profeta recibe instrucción precisa de escribir lo que recibió como visión o profecía, lo escribe y años después se integra a las Escrituras, caso concreto el del profeta Isaías. Así que en primer lugar no caen las hojas llenas de escritos del cielo, quien te contó eso te tomó el pelo, algún cura acaso?? :tape2: y segundo eso no prueba que digas que la Biblia es un libro de Historia. :nono: no es historia lo que ocurio en la vida de cristo ??? o en la de Abraham o David... todo eso es historia y la historia es Real... hay persona que creen que la biblia callo del cielo incluso en mi misma iglesia he escuchado que lo crea la gente así como de las sectas, pero me doy cuenta que la gente no sabe porque nadie les enseña, así que nuestro trabajo como laicos es evangelizar y enseñar :) o acaso crees que la vida de Cristo no fue real (historia)
--- Mensaje agregado ---
La historia es la ciencia social que se encarga de estudiar el pasado de la humanidad, que nos enseña la biblia :) la historia de como un pueblo creyó en Dios :D vez es historia...
--- Mensaje agregado ---
Por otra parte, la palabra se utiliza para definir al periódico histórico que se inicia con la aparición de la escritura e incluso para referirse al pasado mismo.
Lee todo en: Definición de historia - Qué es, Significado y Concepto (http://definicion.de/historia/#ixzz2bLv77kAc) http://definicion.de/historia/#ixzz2bLv77kAc
--- Mensaje agregado ---
en otras palablas un HECHO REAL
profeta recibe instrucción precisa de escribir lo que recibió como visión o profecía, lo escribe y años después se integra a las Escrituras¿ Y quién es ese "se" ? Hombres.
ontaotto
08/08/2013, 05:11
no es historia lo que ocurio en la vida de cristo ??? o en la de Abraham o David... todo eso es historia y la historia es Real... hay persona que creen que la biblia callo del cielo incluso en mi misma iglesia he escuchado que lo crea la gente así como de las sectas, pero me doy cuenta que la gente no sabe porque nadie les enseña, así que nuestro trabajo como laicos es evangelizar y enseñar :) o acaso crees que la vida de Cristo no fue real (historia)--- Mensaje agregado ---La historia es la ciencia social que se encarga de estudiar el pasado de la humanidad, que nos enseña la biblia :) la historia de como un pueblo creyó en Dios :D vez es historia...--- Mensaje agregado ---Por otra parte, la palabra se utiliza para definir al periódico histórico que se inicia con la aparición de la escritura e incluso para referirse al pasado mismo.Lee todo en: Definición de historia - Qué es, Significado y Concepto (http://definicion.de/historia/#ixzz2bLv77kAc) http://definicion.de/historia/#ixzz2bLv77kAc--- Mensaje agregado ---en otras palablas un HECHO REALNo todo lo relatado en la Biblia son hechos históricos, ya que muchos han sido revelaciones proféticas ya que narran situaciones que no habían ocurrido entonces, además están los libros que no hablan para nada de historia como los libros de Proverbios, Salmos, Cantar de Cantares, el libro de Eclesiastés o el Predicador, entonces, contando los libros proféticos mas estos otros que no son históricos tenemos que abarcan más de la mitad del Antiguo Testamento, mas todo lo que tampoco es histórico del NT a donde se va tu argumento de que la Biblia es historia Ah? Al flush!
Jesús nació en la paz Augusta. Esto lo pone en la Biblia.
Miramos a la historia y efectivamente Octavio Augusto gobernó y tuvo tres años de paz, como nunca antes y después conoció Roma. Estos tres años se le denomina paz Augusta. Y la Biblia pone que nació en tiempos de Octavio Augusto. Por ello todos los historiadores marcan el nacimiento de Jesús en esta paz.
Esto es historia. Y la Biblia está llena de historia. Como está llena de dogmas.
ontaotto
08/08/2013, 13:34
Jesús nació en la paz Augusta. Esto lo pone en la Biblia.
Miramos a la historia y efectivamente Octavio Augusto gobernó y tuvo tres años de paz, como nunca antes y después conoció Roma. Estos tres años se le denomina paz Augusta. Y la Biblia pone que nació en tiempos de Octavio Augusto. Por ello todos los historiadores marcan el nacimiento de Jesús en esta paz.
Esto es historia. Y la Biblia está llena de historia. Como está llena de dogmas.
No todo es historia, como por ejemplo los libros que acabo de mencionar, o a poco crees que el libro de los Salmos son Historia? O el de Proverbios? O el del Apocalipsis? O acaso crees que los Evangelios sólo habla de la historia de Jesús? Y todas las parábolas que son? Historia? Y las profecías tanto de Jesús como las de Juan? Y las cartas a las distintas iglesias donde hace mención a la forma en la que deben de llevarse a cabo el ministerio? También es historia?? Puras pavadas tuyas y de tu correligionaria f82mar.
Jesús nació en la paz Augusta. Esto lo pone en la Biblia.
Miramos a la historia y efectivamente Octavio Augusto gobernó y tuvo tres años de paz, como nunca antes y después conoció Roma. Estos tres años se le denomina paz Augusta. Y la Biblia pone que nació en tiempos de Octavio Augusto. Por ello todos los historiadores marcan el nacimiento de Jesús en esta paz.
Esto es historia. Y la Biblia está llena de historia. Como está llena de dogmas. muy cierto ciro fíjate que encontré algo que voy a subir pues la cámara no detecta toda la escritura :) me voy a tardar :) como 2 horas jijiji
--- Mensaje agregado ---
La historia bíblica, en sus acontecimientos verificables, abarca algo más de dos mil años. Cada etapa tiene IMPORTANCIA, pues forma parte de una secuencia en que aparece la revelación de Dios a la Humanidad como conciencia que orienta: Un pueblo percibe claramente que Dios lo está acompañando y en el adquieren sentidos religiosos sus decisiones y acciones. Toda la historia bíblica se orienta hacia la persona de JESUCRISTO. Es posible leer los libros del antiguo testamento y es la lectura mas apropiada, TENIENDO SIMPRE PRESENTE A EL. Así lo hacían los APOSTOLES y los primeros CRISTIANOS Y así se AFIRMABA en muchos pasajes de los evangelios y de los demás escritos del nuevo testamento.
--- Mensaje agregado ---
Entre otros pasajes el comienzo de la carta a los hebreos dice: Dios que en otro tiempo hablo a nuestros padres en diferentes ocasiones y de muchas maneras por los profetas nos ha hablado últimamente en estos días por medio de su hijo JESUCRISTO (Hb 1,1-2) la misma carta plantea claramente la excelencia absoluta y el carácter central de Jesucristo en la revelación hecha por Dios a la humanidad. Aún mas no es solamente el mensajero de la revelación ,sino su mismo punto culminante y el lugar de encuentro entre lo divino y lo humano. Esta es una doctrina muchas veces repetida en el evangelio de Juan, en los hechos de los apóstoles, en las cartas de San Pablo, y es, en definitiva, el mensaje CENTRAL del NUEVO TESTAMENTO. para todo cristiano y aun para toda persona de buena voluntad será siempre un signo del valor de la sagrada escritura, encontrar a Jesucristo, vivo y presente, al acercarse a la palabra de Dios.
--- Mensaje agregado ---
Podemos dividir la historia de Israel en varios periodos : los patriarcas, el éxodo y la conquista, los reyes, la comunidad judía después del desierto :D
--- Mensaje agregado ---
viene lo Bueno :D quien tenga una mejor información o sepa algo distinto :D puede comentar :D
--- Mensaje agregado ---
Antes que Israel fuera un pueblo, familias nómadas de raza amorrea recorrían con sus rebaños los territorios de Mesopotamia :D http://i239.photobucket.com/albums/ff99/antonio_saa2/Hititas%20imperio/1-24HititasPs2.jpg (http://foros.monografias.com/url?sa=i&rct=j&q=nomadas%20amorreos&source=images&cd=&cad=rja&docid=z9Nb9Yzx8NrpDM&tbnid=MjpCvb-naXKnUM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.laarmada.net%2Findex.php%3Fto pic%3D20212.0&ei=gDUEUtyOLcSwyQHMzIHADA&bvm=bv.50500085,d.aWM&psig=AFQjCNFqQpGs3k0mQLy6OMPnpdHpyIvUwA&ust=1376093918132071)
--- Mensaje agregado ---
también recorrían Siria y Canaán y llegaron hasta ejipto. Israel guardaba recuerdos de esos lejanos ante pasados en especial de DOS de ellos 1) ABRAHAM 2) JACOB :eyebrows:
--- Mensaje agregado ---
EL AÑO NO ES MUY ESACTO algunos libros dicen que fue en el año 1900 a.C otros dice que fue en el 1800 a.C este libro que estoy leyendo dice:
--- Mensaje agregado ---
1800 a.c a 1700 a.c Abraham había marchado de Jarán a Canaán porque Dios le había prometido una tierra y una descendencia en ese país. (se han fijado que la historia comienza con Abraham y no con Adam y Eva)
--- Mensaje agregado ---
1600 a 1500 a.c HISTORIA DE LOS PATRIARCAS es, antes que nada, un elogio de la fe autentica (hb 11,8-11) (Gn 12-50) Jacob había recibido nuevamente bendiciones de Dios mientras se esforzaba por establecerse en Canaán . Abraham y Jacob y sus semejantes eran NOMADAS pobres y analfabetos. se desplazaban con sus carpas y rebaños por los confines de las dos grande civilizaciones de aquel tiempo :D Mesopotamia y Egipto.
--- Mensaje agregado ---
http://www.arqhys.com/articulos/fotos/articulos/Ciudades-de-Mesopotamia.jpg (http://foros.monografias.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=61csKdH5BsQRQM&tbnid=wqm1EPk0EzmctM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.arqhys.com%2Farticulos%2Fmeso potamia-asentamientos.html&ei=kToEUp2xK-emygGNtICIAQ&psig=AFQjCNHXPkA8ihpXt7fu21EY9VG5NnLizQ&ust=1376095249767522)http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf5F0XRTAY6_xICtdhpRPSJjw3SM3ai LQenMohIKUbQbJYkqqTIQ (http://foros.monografias.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=bbffFZbSOkkfOM&tbnid=hylIda0L0bCy5M:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http%3A%2F%2Fnick-civilizaciones.blogspot.com%2F2011%2F07%2Fmesopota mia.html&ei=tzoEUrvNFuGkyQHLjIAg&psig=AFQjCNHpcH6_M3_x_rYeaEyFThhGIsFxUw&ust=1376095287414194) Mesopotamia :D
--- Mensaje agregado ---
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQxSxqxdtlNelXsN-B0RhvzcLfO0ScREJWvqaL6OyYD_8pjFhBV (http://foros.monografias.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=bbffFZbSOkkfOM&tbnid=hylIda0L0bCy5M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fcens30primercurso.blogspot.com%2F 2012%2F05%2F2_06.html&ei=AjsEUuDNJuSVygHAgoGQCw&psig=AFQjCNHpcH6_M3_x_rYeaEyFThhGIsFxUw&ust=1376095287414194)
--- Mensaje agregado ---
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQG06rzcrMBzOvcLJCql00CviPijZ-x9OyDrXVlPeDGhGO-FKZH (http://foros.monografias.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=bbffFZbSOkkfOM&tbnid=hylIda0L0bCy5M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fblogsdelagente.com%2Feneas%2F2011 %2F09%2F&ei=MzsEUubnMsfuyQGwvYHABQ&psig=AFQjCNHpcH6_M3_x_rYeaEyFThhGIsFxUw&ust=1376095287414194)
--- Mensaje agregado ---
http://www.revistaenred.com/fotos/historia/religion/Geb_Nut_Shu.jpg (http://foros.monografias.com/url?sa=i&rct=j&q=mesopotamia%20nomadas&source=images&cd=&cad=rja&docid=Gvhtwv_1ArWLeM&tbnid=M8CQZPWF_5uouM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.revistaenred.com%2Fhistoria-personajes-lugares-momentos%2F391-historia-de-las-religiones-iii.html&ei=kDsEUp9AxJXKAerwgeAE&psig=AFQjCNEce1716ntS0rrejmaOigxAFcR8Gg&ust=1376095477149704)
--- Mensaje agregado ---
1250 a.c Moises toda esta historia esta en éxodo 1-20; hasta números 11-14 y 20-25 :D
--- Mensaje agregado ---
a Egipto entraban y salían los nómadas. uno de esos grupos huyo de la esclavitud bajo la guía de Moisés.
--- Mensaje agregado ---
http://www.reportajes.org/wp-content/uploads/2010/09/mar_rojo_moises.jpg (http://foros.monografias.com/url?sa=i&rct=j&q=moises&source=images&cd=&cad=rja&docid=dv2BjdhEvHOSRM&tbnid=gULiiOeUfRv4RM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.reportajes.org%2Fciencia-y-tecnologia%2Fquien-separo-el-mar-rojo-moises-o-el-viento%2F&ei=Cj0EUqHkKKH4yQGlzoGoCA&psig=AFQjCNHkb6R2XPbZdNJOQe6QKnDdT9rvUw&ust=1376095867821052)
--- Mensaje agregado ---
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJ3SJ--lyZCZ-8H9EzN6BpWyRdsIZEfoCFFJqY5O4PZMEPEYCaNQ (http://foros.monografias.com/url?sa=i&rct=j&q=moises%20tablas&source=images&cd=&cad=rja&docid=3QlSiIZFLSYl4M&tbnid=BCDTAQ8OsydqCM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fgrupoartistasdenavarra.com%2F%3Fp %3D1201&ei=bj0EUr_JLoykyAGG4oDYCQ&psig=AFQjCNHR5WcEBI7g7zSVG0ce3CRPvTZXTQ&ust=1376095964828231)
--- Mensaje agregado ---
El milagro con que fueron favorecidos pasando el mar rojo, fue para ellos la señal de que Dios lo libraba para ponerlos a su servicio.En el Sinaí se constuye la alianza ENTRE YAVÉ E ISRRAEL :D
--- Mensaje agregado ---
1200 A.C muerto moisés, Josué con una fracción de Israel, conquista parte de la tierra de Canaán. el pueblo de las 12 tribus, todavía muy independientes toma CONCIENCIA de su identidad en el siglo siguiente, mientras los JUESES encabezaban su lucha contra su opresores.
--- Mensaje agregado ---
1010 a.c comienza el reinado de DAVID, que dura 40 años, vence a los filisteos, arameos, edomitas etc.
--- Mensaje agregado ---
http://www.aplicaciones.info/valores/david.jpeg (http://foros.monografias.com/url?sa=i&rct=j&q=rey%20david&source=images&cd=&cad=rja&docid=01wMtgYSmGNAmM&tbnid=K_bjYvC8kHmpUM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.aplicaciones.info%2Fvalores%2 Fvacc08.htm&ei=_T8EUuXXL6WMyQHd4YCACA&psig=AFQjCNGDfpiQqHIe6GYjW5OjqpUIZxpQ3w&ust=1376096623785366)
--- Mensaje agregado ---
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/David_SM_Maggiore.jpg/220px-David_SM_Maggiore.jpg (http://foros.monografias.com/url?sa=i&rct=j&q=rey%20david&source=images&cd=&cad=rja&docid=0cm3xf1Dpvk8tM&tbnid=Yq5zLzamociH7M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FDavid&ei=e0AEUqWJGuHOyQGyu4CQCg&psig=AFQjCNGDfpiQqHIe6GYjW5OjqpUIZxpQ3w&ust=1376096623785366)
--- Mensaje agregado ---
1000 a.c la llegada por mar de los filisteos, que ocupan la costa e invaden los valles de palestina, obliga a los israelitas a unirse para defender su independencia. Después de Saúl, que muere en la guerra, David conquista palestina, toma a Jerusalén, y hace de ella el centro de la unidad nacional. David se porta como servidor de yavé y profeta, y recibe de Dios una promesa para sus descendientes que reinaran después de el.
1800 a.c a 1700 a.c Abraham había marchado de Jarán a Canaán porque Dios le había prometido una tierra y una descendencia en ese país. (se han fijado que la historia comienza con Abraham y no con Adam y Eva)
1250 a.c Moises toda esta historia esta en éxodo 1-20; hasta números 11-14 y 20-25
f82 : Nadie puede fijar fechas sobre eso.
f82 : Nadie puede fijar fechas sobre eso. como lo sabes, fíjate en la línea del tiempo, esa fecha es la que da o tal vez aprox.. pero de que paso cerca paso y eso no lo puedes negar.
como lo sabes.Facilísimo : No hay dos biblistas, ni dos historiadores que hayan podido ponerse de acuerdo en cuanto a fechas para Abraham y Moisés, entre otros ... No hay consenso al respecto.
Facilísimo : No hay dos biblistas, ni dos historiadores que hayan podido ponerse de acuerdo en cuanto a fechas para Abraham y Moisés, entre otros ... No hay consenso al respecto. pero no puedes negar que paso ¿verdad? :D espero respondas muak
--- Mensaje agregado ---
y en Egipto no esta en los muros escrito la historia de Ramsés :D
pero no puedes negar que paso ¿verdad? Ni siquiera se sabe a ciencia cierta si Abraham y Moisés existieron realmente, o si son personajes míticos sublimados por el evemerismo.
Si no sabes lo que es el evemerismo, puedes leer este otro tema mío :
http://foros.monografias.com/showthread.php/46405-EVEMERISMO-procedimiento-de-DEIFICACI%C3%B3N-del-Hombre?highlight=evemerismo
Ni siquiera se sabe a ciencia cierta si Abraham y Moisés existieron realmente, o si son personajes míticos sublimados por el evemerismo.
Si no sabes lo que es el evemerismo, puedes leer este otro tema mío :
http://foros.monografias.com/showthread.php/46405-EVEMERISMO-procedimiento-de-DEIFICACI%C3%B3N-del-Hombre?highlight=evemerismo (http://foros.monografias.com/showthread.php/46405-EVEMERISMO-procedimiento-de-DEIFICACI%C3%B3N-del-Hombre?highlight=evemerismo)y tu como sabes que no existió?, solo por que no fue de tu época no significa que haya sido cierto, además es un hecho histórico, checa la historia fíjate en la línea del tiempo, como puedes negar eso, acaso no crees que hayamos evolucionado, no crees que la línea del tiempo es real, tu no crees en nada creo que ni en ti mismo querido emeric, observa la realidad abre los ojos, la historia esta escrita en la biblia, y algunas cosas en el mundo revelan que es cierto, solo hay que saber buscar en el lugar correcto.
Los científicos han logrado explicar que perfectamente pudieron existir las diez plagas. A cada una de ella le han dado un sí, una respuesta científica a su existencia; y si estas sucedieron en realidad , por fuerza, por veracidad tuvo que existir Moisés, y si existió Moisés por fuerza, por veracidad han existido.... etc...
y tu como sabes que no existió?Nadie dice que no existió. Si sabes leer, verás que escribí que no se sabe a ciencia cierta si Abraham y Moisés existieron realmente, o si fueron personajes míticos sublimados por el evemerismo.
pos si verdad jeje
bien cambiando de tema regresando a la biblia no es perfecta hay otro error el evangelio lucas... Es el censo dejenme buscar el versiculo correcto
..hay otro error el evangelio lucas... Es el censo dejenme buscar el versiculo correcto..
..muéstranos la cita de Lucas 2
el censo de cirinio segun lukas es el censo del nacimiento de jesus, pero al investigar la linea del tiempo vemos que bajo augusto se dieron varios censos. sin embargo al buscar en la linea del tiempo el censo de cirinio vemos que no tiene nada que ver con el nacimiento de jesus.... Y es de aqui que el monje se equivoca tomando este censo como el año cero.... Por eso no cuadra con el año de nacimiento de cristo... Chequenlo en la linea del tiempo, el error es de lucas, quien seguro investigo con maria o pedro fuente mas cercana, maria tal vez le hable de un censo, pero lucas es quien escribio el nombre de este... De que es error es error.
--- Mensaje agregado ---
otro dato importante... Les recuerdo que herodes era judio y respetaba las leyes, por lo que augusto no pudo censar... Debio hacerlo despues de la muerte de herodes el grande, el censo de cirinio se dio en 12 a 14 d. C lucas se equivoco de nombre del censo.... Un error a fin de cuenta es humano y nuevamente demuestro que la biblia no es perfecta :) lo que vale es la enseñanza y la historia que hay en ella, solo asi comprobamos que Dios es real.
el censo de cirinio segun lukas es el censo del nacimiento de jesus, pero al investigar la linea del tiempo vemos que bajo augusto se dieron varios censos. sin embargo al buscar en la linea del tiempo el censo de cirinio vemos que no tiene nada que ver con el nacimiento de jesus.... Y es de aqui que el monje se equivoca tomando este censo como el año cero.... Por eso no cuadra con el año de nacimiento de cristo... Chequenlo en la linea del tiempo, el error es de lucas, quien seguro investigo con maria o pedro fuente mas cercana, maria tal vez le hable de un censo, pero lucas es quien escribio el nombre de este... De que es error es error.
¿ Estás segura ? ¿ No has investigado sobre la posibilidad de que Cirenio hubiese gobernado dos veces ?
http://books.google.co.cr/books?id=-vwTXppNFbcC&pg=PA219&dq=Cirenio+gobern%C3%B3+dos+v eces&hl=es-419&sa=X&ei=z3PVUsHFMaiO0AX8-IH4Bg&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=Cirenio%20gobern %C3%B3%20dos%20veces&f=false
http://books.google.co.cr/books?id=h2r7n82oqyYC&pg=PA101&dq=el+censo+de+cire nio+y+el+nacimiento+de+Cristo&hl=es-419&sa=X&ei=MHPVUpfEJMGR1AWhuYEw&ved=0CGEQ6AEwCQ#v =onepage&q=el%20censo%20de%20cirenio%20y%20el%20na cimiento%20de%20Cristo&f=false
Ambo libros muestran que Cirenio gobernó dos veces.
--- Mensaje agregado ---
.. Un error a fin de cuenta es humano..
¿ Y si encuentras que el error es tuyo que harías ?..
¿ Estás segura ? ¿ No has investigado sobre la posibilidad de que Cirenio hubiese gobernado dos veces ?
http://books.google.co.cr/books?id=-vwTXppNFbcC&pg=PA219&dq=Cirenio+gobern%C3%B3+dos+v eces&hl=es-419&sa=X&ei=z3PVUsHFMaiO0AX8-IH4Bg&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=Cirenio%20gobern %C3%B3%20dos%20veces&f=false
http://books.google.co.cr/books?id=h2r7n82oqyYC&pg=PA101&dq=el+censo+de+cire nio+y+el+nacimiento+de+Cristo&hl=es-419&sa=X&ei=MHPVUpfEJMGR1AWhuYEw&ved=0CGEQ6AEwCQ#v =onepage&q=el%20censo%20de%20cirenio%20y%20el%20na cimiento%20de%20Cristo&f=false
--- Mensaje agregado ---
¿ Y si encuentras que el error es tuyo que harías ?..
pues que mas lo reconozco y ya... Y agarro la verdad... Pero si es un error .... Por eso tenemos el calendario mal ya que este monje cuando le pidieron que del nacimiento de cristo se haga el año cero pues el toó este año todos sabemos que el monje se equivoco jejjee pero realmente el error lo cometió lucas... Es por eso que la iglesia reconoce esto como error de dedo.
Es por eso que la iglesia reconoce esto como error de dedo.
No creo que la iglesia reconozca eso como un error a la luz de la evidencia :nono:
¿ No crees que Cirenio gobernó antes de Cristo y después de Cristo ?
Comparto este enlace contigo para que lo leas cuando tengas tiempo..
http://www.biblehistory.net/es/Quirino.pdf
Saludes
--- Mensaje agregado ---
...les traigo un verdadero error de dedo en las escrituras. ..
Juan 11 1, 16 Juan 12 1,11
La iglesia Cristiana (la católica ) nos ha dado a conocer este error de dedo, pero tranquilos amigos la respuesta está en Marcos cuando la encuentren les cuento como esto pudo ser salu2
¿ Podrías decirnos puntualmente cual es el "verdadero error de dedo" del que hablas en relación a Marcos ?
No creo que la iglesia reconozca eso como un error a la luz de la evidencia :nono:
¿ No crees que Cirenio gobernó antes de Cristo y después de Cristo ?
Comparto este enlace contigo para que lo leas cuando tengas tiempo..
http://www.biblehistory.net/es/Quirino.pdf
Saludes
--- Mensaje agregado ---
¿ Podrías decirnos puntualmente cual es el "verdadero error de dedo" del que hablas en relación a Marcos ?
ya lo habia dicho... Se adelanto juan a algo aun no habia pasado.... Menciona a maria la que derrma los perfuemes antes de que esto pase, el lo menciona como que ya ha apsado... Es un error comp quieras verlo.
--- Mensaje agregado ---
el hecho de que el error lo hagan los hombres no quiere decir que Dios no existe, todo esto me ha sido enseñado dentro de mi iglesia no fuera, alguien que ha estudiado todo esto, un monje, el nos enseña todo esto tu lo investigas y asi es como uno se sorprende de la verdad, todos los catolicos formamos la iglesia.... Y esto no lo tiene guardado la iglesia puedes preguntar a cualquier sacerdote catóico y sorprendete de sus respuestas... No está oculto.
--- Mensaje agregado ---
si tienes face busca a Giusepp
e Cervecí el con todo gusto te mandaria la info
rmacion que gustes, siempre y cuando tu intencion sea buena y no mal intencionada....pues el no responde a los mensajes groseros o con mala inten... Saludos :)
ya lo habia dicho... Se adelanto juan a algo aun no habia pasado.... Menciona a maria la que derrma los perfuemes antes de que esto pase, el lo menciona como que ya ha apsado... Es un error comp quieras verlo.
Lo que no comprendo es, ¿ Qué te hace pensar que Juan habla de ello como algo que aún no había pasado. ?
Lo que no comprendo es, ¿ Qué te hace pensar que Juan habla de ello como algo que aún no había pasado. ? relato mal.. Tu eestas haciendo un libro ejemplo... Cuentas que paco se se callo de la silla y se quebró la pata, al dia siguiente paco se fue corriendo como esta esto.. No que se quebro la pata... Pues algo parecido... Juan menciona en el 11 que maria derrama los perfumes... Y en el doce maria derrama los perfumes... Debio mencionarlo en el 13 u otro mas adelante.... Se supone que nadie habia leido esa historia plop.... Sabemos que son las memorias los evangelios pero todo escrito debe tener un orden... Espero haberme explicado saludos espada.
.. Juan menciona en el 11 que maria derrama los perfumes... Y en el doce maria derrama los perfumes... Debio mencionarlo en el 13 u otro mas adelante.... Se supone que nadie habia leido esa historia plop.... Sabemos que son las memorias los evangelios pero todo escrito debe tener un orden... Espero haberme explicado saludos espada.
Comprendo. En realidad piensas que se deba suponer que nadie había leído ¿ esa historia ?
Se dice que Juan escribió este libro a fines del siglo, o sea después de los sinópticos y que no se preocupaba mucho por la cronología de los eventos. Por eso, al introducir el caso de Lázaro, de una vez lo identifica con la María que ungió a Jesús y en seguida nos da los detalles.
Comprendo. En realidad piensas que se deba suponer que nadie había leído ¿ esa historia ?
Se dice que Juan escribió este libro a fines del siglo, o sea después de los sinópticos y que no se preocupaba mucho por la cronología de los eventos. Por eso, al introducir el caso de Lázaro, de una vez lo identifica con la María que ungió a Jesús y en seguida nos da los detalles.
exacto, podriamos decir que fue inventada la historia porque estos errores, un escritor no lo comete, sin embargo, sabemos que juan no fue el primer evangelio, asi que no importa tanto un error de dedo en esto.
circ
f82mar, no hay ningún solo texto de la Biblia que narre la destrucción del Templo de Jerusalén acaecido en el año 70 d.C.
Por lo tanto, es lógico pensar que todo el N.T. fué escrito antes del año 70.
Si se cree, sin embargo, que quizás, pudiera ser, que el evangelio de san Juan fuera escrito después del año 70, sin embargo no pone la destrucción del Templo.
¿Por qué es importante el dato de la destrucción del Templo en Jerusalén?. Porque el templo judío era el único lugar, que creía el judío, donde se encontraba Dios. De ahí su importancia era el único lugar del encuentro del judío con Dios.
Además de que fué profetizado por Jesús que sería destruído.
Tal hecho, la destruccción del templo, si hubiera sido conocido por los autores sagrados hubiera sido puesto en la Biblia. De ahí que se crea que lo más normal es que todo el N.T. fuera escrito antes del año 70. cierto Cierto, ya empecé a divagar, la caída del templo no tiene nada que ver con eso jejeje eso fue 40 años antes del año cero, pero hubo otra que no es caída sino tribulación o algo si, en la época de los apóstoles, tengo que leer por donde lo leí… jeje no recuerdo si es en hechos o corintios
exacto, podriamos decir que fue inventada la historia porque estos errores, un escritor no lo comete, sin embargo, sabemos que juan no fue el primer evangelio, asi que no importa tanto un error de dedo en esto.
No hay error. :nono:
El error lo comentes al suponer que ellos ( las personas de ese tiempo ) no habían leído a Mateo, Lucas y Marcos.
Juan simplemente se refiere a ella y al pasaje del perfume, como algo conocido ya por todos.
No se, pero esta bueno lo que dice La Biblia. :pray2:
Hola drag me alegro que estés por aquí. Te doy la bienvenida a este foro de religión y teología. Disfruta un poco en él y recuerda que:
Emeric es el rey indiscutible de este foro.
el hecho de que el error lo hagan los hombres no quiere decir que Dios no existeO sea, que crees que Dios existe, pero que deja que haya errores en Su Palabra ... :doh:
jajaja no me explique bien pues mi cabeza estaba fatal en ese entonces jejeje. La biblia fue escrita por hombres los evangelios son memorias de los apóstoles...ovbio que puede haber error de dedo.
La biblia fue escrita por hombres los evangelios son memorias de los apóstoles...ovbio que puede haber error de dedo.Gracias por reconocerlo.
No soy ciega :D ... eso porque un vez fui atea y conocí la verdad. :D
¿ Qué les parece ? Una católica que no cree que la Biblia es infalible. :faint:
¿ Qué les parece ? Una católica que no cree que la Biblia es infalible. :faint:
búrlate....la diferencia esta en que yo no soy una católica fanática, y pienso diferente a muchas persona y mas aun hoy en día voy comprobado lo que e aprendido. obseva lo que dice en la misma biblia..... dice la palabra.... SEGUN... y eso es algo que como religioso debemos observar
yo no soy una católica fanáticaEn todas las religiones están los que son fanáticos y, también, los que son más tranquilos.
ontaotto
04/08/2014, 18:20
O sea, que crees que Dios existe, pero que deja que haya errores en Su Palabra ... :doh:
Si pésimo que digas que la Biblia está llena de errores y que son puros cuentos alegóricos, que clase de creyente terminas siendo??
Si pésimo que digas que la Biblia está llena de erroresLo he comprobado.
Ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/65225-Lista-de-ERRORES-de-la-Biblia-hebrea-(o-Antiguo-Testamento)?highlight=lista+de+errores
ontaotto
04/08/2014, 18:28
Lo he comprobado.
Ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/65225-Lista-de-ERRORES-de-la-Biblia-hebrea-(o-Antiguo-Testamento)?highlight=lista+de+errores
:lol: no me refería a ti, tu ya tienes una postura bastante clara al respecto, sino a mi amada hermana f82mar que parece tener un enredo bastante peculiar con su fe... :nod:
:lol: no me refería a ti, tu ya tienes una postura bastante clara al respecto, sino a mi amada hermana f82mar que parece tener un enredo bastante peculiar con su fe... :nod:
¿Usted llama hermanos a quienes Sr. Onta?
El problema esta en las traducciones hechas por hombres de la biblia no en la escritura ......
Lo podemos ver hasta nuestro tiempo e visto biblias que dicen revision ......
Quien les dio la autorizacion de modificar la biblia....
El problema esta en las traducciones hechas por hombres de la biblia no en la escrituraO sea, que crees que sólo los que conocen bien el hebreo y el griego bíblicos pueden entender cabalmente la Biblia.:doh: ¡ Pobrecitos, los demás !!! :drama:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.