Ver la versión completa : Profunda DISCREPANCIA hermenéutica entre Jesucristo y Juan el Bautista
Amig@s:
Los biblistas no podemos ignorar las paquetoneladas de errores, incoherencias, mentiras y contradicciones que tanto abundan en la Biblia, la supuesta Palabra de un Dios alegadamente infalible. :doh:
Cuando abrimos nuestras Biblias en Malaquías 4:5 y 6 he aquí lo que dicen los versículos que cerraron el canon del Tanaj o Antiguo Testamento :
(Habla Jehová)
4. "He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
5. El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición".
Según Lucas 1:17, el ángel Gabriel predijo el cumplimiento de esa profecía de Malaquías en la persona de Juan el Bautista. Así que Zacarías, el padre de Juan, estaba al tanto de esa información, de ese gran privilegio que Dios le estaba dando al hijo que se estaba formando en el vientre de su mujer Elisabet. Ese detalle es muy importante para lo que expondré más adelante ...
Y lo más lógico es que Zacarías le contara, más tarde, a su hijo Juan, lo que Gabriel le había dicho. Juan sería el Elías prometido por YHVH a través de Malaquías. Y así mismo lo corroboró el propio Jesús tanto en Mateo 11:14 como en 17:12,13. Lean bien esos pasajes, y lo comprobarán. Vean lo que El dijo acerca de Juan el Bautista en esos pasajes :
"El es aquel Elías que había de venir", y :
"Mas os digo que Elías ya vino ..."
Está, pues, bien claro que, según Jesucristo, Juan el Bautista sí que era el Elías que había de venir y que, efectivamente, vino justo antes de Jesucristo.
Pero Juan el Bautista NO estaba de acuerdo con eso, ya que, en Jn. 1:21, vemos que cuando los judíos le preguntaron si él era Elías, él respondió : "No soy". :doh:
¡ El hizo quedar mal parado al propio Jesucristo !!!!! :faint:
¿ Qué les parece, amig@s que todavía siguen creyendo que la Biblia es PERFECTA, y que no se equivoca en nada ??? :lol:
Se han quedado estupefactos, los :hail: bibliálatras ... :lol:
¿ Cómo intentarán los teístas de justificar tan tremendo diferendo entre el precursor del Mesías, y Este ?
Los watchtowerianos también brillan por su ausencia ... :lol:
¿ Ya vino Elías, o todavía siguen esperándolo ???? :lol:
¿ Qué les pasa, que no vienen a defender la Biblia ??? :lol:
Curioso, el que Mary no haya entrado aquí ... :noidea:
Curioso, el que Mary no haya entrado aquí ... :noidea: Sí, hola.... Bueno, ya hemos analizado creo que en otro epígrafe esto del "espíritu de Elías"encarnado en Juan el Bautista. Vamos a suponer que hubiera sido así.... entonces, supongo que Juan hijo de Zacarías aclara que no tiene ahora exactamente la misma identidad, a la manera de cómo se le conoció en el pasado, según narra el Tanaj. Pienso que la negación radica en esto, trataré de ser lo más explícita posible: "No soy el Elías aquel, de quien ustedes están acostumbrados a leer en el Tanaj..... ahora soy Juan el Bautista", tengo una nueva identidad, tengo otras funciones ahora"..........
Además, hay todo un simbolismo en el hecho de ser un "Elías" o "preparador del camino".......
"No soy el Elías aquel, de quien ustedes están acostumbrados a leer en el Tanaj..... ahora soy Juan el Bautista", tengo una nueva identidad, tengo otras funciones ahora.....No me digas que crees que Elías se reencarnó en la persona de Juan el Bautista ... :faint:
¿ No opinan nada los watchtowerianos aquí tampoco ???
No me digas que crees que Elías se reencarnó en la persona de Juan el Bautista ... :faint: No puedo aseverarlo ni tampoco negarlo. Durante varios años he debatido acerca de la reencarnación y la Biblia, si habría o no indicios de esta creencia en algún pasaje....... además, incluso la Masonería se siente identificada con la figura de Juan el Bautista......
Durante varios años he debatido acerca de la reencarnación y la Biblia, si habría o no indicios de esta creencia en algún pasaje.¿ Y a qué conclusión has llegado ?
¿ Y a qué conclusión has llegado ? Digamos que sigo estudiando el tema, y aun no arribo a una conclusión que me resulte contundente........... pero te confieso que es un tema que me provoca interés por períodos....... es decir, hay momentos en que mis intereses teológicos y espirituales pasan por otro lado y abandono estos asuntos que proceden mayormente de las regiones orientales........
Entonces, no sabes si la Biblia apoya o descarta la reencarnación ...
crichter
08/02/2013, 12:02
Les saludo con la Paz del Señor Jesús. Dios de Paz, de Verdad, de Amor.
Me presento. Soy cristiano, nacido de nuevo por la gracia del perdón de Dios y el Poder de Jesucristo resucitado. Creo que Jesucristo es Dios, que el Espíritu Santo es Dios y que El Padre es Dios; si quieren pueden llamarla "trinidad", pero este misterio de tres personas en Un solo Dios solo puede ser entendido y aceptado a través de la fe y sabiduría divinas; no tiene mayor explicación.
Me animo a escribir mi opinión respecto de esta interrogante acerca de Juan "el Bautista"... de si era o no era "el Elías" de la profecía de Malaquías.
En primer lugar esta supuesta "discrepancia" afirma una vez más la fidelidad de la Palabra de Dios y su preciosa veracidad ya que presenta los hechos y las palabras tal como fueron dichas por los hombres de entonces, sin intentar proteger a nadie, sino es el reflejo de la verdad misma. Toda la escritura es inspirada por Dios.
El asunto del tema no es la veracidad de la Biblia sino la "comprensión" de las escrituras. Para comprender la negación de Juan, en primer lugar se debe entender que la profecía no se refiere tanto a una persona de carne y hueso sino al Espíritu y Poder que acompañaban a éste ("E irá delante de él con el espíritu y el poder de Elías, para hacer volver los corazones de los padres a los hijos, y de los rebeldes a la prudencia de los justos, para preparar al Señor un pueblo bien dispuesto.” Lc 1:17). Es el Espíritu Santo que habitaba en la persona del profeta Elías con un propósito y un objetivo determinado por Dios el cual era preparar el camino al Señor de la Gloria: Jesucristo. Por tanto Juan simplemente afirmaba delante de las preguntas de los fariseos que no era "Elías" en Persona que volvió a la tierra (ya que no murió pues Dios lo llevó con El) ya que si decía éso estaría mintiendo porque todos sabían que era hijo de Zacarías (éso hubiera sido suficiente para que los fariseos lo desacreditaran); sino que Juan afirmaba que él era solo "la voz que clama en el desierto..."; entiéndase que el Espíritu que guió al profeta Elías estaba en las palabras de Juan "el bautista"; podemos también referirnos al antiguo testamento para encontrar la similitud de comportamiento --guiado por el Espíritu Santo-- entre Elías y Juan: (Un varón que tenía vestido de pelo, y ceñía sus lomos con un cinturón de cuero. Entonces él dijo: Es Elías tisbita.” 2 Reyes 1:8)
Jesús afirmó y confirmó para los judíos de su época que Juan era "el Elías" profetizado; mas lo decía claramente refiriéndose AL HOMBRE --con el Espíritu de Elías-- QUE DIOS LEVANTARÍA PARA PROCLAMAR SU MENSAJE Y PREPARAR EL CAMINO A JESUCRISTO Y AL ESPÍRITU SANTO QUE SERIA DERRAMADO; pero no se refería a un Elías resucitado ni mucho menos reencarnado. Jesús se refirío a Juan como "éste es de quien está escrito: "He aquí yo envío mi mensajero delante de tu faz, El cual preparará tu camino delante de ti ..." Mateo 11:10.
Saludos y paz.
Jesús afirmó y confirmó para los judíos de su época que Juan era "el Elías" profetizado.Entonces, vas a tener que pedirles a las diversas sociedades bíblicas del mundo entero, y en tantos idiomas, que usen ahí tus comillas. :lol:
Los watchtowerianos también brillan por su ausencia ... :lol:JERC está conectado, pero no entra aquí ... :lol:
JERC está conectado, pero no entra aquí ... :lol:
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)
Sin embargo algo me llama la atencion:
Luego de que tanta gente a comentado tantos posts, han creados nuevos temas, y tu casi ni venias, casi no comentas los posts de otros, ahora que estoy de nuevo por aca, te alborotas y subes y subes tus temas y pides mi respuesta o la de un TJ. Porque??Porque casi no has comentado los posts que otros han iniciado??
Ojo, esto es para que lo analizen todos los demas foristas.
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo.La verdad es que no puedes refutarme nada. :lol:
nada. :lol:
Nada????
Ya te refute, por ejemplo si recuerdas, lo del difunto Saul.
Y tu, no puedes refutar el post 18???
Nada????
No has dicho nada sobre el tema de aquí.
No has dicho nada sobre el tema de aquí.
Claro que si, ya te respondi lo que pienso sobre este tema especifico en el post 18, el cual copio de nuevo, y tu evades las preguntas que ahi hago:
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)
Sin embargo algo me llama la atencion:
Luego de que tanta gente a comentado tantos posts, han creados nuevos temas, y tu casi ni venias, casi no comentas los posts de otros, ahora que estoy de nuevo por aca, te alborotas y subes y subes tus temas y pides mi respuesta o la de un TJ. Porque??Porque casi no has comentado los posts que otros han iniciado??
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo¿ Ves que no puedes refutarme nada de lo que ya expuse desde el post 1 ??? :lol:
¿ Ves que no puedes refutarme nada de lo que ya expuse desde el post 1 ??? :lol:
Como me evades, me haces copiar de nuevo. Posts 18 y 22:
Claro que si, ya te respondi lo que pienso sobre este tema especifico en el post 18, el cual copio de nuevo, y tu evades las preguntas que ahi hago:
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)
Sin embargo algo me llama la atencion:
Luego de que tanta gente a comentado tantos posts, han creados nuevos temas, y tu casi ni venias, casi no comentas los posts de otros, ahora que estoy de nuevo por aca, te alborotas y subes y subes tus temas y pides mi respuesta o la de un TJ. Porque??Porque casi no has comentado los posts que otros han iniciado??
Así es JERC : Cuando se ve acorralado, repite lo mismo, para NO justificar la profunda discrepancia hermenéutica ya citada entre Jesucristo y Juan el Bautista. El no puede pegar nada de ningún CD-ROM de la Watch Tower al respecto. :lol:
¿ Ves que no puedes refutarme nada de lo que ya expuse desde el post 1 ??? :lol:
Ya Emeric, que aburrido, seguiremos en las mismas, tu me preguntaras lo mismo, y yo te contestare que no lo hago por la razon que expongo en el post 18, especificamente en esta parte que tu evades argumentar:
........sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)....
lo vuelvo a copiar completo, el post 18:
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)
Sin embargo algo me llama la atencion:
Luego de que tanta gente a comentado tantos posts, han creados nuevos temas, y tu casi ni venias, casi no comentas los posts de otros, ahora que estoy de nuevo por aca, te alborotas y subes y subes tus temas y pides mi respuesta o la de un TJ. Porque??Porque casi no has comentado los posts que otros han iniciado??
Así es JERC : Cuando se ve acorralado, repite lo mismo, para NO justificar la profunda discrepancia hermenéutica ya citada entre Jesucristo y Juan el Bautista. El no puede pegar nada de ningún CD-ROM de la Watch Tower al respecto. :lol:Irrefutable. :lol:
Irrefutable. :lol:
Ya olvidaste por conveniencia que tu me respondiste lo mismo una vez???????????? que mala memoria tienes....
Ya Emeric, que aburrido, seguiremos en las mismas, tu me preguntaras lo mismo, y yo te contestare que no lo hago por la razon que expongo en el post 18, especificamente en esta parte que tu evades argumentar:
........sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)....
lo vuelvo a copiar completo, el post 18:
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)
Sin embargo algo me llama la atencion:
Luego de que tanta gente a comentado tantos posts, han creados nuevos temas, y tu casi ni venias, casi no comentas los posts de otros, ahora que estoy de nuevo por aca, te alborotas y subes y subes tus temas y pides mi respuesta o la de un TJ. Porque??Porque casi no has comentado los posts que otros han iniciado??
La Watch Tower, tan prolija, no ha publicado nada sobre esta profunda discrepancia entre Jesucristo y Juan el Bautista. :lol:
La Watch Tower, tan prolija, no ha publicado nada sobre esta profunda discrepancia entre Jesucristo y Juan el Bautista. :lol:
De que tendran informacion, seguro que la hay, en la pagina o en el cd. Yo personalmente no la traigo por esto: post 28:
Ya olvidaste por conveniencia que tu me respondiste lo mismo una vez???????????? que mala memoria tienes.... Ya Emeric, que aburrido, seguiremos en las mismas, tu me preguntaras lo mismo, y yo te contestare que no lo hago por la razon que expongo en el post 18, especificamente en esta parte que tu evades argumentar:
........sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)....
lo vuelvo a copiar completo, el post 18:
Con respecto a este tema, te dire que es uno de esos en los que ni siquiera entiendo el significado del titulo, y sencillamente no me interesa investigarlo ni comentarlo. (opinion tuya contestada en una ocasion, recuerdas???????, o yo no puedo pensar lo mismo??)
Sin embargo algo me llama la atencion:
Luego de que tanta gente a comentado tantos posts, han creados nuevos temas, y tu casi ni venias, casi no comentas los posts de otros, ahora que estoy de nuevo por aca, te alborotas y subes y subes tus temas y pides mi respuesta o la de un TJ. Porque??Porque casi no has comentado los posts que otros han iniciado??
De que tendran informacion, seguro que la hay, en la pagina o en el cd. Entonces, ¿ por qué no traes nada de eso ?????????????????????
Amig@s:
Los biblistas no podemos ignorar las paquetoneladas de errores, incoherencias, mentiras y contradicciones que tanto abundan en la Biblia, la supuesta Palabra de un Dios alegadamente infalible. :doh:
Cuando abrimos nuestras Biblias en Malaquías 4:5 y 6 he aquí lo que dicen los versículos que cerraron el canon del Tanaj o Antiguo Testamento :
(Habla Jehová)
4. "He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
5. El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición".
Según Lucas 1:17, el ángel Gabriel predijo el cumplimiento de esa profecía de Malaquías en la persona de Juan el Bautista. Así que Zacarías, el padre de Juan, estaba al tanto de esa información, de ese gran privilegio que Dios le estaba dando al hijo que se estaba formando en el vientre de su mujer Elisabet. Ese detalle es muy importante para lo que expondré más adelante ...
Y lo más lógico es que Zacarías le contara, más tarde, a su hijo Juan, lo que Gabriel le había dicho. Juan sería el Elías prometido por YHVH a través de Malaquías. Y así mismo lo corroboró el propio Jesús tanto en Mateo 11:14 como en 17:12,13. Lean bien esos pasajes, y lo comprobarán. Vean lo que El dijo acerca de Juan el Bautista en esos pasajes :
"El es aquel Elías que había de venir", y :
"Mas os digo que Elías ya vino ..."
Está, pues, bien claro que, según Jesucristo, Juan el Bautista sí que era el Elías que había de venir y que, efectivamente, vino justo antes de Jesucristo.
Pero Juan el Bautista NO estaba de acuerdo con eso, ya que, en Jn. 1:21, vemos que cuando los judíos le preguntaron si él era Elías, él respondió : "No soy". :doh:
¡ El hizo quedar mal parado al propio Jesucristo !!!!! :faint:
¿ Qué les parece, amig@s que todavía siguen creyendo que la Biblia es PERFECTA, y que no se equivoca en nada ??? :lol:
Espada y Aníbal se han quedado MUDOS. :pound:
Espada y Aníbal se han quedado MUDOS. :pound:
Veo que eres un tanto corto de memoria estimado Emeric, ese tema ya lo he comentado hasta la saciedad. :faint:
ese tema ya lo he comentado hasta la saciedad.Mentira. Tu post 33 es el primero que escribes aquí, y todavía no has comentado NADA sobre el tema de aquí. Pfff ...
Mentira. Tu post 33 es el primero que escribes aquí, y todavía no has comentado NADA sobre el tema de aquí. Pfff ...
Es correcto, post 33 es el primero que escribo en este epígrafe... pero este tema lo he comentado en otro foro abierto por tí hasta la saciedad.. de hecho voy a buscar el enlace para que todos puedan verlo.
voy a buscar el enlace para que todos puedan verlo.Seguimos esperándolo ... :ranger:
Pero Juan el Bautista NO estaba de acuerdo con eso, ya que, en Jn. 1:21, vemos que cuando los judíos le preguntaron si él era Elías, él respondió : "No soy". :doh:
Primero, Jesús no estaba enseñando que Juan el Bautista fuera el Elías reencarnado.
Segundo, Juan NO desmintió a Jesús, Juan dijo la verdad.. Juan el Bautista estaba “en” el espíritu de Elías; pero no era realmente el Elías reencarnado y por eso dijo que No era Elías.
dijo que No era Elías.
Claro, pues Jesús y El no se pusieron de acuerdo sobre eso antes de abordarlo públicamente.
Claro, pues Jesús y El no se pusieron de acuerdo sobre eso antes de abordarlo públicamente.
El post #37 lo explica bien.
Jesús no estaba enseñando que Juan el Bautista fuera el Elías reencarnado. ( El Elías en cuerpo de antaño ) en eso coincidió con Juan, ya que el dijo que No era el Elías reencarnado.
Lo que Jesus enseñaba es que Juan el Bautista estaba “en” el espíritu de Elías.
Jesús no estaba enseñando que Juan el Bautista fuera el Elías reencarnado.Obvio. Al grano, Espada. Al grano ... Comenta el post 1.
Sigo esperando a Espada en torno a lo que ya expresé en el post 1 ... :ranger:
En base a Malaquías 4:5
5 He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
Los judíos esperaban que Elías volviera en persona. El sí vino en persona cuando Jesús fue transfigurado, pero este evento no fue el cumplimiento de la profecía de Malaquías.
Jesús dijo acerca de Juan que "él es aquel Elías que había de venir" porque iba "delante de él con el espíritu y el poder de Elías" Juan era, pues, Elías en espíritu, pero no le tocó a Juan contestar que "Sí, yo soy Elías, y yo cumplí la profecía de Mal. 4:5", porque él no era literalmente Elías (Elías en persona).
¿Eres tú el profeta? ...lea Deuteronomio 18:15-18
15 Profeta de en medio de ti, de tus hermanos, como yo, te levantará Jehová tu Dios; a él oiréis;
16 conforme a todo lo que pediste a Jehová tu Dios en Horeb el día de la asamblea, diciendo: No vuelva yo a oír la voz de Jehová mi Dios, ni vea yo más este gran fuego, para que no muera.
17 Y Jehová me dijo: Han hablado bien en lo que han dicho.
18 Profeta les levantaré de en medio de sus hermanos, como tú; y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mandare.
Y respondió: No. No Juan sino Cristo cumplió esta profecía.. Lea Hechos 3:22-23.
22 Porque Moisés dijo a los padres: El Señor vuestro Dios os levantará profeta de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis en todas las cosas que os hable;
23 y toda alma que no oiga a aquel profeta, será desarraigada del pueblo.
1:26 Juan les respondió diciendo: Yo bautizo con agua; mas en medio de vosotros está uno a quien vosotros no conocéis.
En base a Malaquías 4:5
5 He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
Los judíos esperaban que Elías volviera en persona. El sí vino en persona cuando Jesús fue transfigurado.:doh: :doh: :doh:
pero este evento no fue el cumplimiento de la profecía de Malaquías tal como lo expuse en el post #42.
Lo que pasa contigo es que no aceptas los argumentos dados y buscas la manera de desacreditar la bendita palabra de Dios. Eso es todo.
pero este evento no fue el cumplimiento de la profecía de Malaquías tal como lo expusePor supuesto. Pfff ...
--- Mensaje agregado ---
Y sigo esperándote en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/58576-%C2%BF-Te-CORRIGEN-tus-RI%C3%91ONES-durante-la-noche
22 Porque Moisés dijo a los padres: El Señor vuestro Dios os levantará profeta de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis en todas las cosas que os hable;
23 y toda alma que no oiga a aquel profeta, será desarraigada del pueblo.¿ Ves que Moisés no dijo que ese "profeta" se llamaría Jesús de Nazaret ??????? :bounce:
¿ Ves que Moisés no dijo que ese "profeta" se llamaría Jesús de Nazaret ???????
Tampoco el A.T mencionó el nombre de Juan el Bautista, pero existió en la profesía. El argumento que el A.T no dio el nombre del Mesías es falaz.
Isaías 7:14 nos da una profecía del nombre de Jesús: “Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.
Cuando vamos a Isaías 7:14, encontramos una profecía acerca del Mesías declarando que Su nombre sería Emanuel, que literalmente significa “Dios con nosotros.” Esto es significativo ya que Jesús es Dios en carne:
Juan 1:1, 14: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios…14Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
Colosenses 2:9: “Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad,”
Así que podemos ver que una profecía acerca de Jesús siendo “Emanuel” está tratando con el de ser Dios, la Palabra/el Verbo, en carne. Esto se cumplió en el nacimiento de Jesús cuando la Palabra/el Verbo, conocido como el Hijo, la segunda Persona de la Trinidad, se hizo carne para habitar con nosotros.
Cuando llegó el momento de colocarle nombre al Señor, a José, se le apareció en un sueño un ángel del Señor y le dio el nombre que habría de ponerle a Jesús. La palabra “Jesús” significa “Jehová es salvación”. Esto es apropiado, considerando que Jesús es Jehová (YHWH), la segunda Persona de la Trinidad, el cual se hizo carne y es nuestra salvación.
IRREFUTABLE!!:bounce:
Tampoco el A.T mencionó el nombre de Juan el Bautista, pero exitió en la profesía.Eso es FALSO. Y lo sabes.
No lo es.
“Mirad, yo os envío al profeta Elías, antes que venga el grande y terrible día del Señor. El convertirá el corazón de los padres a los hijos y el corazón de los hijos a los padres. No sea que yo venga y hiera la tierra con maldición.. ” Malaquías 4: 5-6
La profecía se refería, al regreso del espíritu de reavivamiento y reforma de Elías. Al hablar sobre el nacimiento de Juan, el Bautista, el ángel Gabriel dijo a Zacarías:
“Precederá al Señor, con el espíritu y el poder de Elías,para volver el corazón de los padres a los hijos y de los rebeldes a la prudencia de los justos; a fin de preparar para el Señor un pueblo bien dispuesto.” Lucas 1:17
Gabriel fue el primero en señalar que en Juan el Bautista se cumplía la profecía de Malaquías. Juan habría de preceder al Señor para realizar una tarea especial de avivamiento y reforma. Jesús confirmó esto más tarde cuando dijo:“Porque todos los profetas y la Ley profetizaron hasta Juan. Y si quereís recibirlo, él es aquel Elías que había de venir”. Mateo 11: 13-14
No lo es.
“Mirad, yo os envío al profeta Elías, antes que venga el grande y terrible día del Señor. El convertirá el corazón de los padres a los hijos y el corazón de los hijos a los padres. No sea que yo venga y hiera la tierra con maldición.. ” Malaquías 4: 5-6Y Juan el Bautista tuvo la honradez de decir que él NO era Elías. :bounce: Para que veas. :caked:
Físicamente.Y espiritualmente también. :caked:
Y Juan el Bautista tuvo la honradez de decir que él NO era Elías.
Juan niega ser Elias por una sola razon, Juan sabia que si el aceptaba, la atención del pueblo podia desviarce de Cristo y dirigirse a él, y Juan como verdadero siervo de Dios no mintio, puesto que físicamente no era Elías. :caked:
Juan niega ser Elias por una sola razon, Juan sabia que si el aceptaba, la atención del pueblo podia desviarce de Cristo y dirigirse a élO sea, que crees que él no tenía una confianza total en lo que dice Mal. 4:5,6. :pound: :pound:
Nada tiene que ver la confianza en esto. Cuando le preguntaron si era Elías el dijo que no. No porque no considerara que tuviera su espíritu, si no por la implicación que eso tendría entre los judíos.
si no por la implicación que eso tendría entre los judíos.O sea, que crees que Juan el Bautista fue un cobarde. :doh:
Juan dijo la verdad. El no era Elías, el dijo la verdad. Si le hubieran pregunta si en el se cumplía Malaquías entonces debía haber contestado que si.
Una simple frase resume esta verdad: Juan 3:30
30 Es necesario que él crezca, pero que yo mengüe.
si no por la implicación que eso tendría entre los judíos.¿ Cuál ????
Porque Juan sabia que si el aceptaba, la atención del pueblo podia desviarse de Cristo y dirigirse a él.
Porque Juan sabia que si el aceptaba, la atención del pueblo podia desviarce de Cristo y dirigirse a él.Desviarse, con "s", por fa. Lo que indicas no era ningún problema para que él hablara libremente.
talvés para usted, pero no para el propósito divino. "Es necesario que él crezca, pero que yo mengüe."
talvés para ustedEstabas hablando de los judíos ... No cambies de tema. Pfff ...
Ya lo he repetido tres veces. :doh:
"Es necesario que él crezca, pero que yo mengüe."
Si Juan hubiera aceptado, la atención de los judíos se hubieran centrado en el y no en CRISTO.
Si Juan hubiera aceptado, la atención de los judíos se hubieran centrado en el y no en CRISTO.Falso. Puro invento tuyo. Pfff ...
Juan 3:30 "Es necesario que él crezca, pero que yo mengüe."
Juan 3:30 "Es necesario que él crezca, pero que yo mengüe."Eso no cambia nada a lo ya dicho. Pfff ...
Claro, lo REFUTA.Si quieres pensarlo ... :lol:
quedó demostrado.Si te place creerlo ... :lol:
quedó demostrado.que Jesús y Juan el Bautista tuvieron una profunda discrepancia hermenéutica. :nod:
No. loq ue quedó demostrado fue que Jesus dijo la verdad, y que Juan dijo la verdad. :nod:
Jesus dijo la verdad, y que Juan dijo la verdad.Cada uno dijo su verdad, y por eso discreparon. :lol:
No, porque la Escritura los armoniza. :lol:
No, porque la Escritura los armoniza.No. Tú intentaste armonizar, pero fracasaste. :peace:
En lo absoluto. No puedes con Juan 3:30. :lol:
No puedes con Juan 3:30.Hace rato que pude. Post 66. :lol:
No pudiste, de hecho te fuiste :bolt:
Hace rato que pude. Post 66. :lol:Véanlo. :yo:
¿ Esta es tu refutación? :faint:
Eso no cambia nada a lo ya dicho. Pfff ...
Amig@s:
Los biblistas no podemos ignorar las paquetoneladas de errores, incoherencias, mentiras y contradicciones que tanto abundan en la Biblia, la supuesta Palabra de un Dios alegadamente infalible. :doh:
Cuando abrimos nuestras Biblias en Malaquías 4:5 y 6 he aquí lo que dicen los versí****s que cerraron el canon del Tanaj o Antiguo Testamento :
(Habla Jehová)
4. "He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
5. El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición".
Según Lucas 1:17, el ángel Gabriel predijo el cumplimiento de esa profecía de Malaquías en la persona de Juan el Bautista. Así que Zacarías, el padre de Juan, estaba al tanto de esa información, de ese gran privilegio que Dios le estaba dando al hijo que se estaba formando en el vientre de su mujer Elisabet. Ese detalle es muy importante para lo que expondré más adelante ...
Y lo más lógico es que Zacarías le contara, más tarde, a su hijo Juan, lo que Gabriel le había dicho. Juan sería el Elías prometido por YHVH a través de Malaquías. Y así mismo lo corroboró el propio Jesús tanto en Mateo 11:14 como en 17:12,13. Lean bien esos pasajes, y lo comprobarán. Vean lo que El dijo acerca de Juan el Bautista en esos pasajes :
"El es aquel Elías que había de venir", y :
"Mas os digo que Elías ya vino ..."
Está, pues, bien claro que, según Jesucristo, Juan el Bautista sí que era el Elías que había de venir y que, efectivamente, vino justo antes de Jesucristo.
Pero Juan el Bautista NO estaba de acuerdo con eso, ya que, en Jn. 1:21, vemos que cuando los judíos le preguntaron si él era Elías, él respondió : "No soy". :doh:
¡ El hizo quedar mal parado al propio Jesucristo !!!!! :faint:
¿ Qué les parece, amig@s que todavía siguen creyendo que la Biblia es PERFECTA, y que no se equivoca en nada ??? :lol:
¿ A quién le toca ahora ???????????????
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.