Ver la versión completa : ¿ Eres SEMIcatólic@, o 100% católic@ ?
Les hago esta pregunta a l@s foristas que aseguran pertenecer a la religión católica, porque observo que much@s de ell@s no siempre aceptan todas las doctrinas de su Iglesia.
¿ En qué no estás de acuerdo con determinadas enseñanzas, o con determinadas prácticas del catolicismo ?
¿ Tienes opiniones personales que no coinciden completamente con ciertas posturas de tu religión ? ¿ Cuáles ?
Saludos. :yo:
A ver, f82 ...
Ven por aquí también ... :whip:
No estoy de acuerdo que algunos sacerdotes le mientan a la gente para tenerla controlado, La verdad está en el evangelio ;) Yo le creo a Jesús.
No estoy de acuerdo que algunos sacerdotes le mientan a la gente para tenerla controlado.Danos varios ejemplos, para entenderte mejor ...
Eva y Adam
arca de NoeDesarrolla, por fa, que eso no es suficiente.
La historia comienza con Abram, es por Abram que el hombre se entera que hay un Dios, el primer milagro fue el que Sara tenga un hijo, anciana sin ver su menstruación, el tener un hijo en esas condiciones que sería sino un milagro.se me enseño hace muchos años que Adam y Eva era alegórico (pretende representar una idea) La alegoría pretende dar una imagen a lo que no tiene imagen para que pueda ser mejor entendido por la generalidad. Abram fue el autor de Eva y Adam.
Lo interesante de este autor, es que con el tiempo todo lo escrito aún sigue siendo creído porque se han presentado pruebas, además la línea del tiempo nos muestra a gritos, la llegada de un Mesías, que años atrás de nuestra era, este dijo ser el hijo de Dios. Por eso nosotros los católicos, creemos fielmente, porque conocemos la historia y a comprobamos la existencia de Dios en nuestra propia vida, es una experiencia que solo uno mismo puede vivir. Primero fue Abram, luego Isaac, seguido por Jacob---Jacob le cambia el nombre Israel… Israel más doce hijos, y de uno de ellos viene la descendencia a José padre educador del mesías.( Hoy en día padre también se le dice al que educa).
--- Mensaje agregado ---
Y la historia no termina, porque al morir Jesús fundador de la iglesia católica, deja como sucesor a Pedro, siempre en la historia tanto en el antiguo testamento como en el nuevo, hay alguien que Dios nos deja como una especie de Guía. y de pedro, primer papa de la iglesia, llegamos hoy en día a Benedicto XVI
--- Mensaje agregado ---
Es posible que hubiera un primer hombre y una primera mujer pero realmete nadie sabe quien es. mas lo que sí es:
un hombre hace 2000 años dijo ser el hijo de Dios. Yo le creo.
elcorcel69 acaba de decirme hoy, en otro hilo, que Jesús fue bautizado ¡ para que Su carne fuera dizque PURIFICADA !!!! :drama:
Se nota que no es 100% católico ... :nod:
Veamos si otr@s católic@s vienen ...
Creo todo lo que la Santa madre iglesia enseña sin chistar nada, no tengo conflicto en la credibilidad de la iglesia.
Creo todo lo que la Santa madre iglesia enseña sin chistar nada¿ Incluso cuando desaprueba el comunismo ?
Tal vez. Por cierto yo no soy comunista, pero en mi como en ciertas corrientes como la teologia de la liberación, el marxismno es un herramienta muy util en el entendimiento de las diferencias sociales y la utilidad de la iglesia en el mejoramiento de las clases mas necesitadas.
el marxismno es un herramienta muy util en el entendimiento de las diferencias sociales y la utilidad de la iglesia en el mejoramiento de las clases mas necesitadas.Pero, ¿ no le reprocha el marxismo a la ICAR el que esté también de lado de los explotadores de las clases más necesitadas ?
Pero, ¿ no le reprocha el marxismo a la ICAR el que esté también de lado de los explotadores de las clases más necesitadas ?
Si lees otra vez y bien, te darás cuenta que hablo de las herramientas del marxismo, no del marxismo como un ente individual que emite opiniones.
Pero, ¿ no le reprocha el marxismo a la ICAR el que esté también de lado de los explotadores de las clases más necesitadas ?Contesta esta pregunta, por fa ... Sin esquivitas ...
Habla de las religiones como parte de la superestructura de una sociedad y de como ser utilizada para controlar al pueblo. El marxismo no es una religion en la que sus postulados deben ser tomados a rajatabla.
Habla de las religiones como parte de la superestructura de una sociedad y de como ser utilizada para controlar al pueblo.Ahí lo tenemos : para el marxismo, las religiones explotan a las masas, y las controlan; igual que los empresarios capitalistas. Entonces, no deberías ser católico.
Segun quien? segun las normas que marca la ICAR o segun tú ?
Segun quien? segun las normas que marca la ICAR o segun tú ?No te hagas el ingenuo, por fa.
No me hago el ingenuo, pero tu mecanica de pensamiento no es la mia, por eso te pido amplies tu postulado.
No me hago el ingenuo, pero tu mecanica de pensamiento no es la mia, por eso te pido amplies tu postulado.Bien sabes lo que quiero decir. No te hagas el que no lo sabe ...
Lo que expones es tu particular interpretacion, no es ninguna postura oficial de la ICAR. Y para que no te confundas antes de tiempo hay diferencia entre la desaprobacion al comunismo tal cual se aplicaba en el antiguo bloque sovietico y los elementos utiles que el el marxismo en su estudio desnudó de las diferencias sociales de una sociedad, para ver estas no es necesario ser Marxista o comunista .
Ahí lo tenemos : para el marxismo, las religiones explotan a las masas, y las controlan; igual que los empresarios capitalistas. Entonces, no deberías ser católico.Ya dije. Post 18.
Entonces hay que aplicar tales reglas a los seguidores del Marxismo, no a quienes estudian todo tipo de filosofia incluyendo el Marxismo ¿ Comprendes ?
Acabo de hallar este artículo sobre "Teología Marxista": http://www.allaboutworldview.org/spanish/teologia-marxista.htm
Acabo de hallar este artículo sobre "Teología Marxista": http://www.allaboutworldview.org/spanish/teologia-marxista.htm
Hola Mary M, leí tu articulo y me parece interesante, tomo ideas de él. El marxismo tiende a ser ateo por consecuencia, hay Marxistas que se comportan como religiosos recién conversos, es decir toman los postulados del Marxismo como la verdad absoluta, llegar a tomar ''el capital de Marx'' como su biblia y querer creer que no contiene ningun error.
La teología de la liberación no es un pegote Marxista puesto sobre la religión, la Teología de liberación no se basa en el Marxismo para tener un sustento ideologico, su principal caracteristica es en la no aceptación de las desigualdades sociales, pero para toda persona de buena fe esto debiera ser algo a ser tomado en cuenta sin necesidad de ser creyente. La no violencia, la preferencia por el mas necesitado, la no aceptación de la injusticia son valores universales en una sociedad mucho mas sana.
Entonces hay que aplicar tales reglas a los seguidores del MarxismoSi son marxistas, sí. Pero, en principio, cuando se es marxista, no se puede ser miembro de ninguna religión, ya que el marxista es materialista y ateo.
Ajá, es cierto que el marxista de pura cepa es materialista y ateo, OK. Pero en el caso de Poblano, creo interpretar correctamente que el marxismo es tan sólo un recurso del que se vale la Teología de la Liberación, sólo un recurso.... como que dicha Teología toma ciertos elementos, pero no la visión cosmogónica del marxismo. Concluyo que Poblano no es marxista 100%, así como tampoco lo es la Teología de la Liberación. Por favor, corríjanme si interpreto erróneamente ;)
Concluyo que Poblano no es marxista 100%Ni 100% católico.
Hay que hacer notar que el Marxismo es un estudio y no una religión, aunque hay quienes se lo toman como una doctrina que se debe seguir al pie de la letra. Hoy por hoy su miedo a nombrarlo ha disminuido, así que no te aterrorises.
En los seminarios donde estudian los futuros curas estudian 3 años de filosofía y 4 de teología así que en los 3 años de estudios que hacen de filosofía también esta incluido el Marxismo como parte de toda una gama de estudios de las distintas filosofías, desde las clásicas griegas hasta las modernas.
En los seminarios donde estudian los futuros curas estudian 3 años de filosofía y 4 de teología así que en los 3 años de estudios que hacen de filosofía también esta incluido el Marxismo como parte de toda una gama de estudios de las distintas filosofías, desde las clásicas griegas hasta las modernas.Pero para condenarlo mejor; no para aprobarlo.
Será en tu medio y en tu inercia de pastor que aun conservas, aqui a nadie se le ocurre condenar un sistema que dificilmente se implemetará otra vez como sistema politico. Lo q ue no le quita su enorme contribucion en estudio general de una sociedad.
a nadie se le ocurre condenar un sistema que dificilmente se implemetará otra vez como sistema politico.El sistema comunista fracasó; se condenó a sí mismo, que es mejor que ser condenado por tu religión. :lol:
Les hago esta pregunta a l@s foristas que aseguran pertenecer a la religión católica, porque observo que much@s de ell@s no siempre aceptan todas las doctrinas de su Iglesia.
¿ En qué no estás de acuerdo con determinadas enseñanzas, o con determinadas prácticas del catolicismo ?
¿ Tienes opiniones personales que no coinciden completamente con ciertas posturas de tu religión ? ¿ Cuáles ?
Saludos. :yo:Parece que elcorcel69 es así. Ya veremos si me lo confirma.
¿ Ah, elcorcel69 ????????????
Les hago esta pregunta a l@s foristas que aseguran pertenecer a la religión católica, porque observo que much@s de ell@s no siempre aceptan todas las doctrinas de su Iglesia.
¿ En qué no estás de acuerdo con determinadas enseñanzas, o con determinadas prácticas del catolicismo ?
¿ Tienes opiniones personales que no coinciden completamente con ciertas posturas de tu religión ? ¿ Cuáles ?
Saludos. :yo:Te toca, Ciro ... :whip:
Hay que entender que la forma de transmitir el mensaje puede ser difernte a través de los tiempos. El mensaje, no.
La ICAR es depositaria de unas verdades de fe que debe guardar y dar a conocer al mundo. Su conocimiento es camino verdadero y seguro de salvación. Estos dogmas no pueden cambiar, si no no serían verdaderos.
Ciro : ¿ Tú aceptas todo lo que la ICAR enseña y ordena ?
:attention
¡ Contéstame, chicooooooooooooo !!!!!
Yo acepto todas y cada una de la enseñanzas de la iglesia, todos y cada uno de los dogmas y si difiero en algo en lo que no exista opinión firme, siempre estaré dispuesto a allanarme en lo que la iglesia se pronuncia.
Si algo lamento es que existan religiosos ligth, que mejor harían en ONG¨S que en la Iglecia de Crsito.
Yo acepto todas y cada una de la enseñanzas de la iglesia, todos y cada uno de los dogmasSin cuestionar nada. Eso se llama borreguismo. :lol:
Ciro : ¿ Tú aceptas todo lo que la ICAR enseña y ordena ?:attention
¡ Cirooooooooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!
EL SANTO
07/11/2013, 16:40
Si alguien no acepta la doctrina catolica simplemete no es catolico.....
Todas las sectas q conozco tienen creencias catolicas pero difieren en otras... por tal motivo no son catolicos!!
Lo mismo pasa con una persona q se diga ser catolica.... es facil decirlo, pero si no se practica esta entonces no se es catolico!!
Si alguien no acepta la doctrina catolica simplemete no es catolico.Lo siento, pero hay montones de católicos que NO aceptan todo lo que enseña la ICAR. Y son tan católicos como tú, y hasta más ... Te guste, o no te guste. :bounce:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.