Ver la versión completa : Entender a Einstein
En mi opinión este muchacho o estaba equivocado o se le ha traducido o interpretado mal. Debemos partir de que EL TIEMPO NO EXISTE: lo que existe es el MOVIMIENTO. Todo el Universo se mueve, el Tiempo no es más que una invención humana para medir el movimiento de las cosas, podemos medir un fenómeno desde un punto de referencia como la Tierra, el Sol o la tienda de la esquina; según desde el punto de referencia del que medimos el resultado será diferente, lo que no quiere decir que el tiempo se dilate, nos dará una medición distinta porque el punto de referencia es diferente, debemos partir de ahí para poder entender las cosas.
Asexperia
05/10/2012, 15:09
Cita de Rafvi:
Debemos partir de que EL TIEMPO NO EXISTE: lo que existe es el MOVIMIENTO.
Coincido contigo, pero lo traduzco asi: Existe el devenir (cambios o movimiento) y el tiempo es un ente matematico, el intevalo entre dos momentos. La duracion es el tiempo transcurrido (pasado) o por transcurrir (futuro).
En mi opinión este muchacho o estaba equivocado o se le ha traducido o interpretado mal. Debemos partir de que EL TIEMPO NO EXISTE: lo que existe es el MOVIMIENTO.Estoy de acuerdo con eso.
Asexperia
26/10/2012, 08:53
Aristóteles fusiono objetivamente las ideas y las cosas, que luego Kant llevo al plano subjetivo.
El concepto de devenir-tiempo, de Asex, fusiona objetivamente esas dos variables muy importantes del universo.
el Tiempo no es más que una invención humana para medir el movimiento de las cosas¿ Invención, o percepción ?
Asexperia
04/11/2012, 10:32
¿ Invención, o percepción ?
Por eso es que este tema me apasiona: EL TIEMPO, porque cada persona tiene una apreciacion muy personal y nunca entenderan la naturaleza de este elemento.
nunca entenderan la naturaleza de este elemento.¿ Nunca ???????
Asexperia
11/11/2012, 20:59
¿ Nunca ???????
Yeah, never.
A menos que entendamos que: devenir-tiempo = cambios continuos + intervalo y Dualidad D-T objetiva.
MANUEL MR
17/03/2013, 22:25
Saludos:
En realidad todo lo que nos rodea (la Naturaleza), sigue un determinado orden, y muchas veces este orden o grita por si solo o nosotros nos modelamos nuestra realidad (como lo es en la mayoría de las teorías en la actualidad). Sin embargo, debemos fijarnos en dar un análisis critico (ademas de textos), observar nuestra parcela de realidad y tratar de ver si dichos conceptos se ven reflejados.
Esto puede ser una perogrullada, pero tenemos que tener presente, que, de acuerdo a nuestra experiencia o conocimiento podemos emitir diferentes conceptos o criterios sobre lo que nos inquieta o nos llama la atención.
El tiempo... Este parece ser un flujo de una materia "X" que no se detiene, y se lleva consigo todo lo que le corresponde. ¿Y por qué pasa esto? Porque el tiempo, esta intrínseco en la Naturaleza... Este es uno de los parámetros fundamentales de todas nuestras teorías. Ya sea que hablemos de sistemas de referencias, inercia, entre otros temas.
...
Lo interesante es... "Si las cosas fueran solo aquellos que vemos, seriamos unos desesperados"
A si que ánimo muchachos, que "el conocimiento es el límite", sigamos con estos foros.
Atte,
Manuel M
Asexperia
18/03/2013, 10:09
Enviado por Manuel:
El tiempo... Este parece ser un flujo de una materia "X" que no se detiene, y se lleva consigo todo lo que le corresponde. ¿Y por qué pasa esto? Porque el tiempo, esta intrínseco en la Naturaleza... Este es uno de los parámetros fundamentales de todas nuestras teorías. Ya sea que hablemos de sistemas de referencias, inercia, entre otros temas.
Bienvenido a los monoforos Manuel.
Como bien dices, el tiempo es una propiedad inherente de la materia, que fluye continuamente.
Yeah, never.
A menos que entendamos que: devenir-tiempo = cambios continuos + intervalo y Dualidad D-T objetiva.¡ Qué jerigonza ! :doh:
Asexperia
25/08/2013, 19:11
¡ Qué jerigonza !
No es alguna jerigonza, :nono: eso es algo que he venido explicando desde el 2010 y esta bastante claro.
¡ Qué jerigonza ! :doh:En este hilo de aquí, quiero decir.
cesar michel
25/08/2013, 19:52
Para entender el tiempo desde cualquier punto de vista incluyendo el teologico se tiene que entender que lo que distorsiona el tiempo es la gravedad y no la velocidad de la luz E=mc2 es solo el medio de que la gravedad no afecte a la energia y partiendo de la teoria de que G~md=t (la gravedad que se ejerse sobre la masa y dencidad de la enerjia es lo que define el tiempo) dios es energia pero no tiene masa ni dencidad po eso para dios el tiempo no existe
Asexperia
25/08/2013, 20:26
Enviado por Cesar: editado
Para entender el tiempo desde cualquier punto de vista incluyendo el teologico se tiene que entender que lo que distorsiona el tiempo es la gravedad y no la velocidad de la luz. E=mc2 es solo el medio de que la gravedad no afecte a la energia y partiendo de la teoria de que G~md=t (la gravedad que se ejerce sobre la masa y densidad de la energia es lo que define el tiempo) dios es energia, pero no tiene masa ni densidad por eso para dios el tiempo no existe.
Segun Albert Einstein la gravedad curva el espacio-tiempo y la velocidad afecta al tiempo, lo dilata.
¿Que clase de energia es dios? ¿Como detectamos esa energia, claro si es fisica?
¿ Es cierto que la energía puede no tener ni masa, ni densidad ?????? :confused:
Asexperia
27/08/2013, 08:48
¿ Es cierto que la energía puede no tener ni masa, ni densidad ?????? :confused:
La energia es la propiedad de la materia de producir un trabajo. La energia es una caracteristica de la materia, no tiene masa. En las reacciones nucleares fuerte y debil la materia se convierte en energia, pero no es tan facil convertir energia en materia.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7Z27lalrOb3iaIniu63_TybazAtz6z I3WzIjl8iBF41w2JnU3-w
no es tan facil convertir energia en materia.¿ Por qué ?
Asexperia
13/09/2013, 09:52
Iniciado por Asexperia:
... no es tan facil convertir energia en materia.
¿ Por qué ?
Muy sencillo: despejar la masa en E = mc2. m = E / c2. ¿Imaginas la cantidad de energia que se necesita para conseguir una infima cantidad de masa? En teoria es posible, pero en la practica es muy dificil.
Muy sencillo: despejar la masa en E = mc2. m = E / c2. ¿Imaginas la cantidad de energia que se necesita para conseguir una infima cantidad de masa? En teoria es posible, pero en la practica es muy dificil.¿ Y no puede haber proporcionalidad ?
Asex no contesta ... :noidea:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.