Ver la versión completa : Chile en el siglo XXI
Desearía que algún forista chileno nos contara cómo le va a su país, después del pinochetismo.
Saludos. :yo:
fraydevil
26/08/2012, 16:52
Mal como debe ser despues de un asesino ,chacal ect ,pregunte cuanto vale estudiar en chile
Mal como debe ser despues de un asessinoO sea que, ¿ crees que Chile no mejoró después del episodio del pinochetismo ?
despues de perrochet han pasado 5 presidentes, si no me falta ninguno, dos democrata cristianos y dos socialistas, los cuatro de una coalicion que se formo con los partidos opositores a la tirania. Ahora hay un presidente derechista que lleva gobernado sin pena ni gloria mas de dos años.
despues de perrochet han pasado 5 presidentes, si no me falta ninguno, dos democrata cristianos y dos socialistas, los cuatro de una coalicion que se formo con los partidos opositores a la tirania. Ahora hay un presidente derechista que lleva gobernado sin pena ni gloria mas de dos años.¿ Y a cuáles respaldas tú ?
¿ Y a cuáles respaldas tú ?
Todos tuvieron aciertos y errores, Alwin tuvo que gobernar bajo la amenaza del chacal Pinocheque que una ves que dejo el gobierno, siguio como comandante en jefe del ejercito y tambien se autonombro senador vitalicio. Ademas el pdte Alwin (DC) tuvo que soportar a senadores designados por el exdictador que estaban ahi para trancar el avance de la democracia. Este presidente tambien tuvo la tarea de recuperar el prestigio internacional ya que el pais era un paria mundial, aislado y condenado en la ONU por las violaciones a los derechos humanos de la dictadura.
El pdte Frei fue el que abrio los mercados internacionales, con China, USA, Europa, Asi etc. tambien tuvo que lidiar con el problema del Perrocheque cuando lo detuvieron el Londres. Se supo que el dictador Perrocheque habia mandado a matar a su padre el ex pdte E. Frei.
Lagos este es un socialista, buen orador y que habla como si estuviera dando clases en la U. A este se le debe el avance en la infraestrutura del pais carreteras, hospitales, casas por miles. No he investigado mucho sobre estos gobiernos pero eso es lo que se dice de ellos. No se en cual de los gobiernos fue que encarcelaron a los milicos asesinos, casi toda la plana mayor de los servicios secretos de pinochet estan en la carcel, aunque muchos de estos criminales siguen pasando piola.
Bachellet la primera mujer pdte. tambien del partido socialista. Sus seguidores la ven como la mama de Chile y sus oponentes la llaman la "Gordi". Mas ejecutiva que oradora su gobierno se caracterizo por el enfasis en el aspecto soc ial y tambien en el avance en el comercio internacional. No se mas de ella aparte de que termino su mandato con un 69% de apoyo, aunque su coalicion perdio la eleccion y entrego el mando a un sucesor derechista;
Sebastian Pinera ( el Seba) que se autodeclara de derecha pero antipinochetista, aunque nadie le cree, el dice que voto contra pinocho en un plabsicito trucho que realizo el tirano.
Pinera prometio cambio, pero no dijo para adonde. Asi que no ha hecho ninguno, ni nada impotante en su gobierno, todo igual. Aparte de los tipicos negociados que hacen los derechistas. Su gobierno se caracteriza por las masivas protestas contra el negocio de la educacion, las leyes de pesca a favor de las grandes companias, la marginacion etc. Tiene muy poca popularidad (23%) y enfrenta un panorama de gran agitacion social, con protestas callejeras masivas y muy violentas a la que hace oidos sordos.
Espero que te conteste alguno chileno de Chile ya que los que viven afuera no tienen derecho a voz ni voto, la constitucion facista del perrocheque les quito ese derecho.
Pinocheque que una ves que dejo el gobierno, siguio como comandante en jefe del ejercito y tambien se autonombro senador vitalicio.¿ No es eso anticonstitucional ?
¿ No es eso anticonstitucional ?
Ese es el punto, antes de dejar el poder cambiaron la constitucion para perpetuar los poderes facticos. Segun la constitucion pinochetista se guardaron ese derecho, designar senadores vitalicios y elecciones binominales, que es una aberracion que permite que siempre se repartan los cupos parlamentarios entre los mismos, por ejemplo hay dos listas A y B. La A tine un candidato que saca el 40% de votos y otro el 38% y la B saca un 22%, según la logica la A deberia tener los 2 escaños. Pero no, le corresponde a la B con solo el 22%, por que para elegir 2 tienes que doblar a la otra lista. ESto es dificil de entender y es mejor que investigues sobre eso para entenderlo y asi comprender que a la derecha no le gusta la democracia y es enemiga de las mayorias.
nota: lo de los senadores designados y vitalicios ya lo cambiaron pero no se en que gobierno.
Ok esperemos que responda alguien de allá.
Ese es el punto, antes de dejar el poder cambiaron la constitucion para perpetuar los poderes facticos.¿ Sin consultarlo con el pueblo, mediante un referéndum ?
Estás conectado, Platón. Mi pregunta, por fa ...
Estás conectado, Platón. Ven ...
Y que es lo que vas a exponer tu sobre tu tema ? hasta el momento no te he leido nada.
A ver, Platón ...Tienes una pregunta en el post 9.
el post #9 es solo una pregunta intrancesdente de algo que no tengo idea.
Pense que en este tema hiba a leer algo interesante sobre el dificil panorama que deben enfrentar los paises en desarrollo como Chile, ante la inevitable escases de recursos energeticos, el desastre ambiental que derrumbara el sector acropecuario y el pesquero.
Tambien seria interesante que expusieras como puede enfrentar un pais chico el avance de la potencia depredadora mundial y la amenza que representa la voracidad Britanica que pretende aduenarse de la antartida.
sin contenido y bien pobre tu tema.
Pense que en este tema hiba a leer algo interesante sobre el dificil panorama que deben enfrentar los paises en desarrollo como Chile, ante la inevitable escases de recursos energeticos, el desastre ambiental que derrumbara el sector acropecuario y el pesquero.Aquí, uno de los que puede abordar eso eres tú, pues eres tú el chileno; no yo.
Aquí, uno de los que puede abordar eso eres tú, pues eres tú el chileno; no yo.
Eres cubano ? anda di la verdad.
Eres cubano ? anda di la verdad.Bueno, ya vemos que Platón no quiere hablarnos de su lejano "paraíso", como lo llama él bajo su nombre de usuario. :noidea:
Bueno, ya vemos que Platón no quiere hablarnos de su lejano "paraíso", como lo llama él bajo su nombre de usuario. :noidea:
Si leyeras antes de meter la mano al teclado, te habrías dado cuenta de que Platon te ha aportado bastante a tu tema, el cual tu abriste y no sabes que escribir.
chao
Tambien seria interesante que expusieras como puede enfrentar un pais chico el avance de la potencia depredadora mundial y la amenza que representa la voracidad Britanica que pretende aduenarse de la antartida.
Eso te toca a ti desarrollarlo, ya que lo mencionas.
fraydevil
11/11/2012, 21:57
Creo que sin referéndum
Creo que sin referéndum¿ A qué te refieres ?????????
Desearía que algún forista chileno nos contara cómo le va a su país, después del pinochetismo.
Saludos. :yo:Alguien que todavía no haya participado aquí.
fraydevil
12/11/2012, 09:19
lo de sin referéndum es lo de cargos vitalicios
Espero que te conteste alguno chileno de Chile ya que los que viven afuera no tienen derecho a voz ni voto, la constitucion facista del perrocheque les quito ese derecho.¿ Es cierto eso, Fraydevil ?
Mi pregunta, Fraydevil, por fa ...
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.