Ver la versión completa : Bosón de Higgs-se acerca el fin de religiones?
Hola a todos. Hace dias todo el universo habla acerca del Bosón de Higgs.
El hallazgo resolvería preguntas jamás contestadas hasta ahora
La comunidad científica parece bastante segura del descubrimiento
La filosofía y la religión han venido tradicionalmente a suplir esas carencias de conocimiento para que pudiéramos sentirnos seguros y pensar que ejercíamos el control sobre el ambiente. La misión de los científicos es precisamente arrojar algo de luz sobre la incertidumbre que nos acecha desde tiempos inmemoriales. Todo se origina en un interrogante: ¿cómo funciona el Universo?
Y bueno, de que se trata?
48 años después de que el físico británico Peter Higgs predijera a nivel teórico su existencia, expertos del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear), han tomado el relevo y llevan tiempo haciendo experimentos relativos al bosón de Higgs en el Gran Colisionador de Hadrones. De hecho, la noticia saltó el pasado diciembre, cuando aseguraron haber dado con las primeras señales. El tan traído bosón de Higgs se trata de una partícula subatómica que proporciona masa a partículas elementales y que es muy importante en el entendimiento del funcionamento del Universo. En el Modelo Estándar de Física de Partíclas queda una parte importante por confirmar, precisamente la que da respuesta al origen de la masa. Sin masa, el Universo sería un lugar muy diferente. Si el electrón no tuviera masa no habría átomos, con lo cual no existiría la materia como se conoce actualmente, por lo que tampoco habría química, ni biología, ni existiría el hombre. De ahí la importancia de esta partícula.
En los años 60, varios físicos, entre ellos Higgs, postularon un mecanismo que se conoce como el 'Campo de Higgs'. Al igual que el fotón es el componente fundamental del campo electromagnético y de la luz, el 'Campo de Higgs' requiere la existencia de una partícula que lo componga, que los físicos llaman Bosón de Higgs.
Mas informacion:
La explicación científica
El campo de Higgs sería una especie de continuo que se extiende por todo el espacio, formado por un incontable número de bosones de Higgs. La masa de las partículas estaría causada por una fricción con el campo de Higgs, por lo que las partículas que tienen una fricción mayor con este campo tienen una masa mayor.
La diferencia del bosón con el fotón o el gluón es que no se puede detectar directamente, ya que una vez que se produce se desintegra casi instantáneamente dando lugar a otras partículas elementales más familiares. Es decir, cuando el bosón se crea, lo que se pueden ver son sus 'huellas', otras partículas, que son las que detecta el Gran Colisionador de Hadrones que el CERN ha construido en Ginebra (Suiza).
sí, en el interior del anillo del LHC colisionan protones entre si a una velocidad cercana a la de la luz. Cuando se producen las colisiones en puntos estratégicos donde están situados grandes detectores, la energía del movimiento se libera y queda disponible para que se generen otras partículas. Cuanto mayor sea la energía de las partículas que chocan más masa podrán tener las resultantes, según la famosa ecuación de Einstein: E=mc2.
Debido a que el Modelo Estándar no establece la masa del Bosón de Higgs, sino un amplio rango de valores posibles, se requieren aceleradores muy potentes. El LHC es la culminación de una 'escalada energética' dirigida a descubrir el bosón de Higgs, un objetivo que se ha logrado ahora.
Los datos del experimento
En Física de Partículas el concepto de observación se define estadísticamente en términos de desviaciones estándar o 'sigmas', que indican la probabilidad de que un resultado experimental se deba a la casualidad en vez de ser un efecto real.
Para conseguir una mayor significación estadística, y por tanto aumentar las probabilidades de observación, los experimentos necesitan analizar muchos datos. El LHC genera unos 300 millones de colisiones por segundo, por lo que la cantidad de datos a analizar es ingente. Se mide en femtobarns inversos, unidad que da idea de la cantidad de colisiones que se produce en un acelerador de partículas por unidad de área y tiempo (luminosidad).
La medida que se ha obtenido este miércoles es de 5 sigmas de nivel, lo que determina, de manera oficial, que se trata de un 'descubrimiento' u 'observación'. Para alcanzar 5 sigmas hay que sacar un mismo resultado más de 20 veces seguidas, una probabilidad menor de 0,00006 por ciento.
Tras el hallazgo, los expertos continuarán los estudios para estar seguros de que una observación corresponde a un bosón de Higgs del Modelo Estándar y no a otra partícula diferente.
Stephen Hawkins apostó que jamás se encontraría ..... Cual es la realidad? Se acerca el fin de todas las religiones?? Como explicaran esto los teistas?
Fuente: http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/boson-Higgs-universo-particula-masa-fisica-CERN_0_1646235440.html
--- Mensaje agregado ---
No piensan mis colegas ateos que la verdad acerca del universo ha sido descubierto hace mucho tiempo pero debido a que durante mas de 20 siglos la humanidad vivio bajo el engaño de las religiones, directamente decir que todo fue falso, seria mas que un shock. Decirlo y afirmarlo oficialmente causaria un caos y poco a poco se dedican a ¨lanzar¨ las verdades pero con dosis adecuada,. para no causar "demasiados efectos". Cada dia estoy mas seguro de ello.
¿La "partícula de Dios" cuando apareció, antes o después del big bang?
David X : ¿ Podrías traducir esa jerigonza científica a nuestro español ordinario, para que así todos entendamos de qué se trata claramente ?
Gracias anticipadas. :yo:
Pues, estaba leyendo estos dias acerca del tema. Mas o menos en lenguaje humano podemos leerlo de esta forma:
¿Qué es el bosón de Higgs?
Es un tipo de partícula elemental que se cree tiene un papel fundamental en el mecanismo por el que se origina la masa en el Universo. La confirmación o refutación de su existencia es uno de los objetivos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), el mayor y más potente acelerador de partículas del mundo que opera el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN) (http://www.lavozdegalicia.es/temas/cern) en la frontera franco-suiza, cerca de Ginebra.
¿Por qué es tan importante el bosón de Higgs?
Porque es la única partícula predicha por el Modelo Estándar de Física de Partículas que aún no ha sido descubierta. El modelo estándar describe perfectamente las partículas elementales y sus interacciones, pero queda una parte importante por confirmar, precisamente la que da respuesta al origen de la masa. Sin masa, el Universo sería un lugar muy diferente. Si el electrón no tuviera masa no habría átomos, con lo cual no existiría la materia como la conocemos, por lo que tampoco habría química, ni biología ni existiríamos nosotros mismos.
Para explicar esto, varios físicos, entre ellos el británico Peter Higgs (http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFgQFjAC&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FPeter_H iggs&ei=nIz0T62gFujC0QX9jPDABw&usg=AFQjCNHR5T-pU06l9qELdNo_y_ROcmKSBw&sig2=fR64U4gpZ8RzqFTVoJvFjA), postularon en los años 60 del siglo XX un mecanismo que se conoce como el campo de Higgs. Al igual que el fotón es el componente fundamental del campo electromagnético y de la luz, el campo de Higgs requiere la existencia de una partícula que lo componga, que los físicos llaman bosón de Higgs.
¿Cómo funciona el mecanismo de Higgs?
El campo de Higgs sería una especie de continuo que se extiende por todo el espacio, formado por un incontable número de bosones de Higgs.
La masa de las partículas estaría causada por una «fricción» con el campo de Higgs, por lo que las partículas que tienen una fricción mayor con este campo tienen una masa mayor.
¿Qué es un bosón?
Las partículas subatómicas se dividen en dos tipos: fermiones y bosones. Los fermiones son partículas que componen la materia, y los bosones portan las fuerzas o interacciones. Los componentes del átomo (electrones, protones y neutrones) son fermiones, mientras que el fotón, el gluón y los bosones W y Z, responsables respectivamente de las fuerzas electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil, son bosones.
¿Cómo se puede detectar el bosón de Higgs?
El bosón de Higgs no se puede detectar directamente, ya que una vez que se produce se desintegra casi instantáneamente dando lugar a otras partículas elementales más familiares. Lo que se pueden ver son sus «huellas», esas otras partículas que podrán ser detectadas en el LHC. En el interior del anillo del acelerador colisionan protones entre sí a una velocidad cercana a la de la luz. Cuando se producen las colisiones en puntos estratégicos donde están situados grandes detectores, la energía del movimiento se libera y queda disponible para que se generen otras partículas. Cuanto mayor sea la energía de las partículas que chocan más masa podrán tener las resultantes, según la famosa ecuación de Einstein E2.
Debido a que la teoría no establece su masa sino un amplio rango de valores posibles, se requieren aceleradores muy potentes para explorar este nuevo territorio de la Física. El LHC es la culminación de una «escalada energética» dirigida a descubrir el bosón de Higgs en los aceleradores de partículas. Cuando alcance su máxima potencia en el 2014, el LHC colisionará protones a una energía cercana a 14 teraelectronvoltios (TeV). Actualmente, funciona a algo más de la mitad, 8 TeV. En cualquier caso, si existe, la partícula de Higgs se producirá en el LHC.
¿Cuándo se sabrá si se ha encontrado el bosón de Higgs?
En Física de Partículas el concepto de observación se define estadísicamente en términos de desviaciones estándar o «sigmas», que indican la probabilidad de que un resultado experimental se deba a la casualidad en vez de ser un efecto real. Para conseguir una mayor significación estadística, y por tanto aumentar las probabilidades de observación, los experimentos necesitan analizar muchos datos. El LHC genera unos 300 millones de colisiones por segundo, por lo que la cantidad de datos a analizar es ingente. Se mide en femtobarns inversos, unidad que da idea de la cantidad de colisiones que se produce en un acelerador de partículas por unidad de área y tiempo (luminosidad).
Si una medida tiene cinco sigmas de nivel de certeza se habla de «observacón». Para alcanzar cinco sigmas tendríamos que sacar cara más de 20 veces seguidas, una probabilidad menor de 0,00006 %. Para estar seguros de que una observación corresponde a un bosón de Higgs del Modelo Estándar y no a otra partícula diferente, será necesario estudiar en detalle y con más datos las propiedades de la nueva partícula. En concreto, si la forma en que se produce y se desintegra está de acuerdo con lo predicho por la teoría o no, lo cual sería aún más interesante.
¿Qué sabemos hasta el momento del bosón de Higgs?
Búsquedas directas realizadas en anteriores aceleradores de partículas como el LEP del CERN y Tevatron, del Laboratorio Fermi de los Estados Unidos, establecieron que la masa del bosón de Higgs debe ser superior a los 114 GeV (gigaelectronvoltios; 1 gigaelectronvoltio equivale aproximaamente a la masa de un protón). Otras evidencias indirectas observadas en procesos físicos que involucran al bosón de Higgs descartaron una masa superior a 158 GeV.
Resultados sobre la búsqueda del bosón de Higgs en el LHC se presentaron en el CERN en diciembre del 2011, obtenidos a partir de cinco femtobarn inversos de datos recopilados desde el 2010. Estos resultados mostraron que el rango de masas más probable está entre los 116 y los 130 GeV (gigaelectronvoltios), según el experimento ATLAS, y entre 115 y 127 GeV, según el experimento CMS. Lo más interesante es que los dos grandes experimentos del LHC vieron indicios de su presencia en la región comprendida entre los 124 y los 126 GeV.
¿Qué pasa si se descubre el bosón de Higgs?
Sería el comienzo de una nueva fase en la Física de Partículas. Marcaría el camino en la investigación de otros muchos fenómenos físicos como la naturaleza de la materia oscura, un tipo de materia que compone el 23% del Universo pero cuyas propiedades son completamente desconocidas. Este es otro reto para la disciplina y experimentos como el LHC.
En breve, fijense en esa parte:
origen de la masa. Sin masa, el Universo sería un lugar muy diferente. Si el electrón no tuviera masa no habría átomos, con lo cual no existiría la materia como la conocemos, por lo que tampoco habría química, ni biología ni existiríamos nosotros mismos.
--- Mensaje agregado ---
Este descubrimiento, ayudaria a cientificos en saber como fue CREADO REALMENTE el universo, sin mitos y cosas :)
personaltconviene
08/07/2012, 09:11
sí tuvieras fe como un grano de mostaza moverias montañas :D
jojojo los personajes que la tuvieron que es lo que mas movieron? jajajajaj
jojojo los personajes que la tuvieron que es lo que mas movieron? jajajajaj????????????????
Dinos, por favor, adónde quieres llegar con este tema tuyo ...
Claro esta. Yo no quiero llegar a nada, la ciencia llega a la etapa final para poder responder al problema princial: como se ha creado realmente el universo? Y si la ciencia logra responder a esta pregunta tan problematica, pues , arrivederci religiones ...... dioses, semi-dioses y que viva el mundo realistico. punto :) para que dramatizar demas? esperemos los utimos acontecimientos.
si la ciencia logra responder a esta pregunta tan problematica, pues , arrivederci religiones ...... dioses, semi-dioses y que viva el mundo realistico. punto :) para que dramatizar demas? esperemos los utimos acontecimientos.Entonces, ¿ la Ciencia todavía no ha probado nada irrefutable y definitivo acerca del origen de la materia ?
Entonces, ¿ la Ciencia todavía no ha probado nada irrefutable y definitivo acerca del origen de la materia ?
Todos los cientificos afiram que esto es un descubrmiento de la epoca :) Si es que resulta final y definitiva . Tu tienes algo mas serio que esto? Quien sabe., aunque dicen que 99% el descubrmiento es cierto, pero todavia nadie dice por 100% . Y esto comprobaria definitivamente la teoria de BB. Y si admitimos el BB, que pasara con las religiones?
Tu tienes algo mas serio que esto?No, porque no soy científico. Por eso pregunto.
Emeric, si te interesa el asunto, puedes escuchar estos videos:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7ImvlS8PLIo
y el otro es de discovery channel tbn muy interesante:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XL9S3csJGwI
ontaotto
09/07/2012, 17:10
Yo no creo que el descubrir la existencia de la particula de Higgs venga a hechar por tierra los fundamentos de la fe y las religiones, por años se han polarizado religión y ciencia, cuando ambas caminan de la mano, lo que puedo decir siendo una persona a la que le apasionan ambos temas es que por años la ciencia ha demostrado algo categóricamente: estar equivocada.
y lo digo en buen plan, mis estudios amateur de los temas científicos me han llevado a caer en esta conclusión. Hace mas de 1500 años creía la ciencia que el mundo era plano, y que los planetas estaban atrapados en algún modelo matemático, no sabíamos nada a cerca de las leyes de la gravedad, incluso Einstein creía que el Universo permanecía estatico hasta que Hubble descubrió que se encontraba en expansión y no sólo eso sino que acelerada.
Podría pasarme horas citando todas las veces en las que la ciencia se ha equivocado sin embargo la palabra de Dios permanece, sus conceptos son tan válidos y vigentes desde hace mas de 4000 años hasta nuestros días, es por eso que no creo que ese descubrimiento venga a cambiar en nada el terreno de la fe, por el contrario a reforzarla.
El mismo CERN pudo demostrar que una partícula de las muchas que se compone la materia, a nivel subatomico se podía "encontrar" en dos lugares el mismo tiempo, no es esto lo que Dios mismo hace con su omnipresencia?
Podría pasarme horas citando todas las veces en las que la ciencia se ha equivocado sin embargo la palabra de Dios permanece, sus conceptos son tan válidos y vigentes ...Sí. ¿ Como el concepto bíblico de insectos de cuatro patas ??? :lol:
ontaotto
09/07/2012, 20:26
Sí. ¿ Como el concepto bíblico de insectos de cuatro patas ??? :lol:
Yo iría un poco más allá y citaría el libro de Job cuando habla de la tierra suspendida en la nada, o de cuando habla de las Pleyades y Orión, o cuando dice que quien inclinará los odres y los hará descender cuando el polvo se junta para formar terrones y estos la tierra, son conceptos demasiado avanzados mucho mas allá de la impresición de los insectos.
la impresición de los insectos.???????????????????????????????????????
Perdona Ontaotto,pero si la materia se genera a sí misma,¿dónde quedan las religiones?,el CERN no descubrió la dualidad del fotón. Einstein propuso en 1905 que la luz está formada por un haz de pequeños corpúsculos o cuantos de energía tb llamados fotones´.Es decir,en los fotones está concentrada la energía de la onda en lugar de estar distribuida por toda ella,basandosé en las hipótesis cuántica de Planck.De Broglie lo propuso en 1924 con los electrones.Proponer en física es demostrar con ecuaciones y experimentos el movimiento de un fénomeno,no es fácil de creer,por que no se debe.La ciencia no puede demostrar estar equivocada ,es lo único que no puede demostrar,puede algún científico equivocarse pero entonces la ciencia no lo admitirá.Esos conceptos que tú dices válidos y vigentes serán los de la fé,por qué no pueden ser arqueológicos,ni históricos,ni nada que acabe en icos o logía.En lo de la dualidad de Dios te doy la razón, pero entonces no es omnipresente ten en cuenta que el observador es uno.Cuando hablamos de ciencia o de religión no debemos inventar,yo no puedo decir que Jesus es un extraterrestre y tú no puedes decir que la ciencia demuestra equivocos.lo que pasó es que para llegar a la dualidad corpúsculo-onda, hubo de avanzar la teoría cuántica.Lo que ha descubiertó el CERN es que una partícula subatómica que dura 1/3 billones de segundo interactúa con otras partículas proporcionandoles su masa.Para mi los cientificos hacen de dioses comparandolos con Jesus que nos podría haber soplado por lo menos lo del sistema solar y hubiesen habido menos malos en la Iglesia católica.
Perdona Ontaotto,pero si la materia se genera a sí misma,¿dónde quedan las religiones?,.
Importante el hecho que como bien mencionas, aun no ha sido verificado. Esta teoria, como tantas otras mas que existen, es solamente eso: una teoria. Esperemos mejor si realmente llegan a comprobarla al 100%, mas alla de toda duda razonable. Yo particularmente no creo que lo logren. Unicamente se agregara a la larga lista de teorias con adeptos y detractores.
elcorcel69
10/07/2012, 14:29
Perdona Ontaotto,pero si la materia se genera a sí misma,¿dónde quedan las religiones?,el CERN no descubrió la dualidad del fotón. Einstein propuso en 1905 que la luz está formada por un haz de pequeños corpúsculos o cuantos de energía tb llamados fotones´.Es decir,en los fotones está concentrada la energía de la onda en lugar de estar distribuida por toda ella,basandosé en las hipótesis cuántica de Planck.De Broglie lo propuso en 1924 con los electrones.Proponer en física es demostrar con ecuaciones y experimentos el movimiento de un fénomeno,no es fácil de creer,por que no se debe.La ciencia no puede demostrar estar equivocada ,es lo único que no puede demostrar,puede algún científico equivocarse pero entonces la ciencia no lo admitirá.Esos conceptos que tú dices válidos y vigentes serán los de la fé,por qué no pueden ser arqueológicos,ni históricos,ni nada que acabe en icos o logía.En lo de la dualidad de Dios te doy la razón, pero entonces no es omnipresente ten en cuenta que el observador es uno.Cuando hablamos de ciencia o de religión no debemos inventar,yo no puedo decir que Jesus es un extraterrestre y tú no puedes decir que la ciencia demuestra equivocos.lo que pasó es que para llegar a la dualidad corpúsculo-onda, hubo de avanzar la teoría cuántica.Lo que ha descubiertó el CERN es que una partícula subatómica que dura 1/3 billones de segundo interactúa con otras partículas proporcionandoles su masa.Para mi los cientificos hacen de dioses comparandolos con Jesus que nos podría haber soplado por lo menos lo del sistema solar y hubiesen habido menos malos en la Iglesia católica.
aquí vemos de nuevo a viejo hemer y sus clásicos monólogos con davidx en busca de la verdad...
a ver para empezar a desbartarle este tema empecemos con la señora once:
dice que donde quedan las religiones?, luego habla de la fe, como si la fe de un cristiano pudiera ser contrastada con la ciencia para ponerla en duda, 2 cosas bien distintas: foton y el bosson de higgs, ambos con propiedades similares pero los diferencia: uno sin masa y el otro con masa...
A VER SIN TANTO PREÁMBULO NO ME VOY A ALARGAR EN ESTE DEBATE ABSURDO CONTRA LA FE EN CRISTO JESÚS:
TODOS HABLAN DE LA PARTÍCULA HIGGS PERO NADIE HABLA DEL CAMPO HIGGS, LES PARECE CONSECUENTE?
aquí nadie ha hablado de campo electromagnético ni de los fotones, ni mucho menos de propiedades eléctricas, ni mucho menos de carga electrica, ni de ENERGÍA!!!, pero vamos por partes hablando dentro de la mayor simplicidad...
sin este campo higgs esta particular higgs no existiria!!! pero por que no hablan del campo?, pues sencillamente por que no es medible, pero no es necesario un instrumento nanometrico que lo pueda sensar, ya que el solo hecho de que esta partícula se manifieste se confirma la existencia del campo, y no es un campo cualquiera, es un campo invisible diferente de cero (es decir cuali-cuantitativo) impregnado en todo el universo!!!
es decir, hablan de la particular higgs por que no pueden cuantificar el campo, en cambio la partícula si es medible!!!
pero es a partir de este campo invisible diferente de cero que las partículas adquieren masa cuando interactuan con el campo.
Para terminar quien? o que? controla este campo? cual es la voluntad o ley científica por la cual este campo decidió formar la primera partícula con masa?
o sera que este campo es aleatorio que no obedece ninguna ley y que todo lo formado por la materia es resultado del afán de la casualidad? POR FAVOR!!!
el científico que niegue las leyes matemáticas o cualquier hipótesis que fuera que sea niega, sus propios fundamentos de su visión interpretativa sobre la voluntad de Dios...
LO QUE PASA ES QUE LOS CIENTÍFICOS NO LE LLAMAN A ESTA LEYES INTERPRETATIVAS DE LA VOLUNTAD DE LAS COSAS, LA VOLUNTAD DE NUESTRO PADRE CREADOR!!!, nada de la creación, es hecho por casualidad, o por afán, o de forma aleatoria.
NO PRETENDO QUE HABLEN O CUESTIONEN O DIVAGUEN EMBRIAGADOS POR SU TESTARUDEZ SOBRE ESTE CAMPO PERO SI QUE LO TENGAN EN CUENTA ANTES DE HABLAR DE PARTÍCULAS Y MASAS Y CREACIONES INVOLUNTARIAS!!!
Esta teoria, como tantas otras mas que existen, es solamente eso: una teoria.Mira esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php/59589-¿-Teoría-o-Ley?highlight=ley+o+teoria
elcorcel69
10/07/2012, 15:13
PUEDE QUE SE SORPRENDAN!!!. Experimentamos dos aparentemente (al principio) estados opuestos de la materia: 1) el foton con masa invariante de cero (en reposo, no nula), 2) la particula higgs (con masa medible), como una moneda = energía, pero no son ontológicamente equivalente de la misma manera que son la crus y sello de la moneda. ¿Por qué no? Porque la luz es. La oscuridad no es. Por que la luz, ES LA LUZ. Es una energía. Se puede medir, cuantificar, analizar, ver, sentir. La oscuridad es simplemente la ausencia de luz.
no se confundan no se niega la particula higgs ni muchos menos su masa, se debate es como se consiguió esta masa, existe la masa, existe un campo, una energia?... en la moneda "la crus" es real. Así es "sello" real, y así por igual si cae la cara "sello" es más que la ausencia de la cara "crus".Si se borra todas las figuras de la cara "crus" , todavía hay algo en la cara "sello". Sin embargo, si se quitara toda la luz en la masa en reposo, y que es lo que queda?
Nada. Absolutamente nada. Y nada es lo que llamamos la oscuridad.
El entendimiento de comprender esto Es la luz. La oscuridad es la ausencia de lo que es el no comprender LA LUZ. Y YHWH es luz. YHWH ES. La luz ES. La oscuridad no es.
Imagínate a ti mismo en una habitación a oscuras. Se enciende el interruptor de la luz y las inundaciones de la habitación. Una energía real aparece. Los fotones (la luz está hecha de materia) de flujo de la lámpara e ilumina la habitación. Gire el interruptor de nuevo, y desaparecen los fotones. No es como si algo diferente ahora está saliendo de la bombilla que llamamos "darks" que "oscurecen" la sala de la forma en que los fotones estaban encendidos. Es sólo que los fotones se han ido!
Nadie en la tierra sabe lo que es la luz. Sabemos que se mueve en olas, y sabemos que está hecha de partículas, y sabemos que las partículas no pueden moverse en oleadas y que las olas no puede contener partículas. Pero eso es lo que es la luz. Pero cualquier luz es lo que es!
"YO SOY EL QUE SOY." Dios es luz, y en Él no hay tiniebla alguna!
Dos puntos más acerca de este tema de la luz y la oscuridad:
En primer lugar, hay un límite absoluto a la oscuridad: 0 fotones presentes. La luz, sin embargo, no tiene ninguna limitación. No hay límite teórico para el número de fotones que pueden estar presentes en un espacio dado. Si te vas al centro de una estrella y encontrarás un montón de ellos. Por lo tanto, una oscuridad total es el punto cero, y la luz crece hasta el infinito. Esta seria una declaración de la cantidad.
En segundo lugar es una declaración de cualidad. Si bien una oscuridad total sólo tiene un color y la forma (nada y nada), la luz tiene un reino infinito de posibilidades de colores y formas diferentes. Dios es luz, y en Él no hay tiniebla alguna.
los atributos de YHWH se plasman en su nombre. Encontrar los opuestos ontológicos y el nombre YHWH es revelado por lo que ES.
ejemplo:
YHWH es la vida. La vida, cualquiera que sea, es. La muerte es simplemente la ausencia de la vida.
YHWH es la luz (energía / materia). La energía es. La luz es sólo una forma de energía. La materia es. Sabemos, de hecho, que la energía y la materia son los lados opuestos de la misma moneda. Podemos cambiar la materia en energía y viceversa, pero la cantidad total de energía / materia no se puede cambiar. Es. Y es YHWH.
YHWH es la verdad. La verdad es una declaración de lo que es. La mentira es una declaración de lo que no.
el nombre personal de Dios, YHWH, yo soy el que soy, encarna toda la materia, la energía, la vida, y la verdad.
Pero hay más:
Recuerde que una de las formas de YHWH se ha traducido es "El Auto-Existente" o suficiente como le dice viejo hemer. ¿Qué significa esto?
Algo existe por sí mismo si puede existir por sí mismo, sin ninguna dependencia de ningún tipo. Todo lo que encontramos en la vida depende de otra cosa. La vida necesita del aire. El aire necesita moléculas. Las moléculas necesitan cohesión molecular. Cohesión molecular necesita ....... y así sucesivamente. ¿De dónde viene la cadena de terminar con la dependencia? ¿Cuál es el "ancla ontológica" del universo?
YHWH, el Yo Soy el que Yo Soy, el creador del universo, depende sólo de sí mismo en la existencia. Él es la fuente y el origen de todo lo que existe. En Él vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser.
Es por eso que YHWH se traduce a veces el que existe por sí mismo.
Esperamos que usted pueda comenzar a entender que toda la naturaleza y los atributos de YHWH se plasman en su nombre. Él ES el fundamento último. Nosotros somos las figuras. Él ES sujeto infinito. Nosotros somos objeto. Él es la fuente. Tenemos el producto, el beneficio. Dios, el creador del universo, es. Y esa condición de ser no depende de ninguna otra realidad
ontaotto
10/07/2012, 15:41
TODOS HABLAN DE LA PARTÍCULA HIGGS PERO NADIE HABLA DEL CAMPO HIGGS, LES PARECE CONSECUENTE?
aquí nadie ha hablado de campo electromagnético ni de los fotones, ni mucho menos de propiedades eléctricas, ni mucho menos de carga electrica, ni de ENERGÍA!!!, pero vamos por partes hablando dentro de la mayor simplicidad...
sin este campo higgs esta particular higgs no existiria!!! pero por que no hablan del campo?, pues sencillamente por que no es medible, pero no es necesario un instrumento nanometrico que lo pueda sensar, ya que el solo hecho de que esta partícula se manifieste se confirma la existencia del campo, y no es un campo cualquiera, es un campo invisible diferente de cero (es decir cuali-cuantitativo) impregnado en todo el universo!!!
Muy bien dicho, es precisamente lo que la ciencia no puede explicar, y no me opongo para nada a los descubrimientos científicos, nos dan una perspectiva del Universo en el que habitamos, pero siguen sin responder a las grandes preguntas.
Tratar de desvirtuar a la ciencia por sus fallidos intentos sería negar el quehacer del hombre, sería frenar el avance tecnológico que vive la humanidad, y eso claro Dios no lo desea. Tratar de desvirtuar la fe, basandonos en conjeturas científicas mismas que se han equivocado sistematicamente sería negar las promesas de Dios a nuestras vidas.
Un balance entre ambas suena disparatado e imposible, pero es lo que trato siempre de encontrar en ambas.
Ya abriré un tema en el que comentaré de las regiones de "los ricitos de oro" donde como por pura "casualidad" dicen los cientificos es que pudo todo existir.
--- Mensaje agregado ---
PUEDE QUE SE SORPRENDAN!!!. Experimentamos dos aparentemente (al principio) estados opuestos de la materia: 1) el foton con masa invariante de cero (en reposo, no nula), 2) la particula higgs (con masa medible), como una moneda = energía, pero no son ontológicamente equivalente de la misma manera que son la crus y sello de la moneda. ¿Por qué no? Porque la luz es. La oscuridad no es. Por que la luz, ES LA LUZ. Es una energía. Se puede medir, cuantificar, analizar, ver, sentir. La oscuridad es simplemente la ausencia de luz.
Una de las teorías mas controvertidas de Stephen Hawking fué la de la singularidad de la destrucción.
Me explico y tiene que ver con lo que mencionas.
Según Hawking si pudieras sintetizar la materia en su mas mínima expresión, encontrarías que la materia se compone de eso que mencionas, dos particulas, una positiva y otra negativa, interesante no? la dualidad de la que habla la palabra de Dios en su palabra desde siglos antes que siquiera la ciencia fuera ciencia, esa dualidad se traduce a la materia, y una no puede existir sin la otra.
Hawkin decía que un elemento crucial para entender nuestro Universo, sus leyes y principios estaba en estudiar que ocurría en el interior de un agujero negro. Durante mucho tiempo desde su concepción se pensó que los agujeros negros tragaban todo, materia, luz, energía, todo era absorvido por la enorme fuerza gravitacional causada en el interior de los agujeros negros, sin embargo Hawking propuso una aventurada pero interesante teoría, decía que la materia en su escencial representación al acercarse al borde de la enorme fuerza gravitacional generada en el agujero negro, ocurría la singularidad de la destrucción, a esta teoría se le conoce como la paradoja de Hawking, pueden ver este video en YouTube si quieren profundizar en el tema:
http://www.youtube.com/watch?v=IJmGKZY11E4
Esta teoría sugiere que la materia se descompone al llegar al borde del agujero negro, donde la particula negativa es absorvida y retenida y la positiva es liberada en forma de radiación, esta radiación ya ha sido detectada por la NASA en tiempos recientes.
Este tipo de transformación ocurre en nuestro Universo y en nuestras leyes, me pregunto si asi es, como será la transformación de la que habla Pablo en 1a de Corintios 15:50? mucho superior y mucho más avanzada y perfecta.
YHWH es la luz (energía / materia).Jesucristo dijo que Dios es Espíritu; no materia.
--- Mensaje agregado ---
sí tuvieras fe como un grano de mostaza moverias montañas :DOtra MENTIRA más de Jesús. Nadie, por haber tenido fe, ha movido ninguna montaña. :crazy:
Saludos gente: Dios no esta ligado con materia alguana, de lo contrario dejaria de ser Dios mismo...............
Yo no estoy en contra de la fé de Cristo aunque no la tenga.Te respeto y espero lo mismo de ti.Creo que lo que dice la Biblia ,no se puede tomar al pie de la letra.Por que un dogma tiene que poder explicar los avances de la ciencia ,cosa que por lo menos es la actitud de la que parte Ontaotto.
Señor,entremos en materia:
Campo eléctromagnético relativista en la física cúantica:el valor del campo en un punto no está necesariamente definido,se considera un punto espacio-tiempoy se considera una región en torno a él que se calcula con el principio de incertidumbre
El principio de incertidumbre Heisemberg Premio Nobel .El procedimiento para decribir la posición de la partícula es observarla.Pero el electrón es tan pequeño que bastaría un solo fotón de luz para hacerlo cambiar de posición y en ese preciso instante de medir su posición ,alteraríamos ésta y si lo detenemos no podemos alt
--- Mensaje agregado ---
no podemos observar su movimiento y velocidad,es imposible calcular ambos datos con exactitud.Se accepto el principio de incertidumbre absoluta y con unas ecuaciones de miramé y no me toques se pudo gracias a este principio Nobel,esclarecer hechos sobre la radioactividad y la absorción de partículas súbatómicas por el núcleo.
No se puede predecir el comportamiento de las moléculas en un gas,pero obedecen a ciertas leyes.
Yo soy la luz,luego es masa.E=mc2
elcorcel69
12/07/2012, 00:39
Yo soy la luz,luego es masa. E=mc2
ACEPTO LO QUE DICES: LA MASA ACELERADA SE CONVIERTE EN ENERGÍA...
ahora de otro modo como hubiera estado la luz con nosotros, como puede la luz estar con nosotros...nadie habla de que el espíritu sea materia, nadie viejo hemer, pero aquí en la tierra en el mundo carnal las cosas son diferentes, nadie niega que el Padre sea espíritu en el cielo, en otro mundo percibido de forma espiritual...
lo que pasa es que somos como bebes queriendo interpretar la energía, nadie habla del espíritu divino, ni mucho menos que sea visible y cuantificable por nuestros métodos mundanos, todo lo que sucede físicamente es relacionado con las leyes que hemos inventado para describir de forma nanometrica y molecular los estados de la materia, pero la vida? del átomo, a la molécula, pero a la vida? la célula?, los tejidos?, el cuerpo?, sabes tan siquiera si estas vivo ahora? mira hay muchos conceptos que te debes de aclarar antes de ahondar en otras cosas ya que ni creas que la vida se forma por si sola, ni mucho menos la nueva vida espiritual, la vida eterna en nuestro Padre Jehova.
es por fe!! por fe de creer al pie de la letra cada promesa de mi Padre, de mi Señor Jesús, creo en ellos y en todo lo que dice la Sagrada Escritura, si invalidara la vida de mi Señor Jesús y sus milagros físicamente imposibles, que seria de mi vida y de mi fe en Cristo Jesús?
Jeremías 32:27
"Yo soy el SEÑOR, el Dios de toda carne, ¿habrá algo imposible para Mí?"
Mateo 19:26 (http://bibliaparalela.com/matthew/19-26.htm) Pero Jesús, mirándolos, les dijo: Para los hombres eso es imposible, pero para Dios todo es posible.
Lucas 1:37 (http://bibliaparalela.com/luke/1-37.htm) Porque ninguna cosa será imposible para Dios.
Lucas 18:27 (http://bibliaparalela.com/luke/18-27.htm) Y El respondió: Lo imposible para los hombres, es posible para Dios.
personaltconviene
12/07/2012, 11:19
Uf tratar formulas científicas en religión sí que es interesante y un poco edificante y aceptar una teoría uf hasta ahora nadie viaja a la velocidad de la luz es obvio q se desintegraría pero siempre está la frase nada es imposible :D
saludos
La fé es un sentimiento cultural que debes acceptar sin cuestionar, en el que tu eres el único que firma el contrato te lo dice el viejo Hemer.
elcorcel69
17/07/2012, 12:49
no recuerdo bien el nombre del libro hispano(si algun fisico bohemio lo ha leido que traiga la cita), un tipo de novela de ficción en mis primeros semestres sobre el tema de la velocidad de la luz, en el se realizaba un viaje a otra galaxia a la velocidad de la luz que demoraba algo así de 20 mil años luz, como lo dicen en otro tema la velocidad de la luz vuelve el tiempo como una plastina, -y el tiempo parece que no transcurriera-, de igual forma la velocidad de un foton cambia la nada, la obscuridad en luz, es decir que en el ''mismo momento'' (ya que 300 mil metros en un segundo en un espacio pequeño como una habitación donde la distancia se alcanza de forma instantánea), en el mismo momento ''existe algo'' de lo que no existía en ''ese espacio'' que ocupa el foton y si la luz se va deja de existir algo(la luz, el foton) en ese espacio, pero volviendo al libro y según esta idea se podría decir que la luz también maneja el espacio a su antojo y lo puede deformar, en este libro la persona que viajaba a otra galaxia rompía la barrera del tiempo y el espacio y llegaba a la galaxia de forma instantánea, el libro cuenta muchas aventuras en otras galaxias pero cuando retorno a la tierra había pasado la era de su humanidad y había empezado otra nueva era, con dinosaurios, ya que habían pasado miles de años haciendo la cuenta millones de años, en resumen partió de nuevo a un lugar mucho mas lejano que cualquiera de los que viajo, y cuando regreso el sol de nuestra vía láctea se había convertido en una supernova y las condiciones de vida lo desintegraron... a pesar de que el libro transcurre en aproximadamente 10 mil millones de años luz - segun la vida solar- , el tipo narra la historia en menos de 12 horas mas o menos, no recuerdo, ya que el llevaba su reloj y su ropa que al igual que el, materia, se trasladaba completamente sin alterarse su presente, no como en los muñequitos animados que el tiempo pasa y el reloj da vuelticas rapidísimo, NO!!! el tiempo para el en su estado permanecía igual ya que en unas cuantas horas no se envejece. ni se le envejece la ropa....
la conclusión del libro a la que llego es que no existen la vidas paralelas, ni mucho menos por que el foton pueda estar en dos partes al mismo tiempo en el momento de ser enviado hasta llegar al colisionamiento, existan 2 realidades cónicas donde la punta inferior del cono una la punta del otro cono y estas puntas son el inicio de otros mundos, otras realidades(al menos de esta forma se entienden los agujeros negros y su singularidad de espacio-tiempo), dentro del hoyo negro nadie sabe lo que hay, o si se puede atravesar y llegar por medio de su curvatura a otra posición del espacio al mismo tiempo, eso nadie lo sabe!!!, son suposiciones!!!,
también sabemos que la luz es un acontecimiento físico, pero no por eso la luz es el Espíritu!!!
NO PUEDEN VENIR DICIENDO QUE LOS SERES ESPIRITUALES SON MATERIA, POR QUE LAS CONDICIONES FÍSICAS NO EXISTEN, Y SON OTRAS LAS LEYES EN LAS QUE SE RIGEN...
por ejemplo, un milagro, si viaja a la velocidad de la Luz una acción divina para reparar un órgano, es por que detrás, o mejor dicho delante de este acontecimiento físico verificable de milagro existe un mundo que no esta condicionado por las leyes físicas, es decir cuando Jesús reparo la mano en día sabático los tejidos de la mano se reconstruyeron a la velocidad de la luz -si queremos interpretar que se hizo de forma instantánea-, existen los procedimientos biológicos, y los conceptos físicos que interpretan el surgimiento de la masa nuclear, el átomo, que interactuan los átomos hasta la molécula, y de allí un gran salto hasta el nacimiento de una célula y allí el procedimiento nanobiologico de la fundación de la vida, pero este proceso se hizo a la velocidad de la luz de forma instantánea, apoyado en las leyes físicas, y cual seria pues la ley espiritual para que esto sucediera?
pues Jesús nuestro Gran Maestro lo explico:
<< (http://bibliaparalela.com/matthew/9-1.htm) Mateo 9:2 >>
(http://bibliaparalela.com/matthew/9-3.htm)Y Le trajeron un paralítico echado en una camilla; y Jesús, viendo la fe de ellos, dijo al paralítico: "Anímate, hijo, (http://bibliaparalela.com/matthew/9-3.htm) tus pecados te son perdonados (http://bibliaparalela.com/matthew/9-3.htm)."
(http://bibliaparalela.com/matthew/9-3.htm)ningún apóstol en un milagro dijo esto?
por que? por que no lo comprendían? NO!, no entendían la ley espiritual, por que Dios se manifestaba delante de ellos. y si alguno quiere pensar que vieron y oyeron a Dios Padre, es asi cierto, materializado? Si!!!. las obras eran verificables, cuantificables, extactas...etc... y si alguno dice ?¿entonces Dios Padre estaba en dos realidades la espiritual y la mundana?
pero por favor, Es solo una realidad, la que vivimos como seres mundanos, y la realidad espiritual que es OMNIPRESENTE, en todo lugar en todo momento!!!
una manifestación física no es espiritual por que la podamos ver u oír, el nacimiento de un bebe lo vemos lo oímos dar su primer aliento de vida al llorar, pero es con sentidos físicos del mundo, en el mundo espiritual ya estaba consumado por Dios antes(para nosotros en la tierra)por que se regocijo, por que ya sabían de la vida y su propósito.
hay otro tema sobre si Dios ya tiene todo predestinado y si el libre albeldrio no es libre por tal motivo, y espero discutir,
Para finalizar una realidad. En El Cielo Dios Padre y Su hijo Amado en correinado, Uno solo con todos los seres espirituales hijitos, aca en la tierra lo mismo Dios Padre y sus hijitos que reciben su espiritu divino para ser mansos y dejarnos llevar por su voluntad humildemente.
Emmanuel= Dios con nosotros
YoSoy con Ustedes = Jehova SALVA
por lo tanto Dios es la Salvación,
y como?
por medio de su Luz, la manifestación del espíritu Santo, la manifestación física que podemos observar mas no que la manifestación sea el Espíritu Santo por que el espíritu pertenece a otro mundo, el de arriba, dentro de la misma Realidad de Dios Padre, Cristo mismo lo dice:
<< (http://bibliaparalela.com/john/12-45.htm) Juan 12:46 >>
(http://bibliaparalela.com/john/12-47.htm)"Yo, la Luz, he venido al mundo, para que todo el que cree en Mí no permanezca en tinieblas.
<< (http://bibliaparalela.com/john/8-11.htm) Juan 8:12 >> (http://bibliaparalela.com/john/8-13.htm)
Jesús les habló otra vez, diciendo: "Yo soy la Luz del mundo; el que Me sigue no andará en tinieblas, sino que tendrá la Luz de la vida."
pero si somos racionales EL CRISTO por medio de Jesús Hijo habla del mundo de los sentidos físicos, y la manifestación de Luz es la interpretación física que le damos mientras que la verdadera manifestación, la única es la espiritual, ya que el espíritu siempre existe, la energía siempre Es, y lo material cambia, se transforma como lo dijo algún físico importante e interpreto esta realidad como un pensamientos del Padre...
la luz es la presencia YO SOY
ontaotto
17/07/2012, 14:08
Saludos hermano elcorcel69, interesante el relato que comentas en relación a esa novela de ciencia ficción, interesante también que menciones que no hay vidas paralelas ni tampoco la dualidad de la partícula, como la del fotón, en realidad no me atrevo a decir que ambas como han sido discutidas recientemente gracias al uso del CERN sean una realidad, es posible su existencia pero como lo relata tu historia bien pudiera ser otra la realidad. Tener una mente abierta a cualquier posibilidad es lo que hace al hombre libre en realidad, incluso en temas teológicos, siempre y cuando se aperciba la palabra como es debido.
Pasando a lo que comentas, pongo ahora este video de Michio Kaku donde explica los multiversos, y como se pudiera viajar por medio de un agujero de gusano, creo que es muy ilustrativo y explicará a muchos que no están muy empapados del tema a comprender de lo que hablamos.
Un saludo!
http://www.youtube.com/watch?v=kYAdwS5MFjQ&feature=g-like
--- Mensaje agregado ---
Perdón ahora me doy cuenta de que está en inglés, asi que si alguno está interesado o tiene dudas sobre lo que menciona Kaku estoy a la orden. :tea:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.