Ver la versión completa : Cristo ACONSEJA que TE SAQUES el ojo derecho, o que TE CORTES la mano derecha
Y eso para no caer en tentaciones de la carne , como la de codiciar a una mujer :eyebrows: , o tocarla ...
Véanlo en Mt. 5:27-30 :
27 »Oísteis que fue dicho: “No cometerás adulterio”.m28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.29 »Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno. 30 Y si tu mano derecha te es ocasión de caer, córtala y échala de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.n
El problema es que uno codicia a una mujer con ambos ojos; no sólo con el ojo derecho. :crazy:
Cristo ignoró eso ... Pfff ...
Y también tocamos a una mujer con ambas manos; no sólo con la mano derecha ... :crazy:
Parece que como Cristo nunca tuvo novia ... :lol:
¿ Sabían ustedes que Orígenes de Alejandría quiso seguir ese consejo de su Señor, y se autoemasculó ? :scared:
Véanlo en su biografía :
"Hay que tener en cuenta que, según las ideas de la época, Orígenes no podía recibir las órdenes por ser eunuco, ya que se autoemasculó en su juventud en un arrebato de ascetismo". Wikipedia.
Para que vean, amig@s, que no todo lo que preconiza Jesucristo es lo mejor para nosotros ...
Hay cosas aceptables, pero también las hay que son escandalosas. Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/56580-Biblia-lecciones-CONSTRUCTIVAS?highlight=lecciones+constructivas
Hagan caso al autor de este epígrafe; cuando perciban que comienzan a codiciar la mujer de su prójimo, no se saquen el ojo derecho, con mirar para otro lado es suficiente.
¿Qué haríamos sin los buenos consejos de este señor? :pound:
cuando perciban que comienzan a codiciar la mujer de su prójimo, no se saquen el ojo derecho, con mirar para otro lado es suficiente.Daniel7 tampoco está de acuerdo con ese consejito cruel de su Señor Jesucristo. :lol:
elcorcel69
05/06/2012, 13:46
entonces, ser morboso es bueno?
Mateo 6:23 (http://bibliaparalela.com/matthew/6-23.htm) Pero si tu ojo está malo, todo tu cuerpo estará lleno de oscuridad. Así que, si la luz que hay en ti es oscuridad, ¡cuán grande será la oscuridad!
Lucas 11:34 (http://bibliaparalela.com/luke/11-34.htm) La lámpara de tu cuerpo es tu ojo; cuando tu ojo está sano, también todo tu cuerpo está lleno de luz; pero cuando está malo, también tu cuerpo está lleno de oscuridad.
Lucas 11:35 (http://bibliaparalela.com/luke/11-35.htm) Mira, pues, que la luz que en ti hay no sea oscuridad.
Y eso para no caer en tentaciones de la carne , como la de codiciar a una mujer :eyebrows: , o tocarla ...
Para que vean, amig@s, que no todo lo que preconiza Jesucristo es lo mejor para nosotros ...
Isaías 5:20 (http://bibliaparalela.com/isaiah/5-20.htm) ¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal, que tienen las tinieblas por luz y la luz por tinieblas, que tienen lo amargo por dulce y lo dulce por amargo!
podremos creer en los preceptos de hombres o juzgar a nuestro Señor Jesucristo el Justo? si en EL ES la justicia!!!
Proverbios 17:15 (http://bibliaparalela.com/proverbs/17-15.htm) El que justifica al impío, y el que condena al justo, ambos son igualmente abominación al SEÑOR.
Amós 5:7 (http://bibliaparalela.com/amos/5-7.htm)consuma a los que convierten el juicio en ajenjo y echan por tierra la justicia.
Habacuc 1:4 (http://bibliaparalela.com/habakkuk/1-4.htm) Por eso no se cumple la ley y nunca prevalece la justicia. Pues el impío asedia al justo; por eso sale pervertida la justicia.
Malaquías 2:17 (http://bibliaparalela.com/malachi/2-17.htm) Habéis cansado al SEÑOR con vuestras palabras. Y decís: ¿En qué le hemos cansado? Cuando decís: Todo el que hace mal es bueno a los ojos del SEÑOR, y en ellos El se complace; o: ¿Dónde está el Dios de la justicia?
que seria lo mejor entonces para nosotr@s si no pensamos bien en nuestro corazon???
19 (http://bibliaparalela.com/matthew/15-19.htm) "Porque del corazón provienen malos pensamientos, homicidios, adulterios, fornicaciones, robos, falsos testimonios y calumnias.
Marcos 7:21 (http://bibliaparalela.com/mark/7-21.htm) Porque de adentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, fornicaciones, robos, homicidios, adulterios,
Marcos 7:22 (http://bibliaparalela.com/mark/7-22.htm) avaricias, maldades, engaños, sensualidad, envidia, calumnia, orgullo e insensatez.
sabeis que ell termino ojo es metafórico a la percepción mundana de la vista, por eso se llama parábola, para el buen entendedor pocas palabras...
ell termino ojo es metafórico
Falso, pues Cristo estaba hablando del cuerpo físico. Lo que pasa es que no quieres aceptarlo.
elcorcel69
05/06/2012, 14:18
ell termino ojo es metafórico
Falso, pues Cristo estaba hablando del cuerpo físico. Lo que pasa es que no quieres aceptarlo.
son metáforas viejo hemer, por eso dice que le habla en parábolas para que viendo no vean y escuchando no oigan no sean que se arrepientan y luego se conviertan...
otra: como la felicidad de los discípulos cuando nuestro Señor estaba con ellos les llama ''los novios'', es en sentido metaforico indicarse como la ''novia'', sabemos cual es la interpretación para aquellos que han confiado vivir en la Luz y comprendido sin pensamientos errados las palabras de nuestro Señor...
de otro modo no se llamarían parábolas, de verdad no entiendo cual es tu plan de tragiversar la palabra y confundir y argumentar la confusión de las tinieblas?
viejo hemer de corazon le agradezco mucho que haya cesado la batalla de mensajes vacíos, ya que solo mandan los temas nuevos al carajo, también es una invitación publica a que por favor los nuevos hagan sus temas y veamos que opinan los demás, aquí nadie debe de tener la ultima palabra, la participación se vio incrementada pero ha cesado últimamente...
tambien le pido en publico disculpas viejo hemer por todo tipo de juzgamiento que le haya hecho a su ser, a veces me siento tan herido al escuchar palabras como calzones y pantatunicas y un sinfín de atropellamientos al nombre de mi Señor, por todo esto le pido comprensión por mi soberbia en el tipo de juicio que le haya hecho con mis palabras publicamente...
bueno, no es mas... la invitación queda abierta al debate y al respeto mutuo en cada respuesta y tema abierto para construir y no solo descalificar...
[QUOTE=Emeric;586805]son metáforasEntonces, según tu línea de pensamiento negacionista, cuando Cristo dijo que codiciar a una mujer es cometer adulterio también es metafórico ... :pound:
elcorcel69
05/06/2012, 14:39
el termino codiciar es metafórico...
a veces es muy difícil permanecer en la Luz cuando nuestro corazón es duro y testarudo...
a veces es tan difícil dominar la voluntad de nuestros pensamientos, sin sentido aparente o percibido...
a veces es tan difícil llevar una vida en orden cuando se esta solo...
y mucho mas difícil pretender permanecer en paz cuando nuestro corazón es impío...
la palabra mujer también es metafórico, se imaginan codiciar un hombre? también hay mas factores aparte del religioso, morales, políticos, sociales..etc...
ya que las culturas cambian en tiempo y espacio y no podemos comparar la cultura griega con la judía, creo que allí radica el problema de tanto termino judío inaceptado, por eso tanto sacrificio, tanta inferioridad disfrazada con superioridad, tanto complejo, tanta batalla en nuestro ser, con nuestro ego, con nuestro yo, por ende la obscuridad, por eso los ciegos son guías de ciegos, no saben que hay en en el fondo del pozo, por tanto el camino es angosto y amplio el que lleva al pozo.
también por eso la metáfora para ser perfectos: misericordia quiero mas no sacrificio...
el termino codiciar es metafórico...
la palabra mujer también es metafórico,Para que vean lo que es ser cristiano negacionista, pues NIEGA las claras palabras de su Señor ... Pfff ...
elcorcel69
05/06/2012, 14:59
yo soy cristiano y no niego nada de que dijo mi Señor mas antes las afirmo.
y como dice mi hermano Daniel7, te dejo con tus palabras, con tu pretencion de robarle la fidelidad y credibilidad a los que profesan ser creyentes, por que las piedras de tropiezo son necesarias, mas no por esto crean que merecen recompensa en el siglo venidero, ya que para si creen esto, como también creen que por justificar la fidelidad a nuestro Señor lo haría esto poner enemistad entre El y El Padre, de verdad he visto los alcances del diablo y satanás, pero seguiremos tranquilos y confiados en nuestra Fe que es verdadera...
yo soy cristiano y no niego nada de que dijo mi Señor mas antes las afirmo.Pues, en este caso, no, ya que te pones a hablar de "metáforas", cuando sabemos que Cristo estaba hablando literalmente de las tentaciones de la carne. Y la carne, es el cuerpo pecaminoso. Por eso El habla del ojo derecho, y de la mano derecha, los cuales no son "metáforas" de nada, como quieres creer para zapatearte, sino literales.
Y no olvides que así mismo lo entendió Orígenes de Alejandría, y por eso fue que se autoemasculó, pues pensaba que sus órganos genitales le serían ocasión de pecar, tal y como lo dijo su Señor, quien también es tu Señor.
--- Mensaje agregado ---
Lucas 11:34 (http://bibliaparalela.com/luke/11-34.htm) La lámpara de tu cuerpo es tu ojo¿ Cuál ? ¿ El izquierdo, o el derecho ?? :pound:
Cristo dijo que el ojo que puede ser ocasión de caer es el ojo derecho. El izquierdo, no. :crazy:
¡ Qué tontería ! :doh:
También dijo que la mano que puede ser ocasión de caer es la mano derecha; no la izquierda. :crazy:
¿ Y los que son zurdos ????? :lol::lol:
elcorcel69
05/06/2012, 23:59
un ciego no puede ver las cosas espirituales.
Juan 3:12
La Nueva Biblia de los Hispanos (http://nblh.bibliaparalela.com/john/3.htm) (© 2005 Lockman) (http://nblh.org/)
"Si les he hablado de las cosas terrenales, y no creen, ¿cómo creerán si les hablo de las celestiales?
Nuestro Señor Jesús habla de los que aprenden de la palabra, no de los ciegos, hay gran diferencia entre tuerto y ciego, el ciego no entra en el reino de los cielos, el tuerto si...
sabéis que los sentidos mundanos de la vista descansan cada cierto periodo de tiempo, es mas, sabéis que el cerebro humano trabaja un hemisferio mas que el otro cada periodo de tiempo, si alguien que conozcas o te estimule, pasa por tu lado izq y esta se encuentra inactiva o en descanso tal vez ni la veáis...
cada hemisferio percibe a su modo la misma realidad, y una explicación en estos tiempos contemporáneos es ver las cosas como son derechas y no torcidas, con el ojo de rectitud, con ojo recto, y sin dualidades, con un solo ojo, nadie puede servir a dos señores, y el que desee creer tus opiniones torcidas pues que te crea y ya!!!
1 Reyes 18:21 (http://bibliaparalela.com/1_kings/18-21.htm) Elías se acercó a todo el pueblo y dijo: ¿Hasta cuándo vacilaréis entre dos opiniones? Si el SEÑOR es Dios, seguidle; y si Baal, seguidle a él. Pero el pueblo no le respondió ni una palabra.
veo que nadie se atreve a argumentar lo que expones, tal vez o estarán cansados con tus bobadas o el silencio otorga la invalidez de tu juicio errado, pero bueno esto es salirse del tema y como dice el querido eugene: ''esto cae en oídos necios'', pero en realidad no deseo dejarte con la picardia de acusar a mi Maestro Jesús...
veo que nadie se atreve a argumentar lo que expones,Incluyéndote a ti, pues veo que no respondes nada a lo que digo en el post 11. :lol:
¿ Cuál ? ¿ El izquierdo, o el derecho ?? :pound:
Cristo dijo que el ojo que puede ser ocasión de caer es el ojo derecho. El izquierdo, no. :crazy:
¡ Qué tontería ! :doh:
También dijo que la mano que puede ser ocasión de caer es la mano derecha; no la izquierda. :crazy:
¿ Y los que son zurdos ????? :lol::lol:No has contestado esto, elcorcel69 ... :lol:
Hagan caso al autor de este epígrafeEn efecto, rechacemos categóricamente ese pésimo :doh: consejito de Jesucristo, consejito que ninguno de Sus seguidores modernos quiere escuchar, y con sobradísima razón ... :pound: :pound:
no podemos comparar la cultura griega con la judíaNadie está haciendo eso aquí, ya que no se trata de eso, sino de un consejo aberrante que dio Jesucristo a Sus seguidores para luchar contra las tentaciones del cuerpo.
personaltconviene
07/06/2012, 23:04
Y no olvides que así mismo lo entendió Orígenes de Alejandría, y por eso fue que se autoemasculó, pues pensaba que sus órganos genitales le serían ocasión de pecar, tal y como lo dijo su Señor, quien también es tu Señor.
Mmm pues no entiendo hablas de un ojo y de una mano , noo de los genitales??
Mmm pues no entiendo hablas de un ojo y de una mano , noo de los genitales??No entiendes que Orígenes entendió que lo que Cristo dijo se aplica no sólo al ojo derecho y a la mano derecha, sino también a cualquier parte del cuerpo que sea ocasión de caer. Como no conoces bien tu propia Biblia, no te has dado cuenta de que en Mt. 18:8 Cristo amplió eso a "tu pie". ¿ Te das cuenta ahora ?
personaltconviene
08/06/2012, 13:58
No entiendes que Orígenes entendió que lo que Cristo dijo se aplica no sólo al ojo derecho y a la mano derecha, sino también a cualquier parte del cuerpo que sea ocasión de caer. Como no conoces bien tu propia Biblia, no te has dado cuenta de que en Mt. 18:8 Cristo amplió eso a "tu pie". ¿ Te das cuenta ahora ?
el pie no son los genitales pfff jajjaja perdon te estoy imitando
el pie no son los genitalesPara Orígenes daba igual.
:crazy:
cada hemisferio percibe a su modo la misma realidad, y una explicación en estos tiempos contemporáneos es ver las cosas como son derechas y no torcidas, con el ojo de rectitud, con ojo recto, y sin dualidades, con un solo ojo, nadie puede servir a dos señores, y el que desee creer tus opiniones torcidas pues que te crea y ya!!!¡ Las tonterías que escribes en tu ignorancia de la Biblia ! Las mismas revelan la ausencia de contraargumentos serios de tu parte.
Y te voy a decir otra cosa : si no te gusta ese consejo CRUEL y ANTIHUMANO de tu Señor, entonces, vas a tener que tacharlo :censored: en tu Biblia, pero por más que no quieras aceptarlo, escrito está. :nod:
¿Qué haríamos sin los buenos consejos de este señor?Gracias por el cumplido, pero todo el mérito lo tiene la propia Biblia, con sus incontables errores. :nod:
Claro, el mensaje que se quizo dar en esta parabola no es literal. ni mucho menos. Esta es una parabola, hiperbole, o metafora, como sea apropiado llamarlo (no soy linguista experto), que unicamente da el consejo de lo apartado o atentos que debemos estar en cuanto a practicar cosas que esten en contra de los principios biblicos, y que al final es mejor sacrificarse hasta donde sea necesario contal de no perder el favor divino. Tan simple como eso.
No veo como puede ser objeto de discusion, un parabola tan sencilla y tan bien argumentada.
Claro, el mensaje que se quizo dar en esta parabola no es literal. ni mucho menos. Esta es una parabola, hiperbole, o metafora.Otro negacionista más que no le cree a su propio Señor ... :pound:
Otro negacionista más que no le cree a su propio Señor ... :pound:
De nuevo, recures a argumentos inutiles. Emeric, nunca dije, y lo puedes corroborar en el post 23, lo que tu afirmas. Si lo lees bien, veras cual es mi criterio, que al final imagino que es lo que se busca en este tipo de foros, expresar los criterios personales.
Emeric, por ahi buscando en muchos post anteriores, encontre uno que tu iniciaste en el que hablas sobre que nunca te burlarias de las creencias de nadie, y que deploras a quienes lo hacen. Quizas ya lo has olvidado, pues es justo lo que haces todo el tiempo. Te acuerdas de ese post???
hablas sobre que nunca te burlarias de las creencias de nadieDecirte una verdad (que niegas las palabras de tu propio Señor) no es burlarse de nadie. Es la verdad. Lo que pasa es que no quieres reconocer que eres negacionista.
¿ Qué te parece este tema, f82 ?
¿ Qué opina al respecto tu Iglesia Católica ?
(que niegas las palabras de tu propio Señor).......... ?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?
--- Mensaje agregado ---
........... no quieres reconocer que eres negacionista. ?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?
Eso : Hazte el que no entiende. Pfff ...
Eso : Hazte el que no entiende. Pfff ...
Es que, nunca negue las palabras de Jesus, ni soy negacionista.
Te reto a que demuestres en que post hice algo asi. Pero que sea directo, no con argucias y confusiones por favor.....
--- Mensaje agregado ---
Eso : Hazte el que no entiende. Pfff ...
Ademas, me resulta tan comico que utilizes argumentos tan risibles, como el desmeritar un consejo de Jesus por la forma de la forma en que lo presenta. Me refiero a tu post 1.
Es como si te burlaras de aquel otro comentario que hizo el Gran Maestro Jesucrsito, de la fe mueve montañas...
Ah... se me olvidaba!!! tambien lo criticaste.....
Es en estos temas donde veo que exteriorizas toda tu frustracion, pues en algunos temas quieres hacerte ver como un gran letrado que conoce muchisimo, pero estos temas los criticas, como si no se sobre entendiera el mensaje que se quiere transmitir.
Bueno, es el doble discurso.... lo que tanto criticas!!!!!!!
Es que, nunca negue las palabras de Jesus, ni soy negacionista.
Te reto a que demuestres en que post hice algo asi.Ver post 24.
--- Mensaje agregado ---
en algunos temas quieres hacerte ver como un gran letrado que conoce muchisimoSigues hundiéndote con esta otra mentira.
Ver post 24.
--- Mensaje agregado ---
Sigues hundiéndote con esta otra mentira.
A ver, en el post 24 comento y reitero que lo que dice este pasaje obviamente (costara realemente entderlo o sera necedad??) no es literal. Donde estoy negando las palabras de Jesus???
Has caido en tu error nuevamente de dejar publicamente constancia de que cambias y mientes al atribuir palabras que no se han dicho. Es mas que obvio, para cuelquiera que Nunca negue las palabras de Jesus, se puede ver en el mismo post 24 que tu citas, unicamente dije, para cualquiera que tiene un poco de sentido comun, que no es literal.
--- Mensaje agregado ---
Sigues hundiéndote con esta otra mentira.
?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?¡?
no es literal. Donde estoy negando las palabras de Jesus???
El decir que NO es literal, pues Cristo no dijo : "Cuidado, que lo que les digo no es literal, sino espiritual, o simbólico". Nada de eso.
El decir que NO es literal, pues Cristo no dijo : "Cuidado, que lo que les digo no es literal, sino espiritual, o simbólico". Nada de eso.
No necesitaba decirlo, pues el sabia perfectamente que la capacidad del cerebro humano puede facilmente discernir que no es literal, es una hiperbole, como las hay otras en la Biblia, las cuales no cuesta nada determinarlas.
A la fecha, eres la primer persona, que yo conozca o de la que haya oido, que obstinadamente intenta hacerla parecer ver como si fuera literal, contra toda logica.
No necesitaba decirlo, pues el sabia perfectamente que la capacidad del cerebro humano puede facilmente discernir que no es literal.Pues, parece que NO lo sabía perfectamente, pues ya vimos cómo Orígenes de Alejandría se autoemasculó :scared:, amparándose en el" buen" consejo de Cristo. :lol:
Pues, parece que NO lo sabía perfectamente, pues ya vimos cómo Orígenes de Alejandría se autoemasculó :scared:, amparándose en el" buen" consejo de Cristo. :lol:
Para que veas que no solo en este tiempo, sino antes tambien ha habido gente sin un poquito de sentido comun....
Para que veas que no solo en este tiempo, sino antes tambien ha habido gente sin un poquito de sentido comun....Y lo peor del caso es que Cristo no se le reveló a Orígenes para impedirle que siguiera Su consejo ... :lol:
Daniel7 tampoco está de acuerdo con ese consejito cruel de su Señor Jesucristo. :lol:
y quien lo estaria.. si lo pintas como un loco, pero sabes que no es así.
Y eso para no caer en tentaciones de la carne , como la de codiciar a una mujer :eyebrows: , o tocarla ...
Véanlo en Mt. 5:27-30 :
http://www.biblija.net/biblija.cgi?biblia=biblia&m=Mt+5%3A27-30&id20=1&pos=0&set=13&l=es
El problema es que uno codicia a una mujer con ambos ojos; no sólo con el ojo derecho. :crazy:
Cristo ignoró eso ... Pfff ...
Y también tocamos a una mujer con ambas manos; no sólo con la mano derecha ... :crazy:
Parece que como Cristo nunca tuvo novia ... :lol:
¿ Sabían ustedes que Orígenes de Alejandría quiso seguir ese consejo de su Señor, y se autoemasculó ? :scared:
Véanlo en su biografía : http://es.wikipedia.org/wiki/Orígenes
Para que vean, amig@s, que no todo lo que preconiza Jesucristo es lo mejor para nosotros ...
Hay cosas aceptables, pero también las hay que son escandalosas. Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/56580-Biblia-lecciones-CONSTRUCTIVAS?highlight=lecciones+constructivasLee antes de comentar, f82, ya que has entrado a este tema. Aquí tienes el post 1.
JERC no pudo con mi respuesta del post 37. :lol:
JERC no pudo con mi respuesta del post 37. :lol:
Dejame ver:
--- Mensaje agregado ---
Y lo peor del caso es que Cristo no se le reveló a Orígenes para impedirle que siguiera Su consejo ... :lol:
Emeric, lo que sucede es que Jesus no se le revela a nadie para impedir que cometa actos irracionales. En 2Tim 3:16,17 se nos demuestra que no necesitariamos mas de apariciones milagrosas o cosas similares, pues con claridad ahi se dice que estamos "enteramente competentes y completamente equipados" con la escritura, osea la Biblia, no necesitamos nada mas, ni inspiraciones, ni sueños, ni apariciones, ni profetas, tal como lo hacen querer ver varias religiones.
Obviamente, si nos aplicamos al estudio correcto y sincero de ella. El caso que tu mencionas, raya en lo irracional, no se necesita ser un dechado de virtudes para comprender el significado de la parabola mencionada, y comprender su significado.
Ademas, recuerda que tenemos libertad de decision.
Emeric, lo que sucede es que Jesus no se le revela a nadie para impedir que cometa actos irracionales.Lo siento, pero YHVH se le reveló en sueños al rey filisteo Abimelec, para impidirle que cometiera adulterio con la mujer de Abraham, Gén. 20:6.
JERC se quedó MUDO. :tape2:
Lo siento, pero YHVH se le reveló ......
Tu lo has dicho: YHVH o Jehova, no Jesus.
Ademas, eso fue en el pasado cuando no se tenian las escrituras completas, Ahora que ya se tienen las escrituras completas no se necesitan "revelaciones", "sueños", ni nada parecido (1 Cor 13:8 ), pues ya la Biblia tiene la autoridad, el poder y la suficiencia para hacernos completamente capacitados para saber que se necesita hacer y que no (2 Tim 3:16,17)
Tu lo has dicho: YHVH o Jehova, no Jesus.La Biblia llama YHVH a las TRES Personas de la Trinidad :
http://foros.monografias.com/showthread.php/44383-YHVH-es-EL-NOMBRE-del-Padre-del-Hijo-y-del-Espíritu-Santo?highlight=YHVH+es+el+nombre
Y eso para no caer en tentaciones de la carne , como la de codiciar a una mujer :eyebrows: , o tocarla ...
Véanlo en Mt. 5:27-30 :
http://www.biblija.net/biblija.cgi?biblia=biblia&m=Mt+5%3A27-30&id20=1&pos=0&set=13&l=es
El problema es que uno codicia a una mujer con ambos ojos; no sólo con el ojo derecho. :crazy:
Cristo ignoró eso ... Pfff ...
Y también tocamos a una mujer con ambas manos; no sólo con la mano derecha ... :crazy:
Parece que como Cristo nunca tuvo novia ... :lol:
¿ Sabían ustedes que Orígenes de Alejandría quiso seguir ese consejo de su Señor, y se autoemasculó ? :scared:
Véanlo en su biografía : http://es.wikipedia.org/wiki/Orígenes
Para que vean, amig@s, que no todo lo que preconiza Jesucristo es lo mejor para nosotros ...
Hay cosas aceptables, pero también las hay que son escandalosas. Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/56580-Biblia-lecciones-CONSTRUCTIVAS?highlight=lecciones+constructivasVol vamos al tema de aquí.
¿ Quién no ha comentado esto todavía ?
ell termino ojo es metafórico
Falso, pues Cristo estaba hablando del cuerpo físico. Lo que pasa es que no quieres aceptarlo. Yo personalmente lo interpreto como algo netamente figurativo. Ejemplo: si eres cristiano y estás viendo pornografía online en secreto, deberías tomar medidas drásticas para dejar de hacerlo si has ingresado en una adicción. Cortar "por lo sano", dicho de otro modo: ejemplo, darle la baja a tu conexión de internet o ponerle filtros a tu computadora (eso equivaldría a "sacarse el ojo derecho"). Insisto: para mí son palabras netamente metafóricas
Creo que la metáfora es con la persona, con el Hombre que se salva cortándose la mano derecha y sacándose el ojo derecho.
Es curioso como de una cosa buena en sí misma, el instinto de amar a una mujer, el desearla, casarse y procrear viene ya directamente de las consecuencias del pecado original.
Más bien, creo que Jesús defiende el décimo mandamiento, conocido ya en el A.T. y nos pone de sobreaviso sobre la codicia. Que es lo que hace un instinto natural que no es malo por naturaleza, se convierta en una maldad.
Este es un caso de ley divina en el Hombre.
[QUOTE=Emeric;586805] Yo personalmente lo interpreto como algo netamente figurativo.Tú, pero Jesucristo, no. Si El hubiera querido que eso que dijo fuera interpretado en sentido figurado, lo habría dicho.
[QUOTE=Mary_M;609234]Tú, pero Jesucristo, no. Si El hubiera querido que eso que dijo fuera interpretado en sentido figurado, lo habría dicho. Bueno, pues no siempre lo dijo todo, o no siempre se ha reportado todo lo que dijo :) ;)
[QUOTE=Emeric;609291] Bueno, pues no siempre lo dijo todo, o no siempre se ha reportado todo lo que dijo :) ;)Pero cuando quería decir que algo era alegórico, no literal, lo decía, como con la parábola del Sembrador.
eso fue en el pasado cuando no se tenian las escrituras completas, Ahora que ya se tienen las escrituras completas no se necesitan "revelaciones", "sueños", ni nada parecidoEntonces, dejen de decir que siguen recibiendo dizque "Nueva Luz". :crazy:
Entonces, dejen de decir que siguen recibiendo dizque "Nueva Luz". :crazy: Claro, ahí hay una contradicción......
[QUOTE=Emeric;586805]Cortar "por lo sano"Lo sano, no hay por qué cortarlo.
Entonces, dejen de decir que siguen recibiendo dizque "Nueva Luz". :crazy:JERC se tragó la lengua ... :tongue:
JERC se tragó la lengua ... :tongue:
Este tema lo comente en el post 41
De veras te es tan dificil entender el mensaje que se da en este pasaje?????????
no se necesita ser un dechado de virtudes para comprender el significado de la parabola mencionada, y comprender su significado.¿ Y qué esperas para darlo ??????
¿ Y qué esperas para darlo ??????
Hiperbole.
Hiperbole.Desarrolla, por fa.
Desarrolla, por fa.
Una de varias opciones podria ser: hacer el maximo posible, lo que sea necesario hacer, con tal de no cometer un acto que desagrade a Jehova. Opinion mia.
Una de varias opciones podria ser: hacer el maximo posible, lo que sea necesario hacer, con tal de no cometer un acto que desagrade a Jehova. Opinion mia.Pfff ... Para decir eso, no hacen falta las "hipérboles". :crazy:
Bueno, yo a esas conductas drásticas que El propuso, siempre las tomé a nivel simbólico, algo así como lo que explica JERC en este caso ...................
Bueno, yo a esas conductas drásticas que El propuso, siempre las tomé a nivel simbólico.¿ Es decir ?????
¿ Ah, Mary ? Expláyate ...
Y eso para no caer en tentaciones de la carne , como la de codiciar a una mujer :eyebrows: , o tocarla ...
Véanlo en Mt. 5:27-30 :
http://www.biblija.net/biblija.cgi?biblia=biblia&m=Mt+5%3A27-30&id20=1&pos=0&set=13&l=es
El problema es que uno codicia a una mujer con ambos ojos; no sólo con el ojo derecho. :crazy:
Cristo ignoró eso ... Pfff ...
Y también tocamos a una mujer con ambas manos; no sólo con la mano derecha ... :crazy:
Parece que como Cristo nunca tuvo novia ... :lol:
¿ Sabían ustedes que Orígenes de Alejandría quiso seguir ese consejo de su Señor, y se autoemasculó ? :scared:
Véanlo en su biografía : http://es.wikipedia.org/wiki/Orígenes
Para que vean, amig@s, que no todo lo que preconiza Jesucristo es lo mejor para nosotros ...
Hay cosas aceptables, pero también las hay que son escandalosas. Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/56580-Biblia-lecciones-CONSTRUCTIVAS?highlight=lecciones+constructivasCur ioso, que Espada no haya comentado esto ...
Rasencio tampoco ha venido por aquí ... :noidea:
Mateo 5:27-30, Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. 28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón. 29 Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo, y échalo de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno. 30 Y si tu mano derecha te es ocasión de caer, córtala, y échala de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno.
La palabra "para", indica intento, disposición, o propósito. La mira para, con el propósito de, codiciarla.
Primero se codicia con la mente el corazón, luego pasa al corazon y de ahí a los hechos.
sácalo, córtalo ....
Otra razón más por la cual no se debe literalizar toda la escritura. Ningún apóstol de Cristo pensaba que tenían que mutilarse para poder dejar de pecar. De ser así tendríamos mas textos que avalaran esa práctica. Inclusive sería algo contraproducente ya que los ciegos también pecan.
Por lo tanto, la cirugía espiritual es a lo que se refiere aquí como algo necesario.
Hacer pacto con los ojos : Job 31:1
Resistir: 1 Corintios 10:13
Huir: 1 Corintios 6:18, Génesis 39:12
sácalo, córtalo ....
Otra razón más por la cual no se debe literalizar toda la escritura. Ningún apóstol de Cristo pensaba que tenían que mutilarse para poder dejar de pecar.Menos mal que no le hicieron caso a Jesús en eso. En cambio, el pobre Orígenes de Alejandría sí que le hizo caso, pero no en cuanto a su ojo derecho, ni a su mano derecha, sino en cuanto a su miembro viril; se autoemasculó. :scared:
Bueno, que cada palo aguante su vela.
la palabra mujer también es metafórico¡ Miren hasta dónde el negacionismo de elcorcel69 le ha llevado ! :doh:
Primero se codicia con el corazón:pound: :pound: Con el corazón, no. :nono: Primero, se codicia con LOS OJOS y la mente.
Con el corazón, no. Primero, se codicia con LOS OJOS y la mente.
Lo siento, pero BIBLICAMENTE lo dicho es lo correcto.
Mateo 15:19
Porque del corazón salen los malos pensamientos, muertes, adulterios, fornicaciones, hurtos, falsos testimonios, blasfemias.
Proverbios 4:23
Con toda diligencia guarda tu corazón, porque de él brotan los manantiales de la vida.
Marcos 7:21
Porque de adentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, fornicaciones, robos, homicidios, adulterios,
Lo siento, pero BIBLICAMENTE lo dicho es lo correcto.O sea que crees que, bíblicamente, ¿ no se codicia primero con los ojos ????? :faint:
Creo lo que dice la Escritura en cuanto al pecado. Se ve por lo ojos, pero se formula en el corazón.
Se ve por lo ojos, pero se formula en el corazón.Falso. El corazón es para bombear la sangre. Y gracias por admitir que se ve y, por lo tanto, se codicia PRIMERO con los ojos.
Desde el punto de vista medico-físico si. Desde le punto de vista teológico No.
Desde el punto de vista medico-físico si. Desde le punto de vista teológico No.Lo correcto es el punto de vista médico; no el teológico.
Resulta y sucede que este foro se llama Religión y Teología .
Resulta y sucede que este foro se llama Religión y Teología .Eso no justifica tu afirmación. Aquí hay gente que ha dado respuestas que cuadran muy bien con el Foro de Chistes y, sin embargo, las han puesto en Religión y Teología. :pound:
Aquí estamos hablando del corazón según la Escritura y no del corazón según la medicina. Y eso no lo puedes negar, si te quieres hacer el desentendido no es de sorprenderse.
Aquí estamos hablando del corazón según la Escritura y no del corazón según la medicina.No repitas lo ya dicho, y ya refutado.
Al contrario, bíblicamente fue ratificado lo dicho sobre el corazón como verdadero.
bíblicamente fue ratificado lo dicho sobre el corazón como verdadero.Bíblicamente hay tantas cosas erróneas ... :drama: Pfff ...
Proveniendo de un ateo es de esperarse. :drama: pffff
Proveniendo de la misma Biblia. :nod:
de la misma Biblia.
según Emeric :nod:
según Emericporque conozco bien la Biblia. :lol:
Y eso para no caer en tentaciones de la carne , como la de codiciar a una mujer :eyebrows: , o tocarla ...
Véanlo en Mt. 5:27-30 :
27 »Oísteis que fue dicho: “No cometerás adulterio”.m28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.29 »Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno. 30 Y si tu mano derecha te es ocasión de caer, córtala y échala de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.n
El problema es que uno codicia a una mujer con ambos ojos; no sólo con el ojo derecho. :crazy:
Cristo ignoró eso ... Pfff ...
Y también tocamos a una mujer con ambas manos; no sólo con la mano derecha ... :crazy:
Parece que como Cristo nunca tuvo novia ... :lol:
¿ Nadie trata de refutarme esto ??????????????????? :lol:
ontaotto
16/08/2013, 20:21
¿ Nadie trata de refutarme esto ??????????????????? :lol:
Emer, nunca digas nunca, como defines eso? Te acabo de decir que nunca lo hagas pero lo acabo de hacer...
Jesús muchas veces usó ese juego de palabras, pero tu las tomas literalmente, a rajatabla, y en realidad estaba haciendo metáfora de sus palabras, "os aseguro que nadie es profeta en su tierra", en realidad quiere decir que nadie iba a ser profeta en su tierra? o mas bien quiso decir como cuando coloquialmente decimos: "nadie me comprende", o "nada me sale bien", no quiere decir que nadie absolutamente nadie me quiera o que nada absolutamente nada me salga bien, es un reflejo de un sentimiento transmitido.
Con respecto a este pasaje, dice, "si tu ojo derecho te hes ocasión de caer", es decir, si es ese el ojo quien te está causando la distracción espiritual y el apartarte de santidad, entonces sacate ese ojo, no los dos! Es pues la ocasión de caer a la que se refiere Jesús y no al solo acto de que un solo ojo sea el culpable, ya que sería bastante infantil pensar que para observar a una doncella tuviera que taparme un ojo y verla solo con el derecho.
Jesús muchas veces usó ese juego de palabras.¿ Dónde dice la Biblia que Jesús estaba haciendo un "juego de palabras" ahí ? :crazy:
--- Mensaje agregado ---
sería bastante infantil pensar que para observar a una doncella tuviera que taparme un ojo y verla solo con el derecho.Efectivamente : Jesús fue bastante infantil. :baby:
--- Mensaje agregado ---
¿ Hasta cuándo vas a seguir esquivando esto ?
http://foros.monografias.com/showthread.php/63778-%C2%A1-Otro-TREMENDO-DISPARATE-hermen%C3%A9utico-del-ap%C3%B3stol-Pablo-!
Hola Emeric.
Primeramente recordemos que este sermón del monte se les dio a sus discípulos, los cuales en ese momento eran cuatro, y ademas no llevaban mucho tiempo con el Mesías. Entonces esta enseñanza se aplico por causa de que ellos venían cargados con muchas concupiscencias(las cuales todos llegamos a Jesucristo así), y por esto se empleo esta enseñanza. Ahora Emeric, las escrituras no dicen mas adelante que Pedro, Andres, Jacobo y Juan se cortaron algún miembro de su cuerpo por causa esta enseñanza.
Te voy a responder según la palabra, por que es imposible cortarse una parte del cuerpo literalmente como lo dice en Mateo 5:27,30. Esto no quiere decir que la palabra se contradiga con lo que Jesucristo enseño, y aunque te suene repetitivo, Jesucristo hablo en ese momento en parábolas tales como,la del Sembrador, la cizaña y el trigo, la semilla de mostaza etc.
En la Primera carta de el Apóstol Pablo a los Corintios 1Cor 3:16,17
"¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?
Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es."
El templo el cual se refiere aquí el Apóstol es literalmente un Hijo de Dios, el cual no puede ser destruido por el , ya que Dios deposito su Espíritu en el , por esto
Emeric no sería una decisión correcta hacer lo que se dice en Mateo, creo que los hermanos anteriores interpretaron la enseñanza del adulterio por lo cual concluyo con esto, y diciéndote que si abrieres tu corazón a Cristo, y permitieras que el te habite resplandecerías como lo hizo Saulo.
Que mi Señor Jesucristo se te revele en su debido tiempo.
Saludos estimado Emeric.
tufinletal
06/12/2013, 10:20
Y eso para no caer en tentaciones de la carne , como la de codiciar a una mujer :eyebrows: , o tocarla ...
Véanlo en Mt. 5:27-30 :
27 »Oísteis que fue dicho: “No cometerás adulterio”.m28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.29 »Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno. 30 Y si tu mano derecha te es ocasión de caer, córtala y échala de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.n
El problema es que uno codicia a una mujer con ambos ojos; no sólo con el ojo derecho. :crazy:
Cristo ignoró eso ... Pfff ...
Y también tocamos a una mujer con ambas manos; no sólo con la mano derecha ... :crazy:
Parece que como Cristo nunca tuvo novia ... :lol:
¿ Sabían ustedes que Orígenes de Alejandría quiso seguir ese consejo de su Señor, y se autoemasculó ? :scared:
Véanlo en su biografía :
"Hay que tener en cuenta que, según las ideas de la época, Orígenes no podía recibir las órdenes por ser eunuco, ya que se autoemasculó en su juventud en un arrebato de ascetismo". Wikipedia.
Para que vean, amig@s, que no todo lo que preconiza Jesucristo es lo mejor para nosotros ...
Hay cosas aceptables, pero también las hay que son escandalosas. Vean :
http://foros.monografias.com/showthread.php/56580-Biblia-lecciones-CONSTRUCTIVAS?highlight=lecciones+constructivas
un saludo a todos
nota:... puedes usar un gesto, una palabra, una indirecta, una ilustración, una parábola, una metáfora.... lo que tu quieras para trasmitir una idea...... la cuestión es ... .. juzgad los demás.
cincuenta años de edad.... increíble!!!...
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.