Ver la versión completa : una mirada al paraiso
fraydevil
02/06/2012, 09:06
Desempleo alcanza cifras récord en la Eurozona y Estados UnidosEn los 17 países miembros del bloque económico europeo, mayo cerró con 11% de desocupación promedio, exceptuando a España que alcanza el 25%. Por su parte, en el país del norte creció a 8,2% el índice de desempleados.La cuota de desempleo en la Eurozona llegó al 11% en abril, con 17,4 millones de personas sin trabajo en los 17 países miembros del bloque económico, con lo que tocó su nivel más alto de la historia, informó hoy la oficina de estadísticas Eurostat.
En su balance, la entidad corrigió también al alza las cifras de marzo: en lugar de una tasa del 10.9%se registró un desempleo del 11%, en el mismo nivel de abril, lo que se traduce en una cifra total de 110 mil personas sin trabajo.
España y Grecia volvieron a encabezar las estadísticas con desempleos por encima del 20%, mientras que los países con menos cuota de desocupación fueron Austria, Luxemburgo y Holanda, seguidos de Alemania.
La Comisión Europea calificó las cifras de “inaceptablemente altas” en algunos países, y que “reflejan la urgencia de la situación y la necesidad de crear mercados laborales dinámicos”, señaló una portavoz de la institución. Por ello, pidieron a los Estados miembros que hagan más para crear puestos de trabajo.
Al otro lado del mapa, en Estados Unidos, los empleadores crearon 69 mil puestos de trabajo en mayo, el nivel más bajo en un año, y la tasa de desempleo registró un leve aumento, lo que se consideran como señales de debilitamiento de la economía, informó el Departamento de Trabajo.
Fuente: Perú 21
Háblanos también de otras partes del mundo, incluyendo la tuya. Para equilibrar.
fraydevil
03/06/2012, 16:06
por que debo hablar lo que tu quieras
por que debo hablar lo que tu quierasNo es eso. Es que sólo ves defectos en Europa y E.E.U.U. y no en tu zona (América Latina).
fraydevil
04/06/2012, 06:39
Bueno este tema es sobre europa y ee uu
ya me ocupare de america la tina
--- Mensaje agregado ---
tu que opinas de la crisis en europa :mrgreen:
--- Mensaje agregado ---
1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.
3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún.
4. Alemania hace meses que ofrece un rescate al Gobierno. Zapatero dijo no a Merkel en una docena de ocasiones y otras tantas llevará ya a estas alturas Rajoy. El problema es que un rescate implicaría condiciones durísimas (http://www.escolar.net/MT/archives/2012/04/el-iva-es-solo-el-principio.html), como las que ya padecen en Grecia, en Irlanda o en Portugal. Con un rescate, las decisiones políticas las tomarían los acreedores y el primer interés del acreedor es cobrar, no el futuro de la economía del país o el bienestar de la población. El rescate es la última opción. El Gobierno de Rajoy es consciente de estas cuentas y por eso está maniobrando para buscar otra salida a la situación que ha provocado Bankia. Ya ha intentado dos cosas: que el fondo de rescate salve a los bancos –sin pasar por el Estado– y también inyectar deuda pública directamente en los bancos.
5. Lo de inyectar deuda pública en los bancos parecía una buena idea. La jugada era la siguiente. El Gobierno, en lugar de poner dinero en Bankia (y los demás bancos que necesiten capital), pone papelitos: inyecta bonos del Tesoro. El banco después lleva esos bonos al Banco Central Europeo (BCE), que se los cambia por un préstamo al 1% de interés; la deuda pública sirve como aval. Y así, sin necesidad de sacar una montaña de deuda al mercado de una vez, España va pagando el dinero en cómodos plazos a un tipo de interés mucho más bajo. ¿El problema? Que el BCE ha dicho que no.
6. La otra opción –que el fondo de rescate europeo inyecte capital a los bancos, sin pasar por los estados– era incluso mejor. Con esa fórmula, son los bancos a título individual quienes piden el rescate y España no tiene que asumir la recapitalización de su sector financiero: es la Unión Europea en su conjunto la que corre directamente el riesgo y la que aporta la financiación necesaria. La idea inicial la lanzó el FMI hace unos meses. Ayer por la mañana, la Comisión Europea entreabrió esa posibilidad (http://www.cincodias.com/articulo/economia/bruselas-pide-recapitalizacion-directa-bancos/20120530cdscdseco_7/). Sin embargo, por la tarde el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, cerró esa puerta de nuevo (http://www.europapress.es/economia/noticia-banca-espanola-no-podra-recibir-inyeccion-directa-fondo-rescate-20120530152337.html). ¿La razón? Alemania dice no y la normativa aprobada no permite esta opción.
7. Alemania, por muchos paseos en barco que Mariano Rajoy se dé con Angela Merkel, solo parece dispuesta a aceptar una salida para España: la intervención con todas las letras, el rescate. Si Alemania va a poner el dinero, Alemania quiere decidir cómo se gasta y eso en la práctica conlleva que España pierda la poca soberanía que aún mantiene. Como Grecia. Como Irlanda. Como Portugal. Si Merkel paga, Merkel quiere mandar. Bajo el punto de vista de la presidenta alemana, hay pocos motivos para fiarse de España: no se han cumplido los objetivos de déficit, las autonomías afloran deudas imprevistas después de cerrarse la contabilidad, los balances bancarios no son lo que dijeron los supervisores… La confianza en España está bajo mínimos.
8. El Gobierno, a la desesperada, juega sus últimas carta con Luis de Guindos en Alemania y con otro viaje imprevisto (por mucho que desde La Moncloa se intente vestir la situación de normalidad): el de Soraya Sáenz de Santamaría a EEUU (http://politica.elpais.com/politica/2012/05/30/actualidad/1338396887_019193.html). La vicepresidenta se reunirá hoy con el secretario del Tesoro de Obama, Timothy Geithner, y con la directora del FMI, Christine Lagarde. El viaje de emergencia, dentro de esta situación y con Alemania diciendo a todo que no (salvo al rescate), solo puede significar una cosa: que la intervención es inminente. Así lo interpretan fuentes del propio Gobierno y de la oposición.
9. Solo queda una última oportunidad: que sea el FMI quien preste el dinero a España para refinanciar a los bancos. Pero ese dinero, una vez más, vendrá con un manual de instrucciones; con una serie de condiciones, recortes y “reformas”, como bien saben otros países que han acabado así. Si es el FMI quien nos rescata, el Gobierno podrá vender que en realidad no es una intervención. No es gran consuelo: en caso de ruptura del euro, es mucho mejor deber el dinero a Europa que al FMI, un organismo al que ni siquiera Argentina se atrevió a hacer un default.
10. De una manera u otra, salvo que Alemania dé su brazo a torcer, se acaba el poco margen que le quedaba a España y a su soberanía nacional. El país ya está parcialmente intervenido, hablamos del siguiente escalón. En el mejor de los casos, el rescate se camuflará de “recomendaciones” de la UE, que Rajoy aplicará al dictado a cambio de que se mueva el BCE (que hoy no está por la labor). En el escenario más probable, el rescate podría llegar en un mes, en forma de ayuda para la banca: el Gobierno de Rajoy intentará como sea aguantar hasta el 1 de julio, hasta que entre en funcionamiento el Mecanismo Europeo de Estabilidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_Europeo_de_Estabilidad); puestos a ser intervenidos, las condiciones de este organismo se supone que serán mejores que las del Fondo europeo de estabilidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_europeo_de_estabilidad_financiero). En el peor de los casos, el rescate y la intervención del país podrían ser efectivos en cuestión de días, como busca Alemania. Es lo que hay.
--- Mensaje agregado ---
ESPAÑA
1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.
3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún.
4. Alemania hace meses que ofrece un rescate al Gobierno. Zapatero dijo no a Merkel en una docena de ocasiones y otras tantas llevará ya a estas alturas Rajoy. El problema es que un rescate implicaría condiciones durísimas (http://www.escolar.net/MT/archives/2012/04/el-iva-es-solo-el-principio.html), como las que ya padecen en Grecia, en Irlanda o en Portugal. Con un rescate, las decisiones políticas las tomarían los acreedores y el primer interés del acreedor es cobrar, no el futuro de la economía del país o el bienestar de la población. El rescate es la última opción. El Gobierno de Rajoy es consciente de estas cuentas y por eso está maniobrando para buscar otra salida a la situación que ha provocado Bankia. Ya ha intentado dos cosas: que el fondo de rescate salve a los bancos –sin pasar por el Estado– y también inyectar deuda pública directamente en los bancos.
5. Lo de inyectar deuda pública en los bancos parecía una buena idea. La jugada era la siguiente. El Gobierno, en lugar de poner dinero en Bankia (y los demás bancos que necesiten capital), pone papelitos: inyecta bonos del Tesoro. El banco después lleva esos bonos al Banco Central Europeo (BCE), que se los cambia por un préstamo al 1% de interés; la deuda pública sirve como aval. Y así, sin necesidad de sacar una montaña de deuda al mercado de una vez, España va pagando el dinero en cómodos plazos a un tipo de interés mucho más bajo. ¿El problema? Que el BCE ha dicho que no.
6. La otra opción –que el fondo de rescate europeo inyecte capital a los bancos, sin pasar por los estados– era incluso mejor. Con esa fórmula, son los bancos a título individual quienes piden el rescate y España no tiene que asumir la recapitalización de su sector financiero: es la Unión Europea en su conjunto la que corre directamente el riesgo y la que aporta la financiación necesaria. La idea inicial la lanzó el FMI hace unos meses. Ayer por la mañana, la Comisión Europea entreabrió esa posibilidad (http://www.cincodias.com/articulo/economia/bruselas-pide-recapitalizacion-directa-bancos/20120530cdscdseco_7/). Sin embargo, por la tarde el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, cerró esa puerta de nuevo (http://www.europapress.es/economia/noticia-banca-espanola-no-podra-recibir-inyeccion-directa-fondo-rescate-20120530152337.html). ¿La razón? Alemania dice no y la normativa aprobada no permite esta opción.
7. Alemania, por muchos paseos en barco que Mariano Rajoy se dé con Angela Merkel, solo parece dispuesta a aceptar una salida para España: la intervención con todas las letras, el rescate. Si Alemania va a poner el dinero, Alemania quiere decidir cómo se gasta y eso en la práctica conlleva que España pierda la poca soberanía que aún mantiene. Como Grecia. Como Irlanda. Como Portugal. Si Merkel paga, Merkel quiere mandar. Bajo el punto de vista de la presidenta alemana, hay pocos motivos para fiarse de España: no se han cumplido los objetivos de déficit, las autonomías afloran deudas imprevistas después de cerrarse la contabilidad, los balances bancarios no son lo que dijeron los supervisores… La confianza en España está bajo mínimos.
8. El Gobierno, a la desesperada, juega sus últimas carta con Luis de Guindos en Alemania y con otro viaje imprevisto (por mucho que desde La Moncloa se intente vestir la situación de normalidad): el de Soraya Sáenz de Santamaría a EEUU (http://politica.elpais.com/politica/2012/05/30/actualidad/1338396887_019193.html). La vicepresidenta se reunirá hoy con el secretario del Tesoro de Obama, Timothy Geithner, y con la directora del FMI, Christine Lagarde. El viaje de emergencia, dentro de esta situación y con Alemania diciendo a todo que no (salvo al rescate), solo puede significar una cosa: que la intervención es inminente. Así lo interpretan fuentes del propio Gobierno y de la oposición.
9. Solo queda una última oportunidad: que sea el FMI quien preste el dinero a España para refinanciar a los bancos. Pero ese dinero, una vez más, vendrá con un manual de instrucciones; con una serie de condiciones, recortes y “reformas”, como bien saben otros países que han acabado así. Si es el FMI quien nos rescata, el Gobierno podrá vender que en realidad no es una intervención. No es gran consuelo: en caso de ruptura del euro, es mucho mejor deber el dinero a Europa que al FMI, un organismo al que ni siquiera Argentina se atrevió a hacer un default.
10. De una manera u otra, salvo que Alemania dé su brazo a torcer, se acaba el poco margen que le quedaba a España y a su soberanía nacional. El país ya está parcialmente intervenido, hablamos del siguiente escalón. En el mejor de los casos, el rescate se camuflará de “recomendaciones” de la UE, que Rajoy aplicará al dictado a cambio de que se mueva el BCE (que hoy no está por la labor). En el escenario más probable, el rescate podría llegar en un mes, en forma de ayuda para la banca: el Gobierno de Rajoy intentará como sea aguantar hasta el 1 de julio, hasta que entre en funcionamiento el Mecanismo Europeo de Estabilidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_Europeo_de_Estabilidad); puestos a ser intervenidos, las condiciones de este organismo se supone que serán mejores que las del Fondo europeo de estabilidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_europeo_de_estabilidad_financiero). En el peor de los casos, el rescate y la intervención del país podrían ser efectivos en cuestión de días, como busca Alemania. Es lo que hay.
Copiar y pegar y sin citar las fuentes no es bueno, Fray. Eso ya lo hacía Rebelderenegado en montones de epígrafes que abrió. En su caso y en el tuyo también, son anticapitalistas refunfuñones que no hacen más que eso : refunfuñar. No proponen nada constructivo para subsanar lo que denuncian por puro placer de denunciar. Pfff ...
ya me ocupare de america la tinaNo te creo, pues desde marzo te estoy pidiendo que lo hagas, y no lo has hecho :
http://foros.monografias.com/showthread.php/60366-Comunismo-latinoamericano?highlight=comunismo+en+latinoam%E9 rica
3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún.¿ Y qué opinas de eso ? No te conformes con hacer copia y pega.
fraydevil
09/06/2012, 03:17
El capitalismo voraz come hasta sus hijos mas dilectos , y si españa y grecia y toda europa ,siguen con las recetas del fm i , verán esos resultados ,en cuanto a AMERICA LATINA ,su estado en que nos encontramos es ,en gran medida ,producto ,de las potencias que ahora caen ,y como te he dicho come hasta sus propios habitantes .
entonces repito algo del gran cubano NOS CRITICARAN POR LAS FORMAS Y DEMAS COSAS QUE TU TE HAS ENCARGADO DE FORMA EXAGERADA ,PERO LAS RAZONES DEL MOTIVO DEL POR QUE HICIMOS LA REVOLUCION ESTAN INTACTAS
El capitalismo voraz come hasta sus hijos mas dilectos , y si españa y grecia y toda europa ,siguen con las recetas del fm i , verán esos resultados Y eso te regocija, ¿ verdad ?
--- Mensaje agregado ---
en cuanto a AMERICA LATINA ,su estado en que nos encontramos es ,en gran medida ,producto ,de las potencias que ahora caen Siempre echándoles la culpa a los demás; igualito que los teístas con Satanás ... :lol:
Sigo esperado que nos hables del comunismo en Latinoamérica en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/60366-Comunismo-latinoamericano?highlight=comunismo+en+latinoam%E9 rica
¿ Cuándo vienes ?
fraydevil
09/06/2012, 03:49
No soy comunista
--- Mensaje agregado ---
Es decir no soy partidario de la ex urss
--- Mensaje agregado ---
El imperialismo existe ,creo
--- Mensaje agregado ---
Tu niegas , la lucha de clases ,crees que MARX no existió
--- Mensaje agregado ---
No me compares con los teistas ,para mi es insulto
Tu niegas , la lucha de clases ,crees que MARX no existióMentiroso. Pfff ...
fraydevil
09/06/2012, 03:55
hipocrita bahhhhh
No soy comunistaTe la pasas criticando al capitalismo, y ahora te zapateas del comunismo también. :lol:
fraydevil
09/06/2012, 04:24
disculpame por lo de hipocrita
--- Mensaje agregado ---
aca son las 4.20 de la mañana es tarde o temprano segun se mire y hace 2 grados bajo cero mañana te contesto bien
No ser comunista ,no significa que voy a permitir el ataque despiadado que le haces tu a CUBA ,como tampoco me gusta que eu ataque y masacre a IRAK por el pretexto de la democracia ,ni a todos los paises musulmanes que eu e israel estan masacrando
el ataque despiadado que le haces tu a CUBAYo no ataco a Cuba. :nono: Ataco al gobierno comunista y antidemocrático de ese país. No confundas.
¿ Y qué opinas de eso ? No te conformes con hacer copia y pega.
El colmo que este Troll critique a otros cuando el se dedica a copiar y pegar cientos de videos Youtube para hacer colapsar los temas .
El colmo que este Troll critique a otros cuando el se dedica a copiar y pegar cientos de videos Youtube para hacer colapsar los temas .Platón no aporta nada al tema; una vez más. Y escribe "colapsar", anglicismo innecesario en español e improcedente aquí. :pound::pound:
Mejor sería que nos dijera por qué está a favor del comunismo en países como Cuba, pero NO para el
suyo. :doh:
repito algo del gran cubano NOS CRITICARAN POR LAS FORMAS Y DEMAS COSAS QUE TU TE HAS ENCARGADO DE FORMA EXAGERADA ,PERO LAS RAZONES DEL MOTIVO DEL POR QUE HICIMOS LA REVOLUCION ESTAN INTACTASO sea que admites que no han cambiado en Cuba. :lol:
Gracias por tan hermosa confesión :thumb: del GRAN FRACASO de la Revolución Cubana. :clap2::clap2:
Fraydevil se abstiene de mencionar esto ... :lol:
http://www.losandes.com.ar/notas/2012/6/10/espana-recibira-rescate-millones-euros-647632.asp
fraydevil
13/06/2012, 05:12
me cambias las palabras ,pobreza ,saqueo de recursos naturales ect por eso aparece chavez ,evo ,y demas :razz:
--- Mensaje agregado ---
La crisis europea sigue su curso y las decisiones políticas parecen no responder adecuadamente.MADRID - La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, dijo que hay «menos de tres meses» para salvar al euro, e indicó que son necesarias acciones en este sentido dentro de este marco temporal.
«La construcción de la Eurozona ha llevado tiempo y es un trabajo en construcción en este momento», afirmó Lagarde, al tiempo que declinó hacer una predicción sobre la salida de Grecia del euro. «Va a ser una cuestión de determinación política», remarcó.
Asimismo, Lagarde señaló que estas medidas deben «reavivar inmediatamente la demanda, para poner nuevamente en marcha el motor del crecimiento», lo que exige una combinación de políticas monetarias muy acomodaticias, el uso de recursos comunes para brindar apoyo directo a la banca y, cuando las condiciones lo permitan, políticas que promuevan el crecimiento.
“En este contexto, la estabilidad fiscal es increíblemente importante. Las autoridades deben trazar un plan de mediano plazo para disminuir la deuda pública. Sin dicho plan, los países se verán forzados a efectuar un ajuste aún mayor en un plazo más breve», advirtió.
Por otra parte, destacó que estas medidas, incidirán impulsando la demanda generando un desarrollo sostenible, lo que implica reformas del lado de la oferta que fomenten la capacidad productiva de la economía, y reformas del mercado de productos, especialmente en los sectores de bienes no comerciables y en las regiones carentes de competitividad.
Estas afirmaciones llegaron en momentos en que el rescate a España sigue sin devolver confianza a los mercados, que abrieron presionando la deuda española al alza ante los temores a que el gobierno tenga problemas para devolver el dinero por las perspectivas negativas del país y las condiciones de las ayudas. A estas dudas se suman las tensiones vinculadas a una eventual salida de Grecia de la zona euro tras las elecciones del próximo domingo 17 de junio, escenario para el que los ministros de finanzas del Eurogrupo contarían ya con un plan de contención.
Ese plan, según fuentes europeas citadas por la prensa española e internacional, contempla un “corralito”, controles fronterizos y de capital.
Toda las miradas están puestas en Grecia porque allí se juega el futuro del euro y los planes de austeridad sobre los que se sustentan las ayudas europeas a los países rescatados, según los analistas.
En el caso del gobierno de Rajoy que quiso presentar el recate como un triunfo, chocó con el mensaje de Bruselas y Alemania, que dejaron claro que el préstamo europeo es para el Estado y que, a cambio del dinero, el Ejecutivo español deberá cumplir exhaustivamente con el objetivo de déficit y las reformas recomendadas o dejará de recibir los fondos, según fuentes comunitarias citadas por la prensa española.
Por otra parte, el líder de la izquierda griega, Alexis Tsipras, cuyo partido Syriza tiene grandes posibilidades de imponerse el próximo domingo, dijo que si llega al poder mantendrá su promesa de rescindir unilateralmente los acuerdos con el FMI y Europa ya que las medidas de austeridad adoptadas a cambio del dinero están llevando a Grecia al colapso.
A pesar de que numerosos funcionarios europeos aseguran que si Atenas reniega de sus compromisos de imponer más ajustes y reformar su economía, el FMI y los restantes 16 países de la Eurozona que le prestaron dinero podrían interrumpir la asistencia financiera, lo que sin dudas provocaría un default de Grecia. En el mismo sentido opinan los partidos proajuste griegos que, ante este escenario, Grecia se verá forzado a dejar el euro y a regresar a un muy devaluado dracma, su antigua moneda, algo que tendría serias consecuencias para los ciudadanos de a pie, según los que sostienen esta visión. Sin embargo, Tsipras, el político de 37 años que concentra todas las miradas de Europa, dijo que espera convencer a los líderes europeos de que una salida de Grecia del euro pondrá en riesgo la misma existencia de la unión monetaria europea.
La UE debate un corralito
La normativa del bloque sobre restringir el movimiento de capitales entre países es ambigua con respecto al tema. Si bien prohíbe «los movimientos de capitales entre Estados miembros y entre Estados miembros y terceros países», permite a los gobiernos «tomar medidas justificadas por razones de orden público o seguridad jurídica».
Se estima que la eurozona impondría, en ese caso, una restricción a la retirada de efectivo en cajeros automáticos -sin concretar en qué países- así como el restablecimiento de las fronteras para impedir las transferencias de capitales a otros países más seguros.
Esta ambigüedad da lugar a distintas interpretaciones, según el país y el signo político del gobierno del mismo. Por ende es el Tribunal de Justicia Europeo quien debe decidir. (Télam/Infonews/E.P.)
--- Mensaje agregado ---
rescate .................................................. ...........
--- Mensaje agregado ---
me cambias las palabras ,pobreza ,saqueo de recursos naturales ect por eso aparece chavez ,evo ,y demas :razz:
--- Mensaje agregado ---
La crisis europea sigue su curso y las decisiones políticas parecen no responder adecuadamente.MADRID - La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, dijo que hay «menos de tres meses» para salvar al euro, e indicó que son necesarias acciones en este sentido dentro de este marco temporal.
«La construcción de la Eurozona ha llevado tiempo y es un trabajo en construcción en este momento», afirmó Lagarde, al tiempo que declinó hacer una predicción sobre la salida de Grecia del euro. «Va a ser una cuestión de determinación política», remarcó.
Asimismo, Lagarde señaló que estas medidas deben «reavivar inmediatamente la demanda, para poner nuevamente en marcha el motor del crecimiento», lo que exige una combinación de políticas monetarias muy acomodaticias, el uso de recursos comunes para brindar apoyo directo a la banca y, cuando las condiciones lo permitan, políticas que promuevan el crecimiento.
“En este contexto, la estabilidad fiscal es increíblemente importante. Las autoridades deben trazar un plan de mediano plazo para disminuir la deuda pública. Sin dicho plan, los países se verán forzados a efectuar un ajuste aún mayor en un plazo más breve», advirtió.
Por otra parte, destacó que estas medidas, incidirán impulsando la demanda generando un desarrollo sostenible, lo que implica reformas del lado de la oferta que fomenten la capacidad productiva de la economía, y reformas del mercado de productos, especialmente en los sectores de bienes no comerciables y en las regiones carentes de competitividad.
Estas afirmaciones llegaron en momentos en que el rescate a España sigue sin devolver confianza a los mercados, que abrieron presionando la deuda española al alza ante los temores a que el gobierno tenga problemas para devolver el dinero por las perspectivas negativas del país y las condiciones de las ayudas. A estas dudas se suman las tensiones vinculadas a una eventual salida de Grecia de la zona euro tras las elecciones del próximo domingo 17 de junio, escenario para el que los ministros de finanzas del Eurogrupo contarían ya con un plan de contención.
Ese plan, según fuentes europeas citadas por la prensa española e internacional, contempla un “corralito”, controles fronterizos y de capital.
Toda las miradas están puestas en Grecia porque allí se juega el futuro del euro y los planes de austeridad sobre los que se sustentan las ayudas europeas a los países rescatados, según los analistas.
En el caso del gobierno de Rajoy que quiso presentar el recate como un triunfo, chocó con el mensaje de Bruselas y Alemania, que dejaron claro que el préstamo europeo es para el Estado y que, a cambio del dinero, el Ejecutivo español deberá cumplir exhaustivamente con el objetivo de déficit y las reformas recomendadas o dejará de recibir los fondos, según fuentes comunitarias citadas por la prensa española.
Por otra parte, el líder de la izquierda griega, Alexis Tsipras, cuyo partido Syriza tiene grandes posibilidades de imponerse el próximo domingo, dijo que si llega al poder mantendrá su promesa de rescindir unilateralmente los acuerdos con el FMI y Europa ya que las medidas de austeridad adoptadas a cambio del dinero están llevando a Grecia al colapso.
A pesar de que numerosos funcionarios europeos aseguran que si Atenas reniega de sus compromisos de imponer más ajustes y reformar su economía, el FMI y los restantes 16 países de la Eurozona que le prestaron dinero podrían interrumpir la asistencia financiera, lo que sin dudas provocaría un default de Grecia. En el mismo sentido opinan los partidos proajuste griegos que, ante este escenario, Grecia se verá forzado a dejar el euro y a regresar a un muy devaluado dracma, su antigua moneda, algo que tendría serias consecuencias para los ciudadanos de a pie, según los que sostienen esta visión. Sin embargo, Tsipras, el político de 37 años que concentra todas las miradas de Europa, dijo que espera convencer a los líderes europeos de que una salida de Grecia del euro pondrá en riesgo la misma existencia de la unión monetaria europea.
La UE debate un corralito
La normativa del bloque sobre restringir el movimiento de capitales entre países es ambigua con respecto al tema. Si bien prohíbe «los movimientos de capitales entre Estados miembros y entre Estados miembros y terceros países», permite a los gobiernos «tomar medidas justificadas por razones de orden público o seguridad jurídica».
Se estima que la eurozona impondría, en ese caso, una restricción a la retirada de efectivo en cajeros automáticos -sin concretar en qué países- así como el restablecimiento de las fronteras para impedir las transferencias de capitales a otros países más seguros.
Esta ambigüedad da lugar a distintas interpretaciones, según el país y el signo político del gobierno del mismo. Por ende es el Tribunal de Justicia Europeo quien debe decidir. (Télam/Infonews/E.P.)
--- Mensaje agregado ---
rescate .................................................. ...........jajjajajajajajajajjaja
Fraydevil se abstiene de mencionar esto ... :lol:
http://www.losandes.com.ar/notas/2012/6/10/espana-recibira-rescate-millones-euros-647632.aspNo dice nadita ... :lol:
fraydevil
13/06/2012, 05:43
a los bancos ,no al pueblo
--- Mensaje agregado ---
no sabia que defendías a los ladrones
--- Mensaje agregado ---
a los bancos ,no al pueblo
--- mensaje agregado ---
no sabia que defendías a los ladrones
noticias viejas
a los bancos ,no al puebloEl pueblo deposita su dinero en los bancos. :tongue:
fraydevil
13/06/2012, 05:56
y los bancos se la roban
por que no dejan que se caigan .........................
y los bancos se la roban
por que no dejan que se caigan .........................¿ Dónde depositas tú tu dinero, ah ?????
fraydevil
13/06/2012, 05:58
cuanto paga la banca morgan jejejejjejejejeje
--- Mensaje agregado ---
No tengo capacidad de ahorro
No tengo capacidad de ahorro¿ No ganas nada ???? ¿ No trabajas ? Si ganas dinero, lo depositas en algún banco.
fraydevil
13/06/2012, 08:39
no tengo capacidad de ahorro
no tengo capacidad de ahorroUna persona sin ahorros también puede depositar el poco dinero que tenga en un banco.
fraydevil
16/06/2012, 21:20
Defendes a los bancos y no alpueblo fijate grecia
Una persona sin ahorros también puede depositar el poco dinero que tenga en un banco.¿ Verdad, Fraydevil ?
fraydevil
17/06/2012, 11:11
No defiendas a la banca morgan ,fm i ,club de paris ect
--- Mensaje agregado ---
feliz dia
Día Nacional de la Libertad Latinoamericana. :razz:
Defendes a los bancos y no alpueblo fijate greciaCon decir que tú también puedes depositar el dinero que ganas en un banco no se defiende a los bancos. ¿ O es que no tienes ninguna cuenta corriente, y lo pagas todo en efectivo ?
fraydevil
20/06/2012, 17:00
el salvataje a la banca y no al pueblo
Con decir que tú también puedes depositar el dinero que ganas en un banco no se defiende a los bancos. ¿ O es que no tienes ninguna cuenta corriente, y lo pagas todo en efectivo ?Contesta esto, Fraydevil.
MIENTRAS TANTO EN UN LUGAR DEL IMPERIO
http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2012/08/03/actualidad/1344013168_451985_1344013298_noticia_normal.jpg
Disneylandia, clones antidisturbios hacen prisionero a un manifestante en una protesta contra el desempleo y el abuso del sistema en contra de la gente. Anaheim, California. USA / A. Gallardo (Reuters)
Un anciano desesperado por las deudas el hambre y el desamparo se quema vivo (en Grecia)
http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2012/04/04/actualidad/1333558604_962099_1333588666_noticia_fotograma.jpg
“Soy jubilado. No puedo vivir en estas condiciones. Me niego a buscar comida en la basura. Por eso he decidido poner fin a mi vida”,
ITALIA desmantelamiento y despojo de la propiedad publica.
Castillos, palacios, edificios y otros Inmuebles historicos, que son patrimonio de todos los italianos seran vendidos a los mismos de siempre.
https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcSKLupLGwO_vTSBWczCQ7XIzH_3bW1ua W30y2p1MTXsQk1Zpfpo
Gran Remate del patrimonio historico nacional, para que se aprovechen los que acaparan todo mientras aumenta el desempleo y la pobreza.
El Gobierno italiano va a poner a la venta 350 inmuebles históricos propiedad del Estado, buscando la forma de reducir la deuda publica.
Nota: Lo que no dicen es que este no es el momento para vender propiedades, menos castillos, ya que el negocio del sector inmobiliario cayó un 92%.
Cachen como desmantelan el estado y se lo van quedando los mismos pulpos chupasangre.
FUSILAMIENTO PUBLICO DE UN NEGRITO EN N.Y.
http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/c3e/c3edce8fb04e10e9d4d3a380d23fdb53_article.png
La Policía de Nueva York fusila de 12 tiros a un ciudadano a plena luz del día por estar fumando mariguana.
Le metieron 12 tiros sin parar entre varios policías, hasta que muere.. No hubo intencion de detenerlo la idea era matarlo, ya que con las lacrimogenas de gas pimienta que le tiraron bastaba para reducirlo. Noten que la victima era un viejito mariguanero de 51 años y no tenia ninguna opción de arrancar ya que esta rodeado.
Estos son los mismos hipócritas que andan dando cátedra de moral, democracia blabla bla al resto de los paises y que se la creen y repiten como loros los lameculos y titeres de los malos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/51374-video-policia-nueva-york-mata-tiros-ciudadano-plena-luz-dia
Matan a tiros al perro de un mendigo por defender a su amo.
http://2.bp.blogspot.com/-2OdXhxoRRW4/UCy757w8V1I/AAAAAAAA2Z4/WqVYiApp6Do/s640/0.jpg
"El perro estaba defendiendo a su dueño y le dispararon en la cabeza"
El dueño del perro, un vagabundo que frente a un restaurante neoyorquino, sufrió al parecer un ataque. Tres policías, en lugar de llamar una ambulancia lo rodearon y trataron de incorporarlo a la fuerza y a las patadas, lo que enfureció al perro.
fuente http://diariogazeta.com/23191_mi-amigo-fiel-policia-mato-a-un-perro-que-protegio-a-su-amo.html
SIGUEN LAS EJECUCIONES CALLEJERAS
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2012/08/46-shots-milton-hall-640x430-580x389.jpg
Con ausencia total de pudor y respeto fusilan en la calle con 46 tiros, ante la vista de la gente, no les importa, tienen licencia para matar. Parecen estar atemorizando a la ciudadanía.
Friday, August 17, 2012 ... a homeless man, Milton Hall, 49, in Saginaw, Michigan was shot 46 times by police.
fraydevil
26/08/2012, 16:56
Puse el video
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.