Ver la versión completa : La GRAN ESTAFA cristopaulina de "para que se cumpliese la Escritura"
yodudotududas
14/03/2014, 22:23
Insensato, como si un hombre abatido a latigazos, con dolor extremo, clavado literalmente en un madero tuviera interés de recitar un guión. :drama:
Insensato e inmoral. El gran show organizado por el Padre. Eso es inmoral.
Saludos
Insensato e inmoral. .. Es el hombre necio.
Insensato, como si un hombre abatido a latigazos, con dolor extremo, clavado literalmente en un madero tuviera interés de recitar un guión.Eso es parte del tradicional masoquismo judío. ¿ No lo sabías ???
Nadie puede vanagloriarse en Dios de que ha sufrido o sufre más que él. él se rebajó hasta lo más bajo para salvar al Hombre, para que este no se vanagloriara frente a Dios mismo.
Con su muerte, nos introduce a todos en la naturaleza del Padre. Ya no somos nuestros sino del Padre.
"Tomé su cruz y me siga"
yodudotududas
15/03/2014, 13:11
Nadie puede vanagloriarse en Dios de que ha sufrido o sufre más que él.
Nadie debería vanagloriarse de un dios así, y menos decir que es Todopoeroso.
Saludos
Eso es parte del tradicional masoquismo judío. ¿ No lo sabías ???.....Un hombre abatido a latigazos, con dolor extremo, clavado literalmente en un madero, dudo mucho que pudiera citar de memoria nada. :drama:
Amig@s :
En varios pasajes de los evangelios, se citan partes de la Biblia hebrea (nuestro Antiguo Testamento), con el fin hacerles decir que se referían, más allá de a ciertos personajes veterotestamentarios, al mismísimo Jesús de Nazaret del Nuevo Testamento. :lol:
En este nuevo tema, vamos a ver esos pasajes, para demostrar que los cristopaulinos del siglo I forzaron las Escrituras para aplicárselas, a toda costa, a su Paladín.
Vamos a comenzar con Mt. 1:22 :
"Todo esto aconteció PARA QUE se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo :
He aquí que una VIRGEN CONCEBIRá y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es : Dios con nosotros".
Esta no me la sabía...otra pifia de interpretación jalada del pelo...
Patético...
He aquí que una VIRGEN CONCEBIRá y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es : Dios con nosotros".
Y así fue. :nod:
.....Un hombre abatido a latigazos, con dolor extremo, clavado literalmente en un madero, dudo mucho que pudiera citar de memoria nada.El papel aguanta todo lo que en él se escriba.
yodudotududas
16/03/2014, 11:20
.....Un hombre abatido a latigazos, con dolor extremo, clavado literalmente en un madero, dudo mucho que pudiera citar de memoria nada. :drama:
Sólo un dios inmoral e impotente somete a su hijo a ese castigo. Todo el episodio es dudoso, hasta la posibilidad de haya dicho eso y alguien lo haya escuchado. Sino miente el evangelista, que aseguró que lo hacía para que se cumpliese la profecía.
Saludos
Sólo un dios inmoral e impotente somete a su hijo a ese castigo... Al contrario. Entregó la joya más preciosa por amor a la humanidad.
Al contrario. Entregó la joya más preciosa por amor a la humanidad.En vez de ofrecerse a Sí mismo (el Padre). :doh:
El que muriera Jesús para nuestra redención, tiene un significado teológico.
Además de ser Redentor, nos une al Padre.
En vez de ofrecerse a Sí mismo (el Padre). :doh:
El Padre es Espíritu :doh:
El Padre es Espíritu :doh:Fuera de tema.
Fuera de tema.
Al contrario, te refuta. :lol:
Al contrario, te refuta.Lo dices, pero no lo demuestras. Pfff ...
Lo dices, pero no lo demuestras. Pfff ...
No se puede crucificar a un Espíritu. :whistle:
No se puede crucificar a un Espíritu.Nada le impedía al Padre encarnarse en vez de enviar a Su Hijo ... :bounce:
Nada le impedía al Padre encarnarse en vez de enviar a Su Hijo ... :bounce:
Cristo se ofreció, ¿ ya lo olvidaste ? :nod:
Cristo se ofreció, ¿ ya lo olvidaste ?Sí, y no, pues la Biblia también dice que el Padre lo mandó al mundo. :bounce:
Sí, y no, pues la Biblia también dice que el Padre lo mandó al mundo. :bounce:
Claro, porque El se ofreció. :thumb:
Claro, porque El se ofreció.Eso no quita que el Padre lo envió al mundo, en vez de venir El mismo.
Eso no quita que el Padre lo envió al mundo, en vez de venir El mismo.
Consideremos por una milésima de segundo esa posibilidad. ¿ A quién le hubiera orado el Padre ? al Hijo Emeric !
Me imagino al Padre exhalando en la cruz... " Hijo te encomiendo mi Espíritu " No Rmeric. Lo siento, la jerarquía es Padre, Hijo y no Hijo, Padre.
Consideremos por una milésima de segundo esa posibilidad. ¿ A quién le hubiera orado el Padre ? al Hijo.No, porque el Hijo no envió al Padre al mundo, sino que fue el Padre quien envió a Su Hijo. :bounce:
No, porque el Hijo no envió al Padre al mundo, sino que fue el Padre quien envió a Su Hijo. :bounce:
Precisamente por eso el argumento que das no puede ser. El Padre envió al Hijo porque el Hijo se ofreció. :thumb:
Precisamente por eso el argumento que das no puede ser.Sí que puede ser, Jn. 3:16.
Sí que puede ser, Jn. 3:16.
de la manera que fue es lo correcto y no de la manera que usted propone.
Nada le impedía al Padre encarnarse en vez de enviar a Su Hijo ...
... ¿ A quién le hubiera orado el Padre ? al Hijo Emeric !
Me imagino al Padre exhalando en la cruz... " Hijo te encomiendo mi Espíritu " No Emeric. Lo siento, la jerarquía es Padre, Hijo y no Hijo, Padre.
de la manera que fue es lo correcto y no de la manera que usted propone.Lo siento, pero Juan escribió lo que escribió : el Padre envió a Su Hijo unigénito, confirmado en el v. 17.
Lo siento, pero Juan escribió lo que escribió : el Padre envió a Su Hijo unigénito, confirmado en el v. 17.
Claro porque el Hijo se ofreció. :nod:
Claro porque el Hijo se ofreció.Cita la Biblia.
Hebreos 10
7 Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para
hacer tu voluntad,
Como en el rollo del libro está escrito de mí.
9 y diciendo luego: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad; quita lo primero, para establecer esto último.
10 En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una vez para siempre.
Cristo se ofreció, el Padre lo envió. O bien, el Padre lo envió Cristo se ofreció. :nod:
Hebreos 10
7 Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para
hacer tu voluntad,
Como en el rollo del libro está escrito de mí. Cita el A.T.
Cita el A.T.
¿ Por qué ? ¿ a caso no vale el N.T ?
¿ Por qué ? ¿ a caso no vale el N.T ?Es que no puedes citar a Jesús diciendo eso en los evangelios. :lol:
Es que no puedes citar a Jesús diciendo eso en los evangelios.
:lol: :lol: :lol:
Claro que se puede. Ya lo hice.
Claro que se puede. Ya lo hice.Falso. Citaste Hebreos; no los evangelios. :loco:
Falso. Citaste Hebreos; no los evangelios. :loco:
Si correcto. jajaja
El punto es que ya cité la Escritura aunque no te guste.
Si correcto. jajaja
El punto es que ya cité la Escritura aunque no te guste.Espada no sabe de dónde sacó el escritor de Hebreos esa "cita". :lol:
Espada no sabe de dónde sacó el escritor de Hebreos esa "cita".
Esa es otra pregunta. ¿ Supongo que lo que quieres es que cite Isaías 6 verdad ? :lol:
Pero no. Cito Hebreos 10.
¿ Supongo que lo que quieres es que cite Isaías 6 verdad ?Lo siento, pero ese pasaje no concuerda con lo que "citó" el autor de Hebreos.
Lo siento, pero ese pasaje no concuerda con lo que "citó" el autor de Hebreos.
CORRECTO. Bien. Entonces nos quedamos con Hebreos.
CORRECTO. Bien. Entonces nos quedamos con Hebreos.Pero, entonces, ¿ crees que no es una cita del A.T. ese pasaje de Hebreos 10 que citaste ????
Pero, entonces, ¿ crees que no es una cita del A.T. ese pasaje de Hebreos 10 que citaste ????
Sabes bien que es relativo al salmo 40. ¿ Cual es el punto ?
Sabes bien que es relativo al salmo 40. ¿ Cual es el punto ?¿ Y qué dice ese salmo ?
¿ Y qué dice ese salmo ?
El salmo dice lo que dice. El salmo 40:6-8, es mesiánico.
6 Sacrificio y ofrenda no te agrada;
Has abierto mis oídos;
Holocausto y expiación no has demandado.
7 Entonces dije: He aquí, vengo;
En el rollo del libro está escrito de mí;
8 El hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado,
Y tu ley está en medio de mi corazón.
El salmo dice lo que dice. El salmo 40:6-8, es mesiánico.
6 Sacrificio y ofrenda no te agrada;
Has abierto mis oídos;
Holocausto y expiación no has demandado.
7 Entonces dije: He aquí, vengo;
En el rollo del libro está escrito de mí;
8 El hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado,
Y tu ley está en medio de mi corazón.
En ese salmo quien habla es David. Pfff ...
En ese salmo quien habla es David. Pfff ...
Claro. Pero Hebreos 10 es citado en su sentido mesiánico. Son las palabras de Cristo por la boca de David.
Claro. Pero Hebreos 10 es citado en su sentido mesiánico. Son las palabras de Cristo por la boca de David.Otra vez fuerzan ustedes cosas de la Biblia hebrea para aplicárselas a toda costa a su paladín nazareno. :lol:
Otra vez fuerzan ustedes cosas de la Biblia hebrea para aplicárselas a toda costa a su paladín nazareno. :lol:
Pues no vemos nada forzado ahí. Todo está muy claro. El N.T revela el A.T
yodudotududas
18/03/2014, 19:52
Como en el rollo del libro está escrito de mí.
Ajá, éste también confirma el título de este tema.
Todo un show.
Consiguieron uno o dos piernitas. Les lavaron la cabeza. Los hicieron entrar en Jerusalem y qiuás alguna cosita más. Les prepararon el truco de Lázaro. Y lo crucificaron.
Después escondieron el cadaver, hicieron una apariciones medio raras porque nadie reconocía a Cristo. Seguramante otra persona y lo hicieron desaparecer.
Después se tomaron unas cuantas décadas para escribir la leyenda. (Leyenda que Pablo no menciona porque no estaba escrita)
Saludos
http://foros.monografias.com/showthread.php/63486-%C2%A1-Al-DIFUNTO-L%C3%A1zaro-se-le-dio-sepultura-con-las-MANOS-y-los-PIES-ATAD-S-!
Todo un show.
Consiguieron uno o dos piernitas.
Si eso te hace sentir mejor.. :der:
El N.T revela el A.TPamplina cristopaulina. Pfff ...
A ver si Onta me complace un día de éstos ...Post 163 ... Parece que Onta olvidó lo prometido ... :noidea:
Onta : Ya que has vuelto por estos lares, no olvides lo que prometiste.
Ajá, éste también confirma el título de este tema.
Todo un show.
Consiguieron uno o dos piernitas. Les lavaron la cabeza. Los hicieron entrar en Jerusalem y qiuás alguna cosita más. Les prepararon el truco de Lázaro.Sobre esto último, ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/63486-%C2%A1-Al-DIFUNTO-L%C3%A1zaro-se-le-dio-sepultura-con-las-MANOS-y-los-PIES-ATAD-S-!?highlight=con+las+manos+y+los+pies+atados
Gabrie147, adventista, también está cordialmente invitado a examinar este tema, y a comentarlo. :yo:
No olvides mi invitación, ¿ eh ?
La olvidó. :noidea:
Veamos si MANGAM viene por aquí también. :yo:
Y ese Emanuel era el futuro rey Ezequías (hijo de Acaz y de su joven esposa), y cuyas grandes reformas en pro del culto a YHVH le hicieron merecedor de ese título de Emanuel, pues Dios aprobó dichas reformas piadosas.
FALSO.....
EN PRIMER LUGAR EMMANUEL DE ISAIAS NO EMANUEL.....
SEGUNDO TU LO HAS DICHO rey Ezequías....NO REY EMMANUEL.....
Y ese Emanuel era el futuro rey Ezequías (hijo de Acaz y de su joven esposa), y cuyas grandes reformas en pro del culto a YHVH le hicieron merecedor de ese título de Emanuel, pues Dios aprobó dichas reformas piadosas.
FALSO.No basta con decir "FALSO". No puedes negar eso que escribí.
No basta con decir "FALSO". No puedes negar eso que escribí.
Y ese Emanuel era el futuro rey Ezequías (hijo de Acaz y de su joven esposa), y cuyas grandes reformas en pro del culto a YHVH le hicieron merecedor de ese título de Emanuel, pues Dios aprobó dichas reformas piadosas.
Cuales son las citas BIBLICAS que comprueben que al rey Ezequías se le otorgara ese merito que segun usted comentado , le da el titulo de EMMANUEL............
Cuales son las citas BIBLICAS que comprueben que al rey Ezequías se le otorgara ese merito que segun usted comentado , le da el titulo de EMMANUELLee, y aprende :
En Isaías 7:14, el verdadero Emanuel fue el hijo del rey Acaz, de Judá, ya que fue a Acaz a quien Isaías estaba dirigiéndose en ese pasaje.
Emanuel es, pues, el nombre profético de su hijo, el rey Ezequías, quien realizó grandes reformas a favor del yavismo en Judá.
(Compárese Isaías 7:10; 8:8 con 2 Reyes 16:1,20; 18:1-20:21).
Por último, observen que, en lo que al N.T. se refiere, el nombre "Emanuel" sólo aparece en el evangelio de Mateo.
Marcos, Lucas y Juan lo ignoran, así como Pablo, Santiago y Pedro.
Se puede decir que los tres evangelistas sinópticos tuvieron una misma fuente de conocimiento. El que lo diga uno de ellos ya basta.
El evangelio de san Juan es más teológico de los cuatro evangelistas, se cree que tuvo otra fuente distinta de los otros evangelistas. Posiblemente lo escribió por ser el único de los evangelistas que fue apóstol de Cristo.
Ambos nombres expresan al mesías que estaban esperando los judíos. Son sinónimos.
El evangelio de san Juan es más teológico de los cuatro evangelistas, se cree que tuvo otra fuente distinta de los otros evangelistas. Posiblemente lo escribió por ser el único de los evangelistas que fue apóstol de Cristo.:faint:
¿ Y Mateo ???? ¿ Acaso no fue uno de los Doce Apóstoles de Cristo ????????????
GRAN MENTIRA SEÑORES
Lee, y aprende :
En Isaías 7:14, el verdadero Emanuel fue el hijo del rey Acaz, de Judá, ya que fue a Acaz a quien Isaías estaba dirigiéndose en ese pasaje.
Emanuel es, pues, el nombre profético de su hijo, el rey Ezequías, quien realizó grandes reformas a favor del yavismo en Judá.
(Compárese Isaías 7:10; 8:8 con 2 Reyes 16:1,20; 18:1-20:21).
Por último, observen que, en lo que al N.T. se refiere, el nombre "Emanuel" sólo aparece en el evangelio de Mateo.
Marcos, Lucas y Juan lo ignoran, así como Pablo, Santiago y Pedro.
.................................................. .................................................. .................................................. .....................
EN PRIMER LUGAR EL SR.EMERIC ESCRIBE ARRIBA EMANUEL CON UNA M .. ...............ERROR PRIMERO.
DESPUES DIZQUE NOMBRE PROFETICO DEL REY EZEQUIAS...........EMANUEL.......... SEGUNDO ERROR NO SE DIO A CONOSER COMO EL MESIAS NUNCA.
VAMOS POR PARTES , EL SR.EMERIC TRATA DE REALIZAR EL CAMBIO QUE YA MARQUE ARRIBA CON UNA M DESPUES QUIERE ENFATIZAR LOS VERSICULOS
OBSERVEN POR FAVOR USTEDES YA SE DIERON CUENTA VERDAD SEÑOR ESPADA..................POR QUE CONOCE DE ESTO...........PERO PERMITAME TERMINAR
CLARO NUNCA ESCRIBE EL VERDADERO NOMBRE DEL HIJO DE DIOS OBSERVEN CON ATENSION POR FAVOR:
EMMENUEL = DIOS CON NOSOTROS OBSERVAN EL CAMBIO VERDAD AHORA OBSERVEN ESTO:
CLARO ES MUY OBIO LO SE PERO PERMITANME TERMINAR PERDON SEÑOR ESPADA..........YO SE QUE USTED YA VIO EL ERROR PERO PERMITAME................
ENFATIZA LOS VERSICULOS PARA CAMBIAR EL SENTIDO SUBJETIVO AL MODO OBJETIVO , PERO SI OBSERVAN CON ATENCION LA NUEVA VISION QUE LE DA ES LA DE APARENTAR UN MODO MAS ABSTRACTO........:
....CORRECTO LO BIERON ..................
SEGUIMOS CON LO DEMAS:
Por último, observen que, en lo que al N.T. se refiere, el nombre "Emanuel" sólo aparece en el evangelio de Mateo.
Marcos, Lucas y Juan lo ignoran, así como Pablo, Santiago y Pedro.
PERDON LO COPIE DE ARRIBA
SE CONTRADISE :
POR QUE LO QUE SUPUESTAMENTE Y DELIBERADAMENTE EL NOS HIZO CREER QUE ES UN MODO OBJETIVO , SIENDO SUBJETIVO COMPLETAMENTE
LO REFUTA LO ULTIMO.
:faint:
¿ Y Mateo ???? ¿ Acaso no fue uno de los Doce Apóstoles de Cristo ????????????
Perdona, también lo fue no lo recordaba, gracias Emeric.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.