Ver la versión completa : Si Jesucristo NO es Dios, entonces, Su sacrificio expiatorio NO vale ni un centavo
Los testigos anticristianos del Padre pelao, (los mal llamados testigos de Jehová), dicen que el Padre solamente es Dios, y que el Hijo no es más que "un hombre perfecto", como lo era Adán antes de la Caída. :crazy:
Ellos no se dan cuenta de que al negar que el Hijo es tan Dios como Su Padre, están implicando que el sacrificio que El realizó al derramar Su preciosa sangre para salvar al mundo NO vale ni un centavo.
En efecto, la muerte de un mero hombre, por "perfecto" que sea, NO salva a nadie. Para que ese sacrificio sea eficaz, tiene que ser realizado por un Ser que es Dios mismo. Y eso es lo que le da su verdadero valor a dicho sacrificio.
Decir, como lo dicen los watchtowerianos, enemigos acérrimos de la plena Deidad del Hijo, que Este no es más que un mero ser humano, y NO Dios mismo, equivale a hacer de Su sacrificio un sacrificio tan insulso y de tan segunda categoría como el de un "animal sin defecto" de los que ofrecían los judíos en el Templo. Para que vean el tan bajo concepto que tienen los falsos testigos de Jehová acerca del Hijo.
No se dejen engañar por esa religión, la cual de "cristiana" lo que tiene es el nombre, para tratar de no ahuyentar a la gente con el Nombre "Jehová", sinónimo del Dios despótico y sanguinario que tantos estragos ocasionó en el A.T.
Ni Davidmor, watchtoweriano, ni Daniel7, semitestigo de Jehová, pueden refutar nada aquí tampoco ...
"porque la sangre de los toros y de los machos cabríos NO puede quitar los pecados", Heb. 10:4
"Y ciertamente todo sacerdote está día tras día ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que NUNCA pueden quitar los pecados", Heb. 10:11.
Para que vean que por perfectos que fueran los animales que se sacrificaban a Dios hasta antes de la destrucción del Segundo Templo de Jerusalén, bajo el poder romano, esos animales no igualaron la preciosa sangre del Cordero de Dios que sí que quita el pecado del mundo, según el N.T., Jn. 1:29.
Jesucristo, sacerdote no según el orden de Aarón (quien ofrecía "sangre ajena", Heb. 9:25, la sangre de animales sacrificados), sino según el orden de Melquisedec, ofreció Su propia sangre siendo, simultáneamente, el Cordero y el Sumo Sacerdote que se ofreció a Sí mismo, "por su propia sangre", Heb. 9:12, en "el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado", Heb. 9:26.
Pasajes que prueban que el sacrificio de SANGRE de Jesucristo es el sacrificio de Dios mismo, quien ganó Su iglesia "por su propia sangre", Hch. 20:28.
Ni Davidmor, watchtoweriano, ni Daniel7, semitestigo de Jehová, pueden refutar nada aquí tampoco ...Huyen los enemigos de la plena Deidad del Hijo. Huyen ... :bolt:
MirandaMiranda
17/04/2012, 12:29
En efecto, la muerte de un mero hombre, por "perfecto" que sea, NO salva a nadie.
Un hombre (o mujer) puede salvar a otros con su muerte, cuando se trata de salvar lo fisico. Se les llama heroes... pero salvar el espiritu, ahi sí, ya son palabras mayores. Al cuerpo fisico no se le da tanta importancia, sera porque es materia y esa 'apesta' dicen quienes establecieron las religiones.
A Cristo le dieron la obligacion de Salvador, y acepto.
Y para reforzar, por aquello de que quiza, no fuera suficiente, inventaron un infierno. Eso es algo que yo nunca he entendido. Quiza aceptaria el sacrificio de Cristo porque es un acto de amor, y ese sentimiento salva... pero eso del infierno es cosa tomada de otras mitologias.
Asi son las religiones, sin sentido. Y seguiran asi, hasta que todos nos liberemos por alla en el 2050, o 2200, 2500... algun dia será. De eso estoy segura.
Es dificil esto de andarse preguntando uno y no encontrar respuestas. Pero bueno... sigamoslo haciendo porque ayuda a nuestro cerebro que de otra manera se oxida.
¿Y que tal si fuera verdad eso de una creacion terretre por seres de otros planetas, o sea el lio ese de otras razas extraterrestres? Seria un acontecimiento universal, una especie de revelacion para todo mundo, incluyendo al pueblo judio que pondria una tacha a su revelacion divina y en masa. Todo se iba a terminar, se vendria abajo todo. A veces me pregunto si no es por esa razon que los gobiernos de los paises se niegan a abrir archivos de esos encuentros con visitandes de otros mundos. Es que muchas ideas iban a cambiar, hasta suicidios en masa se presentarian. :help:
Se nos pararian los pelos, y rezariamos a un dios, cualquier dios. :scared::pray2:
El mundo estaria:closed_2: hasta una nueva creación.
Por eso hay que estar abiertos a la espiritualidad sin religiones, o por lo menos tomar lo bueno que exista en ellas. Nuestra conciencia es lo que vale. Practiquemos a ser buenos para que esos bastardos hombrecillos de otros mundos, no nos aniquilen. Eso es mejor que esconderse. :behindsof
En Internet hay demasiada información de la Nueva Era que viviremos en los años venideros. Yo no creo ni dejo de creer...
En efecto, la muerte de un mero hombre, por "perfecto" que sea, NO salva a nadie.Los watchtowerianos no son capaces de entender eso, tan elemental ... Pfff ...
Davidmor : ¿ Todavía sigues pensando que Jesucristo NO es Dios, y a pesar de lo que he expuesto desde arriba ?????
Davidmor : ¿ Todavía sigues pensando que Jesucristo NO es Dios, y a pesar de lo que he expuesto desde arriba ?????No contesta ... :eyebrows:
Los watchtowerianos huyen de este tema también ... :pound:No huyan ... :lol:
A ver, JERC y Chester Beatty, ambos watchtowerianos ...
¿ Qué les pasa que no entran aquí tampoco ??????????????
Se han quedado patidifusos ... :lol:
Saludos gente; Basandonos a los escritos existentes, jesus nunca afirmo nada, segun se dice jesus hablaba en parabolas, es un modo de lenguaje no incriminatorio que da paso a la interpretacion individual, segun el criterio utilizado.
Este argumento da pie para pensar que jesus no dijo lo que dicen que dijo, o hizo lo que dicen que hizo, o fue quien dicen que fue. Al no existir un enlace directo con el sujeto, el mismo queda a la merced del interlocutor, y este, de existir alguna base real (la cual no existe), pierde su pureza (la cual nunca la tubo) y queda total y completamente adulterada.
Por tal razon, este sencilla y llanamente queda sin efectos, la cual queda demostrado que jesus no fue ningun dios, sino un gran lider, conmemorado por sus seguidores, martirizandolo y creandolo como su dios salvador........Si podemos decir que jesus es un dios creado por los cristianos, tal como lo es YHVE o Jehova, el espiritu santo, con sus credo politeista.................................en sus lenguas quedo............
A ver, JERC y Chester Beatty, ambos watchtowerianos ...
¿ Qué les pasa que no entran aquí tampoco ??????????????No saben qué contestar ... .:lol:
¿ A quién le toca ahora ???????????????
Saludos gente: Usted lo a dicho, la muerte o ejecucion de jesus el nazareno o jesus el revolucionario, o jesus el controvercial, o jesus el hijo del carpintero, no valio ni un centavo, porque el solo era un politico mas, el fue el che guevabara de nustra epoca en su epoca, era reconocido como jesus el justiciero.
Lo que lo diferencia es que sus seguidores lo han inmortalizado.................................y es un martir para la historia bien reconocido, pero en su esencia nadie puede decir a ciencia cierta si fue los que dicen que fue o lo inventaron en el transcurso por el bienestar de un grupo............................................. .....en mi humilde opinion, su muerte no valio ni un centavo, segun lo expresas en tu postulado......................................... ...................en sus lenguas quedo................................
no valio ni un centavo, porque el solo era un politico mas....El enfoque de aquí es teológico; no político.
Con todo respeto, el enfoque o el matiz que se expone en este postulado, no se puede excluir lo politico, por que jesus de nazaret solo fue una figura politica y por tal razon el Sr. caifas se revelo en su contra. De lo contrario no se hubiera ejecutado a la figura de jesus.................................El unico responsable de la ejecucion de jesus el carpintero, fue y es el jefe de los sacerdotes y politico el Sr. Caifas..........................Y el libro de cuentos historicos llamado la biblia asi lo afirma.............en sus lenguas quedo.................no lo digo yo lo dice la biblia y su relatooooooooooooo............................
jesus de nazaret solo fue una figura politicaFavor de no seguir desvirtuando este tema. Gracias.
Ya que JERC no vino, ahora le toca a otro watchtoweriano : Revelador.
En efecto, la muerte de un mero hombre, por "perfecto" que sea, NO salva a nadie. Para que ese sacrificio sea eficaz, tiene que ser realizado por un Ser que es Dios mismo.
Eso carece de sustento Biblico en su totalidad.
Lo que se perdio, o quien peco, fue un humano perfecto, por lo tanto se necesitaba de un sacrificio equivalente: Otro humano perfecto, tal como lo fue Jesucristo.
Ro. 5:12 Sal 49: 7,8 1Tim 2:6
Lo que se perdio, o quien peco, fue un humano perfectoLo siento, pero Adán por perfecto que fuera (que no lo fue ya que pecó), jamás habría podido salvar a nadie con su sangre humana. Sólo la sangre del propio Dios, podía hacer eso, y eso fue lo que pasó, según Pablo en Hch. 20:28. Aunque a ustedes no les guste, así es.
Lo siento, pero Adán por perfecto que fuera (que no lo fue ya que pecó), jamás habría podido salvar a nadie con su sangre humana. Sólo la sangre del propio Dios, podía hacer eso, y eso fue lo que pasó, según Pablo en Hch. 20:28. Aunque a ustedes no les guste, así es.
Adan nunca podria haber salvado a nadie porque al pecar dejo de ser perfecto. Jesus siempre lo fue, ahi la diferencia. Tu lo sabes bien, pero no quieres admitirlo.
El versiculo que mencionas Hch 20:28 dice "el compro con la sangre del hijo suyo" Hijo de quien? De Dios. Quien es el hijo? Jesucristo. Tu versiculo afrima lo que te expuse en el post 21.
Adan nunca podria haber salvado a nadie porque al pecar dejo de ser perfecto.No. Pecó porque NO fue creado perfecto.
No. Pecó porque NO fue creado perfecto.
Lo fue segun Gen 1:26,31
Lo fue segun Gen 1:26,31Ahí NO se dice que Adán y Eva fueron CREADOS PERFECTOS, ni IMPECABLES. :lol:
Ahí NO se dice que Adán y Eva fueron CREADOS PERFECTOS, ni IMPECABLES. :lol:
Fueron creados a imagen y semejanza de Dios, lo cual nos confirma que eran perfectos. El 31 nos ratifica que Jehova estaba complacido pues dijo que vio que era "muy bueno" lo que creo. Pero les dio libertad de decision, que ya es otro tema.
Fueron creados a imagen y semejanza de Dios, lo cual nos confirma que eran perfectos.Ya vimos que no, porque pecaron. Tu postura implica que Dios también podría pecar, ya que El es Perfecto. :lol:
Ya vimos que no, porque pecaron. Tu postura implica que Dios también podría pecar, ya que El es Perfecto. :lol:
Dificilmente, pues es el quien determina que es bueno y que no, por lo tanto todo lo que el haga es por su propia voluntad, lejos de nuestra limitada capacidad de decidir lo bueno de lo malo. Quien puede decirle a Dios que es bueno y que no???
Quien puede decirle a Dios que es bueno y que no???Moisés lo hizo. Y YHVH le hizo caso. :tongue:
Moisés lo hizo. Y YHVH le hizo caso. :tongue:
Citame porfavor.
Citame porfavor.Todo está explicado en mi tema :
"Lección de MORAL para YHVH" :
http://foros.monografias.com/showthread.php/53791-Lección-de-MORAL-para-YHVH?highlight=Lecci%F3n+de+moral
--- Mensaje agregado ---
Te espero en ese tema también, JERC ...
El versiculo que mencionas Hch 20:28 dice "el compro con la sangre del hijo suyo"Mentira. Eso es lo que han puesto muchos traductores deshonestos, incluyendo a los de la Watch Tower. El texto griego NO dice "hijo suyo". Es un invento de los que no quieren reconocer que fue Dios el Hijo quien ganó a Su iglesia con Su propia sangre. Pero escrito está.
JERC se quedó calladito ... :lol:
--- Mensaje agregado ---
Hoy en día abundan las versiones de la Biblia que presentan traducciones bastante peculiares de ciertos pasajes claves, particularmente del N.T. Hay que tener mucho cuidado con eso, pues en muchos casos dichas traducciones son bastante tendenciosas ...
el fue el che guevabara de nustra epoca en su epoca, era reconocido como jesus el justiciero.Ojo con eso, pues, por lo menos según los evangelios, Jesús de Nazaret no mató a nadie, mientras que del Che he leído que mató a no sé cuántos contrarrevolucionarios ...
Ahora le toca a otro watchtoweriano : Epígnosis.
Epígnosis desapareció del mapa ... :bolt:
Ahora le toca a Jehusiño ...
ontaotto
21/12/2012, 12:13
Es evidente que los TDJ no tienen los suficientes argumentos para rebatir este y otros temas iniciados por Emeric, si los tuvieran ya habrían expuesto de manera clara y concisa y sin malinterpretaciones que lo que afirma Emeric es incorrecto, y como no pueden comprobarlo simplemente desaparecen.
Es evidente que los TDJ no tienen los suficientes argumentos para rebatir este y otros temas iniciados por Emeric, si los tuvieran ya habrían expuesto de manera clara y concisa y sin malinterpretaciones que lo que afirma Emeric es incorrecto, y como no pueden comprobarlo simplemente desaparecen. Coincido, Ontaotto....... Lo que expone Emeric en referencia a este tema es más que evidente
Es evidente que los TDJ no tienen los suficientes argumentos para rebatir este y otros temas iniciados por Emeric, si los tuvieran ya habrían expuesto de manera clara y concisa y sin malinterpretaciones que lo que afirma Emeric es incorrecto, y como no pueden comprobarlo simplemente desaparecen.:amen: :amen:
Coincido, Ontaotto....... Lo que expone Emeric en referencia a este tema es más que evidenteMerci ! Salut ! :yo:
Moisés lo hizo. Y YHVH le hizo caso. :tongue:JERC se quedó calladito. Post 30. :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.