"El Lado Cómico de La Wachtower", el libro, no esperes la película [Archivo] - Monografias.com - El Centro de Recursos Educativos más amplio de la Red.

rebelderenegado

26/11/2011, 02:06

Dicho esto, podemos continuar con la descripción del tipo de personas que suelen componer los Comités de Sucursal.
¿Qué tipo de personas son éstas? ¿Las podemos reconocer por alguna señal en el rostro o, como Moisés, por el resplandor de su cabello cuando bajó del monte Sinaí? ¿Tal vez por su ilustración académica? ¿La moderación en el comer o en el beber?
¿Por qué rechazan los placeres de la carne caída? ¿Por no aceptar regalos, dinero o prebendas que puedan comprometer su voluntad o decisión a la hora de juzgar u otorgar privilegios…, a lo Tomás Moro? ¿Los podemos encontrar en el mercadillo del barrio comprando ropa como miembros de la Orden del Voto de Pobreza que son? Por que leen mucho la Biblia, ¿no?
Lamento desilusionaros pero, no los conoceréis por esos detalles insignificantes y sin importancia. Puedes encontrar entre ellos a algún vendedor de huevos de un mercado municipal…, amante de la ópera en alemán (aunque no entiende, viste
mucho y vale para despistar sobre su origen humilde del que nunca te hablará y el que siempre intentará ocultar). A muchos nos gusta el cava, a éste tipo de personas más que a los demás, suele achisparse un poco en la intimidad pero disimulan muy bien. Por ejemplo, podría recurrir al pelota de turno para que le tire a la basura las botellas que se bebe, con el mayor de los sigilos y discreción…, ¡lejos de las miradas indiscretas! ¡Qué indigno sería que se viera a su Ilustrísima con un montón de botellas vacías entre sus manos…, qué podría pensar el personal de semejante hombre devoto! Tanto de este tipo de personas, como las otras que describiremos a continuación…, ¡debéis guardaros incautos! Tras una sonrisa forzada --tras una careta-- puede estar un Marco Junio Bruto. Son personajes ávidos del poder y la gloria terrenales contra las que tanto despotrican en público.
Dentro de estos comités de indocumentados, normalmente hay dos pesos pesados y los otros son meros comparsas que se conforman con apoyar las ideas de éstos con tal de disfrutar de las prebendas inherentes al cargo. Son satélites o delfines de éstos --heavy se les llama en el Betel de Brooklyn--. Son Patricios que han ascendido a la Realeza de los Grandes de España, siempre estarán agradecidos y sumisos a los que les recomendaron…, ¡apoyando con su voto cualquier decisión que proponga su mentor en las reuniones semanales del Comité de Sucursal! Personas sin peso específico, están de comparsas, procurando agradar a los pesos pesados del comité…, ¡intentado nadar y guardar la ropa! Buscando la equidistancia como clave para la superviviencia. Suele encontrarte algún tipo “Místico” entre éstos alguacilillos subalternos, renegando de la Feria de Sevilla y cualquier cosa que suponga diversión. No les gusta que se les relacione con el pueblo llano y sus gustos grotescos por no corresponder a su categoría social. Normalmente son ultraortodoxos, halcones…, ¡de la línea más dura y más pro Organización! Pero, no hay que equivocarse, tras esa apariencia humilde y piadosa, se esconde un personaje duro e
nmisericorde que no le temblará el pulso cuando --en un Comité Disciplinario-- haya que firmar la pena de “muerte” --dar la patada a alguien de Betel-- y despachar a algún incauto del Centro de la Adoración Pura. Por supuesto, delante de la víctima, son solo sonrisas, alegría y optimismo, pero dispuestos a vender a su madre por la causa (su estilo de vida). Es una persona criada en la “verdad”, queriendo decir que no tiene criterio propio, que todo lo que sabe o ha vivido tiene relación con la Watchtower.
En raras ocasiones, puedes encontrarte entre éstos pedigüeños alguien con criterio templado y cierto pragmatismo, incluso bien educado y con costumbres exquisitas. Amante de lo bello y lo bueno que tiene este mundo, apasionado de las conversaciones profundas…, ¡uno de los pocos casos con quien podrás mantener una diálogo sobre temas religiosos!
Comprometido con todo y todos, mientras esto no le perjudique.

rebelderenegado

26/11/2011, 02:13

En resumen, podríamos decir que son un grupo de personas incondicionales a la Sociedad Watchtower con tal de seguir chupando del bote. Éstos Grandes de España, son también los grandes desconocidos. Para ayudar a que no se les mitifique, podemos añadir que son mortales como nosotros, pero rematadamente obligados y entregados a una: causa, empresa o proyecto. Ellos, a pesar de su realeza, también tienen miedo…, ¡saben que no tienen nunca asegurado el puesto! ¡Que recuerden a JHK y a Míster Champán, por ejemplo! Además, siempre tendrán un amigo dispuesto a traicionarlos para ser leales a la Organización…, que es el mayor de los mandamientos y del que pende toda la ley. ¿Vivir con miedo…, es vivir?
Por supuesto, entre ellos, también hay personas de buena fe que sirven sin ambición…, ¡los conozco y les aprecio! piensan que están rindiendo servicio sagrado a Dios. Todo mi respeto por ellos.
Ha sido un repaso a la fauna ajalvireña, que vive de nuestras aportaciones económicas, a cuerpo de rey: con piscina climatizada, sauna, jacuzzi, cancha de tenis, gimnasio y campo de fútbol, calefacción y aire acondicionado. Nada les falta, con un buen comer y un mejor beber. Presumen de haber renunciado a las “despreciables cosas de este mundo” a las que en sus discursos catalogan de: un montón de basura, pero, pocas personas con unos ingresos económicos normales pueden disfrutar de la vida terrenal como ellos lo hacen.
En verdad, la Sociedad recompensa a sus leales, a todos aquellos que le sirven sin objeción…, hasta que llega el día que otra persona más joven le es más útil y entonces no tendrá conflictos de conciencia para darte la patada en el cóccix y mandarte a que te cuide tu familia. ¡Así es el cristianismo verdadero en este tiempo de fin!

Nunca olvidemos aquello --muy ibérico--: “Roma no paga a los traidores”.

rebelderenegado

26/11/2011, 02:32

Estimados camaradas en esta larga travesía watchtoweriana:

Llevo tiempo rumiando lo que acaeció aquel fatídico año en la Central Mundial de los Testigos de Jehová en Nueva York, en el Betel de Brooklyn…, buscando la causa…, el porqué se trató de manera tan cruel a: Raymond Franz, Edward Dunlap y otras víctimas de aquella purga. Todos ellos personas que lo habían dado todo durante toda su vida a la
Organización. Sin duda, en esta materia, el testimonio que supuso el punto de inflexión para la comunidad de los testigos de Jehová a nivel mundial fue el libro del sobrinísimo Ray Franz: Crisis de Conciencia. Hasta entonces había formado parte del exclusivísimo club del Cuerpo Gobernante.
No obstante, según mi opinión, se olvidó de enfatizar lo fundamental. ¡Quién sabe, tal vez abrigaba alguna esperanza de congraciarse de nuevo con él…, y no quiso destruir todos los puentes que le podían permitir regresar! El quid de la cuestión es: ¿qué papel jugó su tío, Fred W. Franz, en todo este asunto?
Actualmente, en este mismo Betel de Brooklyn, a Theodore Jaracz, se le conoce como The Boss (traducido: el que manda en el cotarro) y, es que es una constante en la organización de los testigos de Jehová asignar al más espabilado de turno la tarea de liderar la Sociedad. En los años que rodearon estos traumáticos sucesos el tío de Raymond Franz era el máximo exponente en el mundo testiguil. De modo semejante, en los cuerpos de ancianos en las comunidades locales de los testigos de Jehová, está el anciano “presidente”, al que el resto de los ancianos respetan y casi veneran y al que normalmente se abstienen de llevarle la contra los demás de los ancianos. En un Comité de Sucursal, ídem, cualquier miembro de comité se guardará mucho de llevarle la contra al coordinador, mas bien, al contrario…, ¡intentarán hacerle la pelota! Así, cuando llaman coloquialmente The Boss a Theodore, los betelitas están reconociendo una verdad: en el Cuerpo Gobernante todos los miembros son iguales…, pero unos más iguales que otros, especialmente Jaracz. Como reconoce R. Franz, en el Cuerpo Gobernante había y hay un pequeño núcleo duro que toma las decisiones importantes --con Theodore como cabeza--, los demás miembros son unos meros comparsas que su única misión es apoyar las decisiones de los cabecillas.
Con esto como base, no cabe la menor duda de la importancia y peso específico que debía tener Fred Franz en el Cuerpo Gobernante que juzgó a su sobrino y al resto de afectados. El tío había sido la “voz” teológica de la organización durante muchísimas décadas, a él, y únicamente a él, se le revelaba el significado y la interpretación de la profecía bíblica: ¿quién había sido el oráculo de la Sociedad Watch Tower durante el pasado siglo XX, si exceptuamos a Charles T. Russell en los primeros años de la pasada centuria? ¿Quién, exclusivamente, jamás se cansó de escribir sobre las cosas profundas de Dios en aquellos: voluminosos, extensos, farragosos, inconexos e ininteligibles libros que explicaban el significado de las profecías de: Isaías, Ezequiel, Ageo, Zacarías, Daniel y el Apocalipsis, etc., etc., etc.? ¿Quién, entre todos los miembros del Cuerpo Gobernante, tenía la comunicación directa con el “espíritu santo” y le revelaba a F. W. Franz los pormenores de la cronología bíblica? ¿Quién como él, capaz de entender el hebreo, el arameo y griego bíblicos? ¿Quién era como él, erudito y docto bíblico sin parangón en la historia de la humanidad…, habiendo tomado clases de griego por unas 20 horas y, griego bíblico por 2 horas solamente? ¿Quién le podía enseñar algo a esta ilustrísima e incomparable mente humana sin estudios académicos conocidos?
Sí, ha sido el fetiche, el icono de la Watch Tower…, un dios en la tierra para los ingenuos y crédulos testigos de Jehová.
Ahora, reflexionemos, si la “verdad” nos llega a través del Esclavo Fiel y Discreto --y éste no existe en la práctica como tal--, ya que quien suministra el alimento espiritual es el Cuerpo Gobernante..., ¡y ni siquiera el Cuerpo Gobernante! Este era una mera tapadera, fue Frederick William Franz el ideólogo por excelencia y quien recibía las revelaciones directamente de Dios…, estilo Joseph Smith, el mormón. Entonces, ¿qué influencia tendría F. Franz en el Cuerpo Gobernante aquel año de 1980?
Raymond, era el heredero legítimo de la que sería la inigualable saga de los Franz, los que llevarían a la Sociedad
Watchtower a la más alta cima del conocimiento, pero, el sobrino le salió rana… En lugar de utilizar su agudeza mental y
capacidad intelectual para apoyar las ideas del sabelotodo tío, a Raymond le dio por ser honesto, le dio por examinar la Biblia en busca de guía, ver qué es lo que hacían y creían los cristianos primitivos. Y peor aún, mientras traducía al español la obra monumental de los testigos de Jehová en aquellos tiempos: Aid to Bible Understanding, investigó y descubrió que toda la historia de los testigos de Jehová estaba basada en una premisa falsa, en una interpretación cronológica errónea…, una cronología que había sido construida por su tío durante toda su vida…, aquello estaba equivocado, no se podía sostener. El sobrino, daba un paso más adelante y le dio por actuar en conciencia, no dando el plácet a artículos de La Atalaya con su firma o, no concordando con las decisiones que tomaba el Cuerpo Gobernante --en las que no estaban todos de acuerdo-- y que estaban afectando la integridad física de miles de testigos de Jehová por todo el mundo y, muy especialmente, en Malawi.
Sí, definitivamente, el tío vio que el enemigo lo tenía en casa. El sobrino no es que no estuviera de acuerdo con algún
punto de vista…, ¡aquello no era cualquier cosa, era el esfuerzo de toda su vida! Por ese entendimiento, lo idolatraban
millones de personas por todo el mundo y, él --el único--, se daba un baño de masas en aquellos agotadores e inacabables discursos en los que daba la impresión de que el espíritu santo estaba hablando a la humanidad por medio de su ilustrísima.
Fred Franz, fue un hombre que se enamoró de su propia imagen. El sobrino, por su conciencia sensitiva, estaba atacando la esencia del trabajo de toda una vida de su tío, estaba desprestigiando su labor de docto, el erudito sin parangón, el único inspirado…, el que lo escribía todo y para todos. Efectivamente, mi opinión es que, Fred Franz se sirvió de su incondicional Albert Schroeder para que le hiciese el trabajo sucio de deshacerse de su sobrino. El orgullo lo cegó. Prefirió liquidar a Raymond, antes de que se moviese un ápice de todo lo que había escrito él. Escogió la fama en lugar de la familia.
Por supuesto, todo lo que he expuesto, es mi opinión personal.

Por último, en la asamblea se nos advirtió: “¡Cuidado con internet…, hay mucho apóstata disfrazado de hermano!”. La verdad puede hacerse indigesta.

rebelderenegado

26/11/2011, 03:07

El timo de la predicación mundial

Estimados camaradas en la más absoluta de las oscuridades informativas:

La Sociedad Watchtower nos mete por los ojos su informe anual puntualmente. Allí, siempre, jugando con los números, intenta reflejar la bendición de Dios sobre sus actividades diversas, especialmente sobre la predicación “mundial” que están realizando los testigos de Jehová. Cuando se acaba de leer ese informe, se pregunta uno estupefacto, ¿será posible que quede alguien en el mundo que no haya escuchado estas verdades caducas del Esclavo Fiel y Discreto? Entonces, el subconsciente nos juega una mala pasada y, relacionamos lo supuestamente completísimo de este testimonio mundial con la inminencia del fin del mundo: “cuando se prediquen a cabalidad estas buenas nuevas del Reino…, vendrá el fin”. ¡Todo cuadra!

Mejor dicho, ¡durante más de 130 años, todo cuadra puntual y anualmente! Después de esta predicación, después del fin del mundo, vendrá el Nuevo Orden Watchtoweriano donde se nos promete una parcela a todo siervo leal a la Organización. A ese idílico mundo, le podríamos llamar Watchtowerland… No obstante, que ningún incauto se olvide que, en ese prometido Nuevo Orden, en la parcela convenida, no podrá tumbarse a la bartola pensando en las musarañas; la Sociedad Watch Tower tiene una larguísima lista con las tareas pendientes de realizar antes de que podamos dormir la siesta debajo de nuestra vid y debajo de nuestra higuera. Si, según dicen ellos, allí tendremos mucho más trabajo que hacer que aquí…, en el viejo mundo. ¿Es esto una bendición o una maldición? ¡Júzgalo tú mismo!

Según el informe, en el 2006 se predicaba en 236 países. Hasta aquí todo bien, pero, cuando observamos cuánto están de predicados nuestros territorios de congregación, la sensación que tenemos es la de que el fin, si no ha venido ya, no es porque no se haya predicado hasta la saciedad. Los más beatos e incondicionales esgrimirán que: “Es que hay personas nuevas a las que predicar”. ¡Cierto! Siempre habrá nueva gente a la que predicar…, ¡a menos que no nazca nadie más! Pero no nos dejemos deslumbrar por lo aparente. Vamos a poner sólo tres ejemplos que ilustran cómo la predicación, ni mucho menos, es del alcance mundial que nos presentan los pedigüeños. ¿Estáis preparados? ¡Pues vamos allá!

Por ejemplo; China, un país con más de 1.300 millones de habitantes, ¿se puede decir que los testigos de Jehová han cubierto China con su predicación? Sí, ya sabemos que, Hong Kong tuvo un máximo de 4.629 publicadores en el último año, ¡con una salvedad!: sólo pueden predicar a los 6.880.000 habitantes de la ex colonia británica. Y, el inmensamente resto de China, sihay alguna actividad es tan insignificante…, que no se puede ni contabilizar.
Ahora fijaremos nuestra atención en la Índia, con más de 1.100 millones de habitantes. ¿Publicadores? El año pasado tuvo un máximo de 26.594, ¿se puede decir honradamente que se ha predicado a cabalidad este país-continente? La respuesta no hay ni que pensarla. En estas cábalas, no podemos olvidar a los mahometanos. Se calcula que hay unos 1000 millones en el mundo. ¿Saben los pardillos de los publicadores de congregación que, en los países mulsulmanes, los escasísimos testigos de Jehová que hay allí…, predican sólo a los miembros de las diferentes comunidades cristianas que residen allí? ¿Conocen que los mahometanos no permiten la predicación de organizaciones cristianas a la comunidad mulsulmana?

¿Saben que hay pena de muerte por infligir esta ley? ¿Están al tanto del pequeño inconveniente de que cualquier mahometano que aceptase la “verdad” predicada por los testigos de Jehová…, debería desaparecer del orbe terrestre, porque los demás tendrían la obligación de matarle por haber apostatado de su religión? Así que, si sumamos a estas tres porciones de la humanidad, nos da el resultado de que la mitad de la población mundial --por lo menos-- no conocen el mensaje salvavidas de la Watch Tower. Con estos datos incontestables, podemos afirmar que lo que asevera el Cuerpo Gobernante de que la predicación es mundial (en el sentido de que abarca a la inmensa población mundial): ¡es un timo!
Sí, lamentamos desanimar a la tropa testiguil, pero, si la predicación no es “realmente” mundial…, ¡el fin del mundo tendrá que esperar! Las verdades a medias, las patrañas, los eufemismos…, no tienen mucho futuro, siempre sale un desalmado que acaba por fastidiar las cosas y atenta contra el chiringuito que se ha montado y que tan buenos réditos da.

Un consejo: “No os dejéis seducir por el lado oscuro”.

rebelderenegado

26/11/2011, 03:37

Mi pregunta ahora es, ¿qué labor social realiza la Watchtower, no ya con los de afuera --que también es su obligación
cristiana-- sino con los necesitados de su miso colectivo religioso? ¿Qué labor social realiza con: los betelitas y precursores especiales que, tras estar trabajando como ministros de tiempo completo para la confesión del notorio arraigo y olé por tres o más décadas, se les dice de la noche a la mañana: “Prescindimos de tus servicios y, apáñatelas como puedas. No hemos cotizado ni un duro por ti a la Seguridad Social. Ahora, estás metido en la cuarta o quinta década de tu vida, sin profesión ni oficio conocidos --¿ser precursor es un oficio?-- puedes sentirte libre de recurrir a quien quieras…, ¡menos a nosotros que te hemos sacado el jugo! Es hora de ir a la bestia salvaje (organizaciones gubernamentales) o la ramera religiosa (organizaciones caritativas confesionales) --ambas organizaciones controladas por Satanás-- a ver si puede conseguir algún tipo de ayuda o salario mínimo para pobres que no ha cotizado por una pensión y, si consigues salir de la depresión profunda que vas a padecer por haberte fallado la organización religiosa con la que incautamente te labraste un porvenir y en la que confiabas plenamente…, entonces, entonces sí que serás merecedor del Reino que está aquí a las puertas. ¡Ah! ¡Se nos olvidaba! No dejes el servicio de tiempo completo: Sigue de precursor regular hasta la muerte”.
Sí, tras la guasa, hay personas de carne y hueso: con sentimientos, que están sufriendo las consecuencias de su buena fe y el comportamiento --no digo ya cristiano-- deshumano de una Organización que tiene la desfachatez de decir que está
dirigida por Jesús. Hablo con conocimiento de causa, he servido muchos años en el Betel de España y conozco muchos casos de compañeros y compañeras que se encuentran en esta situación tragicómica.
Se podría hablar muchísimo de esto: ancianitos y abuelitas de la congregación --que como ya no pueden producir más--,
la congregación de su vida ni siquiera les visita en su aislamiento de su casa…, ¡y en muchos casos no reciben ni una llamada telefónica!..., están olvidadas en sus hogares.
Paradójicamente, algunos de estos testigos de Jehová, están siendo atendidos por una organización religiosa “falsa” como es Cáritas.

Mientras, aunque la Sociedad Watch Tower no se ocupa ni de sus necesitados, no se conforma con eso y siembra la
semilla de la sospecha y la corrupción en todas aquellas organizaciones no gubernamentales que se ocupan de los más
desfavorecidos…, ¡no vaya a ser que algún testigo de Jehová incauto y bien intencionado eche unas monedas en alguna de estas organizaciones humanitarias controladas por el mismísimo Diablo.

Bueno, la verdad es que la hipocresía es muy difícil de digerir. Os deseo lo mejor a todos.

El Diablo tiene mejores planes sociales y de ayuda que el "esclavo fiel y discreto" que no tiene ninguno. Notable

rebelderenegado

26/11/2011, 04:02

Todas las cosas que se escribieron en tiempos pasados: ¡el 6%!

Estimados camaradas expoliados por la Watch Tower:

Primero, fue el escándalo del 3% en el Parlamento de Cataluña, cuando el entonces presidente de la Generalidad, reprochó al partido de CiU que su enfado se debía a que ya no podían cobrar el 3% (embuchacárselo para su bolsillo) de todo os presupuestos de las infraestructuras que se realizaban en esa comunidad autónoma.
Ahora, nos toca hablar de la Asociación de los Testigos de Jehová, pero, esta vez no hablamos de un 3% --es poca cosa para algunos pedigüeños que reniegan de los tesoros terrenales-- sino, de un 6%. Si tenéis la amabilidad de consultar en vuestra biblioteca el Ministerio de Reino de enero de 1989, en su suplemento de 4 páginas, observaréis en el párrafo 11, que se habla de cobrar un 6% sobre la cantidad prestada…, ¡para gastos administrativos y previsión inflacionaria! ¿Qué podemos decirles a los espabilados de turno? “Previsión sí que tuvisteis para lo del dinero, pero no para la denuncia de hoy, ¡pardillos
béricos!”.
¿Así que, nosotros poníamos el dinero para el Fondo de la Asociación para los Salones del Reino? Vosotros lo guardabais. Con posterioridad, cuando nos hiciese falta, nos lo delvolvíais en forma de préstamo y con un interés del 6% sobre la cantidad prestada. Y, además --para recochineo-- debíamos escriturar el Salón del Reino a vuestro nombre. ¿Cuántas propiedades inmobiliarias tenéis acumuladas en España, sirviéndose de este método cristiano?
¿Cómo se puede calificar esto? ¿Timo de la estampita? ¿Tomadura de pelo mayúscula? ¿Jeta? ¿Descaro? ¿Poca vergüenza? ¿Cara dura? ¿Aprovecharse de la buena fe de los feligreses ibéricos? ¿Dónde está el principio bíblico para justificar el cobro del 6%? ¿Se puede pedir más, por menos? Y por si fuera poco, ¡encima que nosotros poníamos el dinero -y lo seguimos poniendo hasta la fecha-- nos cobrabais el 6% de interés usurero? ¿Qué ponía (y pone) la Sociedad Watch Tower? ¡Ah! ¡Ya! ¡Ponía el nombre al que debía escriturarse la escritura de propiedad del inmueble! ¡Qué gesto de altruismo! ¡Qué generosidad cristiana! Se me parte el corazón solo pensar en el trabajo que han tenido para gestionar los fondos, ¡amén del 6% que nos cobraban a nosotros!¿Teníais bastante con el 6%, o, también, necesitáis los intereses que genera la cuenta bancaria del Fondo para Salones del Reino? ¿También os quedáis los intereses que genera el Fondo? ¡Qué cristianos! ¡Menos mal que estáis vosotros para gestionar los bienes del Amo! Y los intereses de los testiguines ibéricos, ¿quién mira por ellos?
Una cuestión más, relacionada y no menos importante, ¿sabía el Ministerio de Hacienda de España que, en este país, existía una entidad religiosa --que ha hecho el voto de pobreza y se autoproclama como benéfica-- que hacía la competencia desleal a la banca española? ¿Tenía la Asociación de los Testigos de Jehová, permiso del Banco de España y el Ministerio de Hacienda para actuar como una entidad crediticia …, otorgando préstamos al 6% de interés? ¿Era ético hacer préstamos a interés, para finalmente comprar una propiedad al nombre de quien otorgaba el préstamo? ¿Era cristiano hacer eso? ¿ERA LEGAL?

Dicen los protestantes: “Los caminos del Señor son inexcrutables”, pero, ¿qué podemos decir de los caminos financieros de la Sociedad Watch Tower? ¡Señor, ilumínanos a los apóstatas, no entendemos tantas y tantas cosas! ¿Será la opacidad financiera dogma de fe? ¿Seremos intrínsicamente malos por exigir transparencia financiera a la “Voz” de Dios en la tierra?
¿Arderemos en el lago de fuego que menciona el Apocalípsis…, por decir la verdad? ¿Será Dios injusto?

Los ultra apóstatas ibéricos, somos requetemalos, rematadamente malos, no tenemos cura, ¡nos mata nuestro propio veneno! ¿Quién nos salvará de la gangrena que está padeciendo nuestro cuerpo? ¡Qué osadía…, pedir las cuentas claras al vocero de Dios!

rebelderenegado

26/11/2011, 04:19

El Abatimiento

Escribía así Don Miguel de Unamuno: El triste dejo del triunfo es el desencanto. No, no era aquello. Lo que hiciste o dijiste no merecía los aplausos con que te lo premiaron. Y llegas a casa y te encuentras en ella sólo, y entonces, vestido como estás, te echas sobre la cama y dejas volar tu imaginación por el vacío. En nada te fijas, en nada concretas tu imaginación; te invade un gran desaliento. No, no era aquello. No quisiste hacer lo hecho, no quisiste decir lo dicho; te aplaudieron lo que no era tuyo. Y llega tu mujer, rebosante de cariño, y al verte así, tendido, te pregunta qué tienes, qué te pasa, por qué te preocupas, y la despides, acaso desabridamente, con un áspero y seco: ¡déjame en paz! Y quedas en guerra. Y en tanto creen los que te censuran que estás embriagado con el triunfo, cuando en verdad estás triste, muy triste, abatido, enteramente abatido. Te has cobrado asco a ti mismo; no puedes volver atrás, no puedes retroceder en el tiempo y decir a los que iban a escucharte: Todo esto es mentira; yo ni aun sé lo que voy a decir; aquí venimos a engañarnos; voy a ponerme en espectáculo; vámonos, pues, cada uno a su casa, a ver si se nos mejora la ventura y adobamos nuestro juicio.
El lector echará de ver, de seguro, que escribo estas líneas bajo un apretón de desaliento. Y así es. Es ya de noche, he hablado esta tarde en público y aun se me revuelven en el oído, tristemente, los aplausos. Y oigo también los reproches, y me digo: ¡tiene razón! Tiene razón: fue un número de feria; tiene razón: me estoy convirtiendo en un cómico, en un histrión, en un profesional de la palabra. Y ya hasta mi sinceridad, esta sinceridad de que he alardeado tanto, se me va convirtiendo en tópico de retórica. ¿No sería mejor que me recogiese en casa una temporada y callase y esperara? Pero, ¿es esto hacedero?, ¿podré resistir mañana?, ¿no es acaso una cobardía desertar?, ¿no hago algún bien a alguien con mi palabra, aunque ella me desaliente y apesadumbre? Esta voz que me dice: ¡calla histrión!, ¿es voz de un ángel de Dios o es voz del demonio tentador? ¡Oh Dios mío!, Tú sabes que te ofrezco los aplausos lo mismo que las censuras; Tú sabes que no sé por dónde ni a dónde me llevas; Tú sabes que, si hay quienes me juzgan mal, me juzgo yo peor que ellos; Tú, Señor, sabes la verdad; Tú solo; mejórame la ventura y adóbame el juicio, a ver si enderezco mis pasos por mejor camino del que llevo”.
[Vida de Don Quijote y Sancho, página 181]
Un digno homenaje a todos aquellos que, contra su voluntad, tenemos que hacer de tripas corazón, a todos los que en las congregaciones nos obligan a representar un papel que no es el nuestro. A todos los que trabajamos en la clandestinidad de las catacumbas, a todos los apóstatas perseguidos por los sabuesos de la Organización. A todas aquellas personas que estamos por la labor de abrirles los ojos a los demás hermanos en las congregaciones. A los que participamos en la Resistencia aportando la documentación necesaria para cantarles las verdades del barquero. Estamos siguiendo el ejemplo del Maestro, que renunció a todo, sufrió por todos y se dio a sí mismo para salvar a los demás. Nosotros también nos sacrificamos en la vida para poder ayudar a otros esparciendo las semillas de la verdad por las congregaciones…,

¡aunque sea a hurtadillas!

rebelderenegado

26/11/2011, 05:38

K19: Seguramente recordarás el primer reportaje de investigación que realizó para el programa Panorama, la periodista
de la B.B.C., Betsan Powys, en el año 2002. http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2114320.stm La periodista te
preguntó a la cara, lo siguiente:"Por más de dos meses he intentado que me concedan una entrevista. Quisiera unas
repuestas a unas preguntas muy sencillas. ¿Por qué mantienen en secreto su base de datos con los presuntos
pederastas? ¿Por qué se envía a los niños de vuelta a los brazos de sus abusadores? Aquí tengo la última oportunidad
para poder preguntarle: Sr. Jaracz, hábleme de la base de datos secreta. ¿Cómo justifica usted el tener guardada esa
lista de personas, hombres que en muchos casos han confesado ser pederastas, sin informarlo a la policía? ¿Qué
puede justificar el que usted mantenga esa lista en secreto?".
Teodorico: Bueno, la pregunta se las traía. Recuerdo la respuesta que le di: "Usted lo sabe, usted es de Gran
Bretaña. Ustedes tienen una ley de protección de datos. Ustedes tienen una directiva de la Unión Europea al
respecto. ¿La acatan, no es así?
K19: Pero Betsan Powys no quedó contenta con tu evasiva, y respondió: "Cuando se hacen acusaciones de abusos
sexuales a menores, ¿es correcto mantenerlas en secreto?".
Teodorico: Sí, ¡y no me quedé callado! Le repliqué:"Creo que le he contestado. Esa pregunta se le contestó a su
completa satisfacción".
K19: ¡Pero, Teodorico! Betsan Powys no es precisamente lo que llamaríamos una pardilla integral. Es una periodista
competente, con un prestigio en la B.B.C. Tus respuestas no llegaban ni siquiera a evasivas. Por eso, ella te volvió a
preguntar: "¿Puede contestar a mi pregunta ahora?".
Teodorico: Ella lo que quería era que yo me mojase y, yo, quería nadar y salvar la ropa. Por eso corté la entrevista
fortuita --con la ayuda inestimable de los hermanos guardaespaldas tapando la cámara de la BBC-- con esta respuesta
tajante: "No voy a repetir la respuesta. Le diré a usted exactamente lo que está escrito. De hecho, todo está
escrito. ¿No sabe usted que la Biblia dice: “No ir más allá de las cosas que están escritas”? Nosotros no queremos ir
más allá de lo que está escrito".
K19: En fin, ¡que la periodista se quedó sin respuesta! Lo que pasa es que tú, como miembro del órgano dirigente de los
testigos de Jehová, dejaste a la confesión religiosa como Cagancho en Almagro. Ese reportaje lo difundió la B.B.C., para la
eterna gloria y honra de vuestra comunidad religiosa y quedó claro lo predispuestos que estáis a la hora de compartir vuestra
base secreta de pederastas con las policías de sus respectivos países. Una manera muy "cristiana" de colaborar con la
justicia. Delante de la opinión pública --¡con todos mis respetos!-- quedasteis con el **** al aire. Además, en el siguiente
enlace se conserva la transcripción completa al español del programa de Betsan Powys:
http://www.silentlambs.org/index.cfm
Teodorico: ¡Pero cómo iba a responder la pregunta del millón que me hizo la periodista de la BBC! ¡Por cierto, seguro
que debía de ser una apóstata infiltrada en la BBC! Los apóstatas sois requetemalos.
K19: Tenías la obligación cristiana y moral de contestar esa pregunta. ¿Por qué no lo hiciste? Ahora que estás en los
cielos, la puedes contestar sin problemas y --de alguna-- manera redimirte de tus pecados..., ¡que a juzgar por lo sucedido no
deben de ser pocos!
Teodorico: ¡Mira tú por donde, me has tocado al moral! Sí, te la voy a contestar y de paso a la agente apóstata Betsan
Powys que ha día de hoy debe estar esperando la respuesta. Te lo explicaré clarito para que me entiendas: Si tú tienes (en el
año 2002) una base secreta de datos con 23.720 pederastas en la confesión religiosa y lo reconoces públicamente, hubieran
pasado dos cosas principales:
Primero: Las indemnizaciones económicas a las víctimas hubiesen supuesto la bancarrota de la confesión religiosa.
Segundo: Todo el Cuerpo Gobernante, incluidos los netineos (los subalternos), hubiésemos acabado con nuestros huesos
en el talego hasta el día del juicio final. ¡Recuerda que en los EE.UU., tenemos la cadena
perpetua! http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm
K19: ¿No son muchos 23.720, para no compartirlo con la policía?
Teodorico: Eso en el año 2002, ¡imagínate los casos que debe haber en el 2011!
K19: ¿Se puede ser cristiano, manteniendo una conciencia tranquila, sin denunciar a ésos miles de pederastas a la
policía?
Teodorico: Tú no tienes ni idea lo que se puede hacer, u obviar, en el nombre de la religión. Cuando tu sistema de vida
se ve amenazado haces cosas increíbles..., ¡como echarte a las espaldas la conciencia! El reconocer aquello públicamente,
hubiese supuesto nuestra hecatombe como entidad religiosa, incluso hubiese podido suponer nuestra desaparición del mapa
religioso. ¡Eso sin mencionar la mala publicidad para la imagen de nuestra entidad religiosa a nivel mundial! ¿Qué querías
que le dijese a Betsan Powys?: "Sí, señorita de la BBC, somos una banda de encubridores de pederastas que tenemos un
archivo secreto con 23.720?".
K19: ¡Gracias, Teodorico, por tu sinceridad! Pero, en un asunto como este, de importancia capital para la seguridad de
los niños dentro y fuera de la comunidad religiosa, ¿qué es lo más importante: la buena imagen y la viabilidad económica de
la confesión religiosa, o la seguridad de los niños?
Teodorico: ¡Hombre has descubierto el fuego! Está claro que si todos esos nombres de pederastas estuviesen en mano
de la policía de sus respectivos países, los niños estarían más protegidos. Pero, ¿tú no has oído hablar de la razón de
estado? ¿Puede haber algo más importante que la viabilidad económica de la Voz de Dios en la tierra?
K19: Teodorico, creo que ya que sois la Voz de Dios para la humanidad, deberíais dar ejemplo al denunciar a todos éstos
criminales en sus respectivos países. Lo que debe primar es la máxima protección posible a la infancia..., ¡por lo menos eso
pensamos los apóstatas!
Teodorico: La diferencia está en que nosotros conservamos un punto de vista espiritual, trascendental y divino sobre este
asunto de denunciar automáticamente a la policía todo caso de pederastia que se pueda dar en nuestras comunidades
locales. Vuestro punto de vista (el de los apóstatas) es racional, humano, animal y demoníaco. Por eso no tenéis la bendición
de Dios y seréis destruidos a arrojados al lago de fuego que arde con azufre que menciona el libro del Apocalípsis. Nosotros
protegemos a los niños a nuestra manera, no hace falta que denunciemos como confesión religiosa todo caso de pederastia
que se dé en nuestras comunidades locales.
K19: Pero, sin denunciarles y manteniendo un archivo secreto en las sedes nacionales de los respectivos países, más el
que tenéis en la central mundial, perdona, ¡pero no veo la manera en la que protegéis a los niños de los pederastas!
Teodorico: Te olvidas de una cosa fundamental: nosotros tenemos a los mejores "médicos espirituales" para poder sana
a las víctimas de la pederastia..., ¡los ancianos de congregación que siguen el dedillo todas nuestras directrices en esta
materia!
K19: Perdona que discrepe de esto también. Pero, el método de selección de éstos "ancianos", nada tiene que ver con
es***** a los mejor preparados académicamente, ni siquiera a los que despliegan una mayor calidad humana y
empatía. Vuestro sistema de selección consiste, simple y llanamente, en seleccionar a los que os profesan una obediencia
ciega..., al Cuerpo Gobernante. ¡Vamos, que escogéis a los más pelotas! Según mi opinión, esto es contraproducente a la
hora de es***** entre: la buena imagen pública de la confesión religiosa y la seguridad de los niños, ¿no te parece?
Teodorico: Se te olvida un detalle importantísimo: en nuestro corpus judicial interno, no puede existir un culpable sin
dos testigos presenciales del pecado o crimen.
K19: Es harto improbable que el pederasta abuse del niño en presencia de dos testigos, ¿no?
Teodorico: Vosotros, los apóstatas, os dedicáis a buscar pegas a nuestro protocolo en los casos de pederastia. Estáis
influenciados y dirigidos por el Maligno. En el Antiguo Testamento, el pueblo de Israel, estableció ese requisito jurídico:
hacen falta dos testigos presenciales de un acto criminal para poder aceptar la acusación.
K19: Sin ánimo de discutir contigo sobre las Santas Escrituras, en vista de tu amplia currículun académico en los idiomas
vernáculos de la Biblia y en historia antigua, ¿no te parece un anacronismo histórico?
Teodorico: ¿Crees que la Biblia está anticuada, que está desfasada?
K19: No, no es eso. Yo creo que la Biblia es un magnífico libro que contiene lecciones valiosas para el hombre
moderno. En lo que no estoy de acuerdo es en la interpretación interesada que vosotros le dais. Por ejemplo, referente al
tema de los dos testigos presenciales para poder culpabilizar a alguien de un crimen, la ciencia ha avanzado muchísimo en los
pasados 4.000 años: tenemos la policía científica, los forenses, los análisis de ADN, la localización e identificación de las
huellas dactilares, amén de un sinfín de análisis de sustancias de todo tipo. No podemos olvidarnos de los psicólogos
criminalistas, de la grafología y, con la debida autorización judicial, se pueden intervenir las comunicaciones. Confiscar y
examinar el disco duro de los ordenadores. En fin, que el nuestro ordenamiento jurídico dispone de herramientas más que
suficientes como para establecer la culpabilidad o la inocencia de alguien..., ¡sin la necesidad de los dos testigos presenciales
de vuestro particular corpus jurídico en la confesión religiosa! Por cierto, herramientas todas inalcanzables para vuestros
jueces en las congregaciones. Si la justicia en España dependiese de éstos dos testigos para poder establecer la culpabilidad
de alguien, ¡estarían todas las cárceles vacías! Sin ánimo de ofender, vuestras directrices judiciales por las que os estáis
rigiendo, son un anacronismo histórico ampliamente superado por el ordenamiento jurídico español y la ciencia
criminológica.
Teodorico: ¡Esto es un ataque a nuestro honor religioso!
K19: ¡Perdón! Eso es la constatación de unos hechos puntuales relacionados --según mi opinión-- con vuestro
deficiente protocolo en el tratamiento de los casos de pederastia que se dan en vuestras comunidades locales. Los apóstatas
estamos a favor de la libertad de religión para todo el mundo: católicos, protestantes, judíos, mahometanos, mormones y
testigos de Jehová. Sólo pensamos que la libertad religiosa debe estar sujeta a nuestro ordenamiento jurídico.
Teodorico: ¡Ten cuidado, K19! Tenemos todo el dinero del mundo para contratar los servicios de los mejores abogados
y te podemos meter en una serie de pleitos carísimos para arruinar tu economía. Si no te lo crees, ¡pregúntale al hermano
Steven John Unthank, de Australia! http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html
K19: Nosotros podemos documentarlo todo lo que afirmamos. Además, ¡tal vez iría bien para nuestra causa una amplia
difusión mundial de esta temática de la pederastia en vuestra confesión religiosa y sus protocolos! Ya sabes el refrán que dice
lo "de no escupir al cielo", ¡por si nos cae en la cara! Pero, pelillos a la mar y, en un tema algo más personal. Pat Garza, te
acusó de haber abusado sexualmente de ella cuando era una niña. Ella vivía en Los Ángeles cuando tú servías como
superintendente de distrito. En el año 1994, ella escribió una carta al Comité de Servicio de su congregación en la que vertía
estas graves acusaciones contra
ti. http://www.silentlambs.org/education/spanishbethel.htm http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/2008/08/miren-theodore-
jaracz-miembro-ungido.html
Teodorico: Todo era una patraña. No tengo más decir.
K19: Desafortunadamente, ella falleció antes de poder llevarte a juicio, ¿te sentiste aliviado y salvado por la campana?
Teodorico: De ésa apóstata que contactó con Bill Bowen para asesoría jurídica
(de http://www.silentlambs.org/index.cfm ) no tengo nada más que decir. Yo soy un ungido de Dios y ella una apóstata, ¿a
quién creerían los hermanos?
K19: No llegues tan pronto a conclusiones. Muchas personas informadas le creen a ella. Por otra parte, ¿qué opinas de
la amenaza que te hizo Splane: que si cantabas serías expulsado post mortem?
Teodorico: (Le hace un corte de mangas). ¡Esto es para el pelota de Splane! Cuando estaba yo allí, lo único que hacía
era hacerme la ola cada vez que hablaba en las reuniones de los miércoles del Cuerpo Gobernante...
K19: Para no agobiarte con el tema de Pat Garza, la hermana que trabajó tantos años contigo en la central mundial de los
testigos de Jehová, Barbara Anderson, en el epitafio que te dedicó el día de tu fallecimiento, dijo: "Durante casi 36 años,
Theodore Jaracz fue unos de los miembros más influyentes en el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, hasta que
murió a la edad de 85 años el 9 de junio de 2010". http://www.freeminds.org/organization/barbara-anderson/the-theocratic-
life-and-times-of-theodore-jaracz.html
Teodorico: Nada es por casualidad. Uno se lo tiene que currar desde la base. Por ejemplo, el hermano presidentísimo
Nathan H. Knorr, me dijo en el año 1971 que estaba previsto en unos años incrementar considerablemente el Cuerpo
Gobernante. Aquello fue el pistoletazo de salida que necesitaba: yo no era ungido en aquel entonces. Desde entonces me
puse a trabajar en el tema y para el año 1974 me hice ungido de pacotilla..., ¡había que echarle algo de morro! Ya sabes el
dicho: el fin justifica los medios. Por lo que ser miembro del Cuerpo Gobernante me lo curré yo solito.
K19:¡Pues sí que es fácil lo de hacerse uno ungido de pegote y acceder a puestos superiores en la escala
jerárquica! ¡Ahora entiendo por qué en la sucursal de España hay quien está pensando en lo apuntarse al club de los
ungidos..., por si pilla cacho! Además, en la central mundial te conocían como el hombre de las dos caras: muy amable con elpersonal ajeno a la central y extremadamente duro con los que trabajaban dentro. ¡Vamos, que eras una especie de Dr. Jekill

rebelderenegado

26/11/2011, 05:40

y Mr. Hyde! Llegando a definirte como: "dos personas en un mismo cuerpo".
Teodorico: Los testigos de Jehová que no trabajan en Betel contigo, tienen una imagen idílica sobre los que trabajamos en la central mundial, especialmente de los miembros del Cuerpo Gobernante (los de dentro, que conviven y trabajan contigo todos los días en la sede mundial, te conocen como realmente eres y son éstos los que huyen de ti..., ¡por eso me llamaban The Boss). Con quien no te conoce en profundidad, siempre son ventajas si te portas con amabilidad con ellos: que si un regalito por aquí, que si un regalito por allá, que si te meten unos billeticos en el bolsillo de la americana, que si te dan un
sobrecito repleto de pasta cuando te chocan la mano..., ¡una verdadera bendición! La imagen vende y hay que saber dónde venderse para recaudar fondos y dónde tienes que usar el garrote para que la gente te tema y respete.
K19: ¡Vaya, vaya! Así que uno no nace para ungido, sino que se hace. ¡Menudo chollo! Lo que más me fascina de todo esto son las prebendas inherentes al cargo. Tú debías tener en tu mesilla de noche "El Príncipe", de Maquiavelo. Vamos a cambiar de tema. Volvemos al anterior. Después de memorable reportaje de la BBC, la confesión religiosa en Gran Bretaña salió al paso como pudo, publicando una carta dirigida a todas las congregaciones en el Reino Unido en el que animaba --de boquilla-- a que se denunciasen los casos de pederastia. La pregunta viene ahora: ¿Vuestra reacción atípica en este país, estuvo motivada por la posibilidad más que real de perder el estatus de entidad benéfica y los correspondientes beneficios
económicos en la exención de impuestos?
Teodorico: Nosotros nos basamos en la máxima bíblica de: "El dinero es raíz de todo mal". ¡Eso es lo que enseñamos
día sí y día también al pardillo del publicador ibérico y allende los mares! Con un fin noble: con la sana intención de que
dedique todas sus energías y recursos económicos al apoyo de la obra del Reino..., ¡que no es otra cosa que nuestro
espléndido modo de vida! Por supuesto, nosotros le ofrecemos vida en eterna juventud en el Nuevo Orden Watchtoweriano,
que está a la vuelta de la esquina. Lo del Reino Unido había llegado a un punto en el que la opinión pública británica no iba a
permitir más nuestra opacidad en el tema de la pederastia: o cedíamos o perdíamos el estatus de entidad benéfica..., ¡con las
consecuentes pérdidas económicas! Con nuestra nueva postura en ése país, hemos logrado la cuadratura del círculo: podemos
servir a Dios y a Mammón. Lo que pasa es que con la cantidad de casos de pederastia que están saliendo a la luz pública,
nuestra imagen modélica de paraíso espiritual ya no es vendible..., ¡estamos quedando como Cagancho en Almagro! Pero, es
un mal menor: es preferible eso a perder el dinero que nos reporta el estatus de entidad benéfica. ¡Ya nos lo dijo
acertadamente Albert --nuestro hombre en el Betel de España--: "La pela es la pela". Además, nunca debes olvidar que
nosotros santificamos el dinero, ¡le damos una dimensión espiritual! En nuestras manos, el vil metal, se transforma en algo
bendito.
K19: ¿Dimensión "espiritual" con el dinero? ¿Y qué tal si a esa dimensión espiritual, le añadimos algo de transparencia
financiera? ¿Prohíbe la Biblia a los cristianos verdaderos el que hagan una auditoría financiera con su correspondiente
publicación?
Teodorico: ¡Y dale con la martingala! Además, ¡no metas a la Biblia en esto!
K19: ¡Ah!, ¿no tiene la Biblia nada que ver con vuestra emérita opacidad financiera?
Teodorico: Todos los bienes inmuebles que tenemos en los diferentes países en los que operamos. Todos los millones
que tenemos invertidos en bolsa. Todo el dinero líquido que tenemos en las entidades bancarias por todo el mundo. Todo
esto en su conjunto: está controlado por el Cuerpo Gobernante (Governing Body Bank). Todo tiene un legítimo dueño,
nuestro Señor Jesucristo..., ¡y él sabe a cuánto asciende el monto total!
K19: Pero, ¿y qué hay del pardillo integral ibérico? ¿Por qué no puede enterarse de cuánto dinero recibe la confesión
religiosa en España en concepto de donaciones en metálico, en donaciones y herencias de todo tipo, y en qué conceptos se
gasta y en qué cuantías?
Teodorico: Ya lo advirtió el apóstol Pablo: "el dios de este sistema de cosas (Satanás) cegaría las mentes de los
incrédulos...". ¡Estás poseído por Lucifer! Y lo que es aún peor: estás atacando a la Organización de Dios. ¡Olvídate del
Nuevo Orden de Watchtowerlandia..., tú ahí no entras! ¡De eso me encargo yo!
K19: Es algo que tengo asumido. Pero, ¿por qué el pardillo integral ibérico y allende los mares, no puede tener acceso al
balance financiero de la confesión religiosa en España?
Teodorico: Además de apóstata eres un pesado: El conocimiento hace daño. Al publicador ibérico, cuanto menos se le
diga y peor se le explique..., ¡mejor que mejor! Le estás liberando de una carga mental. Él vive --en la ignorancia-- más
feliz, sin preocupaciones por el uso que le podamos dar al vil metal.
Por otra parte, tú imagínate que el cándido del publicador ibérico se enterase que nosotros tenemos millones y millones
de euros invertidos en la bolsa. La primera pregunta que pudiera hacerse, sería: "Si el Cuerpo Gobernante se juega mi dinero
en bolsa, ¿por qué yo no puedo jugar un décimo en la lotería de Navidad? Otro problema que podría darse: ¿Por qué la
Sociedad invierte en empresas cuya fuerza laboral son niños? Es una posibilidad. Y, no te pongo más ejemplos para no darte
ideas. Otros afirman, pero no pueden demostrar, que, desde España la confesión religiosa envía dinero a terceros países..., ¡y
luego nos dice a los publicadores ibéricos que no donamos bastante dinero a la confesión religiosa!
Y la pregunta del millón: ¿qué se haría con el dinero si se vendiese la sede nacional de los testigos de Jehová en
España? ¿Se consultaría a los miembros de la confesión en España, o se haría de espaldas a ellos? ¿Cuánto cuesta el
mantenimiento de la sede nacional, anualmente? ¿Cuánto dinero se recauda anualmente? ¿Cuántos pisos recibe como
donación, cada año? ¿Quién los vende? ¿Se lleva alguien alguna comisión por la venta de estos bienes inmuebles donados?
Si nosotros, los de Cuerpo Gobernante, tuviésemos que rendir cuentas al contribuyente ibérico, ¡lo más probable es que
no volvería a echar un euro en la alcancía del Salón del Reino! ¿Te quedas con la copla?
K19: Has hecho mención de nuestra "catedral" en Ajalvir (Madrid), el megacomplejo residencial y fabril. Se le conoce
en el ambiente testiguil, como: Betel. Algunos trabajadores han afirmado que la intención es venderlo en cuanto se pueda.
¿Es eso cierto? ¿Qué futuro le auguras?
Teodorico: Negro. Muy negro. Aquello se ha comprado, edificado y mantenido durante más de 30 años, con las
aportaciones económicas y la fuerza laboral voluntaria de los Testigos españoles. Pero, la coyuntura económica de la
confesión religiosa --lo que los testigos de Jehová echan en la alcancía del Salón del Reino actualmente-- está en caída libre
desde hace años. Por otra parte, las dos megapropiedades que hemos comprado a tocateja en el norte del estado de Nueva
York (en un paraje natural) de aproximadamente 1.000.000 de metros cuadrados cada una, amén de la construcción y
acondicionamiento de aquello para que podamos residir e inspirarnos los del Cuerpo Gobernante..., ¡vale una pasta! Así que
alguien tenía que pagar los platos rotos. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/08/el-fin-del-mundo-puede-esperar-
mientras.html
Los Testigos españoles se han gastado un Potosí en la propiedad de Ajalvir, propiedades que afortunadamente se han
revalorizado en los últimos 30 años --¡no todo ha sido en vano!--. Ellos construyeron su "catedral" en España, la dedicaron a
Dios y, ahora, los mandamases les pedimos que hagan un último sacrificio: que se venda y nos den el dinero para que
nosotros podamos purificarlo y bendecir el vil metal..., ¡dándole un fin más trascendental y etéreo! ¡Después de todo, para
servir a Dios no hacen falta bienes inmuebles! De los cristianos primitivos no se dice en los Evangelios que se dedicasen a
amasar bienes inmuebles.
K19: Eso nos lo podías haber dicho allá por el año 1980 del siglo pasado: ¡otro gallo hubiera cantado!
Teodorico: ¿Ves? Te falta fe. Miras el dinero como algo estrictamente material y, el dinero también tiene una
dimensión espiritual: ¡cuando nosotros lo pillamos y lo invertimos en bolsa! (Se tapa la boca con la mano, mientras
exclama): ¡Ostras! ¡Se me ha escapado! ¡Como me has tirado de la lengua...! ¡Ea!, ¡ya estarás
contento! http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/05/hermano-guy-pierce-donde-esta-el-
dinero.html http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/09/los-hedge-fund-y-el-fin-del-mundo-de-la.html
K19: Seguro que ahora te sientes mejor: al haberte descargado de ese peso que tenías en tu conciencia. El hablar la
verdad sería una marca del cristianismo verdadero, ¿no?
Teodorico: No te creas. No lo tengo yo tan claro.
K19: El Cuerpo Gobernante dice --de boquilla-- que tiene la esperanza de vivir en los cielos y, por añadidura, que el fin
del mundo está a las puertas, ¿no es algo extraño que el Governing Body Bank invierta nuestras donaciones en hedge fund y
cédulas hipotecarias..., cosas tan terrenas?
Teodorico: ¡Estás condenado! ¡Has pecado contra el Espíritu Santo! ¡Cuestionar al Cuerpo Gobernante en un asunto tan
terrenal como lo es el dinero..., ese sucio y vil metal, raíz de todo mal!
K19: ¿Vil mental? Pues gracias a ese "vil metal": viajáis en business class, disfrutáis todo el año de calefacción y aire
acondicionado, piscina climatizada, cancha de tenis, gimnasio, sauna, baños turcos, jacuzzi, un buen comer y un mejor beber,
vacaciones pagadas en lugares paradisíacos, buenos trajes y mejores zapatos. Y, por último: a pesar de ser unos
indocumentados --académicamente hablando-- cuando discursáis los hermanos os hacen la ola. La gente os idolatra, os
tiene como si de iconos se tratase..., ¡y todo sin pegar un palo al agua!
Teodorico: ¿Y tú te crees que los miembros del Cuerpo Gobernante disfrutan de todas estas comodidades terrenales...,
sin sufrir, sin padecer? ¿Acaso no nos sacrificamos y dejamos la piel por nuestros hermanos cotizantes? ¿Tú puedes creer
que, mientras yo me como una buena mariscada , bebiéndome un Vega-Sicilia..., no lo paso mal pensando en los hermanos
que están sin empleo? ¿Tú concibes que el Cuerpo Gobernante puede dormir a pierna suelta en su suite betelítica con todas
las comodidades..., mientras nuestras abuelas no tienen para pagarse la bombona de butano soporífera con la que calentarse
los huesos? Te voy a poner mi propio caso como ejemplo: Cuando yo me meto en mi jacuzzi, con una copa de cava en la
mano bien fresquito, ¿sabes que se me caen unas lágrimas como puños, pensando en los pobres betelitas que se han visto
afectados por los ERE a nivel mundial, y a los que hemos mandado a la calle con una mano delante y otra detrás? ¡Eres muy
injusto con el Esclavo Fiel y Discreto! ¡Nosotros nos gastamos por nuestros hermanos! ¿Y qué les pedimos a cambio...?

K19: ¿Dinero?: ¿tal vez?
Teodorico: El dinero no puede comprarlo todo. ¡Ese magnífico alimento espiritual que les servimos
semanalmente! ¿Tiene precio? ¿Tiene precio la salvación eterna? ¿Cuánto valdría la vida eterna en juventud? ¿Cuánto una
parcela en Watchtowerlandia? ¡Todas estas cosas únicamente las puede ofrecer el Cuerpo Gobernante, porque somos los
únicos que tenemos la correspondiente patente de corso!
K19: ¡Casi se me saltan las lágrimas, Teo! Pero, vuestro alimento espiritual caduca antes que la leche fresca en
verano. Y, en cuanto a vuestras profecías; fallan más que una escopeta de feria. Eso hace que me cuestione todo lo demás...,
¡no vaya a ser un timo más, como nuestra Betel de Ajalvir!
Teodorico: ¿Ves? Tú mismo te condenas. No tienes fe. Y la Biblia dice que: sin fe..., no hay nada. No puede haber
salvación, ni paraíso, ni vida eterna en el Nuevo Orden. Tu falta de fe hace que te retraigas y no eches dinero en la caja de
contribuciones del Salón del Reino, ¿lo pillas? Sin contribución en metálico, no hay salvación. Es cuestión de que puedas
tener una visión espiritual; pudiendo ver más allá del dinero. Hay que dejar que el Cuerpo Gobernante, le dé al dinero su
dimensión teocrática, etérea y espiritual..., ¡sin cuestionarse nada!
K19: Hermano Teodorico, muchas gracias por tu sinceridad meridiana. Sin duda, toda la hermandad apóstata aprecia tu
franqueza evangélica. Esta entrevista supondrá un punto de inflexión, un hito histórico: un antes y un después.
Teodorico: He intentando ser sincero, ¡a ver si San Pedro toma nota y me traslada de pabellón!
K19: La sinceridad y la confesión, siempre son una atenuante, y se tiene en cuenta cuando se dicta
sentencia. ¡Ah! Tengo una última pregunta. Como sabes, colaboro con el megablock de JHK. Allí, el multinick --
actualmente Ojo Bereano, TH, Calmado, etc., y otros agentes Watch encubiertos que firman sus comentarios como anónimos-
- tienen la intención de reventar el blog. Tú, que has sido miembro del Cuerpo Gobernante, ¿qué consejo les darías?
Teodorico: Que piensen quién es el padre de la mentira. Ante todo que no mientan al tratar de defender a la
Sociedad. Cuando un cristiano verdadero: miente, engaña, tergiversa, malmete, injuria, calumnia, enmaraña..., ¡está
haciéndole un daño irreparable a su conciencia dada por Dios! Pierde dignidad personal y el amor propio. ¡Que no se olviden
nunca que, aquí arriba, San Pedro, los meterá de cabeza en el pabellón más chungo: en el de los trileros, timadores y
pseudoprofetas!
K19: Inmensamente te estoy agradecido, Teo. Todo esto, lo transmitiré fielmente a todos nuestros hermanos que leen el
blog cristiano y teocrático.
La entrevista terminó con una botella de Manzanilla y una ración de boquerones en vinagre.
http://www.youtube.com/watch?v=3gIOIf5Vgdw
http://en.wikipedia.org/wiki/Betsan_Powys
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

rebelderenegado

26/11/2011, 06:32

Esto no está en el libro cómico de la wachtower, pero debería estar por sus grandes deméritos.
Plan para exponer el inminente final de 2012, que es el mismo de 1994, el de 1975, el de 1935, el de 1925, el de 1914, el de 1878, el de 1874 etc. etc. a uno ya se le olvidan tantos fines del mundo y lo que hemos gastado en abogados en tanto juicio final.

http://1.bp.blogspot.com/-NOPoLntEXmk/TsTz3b6g_zI/AAAAAAAAIxE/Wb-4keonwMY/s1600/D1.JPG

rebelderenegado

26/11/2011, 06:33

http://1.bp.blogspot.com/-HAEjdnG33q0/TsTz5jlW4JI/AAAAAAAAIxM/PnPyzuUbwGk/s1600/D2.JPG

rebelderenegado

26/11/2011, 06:48

Esto no está en el libro cómico de la wachtower, pero debería estar por sus grandes deméritos.

A falta de buenos argumentos y sobre todo serios, recurren al autoplagio reflotando antiguos errores, las pruebas de su falsedad la dan las mismas publicaciones de los mandamases de Brooklin.

Nuestro compaño Miker ha hecho un gran trabajo de recopilación histórica, probando asi que este "nuevo" discurso especial -como muchos testigos están siendo convencidos a creer- no es mas que burdas pseudo-profecías recalentadas para mantener a las masas obedeciendo al cuerpo gobernante asustadas y soltandoles su dinero.

*** La Atalaya 1970 1 de Marzo pág. 136 Llegue a conocer al Dios de la verdad ***
Usted se enterará de qué se requiere para que las oraciones de uno sean contestadas. Usted examinará evidencia que demuestra que el fin de este sistema inicuo está muy cerca. Usted también aprenderá lo que Dios requiere de usted.

*** La Atalaya1971 15 de Julio págs. 441-442 párr. 25 Aguantando las pruebas de nuestra fe Ahora nosotros nos encontramos en los portales del justo nuevo sistema de cosas de Dios. (2 Ped. 3:13) ¡Qué cerca está el fin de este sistema! Por lo tanto, no es tiempo de postergar o descuidar el hacer la voluntad de Dios. Tenemos que confiar en Jehová, y valerosamente hacer lo que él dice. Ya muy pronto podemos esperar que Satanás en su ataque total y final contra el pueblo de Dios nos someta a tremendas pruebas

***La Atalaya 1971 1 de Marzo pág. 211 párr. 9 El Reino de salvación disponible hoy ***9 Ahora han pasado casi cincuenta y siete años desde que aquella Piedra Mesiánica real fue cortada de la propia montaña gubernamental de Jehová al fin de los Tiempos de los Gentiles en 1914 E.C. Esa Piedra Mesiánica, por lo tanto, está ahora muy cerca del tiempo en que dará contra su blanco, todos los gobiernos políticos del entero sistema actual de cosas en la Tierra

*** La Atalaya 1971 15 de Abril pág. 247 Preguntas que hace la gente sobre los testigos de Jehová ***Debido a que creen en la Biblia, los testigos de Jehová también creen que el fin de este inicuo sistema de cosas está muy cerca, y por eso están ocupados activamente en dar a la gente advertencia de este hecho.

*** La Atalaya 1972 15 de Febrero págs. 117-118 párr. 33 El fin de la testificación mundial más cerca ***. Pero toda la evidencia indica persuasivamente que el fin culminante está cerca. Cuando venga, en breve, ¿dónde nos encontrará? ¿De parte de las naciones no convertidas, o de parte del reino invencible de Jehová Dios en las manos de su Hijo Jesucristo? Queda con cada uno de nosotros tomar la decisión ahora, antes de que acontezca el fin de la testificación mundial de acuerdo con la voluntad de Dios.

*** La Atalaya 1971 15 de Diciembre pág. 750 párr. 24 Superintendencia amorosa de la congregación de Dios ***Además, estando tan cerca el fin de este viejo sistema de cosas, pronto no habrá nadie presente para administrar los asuntos de la Tierra salvo estos individuos especialmente nombrados por el Rey, Jesucristo. (Sal. 37:37, 38; 45:16) Entonces, ciertamente hay razones apremiantes para aprender a cooperar con estos hombres hoy día, y ése es el tema de nuestro siguiente artículo, el cual le invitamos que considere cuidadosamente.

***La Atalaya 1972 15 de Febrero pág. 113 párr. 26 Organización teocrática con la cual ir adelante ahora ***Sabemos que estamos en el “tiempo del fin” en lo que toca a las naciones políticas de este mundo y que la destrucción de éstas en la cercana “tribulación grande” sobre todo el mundo está ominosamente cerca.

***La Atalaya 1973 1 de Mayo pág. 273 párr. 12 Gobernación divina... ¿Estamos por ella, o contra ella? ***Hoy nosotros estamos muy cerca del fin de la “conclusión del sistema de cosas.” La gobernación humana por hombres imperfectos, pecaminosos y moribundos está por ser removida de la superficie de la Tierra en la más grande “tribulación” de la humanidad que se ha predicho en la Biblia profética.

*** La Atalaya 1973 15 de Marzo pág. 185 La cuestión importante... ¿Estamos por o contra la gobernación divina? ***“Hoy nosotros estamos muy cerca del fin de la ‘conclusión del sistema de cosas.’ La gobernación humana por hombres imperfectos, pecaminosos y moribundos está por ser removida de la superficie de la Tierra en la más grande ‘tribulación’ de la humanidad que se ha predicho en la Biblia profética.” Por eso no le conviene a la gente tardar

***La Atalaya 1974 1 de Enero pág. 17 párr. 24 Trabajando duro por el galardón de la vida eterna ***A medida que manifiesta la actitud correcta para con el trabajo usted no querrá aflojar su esfuerzo, sino que querrá estar siempre alerta para tener mucho que hacer en la obra del Señor, haciendo cada vez más, si es posible. 1 Cor. 15:58. Nuestro servicio a Dios es la forma más elevada de trabajo a la cual se puede dedicar el hombre. Es la mayor Causa de todas. Es la que tiene que ver con el Nombre de nuestro Dios y Creador, Jehová, y ciertamente ésa no es una causa perdida. Más bien, es una causa triunfante, y una que promete a los que diligentemente la promueven una vida plena y satisfactoria ahora con la perspectiva de vida sin fin en el nuevo orden de Dios que tan cerca está. ¡Que llene usted los requisitos para unirse a nosotros en ésta, la más urgente de todas las causas ahora!

***La Atalaya 1974 1 de Noviembre págs. 666-667 párr. 18 Sirva con la eternidad en mira ***Y sucede lo mismo hoy entre los cristianos verdaderos que se dan cuenta del cumplimiento de las profecías bíblicas de que el fin de todo este sistema de cosas inicuo está cerca. Cierto, la cronología bíblica más exacta disponible indica que 6.000 años de existencia humana terminarán a mediados de los años 1970. De modo que estos cristianos están intensamente interesados en ver si eso coincidirá con el estallido de la “grande tribulación” de nuestro día que eliminará a todos los inicuos de sobre la Tierra. Podría coincidir.

***La Atalaya 1974 1 de Junio pág. 344 Mil años de alivio para la humanidad ***Según el horario de la Biblia, estamos cerca del fin de seis mil años de historia humana, y el reinado regio de Cristo para el alivio y rehabilitación de la humanidad a la perfección está a nuestras puertas. ¡Una expectativa maravillosa! ¿Desea usted vivir bajo esa gobernación venidera? Es lo único que es correcta y naturalmente deseable.

***La Atalaya 1975 15 de Octubre pág. 629 párr. 23 Cultiven intenso amor unos a otros ***¡De modo que vivimos en un tiempo en que la horrible destrucción de Jerusalén y sus inmediaciones será insignificante en comparación con la “grande tribulación” que tan cerca está ahora! Las pruebas a que la mayor parte de los cristianos tendrán que enfrentarse durante la venidera “grande tribulación” quizás sean similares a las que se aguantaron en dos ocasiones recientes.

***La Atalaya 1975 15 de Septiembre pág. 564 párr. 19 Por qué no se nos ha dicho “aquel día y hora”***: “Aparecerá la señal del Hijo del hombre en el cielo, y entonces todas las tribus de la tierra se golpearán en lamento.” ¡Ese tiempo está muy cerca ahora!

***La Atalaya 1975 1 de Abril pág. 215 Aumentando el aprecio por el “Propósito Divino” ***Las publicaciones de los testigos de Jehová han mostrado que, según la cronología de la Biblia, parece que 6.000 años de la existencia del hombre se completarán a mediados de la década de 1970. Pero nunca han dicho estas publicaciones que entonces vendría el fin del mundo. No obstante, ha habido mucha especulación individual sobre el asunto. Por eso la presentación de la asamblea “Por qué no se nos ha dicho ‘aquel día y hora’” fue muy oportuna. Se enfatizó en este discurso que no sabemos la hora exacta cuando Dios traerá el fin.Todo lo que sabemos es que el fin vendrá dentro de la generación que vea cumplida en ella la señal que Jesucristo dijo que sería evidente en ese entonces. (Vea Mateo, capítulos 24, 25.) Todo indica que el cumplimiento de esta señal empezó en 1914. Por eso podemos tener confianza en que el fin está cerca; no tenemos ni la más leve duda de que Dios lo efectuará, recalcó el orador. Pero tenemos que esperar y ver exactamente cuándo, en el ínterin manteniéndonos ocupados en el servicio de Dios.

***La Atalaya 1975 1 de Febrero pág. 79 ¿Está muriendo el cristianismo? ***Es el propósito de Jehová, durante este tiempo de inspección, reunir en torno de los restantes “esclavos” fieles de Cristo a una “grande muchedumbre” de otras personas. Puesto que el fin de la conclusión de este sistema de cosas está muy cerca, estas personas serán sobrevivientes de la destrucción de este mundo y serán el fundamento de una ‘nueva tierra, donde la justicia habrá de morar

***La Atalaya 1976 1 de Abril págs. 216-219
Cómo sabemos que el gobierno de Dios asumirá el control pronto
¿DIRÍA usted que verdaderamente se necesita un gobierno justo, un gobierno que pueda resolver los problemas que causan tanta angustia mundial? ¿Cree que esta necesidad será satisfecha alguna vez?Tenemos toda razón para creer que será satisfecha. ¿Por qué podemos estar tan seguros?

POR QUÉ CONFIAR
Eso se debe a que el gran Creador de la humanidad también reconoce la necesidad de que haya un gobierno justo, y es su propósito declarado establecer uno. (...) ¿Tenemos razón para creer que esto haya de suceder pronto, dentro de nuestra vida? Esto hace pensar en una importante profecía que dio Jesucristo.

UNA PROFECÍA IMPORTANTE
En el discurso bíblico extensamente anunciado que se presentó el año pasado a una concurrencia combinada que ascendía a 1.700.000 personas para octubre de ese año, se hace la declaración: “¡El cumplimiento de laprofecía que Jesucristo dio acerca de la ‘conclusión del sistema de cosas’ muestra que el aplastamiento delsistema se ha acercado!” Esa profecía de Jesús está registrada en la Biblia, principalmente en Mateo, capítulo 24; Marcos 13 y Lucas 21.¿Qué predijo allí Jesús? ¿Están aconteciendo en realidad estas cosas en nuestro día? Es vital que lo sepamos. ¿Por qué? Porque del tiempo en el cual se cumpliría esta profecía Jesús dijo: “De ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas.” (Mat. 24:34) De modo que,si la profecía de Jesús se está cumpliendo ahora, eso significa que estamos viviendo en la “generación” que verá al gobierno de Dios desmenuzar a todos los gobiernos humanos de la actualidad y asumir el control de los asuntos de la Tierra. ¿Hay una manera de cerciorarse de que esto haya de suceder pronto?

LA SEÑAL QUE JESÚS DIO
Jesús dio su profecía como respuesta cuando cuatro de sus apóstoles le pidieron una señal. Estos hombres evidentemente se estaban haciendo preguntas en cuanto a lo que Jesús había dicho tocante a la destrucción de Jerusalén y su templo. (Mat. 23:37-24:2) De modo que hicieron esta pregunta: “Dinos: ¿Cuándo serán estas cosas, y qué será la señal de tu presencia y de la conclusión del sistema de cosas?”—Mat. 24:3.

LOS MUCHOS RASGOS DE “LA SEÑAL”
Dijo que habría guerras e informes de guerras, y que nación se levantaría contra nación y reino contra reino.Bueno, ¿qué piensa usted? ¿Hemos visto en evidencia hoy día los diversos rasgos de “la señal” que Jesús dio?Si así es, una “grande tribulación,” sí, una destrucción mundial, se ha acercado. Ciertamente, pues, es vital que estemos alerta a los acontecimientos mundiales, verificando cuidadosamente si están cumpliendo “la señal” o no.¿Qué muestra la evidencia?

“NACIÓN CONTRA NACIÓN”
Y se informa que en 1973 las naciones gastaron casi 250.000.000.000 de dólares en armamentos, aproximadamente 60 dólares por cada hombre, cada mujer y cada niño que hay en la Tierra.¿No diría usted que en nuestro día ha habido “guerras e informes de guerras” y ‘nación levantándose contra nación,’ de modo que se ha cumplido así este rasgo de “la señal”?

“ESCASECES DE ALIMENTO”
Hoy se calcula que quinientos millones de personas están al borde de la inanición. Naciones enteras se encaran al hambre; de hecho, según algunos científicos, la inanición en masa es inevitable. ¡Ciertamente las “escaseces de alimento” son un rasgo de “la señal” que se está cumpliendo de manera aterradora!

“PESTES”
El cáncer, también, es epidémico ahora, pues mata a unos 350.000 estadounidenses anualmente. Las enfermedades venéreas también están causando estragos. Y cuando se considera que la malaria, la esquistosomiasis y otras enfermedades les abrevian la vida a millones, queda manifiesto que este rasgo de “la señal” también ha estado cumpliéndose.

“GRANDES TERREMOTOS”
. ¡Más de 100.000 personas han muerto en “grandes terremotos” solo desde 1968!—Luc. 21:11.¿No diría usted que este rasgo de “la señal” también se está cumpliendo?

rebelderenegado

26/11/2011, 06:49

¿SE ESTÁN CUMPLIENDO OTROS RASGOS?
Jesús también predijo un “aumento del desafuero.”¿Y no ha tenido este tremendo “aumento del desafuero” el efecto que también predijo Jesús, a saber, un ‘enfriamiento del amor de la mayor parte’? (Mat. 24:12) ¿No ha notado usted un creciente espíritu de egoísmo, que hace que la gente se esté interesando menos en otros?¿Qué efecto han tenido en la gente estas condiciones... las guerras aterradoras y las amenazas de guerras nucleares, las escaseces de alimento, las pestes, el desafuero y el egoísmo? ¿No ha sido “angustia de naciones,” y que la gente esté ‘desmayando por el temor’ debido a las cosas que ven venir? (Luc. 21:25, 26) “La más grande emoción aislada que domina nuestra vida es el temor,” escribió el difunto redactor de U.S. News &World Report, David Lawrence.testigos cristianos han estado activos en 210 países predicando las “buenas nuevas del reino,” cumpliendo así de manera notable otro rasgo de la profecía de Jesús.—Mat. 24:9, 14.En realidad, ¿no muestra un examen honrado de “la señal” que, de hecho, se está cumpliendo en nuestro día? Nunca antes de 1914 E.C. ha experimentado la humanidad estas cosas que Jesús predijo en todas partes de la Tierra durante una sola generación.

COMPRENDA EL SIGNIFICADO DE LA SEÑAL
¿Qué significa, entonces, todo esto? Jesús lo explicó con una ilustración, diciendo: “Noten la higuera y todos los otros árboles: Cuando echan ya brotes, al observarlo conocen por ustedes mismos que ya se acerca el verano. Así también ustedes, cuando vean suceder estas cosas, conozcan que está cerca el reino de Dios.”—Luc. 21:29-31.Sí, el cumplimiento actual de “la señal” significa que ya pronto el gobierno del Reino de Dios le pondrá fin a este injusto sistema de cosas, abriendo paso así para el establecimiento de un nuevo orden justo. (2 Ped. 3:7, 13)PRONTO significa dentro de esta generación, pues recuerde que Jesús dijo: “En verdad les digo: Esta generación no pasará de ningún modo hasta que sucedan todas las cosas.”—Luc. 21:32.Por eso, ¿cómo debe afectarnos esto? Deberíamos alegrarnos, y al mismo tiempo ser sobrios y vigilantes, tal como amonestó Jesús: “Al comenzar a suceder estas cosas, levántense erguidos y alcen sus cabezas, porque su liberación se acerca. Manténganse despiertos, pues, en todo tiempo haciendo ruego para que logren escapar de todas estas cosas que están destinadas a suceder, y estar en pie delante del Hijo del hombre.”—Luc. 21:28, 36.Y como titulo final!!!

*** La Atalaya 1989 15 de Abril pág. 17 párr. 19 La infame ramera... su destrucción ***Todavía se extiende esa invitación. Usted ciertamente será feliz si toma su decisión y se mantiene delante del trono de Dios y del Cordero, entre el pueblo dedicado y bautizado de Jehová. ¡El tiempo señalado está más cerca de lo que usted cree! Sí, ¡la magnífica culminación de lo revelado en Apocalipsis se ha acercado!

http://mikertower.blogspot.com/2011/10/discurso-especial-2012.html

Fuente, la misma Wachtower y su archivo mundial de la tontería.

Davidmor

26/11/2011, 11:55

2012...¿Nosotros hemos predecido el fin del mundo para 2012?......ajajajajajajajjajajaja

Emeric

26/11/2011, 16:20

2012...¿Nosotros hemos predecido el fin del mundo para 2012?......ajajajajajajajjajajajaPara el 2034.

http://foros.monografias.com/showthread.php/50253-ARMAGEDóN-¿-en-el-2034?highlight=2034

Davidmor

26/11/2011, 21:08

TE VAS A IR Al infierno ,no por tus pecados ,sino por el robo como empresa:mrgreen:

¿Que dices?... Exprésate mejor.

El infierno no existe,no es enseñanza de la Palabra de Dios:

El punto de vista bíblico ¿Arderán los malvados en el infierno? (http://foros.monografias.com/showthread.php/59660-El-punto-de-vista-b%C3%ADblico-%C2%BFArder%C3%A1n-los-malvados-en-el-infierno?highlight=)¿Qué dice la Biblia sobre la vida después de la muerte? (http://foros.monografias.com/showthread.php/59533-%C2%BFQu%C3%A9-dice-la-Biblia-sobre-la-vida-despu%C3%A9s-de-la-muerte?highlight=)

rebelderenegado

27/11/2011, 01:24

rebelderenegado

27/11/2011, 05:51

http://3.bp.blogspot.com/-ib6zwKgflE0/TsAZp4eRPmI/AAAAAAAAHxA/dzwwN8IelGs/s1600/Atalaya+1-1-1989+revista+suelta%2C+reescribiendo+la+historia.j pg

Reescribiendo la historia, en el párrafo señalado dice claramente que la obra de Pablo se completaría en el siglo XX, pero en su edición de CD dice que esa obra se completaría "en nuestro tiempo", mañas tenemos mas que pelos.
Si George Orwell no se inspiró en la wachtower para su libro "1984" es porque no les prestó la debida atención y entonces no le quedó mas remedio que posar su mirada sobre los procedimientos de los nazis y comunistas de su época, hoy podría haberse heho lo mismo con cualquier gobierno globalizador, ya no hay aquellas viejas diferencias entre ellos y nosotros, ahora son todos "nosotros".

Davidmor

27/11/2011, 18:30

Ya se pierden y hacer perder a otros en sus multitudes de fines del mundo anunciados y luego "traslapados", no es nada raro que reine la confusión ya que no hay dios que ocupe el trono como ella lo hace.
De todas maneras cualquier fecha da lo mismo, para lo que no ocurrirá nunca.

¿Que confusión?.....Uy sii, que vendrá, yo creo que antes del 2100 o 2105....por el calentamiento global un estudio científico que leí en esta web: http://www.laflecha.net/

D (http://www.laflecha.net/)ice: El cambio climático,causara una migración masiva de personas, por los estragos del calentamiento global(sitios inhabitables,falta de agua,etc...) lo que provocara guerras,hambrunas,etc...

rebelderenegado

27/11/2011, 19:04

Nunca se han dado ni se están dando, los supuestos en lo que se basan las hipótesis de fines del mundo, por otra parte inexistentes en la biblia en la forma que la presentan las sectas, de supuestos Armagedones o cosa parecida, los creyentes niegan el cambio climático porque el fin no vendría dado por la mano del hombre, sino por la intervención directa del dios, asi como también niegan que la política mundial, seguida por el imperio y sus aliados, podría acabar con el mundo, sin paraisos terrenales posteriores, según sus invenciones, debería ser el dios el que liquide el asunto, no los hombres, pero como sus libritos nunca imaginaron la complejidad de la sociedad industrial capitalista hiperdesarrollada, sino que siguen aferradas a reyes, pastores, desiertos y ovejas malolientes, se desvelan tratando de encajar el relato bíblico, en un mundo que apenas sobrevive a la contaminación y la guerra nuclear de pocos minutos, la biblia era un texto avanzado para la edad de piedra, pero ya estaba anticuado en la época que se lo fraguó y demuestra no conocer bien ni siquiera el mundo de su época.

Davidmor

27/11/2011, 19:42

los creyentes niegan el cambio climático porque el

Solo comentare esto por ahora.

¿En que te basas para ese conjeturar?...jajajaja

La temperatura subirá entre 2 y 4 grados en Europa este siglo (http://foros.monografias.com/showthread.php/59688-La-temperatura-subirá-entre-2-y-4-grados-en-Europa-este-siglo)

18 Pero las naciones se airaron, y vino tu propia ira, y el tiempo señalado para que los muertos sean juzgados, y para dar [su] galardón a tus esclavos los profetas y a los santos y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, y para causar la ruina de los que están arruinando la tierra”.( Revelación 11)

y para causar la ruina de los que están arruinando la tierra”.

Nos alegra saber que es cuando están "ARRUINANDO" NO cuando "ARRUINARÓN" la tierra, es muy diferente.

Saludos.

rebelderenegado

28/11/2011, 00:48

Es la política oficial de las religiones protestantes y sectas conexas, desconocer los resultados de la investigación hecha por la ciencia y sobre todo, de los cambios evolutivos ya sean de la vida o de los objetos que constituyen el mundo, un cambio como el climático, va contra sus dogmas porque es un cambio evolutivo, asi que lo deben descartar como a la tectónica de placas y las dataciones por los sedimentos terrestres, lo de la religión es lo sobrenatural y nunca reconocerían un cambio global ocasionado sobre al naturaleza, por la mano y la fuerza del hombre, pues contraría sus dogmas de escuela primaria, escuela primaria de hace dos mil años, entiéndase bien. Y si se dice que es producto de la maldad del hombre, se puede preguntar entonces; ¿quien creó al hombre con fallas tales y quien puso y permitió la maldad primero en El Paraiso y luego en La Tierra?.
Dejen de meter los dedos en la puerta giratoria, que los van a perder.

rebelderenegado

28/11/2011, 02:10

Y como mis pasos están guiados por El Señor, he dado con esta página, Open2.net/forum, la primera que abrí como marca el procedimiento para obtener respuestas inspiradas y voilá, aqui está la respuesta, en inglés por desgracia, acerca de que es lo que creen los fieles, sobre todo los relacionados al protentantismo y otras vecindades mas o menos herejes, sobre el cambio climático y como lo ponen junto a otros "mitos científicos", que para ellos, no son mas que otra religión, escupen para arriba y se quedan a mirar que sucede, como siempre.

19 February 2010, 09:53 PM

Joseph Essex (http://open2.net/forum/member.php?u=57715)

Join Date: Feb 2010

http://open2.net/forum/images/icons/icon7.gif Questions from a 6 year old on the Tree of Life Poster
Hi

I have some questions from my Tree of Life Poster :

Tengo unas preguntas sobre mi cuadro del Árbol de la Vida

(una lámina con las relaciones entre los animales, según la evolución)

1. How long ago did a sea squirt live and does it still live in the sea?

¿Cuanto hace que existen las ascidias y por qué aún viven en el mar?

2. What is a lamp shell, a gigantoproductus and a peanut worm?

(¿Que es un braquiópodo, un gigantoproductus o un gusano cacahuete?)

3. How was the earth made?

(Como fue hecha la tierra)

Does anyone have any answers ?

(¿Alguno tiene respuestas a esto?)

Joseph

02 August 2010, 05:18 AM

William McCormick (http://open2.net/forum/member.php?u=55789)

Diamond member

Join Date: Jun 2009
Re: Questions from a 6 year old on the Tree of Life Poster

Originally Posted by G. Tingey

Take no notice of W. McCormick. (no lo hagan caso a Mc Cormick)

He is seriously deluded, but harmless, as long as he isn't allowed to indoctrinate children with fairy-stories.

(Esta gravemente engañado, pero es inofensivo, siempre que no se le permita adoctrinar a los niños con cuentos de hadas)

He only too obviously doesn't understand how science works, and doesn't want to, probably because it would make his brain hurt .....

(No solamente y obviamente no entiende como funciona y trabaja la ciencia, sino que tampoco quiere saberlo, porque probablemente eso dañaría su cerebro).

My head is fine. (Mi cabeza está bien, asegura Mc Cormick)

Science is still claiming global warming, while more and more scientific proof is showing there is not such a thing.

(La ciencia aún insiste con el calentamiento global, mientras más y más prueba científica muestra que allí no hay ninguna cosa por el estilo).

No wild cold or hot changes, nothing breaking recorded records in my area.

(No hay heladas o aumentos de calor, nada que rompa las estadísticas en mi área)

If you actually saw what six year old kids are learning you might change your tune about me being able to fill them with nonsense.

( si uds. vieran lo que los chicos de seis años están aprendiendo hoy, cambiarían su parecer acerca de que estoy tratando de llenarlos con tonterías.)

Governments have the monopoly on nonsense. Governments own schools. All I hear from almost everyone around me is that we have no control of government. Most are just complaining that government has gone mad become crazy.

(los gobiernos tienen el monopolio de la tontería. Los gobiernos son dueños de las escuelas. Todo lo que escucho de quienes están cerca, es que casi no tenemos control sobre el gobierno, Muchos se están dando cuenta, que el gobierno esta enojado y se ha vuelto loco).

Many are now throwing blame on those not voting, or not picking a candidate. I tell them it does not matter. They are all a sad lot to choose from.

(Muchos ahora están lanzando la culpa sobre los que no votan, o no elijen a un candidato. Les digo que no importa. Son todos del mismo triste lote).

Years ago in America black people were complaining that white people had the best jobs, best opportunities, and it was not really true. Smart White and black people were actually trying to avoid college, because honest colleges came out against college. And then lost grant monies.

( Hace años en norteamérica la gente negra se dió cuenta que los blancos tenían los mejores trabajos, mejores oportunidades, y eso no era realmente verdad, ahora los blancos astutos y los negros tratan de evitar la universidad, porque las universidades honestas están contra universidad ¿? y entonces pierden mucho dinero).

But black people wanted control of the economy, in wanting control of something that is not real, they gave it force. This did something if only to motivate their actions in some direction. The only problem was that if you did not know it was a scam, you were not going to benefit from it. If you knew it was a scam you might get some cash and your life would probably fall into ruin. According to my statistics on the greedy rich.

(Pero los negros querían el control de la economía, buscando el control de algo que no es real, ellos le dieron fuerza. Esto hizo motivar solamente sus acciones en una sola dirección. El único problema era si usted no sabía que era un timo, no iba a beneficiarse de él. Si usted sabía que era un timo, puede ser que consiguiera algo de efectivo y su vida quedaría probablemente en la ruina. Según mis estadísticas sobre los ricos codiciosos).

"Hace referencias confusas a la crisis económica y le hecha la culpa los negros que recibieron créditos hipotecarios siendo insolventes, no solamente es un blanco racista, sino que también está loco" rebelderenegado

Today we have a black president doing battle with the economy. That would be funny if it was not the same as saying our president is doing battle with the tooth fairy and losing, or winning if that is what you believe.

(Hoy tenemos a un presidente negro batallando con la economía. Eso podría ser gracioso si no fuera lo mismo que decir que nuestro presidente esta peleando con el hada de los dientes y perdiendo, o ganando, si es eso lo que creen).

"Este tipo se cree habilitado mentalmente para opinar sobre ciencia y cree que el calentamiento global es nada más una historia, porque desde su casa no ha visto mamuts huir hacia el sur, típico gringo bestia, como los que quieren viajar desde Alaska a México por avión, sin pasaportes". rebelderenegado

What could a six year old be learning?

¿Que podría estar aprendiendo uno de seis años?

"Él no ha aprendido mucho en todo lo que lleva de vida" rebelderenegado

Ver completo si se le animan al gringlés en:

http://open2.net/forum/showthread.php?t=14629

rebelderenegado

28/11/2011, 05:57

http://1.bp.blogspot.com/_H0ewYAu8Tfc/SDWWa1_yCKI/AAAAAAAAB48/1AudzFEK744/S660/buleria2.jpg (http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008_05_04_archive.html)

Envíe su queja si las profecías no se han cumplido a su conformidad, el cuerpo gobernante deberá comunicarle a su jefe y que este haga los arreglos para cambiar el pasado, el presente, o lo que corresponda, para hacer encajar, por la razón o la fuerza, cualquiera de los textos delirantes inventados por la wachtower, pero con base bíblica.

rebelderenegado

28/11/2011, 06:20

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ¡Esa es la verdad! Y, hoy, nos toca documentar y comentar la historia de uno de los múltiples y variados timos teocráticos de los profetas sin papeles ¡sin papeles académicos..., claro!. Además, como viene siendo habitual en este humilde y cristiano blog, nos reafirmamos en la verdad de Perogrullo: las nefastas consecuencias de las "verdades" indiscutibles de la Voz de Dios en la tierra..., ¡el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová!

A los profetas del "fin del mundo" siempre les ha dado este mensaje apocalíptico abundantes beneficios económicos, aunque no se puede decir lo mismo de las incautas víctimas de los timócratas de turno. Haberlos haylos, y, la confesión religiosa de los testigos de Jehová merece un puesto de honor entre los profetas fallutos del fin del mundo: 1914, 1925, 1975 y..., una fecha cualquiera antes de finalizar el siglo XX.
Algunos de nosotros somos o nuestros progenitores, han sido víctimas de la timocrácia con la fecha del fin del mundo programada por la Voz de Dios en la tierra..., 1975. Arriba, hemos colgado parcialmente un artículo del monográfico que apareció en uno de los dos buques insignias de la entidad religiosa, la revista ¡Despertad! del 8 de abril de 1968. En aquellos tiempos, se denominaba a una revista que trataba un único tema: "un número especial" de la revista tal y tal. Nos sonaba como un toque de trompeta de las huestes de Josué cuando estaban dando vueltas a la ciudad de Jericó antes de su caída y fin del mundo para sus habitantes. ¡Todo encajaba a la perfeccción!

¿Cómo reaccionaron muchos testigos de Jehová al anuncio del fin del mundo para 1975? ¿Cómo afectó y condicionó sus vidas tal anuncio de la confesión religiosa? ¿Podía el verdadero profeta de Dios en la tierra..., equivocarse? ¿Salió alguien perjudicado por este anuncio profético? ¿Se benefició alguien de todo este tongo teocrático?

La confesión religiosa, en su boletín mensual para uso interno: Ministerio del Reino, en los años previos a 1975, tenía un apartado mensual titulado: ¿Puede usted pasar a; una provincia o región de España, ayudarnos? Hechos 16:9 En esta reunión celebrada mensualmente en todos los Salones del Reino, se animaba a individuos y familias completas a que abandonasen sus empleos y lugares de residencia para ayudar en zonas de España donde no había suficientes testigos de Jehová para vender las publicaciones que editaba y distribuía la confesión religiosa..., ¡antes de la fecha fatídica de 1975! ¿Cuántas familias enteras e individuos se trasladaron de residencia desde las urbes al mundo rural...? ¿Qué les pasó con el transcurso de los años..., una vez se agotó el dinero conseguido con la venta de sus viviendas y que tenían calculado que llegaría hasta finales de 1975? ¿Qué "apocalípsis" les sobrevino a muchos de ellos, una vez gastado el dinero y sin que apareciese el fin del mundo prometido? Más de un incauto se debió de tirar de los pelos, ¡en el supuesto de que le quedase alguno una vez atravesada la crisis nerviosa correspondiente de que lo ha perdido todo, económicamente, por causa de los timócratas!

¿A cuántos se presionó para que dejasen de cursar sus estudios académico ante el inminente fin? ¿A cuántos se desanimó a que no tuviesen hijos..., ante el grandioso apocalípsis que deberían pasar en 1975? Se desanimó a todos de todo..., ¡salvo una cosa capital!: dedicar todo el tiempo posible a la venta de las publicaciones de la confesión religiosa como condición sine qua non para alcanzar la gloria eterna en el paraíso terrestre de Watchtowerlandia. El sistema de meter el miedo en el cuerpo a los feligreses, es un sistema infalible y la confesión religiosa hizo su agosto en el número de creyentes que se unieron a sus filas y en las cantidades astronómicas de dinero que recaudaron en el nombre de Dios. Como siempre: unos pocos salen con los bolsillos llenos y otros muchos habiéndolo perdido todo..., hasta su candidez innata.

rebelderenegado

28/11/2011, 06:51

http://2.bp.blogspot.com/_geZ2UTjTab8/SnpFwcw8LkI/AAAAAAAAAA8/TME3IHnjedM/s1600/tejotitas3.jpg

rebelderenegado

28/11/2011, 19:04

"La sangre de una persona es en realidad la persona misma. ... Los venenos debido al vivir personal, a los hábitos de comida y bebida... los venenos que producen el impulso de cometer suicidio, asesinar o robar, están en la sangre. La insanía moral, las perversiones sexuales, la represión, los complejos de inferioridad y los delitos: éstos con frecuencia se producen después de transfusiones de sangre."

—"La Atalaya", publicación de los Testigos de Jehová, 15/09/1961

Los argumentos "serios" y "científicos" de la Wachtower con los que ha conseguido asesinar a miles de personas en todo el mundo.

rebelderenegado

28/11/2011, 22:12

http://2.bp.blogspot.com/_geZ2UTjTab8/SneqhSs7grI/AAAAAAAAAAM/Wxg9oKBuuWk/s1600/tejotitas1.jpg

rebelderenegado

28/11/2011, 22:27

Habrán oido de la boca de los supuestos testigos de vaya saber que, que la ONU esto que la bestia púrpura del apocalipsis aquello, o sea, para ellos es una bestia del demonio a la que hay que defenestrar, pero, ¡ellos eran socios de esa organización hasta el 2001! y por diez años desde que solicitaron su ingreso.

Aqui está la carta de renuncia, que tuvieron que presentar porque si se enteraban los mas lelos de su editorial y se rajaban todos y les dejaban el pescado sin vender, que para eso están y es el objetivo real de la sociedad.

NACIONES UNIDAS 11 de Octubre de 2001
A Quien Pueda Interesar:
Recientemente la sección de ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) ha recibido numerosas preguntas sobre la relación de La Sociedad Watchtower Bible and Tract Society of New York con el Departamento de Información Pública (DPI). Esta organización solicitó su asociación con el DPI en 1991, y se le concedió en 1992. Al aceptar su asociación con el DPI, la Organización aceptó acatar los criterios de asociación, incluyendo el apoyo y respeto por los principios de la Carta de Naciones Unidas, y el compromiso para generar y conducir programas efectivos de información con sus miembros y con una audiencia mayor, acerca de las actividades de Naciones Unidas.
En Octubre de 2001, La Sociedad Watchtower Bible and Tract Society de Nueva York, solicitó la terminación de su asociación con el DPI. Atendiendo la solicitud, el DPI ha tomado la decisión de desasociar a la Sociedad Watchtower Bible and Tract Society of New York a partir del 9 de Octubre de 2001.
Apreciamos su interés en el trabajo de Naciones Unidas,
Sinceramente,
Paul Hoeffel
Director
Sección de ONG
Departamento de Información Pública

http://www.extj.org/images/ONU_1.jpg

rebelderenegado

28/11/2011, 22:30

http://www.extj.org/images/ONU_WT_6.jpg

rebelderenegado

29/11/2011, 23:04

Uno de los peores "enemigos" de la Wactower, la documentación que dejan a su paso, son peores que Atila.

rebelderenegado

30/11/2011, 03:08

Estos párrafos bíblicos son usados por la Wachtower para despotricar contra la Sociedad de Naciones en su tiempo y luego contra la ONU, los resto a encontrar una relación que no sea la que se le ocurrió al "Juez" Rutherford en sus caóticos escritos "inspirados", inspirados por su errática forma de pensar.

Isaías 8:12-13 (La Biblia de las Américas)

12 No digáis: "Es conspiración", a todo lo que este pueblo llama conspiración, ni temáis lo que ellos temen, ni os aterroricéis. 13 Al SEÑOR de los ejércitos es a quien debéis tener por santo. Sea El vuestro temor, y sea El vuestro terror.

Isaías 8:12-13 (La Biblia Reina-Valera)

12 No digáis, Conjuración, á todas las cosas á que este pueblo dice, Conjuración, ni temáis lo que temen, ni tengáis miedo. 13 A Jehová de los ejércitos, á él santificad: sea él vuestro temor, y él sea vuestro miedo.

rebelderenegado

30/11/2011, 03:28

http://4.bp.blogspot.com/-ivQMqnM6l0s/TtBAHnPh0AI/AAAAAAAAAK8/X_FmH1k3OGc/s640/russell_treno.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-ivQMqnM6l0s/TtBAHnPh0AI/AAAAAAAAAK8/X_FmH1k3OGc/s1600/russell_treno.jpg)

Foto de Taze Russell subiendo al tren que lo llevaría en una de sus giras, notar la cruz arriba la derecha engarzada a una corona, no pensaban en "maderos" entonces, eso se les ocurrió después.

rebelderenegado

30/11/2011, 03:31

http://3.bp.blogspot.com/-JU-BMquR3a4/TszePwbpRMI/AAAAAAAAABU/hbH_9p0XbjA/s640/1910+CRB+Elders+and+Deacons.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-JU-BMquR3a4/TszePwbpRMI/AAAAAAAAABU/hbH_9p0XbjA/s1600/1910+CRB+Elders+and+Deacons.jpg)

Lo mismo aqui hay dos cruces en una de sus convenciones.

rebelderenegado

30/11/2011, 16:59

http://1.bp.blogspot.com/_geZ2UTjTab8/St-lJf2O_HI/AAAAAAAAAD8/xX9wpSppfH4/s1600/tejotitas12.jpg

rebelderenegado

01/12/2011, 07:59

Cualquier despistado podría pensar que son los paises musulmanes los que peor trato dan a la mujer y no es asi, son tres paises muy cristianos, los que haciendo gala de su fé y les prodigan las mas salvajes palizas, que acaban con la vida de miles de ellas por el acendrado machismo recomendado calurosamente por la biblia, ver las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud para enterarse, con exactitud, de los datos pertenecientes a cada pais, uno es europeo y es uno de los que mas gasta en su religión oficial, 7000 millones de Euros anuales, con eso se compran muchas cachiporras.

rebelderenegado

02/12/2011, 06:39

http://1.bp.blogspot.com/_geZ2UTjTab8/SoiB3QsVPyI/AAAAAAAAAC4/tHxeIwtn4EM/s1600/tejotitas9.jpg

Davidmor

02/12/2011, 19:57

http://1.bp.blogspot.com/_geZ2UTjTab8/St-lJf2O_HI/AAAAAAAAAD8/xX9wpSppfH4/s1600/tejotitas12.jpg

Prenda para la cabeza y sujeción femenina. El apóstol Pablo indicó que las mujeres deberían llevar una cobertura para la cabeza cuando oraran o profetizaran en la congregación cristiana. De esta manera, reconocían el principio de jefatura, según el cual el varón es cabeza de la mujer, Cristo es cabeza de la congregación y Dios es, a su vez, el cabeza de Cristo. Pablo también dijo que a la mujer se le ha dado el cabello largo natural “en lugar de prenda para la cabeza”. En esta ocasión el apóstol estaba escribiendo a los cristianos de Corinto, que vivían entre europeos y semitas, y para quienes la largura del cabello marcaba una diferencia entre varones y mujeres. Por otra parte, las esclavas y las mujeres a las que se había sorprendido en fornicación o adulterio llevaban el cabello rapado. Pablo señaló que el cabello largo de la mujer era una prueba natural de su posición de mujer bajo la jefatura del varón. En vista de este recordatorio natural de su sujeción, la mujer debería en consecuencia llevar algún tipo de cobertura para la cabeza como “señal de autoridad” cuando ore o profetice en la congregación, y así demostrar ante otros, entre ellos los ángeles, su reconocimiento personal del principio de jefatura. (1Co 11:3-16.) No cabe duda de que las profetisas de la antigüedad, como Débora (Jue 4:4) y Ana (Lu 2:36-38 ), actuaron así cuando profetizaron.

Davidmor

02/12/2011, 19:59

Tanto el apóstol Pedro como el apóstol Pablo vieron la necesidad de aconsejar a las mujeres cristianas que no dieran indebida atención a los peinados y adornos, como era costumbre en aquellos días. En vez de eso, se las instó a que centrasen su atención en adornarse con la vestidura incorruptible de un espíritu quieto y apacible. (1Pe 3:3, 4; 1Ti 2:9, 10.)

Debido a las costumbres comunes de la época, el apóstol Pablo afirmó que era natural que el hombre tuviera el cabello más corto que la mujer. (Véase NATURALEZA.) Era una vergüenza para una mujer que se la rapara o trasquilara. Dios le había dado el cabello largo “en lugar de prenda para la cabeza”, pero Pablo explicó que esta cubierta natural, que era una gloria para la mujer, no la excusaba de cubrirse la cabeza con una “señal de autoridad” al orar o profetizar en la congregación cristiana. Si aceptaba este hecho y se cubría la cabeza en tales circunstancias, la cristiana demostraba su reconocimiento de la jefatura teocrática y su sujeción cristiana. De este modo glorificaba tanto a su cabeza marital como a Jehová Dios, el Cabeza de todos. (1Co 11:3-16.)

Davidmor

02/12/2011, 20:01

3 Pero quiero que sepan que la cabeza de todo varón es el Cristo; a su vez, la cabeza de la mujer es el varón; a su vez, la cabeza del Cristo es Dios.
4 Todo varón que ora o profetiza con algo sobre la cabeza avergüenza su cabeza;
5 pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta avergüenza su cabeza, porque es una y la misma cosa como si fuera [mujer] con la cabeza rapada.
6 Porque si la mujer no se cubre, que también se trasquile; pero si le es vergonzoso a la mujer ser trasquilada o rapada, que se cubra.
7 Porque el varón no debe tener cubierta la cabeza, puesto que es la imagen y gloria de Dios; pero la mujer es la gloria del varón. 8 Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón; 9 y, más aún, el varón no fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón. 10 Por eso la mujer debe tener una señal de autoridad sobre la cabeza, debido a los ángeles.

11 Además, en lo relacionado con [el] Señor, ni es la mujer sin el varón ni el varón sin la mujer. 12 Porque así como la mujer procede del varón, así también el varón es mediante la mujer; pero todas las cosas proceden de Dios. 13 Juzguen por ustedes mismos: ¿Es propio que la mujer ore a Dios [con la cabeza] descubierta? 14 ¿No les enseña la naturaleza misma a ustedes que si el varón tiene cabello largo, es una deshonra para él; 15 pero si la mujer tiene cabello largo, es una gloria para ella? Porque se le da el cabello en lugar de prenda para la cabeza. 16 No obstante, si algún hombre parece disputar en pro de otra costumbre, nosotros no tenemos otra, ni tampoco las congregaciones de Dios. (1 Cor 11)

Davidmor

02/12/2011, 20:07

http://1.bp.blogspot.com/_geZ2UTjTab8/SoiB3QsVPyI/AAAAAAAAAC4/tHxeIwtn4EM/s1600/tejotitas9.jpg

¿Ni jugar ajedrez?....ajajjaja...eso nunca lo he oído...es decir, otra calumnia y difamación mas de impíos.

¿Ni a la universidad?....Puff..cuantas tergiversaciones hay aquí....Ademas los buenos padres cristianos no imponen nada, sino que educan a sus hijos para que ellos con sus facultades puedan decidir que hacer con su vida y distingan que es lo "correcto" o "Incorrecto"(Hebreos 5:14)*

De manera similar, Pablo, a pesar de que algunos lo consideraban deficiente en cuanto a su habilidad para hablar, apeló a la facultad de razonar. (Hechos 20:7-9; 2 Corintios 10:10; 11:6.) Él escribió: “Les suplico por las compasiones de Dios, hermanos, que presenten sus cuerpos como sacrificio vivo, santo, acepto a Dios, un servicio sagrado con su facultad de raciocinio. [...] Transfórmense rehaciendo su mente [“cambien de pensamientos”, Versión Popular], para que prueben para ustedes mismos lo que es la buena y la acepta y la perfecta voluntad de Dios”. (Romanos 12:1, 2.)

De igual manera, hoy día, los que se bautizan son personas que han estudiado las Escrituras y han razonado cuidadosamente sobre ellas antes de dar el paso tan serio del bautismo, o inmersión total en agua. (Hechos 17:11, 12.) La decisión de ellas no ha sido apresurada ni emocional. Por el contrario, antes de haber sido aceptadas para bautismo, han asistido regularmente a las reuniones cristianas con el fin de adquirir conocimiento exacto de Jehová Dios y de sus propósitos mediante Cristo Jesús. (Hebreos 10:25.) También han participado regularmente en el ministerio cristiano, compartiendo las buenas nuevas del Reino con otras personas. (Hechos 5:42; 1 Corintios 9:16.) Entonces, durante las semanas previas a su bautismo repasaron cuidadosamente, con varios ancianos de la congregación, más de 120 preguntas sobre enseñanzas y conducta cristianas, además de considerar centenares de textos bíblicos en apoyo de estas... todo para que llegaran a ser mantenedores de integridad aprobados antes de su bautismo. (Hechos 8:34-36.)

*14 Pero el alimento sólido pertenece a personas maduras, a los que mediante el uso tienen sus facultades perceptivas entrenadas para distinguir tanto lo correcto como lo incorrecto

publicador-no-bautizado

02/12/2011, 23:25

¿Ni jugar ajedrez?....ajajjaja...eso nunca lo he oído...es decir, otra calumnia y difamación mas de impíos.

¿Ni a la universidad?....Puff..cuantas tergiversaciones hay aquí....Ademas los buenos padres cristianos no imponen nada, sino que educan a sus hijos para que ellos con sus facultades puedan decidir que hacer con su vida y distingan que es lo "correcto" o "Incorrecto"(Hebreos 5:14)*

De manera similar, Pablo, a pesar de que algunos lo consideraban deficiente en cuanto a su habilidad para hablar, apeló a la facultad de razonar. (Hechos 20:7-9; 2 Corintios 10:10; 11:6.) Él escribió: “Les suplico por las compasiones de Dios, hermanos, que presenten sus cuerpos como sacrificio vivo, santo, acepto a Dios, un servicio sagrado con su facultad de raciocinio. [...] Transfórmense rehaciendo su mente [“cambien de pensamientos”, Versión Popular], para que prueben para ustedes mismos lo que es la buena y la acepta y la perfecta voluntad de Dios”. (Romanos 12:1, 2.)

De igual manera, hoy día, los que se bautizan son personas que han estudiado las Escrituras y han razonado cuidadosamente sobre ellas antes de dar el paso tan serio del bautismo, o inmersión total en agua. (Hechos 17:11, 12.) La decisión de ellas no ha sido apresurada ni emocional. Por el contrario, antes de haber sido aceptadas para bautismo, han asistido regularmente a las reuniones cristianas con el fin de adquirir conocimiento exacto de Jehová Dios y de sus propósitos mediante Cristo Jesús. (Hebreos 10:25.) También han participado regularmente en el ministerio cristiano, compartiendo las buenas nuevas del Reino con otras personas. (Hechos 5:42; 1 Corintios 9:16.) Entonces, durante las semanas previas a su bautismo repasaron cuidadosamente, con varios ancianos de la congregación, más de 120 preguntas sobre enseñanzas y conducta cristianas, además de considerar centenares de textos bíblicos en apoyo de estas... todo para que llegaran a ser mantenedores de integridad aprobados antes de su bautismo. (Hechos 8:34-36.)

*14 Pero el alimento sólido pertenece a personas maduras, a los que mediante el uso tienen sus facultades perceptivas entrenadas para distinguir tanto lo correcto como lo incorrecto

Despertad 1973 8/7, pág 19

La necesidad de precaución

Algunos jugadores de ajedrez han reconocido el daño que puede resultar de jugar el juego. Según la Encyclopædia Britannica, el reformador religioso “Juan Huss, . . . cuando estuvo en prisión, deploró el haber jugado al ajedrez, con lo cual había perdido el tiempo y corrido el riesgo de llegar a ser presa de pasiones violentas.”

La extrema fascinación del ajedrez puede resultar en consumir grandes cantidades del tiempo y atención de uno a costa de otros asuntos de más importancia, lo cual evidentemente es una razón por la que Huss se lamentó de haber jugado el juego. Además, al jugarlo se corre el peligro de estar “promoviendo competencias unos con otros,” hasta desarrollar hostilidad hacia otro, algo que la Biblia advierte que los cristianos deben evitar.

También, quizás los adultos no consideren apropiado que los niños jueguen con juguetes de guerra, o en juegos de naturaleza militar. ¿Es consistente, entonces, que ellos jueguen un juego reconocido como, en la opinión de algunos, el “equivalente adulto e intelectual de las maniobras que representan los niños con soldados de juguete”? ¿Qué efecto tiene en realidad sobre uno el jugar al ajedrez? ¿Es un efecto saludable?

Bosquejo Escuela Especial Siervos ministeriales y Ancianos, Tema La Universidad:

2910

Esa imagen es una parte del bosquejo del discurso que dieron los Super intendentes de Circuito en la Escuela Especial este año 2011.

Ajajajajajajajja, no si ellos no prohíben nada, ahora si un anciano o siervo ministerial quiere pagarle los estudios a alguien de su familia corre el riesgo de perder el privilegio. Saca tus propias conclusiones...

LIRIO PURPURA

02/12/2011, 23:47

Vaya esa no la vi venir...

rebelderenegado

03/12/2011, 14:52

http://foros.monografias.com/attachment.php?attachmentid=2910&d=1322878956 (http://foros.monografias.com/attachment.php?attachmentid=2910&d=1322878956)
Las prohibiciones de la wachtower alcanzan a lo inimaginable, tanto si te debes hacer transplantes como si debes comer morcillas o ir a la universidad, si se les van los tejotitas a la universidad de allá vuelven ateos, el 63% de los testigos nacidos y criados como tales abandona el culto apenas notan todas las tonterías que les han atornillado en la cabeza, convenciéndolos en su inocencia, que unos gringos millonarios y perezozos, pueden tener algo que ver con un dios. Eso no resiste ningún análisis y justamente eso te enseñan en la universidad, análisis.

rebelderenegado

04/12/2011, 05:18

La charlatanería wachtoweriana los obliga a cambiar los títulos de su literatura, gracias a la denuncia constante que se hace acerca de la infinidad de disparates conque la organización, suministrados por su cuerpo gobernante terrestre, con los que atosigan a sus cotizantes y que los deja siempre en evidencia, una vez y otra vez también. En inglés como en castellano "Millones que Ahora Viven no Morirán Jamás" del estafador Rutherford, siempre se llamó igual, hasta que se murieron todos los viejos de "la generación que no pasaría" y para disimular, le agregaron el "quizás" y quitaron el "jamás" para intentar explicar y mejor aún, tapar, como fue que se les murieran todos los inmortales, estúpido y terrible error, para el que inventaron el "traslapamiento" ¿será algo bueno para la limpieza de sanitarios? pues suena a eso.

http://4.bp.blogspot.com/_H0ewYAu8Tfc/Syu-tWq5UXI/AAAAAAAAFl8/XEo8lf5mWYU/s1600/IMG.jpg

rebelderenegado

04/12/2011, 09:23

Lo que deberían hacer los "testigos" es ir a las bibliotecas de su partido político totalitario y exigir que se les muestren las ediciones originales de su panfletería, sin enmiendas ni tachaduras de ningún tipo y nada de aceptar "argumentos" como "le faltan hojas a estos ejemplares de Atalaya y Despertad de antes de 1975, lo sentimos".

rebelderenegado

04/12/2011, 21:28

Este tipo de material está presente en la literatura de todas las religiones, se destacan las leyendas y los segmentos de los escritos que apoyan los distintos credos, enemigos entre ellos, tomados de las mismas escrituras, y como de falacias e invenciones se trata, cada uno de los bandos se empeña en empequeñecer al otro por medio de las falsedades y mentiras con las que se podría hacer un campeonato.

Davidmor

05/12/2011, 18:37

El ajedrez dice....

rebelderenegado

06/12/2011, 05:22

Habrá que revisar concienzudamente la lista de prohibiciones y "recomendaciones" wachtowerianas, para ver que clase de pecado encierra el ajedrez, es un juego de guerra para empezar, y su tablero es un campo de batalla, donde se producen "bajas" y fue creado en un pais que no se puede pensar más alejado de cualquier tradición cristiana, como es La India, creado para entretenimiento de uno de sus jerarcas por un ingenioso "inventor" cuya única solicitud, ante la insistencia del mandamás de que le pidiera lo que fuese para recompensarlo, el astuto hombre pidió un grano de arroz por el primer cuadro y que fuera multiplicado al cuadrado, la cantidad de granos, al cambiar al siguiente cuadro, y hacer lo mismo para cada espacio del ajedrezado tablero.

rebelderenegado

06/12/2011, 22:13

http://2.bp.blogspot.com/-KTBIkiwD5Ew/TtsX3hFNpGI/AAAAAAAAHzQ/kaQCTwZP4fY/s1600/%2528Agencia+Espa%25C3%25B1ola+de+Protecci%25C3%25 B3n+de+Datos+TJ.pdf%2529.jpg

rebelderenegado

06/12/2011, 22:20

¡Subidón, subidón! En España, afortunadamente, tenemos un sistema judicial --que aunque lento en muchas ocasiones-- se mueve inexorablemente, en defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos, ante las poderosas organizaciones que tienen todos los medios económicos del mundo para hacer y deshacer a su antojo. Estas organizaciones tienen la soberbia y la prepotencia propias de quien puede contratar a los mejores abogados del mundo. Nosotros no somos nada..., ¡a menudo se ríen del apestado del pardillo integral ibérico y allende los mares! ¡Ay, ay, ay! Pero, cuando la locomotora judicial se pone en marcha..., ¡no siempre se puede parar cuando uno lo desea! Y, esto, es lo que la ha pasado a una organización religiosa en España que, a su vez, establece un precedente legal utilísimo para quienes queramos cancelar los datos personales en posesión de la confesión religiosa de los testigos de Jehová.

Antes de nada, agradecer a nuestro orfebre de la palabra, el compañero Tejota, la deferencia de colgar la noticia en el foro de los Fuentes: http://www.extj.com/showthread.php?20140-Un-precedente-del-Supremo-para-la-WT

La noticia se remonta a agosto de 2006, cuando una miembro del Opus Dei, solicita a la orden religiosa que borrara sus datos de todos los archivos. La Orden, se niega. La miembro denuncia los hechos ante la Agencia Española de Protección de Datos, dándoles a la Orden 10 días de plazo para que borren los datos personales de la demandante. El Opus se niega y recurre a los acuerdos de España con la Santa Sede, alegando que los datos de la mujer eran 'hechos históricos que no pueden anularse'. Interesante es el argumentario que aparece en la noticia:

[...] En respuesta, el Opus Dei argumentó que el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos entre la Santa Sede y el Estado español de 1979, "protege la inviolabilidad de los archivos, registros y demás documentos de las instituciones y entidades eclesiásticas".

Para el Supremo, dicho acuerdo protege los archivos y registros "de cualquier intromisión procedente del Estado y resultan inviolables frente al mismo", pero esa inviolabilidad "no es predicable frente al ciudadano cuando ejercita su derecho fundamental" sobre sus propios datos personales.

La sentencia también rebate el argumento esgrimido por el Opus Dei de que los datos no están contenidos en un soporte informático, como tampoco lo estaban los relativos a los libros bautismales que el tribunal no obligó a modificar en el caso de apostasías.

La diferencia es -según el Tribunal Supremo- que mientras que el Opus Dei tiene los datos organizados y clasificados hasta el punto de que son fácilmente localizables, los libros bautismales son "una pura acumulación de datos" que no están ordenados "ni alfabéticamente ni por fecha de nacimiento".[...] http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2011/12/03/el-supremo-obliga-al-opus-dei-a-borrar-ficheros-datos-miembro-iglesia-religion-obra.shtmlPor lo tanto, el Tribunal Supremo ha condenado a la orden religiosa a cancelar los datos de la demandante, además de pagar 3.000€ en concepto de costas judiciales y abogado.

Esta noticia nos viene como anillo al dedo ya que, hace unos días, habíamos comentado el asunto en este insigne y humilde blog apóstata: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/11/darse-de-baja-en-los-testigos-de-jehova.html Allí, y en otra ocasiones, se han esgrimido argumentos que parecían amparar a la confesión religiosa frente al ciudadano..., ¡pero con esta sentencia judicial ha quedado meridianamente claro!: la confesión religiosa debe borrar todos nuestros datos (tantos los que están en la sede nacional en Ajalvir, como los que hay en cualquier congregación local en la que hubiésemos estado)..., ¡si no quieren que la empapelen!

Una buena noticia que, volverá a descolocar la última de la estrategias del Departamento de Asuntos Legales de la entidad religiosa ante nuestra demanda de que cancelen nuestros datos --que no tiene porqué ser una desasociación..., ¡como les gustaría a ellos!--. Últimamente, habíamos recibido "quejas" de hermanos que habían solicitado la cancelación de sus datos y que la respuesta de la confesión religiosa había sido que nones. Pues, a su debido tiempo, la Providencia mueve los asuntos en el interés de los miembros del pueblo verdadero de Dios. Ahora, la sede nacional de los testigos de Jehová en España, deberán volver a escribir al Cuerpo Gobernante para decirles que en la última estratagema han pinchado... Así, que, tendrán que ingeniarse otra idea más brillante y más barata. No obstante, mucho me temo que, en España, esta sentencia del Tribunal Supremo no les deja ninguna salida ni recoveco legal..., ¡a cumplir la ley como todo hijo de vecino! En España, pueden seguir jugando a ser la Voz de Dios en la tierra..., ¡pero cumpliendo religiosamente las leyes que amparan al ciudadano!

rebelderenegado

12/12/2011, 04:55

http://3.bp.blogspot.com/-g-2Yr3nt3dQ/TuLuBxyuJoI/AAAAAAAAHzw/Skt0-zQVl8w/s1600/CONFIDENCIAL+PARA+CUALQUIER+COSA-LIBRO+VERDADERA+PAZ-1985-1.jpg

rebelderenegado

12/12/2011, 04:57

http://4.bp.blogspot.com/-i8MmFiRFrWc/TuLuEFMTJzI/AAAAAAAAHz4/TBkJXqwqwT4/s1600/CONFIDENCIAL+PARA+CUALQUIER+COSA-LIBRO+VERDADERA+PAZ-1985-2.jpg

rebelderenegado

12/12/2011, 04:58

http://4.bp.blogspot.com/-OGQM5pTNYN8/TuL5WldcTtI/AAAAAAAAH0I/JtBM19pOvRw/s320/Paz+y+seguridad+1973'fotos'.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-OGQM5pTNYN8/TuL5WldcTtI/AAAAAAAAH0I/JtBM19pOvRw/s1600/Paz+y+seguridad+1973'fotos'.jpg) Edición de 1973 http://3.bp.blogspot.com/-lsuHnvUkhhE/TuL5XGelmhI/AAAAAAAAH0M/WzM8nvLPY4A/s1600/Paz+y+seguridad+1985img.jpgEdición 1985

Ya estaba profetizado en la Biblia. En Lucas 8:17, donde dice: "Porque no hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado".

Aquel conocimiento salvavidas, publicado en el libro, por el módico precio de 150 pesetas..., ¡ya ha caducado por dos veces consecutivas! El libro, es uno de los muchísimos libros que ha publicado y vendido la confesión religiosa..., ¡y que ahora están fuera de la circulación! ¡Ni se les mienta!

Mucha expectación escatológica con palabras como: CONFIDENCIAL; NO ABRIR-ENTRÉGUESE AL SECRETARIO; RIGUROSA CONFIDENCIA; EXTRICTAMENTE CONFIDENCIAL..., ¡tanto secretismo para acabar con lo de siempre..., pidiendo dinero por la venta del producto!

Este libro anunciado, es una revisión con los verdades actualizadas, de la primera edición que publicaron dos años antes del prometido fin del mundo..., el 1973. El libro conserva el tema algo cambiado. En el año 1973, el tema era el siguiente: Verdadera paz y seguridad..., ¿de qué fuente? Y, en esta edición que se anuncia en esta carta escaneada, de 1985: Verdadera paz y seguridad..., ¿cómo puede usted hallarla? (tp73).

El estar al día con la ingente cantidad de publicaciones que producía como churros la confesión religiosa, no era cosa baladí..., ¡tampoco su precio! En muchos casos, suponía un considerable esfuerzo económico para las familias trabajadoras de la época. Por ejemplo, el salio mínimo interprofesional en España, en el año 1985, era de 223,40€. ¡Y este formato de libro era de los más baratos!

Ahora, nos surge una pregunta en nuestra enfermiza mente apóstata: Si se había publicado una nueva edición revisada y corregida, ¿qué se haría con todos los libros de la edición antigua que quedasen en el almacén de literatura de cada congregación? Tú, amable lector, tal vez creas que se devolverían a sede nacional de los testigos de Jehová en España, para su destrucción y reciclado del papel, ¿no? No te voy a responder yo, te va a responder la confesión religiosa misma en esta directiva que colgamos:

Deseamos distribuir todos los ejemplares de la edición anterior no revisada antes de ofrecer la nueva edición en nuestro servicio del campo.

¿Es ético esto? ¿Es cristiano? ¿Es amoroso? ¿Es teocrático? ¿Es apropiado? Así que, recibimos la consigna de vender primero los libros desfasados, y cuando el público los haya comprado, volvemos a la semana siguiente y le ofrecemos la nueva edición por otras 150 pesetas. ¿Se puede ser más ruin y no morir en el intento? ¿En qué está interesado el Cuerpo Gobernante, en el conocimiento salvavidas..., o en el dinero de la gente?

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira?

rebelderenegado

14/12/2011, 23:46

Estafas y defraudaciones perfectamente probadas jalonan el paso por el mundo de esta secta de aprovechadores, ¿quieren mas pruebas? hay para hacer una autopista al infierno para la wachtower con ellas.

rebelderenegado

18/12/2011, 13:10

http://4.bp.blogspot.com/-GafFrRU90mU/TuxCm6qfHYI/AAAAAAAAH1E/8qucx5_P7QI/s1600/La+Atalaya+15-06-1991%252C+p%25C3%25A1g.+31%252C+Resistirse+a+los+t ribunales+con+la+cuesti%25C3%25B3n+de+la+sangre..j pg

rebelderenegado

18/12/2011, 13:12

http://4.bp.blogspot.com/-49WA-T5VEjk/TuxBt-CgMeI/AAAAAAAAH0c/oCE49NdIcHo/s1600/img018.jpg

rebelderenegado

18/12/2011, 13:14

http://3.bp.blogspot.com/-fDPq-P_V9Xc/TuxB1XK0yKI/AAAAAAAAH0k/iPsYEPcvSoM/s1600/img019.jpg

rebelderenegado

18/12/2011, 13:15

http://2.bp.blogspot.com/-MGYmVgRaXo4/TuxB81vcN1I/AAAAAAAAH0s/IOUn-_EhmS0/s1600/img020.jpg

rebelderenegado

18/12/2011, 13:15

http://4.bp.blogspot.com/-acFPHnp8YqM/TuxCEXmBxrI/AAAAAAAAH00/cqc8JjXvT5w/s1600/img021.jpg

rebelderenegado

18/12/2011, 13:16

http://1.bp.blogspot.com/-k6NBpG5wDMk/TuxCMVe8dgI/AAAAAAAAH08/i97dCNeWlX4/s1600/img022.jpg

Davidmor

18/12/2011, 18:06

¿Para que citas revistas?....Sigue, así el testimonio del pueblo de Jehová Dios se difunde.

14 Y estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.( Mateo 24)

rebelderenegado

20/12/2011, 08:23

Es que esta "literatura" de manual militar de operaciones clandestinas, para lograr el asesinato de un menor por sus propios padres, deben ser publicados para que la mayor cantidad de personas las conozcan y se prevengan de las técnicas de guerra psicológica empleadas para esclavizar mentes poco informadas de los reales objetivos de esta "organización" delictiva.

rebelderenegado

25/12/2011, 01:17

http://1.bp.blogspot.com/-tP_RkJcwNX4/TvXKO0RDzgI/AAAAAAAAH1o/XxK1RTDrEa4/s1600/extincion+Joswii+bueno.jpg

rebelderenegado

25/12/2011, 01:20

Como lograr la salida de la secta la cual no puede impedirse porque sería una violación a los derechos humanos, sin dejarse extorsionar por unos chantajistas extranjeros.

rebelderenegado

25/12/2011, 01:36

Estimados camaradas víctimas de las cacicadas ajalvireñas:

Desde los comienzos de este blog ultra apóstata, el camarada Joswii ha estado haciendo unas pocas pero valiosísimas apreciaciones que nos han servido de mucho a muchos para acceder a la cancelación de nuestros datos personales en posesión de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España (especialmente).

Él es un hacha en el tema de la redacción de documentos oficiales y en cumplimentar los requisitos necesarios para poder acceder a la cancelación de nuestros datos en sus dos vertientes principales: cancelación de datos a secas (sin desasociación) http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/10/joswii-httpswww.html http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/05/te-han-expulsado-o-desasociado-vas.html y, extinción o abandono o desasociación de la confesión religiosa..., ¡que es lo que exponemos en el día de hoy!

Él nos cuenta cómo en su caso, la extinción o desasociación del grupo religioso, ha provocado un anuncio en la reunión de congregación. Aunque el anunciar el nombre de la persona desde la plataforma (púlpito) del Salón de Reino pueda ser ilegal en España, como bien dice Joswii, la confesión religiosa se empecina en sus normas teocráticas y confía plenamente en el mucho dinero que tienen para comprar los servicios de legiones de abogados. Los teócratas se creen que todos nos vamos a amedrentar y que nadie los denunciará ante la justicia española..., ¡pero no deben dar tantas cosas por sentado!

Finalmente, reproduzco el mensaje que me ha enviado Joswii, eliminando algunos datos que pudieran identificarle:
Te escribo porque el otro día leía en el blog sobre el derecho de acceso a los datos, cancelación de datos, que no nos pueden anunciar en la plataforma si cancelamos datos, etc. Te explico mi experiencia.

Como sabes hace más o menos un par de años pedí primeramente el acceso a mis datos y me enviaron una fotocopia de la tarjeta de publicador donde con la firma uno acepta el tratamiento de datos. Seguidamente, al comprobar que yo había firmado la tarjeta ya que no recordaba porque era muy pequeño, solicité la cancelación de datos tanto en la congre como en Betel. Sin problemas recibí respuesta que ya había sido hecha. Este septiembre (como ves en el archivo adjunto) me desasocié. [...] que había recibido instrucciones de Betel para anunciarme. Y así fue como el siguiente martes se me anunció como normalmente.
Ya ves que lo explicito en la carta pero su normativa interna aunque sea ilegal siempre la llevarán a cabo.
Lamentablemente la ley se hace con dinero. No tengas duda que para este tema si hace falta ponen patrimonio encima de la mesa para contratar a una buena legión de abogados ya que es el muro psicológico que fuerza a mantener a los tj adentro.
No puedo finalizar, sin agradecer una vez más lo mucho que nos ha ayudado él con el tema de la cancelación de nuestros datos en posesión de la entidad religiosa del notorio arraigo y olé. Oramos para que este nuevo año de 2012 nos traiga más bendiciones a la Honorable Hermandad Apóstata y carbón para el Cuerpo Gobernante.

rebelderenegado

25/12/2011, 01:45

Los Centelles dispuestos a un acuerdo extrajudicial (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1045984)

http://2.bp.blogspot.com/-16f0yVCOaSc/TvVsJm5yhEI/AAAAAAAAH1c/DA_3ZtvLqlw/s320/IMG_NEW+wS+15+1+1994+3.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-16f0yVCOaSc/TvVsJm5yhEI/AAAAAAAAH1c/DA_3ZtvLqlw/s1600/IMG_NEW+wS+15+1+1994+3.jpg)

http://octavicentelles.blogspot.com/2011/10/convocado-el-juicio-contra-los-testigos.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/24/barcelona/1303636505.html

Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

La justa reclamación de los herederos de valenciano Agustín Centelles por el uso y abuso de una fotografía de su padre por parte de la confesión religiosa de los testigos de Jehová (en España), ha dado un paso más adelante esta semana navideña y entrañable. El pasado día 22 de diciembre de 2011, a la 9,15 horas, en el Juzgado Mercantil número 3 (Madrid), tuvo lugar la vista del juicio de los Centelles contra los testigos de Jehová.

Desde este humilde blog, llevamos muchos meses apoyando la causa de la familia Centelles. Hay en los archivos, innumerables post escritos sobre este tema, desde que Natalia Junquera --desde el periódico El País-- el 8 de febrero de 2010, se hizo eco de esta demanda contra los testigos de Jehová. http://www.elpais.com/articulo/cultura/Centelles/reclaman/Testigos/Jehova/60000/euros/elpepucul/20100208elpepicul_5/Tes http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/02/les-reclaman-60000-los-testigos-de.html

Anteayer, el día de la vista judicial, a las 17:21 horas, el periódico ABC --en su edición electrónica-- se hacía eco de cómo había ido el juicio por la mañana:

Los hijos de los Centelles esperan que los Testigos de Jehová busquen el acuerdo
22-12-2011 / 17:21 h
Madrid, 22 dic (EFE).- Octavi Centelles, hijo del fotoperiodista valenciano Agustí Centelles, confía en que los Testigos de Jehová quieran llegar a un acuerdo extrajudicial previo a la sentencia por la demanda contra esa confesión religiosa, acusada de haber usado de forma ilícita una fotografía de su padre.

Durante la vista celebrada hoy en el Juzgado Mercantil Número 3 de Madrid, Centelles ha sentido "buenas vibraciones, aun con todas las mentiras e inexactitudes que se han dicho" y espera, según ha declarado a Efe, que "el juez entienda la justa reclamación, y actúe en justicia".

Así, con las pruebas presentadas y a tenor del desarrollo de la vista, el heredero del fotoperiodista está convencido de que la sentencia, que se dará a conocer en el primer semestre de 2012, le será "favorable", y, por ello, cree que Los Testigos de Jehová tratarán de llegar a un "buen acuerdo", antes de que se conozca dicha sentencia.

En concreto, los hijos de Agustí Centelles exigen más de 90.000 euros a esta confesión religiosa por la publicación, en 1994, de la fotografía de la Guerra Civil "Mater dolorosa" en un número de la revista "Atalaya", editada por los Testigos de Jehová, de la que se distribuyeron 16 millones de ejemplares en todo el mundo.

Según el peritaje de la entidad española encargada de gestionar los derechos de propiedad intelectual de los autores de creaciones visuales, VEGAP, los derechos de autor que ese culto debería pagar por la difusión de la foto ascienden a 90.000 euros.

Centelles no piensa aceptar "ningún acuerdo que esté por debajo de lo reclamado" y considera que "con todo lo que los Testigos de Jehová han gastado en abogados, que iguala o supera a la cantidad que se les reclama, podían haber acabado con este problema hace bastante tiempo".

"Es la primera vez que un juez acepta en España una vista contra los Testigos de Jehová", ha destacado el hijo menor del fotógrafo, que lamenta el comportamiento de los representantes del culto.

"Antes de la vista han ofrecido una cantidad simbólica por el retiro de la demanda, que era 20 veces menor de lo que han gastado en abogados a día de hoy", ha comentado Centelles.

"Todo esto les coincide en el peor momento posible, y es que los Testigos de Jehová en España están gestionando la venta de su gran complejo de Ajalvir (Madrid), a espaldas de todo el culto, en una operación de muchos millones de euros", ha señalado Centelles.

Asimismo, el hijo del célebre fotógrafo ha revelado que "un importantísimo bufete de Estados Unidos ha ofrecido llevar el caso para preparar una demanda a nivel mundial", aunque confía en que el problema se solucione "pronto".

Centelles ha explicado que "ellos sabían que estaban incurriendo en un delito y les dio igual" y sabe que su padre "jamás hubiera prestado ninguna foto a ningún culto, y menos aún hubiera permitido que la fragmentasen y la descontextualizaran".

"Pocos valoran el esfuerzo que se está haciendo por reivindicar los derechos morales", ha señalado el heredero del fotoperiodista, que agradece "la ayuda prestada por muchos miembros y exmiembros del culto aportando pruebas, y es que hay mucha gente solidaria".

(Recursos de archivo en www.lafototeca.com (http://www.lafototeca.com). Código 3922415) http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1045984

(http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1045984)
Algo que me ha llamado la atención, es la oferta que la confesión religiosa ha hecho a los Centelles para que retiren la demanda, ¡veinte veces menos de lo que la entidad religiosa lleva gastado en abogados por este caso! ¡Manda huevos!

Otro asunto, es cuando Centelles dice: "he sentido buenas vibraciones, aun con todas las mentiras e inexactitudes que se han dicho". ¿Puede la Voz de Dios en la tierra..., mentir como bellacos? ¿Está legitimado el mentir, para alguien que se autodenomina cristiano verdadero...? ¿Vale todo para defender lo indefendible?

Pero, si algo le ha hecho pupa a la confesión religiosa del notorio arraigo y olé, más que la demanda por el uso y abuso de la fotografía, es cuando Centelles dice en voz alta y clara:
"Todo esto les coincide en el peor momento posible, y es que los Testigos de Jehová en España están gestionando la venta de su gran complejo de Ajalvir (Madrid), a espaldas de todo el culto, en una operación de muchos millones de euros", ha señalado Centelles.
¿Qué son 90.000€ de la demanda por la fotografía, cuando se comparan con las decenas de millones de euros que se podrán pillar con la venta del megacomplejo residencial y fabril que tiene la Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en la muy valiosa ubicación en el municipio de Ajalvir (Madrid)? Cuando lo vendan, ¿qué se hará con el dinero de la venta? ¿Han consultado con los testigos de Jehová en España..., que son quienes han puesto toda la mano de obra gratuita y todo el dinero para construir esa catedral? ¿Harán la venta de espaldas a los miembros de la confesión religiosa? En una mega operación inmobiliaria de este tipo, ¿está exenta de impuestos la confesión religiosa? ¿Destinará el dinero de venta a obra social..., o a invertirlo en hedge fund y cédulas hipotecarias? Tenemos muchas preguntas sin respuestas. ¿Sabe algo nuestro entrañable hermano TH, sobre el destino y fin del dinero de la venta?

¡Bueno! Parece que el juicio concluirá en el primer semestre de 2012. Os daremos puntualmente la información.

NOTA
Algunos agentes Watch, con el ánimo de desprestigiar la causa y razón de la demanda de los Centelles, les han llamado peseteros por la venta del archivo fotográfico de su padre al Ministerio de Cultura de España. Esto es pura intoxicación. En su día, hubo tres ofertas principales por estos archivos: la Generalitat de Catalunya, el Ministerio de Cultura y lacasa de subastas londinense Christie's.

La oferta de la Generalitat, no alcanzaba el medio millón de euros. La del Ministerio del Cultura llegó a los 700.000 euros. Luego, la casa de subastas londinense, ofrecía 850.000 euros. Si el interés económico hubiese sido lo más importante, la colección hubiese salido de España. Los herederos siempre han buscado el comprador que ofrecía un mejor proyecto expositivo y que garantiza una mayor difusión de la obra de su padre.

Un servidor, ni gana ni pierde, pero, es justo decir la verdad completa.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cultura/gana/pulso/Generalitat/archivo/Centelles/elpepicul/20091129elpepicul_3/Tes
http://www.lavanguardia.com/cultura/20091128/53834177511/los-hijos-de-agusti-centelles-venden-su-archivo-de-fotos-al-ministerio-de-cultura.html http://archivistica.blogspot.com/2009/11/los-hijos-de-agusti-centelles-venden-su.html http://www.vozbcn.com/2011/10/19/89543/centelles-generalidad-no-archivo/

rebelderenegado

25/12/2011, 01:50

No se enteran porque lo están haciendo en secreto, pero nosotros aqui somos unos bocazas incorregibles.:lol:

rebelderenegado

27/12/2011, 05:22

No esperarán que les avisemos cuando ya se haya vendido todo, ahora es la hora de pelear para que no se roben el esfuerzo de tantos años, luego será tarde.

rebelderenegado

27/12/2011, 14:54

Y seguramente empezarán campañas para hacerles pagar otro monstruo edilicio como el de Ajalvir, prestándoles la plata a interés usurario a los súbditos, para luego repetir el mismo chiste, deberían pedir participación en la ganancias, a eso se deben las deserciones que sufre el esclavo fiel y discreto, 63%, a sus poco transparentes prácticas de contabilidad.

rebelderenegado

04/01/2012, 21:01

Y ahora los descubren haciendo enterramientos clandestinos de substancias tóxicas prohibidas en sus propias granjas, los miles y miles de litros de residuos de tintas y solventes que han arrojado desaprensivamente en sus propias tierras durante décadas ahora salen a la luz. ¿será la nueva luz la que los expone?

rebelderenegado

06/01/2012, 18:46

Cómicamente para los que gustan de este tipo de humor la secta de Brooklin se contradice en su "doctrina" siempre móvil sobre cualquier aspecto, por ejemplo; el bautismo de niños.

Jesús puso el ejemplo para sus seguidores en el asunto del bautismo. Lucas relata: "Ahora bien, cuando todo el pueblo se bautizó, Jesús también fue bautizado... Además, Jesús mismo, cuando comenzó su obra era como de treinta años". (Lucas 3:21, 23) Jesús entonces ciertamente tenía suficiente edad para saber lo que estaba haciendo; no era un simple infante. Cuando Jesús fue bautizado, era maduro y dio evidencia pública de una presentación completa de sí mismo a Jehová para hacer la voluntad de su Padre.

El que hayan surgido conceptos erróneos con respecto al bautismo entre los cristianos profesos no debe sorprendernos. Hasta se predijo apostasía crasa.

Si la apostasía declarada ya abundaba en aquel tiempo, bien pudiéramos esperar notar algunas desviaciones de puntos de vista bíblicos después de eso, como el asunto del bautismo de infantes. [...] Sin embargo, un vistazo objetivo a la situación revela que el bautismo de infantes mismo no tuvo origen cristiano primitivo ni bíblico.

¡Despertad!, 8 de enero de 1967, páginas 28 y 29

No obstante, la verdades vencidas del Cuerpo Gobernante caducan antes que la leche fresca en verano, y en la siguiente cita de sus publicaciones, cambian diametralmente de opinión. Sin ninguna disculpa de por medio y sin ponerse ni 'coloraos', escriben lo que es la doctrina oficial de la confesión religiosa en la actualidad:

Hoy muchos jóvenes han dedicado igualmente su vida a servir a Jehová. Akifusa, de 15 años de edad, dijo que una parte de la Reunión de Servicio lo ayudó a tomar su decisión de bautizarse. Ayumi se bautizó cuando tenía 10 años de edad. Quería servir a Jehová porque realmente había llegado a amarlo. Ahora tiene 13 años y acaba de tener la experiencia de ver bautizarse a su estudiante de la Biblia, de 12 años de edad, quien también ha llegado a amar a Jehová. Hikaru, hermano menor de Ayumi, también se bautizó a los 10 años. “Algunos decían que era muy joven —recuerda—, pero Jehová sabía lo que sentía. Estaba resuelto a bautizarme una vez que decidí dedicar mi vida para servirle de todo corazón.”

La Atalaya, 1 de octubre de 1992, página 22

Pero, los que echamos el parné en las cajas de contribuciones del Salón del Reino, nos preguntamos cándidamente, ¿qué objetivo persigue la Watchtower..., para querer ahora bautizar niños de 10 años? Para que Testigo Humano no pueda acusarnos de calumnias varias, dejaremos que sea la propia confesión religiosa quien ponga los puntos sobre la íes:
El bautismo de adultos no era tan solo una cuestión doctrinal, sino de poder. Si se postergaba el bautismo hasta la edad adulta, permitiendo así que la persona decidiera dar ese paso por fe, cabía la posibilidad de que algunos no se bautizaran. Y los no bautizados quedarían hasta cierto punto fuera del dominio de la Iglesia. Para algunas iglesias, limitar el bautismo a los adultos suponía una pérdida de poder.

La Atalaya, 15 de junio de 1974, página 11

rebelderenegado

10/01/2012, 07:30

Las estafas basadas en "Hospitales sin Sangre"

http://3.bp.blogspot.com/-F4A6ubDE-OQ/TwlJcg6FyPI/AAAAAAAAH7M/dGjN3J8j35U/s1600/22.12.10%25282%2529+La+Vanguardia++Mas+Vida+y+el+t imo+de+los+hospitales+sin+sangre.jpg

rebelderenegado

10/01/2012, 07:34

Pero los muy vivillos adoctrinan a sus seguidores para que no reclamen cuando son estafados por la wachtower y sus esbirros hacen todo lo posible para evitar caer ante los tribunales.

rebelderenegado

24/01/2012, 07:30

El artículo que ha escrito el Cuerpo Gobernante en su publicación predilecta que hace de B.O.E., para los miembros de la confesión religiosa por todo el mundo, está en:

La Atalaya, 15 de abril de 2012, páginas 8 al 12. http://www.jw.org/index.html?option=QrYQZRQVNZNT

El tema del artículo, nos señala el objetivo antes de empezar a leerlo siquiera: La traición terrible marca de nuestros tiempos. Entran sibilinamente en la mente del lector, primero, refiriéndose a célebres personajes bíblicos que han pasado a la historia de la humanidad por su traición: Dalila traiciona a su marido Sansón, Absalón a su padre David, Judas Iscariote al Maestro..., Jesucristo. Además, para más inri, indican que la traición generalizada sería una marca identificativa de que estamos viviendo en los últimos días previos al fin del mundo..., ¡todo un consuelo!: “Muchos [...] se traicionarán unos a otros” (Mat. 24:3, 10).

Nosotros, que estamos escamados de los pedigüeños sin fronteras, intentamos sondear y profundizar en el objetivo real de este artículo: ¿por qué lo escribe la dirección o cuerpo eclesiástico de la confesión religiosa? ¿Hacia quiénes lo dirige? ¿Cuál es su objetivo auténtico, ya que lo suyo se caracteriza por la vueltas y revueltas para llegar al verdadero fin o meta?

Las preguntas del párrafo 3, nos dan la clave:
¿Qué lecciones extraemos de los personajes bíblicos que traicionaron a otros? ¿Qué aprendemos de aquellos que demostraron lealtad? ¿Y a quién debemos ser fieles pase lo que pase?
¡Bueno! Esto de resaltar lo de ser fiel a una persona o institución "pase lo que pase", ¡como que no lo veo yo muy claro! Por ejemplo, ¿y si ése alguien, delinque? ¿Debemos también serle fieles? ¿Y si ése alguien, viola los derechos humanos? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ese alguien no denuncia sistemática y automáticamente a la policía los casos de pederastia que se dan en la confesión religiosa? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ése alguien hace vertidos tóxicos de tapadillo en plena naturaleza? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ese alguien nos coacciona para que le hagamos el vacío a nuestro familiar que decide libremente abandonar la confesión religiosa? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ése alguien, nunca nos da un balance financiero sobre la cantidad de dinero que le donamos y las cuantías y conceptos en que lo gasta? ¿Debemos serle fieles? ¿Y si ése alguien nos adoctrina para no permitamos --bajo ningún concepto-- que nuestro hijo menor de edad reciba una transfusión de sangre, sino, que es preferible que muera..., si no hay más remedio? ¿Debemos serle fieles? No. Definitivamente, no. No se puede ser fiel a alguien ciegamente. De hecho, esta obediencia ciega es lo que los líderes sectarios suelen exigir de sus miembros.

Lo plantearemos de otra manera. ¿Y si la empresa donde estoy empleado, hace vertidos tóxicos clandestinos y yo lo denuncio al Seprona (Guardia Civil)? ¿Esta traición es legítima? ¿Y si sé que la confesión religiosa donde milito, tiene una base secreta de datos con más de 23.720 casos de pederastia..., que no comparte con la policía? ¿Soy un traidor si denuncio esto a la policía? ¿Y si me confesión religiosa, me amenaza y coacciona, para que le haga el vacío a un familiar que ha decidido abandonar libremente esta confesión religiosa? ¿Es legítima mi traición, si decido desobedecer a la confesión religiosa y no participo en este acoso moral a mi ser querido? En algunos casos, la traición, puede significar colaborar con la justicia y proteger a las personas y a la naturaleza de desaprensivos que las puedan dañar. Lo contrario, pudiera ser que el ser leales o fieles a alguien "pase lo que pase", nos esté convirtiendo en cómplices de un delito. ¡Lo puedo decir más alto, pero no más claro!

Seguimos. Ahora el artículo en cuestión, se detiene en Dalila, la esposa de Sansón, a la que califican de manipuladora y de actuar como una mercenaria. Ella intentó "descubrir el secreto de Sansón" (quien encabezaba la lucha del pueblo de Dios contra sus enemigos). Estos adjetivos, son los mismos que nos endilgan los agentes Watch en su lucha frenética por controlar el flujo de la información en Internet, donde muchos testigos de Jehová desinhibidos acuden a informarse. Nos tildan de manipuladores y mercenarios cuando aireamos documentación actual o histórica que ellos mismos han escrito y que les deja con el **** al aire. Nos acusan de "atacar al pueblo de Dios", al Sansón de la actualidad: la Sociedad Watchtower y su Cuerpo Gobernante que es quien realmente controla todo de todo. Está clarísimo: lo que pretende la confesión religiosa es relacionar a quienes critican sus excesos como enemigos de Dios mismo, y por eso nos tacha de traidores. Por otra parte, el caso de Dalila, deja claro que los enemigos de "Dios" (la confesión religiosa y Dios son una misma cosa) pueden ser nuestros mismos familiares a quienes debemos ver y tratar como a auténticos traidores. ¡Aquí no se da puntada sin hilo!

Ahora, señalan al hijo del rey David, Absalón, a quien califican de ambicioso que intentó robar el corazón de la gente y cambiar los sentimientos de éstos: "quien abrazaba y besaba como si de verdad se preocupara por por ellos y sus necesidades":
La conspiración contra el rey nombrado por Jehová puso de manifiesto que Absalón no tenía ningún respeto por la soberanía divina, y que era un ambicioso y un descarado.
Necesariamente, tenemos que volver al mismo argumento que hemos explicado en el caso citado de Dalila. Aquí pretende la confesión religiosa describir a quienes critican a los que llevan la dirección: son ambiciosos y descarados. Por supuesto, "el rey nombrado por Jehová en la actualidad", corresponde a los de siempre: al Cuerpo Gobernante y su atomizado grupo empresarial. Criticar sus excesos, equivale a atentar contra la soberanía divina. ¡Ellos se lo guisan y ellos se lo comen!

Finalizan con el célebre apóstol de Jesucristo, Judas Iscariote. A éste apóstata, lo atribuyen otro de los motivos que nos caracterizan a los que denunciamos los excesos o despropósitos de los dirigentes de los testigos de Jehová: "El amor al dinero". Yo lo llamaría "avaricia". Pero, los lingüístas watchtowerianos tiene su propia jerga. Además, pretenden advertirnos que nuestros propios amigos íntimos pueden ser esta clase de "traidores", si critican a la Sociedad u Organización:
Desde entonces, el nombre Judas ha sido sinónimo de "traidor", en especial de la clase que se esconde tras el disfraz de la amistad.
Aquí, termina por advertirnos la confesión religiosa que, cualquier amigo que tengamos, si critica alguna acción o decisión de ésta..., ¡es un traidor! No importa que "finja" que nos aprecia o estima.

Una vez que nos han puesto a caldo a los disidentes o críticos de los excesos, se remiten a otros personajes bíblicos que fueron "leales" y entresacan lecciones interesadas que redundan en lo mismo: la lealtad a Dios, se expresa en nuestros días siendo leales a quienes dirigen la confesión religiosa a nivel mundial. Primero, nos dicen del hijo del rey Saúl, Jonatán, que no fue celoso y "respetó la decisión divina", al aceptar a David como el sucesor de su padre. Aquí, vuelven a lo mismo, respetar la decisión divina, equivale a ser leales a los dirigentes de la confesión religiosa "pase lo que pase", que son quienes de alguna manera encarnan a Dios en la actualidad.

Después, arrimando el ascua a su sardina, el Cuerpo Gobernante se ampara o parapeta en el apóstol Pedro, para justificar sus vaivenes doctrinales fallutos y caducos, y la imperiosa necesidad por parte de los miembros, de no exigir responsabilidades o explicaciones por las consecuencias nefastas en la vida de la gente de su legislar doctrinal y teocrático:
Pedro no pensó que Jesús estaba equivocado y que con el tiempo se retractaría. Más bien, reconoció humildemente que Jesús "tenía dichos de vida eterna". Pues bien, ¿cómo reaccionamos nosotros cuando en las publicaciones del "mayordomo fiel" hallamos algo que no comprendemos bien o que no concuerda con nuestro punto de vista? Deberíamos procurar entenderlo en vez de dar por sentado que con el tiempo cambiará y se ajustará a nuestra opinión.
El "mayordomo fiel", que en la actualidad equivale a Jesucristo, no es otro que el Cuerpo Gobernante: quien es todo para con todos. Controla todo, todo y todo: lo espiritual y lo terreno. El alimento espiritual y los hedge fund. Ellos se curan en salud: si tú, neófito, no entiendes o discrepas de algo..., te falta fe y como no cambies serás destruido por Dios al criticar al ungido de Él. ¿Lo pillas? Nada de ideas propias ni cosas por estilo, ¡aquí necesitamos fe ciega! ¡O lo tomas o lo dejas, pero no metas veneno entre la tropa de cotizantes y apoquinantes!

Luego, para despistar un poco y que no se les vea el plumero tanto, dedican un tema a la necesidad de ser fieles los unos a los otros en el matrimonio. Cosa que veo bien, pero no es el objetivo principal del artículo escrito. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/03/s-s-sociedad-watch-tower-pero-las.html

La molla del asunto, el objetivo principal, la conclusión, la clave de todo este ir y venir con la traición, se redacta con el último subtema del artículo: FIELES A JEHOVÁ. ¿Cómo interpreta la confesión religiosa lo de ser "fieles a Jehová", o a Dios, que es lo mismo? ¿Ser fieles a Jehová, significa ser fieles al Cuerpo Gobernante y sus representantes? ¿Ser fieles a Jehová, significa ser fieles a la Watchtower..., "pase lo que pase", hagan lo que hagan? ¿Cómo deber afectar nuestras relaciones familiares y sociales nuestra fidelidad al representante de Jehová en la tierra?

En los párrafos penúltimo y antepenúltimo, tenemos la respuesta:
[...] Pero, ¿y si el expulsado es un familiar nuestro o amigo íntimo? Entonces entra en juego nuestra lealtad, no a la persona, sino a Dios. Jehová nos observa y sabe si estamos teniendo trato con cualquiera que haya sido expulsado. [...]
Son muy sibilinos, y mencionan a los que son "expulsados" por cometer pecados graves. Parece dar a entender que todo el mundo que es expulsado, por serlo, ha debido de ser un delincuente de tomo y lomo. Cuando, uno puede ser expulsado por mostrar su desacuerdo con la entidad religiosa por no denunciar automáticamente a los pederastas a la policía. Pero, vayamos por partes. Por ejemplo, una persona que decide voluntariamente abandonar la confesión religiosa de los testigos de Jehová, se dice de ellos que son "desasociados". En el particular código penal de la confesión religiosa, no se distingue entre "expulsado" o "desasociado" a la hora de aplicar la pena o castigo: ambos deberán ser acosados moralmente, o, ser lapidados social y familiarmente, o hacerles el vacío..., ¡o como se quiera llamar esa tortura psicológica que ordenan los dirigentes de la confesión religiosa.

Por si alguien dice que manipulamos la información, o que no es verdad esto que decimos aquí. El Cuerpo Gobernante se luce en una faena impecable de argumento teórico y teológico para incitar a la violación de los derechos humanos de las personas. Concretamente, en el párrafo 17, encuadrado con color rojo, ellos ponen un ejemplo que debe servir a los más de 7.000.000 de testigos de Jehová por todo el mundo. Allí, cuenta el relato vivido por un extestigo de Jehová, confesando que lo que le motivó a regresar a la disciplina de la entidad religiosa, fue que sus familiares se mantuvieron "leales a la orden divina", diciendo:
[...] Tras su readmisión, dijo que siempre los había echado de menos, especialmente cuando estaba solo por las noches. [...] Sin embargo, admitió que si su familia hubiera tenido contacto con él, aunque fuera sólo un poco, esa pequeña dosis le hubiera bastado. Al no tener ni siquiera la más mínima comunicación con ninguno de ellos, el deseo ardiente de disfrutar de su compañia se convirtió en uno de los factores que lo impulsaron a reparar su relación con Jehová. Pensemos en este hecho, si alguna vez nos sentimos tentados a violar el mandato divino de no tener relación con familiares expulsados. [...] La Atalaya, 15 de abril de 2012, página 12.
Creo que, con estas directrices de la confesión religiosa, queda claro de qué lado está en tema relacionado del respeto a los derechos humanos. Los testigos de Jehová, con su grupo de presión a nivel europeo, The European Association of Jehovah's Christian Witnesses,
libran una batalla sin cuartel para que todos los países respeten sus derechos religiosos. En cualquier sitio de mundo, donde puedan ver amenazados sus intereses, rápidamente este grupo de presión --a través de la Comisión Europea-- presiona sobre esos gobiernos para que se respeten sus derechos. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/10/la-ley-del-embudo-y-el-cuerpo.html ¡Cosa que me parece estupenda! No obstante, me gustaría que reflexionaran sobre el trato inhumano que ellos mismos dan a los que deciden abandonar libremente esta confesión religiosa.

Además, nos gustaría que su portavoz --amateur o no-- nos pudiese aclarar la relación que tiene esta política de la confesión religiosa con el respeto a los derechos humanos.

rebelderenegado

24/01/2012, 07:31

En su revista oficial, The Watchtower
del año 1952, páginas 703 y 704, se dejan ver los colmillos y las ganas de "sangre" que tienen. Dejan entrever la añoranza por un pleno estado teocrático donde pudieran apedrear hasta la muerte a los disidentes..., ¡incluso a los propios familiares!:

[...] "Hoy, no vivimos en medio de naciones teocráticas, donde tales miembros de una familia carnal serían exterminados por apostatar de Dios y de su organización teocrática, como era posible y se ordenaba en la nación de Israel cuando estaba en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina: "Debes matarlo sin falta, tu mano debe ser la primera de todas en venir sobre él para darle muerte, y la mano de todo el pueblo después. Y tienes que apedrearlo con piedras, y tiene que morir, porque ha tratado de apartarte de Jehová tu Dios,... Entonces todo Israel oirá y tendrá miedo, y no volverán a hacer nada semejante a esta cosa mala en medio de ti". Deuteronomio 13:6-11 (TNM) [...]

"Estando como estamos, limitados por las leyes de las naciones mundanas en las que vivimos y también por las leyes de Dios dadas a través de Cristo, sólo podemos tomar acción contra los apóstatas hasta cierto grado, que, armoniza con ambos códigos de leyes. Las leyes de los países donde vivimos y la ley de Dios dada por medio de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aun a pesar de que ellos sean miembros de nuestra propia familia carnal. Sin embargo, la ley de Dios nos exige reconocer que éstos han sido expulsados de la congregación y, a pesar de hecho de que las leyes de país en el que vivímos nos exigen atender ciertas obligaciones naturales, como vivir y tener tratos, con éstos apóstatas con los que vivimos bajo el mismo techo". [...]

"Un padre no puede legalmente echar de casa a su hijo si éste es menor de edad porque éste sea un apóstata o esté expulsado...". "Desde luego, si los hijos son mayores de edad, entonces se le puede echar y así romper los lazos familiares de una manera física, porque los lazos espirituales ya han sido rotos". [...]

"El hecho de que continuemos recibiendo la protección económica y alimentacia(de los padres) no nos debe ablandar hasta el punto de olvidar el estado de "expulsado" en el que está nuestro padre". [...]

"La influencia de Satanás a través del miembro de nuestra familia expulsado causará que los otros miembros de la familia que están en la verdad estén mezclados con el miembro expulsado en su trayectoria o en su relación con la organización de Dios". [...]

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/09/es-una-pena-que-no-vivamos-en-un-estado.html (http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2008/09/es-una-pena-que-no-vivamos-en-un-estado.html)

Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los vertidos tóxicos de tapadillo?

rebelderenegado

04/02/2012, 11:15

http://3.bp.blogspot.com/-qOhFfG-ONJY/TyzPuTZGFJI/AAAAAAAAH-w/H54FvW6mcQA/s320/ccall.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-qOhFfG-ONJY/TyzPuTZGFJI/AAAAAAAAH-w/H54FvW6mcQA/s1600/ccall.jpg)

http://www.sixscreensofthewatchtower.com/ (http://www.sixscreensofthewatchtower.com/)

Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Anteayer, nuestra hermana en la fe, Barbara Anderson, nos anunció que el próximo 22 de febrero de 2012, nuestro hermano australiano Steven Unthank, será entrevistado en un programa, donde cualquiera podrá formularle una pregunta en vivo y en directo.

Antes de pasar a traducir el mensaje de Barbara, intentaremos explicar a lector impenitente quién es ése tal Steven Unthank. Por ejemplo, el pasado 11 de abril de 2011, nos hacíamos eco de la noticia y la denuncia de Steven Unthank contra todo el entramado empresarial y eclesiástico de la confesión religiosa de los testigos de Jehová a nivel mundial (también de Australia, ¡por supuesto!). Un extracto de lo que se escribió y que nos serviría para ponernos en antecedentes, es el siguiente:

El gobierno del estado de Victoria (Australia), está poniendo los puntos sobre las íes a los dirigentes --mundiales y locales-- de la confesión religiosa de los testigos de Jehová al rehusar éstos acatar las leyes estatales de protección a la infancia (menores de 18 años) de los posibles pederastas u otros criminales.

En el año 2006 se aprobó la ley para la protección de los menores ante posibles criminales. Fundamentalmente, la ley exige que cualquier persona que esté empleada en cualquier institución --o trabaje como voluntaria-- que trate con menores, deberá pasar el visto de bueno de una comisión gubernamental que examinará la idoneidad del candidato en función de sus antecedentes penales, otorgándole una credencial que le autoriza a trabajar con menores. Por ejemplo, aquellas personas que tengan en sus antecedentes los siguientes delitos, no se les permite que trabajen con menores:

-Secuestro
-Abusos sexuales a menores
-Violación
-Intento de violación
-Incesto
-Bestialidad
-Tráfico de niños
-Producción de pornografía infantil
-Prostitución a niños
-Asesinato
-Asesinato de niños
-Amenazas de muerte
-Robo
-Traficantes de droga

Está normativa afecta a todos los testigos de Jehová que sean: ancianos (pastores religiosos), siervos ministeriales, así como todos aquellos que lleven consigo a niños en su predicación de casa en casa.

Entre las instituciones afectadas (hospitales, jardines de infancia, gimnasios, laboratorios fotográficos, etc), a las confesiones religiosas el gobierno les concedió una prórroga desde el 1 de julio de 2007, al 1 de julio de 2008. Todas las confesiones religiosas que han tenido ese plazo para acomodarse y acatar a esta ley lo han hecho. Únicamente, una confesión religiosa ha rehusado obedecer esta ley..., la Sociedad Watch Tower, que es el nombre con el que operan los testigos de Jehová en Australia. [...]

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html (http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html)

Las demandadas judiciales siguen su curso y ya han habido cuatro vistas previas. La próxima vista tendrá lugar el 21 de febrero de 2012. Ahora, el departamento de traducción apóstata, nos remite la nota de nuestra hermana Barbara:

"ENTREVISTA CON EL DEMANDANTE", UNA ENTREVISTA EXCLUSIVA A STEVEN UNTHANK

Richard Rawe, entrevistará en vivo y en directo al demandante, el Sr. Steven Unthank.

Unthank, nos responderá principalmente cuatro preguntas interesantes:

1.- ¿Cómo la ley australiana Trabajando con Niños, afecta a las "confesiones religiosas"?

2.- ¿Cómo se define el delito?

3.- ¿Por qué algunas personas se declaran "culpables"?

4.- ¿Merecen las víctimas de la pederastia una disculpa?

En esta entrevista, Unthank, no entrará en los aspectos legales que se están juzgando en los tribunales a causa de su demanda. Si embargo, estamos seguros que la entrevista será informativa e iluminadora.

Esta entrevista en vivo, en un programa en Internet, se podrá seguir mundialmente y también se podrá participar en el diálogo. En el siguiente enlace:

http://www.sixscreensofthewatchtower.com/telenetwork/dialogue.php

Además, puedes participar enviando tu pregunta a la siguiente dirección electrónica:

sixscreens06@yahoo.com

Este programa semanal pretende informarnos y mantenernos al día con todo lo que sucede en la religión de la Watchtower. Sintonízalo cada sábado a las 19,00 horas (EE.UU.), a través de

http://www.sixscreensofthewatchtower.com/

POR FAVOR, DIVULGAD ESTE ANUNCIO

Un diálogo basado en las creencias y prácticas, con libertad de expresión. Todos los que participen en este programa serán tratados con dignidad y respeto. Todo el mundo tiene derecho a la presunción de inocencia, a menos que sea declarado culpable por un tribunal.

Nombre y dirección del entrevistador: Richard Rawe, Box 443, Soap Lake, Wash. 98851, p/f (509) 246-1559

Noticias y casos judiciales que afectan a los testigos de Jehová y a la Sociedad Watch Tower: http://www.jwnews.net/ http://www.facebook.com/jwnews

Todo lo relacionado con la ley Trabajando con Niños, del estado australiano de Victoria.
http://www.kidsvictoria.org/

Para información histórica y documentos para investigadores sobre la Sociedad Watch Tower, por favor, visite el siguiente enlace gestionado por Barbara Anderson:

http://www.watchtowerdocuments.com/ (http://www.watchtowerdocuments.com/)

HORARIO DE PROGRAMACIÓN PARA LA ENTREVISTA
AUSTRALIA

Miércoles, 22 de febrero de 2012 - 11,00 horas (AEDST)

REINO UNIDO
Miércoles, 22 de febrero de 2012 - 24,00 horas

EUROPA
Miércoles, 22 de febrero de 2012

Alemania, Suecia, Francia, España, Italia, Noruega y Países Bajos: 01,00 horas

EE.UU. y Canadá
Martes, 21 de febrero de 2012
Costa Este - 19,00 horas
Costa Oeste - 16,00 horas

ALASKA - 15,00 horas

HAWAII - 14,00 horas

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/221363/1/Exclusive-interview-with-a-prosecutor-Steven-Unthank-February-21-2012 (http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/221363/1/Exclusive-interview-with-a-prosecutor-Steven-Unthank-February-21-2012)

Fin de la traducción ultra apóstata.

Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?

Davidmor

04/02/2012, 11:21

Cuantas difamaciones,tergiversaciones, calumnias... en fin todo lo que hace Satanas.

rebelderenegado

04/02/2012, 12:36

Demostrar que son obras de Satanás, o mas bien demostrar que Satanás existe, lo que ya ha quedado demostrado es que las sectas como la de los TdJ es obra de unos lunáticos gringos a los que se les señalan sus mentiras y patrañas apenas abren la boca, las pruebas de que no es asi, no las pueden aportar porque son sus palabras y escritos los que los condenan, huye el culpable aunque nadie lo persiga, ni siquiera Satanás.

rebelderenegado

05/02/2012, 19:25

Lo que los Testigos de Jehová deberían respetar mas que a las invenciones de Russel, Rutherford y El Cuerpo Gobernante; los derechos humanos:

Declaración Universal de Derechos Humanos

Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948

Preámbulo

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana,

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias,
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión,
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones,
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres; y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso,

La Asamblea General Proclama

la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1 Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2 Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4 Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6 Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7 Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8 Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9 Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10 Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11

Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12 Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13

Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso el propio, y a regresar a su país.

Artículo 14

En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16

Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17

Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20

Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21

Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22 Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23

Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
Toda personal tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24 Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25

Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26

Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos; y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
Los padres tendrán derecho preferente a es***** el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27

Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28 Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29

Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30 Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.