PDA

Ver la versión completa : La naturaleza nos da el diseño perfecto



Davidmor
31/10/2011, 05:20
http://img.xatakaciencia.com/2011/10/velcro.jpg


Marcapasos inspirados en el corazón de una ballena, tejidos superresistentes que imitan la tela de las arañas… Para muchos científicos, todas las preguntas de la industria tienen una misma respuesta: la naturaleza y sus cuatro millones de años de experiencia su magnifico diseño inteligente.De esto se encarga la biomimética, la ciencia que estudia la naturaleza como fuente de inspiración para resolver aquellos problemas humanos que la naturaleza tiene ya resueltos.

Por esta razón, labiomimética puede suponer una revolución tan grande como lo fue el hallazgo del fuego.Existen varios ejemplos; el velcro, las aspas de los molinos, la aerodinámica de los medios de transporte, etc.

El velcro tiene su historia. Al examinar las bardanas (un cardo) pegadas a su perro tras una excursión, el ingeniero George de Mestral descubrió que sus espinas estaban unidas por ganchos minúsculos, lo que lo llevó a inventar el velcro en 1948.La NASA fue pionera en su uso, puso velcro en botas y trajes espaciales, así como en los parches para sujetar objetos en gravedad cero. Y, más curioso aún, colocó velcro en el interior de cascos como dispositivos para rascarse la naríz.

http://img.xatakaciencia.com/2011/10/pez-caja_250.jpg

Para crear su prototipo de coche biónico, los ingenieros deMercedes-Benz buscaron un ejemplo en la naturaleza de un animal totalmente aerodinámico, el pez caja. A pesar de su complexión (forma de cubo), este pez tropical tiene uncuerpo hidrodinámicamente excepcional y representa un ideal aerodinámico.

Con un modelo construido según la estructura de este pez, se rebajaron todas las marcas en el túnel de viento.
El biomecánico Frank Fish ha desarrollado el diseño de hojas de turbina para molinos de viento con “tubérculos“ (nódulos) inspirados en la aleta de la ballena jorobada.

El filo ondulado de la aleta contribuye a generar fuerza en los giros.
Estas cuchillas basadas en aletas de ballena están siendo sometidas a pruebas por el Instituto Aéreo de Canadá.
Si superan los test, conseguirán generar mayor energía a menores velocidades que las cuchillas convencionales… y con menos ruido.
Un eficaz ejemplo de traslación de la energía de las ballenas a la energía eólica.

http://img.xatakaciencia.com/2011/10/sala.jpg

Como bien muchos sabéis, los dedos de la salamanquesa (Tarentola spp) tienen unos pelillos (6,5 millones por dedo) que se adhieren a las superficies, asegurando su fijación a paredes y techos.

El robot Stickybot es su réplica. Aunque todavía es lento, sus diseñadores esperan que sea útil en búsquedas y rescates.
Desarrollado, permitiría que una persona con un guante de ese material se sostuviese en el vacío con una sola mano pegada a una superficie.

Sin duda alguna, la naturaleza nos sigue dando lecciones a la hora de un mejor diseño, es la mejor maestra que podemos tener, solo hace falta tener los ojos bien abiertos porque en cualquier sitio o momento podemos encontrar la solución.

Vía | XLSemanal
Más información | Biomimicry. Innovation Inspired by Nature (http://www.harpercollins.com/books/Biomimicry-Janine-M-Benyus/?isbn=9780060533229). (Janine M. Benyus)

Fuente: http://www.xatakaciencia.com/tecnologia/la-naturaleza-nos-da-el-diseno-perfecto

Emeric
31/10/2011, 06:34
¡ Y dale con el supuesto "Diseño Inteligente" aquí también ! :doh:

Ya prontito Davidmor, testigo de Jehová, les hablará de su Dios Jehová ...

rebelderenegado
31/10/2011, 07:35
Ya ha sido probado falso hace dos siglos y desde ahi no ha avanzado ni un solo paso, como no se pueden presentar en foros científicos por la inutilidad de sus especulaciones vacías de sentido y mentirosas, a los únicos lugares que les han dejado entrar, para presentar sus "argumentos" trasnochados, aberraciones y delirios, ha sido en los tribunales de donde han salido perdidosos, al establecerse que solamente se trata de religión, lo que es lo mismo que decirles que no se toma en cuenta la opinión que pueda tener ninguna religión acerca de un tema que no le compete, ya que sus ideas no son serias desde ningún aspecto del problema ya que demuestran un desconocimiento absoluto del mismo, salvo para los que creen que su corto punto de vista, pudiera ser considerado una ley universal, el asunto está completamente superado desde hace muchísimo tiempo, y que como todas las superstiones y creencias absurdas e indemostrables, tienen la misma pretensión de autovalidación, es una pérdida de tiempo y de dinero prestarles el menor de los casos.

rebelderenegado
31/10/2011, 09:41
El creacionismo y su relación con los nazis, no es una creencia personal de este escriba, es el veredicto que sobre el tema, ha lanzado el Consejo de Europa por medio de su asamblea parlamentaria y asi se lo han hecho ver a la directora de educación de Malta y vean la desubicación de la respuesta de la funcionaria, espero que ya no ocupe ese cargo porque es un peligro para la salud mental pública.

Como reveló un artículo del Malta Times en el que comentaban esta bobada de la Accelerated Christian Academy Creationist Institution, se notificó a la directora de Educación de Malta, la Dra. Cecilia M. Borg, acerca de las tonterías descaradamente anticientíficas que evidentemente se enseñaban allí.

El Times le consultó sobre la resolución nº1580, aprobada por la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa el 4 de octubre de 2007 titulada:

"Los peligros del creacionismo en la educación". Esta resolución observa que
...la guerra contra la teoría de la evolución y contra sus proponentes se origina a menudo en forma de extremismo religioso que cierra filas con movimientos políticos de extrema derecha.
(Aka como los nazis amigos del señor Rutherford jefe de los TdJ)


Y se pide a los miembros de la UE que:
...se opongan firmemente a la enseñanza del creacionismo como disciplina científica en pie de igualdad con la teoría de la evolución y en general se resistan a la presentación de ideas creacionistas en cualquier disciplina distinta a la religión.

Llegó esta repuesta de la Dra. Borg:
Estoy segura de que a partir de correspondencia anterior podrá deducir claramente que la posición de la División de Educación está perfectamente alineada con la Resolución 1580 del Consejo de Europa desde el momento en que se dejó meridianamente claro que todas las escuelas están obligadas por ley a seguir el Curriculum Mínimo Nacional en todas las materias curriculares, mientras que la instrucción en cuestiones religiosas, morales y éticas se imparte según la libertad de creencias garantizada por la Constitución y a la luz del "derecho de los padres de un menor a tomar su decisión con respecto a cualquier materia relativa a la educación que vaya a recibir el menor", como se afirma en el artículo 6 de la Ley de Educación.


Dra. Borg, creo que no ha logrado diferenciar entre asuntos de valor estrictamente educativo y factual (como la ciencia) y los de importancia generalmente filosófica. La asamblea parlamentaria del Consejo de Europa colocó claramente las ideas como las de Vince Fenech en la categoría de la religión. En mi opinión personal, las cuestiones de mitología, religión y fantasía pueden y deben quedar al margen de asignaturas "duras" como las matemáticas, ciencia, geografía, etc. La religión es parte de la historia, y pertenece a esa categoría como un estudio específico de cómo solíamos pensar sobre la realidad.

¿No tendrán una versión revelada de las tablas pitagóricas para enseñar esas y no las que son el producto de los prejuicios sobre aritmética de los ateos y otros herejes?.
http://www.sindioses.org/examenreligiones/realidades_claras_08.jpg

Davidmor
01/11/2011, 04:53
[....], ya que sus ideas no son serias desde ningún aspecto del problema ya que demuestran un desconocimiento absoluto del mismo, salvo para los que creen que su corto punto de vista, pudiera ser considerado una ley universal, el asunto está completamente superado desde hace muchísimo tiempo, y que como todas las superstiones y creencias absurdas e indemostrables, tienen la misma pretensión de autovalidación, es una pérdida de tiempo y de dinero prestarles el menor de los casos.

Comparto tu punto de vista, Veasé "digievolución"

La revista cientifica discover planteo la sutuacion de este modo: "La evolución [...] no se halla bajo ataque solo por cristianos fundamentalistas, sino que también está siendo cuestionada por científicos de reputación. Entre los paleontólogos, científicos que estudian el registro fósil,aumenta el disentismo respecto al punto de vista general del darvinismo."


Discover, "The tortoise in the Hare?" por James Gorman, octubre de 1980, p.88.


Francis Hitching, evolucionista y autor del libro The neck of the Giraffe (El cuello de la jirafa), declaró: "Después de centuria y cuarto, el darvinismo, a pesar de la aceptación de que es objeto en el mundo científico como el gran principio unificador de la biología, afronta una sorprendente multitud de dificultades"


The Neck of the Giraffe, por Francis Hitching,1982, p. 12.



Un escritor del periódico times de Londres Crhistopher Booker,( quien acepta la teoria de la evolución), dijo esto acerca de esta:
"Era una teoría hermosamente simple y atractiva. Lo que pasaba era que, como por lo menos en parte Darwin mismo sabía, estaba llena de huecos de tamaño colosal". En cuanto a El origen de las especies de Darwin, comentó: "Tenemos aquí la suprema ironía de que un libro que se ha hecho famoso por explicar el origen de las especies no hace en realidad nada de eso". (Cursivas añadidas)

¿Quieres mas?

Davidmor
01/11/2011, 04:56
http://www.sindioses.org/examenreligiones/realidades_claras_08.jpg

Lo mismo se te puede aplicar, pues nadie nace con conocimientos,nada aprendido, solo haces nada mas que repetir argumentos "poke-evolucionistas".

¿A que nunca has visto evolucionar a un organismo de carne y hueso?....tienes fe en la "digievolución".


Saludos.

Emeric
01/11/2011, 07:15
¡ Y dale con el supuesto "Diseño Inteligente" aquí también ! :doh:

Ya prontito Davidmor, testigo de Jehová, les hablará de su Dios Jehová ...A ver, Davidmor ...

rebelderenegado
02/11/2011, 03:20
Si somos producto de un “diseño inteligente” y no de la Evolución biológica ¿cómo es posible que los humanos no podamos sintetizar la vitamina C y los perros sí pueden?

¿No sabía el Diseñador inteligente que muchos humanos morirían de escorbuto por esta razón?

rebelderenegado
02/11/2011, 03:22
Si hubiera habido alguna inteligencia en un supuesto diseño, ¿por que crearles ojos a los animales que no los necesitan?, como los que viven en cavernas y tienen atrofiados los ojos y también su pigmentación dérmica.

rebelderenegado
02/11/2011, 03:25
Si hubiera habido una inteligencia diseñadora, ¿por que aparecieron peces con aletas-patas? sus fósiles han sido encontrados y sus parientes acuáticos y terrestres también.

rebelderenegado
02/11/2011, 03:30
¿Si hay una función "irreductible" de un órgano, por que hay animales con medio ojo, un cuarto de ojo o ningún ojo y sin embargo retienen su sensibilidad a la luz?

¿Por que el ojo humano tiene tantos defectos?, está hecho al revés, tiene punto ciego y pierde su forma facilmente, y no los de otros animales, se supone que son diseños de lo mejor que se pueda conseguir.

rebelderenegado
02/11/2011, 03:33
¿Si la vida fue diseñada tal como es hoy, por que los restos sobrevivientes de los organismos mas antiguos, no pueden resistir la atmósfera actual del planeta?

rebelderenegado
02/11/2011, 03:37
¿Si hay un diseño, por que aparecen en todas direcciones en el cosmos las partes elementales básicas de la vida dispersas en nubes prebiológicas y sus restos son hallados en cualquier objeto que caiga del espacio?

rebelderenegado
02/11/2011, 03:40
¿Si están diseñadas como producto acabado y cada especie, por esto, debiera ser fija y adaptada perfectamente, por que se extinguen?

rebelderenegado
02/11/2011, 03:42
¿A que se debe la aparición de los elementos básicos de la vida por doquier, es acaso una propiedad de la materia inanimada formar vida, sin diseñadores extraviados y chapuceros?, la naturaleza ciega es extraviada y chapucera, ¿no es algo curioso?.

rebelderenegado
02/11/2011, 03:48
¿Si hay un diseñador, por que se tomó el estúpido e inútil trabajo de crear millones y millones de especies que no sirvieron para sobrevivir?, el petróleo está hecho con los fracasos de ese supuesto gran arquitecto.:lol:

rebelderenegado
02/11/2011, 03:51
Si la naturaleza no utiliza motores ni rodamientos y estos se atribuyen a diseñadores ignotos, entonces las lanchas con motor fuera de borda, son hechas por un dios.:razz:

rebelderenegado
02/11/2011, 04:46
¿Por que los biblistas no aceptan la evolución, si la misma escritura acepta la hipótesis de los caracteres adquiridos como cierta, y que el fenotipo de los animales pueden ser modificados natural o artificialmente, acaso saben mas que su propia escritura revelada o son mas listos que su dios? Génesis 30.

Emeric
02/11/2011, 06:28
¿ Qué se ha hecho Davidmor ??? :lol:

Davidmor
02/11/2011, 12:28
Si somos producto de un “diseño inteligente” y no de la Evolución biológica ¿cómo es posible que los humanos no podamos sintetizar la vitamina C y los perros sí pueden?

¿No sabía el Diseñador inteligente que muchos humanos morirían de escorbuto por esta razón?

Porque, no nos hace falta. En el paraiso.

Porque la perdimos en el transcurso de la imperfección heredada, hay tantas opiciones...

Yo solo sé,que no se nada.

Saludos.

Davidmor
02/11/2011, 12:32
Si hubiera habido alguna inteligencia en un supuesto diseño, ¿por que crearles ojos a los animales que no los necesitan?, como los que viven en cavernas y tienen atrofiados los ojos y también su pigmentación dérmica.

Porque quedan mas bonitos. :-)

Y tu que sabes como serian en la realidad, desde la creación hasta ahora ha pasado mucho tiempo.

Davidmor
02/11/2011, 12:37
Si hubiera habido una inteligencia diseñadora, ¿por que aparecieron peces con aletas-patas? sus fósiles han sido encontrados y sus parientes acuáticos y terrestres también.

Porque, Dios quizo darle inicio así....La creatividad es un don de Dios. ;)

Davidmor
02/11/2011, 12:37
26 ¿Se debe al entendimiento tuyo que el halcón se remonte,
que extienda las alas al viento del sur?
27 ¿O es por orden tuya que un águila vuela hacia arriba,
y que construye su nido en lo alto,
28 que en un peñasco reside, y se queda durante la noche
sobre el diente de un peñasco y en un lugar inaccesible?
29 Desde allí tiene que buscar alimento;
lejos en la distancia sus ojos siguen mirando.
30 Y sus polluelos mismos siguen sorbiendo sangre;
y donde están los que han sido muertos, allí está ella”.

(Job 39)

Davidmor
02/11/2011, 12:39
¿Si hay una función "irreductible" de un órgano, por que hay animales con medio ojo, un cuarto de ojo o ningún ojo y sin embargo retienen su sensibilidad a la luz?

A ver enseñame esos animales.

Ya sabes por una pelea,un golpe,una caida, es lo que le pasa a algunos humanos que digievolucionarón...jajaja

Porque así lo queria el.



¿Por que el ojo humano tiene tantos defectos?, está hecho al revés, tiene punto ciego y pierde su forma facilmente, y no los de otros animales, se supone que son diseños de lo mejor que se pueda conseguir.

No son defectos...¿O acaso no se ve bien?

Davidmor
02/11/2011, 12:40
La perfección propiamente definida no presupone términos tan absolutos e inclusivos, puesto que, en realidad, el que algo sea perfecto radica en que esté a la altura de las normas de excelencia impuestas por alguien capacitado para juzgarlas.

Davidmor
02/11/2011, 12:42
¿Si la vida fue diseñada tal como es hoy, por que los restos sobrevivientes de los organismos mas antiguos, no pueden resistir la atmósfera actual del planeta?

Porque la atmósfera esta siendo destruida por el ser humano.

PD: Si son sobrevivientes,entonces si que están viviendo ahora....

Davidmor
02/11/2011, 12:45
¿Si hay un diseño, por que aparecen en todas direcciones en el cosmos las partes elementales básicas de la vida dispersas en nubes prebiológicas y sus restos son hallados en cualquier objeto que caiga del espacio?

¿ Así?...¿Cuales?...¿Como que son elementales para la vida?...¿Que tipo de vida,es decir,para que organismos?......Almacenes de Dios...jajaja

Davidmor
02/11/2011, 12:51
¿Si están diseñadas como producto acabado y cada especie, por esto, debiera ser fija y adaptada perfectamente, por que se extinguen?

Porque no están diseñadas para ciertas condiciones.

Como por ejemplo una temperatura de 40ºC.....Y la carne no es inmune hacia los balazos.

Davidmor
02/11/2011, 13:00
¿A que se debe la aparición de los elementos básicos de la vida por doquier, es acaso una propiedad de la materia inanimada formar vida, sin diseñadores extraviados y chapuceros?, la naturaleza ciega es extraviada y chapucera, ¿no es algo curioso?.

¿Por doquier?...¿Tu lo has visto?,¿Como lo sabes?, Explícate.

¿Formar vida?,¿Cuando?,¿Donde?...¿Que cosas se forman solas?

formarv t formar [foɾ'maɾ]1 producir algo que antes no existíaformar una figura con barro

2 ser alguien o algo parte o elemento de una cosaLos jugadores formaron la barrera durante el tiro libre.

3 otorgar orientación intelectual y moral a alguienFormó estudiantes fuertes e inteligentes.

4 ordenar una unidad o un grupo de personasformaron la fila


v i formar colocar alguien en un lugar determinadoEl soldado formó parte en la expedición.

v pr formarse [foɾ'maɾse] adquirir conocimientos en una materia

Davidmor
02/11/2011, 13:06
¿Si hay un diseñador, por que se tomó el estúpido e inútil trabajo de crear millones y millones de especies que no sirvieron para sobrevivir?, el petróleo está hecho con los fracasos de ese supuesto gran arquitecto.:lol:

Vease diluvio universal, y desaparición repentian de especies.

Aqui en este vídeo te explica como se formo el petroleo, pero algo avanzado el vídeo:
Miratelo!!!,no tengas miedo...

http://noevolution.info/?page_id=5

Davidmor
02/11/2011, 13:14
Si la naturaleza no utiliza motores ni rodamientos y estos se atribuyen a diseñadores ignotos, entonces las lanchas con motor fuera de borda, son hechas por un dios.:razz:

¿Motores?...¿Para que?....¿Rodamientos?

Se nota que ignoras muchisisisisisisiissimas cosas de la creación.


Eso tan imperfecto, hecho con materiales, ya disponibles gracias a Dios.

Davidmor
02/11/2011, 13:20
¿Por que los biblistas no aceptan la evolución, si la misma escritura acepta la hipótesis de los caracteres adquiridos como cierta, y que el fenotipo de los animales pueden ser modificados natural o artificialmente, acaso saben mas que su propia escritura revelada o son mas listos que su dios? Génesis 30.

El capitulo 30 de génesis no ,expone nada sobre la creación.

Emeric
02/11/2011, 16:02
Porque, Dios quizo darle inicio así....La creatividad es un don de Dios. ;)Ahí lo tenemos. Davidmor : si quieres seguir hablando de Dios, es mejor que lo hagas en el Foro de Religión y Teología. Aquí es Biología y Genética, por si no lo sabías. :lol:

avalverde1971
02/11/2011, 16:16
Increible que algunos aun defiendan al creacionismo como una teoría cientifica basados en la información de la biblia, la cual fué escrita por personas que no tenían conocimientos cientificos minimos, o inspirados por Dios. Pues su inspiración estaba errada, ya que lo que salió de sus mentes es totalmente falso y ha sido desmitificado constantemente hasta no dejar nada de su supuesto creacionismo. Si Dios creó el mundo no lo hizo de la forma como se describe en la Biblia, o algún otro cuento místico, o simplemente las personas de ese tiempo lo imaginaron de una forma incorrecta, pero el hecho de basarse en un cuento que tiene mucho tiempo no lo hace verdad.

Davidmor
02/11/2011, 17:57
Ahí lo tenemos. Davidmor : si quieres seguir hablando de Dios, es mejor que lo hagas en el Foro de Religión y Teología. Aquí es Biología y Genética, por si no lo sabías. :lol:

"La ciencia es la herramienta del hombre para descubrir como Dios hizo todas las cosas" Isaac Newton

Davidmor
02/11/2011, 18:01
Increible que algunos aun defiendan al creacionismo como una teoría cientifica basados en la información de la biblia, la cual fué escrita por personas que no tenían conocimientos cientificos minimos, o inspirados por Dios. Pues su inspiración estaba errada, ya que lo que salió de sus mentes es totalmente falso y ha sido desmitificado constantemente hasta no dejar nada de su supuesto creacionismo. Si Dios creó el mundo no lo hizo de la forma como se describe en la Biblia, o algún otro cuento místico, o simplemente las personas de ese tiempo lo imaginaron de una forma incorrecta, pero el hecho de basarse en un cuento que tiene mucho tiempo no lo hace verdad.

Este comentario, solo da a evidencia tus prejuicios sobre el relato de la creación del primer libro de la palabra de Dios.

El relato de génesis tiene en común con lo que dicen algunas personas, en que la tierra se formo por etapas...y otras mas..

Davidmor
02/11/2011, 18:01
Ahí lo tenemos. Davidmor : si quieres seguir hablando de Dios, es mejor que lo hagas en el Foro de Religión y Teología. Aquí es Biología y Genética, por si no lo sabías. :lol:

De eso estamos hablando, solo que se menciona aquí otro factor clave que muchas veces se olvida "porque se cambia la verdad por la mentira"

Emeric
02/11/2011, 18:10
Este comentario, solo da a evidencia tus prejuicios sobre el relato de la creación del primer libro de la palabra de Dios.Los sermones, en Religión y Teología, por favor; no aquí.

rebelderenegado
03/11/2011, 04:21
Para cambiar la verdad por mentiras, demostrado aqui mil veces y en otros lugares como juicios públicos , donde con las mentiras les ha ido siempre muy mal, aún tratan de hacer valer prejuicios religiosos totalmente infundados, para eso está la organización norteamericana wachtower fundada por estafadores como Rusell y una loca como la White, secta a la que se le prueban, constantemente, flagrantes engaños y la comisión de delitos de lesa humanidad, como la persecución de sus ex adeptos y por lo que han sido denunciados al consejo de ministros de Europa.

rebelderenegado
03/11/2011, 04:36
Uno de los prejuicios primitivos religiosos, de la edad del hierro practicamente, y totalmente infundado, es el supuesto creacionismo, que no tiene de donde asirse mas que de las poco despiertas mentes de gente con escasa educación, a los que se les dan para leer declaraciones, a título personal, de supuestos científicos afamados, aunque eso no sirva como prueba de ninguna cosa, insisten con esa técnica, fallida desde el comienzo, ya tienen muchos juicios perdidos por difamación y por citar falsamente a científicos de renombre, haciéndolos decir lo que no dicen, no les es basta con mentir, como hacen siempre, con su biblia adulterada y sus libros con cuentos para niños, también hacen mentir a otros o falsean sus declaraciones, no dan un paso que no sea un atentado contra la verdad, hasta las mas sencillas se les hacen blanco tentador para sus parrafadas sin sentido lógico, ni cualquier otro tipo de sustento.
Ya se les ha dicho que no hay pruebas válidas aportadas por los fieles de que su dios exista, tratar de probar que hizo el mundo alguien que no existe del que no hay la menor prueba es un desatino y también lo son los argumentos que se presentan como prueba, son contradictorios y se anulan ellos mismos y entre si, no valen nada. Asi se puede imaginar cualquiera lo que vale el "creacionismo" del que no hay ninguna prueba, ni un solo hueso "creado", ninguna evidencia, pero si hay evidencias de una innata tendencia a mentir para aparentar justificacarse, de eso si hay mucho.

rebelderenegado
03/11/2011, 04:39
Isaac Newton era judío ateo. Su frase es una concesión no un asentimiento y mucho menos una convicción, y en el mejor de los casos, es una opinión personal de las que no prueban nada, las opiniones personales no son prueba de absolutamente nada, es inútil citar científicos filósofos y barrenderos municipales, sobre la existencia hipotética de algún dios, todos están igual acerca del interrogante sobre alguna deidad, no lo saben y no pueden saberlo.

El creacionismo es solamente superstición y superchería engañabobos, una herramienta política de propaganda, no contiene absolutamente nada que se parezca a una disciplina y por supuesto, está fuera de la competencia de la ciencia, esta no estudia caprichos ni compulsiones humanas, eso lo haría llegado el caso, la psiquiatría.

rebelderenegado
03/11/2011, 05:27
Una prueba más de que los creyentes carecen de lo que se llama comprensión de textos, eso es de gente con poca formación e instrucción, en el capítulo 30 del Génesis, versículos del 25 al 43, y del capítulo 31 vers 1 al 16, donde se tratan las edificantes y morales estafas entre Jacob y Labán, allí la biblia acepta la idea evolucionista de los caracteres adquiridos y su herencia, y también que el fenotipo de los animales puede ser cambiado natural o artificialmente y estos convertirse en un nuevo aspecto, para una especie determinada. Algunas de estas cosas han sido probada por la ciencia experimentalmente, y no hay dudas que se cumplen en su totalidad, ver los experimentos con los zorros rusos.

Que sea verdad o no lo que cuenta la biblia a este respecto no tiene importancia alguna, toda ella es una patraña, lo que se quiere destacar es que el conocimiento intuitivo o empírico de la evolución es muy muy antiguo y que no es una ocurrencia del señor Darwin, el solamente vino a corroborar lo que ya se sabía desde hacía siglos y él lo puso todo en orden y asi pudo enunciar su teoría, de la que la Ley de Mendel de los caracteres hereditarios, es solo una parte, el desarrollo de la teoría de Darwin ha dado como uno de sus tantos resultados, la ingeniería genética, que es hoy una de las herramientas que permiten confirmar grandes sectores de la teoría darwiniana y establecer nuestro parentesco con los demas primates y simios y otros animales como el cerdo, con los que apenas tenemos diferencias genéticas y con el descubrimiento de parientes insospechados, como las estrellas de mar, que tienen tanto en común con los seres humanos, que como diría cualquier vecino, "solo les falta hablar".

El nivel de educación necesario para interpretar correctamente un texto científico, está muy por encima del necesario para "interpretar" textos supuestamente sagrados, que tienen un atraso intelectual del nivel de escuela primaria, en la biblia ella misma demuestra que los que la escribieron no sabían sacar el volumen de un cilindro, una de las fórmulas mas sencillas de la geometría euclideana, y el yerro es por casi el doble de la capacidad real y la estimada por los "iluminados" manchapapeles.

Davidmor
03/11/2011, 20:17
Eso demuestra que hay un creador, que programo con que forma nacerían cada distinto animal, y que ese codigo(información) esta en los genes.

Emeric
03/11/2011, 20:25
Eso demuestra que hay un creador,.¿ Y eso demuestra que se llama YHVH ????

avalverde1971
04/11/2011, 12:37
La busqueda de la existencia de un credor del hombre o del universo es una busqueda inutil, ya que nosotros lo imaginaremos como algo que es necesario para que existamos, sin embargo un credor todo poderoso no creará un sistema que requiera de el, solo los humanos creamos cosas que requieren ajustes y mantenimientos, los autos requieren de mantenimeinto, los relojes de ajustes. Un verdadero creador construirá un universo que no necesite de su presencia, una máquina perfecta, por ende no se requiere de el para que la tierra gire, ni para que una roca caiga al suelo, tampoco necesitará de el para que las cosa tomen el camino que se les a dado en el universo, si Dios creó el universo lo creo de principio a fin, y creó desde un principio todo lo que en el sucederá sin decesidad de meter sus manos mara modificarle asolutamente nada, lo creo perfecto y asi es como funciona.
Para nosotros podrá tener defectos, pero la tierra sigue girando aun si las personas adoran a Dios o nó, el sol seguirá brillando aun sino se le hace un sacrifio a el o a cuaquiera que el ser humano considerá que lo creó.
La busqueda de Dios en la leyes de la naturaleza es una busqueda infructuoza, si lo quieren encontrar busquen en sus almas, ahí la ciencia no se mete.

Davidmor
04/11/2011, 12:55
No somos maquinas, para requerir mantenimiento.


Fuimos creados "perfectos" , nuestros cuerpos no se atrofiaban con el paso de los años, no se desgastaba ninguna "pieza" de nuestro cuerpo, esa era la bendición de Dios, dispuso un mecanismos para autoregenerarnos infinitamente, pues somos carne y hueso, materiales que si no se regeneran terminan por destruirse.......pues eso es lo que sucedió, el magnifico mecanismo de autoregeneración nuestro Jehová no lo quito porque es el "salario que se deve por su/nuestro error.

Davidmor
04/11/2011, 13:02
¿ Y eso demuestra que se llama YHVH ????

Investiga la personalidad de los Dioses, y dime si se ve la mano de alguno en estos momentos....Solo te digo....Jehová es paciente..

rebelderenegado
05/11/2011, 12:03
Traiga la prueba de que su dios existe o mejor traigalo a su dios favorito y que el mismo aclare por qué usó una parte de la Teoría de la Evolución en su libro y por qué los que se dicen sus seguidores, que aceptan sin rechistar todas las inexactitudes y mentiras de ese libro, se largan con uñas y dientes sobre una teoría probada más allá de una duda razonable, a los fósiles se les puede ver y tocar y los resultados en medicina obtenidos gracias a la Teoría están disponibles, el amigo invisible en cambio, no está disponible para venir aqui y defender su causa, si hay algo que defender y si hay amigo invisible.

rebelderenegado
05/11/2011, 12:15
Traigan la prueba de que fuimos creados, no críticas a los trabajos de otros, los trabajos científicos se basan en pruebas, no en chimentos de viejas como las publicaciones difamatorias en las que se basa la fé neoyorquina, ¿donde están los tratados con nivel científico, donde están?, si están tan seguros y gastan millones de dólares en publicar papelitos y panfletitos, ¿por qué no se consiguen unos antievolucionistas de primera línea?, y no los resentidos desplazados que les hacen el favor de escribir tonterías acomodaticias y cuyos propios colegas que trabajan con ellos han dejado en claro que los dejan solos con sus ideas que no comparten en lo más mínimo, ¿no se cansan de hacer el tonto y de protagonizar resonantes papelones como las falsas y fallidas profecías que les han dado tantos disgustos y rompederos de cabeza?. A las moscas les sucede lo mismo cuando enfrentan los vidrios de las ventanas, no se explican que fuerzas demoníacas y sobrenaturales les impiden traspasarlos.:lol:

Emeric
05/11/2011, 17:48
Jehová es paciente..Eso es para Teología; no para este foro.

rebelderenegado
06/11/2011, 02:24
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por rebelderenegado http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png (http://foros.monografias.com/showthread.php?p=562599#post562599)
Si la naturaleza no utiliza motores ni rodamientos y estos se atribuyen a diseñadores ignotos, entonces las lanchas con motor fuera de borda, son hechas por un dios.:razz:
¿Motores?...¿Para que?....¿Rodamientos?

Se nota que ignoras muchisisisisisisiissimas cosas de la creación.

Eso tan imperfecto, hecho con materiales, ya disponibles gracias a Dios.


Como de costumbre se demuestra una total impericia en el manejo de las propias argumentaciones que sostienen sus ataques contra la que suponen "una simple teoría", los motores biológicos son lo mas cerca que han llegado de tener un argumento serio contra la Teoría de la Evolución, una extensión del concepto de "complejidad irreductible" capricho fantasioso demostrado como falso, pero útil para los detractores ante audiencias poco informadas, lo que es sinónimo de creyentes.

Emeric
06/11/2011, 08:00
Como bien muchos sabéis, los dedos de la salamanquesa (Tarentola spp) tienen unos pelillos (6,5 millones por dedo) que se adhieren a las superficies, asegurando su fijación a paredes y techos.


El robot Stickybot es su réplica. Aunque todavía es lento, sus diseñadores esperan que sea útil en búsquedas y rescates.
Desarrollado, permitiría que una persona con un guante de ese material se sostuviese en el vacío con una sola mano pegada a una superficie.

Sin duda alguna, la naturaleza nos sigue dando lecciones a la hora de un mejor diseñoUna Naturaleza verdaderamente Inteligente les habría dado a muchos animales más esos pelillos; no sólo a las salamandras, o a unos cuantos animales más. Y también se los habría dado al Hombre. Así éste no tendría que ponerse a imitar a la Naturaleza. Pffff ...

rebelderenegado
07/11/2011, 06:18
Los cientos de millones de animales extinguidos por desajustes con el medio ambiente son la muestra palpable que la selección natural actua perfectamente y que el organismo que no se adecua va a parar al registro fósil y es catalogado como extinto, es la selección la que decide si una especie mantiene por 250.000 millones de años o desaparecen sus tristes restos mortales, las muestras de este proceso se encuentran en tal abundancia que se miden por toneladas y es muy dificil y costosa su adecuada extracción y conservación, los restos de distintas especies de hombres tambien son abundantes y bien conocidas y clasificadas y a medida que se incrementan los grandes archivos fósiles, se averigua con más profundidad y detalle cual ha sido el derrotero de la ocupación humana de planeta por nuestros antepasados, de todas estas variaciones y especies distintas de hominidos hay suficiente evidencia, como para formarse una idea del tamaño de la investigación que aun queda por hacer y es la mejor prueba de hallarse en el camino correcto, porque los descubrimientos se suceden sin cesar y van llenando vacíos ya conocidos y previstos y dando también sorpresas y novedades no sospechadas, la naturaleza tienes sus métodos de hacer las cosas nuestra tarea es averiguar; que, como y donde.

Emeric
07/11/2011, 16:23
la biomimética, la ciencia que estudia la naturaleza como fuente de inspiración para resolver aquellos problemas humanos que la naturaleza tiene ya resueltos.Je, je ... Como si la Naturaleza ya tuviera resueltos los diferentes tipos de cáncer que se generan en seres que la componen, como los humanos, sin olvidar a ciertos animales, y a ciertas plantas que también sufren de diversas enfermedades ... :lol: :lol:

avalverde1971
08/11/2011, 20:32
No somos maquinas, para requerir mantenimiento.


Fuimos creados "perfectos" , nuestros cuerpos no se atrofiaban con el paso de los años, no se desgastaba ninguna "pieza" de nuestro cuerpo, esa era la bendición de Dios, dispuso un mecanismos para autoregenerarnos infinitamente, pues somos carne y hueso, materiales que si no se regeneran terminan por destruirse.......pues eso es lo que sucedió, el magnifico mecanismo de autoregeneración nuestro Jehová no lo quito porque es el "salario que se deve por su/nuestro error.

Y seguimos con el mismo cuento, eramos Dioses inmortales y fuimos desterrados y castigados, muy bueno el cuento!.
Eramos perfectos! me suena a una idea que tenía un hombre y por ese hecho de creerse superior quizo oprimir a los que el consideró que no eran superiores matando a muchos de ellos, a se llamaba Hitler.
Otra muestra mas del pensamiento egocentrico del ser humano!

Davidmor
18/11/2011, 11:18
Yo nunca he dicho que fuéramos Dioses


me suena a una idea que tenía un hombre y por ese hecho de creerse superior quizo oprimir a los que el consideró que no eran superiores matando a muchos de ellos, a se llamaba Hitler.

Influenciado por:

*Sir Francis Galton (1822-1911): Galton era primo de *Darwin. Se dedicó a expandir una de las conclusiones lógicas de la teoría. Él declaraba que la “ciencia” de la “eugenesia” era la clave para resolver los problemas de la humanidad: “pongan al débil, al enfermo y al anciano a dormir”. *Adolf Hitler, un ardiente evolucionista, usó esto exitosamente en la Segunda Guerra Mundial. (*Otto Scott: “Playing God” – “Jugando a ser Dios”, en “Chalcedon Report”N°247, febrero de 1986, pág. 1).


*Friedrich Nietzsche (1844-1900): Nietsche fue un notable ejemplo de un hombre que adoptó plenamente los principios del Darwinismo. Escribió libros que declaraban que para evolucionar debía haber guerras y así matar a las razas débiles para poder producir una “súper raza”. *Darwin en “Origin of the Species”también decía que esto debía suceder. Los escritos de ambos fueron leídos por militares alemanes, lo cual condujo luego a la Primera Guerra Mundial. *Hitler valoró ambos libros: el de Darwin y el de Nietzsche. Cuando Hitler mató a más de 6 millones de judíos sólo estaba haciendo lo que Darwin enseñó.

Davidmor
18/11/2011, 11:19
La Primera Guerra Mundial (1917-1918 ): El darwinismo enseñaba, básicamente, que no hay códigos morales: nuestros ancestros eran salvajes y las civilizaciones sólo progresan por medio de la violencia de unos hacia otros. Esto llevó al nacionalismo extremo, al racismo y a la guerra por medio del nazismo y el fascismo. La evolución requería de una “selección natural” y, en la lucha por sobrevivir, el más apto ganaría a expensas de sus rivales. Frederich von Bernhard, un oficial militar alemán, escribió un libro en 1909 enalteciendo la evolución y apelando a Alemania para comenzar otra guerra. Heinrich von Treitsche, un militar prusiano, abiertamente llamó a una guerra a favor de Alemania par poder concretar su “destino evolucionista”. (*Heinrich G. Von Treitsche: “Politics” – “Políticas”, Volumen 1, pág. 66-67). Sus enseñanzas fueron plenamente adoptadas por el gobierno alemán y sólo esperaron algún pretexto para comenzar la guerra. (*R. Milner: “Encyclopedia of evolution” – “Enciclopedia de la evolución”, 1990, pág. 59).

Emeric
18/11/2011, 19:01
Davidmor : No refutas lo que te contesté en el post 54, ¿ eh ??? :eyebrows:

Davidmor
18/11/2011, 20:11
Je, je ... Como si la Naturaleza ya tuviera resueltos los diferentes tipos de cáncer que se generan en seres que la componen, como los humanos, sin olvidar a ciertos animales, y a ciertas plantas que también sufren de diversas enfermedades ... :lol: :lol:

Factores condicionadores, cosas de la digievoluión,seguro.jaja

Emeric
18/11/2011, 20:15
Factores condicionadores, cosas de la digievoluión,seguro.jajaNo sabes de qué hablas ...

rebelderenegado
19/11/2011, 01:49
Hitler no solamente era católico sino que era un protejido de la ICAR y es esa iglesia la autora de las ideas de acabar con los judíos, es una vieja aspiración que tiene siglos, no Darwin, y hasta el dueño de los testigos de esa época, el sinverguenza y contrabandista Rhuterforf, quiso tratar con él y hacer arreglos, la carta de este jefe de los testigos Hitler ha sido publicada no solamente aqui sino en toda la red y los jefes nazis se sorprendían de la colaboración de los testigos prisioneros en su entusiasmo para ayudar con el exterminio, las ideas antijudías son todas de origen cristiano, fueron los papas los que inventaron los ghettos.
La Primera Guerra Mundial fue peleada por cada bando en nombre de su dios, que les aseguraba la victoria, a todos a la vez, y fue principalmente un ajuste de cuentas entre cristianos, que fieles a su herencia demente y asesina, no tuvieron ningún empacho de matarse entre si, tal cual lo manda su tradición, los ejércitos están llenos de capellanes cristianos que animan a los soldados a matar a otros cristianos, siempre ha sido asi y es innegable, se trata de la religión mas sanguinaria que ha asolado la tierra, nada menos. Con falsedades, mentiras y tergiversaciones las sectas no puede nunca pretender llegar muy lejos.
Mostrar ignorancia en estos temas muy conocidos y repetir como loros las tonterías wachtowerianas, ayuda cada día a hundir la secta un poco más, no les hace falta mas mala propaganda tienen suficiente con la que solos se hacen, mostrándole a todos el calibre de su ignorancia.

rebelderenegado
19/11/2011, 02:05
No es raro que no tengan idea de lo que hablan, es propia de las sectas esa mentalidad, si supieran que están haciendo se saldrían en el acto, bueno muchos se dan cuenta y desertan.

Davidmor
19/11/2011, 11:51
Hitler no solamente era católico sino que era un protejido de la ICAR y es esa iglesia la autora de las ideas de acabar con los judíos, es una vieja aspiración que tiene siglos, no Darwin, y hasta el dueño de los testigos de esa época, el sinverguenza y contrabandista Rhuterforf, quiso tratar con él y hacer arreglos, la carta de este jefe de los testigos Hitler ha sido publicada no solamente aqui sino en toda la red y los jefes nazis se sorprendían de la colaboración de los testigos prisioneros en su entusiasmo para ayudar con el exterminio, las ideas antijudías son todas de origen cristiano, fueron los papas los que inventaron los ghettos.
La Primera Guerra Mundial fue peleada por cada bando en nombre de su dios, que les aseguraba la victoria, a todos a la vez, y fue principalmente un ajuste de cuentas entre cristianos, que fieles a su herencia demente y asesina, no tuvieron ningún empacho de matarse entre si, tal cual lo manda su tradición, los ejércitos están llenos de capellanes cristianos que animan a los soldados a matar a otros cristianos, siempre ha sido asi y es innegable, se trata de la religión mas sanguinaria que ha asolado la tierra, nada menos. Con falsedades, mentiras y tergiversaciones las sectas no puede nunca pretender llegar muy lejos.
Mostrar ignorancia en estos temas muy conocidos y repetir como loros las tonterías wachtowerianas, ayuda cada día a hundir la secta un poco más, no les hace falta mas mala propaganda tienen suficiente con la que solos se hacen, mostrándole a todos el calibre de su ignorancia.

Amigo, mio la ICAR es babilonia la grande, habitación de demonios, ella siempre ha apoyado a "este mundo" y tambien apoya la digi-evolución, aparte que no cree ni en el exodo (no creen los escritos de Moisés por eso no me creen que Jesús sea real y piensan que es una fabula), ni en Jesucristo.

Cuantos, prejuicios tienes amigo,respecto a la postura de los testigos de Jehová en la epoca de Hitler...INVESTIGA, IGNORANTE!!!!

Davidmor
19/11/2011, 11:52
Los Bibelforschers

Cifras de los Bibelforschers durante la Segunda Guerra Mundial, los datos han sido extraídos de

- Deportados y encarcelados:10.000
- Muertos por malos tratos: 2.500
- Sentenciados a muerte: 253
- Niños arrancados de sus padres (casos conocidos): 500
- Pérdida de empleo: 1.687
- Pérdida del negocio propio: 284
- Pérdida del hogar: 735
- Prohibición del régimen a ejercer el propio oficio: 457
- Confiscación de propiedades: 129
- Negación de la pensión: 826
- Personas que sufrieron otras pérdidas personales: 329
- Matrimonios disueltos por presión de los funcionarios: 30

http://es.wikipedia.org/wiki/Bibelforscher

Davidmor
19/11/2011, 11:55
El inicio del sufrimiento

El siguiente eje cronologico muestra de forma ordenada las atrocidades y bejaciones a las que fueron sometidos los testigos de Jehová desde la llegada al poder de los nazis hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial.

El 24 de junio de 1933 la policía estatal de Prusia proscribe la obra y la organización de los testigos de Jehová. Al día siguiente envían a Hitler la Declaración de los hechos, la cual explica la postura neutral de los Testigos en el campo político e insiste en el derecho que estos tienen de enseñar la Biblia al pueblo alemán. Se distribuyen 2.000.000 de ejemplares. Algunos Testigos son arrestados y sentenciados a penas en campos de trabajos forzados y de concentración.

El 12 de noviembre de 1933, se despide a los testigos de Jehová de sus trabajos y se les arresta por negarse a participar en las votaciones obligatorias.

El 7 de octubre de 1934 los Testigos de Jehová de 50 países, incluida Alemania, envían telegramas de protesta a Hitler por la persecución a la que se ven sometidos.

El 1 de abril de 1935 a los testigos de Jehová de toda Alemania se les niegan los puestos de trabajo relacionados con servicios civiles y se les arresta. Se les confiscan las pensiones y los subsidios de desempleo. Estar casado con un Testigo constituye motivo legal suficiente para el divorcio. A los niños Testigos se les prohibe ir a la escuela. Algunos son arrebatados de sus padres Testigos para ser criados en hogares de reeducación nazi.

El 28 de agosto de 1936 se producen arrestos masivos de testigos de Jehová. Varios miles son enviados a campos de concentración, y muchos permanecen allí hasta 1945.

El 12 de diciembre de 1936 los testigos de Jehová distribuyen clandestinamente 200.000 copias de la "Resolución de Lucerna", una protesta contra las atrocidades nazis.

El 22 de abril de 1937 la Gestapo ordena que todos los testigos de Jehová que salgan de la cárcel deben enviarse directamente a campos de concentración.

El 20 de junio de 1937 los testigos de Jehová distribuyen clandestinamente una carta abierta llena de detalles sobre las atrocidades nazis.

http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=1023


(http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=1023)http://www.dooyoo.es/profesionales/los-bibelforscher-y-el-nazismo-sylvie-grafftard-leo-tristan/437786/



(http://www.dooyoo.es/profesionales/los-bibelforscher-y-el-nazismo-sylvie-grafftard-leo-tristan/437786/)http://www.memoriadeuntestimonio.org/acerca_bibel.htm

Emeric
19/11/2011, 22:03
"La ciencia es la herramienta del hombre para descubrir como Dios hizo todas las cosas" Isaac Newton¡ Y lo mucho que la Ciencia ha puesto de manifiesto tantas fallas, así como la ausencia de una teleología en la Naturaleza !

rebelderenegado
20/11/2011, 00:11
No puede poner en evidencia la ciencia lo que no existe, la ciencia busca darle una explicación a lo que se ve y es tangible, una explicación que valga para todos los casos siempre, el hecho de que existan diferentes interpretaciones para el mismo sujeto nombrado dios, ya lo saca de la competencia de las disciplinas científicas y lo lleva a las que estudian linguística, que el problema del dios no es científico, es mas bien un problema de paradojas gramaticales y acertijos semánticos y de ese lugar no se lo puede sacar porque es donde lo han puesto los inventores de religiones, es una buena defensa pueden creer ellos, pero siempre que los que sientan la curiosidad por saber algo más del asunto, que lo que han oido decir a los abogados de leyendas, no sepan leer.

rebelderenegado
20/11/2011, 00:18
Los testigos colaboraron con Hitler porque él era tan cristianos como ellos y apasionados por el asesinato de judíos, que es uno de los tópicos mas amados por el cristianismo el antisemitismo que comparten con la ICAR, no pueden negar de quien son nietos, ya ha sido reconocida aqui la postura antijudía de los testigos, ninguno de los intentos de negar los hechos contra las evidencias les va a dar resultado, borren de su historia a Rutherford, es hora de que comiencen a pedir perdón por sus crímenes.

rebelderenegado
20/11/2011, 00:24
Si se sigue mezclando biología y genética con los pareceres extraviados de un partiducho político gringo este hilo seguirá fuera de tema.
Como es evidente que no puede hacer ningún aporte científico lo mejor y mas prudente es que debería abandonarse el simple afán propagandístico que todo el mundo conoce de sobra y que ha sido derrotado en los tribunales donde se ha presentado por falta de pruebas por no ser mas que religión, o sea, nada a lo que se le pueda prestar alguna atención seria.

Davidmor
23/11/2011, 13:38
Los testigos colaboraron con Hitler porque él era tan cristianos como ellos y apasionados por el asesinato de judíos, que es uno de los tópicos mas amados por el cristianismo el antisemitismo que comparten con la ICAR, no pueden negar de quien son nietos, ya ha sido reconocida aqui la postura antijudía de los testigos, ninguno de los intentos de negar los hechos contra las evidencias les va a dar resultado, borren de su historia a Rutherford, es hora de que comiencen a pedir perdón por sus crímenes.

¿De donde has sacado esas calumnias difamatorias?


¿Crimenes?...jaja...

Emeric
23/11/2011, 16:42
¡ Y lo mucho que la Ciencia ha puesto de manifiesto tantas fallas, así como la ausencia de una teleología en la Naturaleza !Medita en esto, y recapacita, Davidmor.

Davidmor
23/11/2011, 19:14
Medita en esto, y recapacita, Davidmor.

¿Que fallas hay en la naturaleza?

la naturaleza no provino de ninguna explosión "creativa", azarosa y sin sentido.

maguii
24/11/2011, 22:26
Si somos producto de un “diseño inteligente” y no de la Evolución biológica ¿cómo es posible que los humanos no podamos sintetizar la vitamina C y los perros sí pueden?

¿No sabía el Diseñador inteligente que muchos humanos morirían de escorbuto por esta razón?

??

Davidmor
05/12/2011, 19:35
Si somos producto de un “diseño inteligente” y no de la Evolución biológica ¿cómo es posible que los humanos no podamos sintetizar la vitamina C y los perros sí pueden?

¿No sabía el Diseñador inteligente que muchos humanos morirían de escorbuto por esta razón?

??

Porque, no nos hace falta. En el paraiso.


Porque la perdimos en el transcurso de la imperfección heredada, hay tantas respuestas...


Yo solo sé,que no se nada.


Saludos.

Emeric
05/12/2011, 19:39
Yo solo sé,que no se nada.
Ya lo habíamos notado. :lol:

Davidmor
06/12/2011, 09:46
Ya lo habíamos notado. :lol:

Gracias.

No me gusta presumir de saber, no se "nada", solo presumen de saber los "tonticos" que se creen reyes del mundo.

Emeric
06/12/2011, 17:48
Porque, no nos hace falta. En el paraiso
El amigo no te habla del "paraíso", sino del presente. Pfff ...

Davidmor
06/12/2011, 17:54
El amigo no te habla del "paraíso", sino del presente. Pfff ...

No nos hace falta, y ¿Quien sabe?... quizás la tuviéramos, pero la hayamos perdido en el transcurso de la imperfección.

Davidmor
14/12/2011, 13:41
http://foros.monografias.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por rebelderenegado http://foros.monografias.com/images/buttons/viewpost-right.png (http://foros.monografias.com/showthread.php?p=562599#post562599)
Si la naturaleza no utiliza motores ni rodamientos y estos se atribuyen a diseñadores ignotos, entonces las lanchas con motor fuera de borda, son hechas por un dios.:razz:
¿Motores?...¿Para que?....¿Rodamientos?

Se nota que ignoras muchisisisisisisiissimas cosas de la creación.

Eso tan imperfecto, hecho con materiales, ya disponibles gracias a Dios.


Como de costumbre se demuestra una total impericia en el manejo de las propias argumentaciones que sostienen sus ataques contra la que suponen "una simple teoría", los motores biológicos son lo mas cerca que han llegado de tener un argumento serio contra la Teoría de la Evolución, una extensión del concepto de "complejidad irreductible" capricho fantasioso demostrado como falso, pero útil para los detractores ante audiencias poco informadas, lo que es sinónimo de creyentes.

Si fuera cierta, ¿llegaría a tener argumentos que están cerca de derribarla?


Acabo de ver un documental, en el cual dos animales se enrollan y adoptan la forma de rueda con sus cuerpos para desplazarse .

Maravilla del diseño inteligente!!!!.

Emeric
14/12/2011, 16:06
No nos hace faltaA todos nos hace falta la vitamina C.

Davidmor
24/12/2011, 11:52
A todos nos hace falta la vitamina C.

Come limón, o cualquier otro alimento que contengan vitamina C,que Jehová nos ha dado.

Saludos.

Emeric
24/12/2011, 16:07
Come limón, o cualquier otro alimento que contengan vitamina C,que Jehová nos ha dado.
Si YHVH puso vitamina C en cada alimento que la contiene, entonces, debes comer de todos esos alimentos.