Graficos de la deformación espacial

[Avicarlos]

Gráficos interpretativos de la deformación espacial

http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio-tiempo
(http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio-tiempo)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Spacetime_curvature.png/450px-Spacetime_curvature.png

El espacio-tiempo, se deforma por la contención de la masa terráquea. Lo que deforma es su entorno total tridimensional; no únicamente en el sentido de hundimiento, que es como podemos verlo representado en dos dimensiones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Curvatura_del_espacio-tiempo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Interacción_de_la_gravedad.png/350px-Interacción_de_la_gravedad.png
La masa solar, provoca una deformación mayor atendiendo a la menor de La Tierra. Sin embargo se suman sus efectos. De no disponer la Tierra energía cinética, (30 Km/s) irremisiblemente, se uniría a la masa solar. Y el Sistema solar, sin su cinética (255 K/s) se dirigiría al AN. de la Vía Láctea.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flamm.jpg/350px-Flamm.jpg

Este embudo es para dar idea de la deformación producida alrededor de la masa concentrada en él. Los círculos concéntricos son isóbaras. Niveles de energía igual en todo su círculo. Para subir o bajar círculos, hay que adquirir o perder energía cinética. La masa no puede mantenerse estática más que en el fondo. Cualquier otro nivel, lo mantiene merced a la velocidad adecuada recibida por agentes exteriores. Sin modificación por estos agentes ajenos, su movimiento en la isóbara, se mantiene indefinido.

http://www.tendencias21.net/El-espacio-tiempo-sigue-siendo-un-enigma-para-la-ciencia-y-la-filosofia_a1347.html
(http://www.tendencias21.net/El-espacio-tiempo-sigue-siendo-un-enigma-para-la-ciencia-y-la-filosofia_a1347.html)
http://www.tendencias21.net/photo/art/default/543773-664296.jpg?v=1289406722
Se supone que si tan grande es la masa, podrá atravesar el E-T saliendo por el sentido opuesto, o permaneciendo estática en equilibrio en el punto que tanto para un sentido como en otro necesita energía extra.

http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2005/16nov_gpb/

http://ciencia.nasa.gov/media/medialibrary/2005/11/16/16nov_gpb_resources/vortex1_med.jpg
(http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2005/16nov_gpb/)
Detalle de la curvatura de las líneas direccionales del espacio, provocadas por la Tierra.

http://starviewer.wordpress.com/2011/05/14/nasa-confirma-que-existe-un-vortex-espacio-tiempo-que-rodea-la-tierra/

http://www.astrosafor.net/Huygens/2005/55/Einstein.htm
http://www.astrosafor.net/Huygens/2005/55/Imagen3.jpg
Analogía del espacio-tiempo: la lámina de goma y las bolas (tomada de S.Hawking, El Universo en una cascara de Nuez

http://astroverada.com/_/Main/T_spacetime.html

http://astroverada.com/_/Graphics/Extras/singularity.jpg

http://astroverada.com/_/Graphics/Extras/space1.GIF

http://astroverada.com/_/Graphics/Extras/space0.GIF
La deformación es máxima con la entrada de masas a un AN.




A partir del Horizonte, la deformación es extrema, hasta llegar a la Singularidad, de donde no puede escapar la masa por necesitar energía superior a la captada, incluida la de los rayos gamma intergalácticos.

El resultado de las interacciones entre el E-T con varias masas en distintas ubicaciones, es el correspondiente a un campo tensorial.

Y si mucho penetramos a las interacciones básicas, tendremos que asumir en primer lugar también las correspondientes al campo espinoiral por la interacción cuántica de las partículas.

En segundo lugar las fuerzas emergidas por un campo escalar de las moléculas.

En tercer lugar el campo vectorial de las mismas, al interaccionar entre sí.
Como estos campos se hallan en el E-T, el resultado forzosamente contempla las interacciones conjuntas.

Saludos de Avicarlos.

[avalverde1971]

Un error muy común que siempre observo es que algunos solamente interpretan el espacio tiempo como algo plano, como lo indican los gráficos, el problema es que esto tiende a hacer pensar, "que pasaría si yo ingreso por la parte superior del plano", "acaso estaré a salvo de la enorme fuerza de gravedad producto de un hoyo negro", la respuesta es no. De igual manera se comporta el espacio tiempo, tanto por debajo como por encima de dicho fenómeno se experimentara la misma situación, un espacio tiempo es tetradimencional.

Por otro lado, si el objeto tiene moviendo angular y gira a una velocidad muy elevada, podría deformar el mismo espacio tiempo y arrastrar la materia que se acerque a el, el caso se agrava, pues no solamente te verás cayendo, si no girando alrededor del horizonte de sucesos. Cual destruirá la materia primero, la fuerza de gravedad o la fuerza centrífuga?

También es interesante pensar en las diferencias entre el punto de vista relativista, con un universo similar una tela y el punto de vista quántico, con partículas, "GRAVITONES" intercambiándose entre los objetos masivos. Pues la verdad yo siempre he estado más del lado del espacio tiempo como un ente, algunos lo llamaron "campo" en la antigüedad lo llamaban "eter" una sustancia misteriosa que permitía a la luz y fuerzas propagarse por el espacio, una idea hermosa aunque desacreditada. Einstein lo llamó espacio tiempo, un algo que se deforma por la gravedad y que permite a la luz y a todo el espectro electromagnético desplazarse por el espacio, aunque nunca explicó que era ese espacio tiempo. La nuevas tendencias lo llaman campo, como el campo de Higg, el cual permite a las partículas tomar masa, un algo aun indetectable, que al igual que el gravitón no puede ser detectado, al menos por el momento.

[Avicarlos]

Un error muy común que siempre observo es que algunos solamente interpretan el espacio tiempo como algo plano, como lo indican los gráficos, el problema es que esto tiende a hacer pensar, "que pasaría si yo ingreso por la parte superior del plano", "acaso estaré a salvo de la enorme fuerza de gravedad producto de un hoyo negro", la respuesta es no. De igual manera se comporta el espacio tiempo, tanto por debajo como por encima de dicho fenómeno se experimentara la misma situación, un espacio tiempo es tetradimencional.

Por otro lado, si el objeto tiene moviendo angular y gira a una velocidad muy elevada, podría deformar el mismo espacio tiempo y arrastrar la materia que se acerque a el, el caso se agrava, pues no solamente te verás cayendo, si no girando alrededor del horizonte de sucesos. Cual destruirá la materia primero, la fuerza de gravedad o la fuerza centrífuga?

También es interesante pensar en las diferencias entre el punto de vista relativista, con un universo similar una tela y el punto de vista quántico, con partículas, "GRAVITONES" intercambiándose entre los objetos masivos. Pues la verdad yo siempre he estado más del lado del espacio tiempo como un ente, algunos lo llamaron "campo" en la antigüedad lo llamaban "eter" una sustancia misteriosa que permitía a la luz y fuerzas propagarse por el espacio, una idea hermosa aunque desacreditada. Einstein lo llamó espacio tiempo, un algo que se deforma por la gravedad y que permite a la luz y a todo el espectro electromagnético desplazarse por el espacio, aunque nunca explicó que era ese espacio tiempo. La nuevas tendencias lo llaman campo, como el campo de Higg, el cual permite a las partículas tomar masa, un algo aun indetectable, que al igual que el gravitón no puede ser detectado, al menos por el momento.

Para mi modo de sentir, es que el gravitón, o el Higgs, son el mismo E-T. Y es por ello que no se encuentran.
Y le veo respuesta al motivo de que la gravedad se muestre con fuerza menor que la de la carga eléctrica. En cuanto se constituye una partícula la deformación espacial actúa en ella desde su centro de gravedad. Las cargas que adquiere, las muestra en su capa externa de la partícula.
Luego la influencia de la carga sobre otras partículas, lo hace desde distancia menor que la que procede del E-T siendo su c.d.g.

Saludos de Avicarlos.