PDA

Ver la versión completa : EL DISEÑO en LA NATURALEZA ¿Qué nos revela?



Davidmor
26/06/2011, 15:33
http://www.watchtower.org/images/20070815/01.jpg

¿Diseño sin diseñador?

YA CASI se cumplen ciento cincuenta años desde que Charles Darwin presentó la selección natural como explicación de la complejidad y diversidad de la vida. Sin embargo, tanto la teoría evolutiva de Darwin como sus variantes más modernas han sido cuestionadas en años recientes. Sus detractores opinan que la pasmosa precisión con que están construidos los organismos vivos prueba que fueron diseñados con alguna finalidad. Algunos de estos críticos son científicos prestigiosos que niegan que la evolución bastara para dar origen a todas las especies de la Tierra.

En ocasiones ofrecen como alternativa la teoría del diseño inteligente, que afirma que la naturaleza ha sido diseñada, y presentan como respaldo de esta teoría argumentos fundados en la biología, las matemáticas o, simplemente, en el sentido común. Los defensores de esta hipótesis promueven, además, su inclusión en los planes de estudio de las escuelas. Si bien es cierto que es en Estados Unidos donde se pelean con mayor crudeza estas “guerras de la evolución”, se observan fenómenos semejantes en Inglaterra, los Países Bajos, Pakistán, Serbia y Turquía.

http://www.watchtower.org/images/20070815/03.jpg Charles Darwin presentó la selección natural como explicación de la complejidad de la vida

La sorprendente omisión

Pero en la estudiada exposición del diseño inteligente no se habla para nada del diseñador. Esta omisión resulta cuando menos sorprendente, pues ¿es lógico hablar de diseño sin diseñador? Lo cierto es que los partidarios de esta teoría “no afirman explícitamente qué persona o qué cosa podría ser el diseñador”, señaló The New York Times Magazine. Según la redactora Claudia Wallis, “tienen mucho cuidado de no introducir a Dios en la discusión”. Igualmente, la revista Newsweek subrayó que “no se pronuncian sobre la existencia e identidad del diseñador”.

Ahora bien, es obvio que la cuestión del diseñador es ineludible. En efecto, no es posible ofrecer una explicación completa sobre el diseño del universo y los seres vivos si se oculta la existencia e identidad del diseñador o incluso se deja completamente de lado.
Hasta cierto punto, el debate sobre si debe admitirse la posibilidad de que haya un diseñador gira en torno a las siguientes preguntas: ¿Se estancaría el progreso científico e intelectual si se aceptara la existencia de un diseñador sobrehumano? ¿Es la figura del diseñador inteligente tan solo un recurso muy cómodo para cuando no se encuentra ninguna explicación? ¿De verdad es lógico inferir del diseño la existencia de un diseñador (http://www.watchtower.org/s/20070815/article_02.htm)? En el artículo siguiente tocaremos estas y otras preguntas sobre el tema.

Davidmor
26/06/2011, 15:50
Admiremos el diseño, conozcamos al Diseñador

SEGURAMENTE hemos oído hablar del genial pintor y escultor italiano Miguel Ángel. Quizá no hayamos visto en persona sus obras maestras, pero es muy probable que coincidamos con el célebre historiador del arte que lo llamó “maravilloso y singular artista”. No puede negarse que estaba dotado de un gran talento. Pues bien, ¿quién se atrevería a admirar sus creaciones sin darle el debido reconocimiento como figura excepcional?

http://www.watchtower.org/images/20070815/04.jpg Miguel Ángel


Ahora, fijémonos en el mundo que nos rodea y pensemos por un momento en la sorprendente complejidad y diversidad de la vida. El diario The New York Times reprodujo este pertinente comentario de un catedrático de Bioquímica: “Las huellas físicas del diseño son visibles en diferentes aspectos de la biología [...]. La vida nos abruma con ejemplos de diseño”. Nuevamente, preguntémonos: ¿sería una muestra de honradez intelectual admirar el diseño sin dar reconocimiento al
diseñador?


El apóstol Pablo, fino observador de la realidad, habló de personas que estaban “honrando y sirviendo a las criaturas antes que al Creador” (Romanos 1:25, Reina-Valera, 1979). Hoy, mucha gente pasa por alto, consciente o inconscientemente, el hecho de que el diseño es una clara indicación de que existe un diseñador. Sin duda, se han visto influidos por la ampliamente difundida teoría de la evolución. Pero ¿satisface esta teoría los más rigurosos criterios científicos? A este respecto, es de interés la siguiente conclusión: “Hay que calificar de ideología, y no de ciencia, a todo sistema de ideas que niegue o desestime las apabullantes muestras de diseño en la biología” (Christoph Schönborn, arzobispo católico de Viena, según se cita en The New York Times).

Davidmor
26/06/2011, 15:51
¿Quedaría la ciencia condenada a su extinción?

No obstante, muchos opinan que si se aceptara como un hecho demostrado la existencia de un Creador, “se ahogaría el progreso de la ciencia”. Haciéndose eco de dichos temores, un artículo de la revista New Scientist llegó a afirmar que “la ciencia, entendida como búsqueda sin límites, llegaría a su fin, pues chocaría contra una barrera infranqueable que dice: ‘obra del diseñador’”. ¿Están bien fundados tales miedos? De ningún modo. De hecho, la aceptación de la existencia de un Creador no ahoga la ciencia, sino todo lo contrario. ¿Por qué decimos eso?

Decir que el universo y la vida surgieron por azar ciego y que luego los organismos evolucionaron sería en realidad renunciar a todo intento de encontrar una explicación significativa. Sin embargo, aceptar que hay un Creador inteligente detrás de todo cuanto nos rodea podría ser un incentivo para estudiar cómo se manifiesta su inteligencia en el cosmos. Pensemos en un ejemplo: saber que la Mona Lisa es obra de Leonardo da Vinci no ha disuadido a los historiadores de investigar las técnicas y materiales utilizados en el cuadro. Igualmente, aceptar que existe un Diseñador no tiene por qué desalentarnos de analizar los detalles y la complejidad de sus diseños y creaciones.

http://www.watchtower.org/images/20070815/05.jpg La creencia en un Diseñador
es compatible con los hechos científicos


La Biblia es un libro que, lejos de reprimir la investigación, nos anima a buscar las respuestas a nuestras preguntas, sean de índole científica o espiritual. En la antigüedad, el rey David reflexionó sobre la prodigiosa constitución de su organismo y llegó a la siguiente conclusión: “De manera que inspira temor estoy maravillosamente hecho. Tus obras son maravillosas, como muy bien percibe mi alma” (Salmo 139:14). Lo que es más, la Biblia nos muestra al Creador preguntándole al patriarca Job: “¿Has considerado inteligentemente los anchos espacios de la tierra?” (Job 38:18 ). En esas palabras no vemos el menor indicio de que el Gran Diseñador anule el espíritu inquisitivo o la investigación. Por el contrario, él nos invita a estudiar su obra. Pensemos también en Isaías 40:26, donde se nos exhorta a conocer mejor al Formador del universo: “Levanten los ojos a lo alto y vean. ¿Quién ha creado estas cosas?”. En ese mismo versículo, el profeta destaca luego el hecho de que el universo se produjo gracias a una fuente de poder y energía dinámica, un hecho que está de acuerdo con la famosa fórmula de Einstein E=mc2 (la energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado).

Claro, no siempre conseguimos respuestas inmediatas a las preguntas referentes a la creación. Y esto es así, en parte, porque nuestras capacidades intelectuales son limitadas y nuestra comprensión del mundo en que vivimos es incompleta. Alguien muy consciente de esta realidad fue Job, quien reflexionó sobre maravillas como el que nuestro planeta se encuentre suspendido en el vacío y el que las nubes de lluvia pendan sobre la tierra (Job 26:7-9). Al tiempo que alabó al Creador por tales maravillas, reconoció que no eran más que “los bordes” de sus obras (Job 26:14). Sin duda, a Job le hubiera gustado conocer mejor el mundo natural. Otro que también admitió sus limitaciones fue David: “Tal conocimiento es demasiado maravilloso para mí. Tan alto es, que yo no puedo alcanzarlo” (Salmo 139:6).

Como hemos visto, aceptar la existencia del Creador no estorba el progreso científico. La búsqueda del conocimiento, tanto en el orden natural como en el espiritual, no está limitada por nada, ni siquiera por el paso del tiempo, pues se extenderá por toda la eternidad. Un antiguo rey, famoso por su sabiduría, reconoció humildemente que el Creador “puso en el corazón de [los seres humanos] la idea de la eternidad, sin que pueda el hombre desentrañar la obra que Dios ha hecho desde el principio hasta el fin” (Eclesiastés 3:11, Katznelson).

Davidmor
26/06/2011, 15:53
¿“Dios tapaagujeros”?

Al oír hablar de Dios, algunas personas replican que es un “remedio muy cómodo” que se introduce arbitrariamente siempre que no se encuentra una explicación científica demostrable. Dicho de otro modo, afirman que el Gran Diseñador se convierte en el “Dios tapaagujeros”, un recurso perfecto para cuando no se logra dar con la solución. Ahora bien, ¿cuáles son los “agujeros” a los que se refieren tales críticos? ¿Pequeños huecos en el conocimiento científico? No. Son auténticos abismos que restan credibilidad a las teorías darwinianas. En efecto, la teoría de la evolución no ha logrado salvar algunas fosas enormes en determinados campos de la biología. En realidad, los evolucionistas, con sus afirmaciones no demostradas, han convertido la teoría darwiniana en su propio “Dios tapaagujeros”.
http://www.watchtower.org/images/20070815/06.jpg La diversidad y la adaptabilidad denotan un diseño ingenioso y variado



Jehová, el Creador del que habla la Biblia, no es ningún “Dios tapaagujeros”. Al contrario, él ha intervenido en todos los aspectos, fases y detalles de la creación. El salmista destacó que no hay nada que no sea obra suya: “Sólo en Ti está la fuente de la vida, sólo en tu luz podemos ver la luz” (Salmo 36:9, Los Salmos y los Proverbios en verso castellano). Bien se dice que él “hizo el cielo y la tierra y el mar y todas las cosas que hay en ellos” (Hechos 4:24; 14:15; 17:24). Y con toda justicia señala un maestro del siglo I que Dios “creó todas las cosas” (Efesios 3:9).


Además, Dios dictó “los estatutos de los cielos”, las leyes físicas que rigen la materia y la energía, y que hasta el día de hoy son objeto de estudio por parte de los científicos (Job 38:33). En efecto, Jehová ha empleado un diseño global que persigue un mismo objetivo: la existencia de una Tierra poblada por una enorme variedad de seres vivos.

El diseño y el sentido común

Por último, no debe eludirse la cuestión del sentido común. Con referencia a la validez general de determinadas teorías, el divulgador científico John Horgan señaló: “Si las pruebas son dudosas, no deberíamos tener ningún reparo en recurrir al sentido común”.

Pues bien, ¿de verdad tiene sentido afirmar que la vida surgió por casualidad, por la interacción de fuerzas ciegas? A pesar de lo aceptada que está la teoría de la evolución, muchas personas reflexivas, entre ellas científicos, están convencidas de que existe un Creador sabio. Según indica el catedrático antes citado, los ciudadanos de a pie, “en su inmensa mayoría, tienen la sensatez de creer que la vida fue diseñada”. ¿Por qué? Porque concuerdan con esta afirmación del apóstol Pablo: “Toda casa es construida por alguien” (Hebreos 3:4). Y, acto seguido, el apóstol extrae la siguiente conclusión: “El que ha construido todas las cosas es Dios”. De acuerdo con este razonamiento bíblico, no tiene sentido admitir que una casa exige alguien que la diseñe y construya, y al mismo tiempo asegurar que la compleja célula surgió por accidente.


La Biblia hace una observación sobre quienes rechazan la existencia del Diseñador y Creador: “El insensato ha dicho en su corazón: ‘No hay Jehová’” (Salmo 14:1). Con estas palabras, el salmista critica a quienes hasta la fecha siguen sin convencerse, tal vez debido a que se guían por opiniones personales más que por datos objetivos. Por otro lado, la persona sabia reconoce humildemente la existencia del Creador (Isaías 45:18 ).


En efecto, después de analizar cuidadosamente el asunto, muchas personas llegan a la conclusión de que los hechos indican de forma contundente que existe un Diseñador Supremo.

Davidmor
26/06/2011, 15:55
Podemos conocer al Diseñador[
http://www.watchtower.org/images/20070815/07.jpg El diseño exige un diseñador


Ahora bien, si somos fruto del diseño, ¿para qué estamos diseñados? ¿Qué sentido tiene nuestra vida? La ciencia, por sí sola, es incapaz de dar una respuesta satisfactoria a estas preguntas. Y se trata de cuestiones trascendentales que merecen una explicación lógica y convincente. Para resolverlas no hay nada mejor que acudir a la Biblia. Las Santas Escrituras no solo indican que Jehová es el Creador, sino que él siempre actúa movido por un propósito, por una razón justificada.

También revelan con qué finalidad nos hizo a los seres humanos, y nos brindan un futuro y una esperanza.

Pero ¿quién es Jehová? ¿Qué clase de Dios es? Los testigos de Jehová invitan al lector (https://watch002.securesites.net/s/contact/submit.htm) a conocer a nuestro Magistral Diseñador como una persona real. Usted puede aprender mucho sobre su nombre, sus cualidades distintivas y sus relaciones con el ser humano. En las páginas de su Palabra, la Biblia, verá que no debemos contentarnos con admirar sus soberbios diseños, sino que también hemos de glorificarlo como Diseñador (Salmo 86:12; Revelación [Apocalipsis] 4:11).



Saludos.

Emeric
16/07/2011, 06:17
Puro copiapega watchtoweriano. Pfff ... ¿ No tienes nada propio que decir, Davidmor ? :rolleyes:

Emeric
16/07/2011, 06:20
el hecho de que el diseño es una clara indicación de que existe un diseñador.Al cual no le importan un pepino las muchas imperfecciones que tiene su supuesto "Diseño" ... En mi tema "Fallas del Diseño Inteligente", pueden ver la lista de dichas imperfecciones. :yo:

rebelderenegado
17/07/2011, 02:49
Por supuesto que no hay ninguna evidencia de diseño, el ojo, al que tanto les gusta recurrir está hecho al revés, y lo que se ve del mundo y el universo, mas bien responde al "se hizo lo que se pudo" que al creacionismo mágico, ya demostrado falso hace siglos, justamente porque no encajaba su hipótesis mágica, fue preciso estudiar en serio el por qué de las cosas y en eso están, pero parece que atribuirle a un ser imaginario todo lo que existe y quedarse en la colección de animales y cosas como único "conocimiento" es el summun al que se puede llegar en ciencias, con respecto al tema, vista la postura que adoptan algunas "iglesias" y sus "libros sagrados" escritos, muchas veces, por ellos mismos, como los Mormones,
¿Donde está su teoría perfectamente fundada en base a las observaciones en todos los campos?.
Ha llevado siglo y medio para saber lo que hoy se conoce de biología ¿donde están sus estudios paralelos equivalentes?, ¿que tratados han escrito?, ¿donde está el premio Nobel para el creacionista mas destacado en mérito a sus reveladores hallazgos? mientras escriben tonterías para niños de primaria, el conocimiento humano se quintuplica cada pocos años, siendo el progreso del saber exponencial en su desarrollo, ¿y esperan los ilusos topar a tan formidable estructura con un librito mal traducido? Hay que estar mas que ciego y ser de muy pocas luces para creer que les puede ir bien en su propósito, si es que tienen alguno, que por lo absurdo, no deberían.

SHicks
17/07/2011, 12:45
davidmor:

Vives inmerso entre los comics de la watchtower y los de los Digimón, ¿cuantos años tienes?

rebelderenegado
18/07/2011, 00:34
¿Para cuando la versión 3D de "Armageddon, The Final Fantasy Against the Satanic Digimons"?

Satanic Digimons 2011, Copyright & Trademark of Brooklin Entertaiment Enterprises, NY.

Emeric
19/07/2011, 13:17
¿donde está el premio Nobel para el creacionista mas destacado en mérito a sus reveladores hallazgos?Good question. :nod:

Emeric
19/07/2011, 13:20
Las estrellas de mar, cuando pierden una pata, les sale otra. Pero cuando un perro pierde una pata, no le vuelve a salir nada. Para que vean lo "coherente" que es el Dios de los creacionistas ... :bounce:

rebelderenegado
19/07/2011, 17:42
El hígado se regenera de grandes pérdidas de su masa y un diente no recupera jamás, el cabello crece inutilmente durante toda la vida y aparece en zonas que afectan la higiene, pero donde produce un resultado "estético" mas aceptable se empeña en desaparecer, en cambio, un tendón, hecho de materiales similares, una vez roto es muy dificil su reparación, aun con ayuda externa, las células de los pulmones y el intestino se reparan tantas veces que producen proclividad al cáncer en esas areas, la mayor parte del código genético está inactivo o no sirve o no tiene función alguna, cuando recibe una lesión, el sistema nervioso central, cambia la "personalidad" las células que tal vez sean las mas importantes para mantener el "alma" íntegra y para que el individuo lo siga siendo, no se reproducen o lo hacen aleatoriamente y tardan tanto, que las lesiones pueden considerarse casi incurables y a veces son tan mínimas estas lesiones, que son microscópicas, pero causan terribles daños, por otra parte, un raspón sin importancia de varios centímetros de extensión, recibe la mayor prioridad y en pocos días no quedan ni rastros y etc. etc. etc.

SHicks
19/07/2011, 17:48
Podemos conocer al Diseñador[
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT-ECA1vEMRo6WFjfu2xk0I9auKRv2_d8RA0jE8yviKvTnRd-7Q&t=1 El diseño exige un diseñador


Ahora bien, si somos fruto del diseño, ¿para qué estamos diseñados? ¿Qué sentido tiene nuestra vida? La ciencia, por sí sola, es incapaz de dar una respuesta satisfactoria a estas preguntas. Y se trata de cuestiones trascendentales que merecen una explicación lógica y convincente. Para resolverlas no hay nada mejor que acudir a la Biblia. Las Santas Escrituras no solo indican que Jehová es el Creador, sino que él siempre actúa movido por un propósito, por una razón justificada.

También revelan con qué finalidad nos hizo a los seres humanos, y nos brindan un futuro y una esperanza.

Pero ¿quién es Jehová? ¿Qué clase de Dios es? Los testigos de Jehová invitan al lector (https://watch002.securesites.net/s/contact/submit.htm) a conocer a nuestro Magistral Diseñador como una persona real. Usted puede aprender mucho sobre su nombre, sus cualidades distintivas y sus relaciones con el ser humano. En las páginas de su Palabra, la Biblia, verá que no debemos contentarnos con admirar sus soberbios diseños, sino que también hemos de glorificarlo como Diseñador (Salmo 86:12; Revelación [Apocalipsis] 4:11).



Saludos.

davidmor:

Vives inmerso entre los comics de la watchtower y los de los Digimón, ¿cuantos años tienes?

rebelderenegado
19/07/2011, 23:32
Dar por supuesto un diseño no quiere decir que el diseño exista, primero se debe probar el primer tramo de la hipótesis, una vez probado que existe un tal diseño luego se puede pasar a tratar de hallarle una explicación, que no necesariamente incluya a un dios y mucho menos a una teología, sumar suposiciones no da como resultado una verdad. Ya su dios se los debería haber advertido por todas las veces que han errado con sus profecías de fines del mundo y otras patrañas como la del trigo sagrado con el que Taze Russell estafara a los miembros de su secta.

LIRIO PURPURA
24/07/2011, 00:46
creo que el mayor grado de perfeccion son los especimenes albinos, claro casi no existen porque son facilisimos de localizar y sus depredadores , pues ya saben el resto de la historia, con eso se demuestra que la seleccion natural es un farsa y la evolucion tambien.

ademas el okapi solo exitia en leyendas de los pigmeos (se estaba extinguiendo sin intervencion humana) vaya que perfeccion.

ademas de los koalas que comen eucalipto (ademas es una presa facil duerme 20 horas al dia), noe tuvo que viajar de Asia hasta australia para dejarle los ejemplare ahi o sera que la seleccion natural mato a todos menos los de australia, creo que no.

rebelderenegado
24/07/2011, 03:24
Se han extinguido millones y millones de especies desde la "creación", hoy la tasa es de 25 por día, pero hay registros de desapariciones súbitas, donde no quedó casi nada, esto sucedió varias veces, ¿como se explica esto desde el punto de vista de una creación "perfecta" y "planeada" hasta sus menores detalles?.Cuando los "mundos" en los que vivieron esas especies eran totalmente diferentes entre si y al que tenemos hoy.

rebelderenegado
24/07/2011, 08:43
Para reponer todo esto, en un supuesto "reino" futuro, del que no existe el menor atisbo, ya deberían levantarse de la tierra millones o miles de millones de especies extintas, los dinosaurios volverían a caminar entre nosotros y tiburones de 30 metros de largo junto a lagartos marinos del tamaño de un barco surcarían de nuevo las aguas para mayor peligro de la navegación marítima y de la aérea de encontrarse de repente, que una turbina de avión se ha visto obstruida por un pterodáctilo, las ballenas deberían compartir su pláncton con los "nuevos" hervíboros, haría falta tanta comida, que se podría cruzar el océano a pié, con solo ir saltando entre islas de vegetales comestibles, el calor y la humedad serían insportables, debido a tanta actividad biológica y asi tendríamos que soportar, todos amontonados, los "beneficios" del nuevo mundo, que vendría a ser el viejo, pero recargado.

SHicks
25/07/2011, 22:37
no se por que no puyedo postear, me marca error cada ves que quiero responder a u tema

SHicks
25/07/2011, 22:37
Podemos conocer al Diseñador[
http://www.watchtower.org/images/20070815/07.jpg El diseño exige un diseñador


Ahora bien, si somos fruto del diseño, ¿para qué estamos diseñados? ¿Qué sentido tiene nuestra vida? La ciencia, por sí sola, es incapaz de dar una respuesta satisfactoria a estas preguntas. Y se trata de cuestiones trascendentales que merecen una explicación lógica y convincente. Para resolverlas no hay nada mejor que acudir a la Biblia. Las Santas Escrituras no solo indican que Jehová es el Creador, sino que él siempre actúa movido por un propósito, por una razón justificada.

También revelan con qué finalidad nos hizo a los seres humanos, y nos brindan un futuro y una esperanza.

Pero ¿quién es Jehová? ¿Qué clase de Dios es? Los testigos de Jehová invitan al lector (https://watch002.securesites.net/s/contact/submit.htm) a conocer a nuestro Magistral Diseñador como una persona real. Usted puede aprender mucho sobre su nombre, sus cualidades distintivas y sus relaciones con el ser humano. En las páginas de su Palabra, la Biblia, verá que no debemos contentarnos con admirar sus soberbios diseños, sino que también hemos de glorificarlo como Diseñador (Salmo 86:12; Revelación [Apocalipsis] 4:11).



Saludos.

davidmor:

Vives inmerso entre los comics de la watchtower y los de los Digimón, ¿cuantos años tienes?

SHicks
25/07/2011, 22:37
dddddddddddddddddddddddddddddd ggggg aaaa aaaa aaaaa aaaaa aaaaa aaaaa

SHicks
25/07/2011, 22:38
dddddddddddddddddddddddddddddd ggggg aaaa aaaa aaaaa aaaaa aaaaa aaaaa Este foro requiere que esperes 30 segundos entre mensajes. Por favor inténtalo de nuevo en 15 segundos.
Este mensaje es un duplicado del mensaje que publicaste en los últimos 5 minutos.

rebelderenegado
26/07/2011, 00:01
Primer error: confundir una suposiciónn con un acerto, no está demostrada la hipótesis mágica de la creación, entonces ya no se puede avanzar con mas supocisiones sostenidas por la premisa primera, que resulta falsa por no estar demostrada su validés, asi son todas las "ideas" que pretenden hacer pasar por "revelaciones" pura patraña sin base alguna mas que una errática imaginación.

rebelderenegado
26/07/2011, 00:08
Primer error: confundir una suposición con un acerto, no está demostrada la hipótesis mágica de la creación, entonces todos las digresiones que se hagan a partir de esa suposición falsa hasta donde se sabe, no son mas que pura patraña, primero se debe demostrar la verdad del punto de partida, o sea, que el dios imaginado y favorito tiene existencia cierta y no es un sustantivo un adjetivo o un verbo, y con eso en mano tatar de ligar la existencia del dios con la del sistema solar, que la biblia conoce a solo medias, confundiendo planetas con estrellas en una muestra acabada de sabiduría, anticuada.

rebelderenegado
26/07/2011, 00:11
Primer error: confundir una suposiciónn con un aserto, no está demostrada la hipótesis mágica de la creación, entonces ya no se puede avanzar con mas supocisiones sostenidas con la premisa primera, que resulta falsa por no estar demostrada su validés, asi son todas las "ideas" que pretenden hacer pasar por "revelaciones" pura patraña sin base alguna mas que una errática imaginación.
Primero se debe demostrar la verdad del punto de partida, o sea, que el dios imaginado y favorito, tiene existencia cierta y no es un sustantivo, un adjetivo o un verbo, y con eso en mano tratar de ligar la existencia del dios con la del sistema solar, que la biblia conoce a solo medias, confundiendo los pocos planetas que conoce con estrellas, en una muestra acabada de sabiduría, anticuada.

Emeric
29/07/2011, 05:18
Se han extinguido millones y millones de especies desde la "creación", hoy la tasa es de 25 por día, pero hay registros de desapariciones súbitas, donde no quedó casi nada.Y todavía la Biblia se atreve a asegurar que Dios vela por Su Creación, hasta en la muerte de pajarillos. :doh:

SHicks
03/08/2011, 16:57
davidmor:

Vives inmerso entre los comics de la watchtower y los de los Digimón, ¿cuantos años tienes?

Ya regreso del tour

Emeric
03/08/2011, 17:08
Las estrellas de mar, cuando pierden una pata, les sale otra. Pero cuando un perro pierde una pata, no le vuelve a salir nada. Para que vean lo "coherente" que es el Dios de los creacionistas ... :bounce:Davidmor se queda bien calladito. :tape2:

Emeric
19/12/2011, 15:24
Las estrellas de mar, cuando pierden una pata, les sale otra. Pero cuando un perro pierde una pata, no le vuelve a salir nada. Para que vean lo "coherente" que es el Dios de los creacionistas ... :bounce:Igual les ocurre a los dientes de los tiburones, pero cuando el Hombre, supuestamente "corona de la Creación", pierde sus dientes de adulto, tiene que ponerse dientes postizos. :lol:

¡ Qué incoherente es el Dios de la Biblia !!! :doh:

Emeric
19/12/2011, 15:32
En mi tema "Fallas del Diseño Inteligente", pueden ver la lista de dichas imperfecciones. :yo:

http://foros.monografias.com/showthread.php/54727-FALLAS-del-Diseño-quot-Inteligente-quot?highlight=fallas

Emeric
19/12/2011, 16:00
¿Diseño sin diseñador?


La sorprendente omisión

Pero en la estudiada exposición del diseño inteligente no se habla para nada del diseñador.De nada vale que haya un supuesto "Diseñador", si su supuesto "diseño" es imperfecto.

Véanlo esta obra tan "perfecta" del "perfecto" Diseñador ... :lol:


http://www.youtube.com/watch?v=VMzK6iz6uVs

Emeric
20/12/2011, 16:35
De nada vale que haya un "Diseñador", si su supuesto "diseño" tiene como única razón de ser el reproducirse una y otra vez, mecánicamente, y sin sentido.

Emeric
28/01/2012, 12:41
De nada vale que haya un "Diseñador", si su supuesto "diseño" tiene como única razón de ser el reproducirse una y otra vez, mecánicamente, y sin sentido.¿ Verdad, Davidmor ?

Davidmor
28/01/2012, 18:28
¿ Verdad, Davidmor ?

Si que hay sentido.

Emeric
28/01/2012, 18:36
Si que hay sentido.Reproducirse mecánicamente no tiene ningún sentido. ¿ Por qué dices que sí ?

Emeric
30/01/2012, 16:44
Mi pregunta, Davidmor, por fa ...

LIRIO PURPURA
30/01/2012, 18:32
¿Diseño sin diseñador?


La sorprendente omisión

Jajaja que "objetivo" y para nada "relativista"...

¿embarazo de Maria, sin el coito?

La sorprendente omision...