PDA

Ver la versión completa : ¿porque la otan quire matar a gaddafi?



Platon
15/06/2011, 16:06
TIRANDO A MATAR el blanco es OMAR GADDAFI.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjMVVgPi-kd786PNTn0AmE4j2AT0hI5SWU6lMGth7tG-xb4wVCZaSvzk7r

La OTAN ha bombardeado la casa de Gaddafi varias veces buscando matarlo. El ataque mas conocido es el del Sabado 30 de Abril cuando mataron a su hijo menor Saif Al Arab junto a toda su familia, incluido tres pequeños.
Esto a la vista del mundo entero sin que nadie se extrañe por esto, ya que los asesinatos que realiza el imperio son aceptados tacitamente por nuestros contemporaneos, sin que a nadie le cause la mayor sorpresa. Debido a la corrupcion moral que nos ha traido el neoliberalismo.

Pero porque quieren matarlo ?

El siguiente es un articulo de una blogera cubana muy interesante que se hace la misma interrogante y la responde.

Platon
15/06/2011, 16:42
¿Por qué Occidente quiere derrocar y asesinar a Gaddafi?
Por Julio César Centeno (http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2011/03/16/por-que-occidente-quiere-derrocar-y-asesinar-a-gaddafi/)



http://thebrokenelbow.files.wordpress.com/2011/05/moreyounggaddafi.jpeg?w=276&h=182


El coronel Gaddafi nació en una tienda tribal beduina un 3 de septiembre en 1942. Se graduó de abogado a los 21 años de edad. Luego estudio en la Real Academia Militar de Sandhurst, Inglaterra, y en la Academia Militar Helénica de Grecia.

En 1969, a los 27 años de edad, derrocó al rey Idris, un tirano impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser “el Che Guevara del oriente medio“. Al año siguiente ordenó la expulsión de las bases militares extranjeras de territorio libio. Estableció el llamado “socialismo islámico” por medio del cual se buscaba una democracia directa: el gobierno de las masas a través de consejos populares y comunas. Se creó así la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista.

La Yamahiriya: estado de las masas, es un híbrido de Islam, socialismo y democracia directa, ideología que proclama en su Libro Verde. Se estableció un Congreso General del Pueblo, con Gaddafi como su Secretario General.

Nacionalizó las empresas petroleras y expulsó a los funcionarios norteamericanos, británicos e italianos que habían dominado y vejado al país durante décadas.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/F-84g-51-890-494th-51-830-493d.jpg/220px-F-84g-51-890-494th-51-830-493d.jpg

CERRO LA BASE AEREA NORTEAMERICANA.
Libia era la sede de la base militar aérea mas grande de los Estados Unidos en el norte de África: Wheelus Air Base. El pentágono mantenía una base para el lanzamiento de misiles a sólo 25 kilómetros de Tripoli.

Nunca se lo perdonaron. Fue inmediatamente catalogado como enemigo de los Estados Unidos. Libia fue señalado como un estado paria por defender su derecho a la autodeterminación y la autonomía. Las cosas empeoraron aun mas por el papel protagónico de Gaddafi en el embargo petrolero de 1973 contra los Estados Unidos y por su cooperación con la Unión Soviética.

Platon
15/06/2011, 17:35
Como es costumbre contra cualquier jefe de estado que se rebele contra el orden internacional impuesto a los países en desarrollo después de la segunda guerra mundial, se le acusó de participación en el narcotráfico, de fomentar el terrorismo, de desarrollar armas de destrucción masiva, de apoyar a las FARC en Colombia, al IRA (Ejército Republicano Irlandés), a la ETA en España, a Hizbolla en Líbano, a Hamas y otros “terroristas” palestinos. El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, se refería a él como “el perro rabioso del desierto“.

El gobierno norteamericano trató varias veces de derrocarlo. En agosto de 1981 la revista Newsweek dio a conocer un plan presentado por el director de la CIA al gobierno norteamericano para asesinar a Gaddafi. Días después dos aviones de guerra norteamericanos atacaron dos aviones Sukhoi libios en espacio aéreo libio. Los aviones norteamericanos habían despegado del portaviones John Kennedy, estacionado frente a las costas libias de mar mediterráneo.

En 1986 Ronald Reagan ordenó el bombardeo de las principales bases militares y edificios gubernamentales en las ciudades de Trípoli y Benghazi, en un intento por asesinar a Gaddafi e incitar la sublevación popular. Los aviones despegaron desde bases norteamericanas en Inglaterra. En el bombardeo murió una de sus hijas menores, Jana, y docenas de oficiales de su entorno mas cercano. El crimen quedó impune.

Platon
15/06/2011, 18:06
Libia fue rápidamente convertido en un estado paria. Durante los siguientes 10 años el coronel Gaddafi se convirtió en el Osama Bin Laden de la época. Libia fue cercada. Se le impuso un embargo comercial para forzar el derrocamiento de Gaddafi, similar al que ha padecido Cuba por mas de 50 años.

Fue acusado de ordenar la colocación de una bomba en un avión comercial Boeing 747 de la principal línea aérea de los Estados Unidos para entonces: Pan American. El avión explotó en el aire en diciembre de 1988 sobre la población de Lockerbie, Escocia. Murieron 259 personas que viajaban en el avión y 11 ciudadanos de Lockerbie. Luego de un largo proceso de negociación, en 1999 Gaddafi entregó a la justicia escocesa a los dos ciudadanos libios acusados de haber colocado los explosivos.

En 1997 Nelson Mandela tuvo la valentía de visitar a Gaddafi en Trípoli, para denunciar la injusticia que se cometía contra ese pueblo por su rebeldía y su intento de decidir su propio destino. Mandela sabía por experiencia propia lo que era ser acusado de crímenes sin que existieran pruebas sobre ellos y sin derecho a la defensa. Había sido liberado de la cárcel 7 años antes, después de 27 años de prisión por su rebeldía ante el régimen discriminatorio de la población negra de Sur África por parte de una minoría blanca de origen europeo. Visitó a Gaddafi siendo el primer presidente de raza negra y el primer presidente electo democráticamente en Sur África.

Su visita fue seguida por la del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, de origen Africano. Libia aceptó cancelar 2.700 millones de dólares en compensación a familiares de víctimas de atentados terroristas de los que se acusaba a ciudadanos libios, aunque sin reconocer culpabilidad de la nación Libia. Se levantaron las sanciones internacionales que pesaban sobre el país.

En el 2008 el presidente Bush deja sin efecto las sanciones unilaterales que había impuesto Estados Unidos contra Libia, retirándola de la lista de “estados que apoyan el terrorismo”.

http://i2.cdn.turner.com/money/2011/02/23/news/international/libya_oil_production/eni_libya.top.jpg

Las transnacionales petroleras se abalanzaron sobre Libia en busca del control de los gigantescos yacimientos de su codiciado petróleo liviano. Lo mismo hicieron los perros de la guerra, ofreciendo armas, desde sofisticados aviones de combate hasta fusiles, ametralladoras y municiones. Muchos se jactaron de haber finalmente obligado a Gaddafi a ceder en sus posiciones radicales.

Ese mismo año Gaddafi recibió la visita de Condoleezza Rice, secretaria de Estado del gobierno norteamericano. Luego desfilaron por Trípoli los jefes de estado de los países que se proclaman dueños del planeta: el primer ministro británico, Tony Blair, seguido por su remplazo Gordon Bown, el presidente de Francia, Sarkozy, el presidente de Rusia, Vladimir Putin. El rey Juan Carlos de España, y Rodríguez Zapatero se humillaron ante él en el 2009 para venderle 3.500 millones de euros en armas.

Gaddafi se convirtió en una especie de vedette política en círculos internacionales. Fue invitado a participar por primera vez en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde fue recibido por el presidente Barak Obama. Fue invitado a visitar Francia, Italia y España, siempre recibido como el “Rey de Reyes” y “el León del Sahara”.

En el 2009 fue electo Secretario General de la Unión Africana. Allí proclamó su determinación a seguir luchando por el establecimiento de la integración de los países africanos y la conformación de los Estados Unidos de África. Su discurso en este foro dejaba en evidencia que sus concepciones radicales y socialista se mantenían intactas. Los analistas internacionales de las principales empresas de comunicación concluyeron sin embargo que se trataba solo de “retórica populista”.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpxpypHlzfeBVGHaNbyRp8Oq_SMhQ52 t0iNd4SiVoC8ik9-zUS&t=1
Se refirió al Consejo de Seguridad como “el Consejo del Terror” y rompió la Carta de las Naciones Unidas.

En su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el 2009, Gaddafi dejó claramente definida su posición. Acusó a Israel del asesinato de John Kennedy; abogó por la solución del conflicto Israelí-Palestino a través de un estado único. Se refirió al Consejo de Seguridad como “el Consejo del Terror”; criticó la validez de la Asamblea General de la ONU por permitir que sus decisiones sean ignoradas por los países mas poderosos y rompió la Carta de las Naciones Unidas en el podio de los oradores.




Espero que este post sirva para entender un poco mas lo que pasa en estos momentos en Libia y porque los aliados de EEUU bombardean este pais sin parar, dia y noche.
Pueden encontrar mas en este link donde esta el texto original y completo. elblogdelapolillacubana (http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2011/03/16/por-que-occidente-quiere-derrocar-y-asesinar-a-gaddafi/)

Platon
15/06/2011, 19:10
La agresion a Libia y la orden de matar a Gaddaffi es por el petroleo. Eso los sospecha todo el mundo.

En un discurso que Gaddafi hizo en el 2006 y que fue interpretado como un acto virtual de guerra por las compañías petroleras. Dijo que “Las compañías petroleras son controladas por extranjeros que han hecho millones con ellas, ahora, los libios deben tomar su lugar para beneficiarse de este dinero”.

Platon
20/10/2011, 20:10
Se cierra el capitulo de la vida de Gaddaffi, que cayo luchando hasta el ultimo momento. Junto a el cayeron miles de otros defendiendo a su pais, tambien miles son los inocentes huerfanos, mutilados y cadaveres que siembra el imperio que devora a los paises y succiona sus recursos.
La historia tienen que dar su veredicto algun dia cuando ya sea demasiado tarde, cuando los voraces ladrones internacionales europeos y norteamericanos, hayan chupado hasta la ultima gota del petroleo y la sangre de los libia.

Emeric
20/10/2011, 20:23
Los primeros en estar super agradecidos por la ayuda militar recibida para librarlos de Kadhafi son los propios libios :

http://www.ideal.es/granada/rc/20110915/internacional/cameron-sarkozy-visitaran-manana-201109150354.html

Emeric
21/10/2011, 06:44
"¡ Gracias, Sarkozy !",gritaron los libios. :clap2:

http://www.youtube.com/watch?v=C7zYiYaqSHo

Platon
21/10/2011, 20:25
"¡ Gracias, Sarkozy !",gritaron los libios. :clap2:

http://www.youtube.com/watch?v=C7zYiYaqSHo

Si leiste este tema desde el comienzo, puedes aprender de que los que mas celebran la muerte de Gadaffi no son unicamente los antigadafistas.
primera pista; no estan en Libia
segunda pista; les gusta el ketchup y las papas fritas

Emeric
22/10/2011, 05:05
los que mas celebran la muerte de Gadaffi no son unicamente los antigadafistas.La celebramos todos; incluso ex-seguidores del "perro rabioso del desierto".

Platon
23/10/2011, 14:32
El asesinato de Gadaffi

http://www.granma.cubaweb.cu/2011/10/21/interna/gaddafi.jpg
Capturado vivo sangrando y malherido por el ataque de la aviacion de la OTAN.


http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/20/article-2051361-0E75D35400000578-961_634x479.jpg (http://www.perupuntocom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=18761)

Es arrastrado mientras agoniza. (pincha la foto para ver mas informacion)

Habia dicho “No voy a dejar esta tierra, moriré aquí como un mártir” y cumplio.

fraydevil
23/10/2011, 22:38
la celebramos todos; incluso ex-seguidores del "perro rabioso del desierto".
es un asesinato
pienso que se lo deberia haber juzgado

Emeric
24/10/2011, 07:01
es un asesinato
pienso que se lo deberia haber juzgadoClaro, pero si los "rebeldes" quisieron matarlo, fue porque, para ellos, la sentencia adecuada era la muerte.

Platon
24/10/2011, 19:51
Claro, pero si los "rebeldes" quisieron matarlo, fue porque, para ellos, la sentencia adecuada era la muerte.

Sentencia adecuada es aquella que se aplica en un juicio justo y no en un linchamiento. Mas bien un asesinato brutal que viola todas las normas internacionales de trato de prisioneros. Martirizar a un prisionero mal herido hasta la muerte y despues patearlo y hacer exhibicion publica de su cadaver, no es propio de gente normal con criterio etico minimo . Estas son las cosas que estan corrompiendo al mundo, creando la raza de zombies con valores morales torcidos, inhumanos sin sentido comun y faltos de sentimientos basicos del ser humano.

Platon
24/10/2011, 20:21
No solo lo martirizan hasta la muerte tambien lo utrajan,

http://i3.ytimg.com/vi/ZLGY5czS1XQ/hqdefault.jpg

Le introducen un objeto punzante en el ano haciendolo sangrar.

Emeric
25/10/2011, 06:54
Sentencia adecuada es aquella que se aplica en un juicio justo y no en un linchamiento.Estamos de acuerdo, pero ya sabes cual es el ambiente que domina en acontecimientos como ésos ...

rebelderenegado
25/10/2011, 07:06
Mientras los mercenarios alquilados a compañías privadas de la OTAN observaban sin intervenir, se procede al linchamiento de un jefe de estado legalmente constituido, lo que convierte a los civilizados jefes de los estados europeos invasores de Libia, en criminales de guerra, una vez más, ya que esta política de genocidios, como el desatado en Libia, controlados por gobiernos europeos civilizadísimos, comenzó con las destrucción y la ocupación de Yugoslavia, matanzas estas en las que tampoco faltó la colaboración del Vaticano, para ajustar viejas cuentas con los ortodoxos, como siempre.

Esto también está llegando al centro de los paises europeos y lo que ahora ven por televisión, lo verán en sus propias calles pronto de seguir como va el derrumbe del neoliberalismo junto con el Euro y la consiguiente ruina económica de Europa, que ya la moral la tienen encima, con sus gobiernos de pandillas de criminales internacionales despojadores de pueblos y naciones enteras, Libia no estaba en guerra con nadie, ahora les quedará la guerra civil eterna, como regalo de la piara de cerdos como el Zarkozy, Berlusconi y la Merkel junto al canalla de primer ministro inglés.

Emeric
25/10/2011, 07:11
un jefe de estado legalmente constituido.Desarrolla un poco ...

rebelderenegado
25/10/2011, 07:26
Su gobierno era legal, no hace falta mas explicaciones, se basaba en sus leyes vigentes, la intervención armada mercenaria de la OTAN contradice la resolución de la ONU sobre crear una interdicción de vuelo para las fuerzas armadas libias, eso era todo, y de ahi se agarraron para hacer una invasión completamente ilegal, pero esos rabiosos criminales que tienen al mando en Europa, poco les importan las consideraciones legales, lo que cuenta es repartirse el petróleo que ahora le quitan a los rusos, chinos y brasileros y a cualquier perro chico que anduviera por ahi y que tenían inversiones en Libia.

Emeric
25/10/2011, 07:31
Su gobierno era legal, no hace falta mas explicaciones.Danos las fechas de las elecciones presidenciales en Libia desde que Kadhafi llegó al poder.

rebelderenegado
25/10/2011, 10:04
Si pone las fechas de las elecciones en Arabia Saudi.:lol:

Que tiene que ver que un gobierno sea legal y las elecciones, ¿quien eligió a la reina de Inglaterra? ¿ y a los dictadores jordanos? y son gobiernos perfectamente legales, ¿quien elije a los senadoes norteamericanos que compran sus puestos de por vida o los venden al mejor postor? nadie, y es legal Obama tenía en venta la de él pero se armó escándalo por un estúpido, la Yamahiriya de Kadafi era legal y tenía gran apoyo del pueblo, ahora, este gobierno "nuevo", integrado por ex hombres de confianza de kadafi, no bien empezó, ya mando a matar gente en las calles y a expulsar del pais a "indeseables", en Irak hay mas de 4.5 millones sin poder volver a su pais, y a incumplir sus tratados con los paises vecinos de Africa y esto es solamente el comienzo, del inmenso pantano en el que se han metido, ahora hay en el poder fanáticos musulmanes, ya declararon la Sharia la ley islámica, adiós la libertad de las mujeres Libias, eso también es un gran retroceso,¿cuanto les va a durar el agradeciiento por haberlos depositado en el poder?, con una sombrilla de bombarderos de "protección", y pronto, si ya no lo está haciendo, la OTAN procederá a bombardear a los que hasta ayer eran aliados, luego, si ya no lo hacen, desatarán guerras tribales para que se maten ente ellos, igual que en Irak hizo Petraeus, sin desgastar sus preciosos bombarderos, dejándolos libres para otra invasión. ¿No se entiende que los gobernantes europeos son una pandilla de crminales internacionales?, esto es colonialismo del siglo XVI transplantado a hoy, siglo XXI, nada mas que eso y el proyecto es exacamente el mismo, se les cae la careta de buenos chicos que dan clases de democracia y religión cristiana para todo el mundo, y quedan los monstruos peludos que siempre han sido, hay que recordar las bestialidades de los franceses en Indochina y Argelia, las masacres de los belgas en El Congo, las guerras de exterminio de los ingleses en Sudáfrica, de los italianos en la misma Libia, etc. el pasado retorna a pasos agigantados, vemos pasar los siglos al revés, delante nuestro, a una velocidad fantástica.

Emeric
25/10/2011, 14:39
Si pone las fechas de las elecciones en Arabia Saudi.:lol:Los errores de los unos no justifica el que otros cometan esos mismos errores.

Platon
27/10/2011, 12:57
La orden que dieron los petro piratas de la OTAN era que mataran a Gadaffi y a toda su familia. Asesinarlos friamante sin jucio ni tribunales.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/21/article-2051857-0E78E99000000578-335_634x726.jpg

Mutassim uno de los hijos de Gadaffi, prisionero con visibles marcas de las torturas recibidas, enfrentando la muerte, muestra serenidad y resignacion frente a sus asesinos.
Ayer fueron dejados los cadaveres en algun lugar del desierto, para evitar que algun dia se pueda investigar las ejecucuiones y torturas. Asi se burlan de la justicia, sobre todo de la ONU y su cacareada corte internacional .

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/20/article-2051361-0E76195600000578-42_634x490.jpg

Estos crimenes alevosos, se han hecho en nombre de las Naciones Unidas violando todas las normas sobre la guerra y el trato a prisioneros. Asi se consolida el imperio de la avaricia y la ambicion sin limites del capitalismo.

Emeric
27/10/2011, 13:49
La orden que dieron los petro piratas de la OTAN era que mataran a Gadaffi y a toda su familia. Asesinarlos friamante sin jucio ni tribunales.No hubo que ordenarles nada. Los "rebeldes" estaban locos por matarlos personalmente. :nod:

Platon
30/10/2011, 00:07
No hubo que ordenarles nada. Los "rebeldes" estaban locos por matarlos personalmente. :nod:

Esta en lo cierto con lo de "locos por matar", pero lo que se dice es que aparecieron despues de los tiros y los bombardeos a rematar heridos y saquear muertos. En Inglaterra dicen que fueron sus comandos los que les entregaron el prisonero para que lo torturaran, se lo cogieran y lo mataran.

Leete esto,

29/10/11.-En su edición del 24 de octubre, el Daily Express británico afirma de fuente militar que un comando mixto, formado por elementos del célebre Regimiento de reconocimiento británico y del servicio acción de la DGSE francesa, habría recibido la orden de cazar el hijo de Gaddafi, Seif el Islam, quien habría sido herido en un bombardeo aéreo en la región de Beni Walid.

La orden era de matarlo para impedirle que se convirtiera en el nuevo jefe carismático de la resistencia libia al nuevo orden político a la bota de la OTAN. El mismo periódico reitera que es este mismo comando quien intervino en tierra para liquidar varios decenas de guardias de Gaddafi antes de entregar este ultimo a sus verdugos quienes lo lincharon y ejecutaron despúes.................... Es en ese momento que la orden fue dada a un comando británico para entrar en acción. Los soldados de elite no habían tardado en eliminar toda resistencia alrededor de Gaddafi y arrestarlo. (la mayoria de los soldados libios estaban heridos y maltrechos despues del ataque aereo) Fue después que lo entregaron vivo a los “rebeldes” antes de esfumarse.».

Fuente: http://oumma.com/Kadhafi-a-t-il-ete-livre-a-ses?utm_source=Oumma+Media&utm_campaign=81db025fd0-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email

Emeric
30/10/2011, 05:33
Esta en lo cierto con lo de "locos por matar", pero lo que se dice es que aparecieron despues de los tiros y los bombardeos a rematar heridos y saquear muertos. En Inglaterra dicen que fueron sus comandos los que les entregaron el prisonero para que lo torturaran, se lo cogieran y lo mataran.

Leete esto,

29/10/11.-En su edición del 24 de octubre, el Daily Express británico afirma de fuente militar que un comando mixto, formado por elementos del célebre Regimiento de reconocimiento británico y del servicio acción de la DGSE francesa, habría recibido la orden de cazar el hijo de Gaddafi, Seif el Islam, quien habría sido herido en un bombardeo aéreo en la región de Beni Walid.

La orden era de matarlo para impedirle que se convirtiera en el nuevo jefe carismático de la resistencia libia al nuevo orden político a la bota de la OTAN. El mismo periódico reitera que es este mismo comando quien intervino en tierra para liquidar varios decenas de guardias de Gaddafi antes de entregar este ultimo a sus verdugos quienes lo lincharon y ejecutaron despúes.................... Es en ese momento que la orden fue dada a un comando británico para entrar en acción. Los soldados de elite no habían tardado en eliminar toda resistencia alrededor de Gaddafi y arrestarlo. (la mayoria de los soldados libios estaban heridos y maltrechos despues del ataque aereo) Fue después que lo entregaron vivo a los “rebeldes” antes de esfumarse.».

Fuente: http://oumma.com/Kadhafi-a-t-il-ete-livre-a-ses?utm_source=Oumma+Media&utm_campaign=81db025fd0-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=emailSe cuentan tantas cosas ...

rebelderenegado
31/10/2011, 00:54
Es el proceder normal de las tropas invasoras occidentales, donde van cometen sus tropelías, desde Vietnam, por nombrar los antecedentes mas lejanos, donde las fuerzas invasoras y agresoras norteamericanas tenían planes de secuestro tortura y asesinato de la población civil y no solamente de sus dirigentes, uno de los crímenes inconfesables en un tribunal internacional, de haberlo dejado vivo, fue su complicidad con el secuestro y tortura de supuestos terroristas a manos de las fuerzas invasoras en Irak y Afganistán, por las que tiene pedido de captura Goerge Bush y otros criminales de su entorno que han reconocido públicamente la aplicación del secuestro, traslado y tortura de personas que han pasado años sin juicio y aun lo esperan sin que sepan de que se los acusa, esto aparte de la campaña de aesinatos emprendida por la autoridad imperial de personajes antipáticos, que por la sola sospecha ahora son marcados para morir, si antes hacían lo que querían con Libia ahora será mucho peor, ya esta en marcha la liquidación y la expulsión de disidentes en masa igual que en Irak. El pais quedará en la miseria igual que les ha pasado a todos los que han sido objeto de invasiones humanitarias como la de Somalía, hoy no hay ninguna esperanza para los libios, tienen una larga pesadilla por delante con su pais invadido y repartido entre los vencedores de la tierra.

Platon
16/11/2011, 16:28
La opinion de la gran mayoria de analistas concuerda con que la OTAN, USA, los aristocratas arabes mataron a Gadaffi para apropiarse de los recursos naturales libios, agua y energia.
Pero tambien lo mataron por ser un lider con clara conciencia de que el colonialismo es la principal amenaza contra los paises. Y que la ONU es una entidad manejada por las potencias mundiales a su propia conveniencia.

El discurso que Gadaffi pronuncio en la ONU, analiza y desenmascara a esta organizacion y al poder factico que se apodero de ella.

DISCURSO DE GADAFI ANTE LA ONU
http://www.youtube.com/watch?v=zM7sJMMf8qk&feature=player_embedded
Sensible, directo y universal vale la pena ver este documento historico y entender las razones porque el imperio lo persiguio hasta la muerte .

Emeric
19/04/2012, 18:02
Ya acabaron con ese dictador.

Bon débarras ! :clap2:

Platon
28/04/2012, 20:00
No sorprende a nadie que Estados Unidos asesine personas e todo el mundo, eso lo reconocen de forma descarada incluso lo han legalizado y dedican miles de millones en infraectura y personal que trabajan en esta actividad criminal. La bases de aviones drones telederigidos y el pago a millones de sicarios. como los que asesinan cientificos en Iran. Tambien misiles dirigidos de barcos que acechan desde todos los mares del mundo.

Emeric
28/04/2012, 20:16
No sorprende a nadieEstás resignado. :lol:

Platon
30/04/2012, 18:31
Platon ....
No sorprende a nadie



Estás resignado. :lol:

cuando citas un post, no debes cortarlo y sacar un trocito para desvirtuarlo.

esto es lo que escribi completo

"No sorprende a nadie que Estados Unidos asesine personas e todo el mundo, eso lo reconocen de forma descarada incluso lo han legalizado y dedican miles de millones en infraectura y personal que trabajan en esta actividad criminal.
La bases de aviones drones telederigidos y el pago a millones de sicarios. como los que asesinan cientificos en Iran. Tambien misiles dirigidos de barcos que acechan desde todos los mares del mundo."

ya se sabe que tu encuentras bien que maten la gente que no esta de acuerdo con el imperialismo, asi piensan los derechistas fanaticos instigadores del odio , ( o "ultraderechistas" como tu te gusta que te digan).

Platon
30/04/2012, 18:36
Sarkozy pidio plata a Gadaffi para ser presidente y despues lo mato.
http://foros.monografias.com/showthread.php/60547-Sarkozy-pidio-plata-a-Gadaffi-para-ser-presidente-y-despues-lo-mato.


No creo que le hizo la guerra por le deuda pero es interesante saber la mala clase de los lamelocu europeos. (igual no pago los 50.000.00o de euros que le presto Gadafi)

Emeric
30/04/2012, 19:53
Estás resignado. :lol:No haces más que refunfuñar. Resignado a refunfuñar nada más. :lol:

fraydevil
01/05/2012, 12:57
por que no mata y bombardea a los gerarcas de arabia saudita saludos emeric

fraydevil
01/05/2012, 12:58
comparto lo de platon totalmente

Platon
01/05/2012, 13:45
No haces más que refunfuñar. Resignado a refunfuñar nada más. :lol:

Refunfuñar Si Resignados No.

Ya somo millones los que refunfuñamos contra el abuso, las injusticias. Los otros agachan la cabeza y se resignan a ser esclavos.

http://previous.presstv.ir/photo/20111006/mehjoo20111006125518183.jpg
HOY es Mayo primero. Estadounineses salen a la calle, donde no se conmemora el dia del trabajo como todo el mundo.
MayDay: The Whole World is Waking! Live Coverage of #M1GS

Posted 3 hours ago on May 1, 2012, 9:07 a.m. EST by OccupyWallSt
TODAY IS MAY DAY! INTO THE STREETS!
12:35pm: 2 large marches just united at 42nd and Lexington, currently headed to picket Chipotle to support workers fighting for fair treatment agreement. Cops on scooters still following march. Immigrant Justice Tour which just finished picketing Wells Fargo, largest investor of private prison industry, and Capital Grill for racist hiring practices.

http://foros.monografias.com/showthread.php/59363-OCCUPY-WALL-STREET-Despierta-a-America

Emeric
01/05/2012, 17:37
Ya somo millones los que refunfuñamosEso no es suficiente. Refunfuñar sin cambiar nada es vano.