Ver la versión completa : MISA : sacrificio de Cristo RENOVADO
Sabemos que para el catolicismo, durante la celebración de cada una de las misas se renueva el sacrificio expiatorio de Cristo. :confused:
Información al respecto : http://es.wikipedia.org/wiki/Misa
Eso significa que, según esa religión, la eucaristía no es un mero acto conmemorativo, simplemente simbólico, sino la repetición real y efectiva de la ofrenda que hizo Cristo de Su sangre y de Su cuerpo en la cruz del Calvario. Y lo confirma su doctrina de la transubstanciación (el vino y el pan ingeridos durante cada misa se convierten literalmente en la sangre y el cuerpo de Cristo). :tsk:
En otras palabras, para la ICAR, la enseñanza de Heb. 9:26, 28, según la cual Cristo se ofreció a Sí mismo en sacrificio "una sola vez" y "para siempre" para quitar de en medio el pecado, no es correcta. :faint:
¿ Cómo pueden nuestr@s amig@s católic@s estar en contra de su propia Biblia ? :doh:
Cedámosles la palabra.
Saludos. :yo:
La Eucaristía no es para quitar los pecados, sino para entrar en comunión con Dios, por eso a la parte de comer la ostia se le llama comunión.
.
La Eucaristía no es para quitar los pecados, .Entonces, eres un católico que no cree en la doctrina católica de la transubstanciación del pan y del vino en el cuerpo y en la sangre de Cristo en cada misa ...
Entonces, eres un católico que no cree en la doctrina católica de la transubstanciación del pan y del vino en el cuerpo y en la sangre de Cristo en cada misa ...
Enredas tus preguntas, una cosa es la transubtanciación y otra la pregunta original que hacias de la Eucaristía , esta es una de los 7 sacramentos de la iglesía católica, para tratar el pecado hay otro sacramento.
.
Enredas tus preguntasNo, amigo; lo uno conlleva doctrinalmente lo otro. No esquives mi planteamiento.
No, amigo; lo uno conlleva doctrinalmente lo otro. No esquives mi planteamiento.
No lo esquivo pero debes plantear bien la pregunta, planteala de nueva cuenta.
.
una cosa es la transubtanciación y otra la pregunta original que hacias de la EucaristíaNo. Trata de separarlas, y verás que no podrás ... El sacrificio de Cristo fue ofrecido UNA SOLA VEZ. NO cada vez que se celebran las incontables misas de ustedes.
No. Trata de separarlas, y verás que no podrás ... El sacrificio de Cristo fue ofrecido UNA SOLA VEZ. NO cada vez que se celebran las incontables misas de ustedes.
Es claro, él vino y padecio solo una vez, no en siguientes ocaciones mas no hay prohibicion de conmemorar.
.
no hay prohibicion de conmemorar.
Claro que no, y eso es lo que hacen los protestantes durante la Cena del Señor, mientras que ustedes, los católicos, no sólo conmemoran el sacrificio de Cristo, sino que también lo RENUEVAN = lo REPITEN en cada misa. :doh:
Claro que no, y eso es lo que hacen los protestantes durante la Cena del Señor, mientras que ustedes, los católicos, no sólo conmemoran el sacrificio de Cristo, sino que también lo RENUEVAN = lo REPITEN en cada misa. :doh:
Y segun tú cual es la actitud correcta entre los dos ?
.
Y segun tú cual es la actitud correcta entre los dos ?
.La de los protestantes, obviamente.
La de los protestantes, obviamente.
Entonces dejemos que los protestantes así lo tomen y que los católicos vean el carácter sacrificial de la Eucaristía en estas palabras : Esto es mi Cuerpo que se entrega por ustedes hagan esto en conmemoración mia y este cáliz es la nueva alianza en mi Sangre que se derrama por ustedes. Son idénticas la víctima y el oferente, sólo es distinto el modo de ofrecerse: de manera cruenta en la cruz, incruenta en la Eucaristía.
.
sólo es distinto el modo de ofrecerse: de manera cruenta en la cruz, incruenta en la Eucaristía.Se nota que no entiendes bien la doctrina de tu propia religión sobre la transubstanciación ... Revisa tu catecismo ...
Se nota que no entiendes bien la doctrina de tu propia religión sobre la transubstanciación ... Revisa tu catecismo ...
No hay tal. la transubstanciación no contradice en nada lo que te acabo de escribir.
.
rebelderenegado
06/05/2011, 23:19
La fórmula usada en la misa dice claramente "para el perdón de los pecados", no es rara la pretensión de la iglesia de sobrepasar la autoridad de su supuesto fundador mas bien es un hecho común, por eso el salvador les espetó su famoso ¡Raza de Víboras!!! a los curas, a los que conocía bien ya que, como se supone, era uno de ellos.:confused:
la transubstanciación no contradice en nada lo que te acabo de escribir.Eres tú quien contradice la doctrina católica de la transubstanciación, la cual dice que la eucaristía sí que es cruenta y también corpórea, ya que según la ICAR, la sangre y el cuerpo literales de Cristo están realmente presentes.
personaltconviene
07/05/2011, 21:56
... El sacrificio de Cristo fue ofrecido UNA SOLA VEZ. NO cada vez que se celebran las incontables misas de ustedes.
No entiendo celebrar significa sacrificio ¬¬...
No entiendo celebrar significa sacrificio ¬¬...Celebrar la Cena del Señor es conmemorar, recordar; no volver a hacer el sacrificio de Cristo.
Eres tú quien contradice la doctrina católica de la transubstanciación, la cual dice que la eucaristía sí que es cruenta y también corpórea, ya que según la ICAR, la sangre y el cuerpo literales de Cristo están realmente presentes.
Para un católico Cristo ahí esta presente y no hay ningun acto cruento, donde lo ves ? acaso hay crucificción o latigazos ?
.
Para un católico Cristo ahí esta presente y no hay ningun acto cruento, donde lo ves ? acaso hay crucificción o latigazos ?Hay ingestión de la sangre y del cuerpo literales de Cristo, según tu propia ICAR.
Hay ingestión de la sangre y del cuerpo literales de Cristo, según tu propia ICAR.
Por supuesto, pero eso no es incruento ni canibal. Y eso solo es creido por los católicos a los demas no creo que les preocupe demasiado.
.
Por supuesto, pero eso no es incruento.Claro; es cruento; lo que digo. Las misas renuevan literalmente el sacrificio de Cristo cada vez que son celebradas.
Claro; es cruento; lo que digo. Las misas renuevan literalmente el sacrificio de Cristo cada vez que son celebradas.
Nada de eso, solo se hace presente la transubstanciación, no la crucificción ni los azotes.
.
Nada de eso, solo se hace presente la transubstanciaciónEs que no hay tal transubstanciación, Pobla.
Es que no hay tal transubstanciación, Pobla.
Bueno por eso lo dije desde un principio, eso solo es valido para los católicos, los demas se sabe que nunca lo van a aceptar.
.
Bueno por eso lo dije desde un principio, eso solo es valido para los católicos, los demas se sabe que nunca lo van a aceptar.Es que no es bíblico, chico. ¿ Por qué habría que aceptar una transubstanciación que no tiene base bíblica ? Cristo está intacto y sentado a la diestra del Padre; no se transforma ni en pan, ni en vino, ni nadie se lo come, ni se lo bebe cada domingo ...
Ciro, amigo católico : Lee desde el post 1 y coméntanos algo. Saludos. :yo:
Sabemos que para el catolicismo, durante la celebración de cada una de las misas se renueva el sacrificio expiatorio de Cristo. :confused:
Información al respecto : http://es.wikipedia.org/wiki/Misa
Eso significa que, según esa religión, la eucaristía no es un mero acto conmemorativo, simplemente simbólico, sino la repetición real y efectiva de la ofrenda que hizo Cristo de Su sangre y de Su cuerpo en la cruz del Calvario. Y lo confirma su doctrina de la transubstanciación (el vino y el pan ingeridos durante cada misa se convierten literalmente en la sangre y el cuerpo de Cristo). :tsk:
En otras palabras, para la ICAR, la enseñanza de Heb. 9:26, 28, según la cual Cristo se ofreció a Sí mismo en sacrificio "una sola vez" y "para siempre" para quitar de en medio el pecado, no es correcta. :faint:
¿ Cómo pueden nuestr@s amig@s católic@s estar en contra de su propia Biblia ? :doh:
Cedámosles la palabra.
Saludos. :yo:
Creo que mezclas varios conceptos muy rapidamente.
Primero la muerte de Cristo en la cruz, es única ya que no volverá a producirse otra vez. Con este sacrificio Jesús nos introduce o nos redime para siempre con Dios Padre. Ya Dios no aceptará otro sacrificio ya que el sacrificio de su Hijo es el único que acepta para perdonarnos nuestros pecados. No somos nosotros quienes nos salvamos es el Hijo mediante su muerte en cruz quién nos salva.
Somos salvados por la Gracia de Dios, porque Él quiere que podamos ser salvados tras la muerte en la cruz de su Hijo.
Esto significa que la muerte en cruz es "única" y "una vez para siempre". O lo creemos por las escrituras o no lo creemos; pero, ya nunca más va a volver a suceder.
Por eso Cristo es la Puerta que abre el reino de Dios para nosotros. Creemos que Cristo es el Hijo de Dios y aquél que nos salva por la cruz.
"La Santa Misa es el mismo sacrificio de la Cruz.
Jesús, la Última vez que celebró la Cena Pascual con sus apóstoles, antes de su Pasión, quiso instituir la eucaristía. Así podría quedarse Él para siempre con los hombres, haciendo presente eternamente su sacrificio de la Cruz, que iba a ofrecer poco después, dándonos a la vez su Cuerpo y su Sangre como alimento para la vida sobrenatural de nuestra alma.
Para que esto fuera posible realizó en la Última Cena el gran milagro de convertir el pan y el vino en su Cuerpo y en su Sangre. Y dió a los apóstoles el encargo y el poder sagrado de hacer lo mismo en memoria suya. Este poder lo han recibido todos los sacerdotes y solo ellos".
realizó en la Última Cena el gran milagro de convertir el pan y el vino en su Cuerpo y en su Sangre.Los evangelios no dicen eso. Es un invento de los católicos.
Hay ingestión de la sangre y del cuerpo literales de Cristo, según tu propia ICAR.Eso está bien explicado en :
http://es.wikipedia.org/wiki/Transubstanciaci%C3%B3n
Pobla no ha comentado lo que le contesté en el post 26 ...
Ciro no me refuta el post 30. :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.