Ver la versión completa : ¿De qué regiones de España eran los colonizadores que llegaron a América?
Por ejemplo, si eran andaluces, vascos, entre otros. También quería saber, ¿en que provincias se asentaron más cuando se establecieron?
Shetland
27/04/2011, 14:51
¿ De cuáles colonizadores, específicamente, hablas ?
---
Pues tanto como colonizar aquí en Mexico eso no se dio, pues siempre fueron minoria, tal vez haya informacion de donde provenían las distintas oleadas que llegaron a Mexico pero no de manera muy documentada.
Normalmente se les llamaba gachupines a todos los españoles y no se sabía de donde provenían.
.
¿ De cuáles colonizadores, específicamente, hablas ?
---
Shetland, ¿de verdad no entiendes la pregunta? Yo me refiero a los españoles que llegaron en tiempos de la colonia en América, es decir, cuando se estaba bajo el régimen de la corona española.
Shetland
28/04/2011, 09:59
Shetland, ¿de verdad no entiendes la pregunta? Yo me refiero a los españoles que llegaron en tiempos de la colonia en América, es decir, cuando se estaba bajo el régimen de la corona española.
Claro que entiendo, pero, debes poner de tu parte si quieres ayuda, a ver danos los datos exactos que buscas y así te ayudamos.
Claro que entiendo, pero, debes poner de tu parte si quieres ayuda, a ver danos los datos exactos que buscas y así te ayudamos.
Bueno, lo que siempre me ha dado curiosidad es sobre, de que provincias del reino de España, provenían los colonos que se acentuaron en las distintas partes de América durante el imperio; por ejemplo, en Venezuela, se tiene información de que los que se establecieron eran andaluces y canarios. Ahora, los vascos, catalanes, entre otros, no se tiene información sobre sus asentamientos tanto en ese país como en el resto.
Espero que se pueda entender ahora lo expuesto, sino, me avisas indicandome en que parte de lo dicho necesitas más información para ser aclarada.
Shetland
28/04/2011, 12:35
Bueno, creo que para comenzar, deberíamos saber los nombres de estos personajes, a eso me refiero...
Aquí hay algo que encontré, a ver si ayuda en algo...
Colonizador|País|Proveniente de...
Francisco Pizarro.|Perú|Trujillo, España
Gonzalo Jiménez de Quesada.|Nueva Granada|Granada, España
Hernán Cortés.|México|Medellín, España
Álvar Núñez Cabeza de Vaca.|México, Argentina|Jeréz de la Frontera, España
Francisco Orellana.|Selva Amazónica|Trujillo, España
Hernando de Soto.|Nicaragua|Villanueva de Barcarrota
Y aquí hay otros, que me dio pereza buscar:
Pedro de Ursua.
Lope de Aguirre.
Pedro de Mendoza.
Vasco Nuñez de Balboa.
Diego de Ordás.
Diego de Almagro.
Hernando de Alarcón.
Juan de Montaño.
Pedro de Alvarado.
Rodrigo de Bastidas.
Argonauta
28/04/2011, 13:57
Las regiones de España que más hombres aportaron a la conquista del Nuevo Mundo, fueron Andalucía, Castilla y Extremadura.
Los Conquistadores y Colonizadores no eran de clase alta, se trataba de segundones,"hidalgos"(hijos de algo) gente sin apellido que buscaba colocarse en la nobleza, además había, artesanos, labradores, pastores, marineros, mercaderes, clérigos, oficiales reales y representantes de las múltiples profesiones liberales de la época. Todos llegaban a América con la ilusión del Dorado,querian superar su condición y acceder a privilegios que en Europa estaban reservados a la nobleza.
No eran cultos, ni mucho menos, analfabetos en su gran mayoría, algunos, los castellanos, eran famosos mercenarios, requeridos en cada guerra europea, extraordinariamente sanguinarios y brutales.
Poder y riquezas, honra y fama eran ingredientes fundamentales para enrolarse en la aventura americana.
Se aspiraba a ser reconocido y recordado, y regresar a las tierras de origen cargado de riquezas y títulos, poco o nada importaban las vidas de quienes vivian en las Américas desde hacía siglos y habian construido valiosas civilizaciones. En todo caso para eso iban los frailes, para convertirlos en personas...
A Puerto Rico llegaron muchos de las Islas Canarias. ¿ Será por eso que cuando oigo hablar a españoles de Canarias me creo que son puertorriqueños los que hablan ? Tienen un acento muy parecido.
ludoviko
26/12/2011, 11:11
...
Los Conquistadores y Colonizadores no eran de clase alta, se trataba de segundones,"hidalgos"(hijos de algo) gente sin apellido que buscaba colocarse en la nobleza, además había, artesanos, labradores, pastores, marineros, mercaderes, clérigos, oficiales reales y representantes de las múltiples profesiones liberales de la época. Todos llegaban a América con la ilusión del Dorado,querian superar su condición y acceder a privilegios que en Europa estaban reservados a la nobleza.
No eran cultos, ni mucho menos, analfabetos en su gran mayoría, algunos, los castellanos, eran famosos mercenarios, requeridos en cada guerra europea, extraordinariamente sanguinarios y brutales.
Poder y riquezas, honra y fama eran ingredientes fundamentales para enrolarse en la aventura americana.
Se aspiraba a ser reconocido y recordado, y regresar a las tierras de origen cargado de riquezas y títulos, poco o nada importaban las vidas de quienes vivian en las Américas desde hacía siglos y habian construido valiosas civilizaciones. En todo caso para eso iban los frailes, para convertirlos en personas...
En realidad, la condición de hidalgo para la época del descubrimiento y conquista de América, había terminado asimilándose a "nobleza". Requería por tanto apellido por ser "hijo de alguien", es decir: conocido, o "hijo de rico" o de "rico home", según la designación visigoda.
Según el Código de las Siete Partidas de Alfonso el sabio (s. XIII), una de las formas de obtener la condición de nobleza era por saber o ciencia. Luego, no necesariamente los conquistadores españoles hidalgos eran analfabetos. Éstos tampoco eran mayoría.
El carácter de "segundones" se refería a que no eran los primogénitos. Los primogénitos heredaban títulos y riquezas, mientras que a los restantes hijos no le correspondía nada. Sus salidas eran dedicarse a las armas, o bien al clero. En una época con gran mortalidad infantil y baja esperanza de vida. los hidalgos tendían a engendrar muchos hijos, con la esperanza de que alguno llegara a la mayoría de edad y preservara sus títulos y patrimonio. El problema se suscitaba cuando varios hijos varones llegaban a mayores de edad.
Saludos
Ludoviko
ludoviko
26/12/2011, 11:17
Bueno, creo que para comenzar, deberíamos saber los nombres de estos personajes, a eso me refiero...
Se me ocurre que faltarían dos (2) grupos de colonizadores muy importantes, a saber: los españoles y portugueses de origen judío (sefardíes), y esclavos africanos. En otras entradas, abordaré esos temas.
Saludos
Ludoviko
Texto que proviene del libro de HENRY KAMEN y bajo el titulo de "IMPERIO, LA FORJA DE ESPAÑA COMO POTENCIA MUNDIAL".
Capítulo 3 - Un mundo nuevo.
"...Un estudio que se ocupa de casi dos tercios (ver nota 1) de los europeos que tomaron parte en la conquista de Tenochtitlán demuestra que había un noventa y cuatro por ciento de españoles y un seis por ciento de otras nacionalidades, sobre todo portugueses y genoveses, con algunos griegos y flamencos. Al menos dos de ellos eran negros. De los mas de de quinientos españoles cuyo lugar de origen es conocido, se sabe que un tercio procedían de Andalucía y el resto sobre todo de Extremadura, Castilla la Vieja y León. Una larga tradición histórica ha tendido a presentar a los primeros españoles de América como la escoria de la sociedad, pero no cabe darle mucho crédito. De igual modo no tiene fundamento la leyenda, compartida por gran parte de la historiografía española, de que eran hidalgos. Los hombres que, tras superar la travesía del Atlántico, llegaron al Nuevo Mundo y soportaron la adversidad de tribus hostiles y un clima extremo, eran inteligentes, recios y, ante todo, verdaderos supervivientes. De los quinientos españoles que llegaron a Tenochtitlán, casi el ochenta y cinco por ciento podían firmar con su nombre (ver nota 2), o que indica cierto grado de instrucción. Mucho menos se sabe de su estatus profesional. Sólo del treinta por ciento de los quinientos se conoce su oficio: eran principalmente artesanos, marineros, soldados y amanuenses ..."
nota 1: L'univers des conquistadores: les hommes et leur conquête dans le Mexique du XVIe siècle.
nota 2: Esto es de mi cosecha. En la película "Aguirre la cólera de dios", se muestra a Pizarro firmando un documento usando para ello un plantilla. http://www.megavideo.com/?v=Z78N2MPY
Esta información se refiere a México, desconozco la situación en otras partes de América.
Básicamente, como indica Argonauta, los conquistadores fueron de Extremadura. De ellos destacaremos dos:
Hernán Cortes, venció a los aztecas, se hizo con la peninsula del Yucatán y lo que hoy llamamos Mexico (los mexica), venciendo al rey azteca Moctezuma.
Francisco de Pizarro, conquistador de Perú. Derrotó al último rey inca Atahualpa. Posteriormente los españoles se extendieron hacia el sur, pero nunca conocieron Machu Pichu.
El territorio (América) se llamaba "LAS INDIAS OCCIDENTALES" y se dividía en dos virreinatos: El del Norte que abarca desde el sur de EEUU , México y América Central, hasta Perú. Su nombre fue "NUEVA ESPAÑA" lo gobernaba un virrey en nombre del rey de España.
El 2º Virreinato se llamó "Perú" y abarcaba hasta el cono Sur, Tambien gobernado por un virrey.
Esta era la distribución política. Brasil quedó en manos de los portugueses por el TRATADO de TORDESILLAS ( 1494)en que por mediación del papa , los Reyes Católicos acordaron con el rey de Portugal Juan II repartirse lo que se descubriera. En virtud del tratado, todo lo conquistado al occidente del meridiano 46º37´longitud oeste sería para España. Los territorios al Este de dicho meridiano para Portugal. De ahí que Brasil fuera portugués y las islas Filipinas españolas. Posteriormente hubo problemas, pero en principio dicho tratado evitó una guerra entre España y Portugal.
Hay bastantes descubridores, pero la base política y organizativa está en la caída de los aztecas y los incas y los "personajes" responsables fueron extremeños. Extremadura, región pobre en aquella época se lanzó al Atlantico y proporcionó bastantes colonizadores.
Hablar específicamente de descubridores concretos ( del Pacífico, del Amazonas, de la cristianización....es tema para tratar aparte). Saludos Ebúrnea
Avicarlos
23/08/2012, 14:20
Básicamente, como indica Argonauta, los conquistadores fueron de Extremadura. De ellos destacaremos dos:
Hernán Cortes, venció a los aztecas, se hizo con la peninsula del Yucatán y lo que hoy llamamos Mexico (los mexica), venciendo al rey azteca Moctezuma.
Francisco de Pizarro, conquistador de Perú. Derrotó al último rey inca Atahualpa. Posteriormente los españoles se extendieron hacia el sur, pero nunca conocieron Machu Pichu.
El territorio (América) se llamaba "LAS INDIAS OCCIDENTALES" y se dividía en dos virreinatos: El del Norte que abarca desde el sur de EEUU , México y América Central, hasta Perú. Su nombre fue "NUEVA ESPAÑA" lo gobernaba un virrey en nombre del rey de España.
El 2º Virreinato se llamó "Perú" y abarcaba hasta el cono Sur, Tambien gobernado por un virrey.
Esta era la distribución política. Brasil quedó en manos de los portugueses por el TRATADO de TORDESILLAS ( 1494)en que por mediación del papa , los Reyes Católicos acordaron con el rey de Portugal Juan II repartirse lo que se descubriera. En virtud del tratado, todo lo conquistado al occidente del meridiano 46º37´longitud oeste sería para España. Los territorios al Este de dicho meridiano para Portugal. De ahí que Brasil fuera portugués y las islas Filipinas españolas. Posteriormente hubo problemas, pero en principio dicho tratado evitó una guerra entre España y Portugal.
Hay bastantes descubridores, pero la base política y organizativa está en la caída de los aztecas y los incas y los "personajes" responsables fueron extremeños. Extremadura, región pobre en aquella época se lanzó al Atlantico y proporcionó bastantes colonizadores.
Hablar específicamente de descubridores concretos ( del Pacífico, del Amazonas, de la cristianización....es tema para tratar aparte). Saludos Ebúrnea
Esta lectura me rejuvenece. Me traslada a las aulas del Instituto en que el profesor de Historia, nos contaba la vida del Porquerizo Pizarro. Parece que la realidad, no era para reír, pero en fin, supongo que al lanzarse a la aventura Indiana, se desquitaba de la cantidad de leche tragada de las marranas (Literal). jajajaj
Saludos de Avicarlos.
Pero, ¿QUÉ DICES?. ¿Eso decía tu profesor?....Pues vaya joya. Servidora no te ha trasladado a eso, aunque te hayas rejuvenecido como un pipiolo. O yo no lo he entendido bien. Anda, acláralo mejor, please. Ebúrnea
Avicarlos
24/08/2012, 06:38
Pero, ¿QUÉ DICES?. ¿Eso decía tu profesor?....Pues vaya joya. Servidora no te ha trasladado a eso, aunque te hayas rejuvenecido como un pipiolo. O yo no lo he entendido bien. Anda, acláralo mejor, please. Ebúrnea
Tus libros de texto, ¿no mencionaron lo innoble de la educación de Pizarro? Me asombras de nuevo al ir constatando tu erudición en Historia y lingüística.
HISTORIA. El reconocido explorador y conquistador español Francisco Pizarro tuvo una infancia muy difícil y pobre, de forma que durante su niñez tuvo que dedicarse a cuidar cerdos. No acudió a la escuela ni tuvo educación particular, de tal suerte que no sabía leer ni escribir.
Por lo que contaba el profesor, Pizarro por ser bastardo, (se le encontró abandonado recién nacido, ante la puerta de una iglesia de Trujillo). Como ninguna nodriza quiso amamantar a tal criatura, le proporcionaron una puerca, desarrollando su cuerpo entre piaras y en una pocilga.
No se le permitió criarse con normalidad sino que como si se tratara de un deshecho digno de tirar a la basura, lo que hicieron, fue echarlo a la pocilga. Para no morir por inanición, mamó la leche de la cerda, guarra, marrana, o cual nombre más digno te parezca.
Merced a la marrana, como los fundadores de Roma merced a su loba, sobrevivió y como mucho, se le permitió que de niño ganara su sustento apacentando puercos, hasta que al fin se le perdonó la infamia de haber nacido y se le inició en menesteres más encomiables.
Y se vengó. jajajaja
Saludos de Avicarlos.
Nota: Por Wiki hay abundante información.
Saludos de Avicarlos.
Gracias Avicarlos: Mis libros eran bastante malos y tenían poca información. Te aseguro que no tenía ni idea de que Pizarro fuese alimentado por una "cerda capitolina", ni todo lo demás. En cuanto a lo que me enseñaron unas monjitas a las que iba (vivía en un pueblo y en Junio me llevaban a examinarme Libre) se puede resumir en una escala de 0 a 10 en -1: !Madre del amor hermoso , cuando me acuerdo!. Una vez nos llevaron al Instituto y nos metieron en un aula de Ciencias . Allí DESCUBRÍ que los profesores explicaban la lección y no te la mandaban aprender de memoria y ya te apañarás. Explicó aquel señor "las estalactitas y las estalacmitas" y me pareció fascinante. Pensé : "Así, cualquiera". Con que no te extrañes de mi ignorancia respecto a esas primeras nociones. Luego, la verdad sea dicha, es que no me he leído la biografía completa del "pájaro" en cuestión. Tendré que hacerlo. Pero no en Wiki, no la uso apenas. Por diversos motivos prefiero el libro y si lo he comprado en una librería de viejo... ni te cuento. Gracias te sean dadas por haberme informado sobre el Prócer, hijo aadoptivo de la cerdita. !Menuda estatua tiene en Trujillo!.
Sé un chiste gracioso de este señor, pero no se puede poner. Otro día contaré uno sobre la frase "Y se vengó".
Besitos Ebúrnea
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.