Ver la versión completa : PELíCULAS basadas en LA BIBLIA
Traigamos aquí películas inspiradas en episodios de la Biblia.
A continuación, veamos un gran clásico que todos conocemos como la palma de la mano :
http://www.youtube.com/watch?v=SzWjTb2LM9c
¿ Cuándo harán una versión 3D, digna del siglo XXI ? :noidea:
¿ Vieron la tremenda metida de pata :doh: :doh: de los que escribieron el guión de "Los diez mandamientos" ????
Según ellos, Faraón no pereció ahogado en el Mar Rojo, mientras que la Biblia dice que sí que pereció allí, al igual que sus soldados, Sal. 136:15.
:lol: :lol: :lol:
ArieliSs!!
29/03/2011, 00:05
Traigamos aquí películas inspiradas en episodios de la Biblia.
A continuación, veamos un gran clásico que todos conocemos como la palma de la mano :
http://www.youtube.com/watch?v=kLROkRg9lw8&feature=related
¿ Cuándo harán una versión 3D, digna del siglo XXI ? :noidea:
Hermosas e inspiradoras imágenes; lástima que Dios solo actúe en las películas y en la imaginación de los que en El creen. :(
ArieliSs!!
29/03/2011, 00:07
Otro clásico de la cinematografía bíblica:
http://www.youtube.com/watch?v=kDkZCzBLe_k
Jesús de Nazareth
Hermosas películas que florecían la fe dentro de mi pecho en mis días de cristiano.
lástima que Dios solo actúe en las películas y en la imaginación de los que en El creen. :(¿ Lástima, o afortunadamente que ese Dios no actúe en la realidad ? Un Dios tan malvado como ése, mejor es que sólo exista dentro de la Biblia, ¿ no ?
ArieliSs!!
30/03/2011, 19:17
¿ Lástima, o afortunadamente que ese Dios no actúe en la realidad ? Un Dios tan malvado como ése, mejor es que sólo exista dentro de la Biblia, ¿ no ?
Es cierto :nod:
http://www.youtube.com/watch?v=LKF-O9gFsVk&feature=related
rebelderenegado
05/04/2011, 21:54
No es raro que metieran la pata, es que no tienen una base de guión confiable, se imaginan a los pobres escritores asalariados de Hollywood teniendo que conciliar semejantes majaderías en un guión de cine coherente ( dentro de la coherencia de la que es capaz el cine gringo que no es mucha) y no asi encajan las historietas bíblicas de las cuales no hay absolutamente ninguna prueba histórica pero si las hay y en abundancia, de sus constante manoseo e "interpolación".
Por supuesto no existe registro de Faraón alguno ahogado ya que la mentada marejada jamás tuvo lugar, asi que después de todo los guionistas hicieron bien en dejar esa bomba de tiempo en el film, es un guiño para la platea, "nosotros tampoco creemos ni medio comino de esto, gracias" dice el epígrafe dejado por los ingeniosos objetores de conciencia.
piscis-02
06/04/2011, 15:11
de por si el cine hollywoodense cambia todo para que sus peliculas sean mas atractivas no creo deban tomarse como ciertas, si cambian historia universal que es facilmente darse cuenta ahora con mas razon el libro de fabula que es la biblia...
¿ Qué les parece la película que Mel Gibson le dedicó a la Pasión de Jesucristo ? Yo no la he visto en su totalidad, pero por los fragmentos que he podido ver, noto que es super sanguinaria ...
http://www.youtube.com/watch?v=h-CkjPKQwks&feature=related
ArieliSs!!
06/04/2011, 21:18
¿ Qué les parece la película que Mel Gibson le dedicó a la Pasión de Jesucristo ? Yo no la he visto en su totalidad, pero por los fragmentos que he podido ver, noto que es super sanguinaria ...
A mi no me gustó para nada.
piscis-02
06/04/2011, 21:42
se supone que muestra lo que en realidad paso durante la pasion,los admiradores del cine gore estaban de placemes,. en una ocasion a jorge serrano limon que era el presidente de provida le preguntaron si recomendaba que vieran la pelicula del crimen del padre amaro y dijo que era un insulto para los creyentes, y le dijeron sobre la pasion de cristo y dijo que la recomendaba ampliamente y que todo buen creyente deberia ir a verla este señor si que se las aventaba buenas....
rebelderenegado
06/04/2011, 23:47
En realidad no se sabe que pasó con el hombre que luego diera su imagen para la leyenda del jesús bíblico, que como la misma biblia muestra, es pura invención, no se sabe nada de aquella pasión mas que los relatos con gruesos anacronismos que aparecen en el libro, siendo la única fuente.
Ni Poncio Pilatos detentaba el cargo que se le imputa en las escrituras pues no existía entonces, ni los lugares que señala la biblia como en los que sucedieron los hechos, han sido nunca encontrados, debiendose los emplazamientos actuales tenidos por buenos, puras invenciones de caracter turístico, los que inaugurara en el siglo III la mamá del que inventara la iglesia romana el emperador Cosntantino, en cuyo nombre se han cometido todo tipo de tropelías desde entonces, empezando por la falsificación de la donación del imperio romano de occidente a los papas, ni mas ni menos, una de las estafas mas sensacionales de la historia, de tanto alcance que en pleno siglo XX le costaran al estado italiano, todavía, sus buenos kilos de oro rescatar de las despóticas manos de la curia profesional.:-o
Ni Poncio Pilatos detentaba el cargo que se le imputa en las escrituras pues no existía entonces,Pero, ¿ no certifica la Historia del Imperio Romano que sí que existieron Poncio Pilato, y su cargo ? :confused:
rebelderenegado
26/04/2011, 23:03
Es el cargo que le atribuye la biblia a Poncio Pilatos el que está equivocado ya que fue creado después de los supuestos hechos que relata la escritura, errores de esos hay de a miles, como por ejemplo la no existencia de Nazareth como ciudad en la época de la supuesta "Primera Venida" de la que tampoco hay ninguna fuente histórica válida, autores varios asi lo declaran, con fundamentos documentales cosa que a las escrituras les falta desde el vamos. consultar " Bibble Errancy" de Dennis Mc kinsey, "La Biblia Desenterrada", "Historia Criminal del Cristianismo Tomo 4", " El Cristianismo Desvelado" del barón de Holbach y obras relacionadas en las que se encuentran todas estas "irregularidades" aunque tratándose todo el conjunto de puras mistificaciones falsificaciones anacronismos e inxactitudes inexcusables en un libro redactado por un dios, mas bien la impostura es la norma.:confused:
Argonauta
26/04/2011, 23:44
Es el cargo que le atribuye la biblia a Poncio Pilatos el que está equivocado ya que fue creado después de los supuestos hechos que relata la escritura
Me temo que voy a disentir.
Poncio Pilato era Praefectus Iudaeae entre el 26 DC y el 36 DC.
http://www.jrank.org/history/pages/5298/pr%C5%8Dc%C5%ABr%C4%81tor.html
¿ Y qué contesta Rebel a eso ?
rebelderenegado
03/08/2011, 23:19
Que me equivoqué, Argonauta está en lo correcto, sucede que hay una ambiguedades no aclaradas porque al cargo le fue cambiada la denominación de Procurator y Praefectus Iudaeae, en el tiempo de Poncio Pilatos, como señala el texto en inglés que Argonauta usó, pero que no se extiende a una mayor explicación de como y cuando exactamente fueron esos cambios.
A esto me refiero, por ejemplo: "Y le llevaron atado, y le entregaron a Poncio Pilato, el gobernador." Mateo 27: 2
Revisión Reina Valera, 1960.
rebelderenegado
04/08/2011, 01:55
"Es curioso que a diferencia de otras películas sobre la Pasión de Jesucristo, en ésta se ahonda más en el papel del entonces gobernador Poncio Pilato."
Alvaro Alberto Zamora Cubillo, en su blog lecturas cinematográficas, comentando el horrendo film del oportunista Mel Gibson "The Passion Of The Christ" 2004.
Este crítico y comentarista comete el mismo error, que está bastante difundido.
Y este otro episodio de los evangelios ...
http://www.youtube.com/watch?v=lJmq5VnPN-c&feature=related
ludoviko
03/01/2012, 19:15
¿ Qué les parece la película que Mel Gibson le dedicó a la Pasión de Jesucristo ? Yo no la he visto en su totalidad, pero por los fragmentos que he podido ver, noto que es super sanguinaria ...[/video]
Por las películas en que actúa y/o ha dirigido Mel Gibson, noto una debilidad manifiesta enderezada a exagerar el dolor y la tortura, aún contra el mismo, o contra el protagonista principal. Para mí debe ser mazoquista.
Con respecto, a La Pasión de Jesucristo, entiendo que ha aderezado el relato bíblico con detalles imaginarios, o provenientes de personas visionarias. Aclaro que solo ví fragmentos, porque me resultó insoportable.
Excusas
Ludoviko
Por las películas en que actúa y/o ha dirigido Mel Gibson, noto una debilidad manifiesta enderezada a exagerar el dolor y la tortura, aún contra el mismo, o contra el protagonista principal. Para mí debe ser mazoquista.
O sadomasoquista, porque él sabe que a mucha gente les encantan esos ríos de SANGRE ...
Sodoma, Gomorra, y la mujer de Lot no podían faltar ...
http://www.youtube.com/watch?v=_0H75jV1EnE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7YsZGAuEXN8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qJzQ2JsD4SI&feature=related
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.