El Zorro
12/03/2011, 08:15
Leo con interés a muchos usuarios (entre los que me incluyo) con el deseo real de saber que fue lo que motivó el baneo definitivo de Doña María y si la sanción estuvo acorde con el hecho
La flamante administradora señora/ita Acila siente pena por nosotros, por ser tan monotemáticos y no mirar para adelante
Lo casi ideal hubiera sido que los foreros con más antigüedad que reclaman una revisión, tomaran la iniciativa y abrieran un foro pura y exclusivamente para tocar este tema. (Parto de la base que no tendremos que pedir autorización a las autoridades para discutir esto verdad?)
Pero lo ideal hubiera sido que los administradores, ante este tema que ya tiene varios meses que pasó pero es recurrente, dijeran: bueno señores, vamos a matar la víbora y solucionar de una vez por todas esto y que nunca más se hable.-. Máxime cuando la propia administradora dice: “buscan el modo de no salir de los ERRORES pasados (las mayúsculas no están en el original) y estancar el foro ahí.” El reconocer esos “errores” es algo muy positivo y nos da pié a ventilarlos y discutirlos
Les aseguro que esta discusión (si alguien me contesta) no nos llevará ni un par de días activos y traerá lo que todos queremos: poder mirar por el parabrisa sin distracciones y no estar continuamente mirando el retrovisor, viendo el fantasmas de algunos muertos al que les quedamos debiendo algo (o no)
La cosa es bien fácil y está toda documentada y sobre todo, no necesitamos la presencia ni de la doña ni de umbras.-.Además tenemos la suerte de que Dragonfly se haya reintegrado por lo que todo será muy simple
Mi primera duda:
Umbras banea el 20 de diciembre a dola María por plagio
Dadas las pruebas obtenidas, hemos decidido desde la moderación que se ha violado la norma número 7.....
....ha incurrido en plagio y se le ha aplicado la sanción correspondiente.
Queda debidamente notificado el motivo de la expulsión de DoñaMaria.
Umbras Monstrator
Moderadora
.
Sin embargo un día después (el día 21 de diciembre) la usuaria doña María abre un foro,
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=529420&postcount=1
el día 22 también hace aportes y el día 23 de diciembre recibí un privado deseándome felices fiestas (la adm puede buscarlo en el backup).
Cómo puede ser posible?
El día 23 de diciembre a las 17 horas la moderadora Dragonfly explica el baneo por: plagio
“no entiendo qué es lo que deseas se aclare, Doña María plagió temas que usó como suyos siendo de otra persona, y en consecuencia se procedió, está explicado en el post que dejó Umbras... ¿qué es lo que no se ve o no se entiende?”
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=529805&postcount=21
Pero ese mismo día 3 horas después, la supermoderadora Tulipán banea a la doña pero no por plagio, sino por tomarle el pelo a la moderación.
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=529868&postcount=29
el 29 de diciembre la supmod Tulipán anuncia el baneo de Umbras Monstrator por falsificación
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=530340&postcount=19
En la ficha de la Doña dice: Motivos del baneo: violación a las normas
Mis dudas: Es así que se practica un baneo definitivo en Monografías?
Algún usuario vio aunque sea una sola prueba del plagio?
Que normas fueron violadas por la Doña?
Tulipán: “En este caso, y es mi responsabilidad le di el ban por 15 dias, pero de ahora en adelante se lo voy a dar indefinido”. ¿Es de acuerdo al estado anímico de la Supermod que se sanciona?
Cuando se descubre que la moderadora que llevó a cabo la investigación falsificó las pruebas, en la misma página que Tulipán pide disculpas al foro por el comportamiento inmoral de Umbras y la banea comenta: “el Ban impartido a DoñaMaria se mantiene, ya que agregar esa linea al mail, no cambia para nada toda la situación que la usuario de manera malintencionada genero”.
¿Esa línea al mail no cambió nada?
Hubiera existido el baneo sin esa línea donde la autora del blog dice desconocer Monografías?
Me gustaría leer la opinión de los que reclaman rever el caso como de la moderación
gracias
La flamante administradora señora/ita Acila siente pena por nosotros, por ser tan monotemáticos y no mirar para adelante
Lo casi ideal hubiera sido que los foreros con más antigüedad que reclaman una revisión, tomaran la iniciativa y abrieran un foro pura y exclusivamente para tocar este tema. (Parto de la base que no tendremos que pedir autorización a las autoridades para discutir esto verdad?)
Pero lo ideal hubiera sido que los administradores, ante este tema que ya tiene varios meses que pasó pero es recurrente, dijeran: bueno señores, vamos a matar la víbora y solucionar de una vez por todas esto y que nunca más se hable.-. Máxime cuando la propia administradora dice: “buscan el modo de no salir de los ERRORES pasados (las mayúsculas no están en el original) y estancar el foro ahí.” El reconocer esos “errores” es algo muy positivo y nos da pié a ventilarlos y discutirlos
Les aseguro que esta discusión (si alguien me contesta) no nos llevará ni un par de días activos y traerá lo que todos queremos: poder mirar por el parabrisa sin distracciones y no estar continuamente mirando el retrovisor, viendo el fantasmas de algunos muertos al que les quedamos debiendo algo (o no)
La cosa es bien fácil y está toda documentada y sobre todo, no necesitamos la presencia ni de la doña ni de umbras.-.Además tenemos la suerte de que Dragonfly se haya reintegrado por lo que todo será muy simple
Mi primera duda:
Umbras banea el 20 de diciembre a dola María por plagio
Dadas las pruebas obtenidas, hemos decidido desde la moderación que se ha violado la norma número 7.....
....ha incurrido en plagio y se le ha aplicado la sanción correspondiente.
Queda debidamente notificado el motivo de la expulsión de DoñaMaria.
Umbras Monstrator
Moderadora
.
Sin embargo un día después (el día 21 de diciembre) la usuaria doña María abre un foro,
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=529420&postcount=1
el día 22 también hace aportes y el día 23 de diciembre recibí un privado deseándome felices fiestas (la adm puede buscarlo en el backup).
Cómo puede ser posible?
El día 23 de diciembre a las 17 horas la moderadora Dragonfly explica el baneo por: plagio
“no entiendo qué es lo que deseas se aclare, Doña María plagió temas que usó como suyos siendo de otra persona, y en consecuencia se procedió, está explicado en el post que dejó Umbras... ¿qué es lo que no se ve o no se entiende?”
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=529805&postcount=21
Pero ese mismo día 3 horas después, la supermoderadora Tulipán banea a la doña pero no por plagio, sino por tomarle el pelo a la moderación.
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=529868&postcount=29
el 29 de diciembre la supmod Tulipán anuncia el baneo de Umbras Monstrator por falsificación
http://foros.monografias.com/showpost.php?p=530340&postcount=19
En la ficha de la Doña dice: Motivos del baneo: violación a las normas
Mis dudas: Es así que se practica un baneo definitivo en Monografías?
Algún usuario vio aunque sea una sola prueba del plagio?
Que normas fueron violadas por la Doña?
Tulipán: “En este caso, y es mi responsabilidad le di el ban por 15 dias, pero de ahora en adelante se lo voy a dar indefinido”. ¿Es de acuerdo al estado anímico de la Supermod que se sanciona?
Cuando se descubre que la moderadora que llevó a cabo la investigación falsificó las pruebas, en la misma página que Tulipán pide disculpas al foro por el comportamiento inmoral de Umbras y la banea comenta: “el Ban impartido a DoñaMaria se mantiene, ya que agregar esa linea al mail, no cambia para nada toda la situación que la usuario de manera malintencionada genero”.
¿Esa línea al mail no cambió nada?
Hubiera existido el baneo sin esa línea donde la autora del blog dice desconocer Monografías?
Me gustaría leer la opinión de los que reclaman rever el caso como de la moderación
gracias