PDA

Ver la versión completa : ateos espirituales???



personaltconviene
25/09/2010, 12:33
No entiendo los ateos creen en los espiritus?? pero es muy similar dios a
un espiritu..:confused:
son falsos ateos???

claren
25/09/2010, 14:25
No entiendo los ateos creen en los espiritus?? pero es muy similar dios a
un espiritu..:confused:
son falsos ateos???

Seguramente crean que un fantasma es el futuro de la evolucion.

yodudotududas
25/09/2010, 17:34
Seguramente crean que un fantasma es el futuro de la evolucion.

Hay un foro de chistes. Si no va a decir nada serio, no desvie el tema de aqui con su resentemiento hacia la ciencia que ha demostrado que su dios es innecesario.

Saludos

yodudotududas
25/09/2010, 17:38
No entiendo los ateos creen en los espiritus?? pero es muy similar dios a
un espiritu..:confused:
son falsos ateos???

Cada ateo cree en lo que quiere. Gralmente se refiere a negar la existencia de dioses.

En mi caso no creo en espiritus, ni en brujas ni en nada sobrenatural, pero tampoco me interesa clasificar a los ateos en verdaderos y falsos.

Saludos

Umbras Monstrator
26/09/2010, 03:03
Una cosa es tener un concepto de espíritu y otra es creer en espíritus como sinónimo de fantasmas (me resulta soprendente que alguien no sepa algo tan básico).

Personalmente identifico el espíritu humano con la parte no-racional de las funciones cerebrales, es decir, todas aquellas que responden a impulsos subjetivos, sentimientos, manifestaciones artísticas, etc, que no pueden racionalizarse o que no están supeditadas a la voluntad.

Así que a menos que pienses que los ateos no tenemos la capacidad de sentir o de expresarnos artísticamente, por mi parte no queda nada más que debatir.


.

rebelderenegado
26/09/2010, 22:38
Da la impresión que por no creer en dioses ajenos, los que no participamos de engaños de masas, no fueramos humanos o nos creyeramos sin defectos, o pensaramos que estamos libres definitivamente de la superstición, pero no es asi, la religión no hace mejores a las personas de lo que son, asi como descreer de los dioses que otros imaginan, no hace mejores seres humanos a los que toman esa actitud, el ser humano es igual a si mismo en todas las circunstancias y mas allá de sus creencias, la impronta de su humanidad, es indelegable.

personaltconviene
30/09/2010, 19:49
Cada ateo cree en lo que quiere. Gralmente se refiere a negar la existencia de dioses.

En mi caso no creo en espiritus, ni en brujas ni en nada sobrenatural, pero tampoco me interesa clasificar a los ateos en verdaderos y falsos.

Saludos

mmm no es algo natural ??

personaltconviene
30/09/2010, 19:52
, que no pueden racionalizarse o que no están supeditadas a la voluntad.

.


.

puedes explicarme esa parte???

personaltconviene
30/09/2010, 19:54
Da la impresión que por no creer en dioses ajenos, los que no participamos de engaños de masas, no fueramos humanos o nos creyeramos sin defectos, o pensaramos que estamos libres definitivamente de la superstición, pero no es asi, la religión no hace mejores a las personas de lo que son, asi como descreer de los dioses que otros imaginan, no hace mejores seres humanos a los que toman esa actitud, el ser humano es igual a si mismo en todas las circunstancias y mas allá de sus creencias, la impronta de su humanidad, es indelegable.

ok!
como ayudarias espiritualmente a una persona??

yodudotududas
30/09/2010, 21:05
mmm no es algo natural ??

Usando esta definición:

m. Ser inmaterial y dotado de razón.

no es natural.

Saludos

Umbras Monstrator
01/10/2010, 00:36
puedes explicarme esa parte???
Aquellas cosas como los sentimientos, las expresiones artísticas, las impresiones a priori, etc, no son fruto de la razón ni llegamos a ellas por un impulso volitivo; en otras palabras, son cosas irracionales para cuyo surgimiento no empleamos ningún esfuerzo ni voluntad, sino que vienen a nosotros sin que medie trabajo consciente; eso es a lo que yo llamo "manifestaciones espirituales".

Espero que ahora haya quedado claro, debería desarrollarlo más a fondo, pero lamentablemente no tengo el tiempo suficiente.


.

rebelderenegado
01/10/2010, 10:51
Y por lo que se sabe están porgramados en nuestros cerebros de antemano haciendolos aptos para llevar a cabo las tareas de reproducción y supervivencia individual de forma idonea, de eso se ocupan las investigaciones que basadas en las distintas disciplinas científicas se encargan de esclarecer esa cuestiones de forma fehaciente y basada en hechos demostrables y reproducibles y no en supersticiones, supercherías males de ojo y bultos que se menean, nada de explicaciones que no explican nada y remisiones a autoridades celestiales de dudosísima existencia.:-P

personaltconviene
02/10/2010, 15:42
espíritu s. m.
1 Parte inmaterial del ser humano que es capaz de entender, querer y sentir y que, con el cuerpo o parte material, constituye la esencia humana. alma.
2 Ser inmaterial dotado de voluntad y de razón: los ángeles son espíritus celestes.
3 Alma de una persona muerta a la que se supone con capacidad para entrar en comunicación sensible con los vivos.
4 Persona considerada por una cualidad determinada: espíritu aventurero.
5 Conjunto de cualidades, gustos y características de una persona: es una persona de espíritu muy noble y refinado.
6 Valor, fuerza o ánimo para actuar o hacer frente a las dificultades.
7 Principio general, idea central o intención.
8 Tendencia o inclinación que puede apreciarse en las manifestaciones de una persona o colectividad: la defensa de la naturaleza debe formar parte del espíritu de nuestra época.
9 Signo ortográfico empleado en la lengua griega que indica aspiración.
10 Sustancia que se extrae de ciertos cuerpos sometidos a la destilación: espíritu de vino.

espíritu de contradicción Inclinación a llevar la contraria.
espíritu de la ley Fundamento y finalidad de una ley, aunque no esté escrita.
Espíritu Santo En la religión cristiana, tercera persona de la Santísima Trinidad, considerado mensajero de Dios para elevar a los cristianos hacia Él.
levantar el espíritu Dar o tomar fuerzas y ánimo.

pues que complicado muchos significados para una sola palabra jaaa:confused:

me gustan mas las marcadas en negrita ..
MMm uno ya viene incoporado con el espiritu solo es uno?

personaltconviene
02/10/2010, 15:44
Y por lo que se sabe están porgramados en nuestros cerebros

wow es un programa? tendra antivirus

personaltconviene
02/10/2010, 15:47
Aquellas cosas como los sentimientos, las expresiones artísticas, las impresiones a priori, etc, no son fruto de la razón ni llegamos a ellas por un impulso volitivo; en otras palabras, son cosas irracionales para cuyo surgimiento no empleamos ningún esfuerzo ni voluntad, sino que vienen a nosotros sin que medie trabajo consciente; eso es a lo que yo llamo "manifestaciones espirituales".

Espero que ahora haya quedado claro, debería desarrollarlo más a fondo, pero lamentablemente no tengo el tiempo suficiente.


.

o sea si me gusta pintar con aerosol las paredes no soy yo es mi espiritu,,,
que me obliga sin darme cuenta...

yodudotududas
02/10/2010, 17:39
No entiendo los ateos creen en los espiritus?? pero es muy similar dios a
un espiritu..:confused:
son falsos ateos???

El problema es que Ud en el título pone una cosa y en el primer mensaje pone otra.

Umbras y Rebel le contestan al título: "ateos espirituales"

Yo le contesto a la pregunta: "ateos que creen en los espiritus"

Por eso su difucultad en elegir la acepción correcta.

Saludos

Umbras Monstrator
03/10/2010, 01:37
o sea si me gusta pintar con aerosol las paredes no soy yo es mi espiritu,,,
que me obliga sin darme cuenta...
Depende de qué sea lo que pintes: si es un mural artístico, entonces podríamos decir que sí, que es tu espíritu manejando tu cuerpo; en cambio si se trata de una pintada como acto vandálico, no podemos decir que sea algo espiritual... pero tampoco racional jeje


.

rebelderenegado
03/10/2010, 01:55
¡Alto ahi la procesión, que el santo siente una necesidad física urgente y apremiante! Justo se ha dado en el clavo de la cuestión, la naturaleza del hombre es complicada y contradictoria y no sabe muy bien lo que hace mientras lo hace y no recuerda exactamente cual era el motivo que lo llevó a actuar de determinada manera, los juzgados y los psiquiátricos trabajan todos los días con eso, y es por ese pequeño detalles que nuestros dioses resultan tan dementes y desequilibrados tal cual, como que son nuestra imagen y semejanza, del equilibrio es que se trata y se entiende por ser humano, la capacidad reflexiva es nuestra manera de darnos por enterados del mundo, el falso intelecto y elimpulso ciego deben llegar a un acuerdo dentro de las duras cabezotas del homo sapiens y complir con lo que se espera debe ser una conducta humana, haciendo caso omiso del constante fracaso de la humanidad para lograr ese mínimo de equilibrio, aun se toma como norte para lo que va quedando de la civilización, que algunos se dedicaron a construir, para que los remedos de hominidos, usen un aerosol de colorinche contra el David de Miguel Ange, o un martillo, para otra obra del mismo autor, ¿ es el hombre un enigma en si mismo? pues claro, como no podría llamar la atención un cerebro privilegiado por la naturaleza, que es incapaz de resolver el juego de tres rayas en línea.:lol:

Hillsong
03/10/2010, 11:17
como que son nuestra imagen y semejanza,

Si fueran a nuestra imagen y semejanza, entonces seríamos inmortales, santos, todopoderosos, etc. Dios contiene nuestra humanidad, pero nuestra humanidad no tiene lo que tiene Dios. Por tanto, nosotros nos parecemos a Él, pero Él no se parece a nosotros.

Por tanto, somos nosotros los que tenemos su imagen y no al revéz.

Buen día. ;-)

personaltconviene
04/10/2010, 20:56
¡Alto ahi la procesión, que el santo siente una necesidad física urgente y apremiante! Justo se ha dado en el clavo de la cuestión, la naturaleza del hombre es complicada y contradictoria y no sabe muy bien lo que hace mientras lo hace y no recuerda exactamente cual era el motivo que lo llevó a actuar de determinada manera, los juzgados y los psiquiátricos trabajan todos los días con eso, y es por ese pequeño detalles que nuestros dioses resultan tan dementes y desequilibrados tal cual, como que son nuestra imagen y semejanza, del equilibrio es que se trata y se entiende por ser humano, la capacidad reflexiva es nuestra manera de darnos por enterados del mundo, el falso intelecto y elimpulso ciego deben llegar a un acuerdo dentro de las duras cabezotas del homo sapiens y complir con lo que se espera debe ser una conducta humana, haciendo caso omiso del constante fracaso de la humanidad para lograr ese mínimo de equilibrio, aun se toma como norte para lo que va quedando de la civilización, que algunos se dedicaron a construir, para que los remedos de hominidos, usen un aerosol de colorinche contra el David de Miguel Ange, o un martillo, para otra obra del mismo autor, ¿ es el hombre un enigma en si mismo? pues claro, como no podría llamar la atención un cerebro privilegiado por la naturaleza, que es incapaz de resolver el juego de tres rayas en línea.:lol:
pues tal vez la cuestion es pasar un rato el tiempo aprender algo...
no soy un santo...
Yo soy el panadero tal vez en un tiempo lejano sea el catequista...en fin
ta te ti suerte para mi jajjjaja
sigue disfrutando pizza de banana jijiji

tauro58
26/10/2010, 14:26
Si fueran a nuestra imagen y semejanza, entonces seríamos inmortales, santos, todopoderosos, etc. Dios contiene nuestra humanidad, pero nuestra humanidad no tiene lo que tiene Dios. Por tanto, nosotros nos parecemos a Él, pero Él no se parece a nosotros.

Por tanto, somos nosotros los que tenemos su imagen y no al revéz.

Buen día. ;-)

Hola.

Por lo tanto, nosotros somos los que tenemos su imagen...a la nuestra...!!!!! así lo vemos....despiadado....como nosotros...vengativo...castigador....intolerante.. ..incoherente....

Un saludo

rebelderenegado
30/10/2010, 01:49
Ya ha sido explicado suficientemente aqui, como el antropomorfismo del "dios", compartido por los "grandes" monoteismos, es una invención humana igual a los extraterrestres, imaginados por los secuestrados por "alienígenas" que no solo dan la imagen de seres humanos apenas alterados por un color o un exceso de adelgazantes sin que nada mas los distinga del mamífero conocido como homo sapiens, del cual tambien "copian" su "sabiduría", cosa que delata su invención lisa y llana, al no tener ni dejar preceptos o conocimientos mas altos que los de sus "victimas" detenten, en definitiva, la misma historia de "revelaciones" obvias de siempre que no superan en nada la época en que fueron imaginadas, siendo que, como el dios ideado omnipresente y omnisciente, no podría haberse expuesto a ser considerado un anormal por repetir los prejuicios y errores de unos pastores ignorantes, devenidos escribas e intérpretes, ya no de la palabra sino de la misma voluntad de un "dios" hecho a la medida.:lol:

personaltconviene
30/10/2010, 12:22
mmm estaba pensado mientras tomaba mate jajaja dios nos creo con la
misma tierra o sea no venimos del mono sino de la tierra...el nos dio
la vida ...atravez de su soplo ...nos dio el espiritu..

yodudotududas
30/10/2010, 15:31
mmm estaba pensado mientras tomaba mate jajaja dios nos creo con la
misma tierra o sea no venimos del mono sino de la tierra...

3 mates más y llegaba a la conclusión correcta.

De la tierra salió un "mono antiguo" que se ramificó en los monos actuales y en el hombre.

Muy bien. Felicidades.

Saludos

personaltconviene
30/10/2010, 16:09
3 mates más y llegaba a la conclusión correcta.

De la tierra salió un "mono antiguo" que se ramificó en los monos actuales y en el hombre.

Muy bien. Felicidades.

Saludos

entonces esta en lo cierto lo biblico??

yodudotududas
30/10/2010, 17:50
entonces esta en lo cierto lo biblico??

Si eso dice la Biblia que Ud. leyó o que estaba por leer, entonces si.

Si su biblia le aclara que no descendemos de los monos actuales, del chimpancé actual, por ejemplo, sino de monos antiguos, es un grandísimo avance hacia el entendimiento de la evolución.

Lo vuelvo a felicitar. Siga con esa marca de yerba.

Saludos

personaltconviene
30/10/2010, 20:49
Si eso dice la Biblia que Ud. leyó o que estaba por leer, entonces si.

Si su biblia le aclara que no descendemos de los monos actuales, del chimpancé actual, por ejemplo, sino de monos antiguos, es un grandísimo avance hacia el entendimiento de la evolución.

Lo vuelvo a felicitar. Siga con esa marca de yerba.

Saludos

mmm no creo que sea la yerba sino el azucar jajajja
mmm salio un mono?? y los monitos??8-)

yodudotududas
31/10/2010, 17:01
QUOTE=personaltconviene;524690]mmm no creo que sea la yerba sino el azucar jajajja
mmm salio un mono?? y los monitos??8-)[/QUOTE]

Los monitos antigüos evolucionaron en ramas distintas. Una de las cuales se convirtió en el chimpancé actual y otra en el hombre.

Entonces ahora Ud. puede reírse con nosotros cuando algún creata pida el "eslabón perdido" entre el chimpancé y el hombre.

¿Y por qué algo tan sencillo de entender, aunque quizás no de aceptar, es desconocido por tanta gente?

Porque los pastores basan su poder entre otras cosas en ser supuestos "defensores de la familia", (fomentando la homofobia, por ejemplo) y en el homocentrismo: Ud es ejemplo de la acción de ambas.

No cuestionan otros descubrimientos científicos, aún con menos evidencia que la evolución.

Y llegamos a la contradicción, en Argentina por lo menos, que el mismo estado que invierte dinero en investigación científica y en educación, incluyendo profesores de biología, destina grandísimas sumas de dinero manteniendo al clero, y sobre todo subvencionando colegios religiosos que incluyen clases de religión donde se enseñan mitos dentro del mismo ámbito escolar.

La tierra no es plana, no es el centro del universo. Han fallado groseramente en el pasado y aún así siguen enseñando lo que dice un libro lleno de errores.

Por eso estos pastores, que se benefician con la ignorancia y la promueven, no son dignos de salario alguno, mucho menos de uno que salga de los impuestos.

Saludos

personaltconviene
31/10/2010, 21:04
Los monitos antigüos evolucionaron en ramas distintas. Una de las cuales se convirtió en el chimpancé actual y otra en el hombre.

Entonces ahora Ud. puede reírse con nosotros cuando algún creata pida el "eslabón perdido" entre el chimpancé y el hombre.

¿Y por qué algo tan sencillo de entender, aunque quizás no de aceptar, es desconocido por tanta gente?

Porque los pastores basan su poder entre otras cosas en ser supuestos "defensores de la familia", (fomentando la homofobia, por ejemplo) y en el homocentrismo: Ud es ejemplo de la acción de ambas.

No cuestionan otros descubrimientos científicos, aún con menos evidencia que la evolución.

Y llegamos a la contradicción, en Argentina por lo menos, que el mismo estado que invierte dinero en investigación científica y en educación, incluyendo profesores de biología, destina grandísimas sumas de dinero manteniendo al clero, y sobre todo subvencionando colegios religiosos que incluyen clases de religión donde se enseñan mitos dentro del mismo ámbito escolar.

La tierra no es plana, no es el centro del universo. Han fallado groseramente en el pasado y aún así siguen enseñando lo que dice un libro lleno de errores.

Por eso estos pastores, que se benefician con la ignorancia y la promueven, no son dignos de salario alguno, mucho menos de uno que salga de los impuestos.

Saludos

no me has entendidoo!! de un mono no salen monitos tiene que ser de
una monaaaa:mrgreen:

yodudotududas
31/10/2010, 22:29
no me has entendidoo!! de un mono no salen monitos tiene que ser de
una monaaaa:mrgreen:

Pero...


.el nos dio
la vida ...atravez de su soplo

los hombres salen del soplido de un ser invisible y para peor es un "el".

Y la fabulosa deducción que hizo sobre la reproducción de los primates, fue hecha en base a la observación y a la generalización de ciertas regularidades.

Pero lo del soplido...sólo porque lo dice un rejunte de escritos de hace miles de años lleno de errores.

Saludos

personaltconviene
01/11/2010, 08:49
Y la fabulosa deducción que hizo sobre la reproducción de los primates, fue hecha en base a la observación y a la generalización de ciertas regularidades.:confused::confused:



Saludos

mmm por lo que veo tienes menos ideas de donde salen los monitos...
pense que mi ivas a decir que el mono se autofecundaba jajjaja
vamos amigo defiende a tu dulce mono y yo defendere a la mano del
poderoso y muy criticado diosito

yodudotududas
01/11/2010, 09:29
mmm por lo que veo tienes menos ideas de donde salen los monitos...
pense que mi ivas a decir que el mono se autofecundaba jajjaja
vamos amigo defiende a tu dulce mono y yo defendere a la mano del
poderoso y muy criticado diosito

Está clarito.

Si Ud huibiera nacido en una isla, observando que el mono sin tetitas se sube encima del mono con tetitas, y que son los monos con tetitas los que paren monitos, hubiera llegado a la conclusión correcta. Si a eso le agrega la observación de cierta regularidad en otros mamíferos: el perro sin tetitas monta al perro con tetitas, el gato sin tetitas monta al gato con tetittas y así.

Pero jamás llegaría a la conclusión de que el hombre fue creado de un soplido por un ser invisible. Jamás.

Ud no "piensa" eso. Ud repite eso. Cuya única base es un libro de cuentos de una tribu del desierto.

Y ya que hablamos de la regularidad que observó en los mamíferos, si aplica eso a la Biblia...
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra plana
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra centro del universo
- La bilblia se equivocó al hablar de insectos de 4 patas
- La bilblia se equivocó al presentar una luna con luz propia.
Y un montón de etc.

La conclusión, de no mediar un prejuicio impuesto desde niño, es obvia: La Biblia no es fuente confiable de información.

Por eso Ud no va a defender a diosito, simplemente porque no puede. Ud va a defender lo que escribió alguien hace 3500 años. Nada más.

Saludos

personaltconviene
01/11/2010, 10:01
Está clarito.

Si Ud huibiera nacido en una isla, observando que el mono sin tetitas se sube encima del mono con tetitas, y que son los monos con tetitas los que paren monitos, hubiera llegado a la conclusión correcta. Si a eso le agrega la observación de cierta regularidad en otros mamíferos: el perro sin tetitas monta al perro con tetitas, el gato sin tetitas monta al gato con tetittas y así.

Pero jamás llegaría a la conclusión de que el hombre fue creado de un soplido por un ser invisible. Jamás.

Ud no "piensa" eso. Ud repite eso. Cuya única base es un libro de cuentos de una tribu del desierto.

Y ya que hablamos de la regularidad que observó en los mamíferos, si aplica eso a la Biblia...
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra plana
- La bilblia se equivocó al presentar una tierra centro del universo
- La bilblia se equivocó al hablar de insectos de 4 patas
- La bilblia se equivocó al presentar una luna con luz propia.
Y un montón de etc.

La conclusión, de no mediar un prejuicio impuesto desde niño, es obvia: La Biblia no es fuente confiable de información.

Por eso Ud no va a defender a diosito, simplemente porque no puede. Ud va a defender lo que escribió alguien hace 3500 años. Nada más.

Saludos

jajjaja que mal amigo no hablamos de tetitas ni patitas.. sino de vaginas y penes jajjaa
tiene que formarse un macho y una hembra sino... no hay monitos! para usteeed
para mi humanos:-D

yodudotududas
01/11/2010, 10:10
jajjaja que mal amigo no hablamos de tetitas ni patitas.. sino de vaginas y penes jajjaa
tiene que formarse un macho y una hembra sino... no hay monitos! para usteeed
para mi humanos:-D

A menos que su dios tenga pene y vagina. No sé. No veo como concluye en un dios soplador de hombres de lo que acaba de decir.

Pero se equivoca. Ud dice que la tierra es plana para quienes creen en una tierra plana.

Le aviso que la tierra giraba alrededor del sol antes de Galileo y que obviamente las manzanas caían antes de Newton.

No es monitos para uno y soplidos para otros. No.

Y es Ud el que "pensó" en un dios soplando hombres. Empiece a defender su "teoría". Aporte pruebas.

Vamos.

Saludos

personaltconviene
01/11/2010, 10:16
A menos que su dios tenga pene y vagina. No sé. No veo como concluye en un dios soplador de hombres de lo que acaba de decir.

Pero se equivoca. Ud dice que la tierra es plana para quienes creen en una tierra plana.

Le aviso que la tierra giraba alrededor del sol antes de Galileo y que obviamente las manzanas caían antes de Newton.

No es monitos para uno y soplidos para otros. No.

Y es Ud el que "pensó" en un dios soplando hombres. Empiece a defender su "teoría". Aporte pruebas.

Vamos.

Saludos

pues no tengo el aliento de vida que da dios...no me extrañaria que en un
futuro no muy lejano se haga la teletransportacion gracias a la union
del polvo de tierra...
sobre el sexo de dios tengo otra teoria...nos hizo a imagen y semejanza
macho y hembra o sea tiene los 2 sexo???

yodudotududas
01/11/2010, 10:32
pues no tengo el aliento de vida que da dios...no me extrañaria que en un
futuro no muy lejano se haga la teletransportacion gracias a la union
del polvo de tierra...
sobre el sexo de dios tengo otra teoria...nos hizo a imagen y semejanza
macho y hembra o sea tiene los 2 sexo???

Cuando se habla de seres inexistentes cualquier teoría, por más idiota que parezca es, minimamente probable o por lo menos imposible de falsar: Nacimientos virginales, zoológicos flotantes, caminatas acuáticas, etc.

Aparte tanta gente de carne y hueso a decidido por Ud en el pasado. Tanta gente de carne y hueso ha decidido lo que Ud debe pensar, que es hora que haga sus propias teorías. Total, como no hay dioses, no se van a enojar.

Saludos

personaltconviene
01/11/2010, 10:51
Cuando se habla de seres inexistentes cualquier teoría, por más idiota que parezca es, minimamente probable o por lo menos imposible de falsar: Nacimientos virginales, zoológicos flotantes, caminatas acuáticas, etc.

Aparte tanta gente de carne y hueso a decidido por Ud en el pasado. Tanta gente de carne y hueso ha decidido lo que Ud debe pensar, que es hora que haga sus propias teorías. Total, como no hay dioses, no se van a enojar.

Saludos

enojar?? no creo hace poco tuve un sueño y un rostro azul mo dijo no temaas!
mmm (tal vez estoy viendo mucho avatar) jaajjaja

En fin cambie de yerba!!! estaba tomando agua dulce calientejajajaj
y esto es lo que pense:
Dios tiene dos sexo ...maria tambien y su hijo no tengo pistas....
seres diferentes nooo!! jaaa

yodudotududas
01/11/2010, 11:04
enojar?? no creo hace poco tuve un sueño y un rostro azul mo dijo no temaas!
mmm (tal vez estoy viendo mucho avatar) jaajjaja

En fin cambie de yerba!!! estaba tomando agua dulce calientejajajaj
y esto es lo que pense:
Dios tiene dos sexo ...maria tambien y su hijo no tengo pistas....
seres diferentes nooo!! jaaa

Lo que pasa es que eso de a "imagen y semejanza" con la mujer no es tan así.

En uno de los relatos Dios crea al hombre ..
18Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; haréle ayuda idónea para él.
19Formó, pues, Jehová Dios de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y trájolas á Adam, para que viese cómo les había de llamar; y todo lo que Adam llamó á los animales vivientes, ese es su nombre.
20Y puso Adam nombres á toda bestia y ave de los cielos y á todo animal del campo: mas para Adam no halló ayuda que estuviese idónea para él.

Aquí Dios decide hacerle ayuda idónea a Adam y crea bestias de campo y animales y se los muestra a Adan, pero ninguno le parece idónea.

¿Qué hubiera pasado si a Adam le gustaba alguna oveja o una llama?

La mujer no estaba en el plan original.

Saludos


En el norte de Argentina se les dice llameros a los que pastorean llamas y en la soledad de la Puna.... bueno, ya saben.

personaltconviene
01/11/2010, 11:11
Lo que pasa es que eso de a "imagen y semejanza" con la mujer no es tan así.

En uno de los relatos Dios crea al hombre ..
18Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; haréle ayuda idónea para él.
19Formó, pues, Jehová Dios de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y trájolas á Adam, para que viese cómo les había de llamar; y todo lo que Adam llamó á los animales vivientes, ese es su nombre.
20Y puso Adam nombres á toda bestia y ave de los cielos y á todo animal del campo: mas para Adam no halló ayuda que estuviese idónea para él.

Aquí Dios decide hacerle ayuda idónea a Adam y crea bestias de campo y animales y se los muestra a Adan, pero ninguno le parece idónea.

¿Qué hubiera pasado si a Adam le gustaba alguna oveja o una llama?

La mujer no estaba en el plan original.

Saludos


En el norte de Argentina se les dice llameros a los que pastorean llamas y en la soledad de la Puna.... bueno, ya saben.

mmm que raro estimado amigo siempre traes a los llameros porque estan solo..
...estas solo??? pide a dios y te dara una amiga ideal como hizo con adan..

yodudotududas
01/11/2010, 11:24
mmm que raro estimado amigo siempre traes a los llameros porque estan solo..
...estas solo??? pide a dios y te dara una amiga ideal como hizo con adan..

No es raro. Siempre los creyentes recurren a lo personal cuando no tienen NADA que decir ante una Biblia indefendible.

Y lo de la amiga ideal de Adam... es la que lo condenó a muerte y lo llevo a que lo expulsen del paraíso. Por ella entró el pecado en el mundo.

Saludos

personaltconviene
01/11/2010, 11:41
Y lo de la amiga ideal de Adam... es la que lo condenó a muerte y lo llevo a que lo expulsen del paraíso. Por ella entró el pecado en el mundo.

Saludos

jajajajja sabia que mi ivas a venir que fue culpa d eva !!!
noo amigo fue culpa de adan ...un punto en contra por culpar a la mujer jajjaja

yodudotududas
01/11/2010, 11:42
jajajajja sabia que mi ivas a venir que fue culpa d eva !!!
noo amigo fue culpa de adan ...un punto en contra por culpar a la mujer jajjaja

Asi es. Punto en contra para la Biblia.

Saludos.

personaltconviene
01/11/2010, 12:10
Asi es. Punto en contra para la Biblia.

Saludos.

mmm ya que trajiste el tema por culpa de ella entro el pecado??
pueds explicarlo pastor ?jaaa

yodudotududas
01/11/2010, 12:25
mmm ya que trajiste el tema por culpa de ella entro el pecado??
pueds explicarlo pastor ?jaaa

Que lo explique la biblia misma:

14 Además, no fue Adán el engañado, sino la mujer; y ella, una vez engañada, incurrió en pecado.

Clarito. Para la biblia la mujer:

Fue creada, entre otras bestias del campo, como ayuda para Adam. Incurrió en el pecado. Debe someterse a su marido. Es considerada un bien del esposo, junto con animales ganado y otros bienes semovibles (ver 10mo mandamiento). No puede hablar en la Iglesia, si tiene alguna duda, le pregunta al marido en casa. Etcs.

Saludos

personaltconviene
01/11/2010, 22:00
Que lo explique la biblia misma:

14 Además, no fue Adán el engañado, sino la mujer; y ella, una vez engañada, incurrió en pecado.

Clarito. Para la biblia la mujer:



Saludos

no fue adan engañado sino eva?? :shock:

personaltconviene
02/11/2010, 08:30
brrr me estoy congelandoo jajaja
En fin que es para ti la serpiente parlanchina???
Ese animal me tiene descolocado...ja
Tambien me llama mucho la atencion que dios preguntara ...por que haces esto?? ...
O sea dios se sabe todas las debilidades humanas ...nada nos regala
empezo bien con adan pero vio(dios) que estaba aburrido y le complico un poco
la vida para que empieze a trabajar con su mujer y sus hijos...no olvidemos que detesta a los perezosos...
saludos y como siempre disculpen mis horrores ortográficos...jajjaa por lo menos intente escribir bien ortográfia ;)

yodudotududas
02/11/2010, 15:43
no fue adan engañado sino eva?? :shock:

¿No conoce a las mujetres?. Eva fue la engañada y convencer a un hombre no le fue dificil: Eva no sólo tenía la manzana, también tenía el único pavito del universo.

A propósito, Adam y Eva tenían ombligo?

Saludos

rebelderenegado
02/11/2010, 20:21
Al dios inventado por los judíos no se lo critica sino a sus creadores que lo hicieron tan mal que es peor que ellos mismos, la suma de las partes que rejuntaron para "darle forma" es de una calidad muy inferior a los originales copiados de otras religiones como el mito de Adán y Eva que está calcado de otra religión y por supuesto que no tenían ombligos, ya que nunca existieron, nada mas que por eso es fácil saberlo. Hasta el Vaticano reconoce que es solamente una historia de "muestra", una alegoría, o sea, un cuento para niños.
Solamente le falta para mostrar su total incongruencia que Adán relate su propio funeral como hace Moisés, ¿no les sorprenden tantas barbaridades?:p

rebelderenegado
02/11/2010, 20:31
En realidad Adán no recibió ningún castigo, porque vivió hasta que se hartó, según el mismo relato y las maldiciones y condenas del supuesto dios, no tuvieron nigún efecto apreciable ya que eran y son cosa de todos los días, tanto para Adán que era peón gratis como su concubina ilegal, ni siquiera supo el tetragrama como castigarlos, porque por el relato se deduce a primera vista que él mismo es el culpable de todo, por hacer las cosas tan mal desde el principio y enredado en su propia tela fue incapaz de rectificarse y asi ha sido y es lo que sucede siempre con ese dios chambón.:confused:

yodudotududas
03/11/2010, 11:46
Solamente le falta para mostrar su total incongruencia que Adán relate su propio funeral como hace Moisés, ¿no les sorprenden tantas barbaridades?:p

No hace falta ir tan lejos: Cuando Dios le advierte a Adan sobre no comer del arbolito, Eva todavía no existía.

Pequeño gran detalle del todopoderoso.

Saludos

personaltconviene
03/11/2010, 18:05
¿No conoce a las mujetres?. Eva fue la engañada y convencer a un hombre no le fue dificil: Eva no sólo tenía la manzana, también tenía el único pavito del universo.

A propósito, Adam y Eva tenían ombligo?

Saludos

mmm no lo se ¬¬ en teoria no ..pero si se ve en los cuadros con ombligos
se supone q no existian los pintores ...
porque no me hablas de la serpiente ?? no la dejemos a un lado ella empezo
a contradecir la palabras del señor...
Una serpiente que come tierra??
el arbolito del bien y del mal?? es el sexo ??
se interpreta eso no?

personaltconviene
03/11/2010, 18:09
En realidad Adán no recibió ningún castigo, porque vivió hasta que se hartó, según el mismo relato y las maldiciones y condenas del supuesto dios, no tuvieron nigún efecto apreciable ya que eran y son cosa de todos los días, tanto para Adán que era peón gratis como su concubina ilegal, ni siquiera supo el tetragrama como castigarlos, porque por el relato se deduce a primera vista que él mismo es el culpable de todo, por hacer las cosas tan mal desde el principio y enredado en su propia tela fue incapaz de rectificarse y asi ha sido y es lo que sucede siempre con ese dios chambón.:confused:

porque tuvo primero 2 hijos uno bueno y otro malo ¬¬ ??
necesitaba adoracion?
caramba se me llena la cabeza de preguntas jajajja

erre
03/11/2010, 19:13
porque no me hablas de la serpiente ?? no la dejemos a un lado ella empezo
a contradecir la palabras del señor...

Según la biblia Dios es el creador de todo, esto quiere decir que Dios creo la serpiente. La serpiente hizo las cosas para las que fue creada. La pregunta seria ¿porque Dios hizo a la serpiente mala si sabia que iba hacer pecar a
Adán y Eva? :doh:

Si realmente existiera Dios no hubiera creado a la serpiente ni hubiera creado el al árbol del bien y del mal.:crazy:

personaltconviene
03/11/2010, 22:47
Según la biblia Dios es el creador de todo, esto quiere decir que Dios creo la serpiente. La serpiente hizo las cosas para las que fue creada. La pregunta seria ¿porque Dios hizo a la serpiente mala si sabia que iba hacer pecar a
Adán y Eva? :doh:

Si realmente existiera Dios no hubiera creado a la serpiente ni hubiera creado el al árbol del bien y del mal.:crazy:

pues estamos pensando lo mismo jajajja
lo raro de todo es que las pateticas guerras nos dieron una tegnologia
de avanzada...:confused:

yodudotududas
04/11/2010, 12:08
pues estamos pensando lo mismo jajajja


Lo importante es que pura y exclusivamente de este relato de cuentos Ud tiene a su dios.

Aunque Ud no haya leído la Biblia, todo lo que escuchó de sus pastores, en las misas presenciales o por televisión, en las procesiones o en las clases de religion de la primaria... Todo viene de esta fábula incongruente escrita por y para una tribu del desierto que no tenía un mísero aire acondicionado.

Saludos

personaltconviene
04/11/2010, 12:45
Lo importante es que pura y exclusivamente de este relato de cuentos Ud tiene a su dios.

Aunque Ud no haya leído la Biblia, todo lo que escuchó de sus pastores, en las misas presenciales o por televisión, en las procesiones o en las clases de religion de la primaria... Todo viene de esta fábula incongruente escrita por y para una tribu del desierto que no tenía un mísero aire acondicionado.

Saludos

no tengo pastores ...voy a misa cuando puedo ...en la tele mmm
el control lo tiene mi hija ...clases de religion? naa
...como comentaste los ataques personales son cuando no hay nada para decir...estas haciendo lo mismo jajjajja..
Sin conquista cristiana seguramente estariamos viviendo en chozas...demasiado trankilo o sea sin progresar...
sigo pensando que es muy delgada la linea en ser un verdadero creyente
y no serlo ...me pregunto si siempre vivire con mis peleas internas...
pero no puedo dejar de reconcer q gracias a dios tengo algo parecido
a una personalidad ...

yodudotududas
04/11/2010, 12:50
no tengo pastores ...voy a misa cuando puedo ...en la tele mmm
el control lo tiene mi hija ...clases de religion? naa
...como comentaste los ataques personales son cuando no hay nada para decir...estas haciendo lo mismo jajjajja..
Sin conquista cristiana seguramente estariamos viviendo en chozas...demasiado trankilo o sea sin progresar...
sigo pensando que es muy delgada la linea en ser un verdadero creyente
y no serlo ...me pregunto si siempre vivire con mis peleas internas...
pero no puedo dejar de reconcer q gracias a dios tengo algo parecido
a una personalidad ...


No es un ataque personal. ¿Donde ve Ud un ataque.?

No importa que no vaya a misa. La sociedad se lo transfirió. La sociedad lo sacó de la biblia.

Saludos

personaltconviene
04/11/2010, 13:22
No es un ataque personal. ¿Donde ve Ud un ataque.?

No importa que no vaya a misa. La sociedad se lo transfirió. La sociedad lo sacó de la biblia.

Saludos

la sociedad le importa un rabano si estoy bien o mal ...si te pueden vender
basura por dinero lo hacen...
la biblia no es basura no es cuento es la magia que todo es posible que solo
existe solo un ser poderoso que nadie es mas fuerte que el ...que nadie
puede pasarte por encima porque el protege a los debiles y derrota a los que
se creen fuerte...
Esta bien dicho !!el señor de los ejercitos....
la verdad esto me hace bien jajajja
defenderlo me pone bien
gracias yodu...dios te bendiga
:cry:

yodudotududas
04/11/2010, 13:44
la sociedad le importa un rabano si estoy bien o mal ...si te pueden vender
basura por dinero lo hacen...


Creyente por despecho. Está bien, si necesita un dios que lo quiera es su decisión.

Saludos

rebelderenegado
04/11/2010, 21:39
Es un papá que algunos se costean con el dinero de todos, un simple capricho dictado por la inconformidad del conformista, valga en este caso la redundancia por parecerme acertada, si se busca en el alma de los creyentes se encontrará en el fondo escondido un niño asustado, y tal y como se me ha preguntado que relación tienen las religiones con el fascismo, solo queda apuntar que un fascista no es otra cosa que un burgués asustado, un adulto niño.:-D

personaltconviene
05/11/2010, 09:24
Es un papá que algunos se costean con el dinero de todos, un simple capricho dictado por la inconformidad del conformista, valga en este caso la redundancia por parecerme acertada, si se busca en el alma de los creyentes se encontrará en el fondo escondido un niño asustado, y tal y como se me ha preguntado que relación tienen las religiones con el fascismo, solo queda apuntar que un fascista no es otra cosa que un burgués asustado, un adulto niño.:-D

jjajaja pues nada nuevo bajo el sol tengo demasiada imaginacion tengo el don
de pensar como un niño ...
Pues eso de tener miedo ...quien nooo!! jaa...intenta caminar 10 pasos con los ojos cerrados..
gracias ...

personaltconviene
05/11/2010, 09:31
Creyente por despecho. Está bien, si necesita un dios que lo quiera es su decisión.

Saludos

por despecho? estoy destinado desde que naci...hace poco mi madre
me conto que yo empeze a moverme en su vientre ..cuando entro en la iglesia... eso fue hermoso para mi..
dios me dá las señales que el es la espada que cuida mi
camino...destruyendo a cada duda que se me cree en la mente...

¬¬

saludos hermanitos

yodudotududas
05/11/2010, 09:46
por despecho? estoy destinado desde que naci...hace poco mi madre
me conto que yo empeze a moverme en su vientre ..cuando entro en la iglesia... eso fue hermoso para mi..
dios me dá las señales que el es la espada que cuida mi
camino...destruyendo a cada duda que se me cree en la mente...

¬¬

saludos hermanitos

Muy lindo, la superticion viene desde su madre. Por lo menos admite que hubo influencia familiar.

Por eso le digo: todo lo que sabe Ud de Dios lo sabe de ese libro con fábulas infantiles. Cuando Ud le llama todopoderoso es por ue la Biblia lo dice, no hace falta que Ud la lea, su entorno familiar, social, cultural se lo dijeron.

Saludos

rebelderenegado
05/11/2010, 09:50
Curiosamente, es la que duda la que resulta ser la mente mejor entrenada, no hay certezas ahi fuera para las preguntas del hombre sobre las cosas de todos los días no se puede confiar y menos hacerlo en los dioses ideados por los hombres por necesidad política, que se usan para rellenar la histeria social, si se investiga solamente un poco, cualquier religión, enseguida aparece el factor político que le dió origen y la soterrada intención que persigue la patraña, ninguna puede escapar a ese escrutinio, pues llevan huella del pellizco travieso en la nalga, como marca indeleble de su factura.:razz:

personaltconviene
05/11/2010, 10:26
Muy lindo, la superticion viene desde su madre. Por lo menos admite que hubo influencia familiar.

Por eso le digo: todo lo que sabe Ud de Dios lo sabe de ese libro con fábulas infantiles. Cuando Ud le llama todopoderoso es por ue la Biblia lo dice, no hace falta que Ud la lea, su entorno familiar, social, cultural se lo dijeron.

Saludos

no me hubiera encantado que seria mi familia la encargada de enseñarme...
si no leiste bien dije hace poco..hace poco empeze a hablar tambien de dios
con mi madre va con toda la flia ...hasta los molesto a unos parientes en el facebook no me gusta el fanatismo ellos dicen o esperan que jesus los ayude pero d mi punto de vista estan errados lo que quiere uno solo tiene que ir a
buscarlo...dios nos regalo la inteligencia sino la husamos seria una perdida
de tiempo en su fabulosa creacion...una falta de respeto.
haa me olvidaba porque soy un creyente fue por influencias de una radio
cristiana y tambien por entrar en el jueguito de emeric para ver quien tiene
razon fue muy entretenido...y eso que no soy un buen lector biblico ni me puedo comparar cun punzon uf es un grande...

personaltconviene
05/11/2010, 10:30
Curiosamente, es la que duda la que resulta ser la mente mejor entrenada, no hay certezas ahi fuera para las preguntas del hombre sobre las cosas de todos los días no se puede confiar y menos hacerlo en los dioses ideados por los hombres por necesidad política, que se usan para rellenar la histeria social, si se investiga solamente un poco, cualquier religión, enseguida aparece el factor político que le dió origen y la soterrada intención que persigue la patraña, ninguna puede escapar a ese escrutinio, pues llevan huella del pellizco travieso en la nalga, como marca indeleble de su factura.:razz:

efectivamente la duda es buena ...aun asi uno aprende de los errores
no comprar en largas cuotas seria una jajajja
pellizco en la nalga jaa ¬¬

yodudotududas
05/11/2010, 10:33
haa me olvidaba porque soy un creyente fue por influencias de una radio
cristiana

Entre otras cosas. Y cree en este dios por que nació en este lugar del mundo en ésta épocoa.

Pero todo,todo,todo lo que sabe de Dios, salió de ese libro de fabulas infantiles.

Saludos

personaltconviene
05/11/2010, 10:40
Entre otras cosas. Y cree en este dios por que nació en este lugar del mundo en ésta épocoa.

Pero todo,todo,todo lo que sabe de Dios, salió de ese libro de fabulas infantiles.

Saludos

como dijo un artesano no se puede amar lo que no conoce...

Pues nadie nacio sabiendo ...
A proposito esta bien que se diga planeta tierra???

rebelderenegado
05/11/2010, 20:34
Ha dado , tal vez sin querer, en la tecla, no se puede amar lo que no se conoce, ninguna religión puede aseverar que conoce la naturaleza intima ni última del dios al que dicen representar en la tierra, solamente hay que tomarse el trabajo de preguntarles a los que se suponen que saben del asunto y los verá ir cuesta abajo con la "explicación" lo que es inaceptable puesto que se supone que dios se les ha "revelado" y esa es la pata de la mentira, asi como dios no ayuda a nadie pues sería el colmo de la injusticia y contradictorio con lo que la religión asegura que él es, tampoco le ha prestado ninguna ayuda a los que intentan conocerlo, pues para eso "les ha dado" la inteligencia, y la inteligencia que es la capacidad de establecer relaciones entre conceptos y los hechos nos dice constantemente que hay algo que no encaja, ni un libro hecho por humanos escapa a la obligación de ser coherente, imaginese entonces cual es el nivel de exigencia para uno escrito por dios, mejor no se lo imagine, porque no se puede, cualquier triste ser humano con un grado de escolaridad de segundo nivel es capaz de hacer mejor las cosas por la simple experiencia directa de la vida y el dominar las costumbres locales y las reglas de la ortografía, por eso a esa travesura pícara que le llaman libro revelado se le ven las marcas de torpeza y la falta de criterio de sus autores anónimos, autores que tuvieron el curioso, por nombrarlo de alguna forma, privilegio de ser nominados por sorteo o por votación de formar parte de un libro sagrado, cosa que mas de uno jamás se hubiera imaginado y que seguramente se avergonzarían de que sus descuidadas y poco acertadas palabras fuesen tomadas por textos divinos, que al fin y al cabo eran humanos y podrían haber mostrado arrepentimiento y culpa por el daño causado por tan tremendo error involuntario.:lol:

personaltconviene
05/11/2010, 20:44
Ha dado , tal vez sin querer, en la tecla, no se puede amar lo que no se conoce, ninguna religión puede aseverar que conoce la naturaleza intima ni última del dios al que dicen representar en la tierra, solamente hay que tomarse el trabajo de preguntarles a los que se suponen que saben del asunto y los verá ir cuesta abajo con la "explicación" lo que es inaceptable puesto que se supone que dios se les ha "revelado" y esa es la pata de la mentira, asi como dios no ayuda a nadie pues sería el colmo de la injusticia y contradictorio con lo que la religión asegura que él es, tampoco le ha prestado ninguna ayuda a los que intentan conocerlo, pues para eso "les ha dado" la inteligencia, y la inteligencia que es la capacidad de establecer relaciones entre conceptos y los hechos nos dice constantemente que hay algo que no encaja, ni un libro hecho por humanos escapa a la obligación de ser coherente, imaginese entonces cual es el nivel de exigencia para uno escrito por dios, mejor no se lo imagine, porque no se puede, cualquier triste ser humano con un grado de escolaridad de segundo nivel es capaz de hacer mejor las cosas por la simple experiencia directa de la vida y el dominar las costumbres locales y las reglas de la ortografía, por eso a esa travesura pícara que le llaman libro revelado se le ven las marcas de torpeza y la falta de criterio de sus autores anónimos, autores que tuvieron el curioso, por nombrarlo de alguna forma, privilegio de ser nominados por sorteo o por votación de formar parte de un libro sagrado, cosa que mas de uno jamás se hubiera imaginado y que seguramente se avergonzarían de que sus descuidadas y poco acertadas palabras fuesen tomadas por textos divinos, que al fin y al cabo eran humanos y podrían haber mostrado arrepentimiento y culpa por el daño causado por tan tremendo error involuntario.:lol:

blablabla es sencillo no puedes amar a tu madre o padre sin conocerlos
uf....pues si me equivoco eso es casi normal en mi vida jajaja

Umbras Monstrator
06/11/2010, 03:01
como dijo un artesano no se puede amar lo que no conoce...

Pues nadie nacio sabiendo ...
A proposito esta bien que se diga planeta tierra???
Sí, está bien, porque es un planeta... que se llama Tierra :roll:


.

personaltconviene
06/11/2010, 12:02
Sí, está bien, porque es un planeta... que se llama Tierra :roll:


.

pues seguramente lo asocie mal con plano ??
o no significa eso?
porque mis "amigos" me joden un poco diciendo que en la biblia dice , ni se en donde
que la tierra es plana...ja
¬¬ en fin pero tenemos a la que "sabe" de letras

rebelderenegado
06/11/2010, 22:50
La biblia juega a lo seguro y pone entre sus renglones todas las posibilidades de explicación acerca de las formas posibles de La Tierra, asi dice que está colgada en el espacio, como asevera que es plana y tiene cuatro puntas y hace otras conjeturas mas o menos plausibles para la época y se tomaron el trabajo de copiar de religiones y sabidurías extranjeras, pues entre los nómadas que viven carpas no suele haber buenos astrónomos.
La denominación "planeta" tiene relación con una palabra griega que significa vagabundo, no está relacionada con "plano" ni planicie.
La biblia puede asegurar cualquier cosa, porque está escrita por gente que lo ignoraba casi todo sobre alguna cosa útil que no fuera instrumentos y modalidades de pastoreo y lo mínimo de una rudimentaria agricultura, no era una tierra de sabios y eso se nota por el perfil de su dios, que era igual de sabio que ellos, una completa nulidad si se quiere ser claro, ni siquiera se le habían ocurrido los derechos humanos al dios sapiente, mucho menos los derechos de los niños, la mujer o los ancianos, que para el sentido humanitario que resuma el libro, eran casi lo mismo que cosas.:razz:

Umbras Monstrator
07/11/2010, 03:35
pues seguramente lo asocie mal con plano ??
o no significa eso?
porque mis "amigos" me joden un poco diciendo que en la biblia dice , ni se en donde
que la tierra es plana...ja
¬¬ en fin pero tenemos a la que "sabe" de letras
Válgame yo... "planeta" no tiene ninguna relación con la palabra "plano", sino que viene del griego πλανήτης, que derivó en el latín planēta, y que significa "errante"; se los llama así porque cuando los antiguos griegos notaron que había en el espacio ciertos cuerpos celestes que no se mantenían fijos los llamaron "estrellas errantes", luego lo simplificaron en "errantes", es decir, πλανήτης (planetes, así se lee la palabra griega).


.

rebelderenegado
07/11/2010, 04:23
Esto que acaba de ver es una demostración completa de conocimiento histórico, ubicando en su contexto un hecho o una idea, de donde viene, como y por qué, de eso se trata un discurso coherente y con referencias que soportarán cualquier escrutinio, sea quien sea el que trate de valorarlos aun con distintos puntos de vista, la verdad de una idea, será siempre la misma porque no es un capricho ni una invención antojadiza, hecha para engañar ignorantes, sino que está el esfuerzo dedicado a los que realmente pueden entender e interpretar, adecuadamente, cada una de las palabras y referencias que se hacen, no responde a ningúna ocurrencia casual, ni pretende ser revelación de autoridad superior, solamente es algo que se conoce y se da por cierto, porque la experiencia de su comprobación, es repetible y constatable en cualquier tiempo y lugar, sin reservas, ni misteriosos caminos ocultos a la vista del hombre común.
¿Alguna duda?:?:;-)

elrector
07/11/2010, 08:34
La importancia de la cuestión viene dada por el hecho de que justamente los .... Todo esto viene acompañado de la presunción intelectual de objetividad, .... se declaran modos legítimos de conocimiento histórico, siempre que estén ..... La dificultad de ver bien a dónde ha de conducir este camino depende del hecho ...

Bendito sea alá, llevo casi un año sin leer en este foro y hoy compruebo que se siguen escribiendo las mismas estupideces de siempre, cuanta razón llevaba Camus.

personaltconviene
07/11/2010, 13:13
Válgame yo... "planeta" no tiene ninguna relación con la palabra "plano", sino que viene del griego πλανήτης, que derivó en el latín planēta, y que significa "errante"; se los llama así porque cuando los antiguos griegos notaron que había en el espacio ciertos cuerpos celestes que no se mantenían fijos los llamaron "estrellas errantes", luego lo simplificaron en "errantes", es decir, πλανήτης (planetes, así se lee la palabra griega).


.

wikiwiki¬¬
Etimológicamente, la palabra planeta proviene del latín que la tomó del griego πλανήτης planētēs ("vagabundo, errante"), y de planaö ("yo vagabundeo"). El origen de este término proviene del movimiento aparente de los planetas con respecto al fondo fijo de las estrellas que, a pesar de moverse por el firmamento según las diferentes estaciones, mantienen sus posiciones relativas.

le pegue en el palo jajajja

personaltconviene
07/11/2010, 13:15
La importancia de la cuestión viene dada por el hecho de que justamente los .... Todo esto viene acompañado de la presunción intelectual de objetividad, .... se declaran modos legítimos de conocimiento histórico, siempre que estén ..... La dificultad de ver bien a dónde ha de conducir este camino depende del hecho ...

Bendito sea alá, llevo casi un año sin leer en este foro y hoy compruebo que se siguen escribiendo las mismas estupideces de siempre, cuanta razón llevaba Camus.

jajaja casi un año?? como pasa el tiempo ...
saludos a camus

rebelderenegado
07/11/2010, 21:34
La "presunción" de los que deben justificar sus acertos, es mucho mejor intencionada que el parloteo sin sentido basado en el desconocimiento de casi todo lo pertinente, lleno de errores y contradicciones de los que pretenden "guiarse por la fe", si vamos a cual de las dos posturas es mas honesta, queda claramente demostrado por la calidad de los dichos, sus permanentes faltas graves a la verdad y la pobreza general de ideas de los beatos, que lado lleva mejor encaminada la cuestión, cuando no la razón lisa y llana.:roll:

rebelderenegado
07/11/2010, 21:45
No hace falta internet para saber el origen del término planeta, lo enseñan en la escuela primaria y lo repiten en televisión hasta el cansancio.
Con razón muchas "revelaciones" nos pueden parecer "maravillosas" si nunca le hemos prestado atención al mundo que nos rodea y no hemos tratado de comprenderlo tal cual es, sin esperar, luego de viejos, la intervención tardía de estafadores que se aprovechan de la "permanente" distracción.

Umbras Monstrator
08/11/2010, 01:43
wikiwiki¬¬
Etimológicamente, la palabra planeta proviene del latín que la tomó del griego πλανήτης planētēs ("vagabundo, errante"), y de planaö ("yo vagabundeo"). El origen de este término proviene del movimiento aparente de los planetas con respecto al fondo fijo de las estrellas que, a pesar de moverse por el firmamento según las diferentes estaciones, mantienen sus posiciones relativas.

le pegue en el palo jajajja
Ah ¿estaba en wikipedia? Ni me fijé ahí, no confío mucho en una enciclopedia que puede ser modificada por cualquiera, yo uso diccionarios etimológicos hechos por verdaderos expertos.


.

yodudotududas
08/11/2010, 10:19
porque mis "amigos" me joden un poco diciendo que en la biblia dice , ni se en donde
que la tierra es plana...ja

No deje que esos inmundos ateos lo molesten. La biblia no dice plana en ninguna parte.

La Biblia dice claramente que está sostenida por columnas, que tiene 4 esquinas, que desde un arbol se pueden ver todos los confines de la tierra, que desde un monte se pueden ver todos los reinos, que tiene bordes, que está inmovil, y ya que estamos que la luna tiene luz propia.

No deje que lo jodan. De última utilice su artillería pesada y dígales que ellos son infelices por no conocer a Dios o llámelos literalmente monos.

Saludos

personaltconviene
08/11/2010, 10:31
No deje que esos inmundos ateos lo molesten. La biblia no dice plana en ninguna parte.

La Biblia dice claramente que está sostenida por columnas, que4 tiene esquinas, que desde un arbol se pueden ver todos los confines de la tierra, que desde un monte se pueden ver todos los reinos, que tiene bordes, que está inmovil, y ya que estamos que la luna tiene luz propia.

No deje que lo jodan. De última utilice su artillería pesada y dígales que ellos son infelices por no conocer a Dios o llámelos literalmente monos.

Saludos

mmm algo me acuerdo 4 lados pueden ser las 4 estaciones del año
pueden ser los 4 puntos cardinales...
pueden ser los paralelos y meridiano este ultimo no se si son 4 jajjaja
les comente que me persiguen los 44 jaaa
y la luna porque

yodudotududas
08/11/2010, 10:36
y la luna porque

Porque son escritos propios de una tribu del desierto de hace miles de años. Ningún escrito por más inspirado que sea tiene más conocimiento que el de la época en eque fue escrito.

Y me olvidaba, también dice que la tierra tiene poco más de 6000 años.

Saludos

rebelderenegado
08/11/2010, 23:11
Son datos muy fehacientes (fe haciente, que gracioso ¿No?), y asi como es pecado para los que creen en esas fábulas, no cumplir TODOS sus preceptos tambien lo es, es pecado ignorarlos y no difundirlos a grito pelado entornando los ojos y arrojándose al suelo golpeandose duramente la entendedera, para demostrar como el contacto con la verdad divina produce epilepsia, y éxtasis sapiencial, una vez curados de la fractura de cráneo, pueden llegar a asegurar que su mismo dios, en persona, les ha revelado cuan plana e inmóvil es la tierra y cuanto gasta en Kilowatts en la iluminación de la luna.
Ser un creyente a verdadera conciencia es un oficio duro.:lol:

personaltconviene
09/11/2010, 22:35
Porque son escritos propios de una tribu del desierto de hace miles de años. Ningún escrito por más inspirado que sea tiene más conocimiento que el de la época en eque fue escrito.

Y me olvidaba, también dice que la tierra tiene poco más de 6000 años.

Saludos

pues ...si casi seguro que tiene mas de 6000 ...interpretas que
tiene 6001?? ¬¬

personaltconviene
09/11/2010, 23:01
Son datos muy fehacientes [B](fe haciente, que gracioso ¿No?),:

huy si muy gracioso ¬¬ ...

personaltconviene
09/11/2010, 23:45
señores en donde dice la luz de la luna???

:mad:

Umbras Monstrator
10/11/2010, 02:00
señores en donde dice la luz de la luna???

:mad:
Creo que se han de referir a esto:

"14Y dijo Dios: Sean lumbreras en la expansión de los cielos para apartar el día y la noche: y sean por señales, y para las estaciones, y para días y años;
15Y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra: y fue.
16E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche: hizo también las estrellas.
17Y púsolas Dios en la expansión de los cielos, para alumbrar sobre la tierra,
18Y para señorear en el día y en la noche, y para apartar la luz y las tinieblas: y vió Dios que era bueno.
19Y fué la tarde y la mañana el día cuarto."


Raro que recién al cuarto día creara "las lumbreras" que separaran el día de la noche cuando ya desde el principio se los venía contando, por ejemplo:


"5Y llamó Dios á la luz Día, y á las tinieblas llamó Noche: y fué la tarde y la mañana un día."

Aparte, si recién en el cuarto día creó el sol... ¿qué luz era el día?

Y sí, sólo en la literatura pasan estas cosas.


.

yodudotududas
10/11/2010, 08:37
pues ...si casi seguro que tiene mas de 6000 ...interpretas que
tiene 6001?? ¬¬

jajaj no se ría de los escritores biblicos. Simplemente ignoraban muchas cosas más que nosotros.

Tiene Ud razón en que de 6000 a 4000000000 hay un error grosero, pero es simplemente un relato mitológico y la sociedad de la época no disponia de ninguna prueba que desmienta esa edad.

Quien se toma el trabajo de escribir que el sol y la luna iluminan la tierra y tienen luz propia, está haciendo ciencia y de la buena. Así funciona. Después vendrá otro y agregará nuevos descubrimientos usando otras técnicas o instrumentos más avanzados.

El retrógrado es quien 3000 años después sigue tomando ese libro como una verdad absoluta.

Saludos

yodudotududas
10/11/2010, 08:40
señores en donde dice la luz de la luna???

:mad:

La pregunta es si va a cambiar algo en Ud con la respuesta. Seguramente contestará alguna estupidez, o perguntará que maíz se utiliza para hacer el pochoclo o algo así.

Saludos

personaltconviene
10/11/2010, 09:21
: Sean lumbreras en la expansión de los cielos


.

mmmm expancion!!!! wow ajajjaja :wink:
gracias umbras pero en donde dice la luz propia d la luna??

personaltconviene
10/11/2010, 09:22
La pregunta es si va a cambiar algo en Ud con la respuesta. Seguramente contestará alguna estupidez, o perguntará que maíz se utiliza para hacer el pochoclo o algo así.

Saludos

¬¬ con sal o azúcar??

yodudotududas
10/11/2010, 10:45
mmmm expancion!!!! wow ajajjaja :wink:
gracias umbras pero en donde dice la luz propia d la luna??


En el diccionario:

16E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche: hizo también las estrellas.

# Cuerpo que despide luz.


Según la Biblia:

http://lh5.ggpht.com/_o9BLyKHDLd8/TGD_1389nEI/AAAAAAAACI0/GmkpmzVxaRY/s1600/3313wic4.jpg

Aquí uno en castellano

http://lh3.ggpht.com/_o9BLyKHDLd8/TGD_0DfuGtI/AAAAAAAACIs/jN5xTpPCqZI/s1600/tierra73.jpg


Usando el significado de "casi" que Ud utilza... podriamos decir que son "casi parecidas" a:

http://lh4.ggpht.com/_o9BLyKHDLd8/TGD_38CU93I/AAAAAAAACJA/LJ88UJKvbEs/s1600/planetatierra3.jpg

http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/08/modelo-de-la-tierra-segun-el-genesis-y.html

Saludos

personaltconviene
10/11/2010, 12:03
hizo Dios las dos grandes lumbreras
mmm :confused: pero no dice con luz propia ¬¬

en fin despedir luz no significa que sea su luz propia....un espejo facilmente
despide luz solar ...(del sol jaa)

te daria la razon si me decis que produce la luz ,pero usted me dice que despide
la luz....
pero ...tambien puede significar "apertura" para el dia y la noche ...me gusta
mas esta ultima ja

jaa tengo una carta mas jajjaja

yodudotududas
10/11/2010, 14:29
ajjajajaja Ahora quiere debatir y comete el mismo error que comete Punzón en todos sus análisis.




te daria la razon si me decis que produce la luz ,pero usted me dice que despide
la luz....

jaa tengo una carta mas jajjaja

Le puedo mostrar que son luces según la biblia

La pregunta es si va a cambiar algo en Ud con la respuesta. Seguramente contestará alguna estupidez, o perguntará que maíz se utiliza para hacer el pochoclo o algo así.

Saludos

personaltconviene
10/11/2010, 21:18
ajjajajaja .





La pregunta es si va a cambiar algo en Ud con la respuesta.

Saludos

mmm eso no importa amigo ...tu quieres que cambie?? yo no busco
cambiarte y si lo hago no me doy cuenta ¬¬ jja
ahora tengo un lio se me dio por leer mi biblia no dice lumbreras ni la palabra
que me gustó la expancion...
Es lo raro de esta religion demasiadas interpretaciones demasiado entretenido
me pregunto si las otras religiones tienen este juego de acertijos q los ateos
suponen saberlo ...

erre
10/11/2010, 21:36
ahora tengo un lio se me dio por leer mi biblia no dice lumbreras ni la palabra
que me gustó la expancion...

Yo recuerdo haber leido en alguna biblia que decía lumbreras pero no recuerdo en cual. en la que yo tengo dice "luceros". Ahora me queda la duda de lo que quiere decir esta palabra, ojala Umbras nos ayude con eso.

yodudotududas
10/11/2010, 23:26
mmm eso no importa amigo ...tu quieres que cambie?? yo no busco
cambiarte y si lo hago no me doy cuenta ¬¬ jja


Es lo raro de esta religion demasiadas interpretaciones demasiado entretenido
me pregunto si las otras religiones tienen este juego de acertijos q los ateos
suponen saberlo ...

Ni se le ocurra perder la fe. Lo que menos quiero es a alguien como Ud. defendiendo el ateísmo: Dios me libre.

No son juegos de acertijos, son errores bíblicos. En realidad el error lo comete el que 3000 años después trata de justificar los conocimientos propios de la época en que fue escrita.

Y el mayor error es pensar que se puede saber lo que dice la Biblia leyendo una Biblia.

Ud. esta leyendo una edición de una de las versiones basadas en una de las traducciones del idioma original.

No basta con un simple diccionario.

Busque alguna traducción del hebreo.

Saludos

Umbras Monstrator
11/11/2010, 02:34
mmmm expancion!!!! wow ajajjaja :wink:
gracias umbras pero en donde dice la luz propia d la luna??
"Expansión", Per, se escribe con "S"... válgame yo, si hasta la citaste a la palabra y la marcaste en negrita, cómo la vas a escribir mal...


mmm :confused: pero no dice con luz propia ¬¬

en fin despedir luz no significa que sea su luz propia....un espejo facilmente
despide luz solar ...(del sol jaa)

te daria la razon si me decis que produce la luz ,pero usted me dice que despide
la luz....
pero ...tambien puede significar "apertura" para el dia y la noche ...me gusta
mas esta ultima ja

jaa tengo una carta mas jajjaja
Podría explicarte de mil maneras por qué decir que "despide luz" implica que tiene luz propia, pero es tirar margaritas a los cerdos; está visto que lo que menos te importa es aprender.


.

Umbras Monstrator
11/11/2010, 02:40
Yo recuerdo haber leido en alguna biblia que decía lumbreras pero no recuerdo en cual. en la que yo tengo dice "luceros". Ahora me queda la duda de lo que quiere decir esta palabra, ojala Umbras nos ayude con eso.
En este contexto son sinónimos, un "lucero" es un astro que despide una gran luz, de las más brillantes del cielo; tanto "lucero" como "lumbrera" conllevan la significación de que expelen una luz propia.


.

personaltconviene
11/11/2010, 11:04
mmm bue eso de tratarme de chancho lo voy a tomar como un te quiero mucho jajajja...
En fin la luz puede ser reflejada en un cuerpo
...despues este seria un cuerpo luminoso...:shock:

elrector
11/11/2010, 11:38
mmm bue eso de tratarme de chancho :shock:


Un verdadero insulto al gremio de los cochinos.

personaltconviene
11/11/2010, 12:26
Un verdadero insulto al gremio de los cochinos.

pues seguramente se ofendieron los marranos

yodudotududas
11/11/2010, 12:30
Un verdadero insulto al gremio de los cochinos.

Que bueno leerlo de nuevo....

Mientras no le tiren girasoles a los cerdos...

Saludos

yodudotududas
11/11/2010, 12:49
En este contexto son sinónimos, un "lucero" es un astro que despide una gran luz, de las más brillantes del cielo; tanto "lucero" como "lumbrera" conllevan la significación de que expelen una luz propia.


De todos modos si hubera honestidad intelectual del otro lado, usando la lógica, Dios crea 2 luminarias. El sol y la luna en el mismo nivel.

Sin contar que el sol es más jóven que la tierra...otro error.

Saludos

elrector
11/11/2010, 13:01
pues seguramente se ofendieron los marranos


En absoluto, los marranos siempre ignoran a los payasos, acaso viste un cerdo sentado en las gradas del circo?.

personaltconviene
11/11/2010, 22:32
ja en fin ...
Pues como dijo la chupasangre primero se creo la luz!!!
buen punto...este puede ser el sol??
ahora que son los 2 luceros? son estrellas?
en ningun lado dice que los luceros son la luna y el sol...o si?

mmm tambien tengo otra duda de que arbol comio eva ??
son 2 arboles *del bien y del mal ¬¬
* de la vida
espero que encuentren el error en que se metio eva :-P
...

rebelderenegado
14/11/2010, 06:21
Como de costumbre la biblia muestra estar equivocada y que no solamente es inexacta sino que miente adrede, ya hace rato que en El Vaticano se acepta que son solo historias para entretenerse leyendo fantasías y que no contienen nada de real, pues solo son ejemplos, poco ocurrentes, de lo que sería la conducta del dios que imaginaron, hace mucho, autores anónimos bastante poco leidos e instruidos, tal cual son los que hoy prestan atención a esas habladurías sin sentido y a patrañas de la peor especie, que hace falta ser muy ingenuo para pensar que un ser perfecto les dictaría nada al oido a semejantes adoquines.:confused:

personaltconviene
14/11/2010, 10:57
Como de costumbre la biblia muestra estar equivocada y que no solamente es inexacta sino que miente adrede, ya hace rato que en El Vaticano se acepta que son solo historias para entretenerse leyendo fantasías y que no contienen nada de real, pues solo son ejemplos, poco ocurrentes, de lo que sería la conducta del dios que imaginaron, hace mucho, autores anónimos bastante poco leidos e instruidos, tal cual son los que hoy prestan atención a esas habladurías sin sentido y a patrañas de la peor especie, que hace falta ser muy ingenuo para pensar que un ser perfecto les dictaría nada al oido a semejantes adoquines.:confused:

si se lee abajo en letras chiquitas dice es un estilo altamente poetico :confused: vaa en mi biblia ja...
¬¬ como dije antes lo que mas saben de la biblia son los ateos jajaja
pero porque tanto interes en el libro de fabulas??
Es como todo , cuando mas te critiquen mas famoso seras ...
Asi que adelante mis hermanosss

erre
14/11/2010, 15:02
¬¬ como dije antes lo que mas saben de la biblia son los ateos jajaja
pero porque tanto interes en el libro de fabulas??
Es como todo , cuando mas te critiquen mas famoso seras ...


La verdad no nos interesa ese libro de fabulas lo que nos interesa es dar cuenta de la incoherencia de sus fabulas y de ingenuidad con que creen ellas muchas personas como si fueran reales.

El libro no era hará mas famoso por las criticas al contrario mostrara cada vez mas la ridiculez de quienes lo asumen como real.:mrgreen:

personaltconviene
14/11/2010, 20:16
[QUOTE=erre;525986]La verdad no nos interesa ese libro de fabulas QUOTE]

jaa ...
mmm crees que al ser poetico es una mentira??

erre
14/11/2010, 22:17
mmm crees que al ser poetico es una mentira??

La poesía es un genero literario que puede ser usado como recurso para cualquier actividad humana incluso para mentir así que no por ser poético significa que sea verdad.

personaltconviene
14/11/2010, 22:33
La poesía es un genero literario que puede ser usado como recurso para cualquier actividad humana incluso para mentir así que no por ser poético significa que sea verdad.

si una vez dudaba de alguien que me decia te quiero hasta la luna jaajjaja