Ver la versión completa : Cuba: 500.000 empleos estatales menos...
Pompilio Zigrino
14/09/2010, 09:46
Este parece ser un gran cambio en Cuba, ya que 500.000 trabajadores menos en el Estado significa que trabajaran en el sector privado.......un sector prohibido hasta hace poco tiempo por Fidel Castro.
En realidad, ya existe una economía paralela. Este mercado negro se abastece de los habituales robos que cada cubano realiza en su lugar de trabajo (estatal) para vender lo robado en el mercado prohibido.
Si los cubanos que quedan sin trabajo pueden aprovechar la situación para prosperar bajo emprendimientos privados, será un beneficio posterior para ellos y para toda Cuba. Porque, de tener éxito, otros cubanos dejarán el Estado para realizar nuevos emprendimientos.
El problema que puede surgir es el psicológico, porque la mayoría de los cubanos están acostumbrados a obedecer a los marxistas sin tener la posibilidad de elegir o de decidir sobre cualquier instancia de su propia vida. Es el caso del niño sobreprotegido cuyos padres lo convierten en un inepto dependiente.
De todas formas, hay tiempos de adaptación y todos esperamos que los trabajadores que dejan el Estado se adapten al trabajo individual lo más pronto posible.
Precisamente, hace dos o tres días, France Télévisions transmitió un reportaje realizado en Cuba, y en el cual se recoge la reacción de alegría de un verdulero al enterarse de que ahora va a haber comercios privados en su país.
Poco a poco, pero sin proclamarlo en las azoteas, el régimen comunista está renegando de su ideología colectivista y se va rindiendo al capitalismo.
La economía cubana: ¿reinventando el socialismo? Parte 1
Cristina Xalma*
Viernes 31 de octubre de 2008, por Redacción - Pueblos
Tras el triunfo de la Revolución, la alianza entre Cuba y el bloque de países liderado por la extinta Unión Soviética empujó a la economía cubana a la adopción del denominado socialismo real. Así, y durante tres décadas, Cuba funcionó conforme a este modelo económico, un modelo cuyos parámetros de funcionamiento básico fueron la propiedad social de los medios de producción y la utilización de la Planificación como mecanismo de asignación de los recursos.
El proceso de desintegración de la URSS a finales de los ochenta, la crisis económica en que Cuba queda sumergida así como las reformas con las que dicha crisis se enfrentó, marcan sin embargo un punto de inflexión y obligan a una reinvención del socialismo cubano. Nace de esta manera un socialismo singular que, a modo de una economía mixta, incorpora espacios de mercado y permite la participación de formas de propiedad distintas de la social.
En el transcurso de esta última década, no obstante, son muchos los que han vaticinado (no sin ciertos intereses) que el ajuste que la economía cubana necesita para hacer frente a los problemas que hoy enfrenta, lleva ineludiblemente a su colapso. Para quienes defienden esta tesis, el socialismo cubano no podrá seguir reinventándose a sí mismo. La única salida posible será su sustitución por un nuevo capitalismo, un capitalismo cuya reinstauración satisfará, sin duda alguna, a todos los que pretenden impulsar la denominada transición cubana.
Durante los últimos dos años, las conjeturas respecto a estas cuestiones se han disparado. A ello ha contribuido, por un lado, la delegación provisional de poderes de Fidel Castro el 31 de julio de 2006 y, por el otro lado, su pleno relevo como presidente de los dos máximos órganos de gobierno (los Consejos de Estado y de Ministros) por parte de Raúl Castro, según emanó de la votación celebrada en la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), el pasado 24 de febrero.
Al hilo de dichas conjeturas, y en este nuevo marco de gobierno, las preguntas no dejan de sucederse: sin Fidel formalmente al mando, ¿se inicia una nueva etapa en Cuba? ¿Hasta qué punto habrá cambios económicos? ¿Tomando qué referentes: China, Vietnam... o ajustes con particular acento cubano? ¿Podrá todo ello ser compatible con la preservación de un sistema socialista? No hay respuestas nítidas a cada una de estas cuestiones, pero sí claves con las que hacerse una idea de hacia dónde va la Cuba que lucha por mantener su esencia revolucionaria.
La economía cubana:
luces y sombras
La desintegración del bloque de países socialistas liderado por la extinta Unión Soviética a finales de los ochenta supuso para Cuba la pérdida del 85 por ciento de sus nexos comerciales y financieros con el exterior. El impacto de esa pérdida fue demoledor. En apenas cuatro años, Cuba se sumergió en una crisis sin precedentes: las exportaciones cayeron un 47 por ciento, las importaciones más de un 70 por ciento, y el PIB un 35 por ciento. Como respuesta a esta situación, el Gobierno articuló un proceso de reformas realmente singular cuyos tres objetivos básicos fueron: la reinserción de Cuba en la economía internacional (fundamentalmente a través del turismo y la inversión extranjera); la recuperación del crecimiento; y la preservación de las conquistas sociales de la Revolución (principalmente, la provisión gratuita y universal de educación y salud a toda la población).
Los resultados de dicha reforma fueron parcialmente exitosos. Así, la economía cubana goza hoy de un intercambio comercial fluido con cerca de un centenar de países; ha recuperado la dinámica de crecimiento que su economía requería (no fue hasta el año 2006 cuando consiguió recuperar la producción perdida entre 1989 y 1993; pero en el año 2007 Cuba creció -según reconoce la Comisión Económica para América Latina (CEPAL)- a un más que notable 7,5 por ciento); y ha logrado mantener, aun con cierto deterioro, parte de los mejores indicadores sociales de la región.
Estos éxitos se empañaron, sin embargo, con enormes contradicciones. Las principales emanan de la circulación de dos monedas, peso cubano y peso convertible, cuya tasa de cambio se mantiene estable en torno a veinticuatro/uno. La coexistencia de dos monedas deriva, a su vez, en una doble disociación que dificulta la vida cotidiana de los cubanos: una primera disociación entre formación e ingresos (los más cualificados y los que más aportan a la economía y a la sociedad son los que menos ingresos reciben); una segunda entre ingresos y consumo (resumida popularmente en un "el salario no alcanza"). Ambas derivan a su vez en una incipiente desigualdad e, implícitamente, en pobreza, aún así, a niveles muy inferiores a los registrados por otros países, incluyendo a Chile, paradigma del neoliberalismo en América Latina.
La crisis económica internacional ha agravado el impacto de estas "sombras". En este sentido, la vida cotidiana de los cubanos también se ha visto afectada por el exponencial aumento de los precios del combustible y de los alimentos. Los efectos del encarecimiento del petróleo se han podido paliar, parcialmente, gracias, por un lado, al incremento de la producción nacional de crudo y, por el otro lado, a las innegables ventajas que en este ámbito ofrece la alianza político-económica con Venezuela y con su presidente Hugo Chávez. El freno al aumento del precio de los alimentos se ha convertido, sin embargo, en el principal reto del nuevo Gobierno. Un Gobierno que enfrenta la esquizofrénica situación de tener que importar el 85 por ciento de los alimentos y hacer frente a una factura que, sólo en 2007, supera los 2.000 millones de dólares (900 millones más que en 2006), mientras asume que el 50 por ciento de las tierras fértiles de Cuba se mantiene sin cultivar.
Diagnóstico y respuesta
Hasta finales de 2005 todos estos problemas se asociaron, por un lado, a las contradicciones de la Reforma y, por el otro lado, a las dificultades que emanaban del persistente embargo estadounidense, cuyas pérdidas ascendían ya a más de 80.000 millones de dólares. Pero en su discurso de finales de noviembre de 2005 en la Universidad de La Habana, Fidel Castro añadió un nuevo factor explicativo al porqué de esa situación: en una inusual crítica al sistema socialista, convirtió a la ineficiencia de la economía cubana en el gran problema a batir.
En este mismo sentido, el nuevo presidente de Cuba, Raúl Castro, ha tomado el testigo de Fidel y ha situado la recuperación de la eficiencia de la economía cubana en el eje central de todos sus discursos. Conforme a ello, y en los discursos más emblemáticos pronunciados entre los "26 de julio" de 2007 y 2008, el nuevo jefe de Estado ha desgranado con crudeza las causas de los problemas que hoy sufre la economía nacional. Asimismo, ha anunciado parte de las medidas con las que enfrentar dichas causas, y ha abierto un debate sobre cómo afecta todo ello al socialismo en el que durante 5 décadas se ha enmarcado el funcionamiento diario de la economía cubana.
Así, y en términos del propio presidente, la recuperación de la eficiencia económica va a depender de un "ajuste en un marco socialista". A través de este ajuste, el Gobierno busca un paquete de medidas que le permita generar la siguiente secuencia: aumento de la eficiencia; dotación de contenido, o revaluación, a/de la moneda nacional; fin de la dualidad monetaria; y correcciones en los sistemas salariales y de precios. Como resultado último, un sistema productivo más eficiente y una relación ingreso-consumo que mejore el bienestar de la población.
Tal y como ya se ha advertido repetidas veces, éste no será un camino fácil. Las medidas sólo se implementarán cuando se tenga una visión integral de los posibles resultados: recurriendo a la metáfora del ajedrez a la que parece que se han aficionado tanto Fidel como Raúl, no se dará un movimiento sin que se haya visualizado la secuencia de movimientos posterior. Y es que, en términos del nuevo presidente, mantener dichas medidas en un marco socialista abre en Cuba discusiones de concepto que no son menores. En este sentido, la pregunta que muchos se formulan es: ¿qué implica, en un escenario de ajustes, preservar el socialismo? Y a ello también han respondido las máximas autoridades cubanas. Por un lado, mantener el bienestar de la población y los logros sociales de la Revolución como objetivo del sistema económico. Por el otro lado, preservar el sistema político unipartidista sobre el que se ha construido la institucionalidad revolucionaria. La novedad radica en la admisión de posibles cambios en los mecanismos y las vías sobre los que construir el socialismo: dicho de otra forma, se contempla la posibilidad de que la Planificación ceda espacio al Mercado como mecanismo de asignación, y de que la propiedad social de los medios de producción ceda espacio a una propiedad, si más no, cercana a la privada.
Medidas adoptadas
Las medidas que se han ido adoptando en los últimos meses pueden agruparse en dos grandes bloques. Como se señalará, cada paquete de medidas responde a una lógica distinta. El primero, integrado por aquellas medidas que han permitido, por ejemplo, la libre adquisición de algunos bienes de consumo (DVD, celulares o electrodomésticos, entre otros) se refieren, en realidad y tal y como sugieren las declaraciones de un cubano a un medio de comunicación extranjero, a medidas "que permiten gastar más, pero no ganar más". En este sentido, el Estado (en una lógica muy acorde a la reforma de mediados de los noventa) busca captar parte del circulante de la economía (se estima que los cubanos guardan "bajo los colchones" el equivalente a unos mil millones de dólares), para poder con ello disponer de un dinero que puede ser reasignado a consumo social o inversión, según las necesidades del conjunto de la economía.
Por su parte, las medidas que pueden efectivamente llevar a una mejora de la eficiencia del sistema productivo y del bienestar de la población (modificaciones en el sistema de estímulos salariales, revalorización de las pensiones, nueva Ley de la Seguridad Social o replanteamiento del papel de la libreta de racionamiento, entre otros), son todavía puntuales y están inspiradas en lo que antes se haya podido ensayar en dos ámbitos: el Ministerio de las Fuerzas Armadas (sobre cuyo conglomerado de empresas se aplican medidas -"con resultados exitosos", según el propio Raúl- desde principios de los noventa) y el sector agropecuario, hoy en profunda transformación.
En efecto, las experiencias impulsadas en los últimos meses en el ámbito agropecuario sirven de referente para el ajuste a impulsar en el conjunto de la economía. Las ineficiencias del modelo agropecuario, manifestadas en el insuficiente aprovechamiento de las tierras fértiles, la incapacidad de la producción nacional de cubrir las necesidades internas y la consecuentemente elevada factura que el país paga por importar alimentos, han empezado a ser enfrentadas con medidas que han afectado desde el sistema de estímulos a los agricultores a la mejora de la lógica de comercialización, pasando por la puesta en marcha de nuevas fórmulas de tenencia de la tierra.
¿Socialismo "a la china"
o socialismo del siglo XXI?
En síntesis, se impone en Cuba un escenario de continuidad, con ajuste económico pero sin cambio político. Su referente más cercano serían las experiencias china y vietnamita, pero con una importante salvedad: el esfuerzo, en el caso cubano, por preservar los logros sociales de la Revolución y mantener así un sistema social a años luz del conseguido en esos dos países asiáticos. Un sistema social que debe seguir siendo seña de identidad de una Cuba que, aun reinventada, se mantenga como referente para todos los que, en pleno siglo XXI, seguimos defendiendo un mundo de mayor justicia social.
*Cristina Xalma es autora del libro Cuba: ¿Hacia dónde? Transformación política, económica y social en los noventa. Escenarios de futuro, Barcelona, Icaria Editorial, 2007. Este artículo ha sido publicado originalmente en la versión impresa.
espero amigos que este documento los haga reflexionar antes de hablar sin analizar la verdadera situación cubana... un saludos y sigan dejando sus opiniones ?:confused::confused::confused:
No hablen sin analizar bien la economía de un país además no sueñen con una cuba capitalista , mejor con una cuba que mantiene el socialismo pero con reformaciones economicas adaptadas al modelo....un saludo para todos los foristas, sigan debatiendo el tema está interesante...:confused:
Medio millon de personas perdera su trabajo, tipico de todo cambio en favor del capitalismo es a costa de los trabajadres. Esto es lo que querian los propagandistas del capitalismo. Bienvenidos cubanos a la cesantia, el primer paso para entrar al paraiso capitalista. Luego viene el cobro por las escuelas, los hospitales, el agua y hasta por salir a la calle ni siquiera podran tomar sol gratis en la playa. Ya que nada sera de uds todo tendra dueño.
yodudotududas
17/09/2010, 17:37
Medio millon de personas perdera su trabajo, tipico de todo cambio en favor del capitalismo es a costa de los trabajadres. Esto es lo que querian los propagandistas del capitalismo. Bienvenidos cubanos a la cesantia, el primer paso para entrar al paraiso capitalista. Luego viene el cobro por las escuelas, los hospitales, el agua y hasta por salir a la calle ni siquiera podran tomar sol gratis en la playa. Ya que nada sera de uds todo tendra dueño.
Y sin contar las nuevas libertades: libertad de ser desalojado por ejemplo.
Saludos
Creo que están errados en cuanto a lo que dicen, da lastima que personas inteligentes como ustedes crean que un país con más de 50 años de socialismo cambie tan rápido, eso lo piensan personas que no saben naa de política...les escribe un joven cubano de 25 años
rebelderenegado
20/09/2010, 23:22
Sucerá que está mal explicado el plan y tal vez hagan falta mas explicaciones, en el capitalismo cada vez que se encaran "reformas y ajustes" solo repercuten en menos impuestos para los ricos y menos empleo para los que tienen que poner el hombro, por eso la desconfianza cuando se ven "cambios" en paises de los que se conoce poco más que la propaganda imperial, el riesgo cierto y comprobado hasta lo absurdo es que si se cae a integrar el patio trasero del imperio, las desdichas las miserias y las guerras civiles que siguen a esa "integración" son interminables, como lo ha demostrado mas de un siglo de invasiones e intervenciones imperiales, Haití es el ejemplo de lo que logran gobiernos dictatoriales de mercado entronizados por la casa imperial. Esperamos los detalles y los contenidos de las reformas. gracias
felix ali
22/09/2010, 23:32
Medio millon de personas perdera su trabajo, tipico de todo cambio en favor del capitalismo es a costa de los trabajadres. Esto es lo que querian los propagandistas del capitalismo. Bienvenidos cubanos a la cesantia, el primer paso para entrar al paraiso capitalista. Luego viene el cobro por las escuelas, los hospitales, el agua y hasta por salir a la calle ni siquiera podran tomar sol gratis en la playa. Ya que nada sera de uds todo tendra dueño.
La necesidad de seguridad ha llevado al hombre a la esclavitud, el sometimiento, al despojo de su libertad. Si otros son quienes te proveen salud, educación, alimentación, etc, es justo que le obedezcas y le sirvas, el es tu señor.
El ejercicio real de la libertad conlleva responsabilidades y obligaciones, con los demas pero primeramente con uno mismo.
No puede uno ser libre y al mismo tiempo dependiente.
La necesidad de seguridad ha llevado al hombre a la esclavitud, el sometimiento, al despojo de su libertad. Si otros son quienes te proveen salud, educación, alimentación, etc, es justo que le obedezcas y le sirvas, el es tu señor.
El ejercicio real de la libertad conlleva responsabilidades y obligaciones, con los demas pero primeramente con uno mismo.
No puede uno ser libre y al mismo tiempo dependiente.
por eso no te olvides que debes ser muy obediente y servicial con tu patroncito. :hail:
felix ali
23/09/2010, 13:07
El sarcasmo en estos casos es falta de argumento en la discusión.
Lo que a mi modo de ver describo vale tanto para el sistema capitalista y el socialista, la naturaleza humana y la agudeza de los instintos define al explotador y al explotado, la mediocridad ha llevado al hombre a delegar sus responsabilidades a otro, No veo a nadie migrar al paraizo Cubano, no hay consecuencia con el discurso, idealizamos bastante lo comunitario, pero en la practica somos individualistas. Este sin sentido es la domesticación frente al instinto natural.
Una cosa es utilizar el sistema y otra ponerse al servicio del sistema.
Dime de donde viene tu salario y te diré quien es tu señor o patron.
rebelderenegado
23/09/2010, 22:18
O sea, el viejo inclinemonos hasta que se nos vea bien el trasero, y asi nos darán de comer, sabio apotegma de la política mundial.
felix ali
23/09/2010, 23:00
O sea, el viejo inclinemonos hasta que se nos vea bien el trasero, y asi nos darán de comer, sabio apotegma de la política mundial.
Mientras no te emancipes sele fiel, se leal pues comes de las sobras que caen de su mesa, lame los platos y no le mires a los ojos porque tu elegiste estar ahí, no otro, tu lo isiste y aunque sus cadenas te pesen síguelo defendiendo como hasta ahora, guarda el consuelo que existe otro patrón peor que el tuyo, culpa a los demás por tu desgracia, continua uniéndote a los demás explotados y lamanse juntos las heridas.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
La lucha no es contra el sistema capitalista o socialista es contra el arma de sometimiento LA MORAL.
Mientras no te emancipes sele fiel, se leal pues comes de las sobras que caen de su mesa, lame los platos y no le mires a los ojos porque tu elegiste estar ahí, no otro, tu lo isiste y aunque sus cadenas te pesen síguelo defendiendo como hasta ahora, guarda el consuelo que existe otro patrón peor que el tuyo, culpa a los demás por tu desgracia, continua uniéndote a los demás explotados y lamanse juntos las heridas.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
La lucha no es contra el sistema capitalista o socialista es contra el arma de sometimiento LA MORAL.
La cosa no es tanta metafisica ni del otro mundo, Esto se llama explotacion del hombre por el hombre. Este tema es mas viejo que el hilo negro pero ya sabemos que No hay peor ciego que el que no quiere ver. La cultura del sometimiento del ser humano por otro se llama Capitalismo.
Esto ya lo entendieron los grandes hombres de la historia como Carlos Marx (se cree que hasta Jesucristo tenia la sopecha de que la cosa era asi).
"La explotación esclavista se basa en la propiedad total de los esclavistas sobre los medios de producción y sobre el propio trabajador: el esclavo;
La explotación feudal, se basa en la propiedad del señor feudal sobre la tierra y en la propiedad parcial sobre el siervo;
La capitalista, en la propiedad capitalista sobre los medios de producción y en el trabajo asalariado.
El capitalismo es la última forma de explotación del hombre por el hombre."
Carlos Mar al igual otros pensadores del siglo 17 se inclinan por una solucion conocida desde mucho antes que naciera su tatarabuelo, El Socialismo. (Marx no invento el socialismo, esta es una idea que nacio en Inglaterra siglo XVII.)
"Bajo el socialismo, al suprimirse la propiedad privada sobre los medios de producción y establecerse sobre ellos la propiedad social, se acaba con las clases explotadoras y se elimina toda explotación del hombre por el hombre." (esto aun esta por verse.)
felix ali
24/09/2010, 15:53
La cosa no es tanta metafisica ni del otro mundo, Esto se llama explotacion del hombre por el hombre. Este tema es mas viejo que el hilo negro pero ya sabemos que No hay peor ciego que el que no quiere ver. La cultura del sometimiento del ser humano por otro se llama Capitalismo.
Esto ya lo entendieron los grandes hombres de la historia como Carlos Marx (se cree que hasta Jesucristo tenia la sopecha de que la cosa era asi).
"La explotación esclavista se basa en la propiedad total de los esclavistas sobre los medios de producción y sobre el propio trabajador: el esclavo;
La explotación feudal, se basa en la propiedad del señor feudal sobre la tierra y en la propiedad parcial sobre el siervo;
La capitalista, en la propiedad capitalista sobre los medios de producción y en el trabajo asalariado.
El capitalismo es la última forma de explotación del hombre por el hombre."
Carlos Mar al igual otros pensadores del siglo 17 se inclinan por una solucion conocida desde mucho antes que naciera su tatarabuelo, El Socialismo. (Marx no invento el socialismo, esta es una idea que nacio en Inglaterra siglo XVII.)
"Bajo el socialismo, al suprimirse la propiedad privada sobre los medios de producción y establecerse sobre ellos la propiedad social, se acaba con las clases explotadoras y se elimina toda explotación del hombre por el hombre." (esto aun esta por verse.)
La explotación del hombre por el hombre no es patrimonio exclusivo del capitalismo, si bien el socialismo trata de resolver este llamado "problema", los resultados saltan a la vista. Fidel reconoce el fracaso del sistema en Cuba, ahora se supone que el poder es heredable o privilegio de un linaje ( la sucesión a su hermano), o sera una locura general el anhelo de escapar en balsas a riesgo de morir de tan perfecto paraíso? la podredumbre salta por todos lados.
Las diferencias son parte de la riqueza humana, la moral es sinónimo de domesticasion y sometimiento.
La explotación del hombre por el hombre no es patrimonio exclusivo del capitalismo, si bien el socialismo trata de resolver este llamado "problema", los resultados saltan a la vista. Fidel reconoce el fracaso del sistema en Cuba, ahora se supone que el poder es heredable o privilegio de un linaje ( la sucesión a su hermano), o sera una locura general el anhelo de escapar en balsas a riesgo de morir de tan perfecto paraíso? la podredumbre salta por todos lados.
Las diferencias son parte de la riqueza humana, la moral es sinónimo de domesticasion y sometimiento.
no cacho tu punto
felix ali
24/09/2010, 18:13
no cacho tu punto
Vivimos el remedo de la lucha entre el llamado sistema capitalista y socialista, somos soldados voluntarios de uno o del otro. Si embargo, ambos sistemas tienen bien marcadas las diferencias entre la clase dominante, gobernante y el pueblo (para generalizar), cada uno ocupa el lugar que le corresponde de acuerdo a su capacidad, esto es por cierto muy valido y natural.
No podemos delegar el mando bajo ninguna circunstancia a un neófito, el pueblo o las masas en la practica no buscan la preservación de nuestro abitad o la especie, solo buscan camuflados en discursos humanitarios la satisfacción mediática de sus necesidades, confiarles la administración del estado significa favorecer a un sector en desmedro de otros (ejem. Bolivia en manos de un cocalero y el aumento desmedido y protegido del narcotrafico, el linchamiento de personas a nombre de la justicia comunitaria, la popularidad obtenida a trabes de medidas asistencialistas, etc).
Plantear una discusión para definir cual de los dos sistemas es mejor nos llevara a la conclusión de cual de ellos es menos opresor o cual de ellos genero menos muertes y premiar al que se abstiene de matar, no al que lucha por la paz
La moral entendida como normas de conducta, se constituye en el recurso mas útil al buscar la domesticación y el sometimiento del ser humano, la consciencia fruto de esta domesticación nos impide reaccionar.
No creo en la igualdad ni en el trato igualitario, los privilegios son el premio a la preparación, la discriminación es un acto natural (nadie puede obligarle a comer una manzana verde si le gustan las rojas), el racismo la garantía de la preservación.
EL SALTAPERICOS
25/09/2010, 20:59
En tanto en Cuba 500,000 empleos se pierden cuantos se pierden en Mexico por ejemplo???
qu escandalo Zigrino¡
parece propaganda vuestra particular mencion.
te recuerdo algo que te dolera si consideras a Mitre como un heroe argento...
cuantos empleos etatales perdio Paraguay cuando perdio a dos terceras partes de su poblacion en la guerra finaciada por capitales ingleses y aceptada por imperialistas barsileños, Mitristas argentos y Mitristas Uruguayos???
la primer nacion mas prsopera y progresista de America sucumbio y hoy dia no levanta...y eso ante la ignorancia de los nuevos colonos argentos o ante algo que no quiere recordar eso que debe ser llevado a nuestros libros de Historia???.
responde si eres inteligente, y deja ya la demagogia para otra ocasion...
felix ali
26/09/2010, 19:35
En tanto en Cuba 500,000 empleos se pierden cuantos se pierden en Mexico por ejemplo???
qu escandalo Zigrino¡
parece propaganda vuestra particular mencion.
te recuerdo algo que te dolera si consideras a Mitre como un heroe argento...
cuantos empleos etatales perdio Paraguay cuando perdio a dos terceras partes de su poblacion en la guerra finaciada por capitales ingleses y aceptada por imperialistas barsileños, Mitristas argentos y Mitristas Uruguayos???
la primer nacion mas prsopera y progresista de America sucumbio y hoy dia no levanta...y eso ante la ignorancia de los nuevos colonos argentos o ante algo que no quiere recordar eso que debe ser llevado a nuestros libros de Historia???.
responde si eres inteligente, y deja ya la demagogia para otra ocasion...
La pérdida de 500.000 empleos en Cuba al parecer no es producto de la confabulación, si a eso te refieres nombrando a Mitre. En una última declaración Fidel reconoce el fracaso del sistema en Cuba (el sistema dice castro no nos sirve ni a nosotros), Raúl Castro habla de un millón, no tienen la liquidez para mantener a toda esta gente, normalmente este personaje en su labor de victima acusaba a quien fuera por la condición Cubana. Hoy es destacable su declaración respecto al fracaso del sistema.
Los ingresos por concepto de remesas superan el 50% de los ingresos por concepto de turismo, en otras palabras los Cubanos han estado viviendo de los dólares norteamericanos, los cuales circulan en los llamados mercados subterráneos. Al parecer, esta realidad económica oculta será formal con el tiempo y caerá el anticuado por propio peso. Le sugiero buscar otro aliado para identificar lo sucedido en Paraguay,
Respecto al General Mitre, todo lo que usted reprocha no es más que una estrategia de lucha muy válido en cualquier confrontación, vivimos constantemente en una lucha por el poder en todos sus niveles, no por ello los perdedores son buenos, el hecho de perder una batalla no define su condición de bueno o malo, no podemos vivir culpando a los demás de nuestros fracasos, recuerde usted cuantas veces se levanto Alemania, recuerde al Japón, prácticamente se levantaron de las ruinas.
Los desaciertos se asumen, no se vale esperar lastima, la condición de los países en Latinoamérica se debe a la inercia del pueblo que se contenta con bonos, medidas asistencialistas, etc. Acaso los gobernantes no son fruto del voto popular?, las masas se prostituyen ante cualquier sistema,
Mitre para muchos “El gran comediante de la neutralidad” y “El hombre de las coartadas”, Para otros un estratega, Para mí, un personaje en la historia
El pueblo tiene el gobierno que se merece.
La pérdida de 500.000 empleos en Cuba Si que es producto de la Confabulacion . Para eso ha trabajado el imperio de la maldad, para ahogar economicamente a la isla y asi evitar que algun sistema diferente del capitalista tenga exito en el mundo. El que cree que no importan 50 años de bloqueo economico contra una isla pequeñita latinoamericana tercer mundista, por parte del imperio que controla todo el comercio mundial . El que quiere hacer creet que no causa dano es porque esta de parte del bloqueo.
Las causas de las medidas capitalistas que toma Raul son las siguiente. Segun estudios macroeconomicos que lei en Pekin, Berlin, Beijin y Medellin.
1- el embargo estadounidense que impide a las empresas comprar, invertir, mirar o vender a Cuba
2- la crisis económica y financiera mundial (causada por EEUU),
3- el desastre que dejaron los huracanes de 2008, (causado por Jehova)
4- y ultimo la baja productividad de buena parte de sus empresas estatales.
:frusty:
rebelderenegado
27/09/2010, 23:34
Como siempre se usa el "ejemplo" de Alemania y Japón, como auto-resucitados por su propio esfuerzo luego de atroces guerrasl les diré que ese ejemplo es asolutamente falso y nada o muy poco hicieron esos paises si no hubiera sido la ingente y casi infinita "ayuda" extranjera luego de que se desatara la guerra fría y no tuvieran mas remedio las potencias conquistadoras que reactivar sus industrias de sus antiguos adversarios que en gran medida les pertencían antes de la guerra. Como el caso de las industrias alemana y japonesa desarrolladas e implantadas por capitales norteamericanos, luego del conflicto y a costa de cuantiosas inversiones y reconversiones, se lograron los "milagros" correscpondientes,que no lo fueron tanto de producción como de consumo, cosa que está olvidada de la práctica capitalista actual que a arrumbado permanentemente a los consumidores como tales y dinero en mano, por el infierno del empleo incierto y la dádiva permanente en forma de endeudamiento peremne,¿ No tienes trabajo ni donde caerte muerto? ¡No te hagas problema te damos fiado, despues de todo eres el imbécil que nos sostiene!!!. Y asi se llegó a la crisis mundial, dando fiado para mantener las ganancias ficticias en un mundo abarrotado por mercadería inútil,tanto para el uso como para la venta, muy sabio, muy inteligente el neoliberalismo y sus trasnochadas tretas de banqueros borrachos.
felix ali
29/09/2010, 22:48
La pérdida de 500.000 empleos en Cuba Si que es producto de la Confabulacion . Para eso ha trabajado el imperio de la maldad, para ahogar economicamente a la isla y asi evitar que algun sistema diferente del capitalista tenga exito en el mundo. El que cree que no importan 50 años de bloqueo economico contra una isla pequeñita latinoamericana tercer mundista, por parte del imperio que controla todo el comercio mundial . El que quiere hacer creet que no causa dano es porque esta de parte del bloqueo.
Las causas de las medidas capitalistas que toma Raul son las siguiente. Segun estudios macroeconomicos que lei en Pekin, Berlin, Beijin y Medellin.
1- el embargo estadounidense que impide a las empresas comprar, invertir, mirar o vender a Cuba
2- la crisis económica y financiera mundial (causada por EEUU),
3- el desastre que dejaron los huracanes de 2008, (causado por Jehova)
4- y ultimo la baja productividad de buena parte de sus empresas estatales.
:frusty:
El orden en que describes a los causantes del irremediable fracaso socialista no puede ser mas irresponsable, te pregunto; ¿Jehová es mas culpable que la ineficiencia de las empresas estatales burocratizadas a extremo de causar improductividad?.
El fracaso de quien fuera, en cualquier confrontación son los mandos superiores por no concebir estrategias acordes al tiempo, por no lograr alianzas estratégicas, etc. El ganador siempre se lleva el botín, así ha sido antes y lo seguirá siendo, en tu hogar, en la oficina, en el taller, en tu ciudad, en tu país, en el planeta. Lástima que el perdedor no sepa asimilar la lección o viva esperando dadivas y se empeñe hasta en culpar a dios antes de encontrarse culpable, las causas de la derrota deben ser objeto de estudio para replantear estrategias no para justificar nuestra condición.
América ha sido sometida en su mayoría por monarquías Europeas luego paso a ser sometida por los Criollos, después por los mestizos, ahora viene la nueva ola llamada originaria, esto se resume en TOMAR EL PODER Y PRESERVARLO de los dos el ultimo es más difícil, creo que eso comprende bien Fidel por eso la sucesión arbitraria (en democracia) a su hermano (nuevo linaje real, la casta superior de cuba, la elite socialista, la clase parasitaria). Este tipo de administración NO CUALIFICADA que responde más a la lealtad al partido o al gobernante, (lame botas) es responsable de la improductividad.
Cuba tiene acuerdos comerciales con barios países de Latinoamérica entre ellos Venezuela y Bolivia, sin embargo estos no gravitan en su economía porque más que acuerdos comerciales son políticos.
Pobreza y víctima no son sinónimos de humildad, bondad, sabiduría, honestidad ni mansedumbre.
Por lo que escribes solo te parece importante la 4. de todas las razones que yo di. debe ser porque es la que el imperio y su poder mediatico han promovido mas como la unica razon de los problemas economicos cubanos. Es verdad que el sistema socialista no ha tenido exito en el campo comercial y productivo, porque esta enfocado mas a los asuntos sociales y politicos y aqui es donde esta el problema que los lideres socialistas del futuro deberan resolver, de otra manera la civilizacion seguira al despenadero que nos lleva el capitalismo, tal como lo conocemos por ahora.
1- el embargo estadounidense que impide a las empresas comprar, invertir, mirar o vender a Cuba.
el bloqueo contra Cuba prohíbe a compañías de otros paises llevar a cabo cualquier transacción con empresas cubanas. Esas empresas tampoco pueden adquirir bienes cuya elaboración cubanos. También se impide a empresas de terceros países exportar cualquier producto que contenga materia prima cubana. impide la entrada a sus puertos a aquellos buques que hayan transportado mercancías hacia o desde Cuba.De igual forma, Estados Unidos impide que empresarios de otros países lleven a cabo inversiones o negocios en Cuba Asi que los empresarios canadienses, bolivianos, argentinos deben elegir comerciar con Cuba o con el Imperio., en casi toda america Chile Venezuela Peru etc. la mayoria de empresarios son politizados de extrema derecha asi que jamas harian negocios con Cuba... Saca tu conclusion.
2- la crisis económica y financiera mundial (causada por EEUU),
La crisis económica global que se abate sobre el mundo entero, los grandes de Europa, Asia la estan sufriendo, Francia le quita plata a sus jubilados etc. Con mayor razon a Cuba.
3- el desastre que dejaron los huracanes de 2008, (causado por Jehova. siempre se ha dicho que los causa el, aunque reconozco no existen pruebas todavia)
los ultimos huracanes desplazaron a 126.000 personas, perdida de casas, infrestrutura vial, cosechas de azucar y el turismo dos de las pricipales industrias cubanas..
4- y ultimo la baja productividad de buena parte de sus empresas estatales.
esta razon es verdadera y la mas publicitada por ser responsabilidad del gobierno cubano. Se esperan grandes cambios y estos cambios lo pagaran los trabajadores porque sera miles de despedidos para que las empresas generen ganancias.
Tambien se quitaran beneficios sociales como la educacion gratuita, pensiones a jubilados y la salud, que sera pagada, esto sera gradual..
Esto que adelante ya es tema en Cuba.
Para que veas que soy responsable de mi aporte al tema. Aqui te dejo esta noticia, que salio ayer en el diario Clarin Cuba propone que la gente pague por la salud y educación (http://www.clarin.com/mundo/america_latina/Cuba-propone-gente-salud-educacion_0_346765413.html)
:frusty:
felix ali
05/10/2010, 18:28
Por lo que escribes solo te parece importante la 4. de todas las razones que yo di. debe ser porque es la que el imperio y su poder mediatico han promovido mas como la unica razon de los problemas economicos cubanos. Es verdad que el sistema socialista no ha tenido exito en el campo comercial y productivo, porque esta enfocado mas a los asuntos sociales y politicos y aqui es donde esta el problema que los lideres socialistas del futuro deberan resolver, de otra manera la civilizacion seguira al despenadero que nos lleva el capitalismo, tal como lo conocemos por ahora.
1- el embargo estadounidense que impide a las empresas comprar, invertir, mirar o vender a Cuba.
el bloqueo contra Cuba prohíbe a compañías de otros paises llevar a cabo cualquier transacción con empresas cubanas. Esas empresas tampoco pueden adquirir bienes cuya elaboración cubanos. También se impide a empresas de terceros países exportar cualquier producto que contenga materia prima cubana. impide la entrada a sus puertos a aquellos buques que hayan transportado mercancías hacia o desde Cuba.De igual forma, Estados Unidos impide que empresarios de otros países lleven a cabo inversiones o negocios en Cuba Asi que los empresarios canadienses, bolivianos, argentinos deben elegir comerciar con Cuba o con el Imperio., en casi toda america Chile Venezuela Peru etc. la mayoria de empresarios son politizados de extrema derecha asi que jamas harian negocios con Cuba... Saca tu conclusion.
2- la crisis económica y financiera mundial (causada por EEUU),
La crisis económica global que se abate sobre el mundo entero, los grandes de Europa, Asia la estan sufriendo, Francia le quita plata a sus jubilados etc. Con mayor razon a Cuba.
3- el desastre que dejaron los huracanes de 2008, (causado por Jehova. siempre se ha dicho que los causa el, aunque reconozco no existen pruebas todavia)
los ultimos huracanes desplazaron a 126.000 personas, perdida de casas, infrestrutura vial, cosechas de azucar y el turismo dos de las pricipales industrias cubanas..
4- y ultimo la baja productividad de buena parte de sus empresas estatales.
esta razon es verdadera y la mas publicitada por ser responsabilidad del gobierno cubano. Se esperan grandes cambios y estos cambios lo pagaran los trabajadores porque sera miles de despedidos para que las empresas generen ganancias.
Tambien se quitaran beneficios sociales como la educacion gratuita, pensiones a jubilados y la salud, que sera pagada, esto sera gradual..
Esto que adelante ya es tema en Cuba.
Para que veas que soy responsable de mi aporte al tema. Aqui te dejo esta noticia, que salio ayer en el diario Clarin Cuba propone que la gente pague por la salud y educación (http://www.clarin.com/mundo/america_latina/Cuba-propone-gente-salud-educacion_0_346765413.html)
:frusty:
Es muy honesto de tu parte afirmar el fracaso del sistema socialista en el campo comercial y productivo a diferencia de aquellos que buscan culpables externos, respecto al esfuerzo en atender asuntos sociales y políticos al parecer también son un fracaso (Cuba propone que la gente pague por la salud y educación).
Afirmas que EE.UU. prohíbe a los empresarios invertir en Cuba, debo recordarte que los capitales no tienen fronteras, para atraer inversión debes generar condiciones favorables más que otros. La inseguridad jurídica, impuestos coercitivos, mano de obra sobrevaluada, etc. son el verdadero motivo para ahuyentar inversiones, Bolivia y Venezuela no son nada sin su gas y petróleo, sus presidentes ebrios de poder aplican medidas asistencialistas con el fin de mantener su popularidad, gastan en lugar de invertir, juegan con el futuro de sus países ganando enemigos con declaraciones subidas de tono acusando e insultando a quien se le pone en frente, Nombra si puedes otro producto de exportación con capacidad de sostener estos dos países fuera del gas y petróleo, las empresas e inversiones Bolivianas están migrando al Perú, mientras Cuba intenta dinamizar su economía Bolivia y Venezuela destruyen su potencial productivo respaldados en las utilidades fruto de la exportación del gas y petróleo que en definitiva hasta hoy no le pueden dar valor agregado. (exportadores de materia prima) ¡¡que suicidio!!, pero a quien por mano propia muere la muerte le sabe a gloria.
No es ético hablar en contra de los capitalistas cuando los Cubanos se mueres por atraerlos y deseas que hagan inversiones en su país, recuerda que el único interés que tienen ellos es lucrar y si dejas de ser atractivo para las inversiones se mudan al país más cercano, En China no hubo ningún milagro aparte de la recuperación de la vista y sentido común de sus dirigentes, hubo una estrategia de apertura a las inversiones, no solo declaraciones ni condicionamientos, tuvieron que cambiar las leyes y su modo de ver el mundo.
:frusty::frusty:
para no ser tan extenso, doy algunos poquitos ejemplos de como EEUU evita que Cuba pueda abrir su economia aunque lo quiera.
El mes pasado, Agosto 2010. La empresa britanica Barclays Bank fue multada con 298 millones de dólares por comerciar con Cuba.
La empresa canadiense "Sensient Flavors", suministradora de la materia prima Aroma de Naranja en polvo, comunicó en diciembre del pasado año, que la casa matriz radicada en Indianápolis, EEUU, les prohibió la venta de suministros a Cuba.
La empresa canadiense Sethness Products Company, tuvo que cancelar la entrega de color caramelo en polvo, por instrucciones de su casa matriz en Chicago en EE.UU.
En febrero de este año, la subsidiaria norteamericana "LatapackBall", radicada en Brasil, que había firmado un contrato con la empresa cubana, "Los portales", para el suministro de latas y tapas de aluminio, comunicó que no tenía autorización de EEUU para suministrar a Cuba estos envases.
En febrero del 2006, la compañía argentina FURBIA INTERNATIONAL S.A. (Exportación-Importación) se vio obligada a cerrar sus cuentas bancarias en Discount Bank, por comerciar con Cuba.
También empresas japoneses como Toshiba e Hitachi, se negaron a vender equipos médicos alegando el bloqueo. La prohibición abarca incluso a las donaciones de equipos usados.
El bloqueo también impide a la compañía norteamericana Cook Vascular Inc, para no venderle a Cuba equipos para la extracción de electrodos permanentes, del cual tiene patente única.
La firma Bard se negó a vender prótesis vasculares, y otras empresas norteamericanas, como Cordis y Boston Scientific, también productoras de elementos médicos, ni siquiera respondieron la solicitud cubana para la adquisición de equipos.
Los niños cubanos tampoco pueden acceder al medicamento Erwinia Lasparaginasa, conocido comercialmente como Elspar, contra la leucemia linfoblástica, fabricado por la farmacéutica norteamericana Merck and Co, y los hospitales infantiles no pueden comprar dispositivos como catéteres, coils, guías y stents, que se utilizan para el diagnóstico y tratamiento por cateterismo intervencionista en niños con cardiopatías congénitas complejas, fabricados en Estados Unidos bajo patente. . . . etc etc etc etcetc etcetc etcetc etc.
para hacerse mejor idea EEUU controla las patentes de todo lo que sirve para vivir y mantenerse vivo, automovilismo, aviacion, electronica, comunicaciones, informatica, mineria, nautica, medicina, alimentos todo todito todo.
por ejemplo Brazil tienen que pedir autorizacion para vender sus aviones, trenes, buses, las companias navieras evitan transportar a Cuba o desde Cuba porque ya no podrian llegar nunca mas a EEUU (no se si esto incluye a las lineas aereas) etc.
vamos entendiendo que es el imperio norteamericano, que algunos todavia no lo ven, aunque esta frente a sus narices y les aplasta la cabeza.
:peep:
si es tan real lo que dicen ustedes por que no viajan a cuba para comprobar que el nivel de decemplo es muy bajo o casi nulo aca el que no trabaja es por que no lo decea hacer ....;)
felix ali
07/10/2010, 01:05
para no ser tan extenso, doy algunos poquitos ejemplos de como EEUU evita que Cuba pueda abrir su economia aunque lo quiera.
El mes pasado, Agosto 2010. La empresa britanica Barclays Bank fue multada con 298 millones de dólares por comerciar con Cuba.
La empresa canadiense "Sensient Flavors", suministradora de la materia prima Aroma de Naranja en polvo, comunicó en diciembre del pasado año, que la casa matriz radicada en Indianápolis, EEUU, les prohibió la venta de suministros a Cuba.
La empresa canadiense Sethness Products Company, tuvo que cancelar la entrega de color caramelo en polvo, por instrucciones de su casa matriz en Chicago en EE.UU.
En febrero de este año, la subsidiaria norteamericana "LatapackBall", radicada en Brasil, que había firmado un contrato con la empresa cubana, "Los portales", para el suministro de latas y tapas de aluminio, comunicó que no tenía autorización de EEUU para suministrar a Cuba estos envases.
En febrero del 2006, la compañía argentina FURBIA INTERNATIONAL S.A. (Exportación-Importación) se vio obligada a cerrar sus cuentas bancarias en Discount Bank, por comerciar con Cuba.
También empresas japoneses como Toshiba e Hitachi, se negaron a vender equipos médicos alegando el bloqueo. La prohibición abarca incluso a las donaciones de equipos usados.
El bloqueo también impide a la compañía norteamericana Cook Vascular Inc, para no venderle a Cuba equipos para la extracción de electrodos permanentes, del cual tiene patente única.
La firma Bard se negó a vender prótesis vasculares, y otras empresas norteamericanas, como Cordis y Boston Scientific, también productoras de elementos médicos, ni siquiera respondieron la solicitud cubana para la adquisición de equipos.
Los niños cubanos tampoco pueden acceder al medicamento Erwinia Lasparaginasa, conocido comercialmente como Elspar, contra la leucemia linfoblástica, fabricado por la farmacéutica norteamericana Merck and Co, y los hospitales infantiles no pueden comprar dispositivos como catéteres, coils, guías y stents, que se utilizan para el diagnóstico y tratamiento por cateterismo intervencionista en niños con cardiopatías congénitas complejas, fabricados en Estados Unidos bajo patente. . . . etc etc etc etcetc etcetc etcetc etc.
para hacerse mejor idea EEUU controla las patentes de todo lo que sirve para vivir y mantenerse vivo, automovilismo, aviacion, electronica, comunicaciones, informatica, mineria, nautica, medicina, alimentos todo todito todo.
por ejemplo Brazil tienen que pedir autorizacion para vender sus aviones, trenes, buses, las companias navieras evitan transportar a Cuba o desde Cuba porque ya no podrian llegar nunca mas a EEUU (no se si esto incluye a las lineas aereas) etc.
vamos entendiendo que es el imperio norteamericano, que algunos todavia no lo ven, aunque esta frente a sus narices y les aplasta la cabeza.
:peep:
Todas las empresas (con riesgo a equivocarme) que usted nombra están sujetas a una ECONOMÍA DE MERCADO, (economía de mercado se entiende la organización y asignación de la producción y el consumo de bienes y servicios que surge del juego entre la oferta y la demanda), .la cual el gobierno cubano reprocha y es contrario a sus postulados. Ahora, se supone que debemos echar mano de ellos cuando nos conviene?.
Ninguna empresa (sea de donde fuera) pondría en riego un mercado como el Norte Americano a cambio de lograr ingresos menores, las empresas no hacen actos de beneficencia (aunque tengan ítems para esto).
Todo país tiene el derecho a elegir un propio sistema de gobierno pero debe asumir las consecuencias de tal libertad, no puede declararle la guerra al sistema capitalista y luego exigir comer de la misma mesa.
Venezuela, Bolivia, Perú y otros países sur americanos intentaron formar un bloque de negociación con la Comunidad Europea y fracasaron porque no comprenden que el juego se llama Economía de mercado y no saben jugarlo.
La macroeconomía es el estudio del comportamiento de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, y el comportamiento general de los precios. La macroeconomía puede ser utilizada para analizar cuál es la mejor manera de influir en objetivos políticos , (aquí podemos ubicar a Cuba).
Respecto a las consecuencias sufridas por la sociedad Cubana, las elites gobernantes deben de responder responsablemente sin levantar cortinas de humo,
Me remito a las declaraciones de Fidel ¡¡EL MODELO CUBANO NO NOS SIRVE NI A NOSOTROS!!.
Crei que eras mas serio. Pura demagogia lo tuyo. No quieres reconocer que el bloqueo economico impide que Cuba pueda habrir su economia.
rebelderenegado
07/10/2010, 14:05
Los presupuestos del capitalismo han sido demostrados falsos por autoridades de la altura de premios Nobel, y es un pésimo distribuidor y asignador de recursos tal cual lo demuestran las continuas crisis, provocadas por el ciclo vicioso de su proceso de acumulación donde el dinero acaba siempre en pocas manos, nada tiene la mentira de la "sapiencia" y el saber hacer cuando por lo que se rije, es por el simple y brutal atropello del mas fuerte, sin consideración "economica" alguna sino la desnuda anarquía del salvese quien pueda, como se ve en la descomunal crisis mundial criada por sus "científicos" métodos de rapiña sistemática.:)
felix ali
07/10/2010, 16:37
Crei que eras mas serio. Pura demagogia lo tuyo. No quieres reconocer que el bloqueo economico impide que Cuba pueda habrir su economia.
Por supuesto que reconozco la cuota aparte del bloqueo, lamento haber dado una imagen pro capitalista o pro imperialista, solo trato de contextualizar los hechos, soy Boliviano y comprenderás en el lio en que andamos metidos (una supuesta nacionalización de los hidrocarburos envuelta en escándalos de corrupción y homicidio, crecimiento de producción y tráfico de droga con implicaciones de personajes ligados al gobierno, confiscaciones de bienes, avasallamientos, linchamientos, etc) este es mi contexto, de aquí mi punto de vista quizá equivocada.
A veces todo depende del cristal con que miramos las cosas, son estas las cosas que no nos permiten ser tan objetivos como quisiéramos.
Mil disculpas si los he ofendido, Sus aportes enriquecen mi formación.
Adonis74
09/10/2010, 21:44
Platon. Te voy a citar como cubano, las causas que avientan al gobierno a tomar esas medidas.
Platón, la causa fundamental es que el propio gobierno reconoce que ya no puede seguir engañándonos más, tratando de justificar lo injustificable, porque en toda cuba se mueve una ola de rencor, y que ya se estremecen con ella hasta los muros del castillo.
El decir que la adopción de las medidas que quitará presión a la olla es producto de la confabulación es irrespetar la verdadera historia del cubano. ¿Dónde estabas Platon? Cuando el cubano sufre por los errores del gobierno ¿Dónde está usted?
La causa Nro. 1 que describes conllevan a tomar medidas “capitalistas” te la responderé con la fragmentos de la inteligente intervención del usuario felix.
(…) para atraer inversión debes generar condiciones favorables más que otros. La inseguridad jurídica, impuestos coercitivos, mano de obra sobrevaluada, etc. son el verdadero motivo para ahuyentar inversiones (…)
Nro. 2 La crisis financiera internacional y que le atribuyes a los Estados Unidos de Norte América, es una de las presiones a que está sometida Cuba en su proceso de crecimiento en su desarrollo económico, pero las presiones que nos tocan resolver son las presiones internas y usted debiera conocerlas muy bien, les puedo hablar de todas ellas de cubano a cubano. La crisis financiera es una presión externa, que nos daña como a todos los países del mundo. En cuba obviamente nos la sentimos más, porque es la primera vez que cuba se enfrenta sola a una crisis de carácter mundial; en el mundo han existido tres grandes crisis de estas dimensiones, en la primera allá por los años del 1929 al 1933 donde íbamos de la mano de los estados unidos, la segunda fue la crisis del 74 ¿Quienes con nosotros? pues los Rusos estimado Platon, cuba era totalmente dependiente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviética. Hoy ¿qué mano amiga se nos alza? Ninguna paisano, ninguna, estamos solos porque como bien dice el usuario felix, los acuerdos comerciales con los países de Latinoamérica son acuerdos políticos, y no mueven a favor la aguja en la abalanza en que está nuestra economía.
Pero la principal causa está en la crisis de nuestro modelo de desarrollo, causa fundamental de lo sucedido en los años 90, donde antes del derrumbe del campo socialista éramos mas dependientes de un país y de un producto de lo que lo fuimos antes de 1959. Los tiempos de la política y los tiempos de la economía son tiempos distintos, no podemos culpar a estados unidos de todos nuestros errores, construyendo el socialismo no se resuelven los problemas del desarrollo, y ahí fue donde nuestro gobierno perdió el rumbo verdadero.
3. El desastre que dejaron los huracanes del 2008. Entiendo la destrucción dejada por los huracanes ¿Viste las casas que se cayeron? ¿Viste qué tipo de casas eran? ¿Fuiste uno de esos desplazados? Si tu teoría de desplazado está en la perdida de puesto de trabajo no te entiendo, ahora serán 500.000; pero si ir a prestar tu apoyo al necesitado es desplazarse yo estuve entre ellos entonces, seis meses trabajando por llevar a la normalidad la infraestructura de otra provincia. ¿Caña? ¿Qué caña? ¿Turismo? Te engañaron, de la única manera que se afecto la caña es donde mis compañeros y yo abrimos trocha para pasar nuestros carros; pero ya no había caña, solo existía en las memorias de aquellos campesinos, lo que vimos fue MARABÚ, mucho marabú. El turismo solo se vio afectado porque muchos turistas cancelaron sus viajes, ni una sola de las instalaciones turísticas del país se afecto al extremo de ahondar la crisis de nuestra economía.
4. La baja productividad de buena parte de sus empresas estatales: No encuentro mejor respuesta que citar nuevamente al usuario felix.
(…) la ineficiencia de las empresas estatales burocratizadas a extremo de causar improductividad.
El fracaso de quien fuera, en cualquier confrontación son los mandos superiores por no concebir estrategias acordes al tiempo, por no lograr alianzas estratégicas (…)
Sinceramente no hay mejor respuesta, la mía sería insuficiente.
Les abraza, Adonis
EL SALTAPERICOS
16/10/2010, 18:42
Platon. Te voy a citar como cubano, las causas que avientan al gobierno a tomar esas medidas.
Platón, la causa fundamental es que el propio gobierno reconoce que ya no puede seguir engañándonos más, tratando de justificar lo injustificable, porque en toda cuba se mueve una ola de rencor, y que ya se estremecen con ella hasta los muros del castillo.
El decir que la adopción de las medidas que quitará presión a la olla es producto de la confabulación es irrespetar la verdadera historia del cubano. ¿Dónde estabas Platon? Cuando el cubano sufre por los errores del gobierno ¿Dónde está usted?
La causa Nro. 1 que describes conllevan a tomar medidas “capitalistas” te la responderé con la fragmentos de la inteligente intervención del usuario felix.
(…) para atraer inversión debes generar condiciones favorables más que otros. La inseguridad jurídica, impuestos coercitivos, mano de obra sobrevaluada, etc. son el verdadero motivo para ahuyentar inversiones (…)
Nro. 2 La crisis financiera internacional y que le atribuyes a los Estados Unidos de Norte América, es una de las presiones a que está sometida Cuba en su proceso de crecimiento en su desarrollo económico, pero las presiones que nos tocan resolver son las presiones internas y usted debiera conocerlas muy bien, les puedo hablar de todas ellas de cubano a cubano. La crisis financiera es una presión externa, que nos daña como a todos los países del mundo. En cuba obviamente nos la sentimos más, porque es la primera vez que cuba se enfrenta sola a una crisis de carácter mundial; en el mundo han existido tres grandes crisis de estas dimensiones, en la primera allá por los años del 1929 al 1933 donde íbamos de la mano de los estados unidos, la segunda fue la crisis del 74 ¿Quienes con nosotros? pues los Rusos estimado Platon, cuba era totalmente dependiente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviética. Hoy ¿qué mano amiga se nos alza? Ninguna paisano, ninguna, estamos solos porque como bien dice el usuario felix, los acuerdos comerciales con los países de Latinoamérica son acuerdos políticos, y no mueven a favor la aguja en la abalanza en que está nuestra economía.
Pero la principal causa está en la crisis de nuestro modelo de desarrollo, causa fundamental de lo sucedido en los años 90, donde antes del derrumbe del campo socialista éramos mas dependientes de un país y de un producto de lo que lo fuimos antes de 1959. Los tiempos de la política y los tiempos de la economía son tiempos distintos, no podemos culpar a estados unidos de todos nuestros errores, construyendo el socialismo no se resuelven los problemas del desarrollo, y ahí fue donde nuestro gobierno perdió el rumbo verdadero.
3. El desastre que dejaron los huracanes del 2008. Entiendo la destrucción dejada por los huracanes ¿Viste las casas que se cayeron? ¿Viste qué tipo de casas eran? ¿Fuiste uno de esos desplazados? Si tu teoría de desplazado está en la perdida de puesto de trabajo no te entiendo, ahora serán 500.000; pero si ir a prestar tu apoyo al necesitado es desplazarse yo estuve entre ellos entonces, seis meses trabajando por llevar a la normalidad la infraestructura de otra provincia. ¿Caña? ¿Qué caña? ¿Turismo? Te engañaron, de la única manera que se afecto la caña es donde mis compañeros y yo abrimos trocha para pasar nuestros carros; pero ya no había caña, solo existía en las memorias de aquellos campesinos, lo que vimos fue MARABÚ, mucho marabú. El turismo solo se vio afectado porque muchos turistas cancelaron sus viajes, ni una sola de las instalaciones turísticas del país se afecto al extremo de ahondar la crisis de nuestra economía.
4. La baja productividad de buena parte de sus empresas estatales: No encuentro mejor respuesta que citar nuevamente al usuario felix.
(…) la ineficiencia de las empresas estatales burocratizadas a extremo de causar improductividad.
El fracaso de quien fuera, en cualquier confrontación son los mandos superiores por no concebir estrategias acordes al tiempo, por no lograr alianzas estratégicas (…)
Sinceramente no hay mejor respuesta, la mía sería insuficiente.
Les abraza, Adonis
que curioso y que chistotorro es este que semejante se parece al caso mexicano.
que significativo es a los ojos de todos los ciegos que se niegan a reconocer cuando alguien posee mas tecnologia para algunas circunstancias en las que la misma British Petroleum en el mismo hoyo de Dona que no tiene fondo fracasa. Mexico, Cuba y los mismos Estados Unidos compiten por quien sera el primero que explote el rico yacimiento petrolifico que estan en Hoyo de Dona en el Golfo de Mexico...preguntome...como es posible que Cuba sea la ganadora????
Mexico al lado del fracaso de la masoneria yorkina y escocesa nortemaericana solo puede sentirse orgulloso de que despues de la guerra hispanoamericana ya se vislumbra un triunfador y no sera quien mediaticamente ha sido pintado como el coco de la pelicula de Hollywood. Mexico que semejante a Cuba se cae en pedasos no parece competir con Cuba en alcanzar el profundo yacimiento de petroleo que esta en Hoyo de Dona.... pregunto a todos los aqui presentes quien triunfara???
Cuba a desafiado a los USA, Mexico se doblego como fue doblegado el valeroso pueblo paraguayo cuando los empresitos ingleses diesmaron dos terceras partes de su poblacion en una guerra con el Imperio Brasileño, lo que antes fue la Argentina y el Uruguay.
Ciegos quienes se niegan a ver algo de sentido comun fuera del medatismo comercial de occiedente.
saludos a todos los latinoamericanos que desean que nos unamos fuera del idealismo y destino manifiesto de las logias norteamericanas.
felix ali
18/10/2010, 12:04
que curioso y que chistotorro es este que semejante se parece al caso mexicano.
que significativo es a los ojos de todos los ciegos que se niegan a reconocer cuando alguien posee mas tecnologia para algunas circunstancias en las que la misma British Petroleum en el mismo hoyo de Dona que no tiene fondo fracasa. Mexico, Cuba y los mismos Estados Unidos compiten por quien sera el primero que explote el rico yacimiento petrolifico que estan en Hoyo de Dona en el Golfo de Mexico...preguntome...como es posible que Cuba sea la ganadora????
Mexico al lado del fracaso de la masoneria yorkina y escocesa nortemaericana solo puede sentirse orgulloso de que despues de la guerra hispanoamericana ya se vislumbra un triunfador y no sera quien mediaticamente ha sido pintado como el coco de la pelicula de Hollywood. Mexico que semejante a Cuba se cae en pedasos no parece competir con Cuba en alcanzar el profundo yacimiento de petroleo que esta en Hoyo de Dona.... pregunto a todos los aqui presentes quien triunfara???
Cuba a desafiado a los USA, Mexico se doblego como fue doblegado el valeroso pueblo paraguayo cuando los empresitos ingleses diesmaron dos terceras partes de su poblacion en una guerra con el Imperio Brasileño, lo que antes fue la Argentina y el Uruguay.
Ciegos quienes se niegan a ver algo de sentido comun fuera del medatismo comercial de occiedente.
saludos a todos los latinoamericanos que desean que nos unamos fuera del idealismo y destino manifiesto de las logias norteamericanas.
La oncena de Vicente del Bosque pasó a la historia del fútbol al ganar frente a Holanda el campeonato mundial gracias a un gol de Andrés Iniesta a escasos 4 minutos del pitazo final. Los seguidores de La Roja celebran a lo grande la victoria de su selección. El arquero español Iker Casillas fue designado este domingo mejor portero del Mundial-2010, por lo que recibió el 'Guante de Oro', anunció la FIFA.
Cruyff dijo: “Soy holandés, pero merece ganar España”.
Ventajas Comparativas
Ventajas Competitivas
Mas importante que estos dos
La Estrategia.
Ejemplo.
Alejandro Magno, considerado la máxima figura política de la Antigüedad, gran estratega militar. Etc. Etc.
El ganador se lleva el premio en cualquier confrontación, en este mundo cada vez más salvaje, no existen reglas claras de juego.
El que pierde no siempre es por más honesto, más justo, menos tirano, más humilde.
Ahora dime donde ubicas al estratega Castro?.
Donde está el estratega Chávez?.
Donde Evo Morales?.
Cito a estos dos por ser aliados de Castro, además que mantienen el control y viven de la explotación de Gas y petróleo en sus países.
Como no soy cubano y ni vivo en Cuba no puedo ver la situacion de como la viven ellos por eso mi comentario mas que otra cosa, va contra el Bloqueo que esta sometido ese pais. Creo que cualquier sistema economico sea de izquierda o derecha es impotente frente a un bloqueo economico de parte de la mayor potencia mundial. Toda transancion comercial pasa por USA eso ya lo explique como las companias transnacionales, las medianas y pequenas tienen atadas las manos.
EEUU solamente con comprarles menos madera y pagarles un menor precio por los granos, casi hacen colapsar la economia canadiense en solo seis meses. Infiltralron 3 granos de uva en un cargamento de cientos de miles de toneladas hicieron caer la economia chilena en una semana.
Inimiganable que cualquier pais pueda mantenerse cincuenta años con un bloqueo como este.
A ver que va a pasar con Iran que hiba como cohete tirando parriba, fabricando autos, computadoras, satelites ... Lo acusan de que "estan pensando" en hacer bombas atomicas y ahora le meten un bloqueo economico.
"Bajo el socialismo, al suprimirse la propiedad privada sobre los medios de producción y establecerse sobre ellos la propiedad social, se acaba con las clases explotadoras y se elimina toda explotación del hombre por el hombre." Pero no la explotación de la mujer por el hombre, ya que la Revolución no acabó con la prostitución ... :lol:
No hablen sin analizar bien la economía de un país A propósito, háblanos del mercado de la prostitución en Cuba y explícanos por qué sigue existiendo tras más de 50 años de "Revolución" ...
¿ Qué se ha hecho Velier ?????????????? :noidea:
A propósito, háblanos del mercado de la prostitución en Cuba y explícanos por qué sigue existiendo tras más de 50 años de "Revolución" ...
no se lo explica nadie, ni a los francese que llevan mas 300 años de revolución francesa y aun asi tienen mucho mas desarrollado el mercado del placer.
no se lo explica nadie,Se supone que Velier lo explique, ya que es procastrista. Por otro lado, los franceses, como tantos pueblos más, son capitalistas. Por lo tanto, asumen el comercio de la prostitución sin reparos. Son los comunistas los que siempre han criticado el capitalismo, incluyendo el de la prostitución, quienes se ven acorralados por su propia actitud : condenan el comercio sexual en otros países, pero lo consienten en sus propios países. :doh:
son capitalistas. Por lo tanto, asumen el comercio de la prostitución sin reparos. Son los comunistas los que siempre han criticado el capitalismo, incluyendo el de la prostitución,
Interesante, pero curiosamente la prostitucion en Rusia y otros paises de la ex-Union Sovietica, no era considerado un delito grave y solo se cursaba un multa administrativa a las chicas.
Los periódicos (Cherkasov, Pravda) se refieren a la dificultad de castigar a alguien en la URSS por practicar la prostitución. Quienes ejercen esta actividad pueden ser sancionadas, en todo caso, por especular con objetos, traficar con divisas o por no trabajar (el parasitismo o ausencia de profesión esta penado en la URSS)."Se sienten absolutamente invulnerables, ya que no efectúan ninguna transgresión", .... del diario Pravda.
Los periódicos (Cherkasov, Pravda) se refieren a la dificultad de castigar a alguien en la URSS por practicar la prostitución.Hubiera bastado con dejar practicarla sin cobrar nada, a la manera comunista.
son capitalistas. Por lo tanto, asumen el comercio de la prostitución sin reparos. Son los comunistas los que siempre han criticado el capitalismo, incluyendo el de la prostitución,
Los capitalistas no "asumen el comercio de la prostitución sin reparos'. De hecho donde mas se persigue a las chicas es en los EEUU, incluso meten preso al cliente.
Esta interesante el tema pero hay que investigarlo un poco mas.
Los capitalistas no "asumen el comercio de la prostitución sin reparos'Sí. Lo asumen. Ahora, que lo controlen, o que lo multen es otra cosa.
no podemos culpar a estados unidos de todos nuestros errores, construyendo el socialismo no se resuelven los problemas del desarrollo, y ahí fue donde nuestro gobierno perdió el rumbo verdadero.
:clap2::clap2:
Precisamente, hace dos o tres días, France Télévisions transmitió un reportaje realizado en Cuba, y en el cual se recoge la reacción de alegría de un verdulero al enterarse de que ahora va a haber comercios privados en su país.
Poco a poco, pero sin proclamarlo en las azoteas, el régimen comunista está renegando de su ideología colectivista y se va rindiendo al capitalismo.Vean también :
http://foros.monografias.com/showthread.php/58420-Cuba-SE-RINDE-al-CAPITALISMO?highlight=capitalismo
donde mas se persigue a las chicas es en los EEUU, incluso meten preso al cliente.
¿ En qué estados(s) ?
Mi pregunta, Platón, por fa ...¿ No quieres contestarla ?????????????
fraydevil
25/03/2012, 12:19
la prostitución es en muchos casos producto de la pobreza que sometiendo a esos países no les queda otra que la prostitución como francia no emeric
Sigo esperando una respuesta de Platón.Estás conectado, Platón. Ven ... :whip:
Vean lo "mucho" que gana un cubano al mes ... :faint:
http://www.youtube.com/watch?v=qmUsYoDUxAk
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.