El petróleo del Golfo México

[Avicarlos]

Las noticias del escape de petróleo oceánico van proliferando.

Mi opinión es que esto realmente en un desastre mayúsculo de insospechadas consecuencias.

Por lo que deduzco de lo leído, los ingenieros que se atrevieron a perforar a 2 Km profundidad sin disponer de medio de control eficiente, actuaron con irresponsabilidad.

Ignoro si es que no contaban con la presión real de la bolsa, pero una vez conocida por el reventón, es evidente que no logran colocar tapón que la supere.

Todos sabemos que en superficie, no en profundidades oceánicas, un reventón normal de una conducción de agua a presión, para cegarlo, la única manera es proceder cerrando su paso.
No pudiendo cerrar el paso por la presión existente en la bolsa de petroéleo, los pegotes externos, para su obturación, han de superarla con creces.

Y trabajar a esta profundidad, es una dificultad añadida.
Dependerá del volumen de la bolsa de petróleo que no dejará de expulsar el contenido, hasta que no iguale su presión interior con la de los 2 km de agua. (200 at.)

Pero cuando suceda esto, o incluso antes, existe el riesgo que la bóveda de la bolsa, sufra movimientos por falta de su anterior presión.(Puede agrietarse).
A continuación, provocar movimientos sísmicos que con los hasta ahora naturales por el continente, agravarían la situación.

Esto, en todo caso por el accidente, resulta un peligro inminente. De no haber ocurrido el accidente, quizá el problema por la falta de presión en la bóveda, habría ocurrido dentro de treinta o más años, cuando se vaciara por la extracción artificial.
Parece imposible que los técnicos de la explotación BP, ignoraran algo tan elemental.

http://www.cbsnews.com/stories/2010/06/17/ap/business/main6592869.shtml

Actualmente la presión interior de la bóveda es superior de dentro a fuera que de fuera a dentro. Y la estructura que la alberga, es así como se mantiene en equilibrio. Cuando la presión del agua actúe sobre una bóveda que como si fuera maciza, soportaba al océano, el interior, habrá cedido en esta medida.

No quiero ser agorero, solo indico que cabe la posibilidad de movimientos o resquebrajamientos.
¿Es que conocemos la resistencia del material que constituye tal bóveda, su grosor, luz y flecha del arco?.

http://www.liveleak.com/view?i=d8f_1277060532&comment_order=newest_first

Una vez leida esta información veo que el problema, parece insoluble. Nada que ver con lo imaginado antes de conocer tal información. ¡Apañado está el Planeta!. ¿Que futuro nos aguarda?.

http://img227.imageshack.us/img227/7716/louisiane.jpg

Esto es una muestra de que el resquebrajamiento, se inició…….

Saludos de Avicarlos.

[rebelderenegado]

La misma criminalidad demencial que llevó a los estamos undidos, a arrojarles bombas atómicas a civiles indefensos, los llevó en sus proyectos de dominación global a ensayar varias decenas de miles de explosivos nucleares, en la zona de la frontera entre México y la ex-superpotencia hegemónica, porque su papel mundial por sus propias manos se reduce espectacularmente día a día, arrastrando a todos sus "aliados" a la catástrofe económica y a la ambiental, como dije, los geólogos que participaron en los proyectos de ensayos de armas, de exterminio masivo, diseñadas por los genios de la geopólita de la guerra, sabían y saben muy bien, que es una zona con fallas impredecibles, pero les importó poco e hicieron estallar artefactos de varios megatones, bajo la superficie, contaminando las aguas que afloran del lado de sus vecinos del sur.
Desde California hasta el Golfo de México, hay una serie de grietas y cavernas, que se extienden por miles de kilómetros, principalmente en el sentido norte sur, como será de conocida esta intrincada red de cavernas y túneles gigantescos que han sido y son utilizados en la Operación Popote, ¿que diablos es la Operación Popote?, como los usa es un pais que respeta la vida y la soberanía de otros paises, tiene a bien robar y matar, ocultando sus pasos, lo mejor que pueden, siguiendo ese humanitario principio con las reservas mexicanas de crudo, los gringos utilizan las fallas naturales, que pasan por debajo de la frontera, para hacer tendidos de cañerias y apropiandosé del lado mexicano, de minas abandonadas o en explotación, cambiando su función original para completar el tendido, hasta los pozos de reserva estratégica mexicanos, por supuesto la propiedad de territorios de frontera por parte de extranjeros es o era ilegal en México, bueno pues bien, eso se ha solucionado con una ley dictada, para el uso específico de los ladrones, que han conseguido tan extraordinaria prebenda del gobierno del estado mexicano, aun asi su operación continúa clandestina desde hace mas de una década, facilitada por la singular geografía, con costo practicamente cero para los usurpadores.

[Caracolamarina]

Tal cual...Ambos Avicarlos.. y Rebelderenegado...Gracias por poner este post...porque lo llevaré donde unos amigos que algo hacen de reclamar a nivel internacional...¿Una gotita de agua en el Océano? ¿reclamar?...creo que aunque así sea...
¡¡¡¡. Nada de lo que podamos hacer!!!
Siempre es bueno no ser espectador de todo esto y mandarlo por ejemplo a los diarios...aunque esto no sea ""nada"" en cuanto a la desidia internacional...para apañar al causante de todo esto...
Uds dirán de qué sirve....mandarla a los diarios de otros países...??? No sé si sirve o no...pero igual...se puede hacer...
¿Es como el pataleo de una hormiga ante la pisada del elefante?...Quiero imaginar que es como una pulga en la oreja...así de pequeña pero algo molesta y algo más si pica...

[rebelderenegado]

Varios estudios alertaron a la petrolera de los fallos del sistema de prevención de explosiones de la Deepwater Horizon, cuyo incendio provocó el vertido del golfo de México.

BP conocía los defectos del mecanismo de seguridad

Isabel Piquer

Dos meses después de la tragedia que ha provocado el mayor desastre ecológico de la historia de Estados Unidos, se está empezando a conocer toda una cadena de fallos previsibles a los que ni BP, dueña de la plataforma Deepwater Horizon, ni Transocean, que estaba trabajando en ella, ni la agencia federal encargada de vigilar las explotaciones en tierras del Gobierno el Minerals Management Service (MMS por sus siglas en inglés) prestaron la suficiente atención.

Ese desinterés terminó provocando, finalmente, la explosión de la plataforma petrolera, que provocó la muerte de once de sus trabajadores.
The New York Times publicaba ayer un amplísimo reportaje en el que narraba la serie de incidentes que anticiparon el fallo de la Deepwater Horizon.
El diario asegura que el mecanismo de seguridad anti-explosiones de la plataforma o BOP (siglas de blowout preventer), falló sólo por unos centímetros la noche del 20 de abril, los suficientes para que la presión en el conducto principal provocara la explosión de la plataforma.

El BOP es el engranaje que falló en el momento crucial de la explosión y el centro de toda la polémica sobre la catástrofe.

Concentración de gas

Para prevenir este problema, muchas de las plataformas de Transocean en el Golfo (11 de las 14) tenían un doble sistema de guillotina como precaución, por si una fallaba.
Muchas, excepto Deepwater Horizon. Y eso que los ingenieros encargados de su gestión habían calificado el pozo de "pesadilla" debido a las altas concentraciones de gas de la capa petrolífera, de la que esperaban sacar gran partido.

De hecho, la prospección llevaba semanas de retraso, lo que estaba costando millones de dólares a BP, de ahí que en las últimas semanas se aceleraran las operaciones, corriendo muchos riesgos.

Ya existían precedentes de fallos en los BOP. El año pasado, Transocean encargó un informe confidencial a la compañía noruega Det Norske Veritas, la más experimentada del mundo en este tema, sobre la fiabilidad de estos mecanismos de seguridad.

El estudio, que analizó 15.000 pozos en Norteamérica y el mar del Norte, sólo encontró 11 incidentes parecidos al de Deepwater Horizon, en los que, sin embargo, el BOP falló en el 45% de las ocasiones.

En otros dos estudios, en parte financiados por la MMS, realizados en 2002 y 2004, la compañía texana West Engineering Services concluyó que, incluso si el BOP funcionaba correctamente, a grandes profundidades, fallaba a veces en guillotinar los conductos.

Pero no sólo fallaron BP y Transocean. La agencia federal encargada de aplicar las consignas de seguridad, la MMS, en algunos casos, desoyó las recomendaciones de sus propios expertos.

La reciente investigación del Congreso de Estados Unidos ha revelado que el funcionario de la MMS que autorizó la perforación de Deepwater Horizon, no pidió pruebas a BP de que los mecanismos de seguridad funcionaran correctamente.

Pero, además, nuevas declaraciones de testigos directos de la catástrofe aseguran que BP conocía los problemas de su plataforma petrolera antes de la explosión. Un trabajador de la plataforma declaró a la BBC que el mecanismo de seguridad había tenido problemas semanas antes del desastre.
Dispositivo paralelo

Tyrone Benton aseguró a la cadena de noticias británica, que el problema no se resolvió y que Transocean optó en su lugar por instalar otro dispositivo paralelo, sin intentar averiguar las causas del primer incidente. El problema que se detectó concernía, tal y como indica también la información de The New York Times, al BOP.

Este sistema está constituido, básicamente, por cuchillas gigantes, una especie de guillotina, que deben cortar el conducto y sellar el pozo si la presión empieza a descontrolarse. Estas cuchillas se activan por un sistema eléctrico y otro hidráulico.
Según Benton, fue este último el que falló. "Vimos un escape en el engranaje e informamos a la compañía. En el centro de operaciones pueden apagar uno de ellos y poner en marcha otro, y así no tienen que parar las operaciones", aseguraba a la BBC.
Este factor, el hecho de no querer interrumpir la perforación, fue el factor decisivo a la hora de seguir con las operaciones de prospección pese a las señales de que algo no iba bien. Un paro técnico habría costado unos 700 dólares por minuto, un gasto que la compañía decidió no asumir.
"Es inaceptable", declaraba a la BBC el profesor Tad Patzek, experto petrolero de la Universidad de Texas. "Si hay indicios de que el mecanismo de seguridad para prevenir explosiones no funciona correctamente, hay que arreglarlo".

[Caracolamarina]

Para quedarse....pensando..todo esto.
Nada de lo que se haga ahora...reparará el daño.
¿La flora y fauna y todo lo que reviste para otro país?...
Después vendrán ...los desastres de ...las aguas dulces que ellos y algunos otros ""primitos"" necesitarán...
El gran depósito de agua que significa ésta América del Sur...
Para pensar...reflexionar...y¿?¿?¿ qué más....

[Avicarlos]

Para quedarse....pensando..todo esto.
Nada de lo que se haga ahora...reparará el daño.
¿La flora y fauna y todo lo que reviste para otro país?...
Después vendrán ...los desastres de ...las aguas dulces que ellos y algunos otros ""primitos"" necesitarán...
El gran depósito de agua que significa ésta América del Sur...
Para pensar...reflexionar...y¿?¿?¿ qué más....

Para mayor indignación, he leído, que desde Febrero, BP conocía los problemas de la plataforma y que en prevención, los poseedores mayoritarios de las acciones, iniciaron su venta masiva.
Y a medida que tales problemas se consilidaban, quienes podían, se desvinculaban de sus cargos.

En su día comenté sin convencimiento, que si no se podía obturar la fuga, dependería del volumen de la bolsa, para que esta, al pasar al Océano, lo tiñera de negro.

Claro, ni conocía, ni esperaba la gravedad del accidente. Imaginaba con tremenda exageración que si la bolsa abarcara una superficie siquiera 1/10 de la del océano, los Terrícolas, tendríamos que prescindir de un 20% de la riqueza marina, en pocos años. Ello aparte de arruinar a las poblaciones litorales, e isleñas del golfo, mermaría la producción mundial, con el consecuente encarecimiento de los bienes básicos.

Falta ver ahora ya que el Hombre no dispone de medios capaces de vencer a la Naturaleza, cómo la Naturaleza resolverá el daño infringido.

Dicen que en una ocasión, por otro daño distinto, lo resolvió cargándose a los Dinosaurios Gigantes.jajaja

Saludos de Avicarlos.

[El Zorro]

Falta ver ahora ya que el Hombre no dispone de medios capaces de vencer a la Naturaleza, cómo la Naturaleza resolverá el daño infringido.

Dicen que en una ocasión, por otro daño distinto, lo resolvió cargándose a los Dinosaurios Gigantes.jajaja

Saludos de Avicarlos.

.................................................. ......................
Muy bueno tu razonamiento.
No me acuerdo si fue Goethe que dijo:

“La naturaleza no se preocupa de los errores, los repara ella misma sin importarle lo que pueda salir de todo aquello”.
.

[Avicarlos]

.................................................. ......................
Muy bueno tu razonamiento.
No me acuerdo si fue Goethe que dijo:

“La naturaleza no se preocupa de los errores, los repara ella misma sin importarle lo que pueda salir de todo aquello”.
.

Desconocía tal frase lapidaria, pero ya veo que mi pensamiento es consecuente.

Saludos El Zorro, de Avicarlos.