Ver la versión completa : 27ma. MENTIRA de Jesús
Amig@s :
Ya vamos por la 27ma. MENTIRA del que dijo ser "LA Verdad", Jn. 14:6. :doh:
Miren lo que se atrevió a decir Jesús en Mr. 10:27 :
"Para los hombres es imposible (que un rico entre en el reino de Dios, nota mía), mas para Dios, no; porque TODAS las cosas son posibles para Dios".
Jesús mintió una vez más :nod:, pues la propia Biblia nos muestra cosas que Dios no pudo hacer. Ya las veremos. Saludos. :wave:
Veamos lo que dice la Biblia en Jueces 1:19, refiriéndose a la conquista de Canaán por parte de la tribu de Judá :
"Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados".
¿ Ven, amig@s, que Jesús mintió al afirmar que para Dios TODAS las cosas son posibles ?
Por más que YHVH estuviera respaldando a los de Judá al conquistar la tierra de Canaán, El no pudo ayudarles a echar a los enemigos que tenían carros herrados. Pudieron echar a los de las montañas, los cuales no tenían carros herrados, pero NO pudieron con los enemigos que vivían en el valle, por tener éstos carros HERRADOS. YHVH Dios no pudo con ellos. No lo digo yo. Lo dice LA BIBLIA. Que conste.
Profundizando, podemos preguntarnos :
Pero, ¿ cómo pudo ser que Cristo dijera que para Dios TODAS las cosas son posibles, al mismo tiempo que el pasaje de Jueces que he citado indica que Dios no pudo con los carros herrados de los habitantes de los valles ?
¿ Sería que Cristo no conocía ese episodio ? ¿ Nunca lo leyó ? :confused:
rebelderenegado
02/06/2010, 08:20
¿Quiere decir que Hitler o Stalin, con sus miles de tanques hubieran derrotado facilmente al tetragrama?, los generales humanos, no llegan a ser tan inútiles en su oficio de genocidas, hasta el más incapaz, si dispone de mecanizados, como el desquiciado Patton, estaría en posición de presentarle batalla, con muchas posibilidades de éxito, curiosa forma de ser todopoderoso, y a eso, no lo inventaron los ateos, que es como suelen intentar disculpar, a su fantasía deista.
... curiosa forma de ser todopoderoso ...Tengo entendido que "el Todopoderoso" en nuestro A.T. es una
mala traducción de "El-Shaddai" hebreo, título que significa "Dios Suficiente"; no "Dios Todopoderoso".
rebelderenegado
02/06/2010, 17:40
¿Y esta palabra, suficiente, a que tipo de suficiencia haría en este caso y contexto?
¿Y esta palabra, suficiente, a que tipo de suficiencia haría en este caso y contexto?En el sentido de bastar, es decir, de proporcionar sólo lo necesario; no todas las cosas.
rebelderenegado
02/06/2010, 17:54
Caramba con la limitación, si que cambia, un poco, el sentido de todo.
Caramba con la limitación, si que cambia, un poco, el sentido de todo.Los teónimos bíblicos revelan mucho acerca de la naturaleza de YHVH :
http://foros.monografias.com/showthread.php?t=44625&highlight=te%F3nimos
En el post 6 doy más detalles sobre "El-Shaddai".
Saludos. :yo:
rebelderenegado
02/06/2010, 20:51
Muchas gracias por las aclaraciones e indicaciones.
Otro pasaje que prueba que Dios no puede hacer todas las cosas lo tenemos en Mr. 6:5,6 donde el evangelista indica que Jesús "no pudo hacer allí ningún milagro" a causa de la incredulidad de la gente.Que conste : el v. 5 se contradice, pues asegura que Cristo "NO pudo hacer allí ningún milagro, salvo que sanó a unos pocos enfermos, poniendo sobre ellos las manos".
Como si sanar a algunos enfermos no fueran ningunos milagros. :doh::doh:
Es para preguntarse si Marcos leyó bien, o no, lo que escribió. :faint:
rebelderenegado
05/06/2010, 08:05
A esta gente que demuestran fehacientemente, no saber que han escrito ellos mismos , hay que creerles que tienen "inspiración"de alguna clase, ¿aventurarse a asegurar intervenciones divinas en un escrito absurdo?
A ¿aventurarse a asegurar intervenciones divinas en un escrito absurdo?Por eso es que ya hay creyentes que dicen que la Biblia contiene la Palabra de Dios, y no que es la Palabra de Dios. Ellos mismos saben que hay cosas en la Biblia que prueban que la misma NO es infalible.
rebelderenegado
07/06/2010, 02:21
Es como un barco que se hunde lentamente, va quedando cada vez menos espacio donde hacer pie, y pensar que este gran servicio público se lo debemos a personas como Ud., que se toman tanto trabajo, y a los nuevos medios de difusión, estas cosas eran sabidas desde siempre, todas estas denuncias sobra la biblia son viejas conocidas, pero es en la actualidad, gracias a que "las iglesias", han insistido tanto con el mensaje bíblico, que es cuando se comienzan a ver, en toda su dimensión, las fallas y cualquiera puede apreciarlas.
personaltconviene
07/06/2010, 11:21
Veamos lo que dice la Biblia en Jueces 1:19, refiriéndose a la conquista de Canaán por parte de la tribu de Judá :
"Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados".
¿ Ven, amig@s, que Jesús mintió al afirmar que para Dios TODAS las cosas son posibles ?
Por más que YHVH estuviera respaldando a los de Judá al conquistar la tierra de Canaán, El no pudo ayudarles a echar a los enemigos que tenían carros herrados. Pudieron echar a los de las montañas, los cuales no tenían carros herrados, pero NO pudieron con los enemigos que vivían en el valle, por tener éstos carros HERRADOS. YHVH Dios no pudo con ellos. No lo digo yo. Lo dice LA BIBLIA. Que conste.
otravez con los carritos porque dios no intervino?? pues supongo que se dio cuenta que las guerras no llegan a nada es perder el tiempo
otravez con los carritos porque dios no intervino?? Dios intervino para derrotar a los cananeos que NO tenían carros herrados, y éstos fueron vencidos. En cambio, no intervino para derrotar a los que tenían carros herrados. Lo cual prueba que YHVH no lo puede todo; tiene sus límites.
Para que esto esté balanceado, invito a l@s foristas creyentes a que expongan sus opiniones sobre el tema. Saludos. :yo:
... esta gente que demuestran fehacientemente, no saber que han escrito ellos mismos ...Hay exégetas que piensan que muchas de las incoherencias de la Biblia, como la que señalamos aquí, pueden deberse a que ciertos pasajes fueron injertados posteriormente (las llamadas interpolaciones). Yo estoy bastante de acuerdo con eso, pero en el caso de la 27ma. mentira de Jesús, es muy sorprendente que el redactor del evangelio de Marcos, fuese quien fuese, no tuviera un concepto teológico global y coherente en torno a la alegada omnipotencia de Dios.
... es en la actualidad, gracias a que "las iglesias", han insistido tanto con el mensaje bíblico, que es cuando se comienzan a ver, en toda su dimensión, las fallas y cualquiera puede apreciarlas.Con tal que no se conformen con poseer una Biblia, sino que se zambullan profundamente en la misma, cosa que no todos los creyentes hacen. :nod:
rebelderenegado
28/06/2010, 00:03
El dios de la bilblia no ve como cosa inútil o mala la guerra, ¿como podría hacerlo el dios de los ejércitos?, son sus consejos y órdenes los que se siguen para asesinar niños,mujeres y ancianos, con precisas indicaciones de masacrar hasta el último infante junto con su madre, para que su pueblo elejido les pudiera robar las tierras, esto lo siguen haciendo sus herederos el día de hoy, mostrando como certificado de la validés de sus acciones al mismo libro que nos ocupa aqui, no es algo del pasado, que podría estar deformado por los enemigos del dios y su pueblo de ladrones, es una confesión de parte, en su libro dios mismo ordena,bajo su responsabilidad,todo tipo de atrocidades a sus acólitos y estos cumplen a pie juntillas,que si no, son severamente castigados, como en cualquier ejército, por supuesto los castigos son de muerte, nada sutil el amor de un ser tan sabio.
El dios de la bilblia no ve como cosa inútil o mala la guerra, ¿como podría hacerlo el dios de los ejércitos?, son sus consejos y órdenes los que se siguen para asesinar niños,mujeres y ancianos, con precisas indicaciones de masacrar hasta el último infante junto con su madre, para que su pueblo elejido les pudiera robar las tierras,La impotencia de YHVH en determinadas circunstancias evocadas en Jueces no pudo pasarle desapercibida a Jesús cuando profirió Su 27ma. mentira, ¿ o sí ? :noidea:
Resulta increíble e incongruente el que el Nazareno conociera y citara ciertos detallitos de la "Historia" de Israel, (como el episodio de David y de sus hombres comiendo de los panes de la proposición), y que, al mismo tiempo, ignorara otros, como el de Su impotencia para desalojar de su tierra a los que tenían carros herrados en Jc. 1:19. :rolleyes:
El dios de la bilblia no ve como cosa inútil o mala la guerra, ¿como podría hacerlo el dios de los ejércitos?A propósito, la Septuaginta griega dice "la fuerza armada" en Ex. 12:17,41, 51.
Amig@s :
Ya vamos por la 27ma. MENTIRA del que dijo ser "LA Verdad", Jn. 14:6. :doh:
Miren lo que se atrevió a decir Jesús en Mr. 10:27 :
"Para los hombres es imposible (que un rico entre en el reino de Dios, nota mía), mas para Dios, no; porque TODAS las cosas son posibles para Dios".
Jesús mintió una vez más :nod:, pues la propia Biblia nos muestra cosas que Dios no pudo hacer. Ya las veremos. Saludos. :wave:
Hola Emeric no se puede entender la Biblia diciendo que Dios pudo o no pudo hacer. Creo que la llave sigue siendo Jesús.
En la Biblia se puede decir que hay una parte principal y otra secundaria. Todo lo que nos acerca a nuestra salvación o está en el plan salvífico, como los dogmas, la venida de Dios, como vivió, etc...es lo principal
Lo demás es secundario. que no quiere decir, ni contradice que toda la Biblia sea importante.
La Biblia, creo, ha de verse como referente a la salvación del Hombre, al juicio Final en la que seremos salvados o condenados.
Veamos lo que dice la Biblia en Jueces 1:19, refiriéndose a la conquista de Canaán por parte de la tribu de Judá :
"Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados".
¿ Ven, amig@s, que Jesús mintió al afirmar que para Dios TODAS las cosas son posibles ?
Por más que YHVH estuviera respaldando a los de Judá al conquistar la tierra de Canaán, El no pudo ayudarles a echar a los enemigos que tenían carros herrados. Pudieron echar a los de las montañas, los cuales no tenían carros herrados, pero NO pudieron con los enemigos que vivían en el valle, por tener éstos carros HERRADOS. YHVH Dios no pudo con ellos. No lo digo yo. Lo dice LA BIBLIA. Que conste.Lee y comenta esto, Ciro.
Hola, saludos.
Hay un dicho popular que dice: " querer es poder".
Dios es un Dios todopoderoso, y nada le es imposible.
Los soldados de Judá y Benjamín no pudieron arrojar a los moradores de los llanos, por la simple razón de que Dios no quiso que lo hicieran. Conquistar una montaña es mucho mas dificil y arriesgado que conquistar un llano, y sin embargo las tropas de Josue conquistaban montañas que es lo más dificil. Los llanos eran " pan comido" para ellos; los hubieran conquistado sin problemas porque Dios estaba con ellos. Pero no era la voluntad de Dios que arrojasen de la tierrra a los que habitaban en los llanos.
" Dios les dijo a la casa de José, de Efraín y de Manasés: " arrojarás al cananeo, aunque tenga carros herrados, y aunque sea fuerte" ( Josué 16: 18 ).
La razón que dá pie una vez más a que tu llames mentiroso al Señor Jesús, es tu desconocimiento del plan de Dios para su pueblo.
No es que Dios no " pudiese" arrojar a los habitantes de los llanos con sus carros herrados; ya vés que le dice que " si pueden" a los descendientes de José aunque sean fuertes y con carros herrados ( Josué 16: 18 ).
Pero la voluntad de Dios es echar a ésa naciones de delante de Israel POCO A POCO; no quiere Dios que acaben con ellas enseguida, para que las fieras del campo no se aumenten contra Israel. Estando presentes los carros, están ausentes las fieras del campo ( algo así como pasa hoy en día con los coches en las carreteras, ¿ cuantos leones ó lobos te has encontrado ultimamente circulando tranquilamente por las carreteras de Francia? ¿ conviven pacificamente los lobos con los automoviles en las carreteras? ( je, je ). Pero " finalmente" Dios, en su debido tiempo, les entregará a esas naciones de carros herrados , y las quebrantará con grandes destrozos, hasta que sean destruidas ( Deuteronomio 7: del 17 hasta el 24 ). Así que para Dios como dijo el Señor Jesús, todas las cosas son posibles; lo que pasa es que Dios en sus planes hace las cosas en su debido tiempo cuando el lo quiere y es su voluntad hacerlas.
En conclusión, para Dios todas las cosas son posibles tal y como lo dijo el Señor Jesús, el cual es la Verdad.
Lo que parece poco posible es que seas tu el que deje de mentir y de llamar mentiroso al Señor; y no es porque no puedas dejar de hacerlo. Es porque no quieres.
Recuerda: querer es poder. Un saludo.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
17/10/2011, 15:34
Otro forista que trata de racionalizar los Genocidios y masacre del "supuesto pueblo de Dios".
YHVH es un ser injusto, querer es poder, pero usted tampoco quiere.
Hola, saludos.
Para Dios todas las cosas son posibles. La tierra es suya, creación suya, y él la da a quien quiere. Los pueblos que habitaban Canaán fueron rechazados por Dios, y Dios dió las tierras en que habitaban a otro pueblo a quien Dios se lo había prometido. Los cananeos no fueron victimas de masacres " genocidas". En un intento por seguir en aquella tierra le hicieron la guerra al pueblo al que Dios se la había dado en posesión. De hecho aquellas naciones tenían carros herrados ( armas de guerra). No fueron pues victimas de masacres genocidas, sino los perdedores de una guerra entre ejércitos que peleaban cada uno con sus armas de guerra. La ventaja de Israel es que contaba con la ayuda del dueño absoluto de la tierra: Dios. Y fue a Dios a quien le agradó darle a Israel aquella tierra que los antiguos moradores se empeñaban en no desalojar: Eran " ocupas" en una tierra que no les pertenecía; y cuando el Dueño legítimo de la misma ( Dios ) la vino a reclamar para el pueblo de su elección, "los ocupas", bajo su lema " ocupa y resiste" se resistieron hasta que finalmente fueron desalojados. No podía ser de otra forma. Dios es todopoderoso, no lo olvide ud. No debería llamarle injusto. No, no debería. Allá ud.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
17/10/2011, 16:09
Hola, saludos.
Para Dios todas las cosas son posibles. La tierra es suya, creación suya, y él la da a quien quiere. Los pueblos que habitaban Canaán fueron rechazados por Dios, y Dios dió las tierras en que habitaban a otro pueblo a quien Dios se lo había prometido. Los cananeos no fueron victimas de masacres " genocidas". En un intento por seguir en aquella tierra le hicieron la guerra al pueblo al que Dios se la había dado en posesión. De hecho aquellas naciones tenían carros herrados ( armas de guerra). No fueron pues victimas de masacres genocidas, sino los perdedores de una guerra entre ejércitos que peleaban cada uno con sus armas de guerra. La ventaja de Israel es que contaba con la ayuda del dueño absoluto de la tierra: Dios. Y fue a Dios a quien le agradó darle a Israel aquella tierra que los antiguos moradores se empeñaban en no desalojar: Eran " ocupas" en una tierra que no les pertenecía; y cuando el Dueño legítimo de la misma ( Dios ) la vino a reclamar para el pueblo de su elección, "los ocupas", bajo su lema " ocupa y resiste" se resistieron hasta que finalmente fueron desalojados. No podía ser de otra forma. Dios es todopoderoso, no lo olvide ud. No debería llamarle injusto. No, no debería. Allá ud.
PUNZÓN
hubiese sido mas sencillo desaparecerlos, pero claro dios es demasiado ingenioso para matar, recuerde que ellos vivian antes ahi, ahi le dejo un ejemplo, usted esta en su casa, viene unos tipos y les dicen que salga porque Dios se los regalo y ordeno, usted trata de defender a su familia, de suerte lo sacan (no pongo ejemplos de su familia, pero imagine lo que le harian a las familias de los canaaneos), vaya asunto arreglado dios le quito algo, creame usted no se resignaria, eso es mentira.
amigo lo de las llanuras es falso, si tenian carros errados las llanuras les otorgarian ventaja, quien seria el tonto que tendria un ejercito de cantidad casi exclusiva de corros en montaña. Las montañas y los carros son incompatibles, solo es para fines informativos.
Hola,saludos.
Ellos vivian antes ahí; pero también vivió Abrahan el patriarca hebreo; y fué a éste patriarca a quien Dios le dió la tierra " que ves", a tí y a tu descendencia para siempre ( Génesis 13: 15 ). Pero antes de que su descendencia la poseyese en heredad se le dijo que sería moradora en una tierra ajena ( Egipto ), y que sería esclava allí, y que sería oprimida durante algunos siglos, y que voverían a la tierra prometida cuando " la maldad" del amorreo llegara a su colmo. Así que los moradores de aquella tierra cuando Israel llegó a ella eran malos " hasta el colmo". Fue su maldad la que los llevó a plantarle la guerra a Israel. Y no estamos hablando de mi casa, ó de la casa de alguien, sino de la tierra, y ésta es propiedad de Dios; los amorreos cananeos no estaban en su casa, ni en su tierra, sino en la Casa de Dios ( Betel ), y en la tierra propiedad de Dios. Ellos no eran propietarios, recuerde; el propietario de la tierra es Dios y como propietario puede darle la tierra a quei a él le plazca; y si lo hace así ¿ quien es el que se opone? ¿ no es suya la tierrra? y él la da a quien él quiere, le guste a los hombres ó no.
Las llanuras existen y era en esas llanuras donde los cananeos tenían esos carros. No eran un problema para las huestes de Dios; pero Dios no quería que Israel lo conquistara todo de golpe; los carros para el final. Fueron el postre.
PUNZÓN
Dios es un Dios todopoderoso,Se nota que no sabes esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php/55423-El-TODOpoderoso-MALA-traducción?highlight=traducci%F3n
Hola, saludos.
Dios es Todopoderoso sin ningun atisbo de duda. El todo lo puede hacer. Hizo el Cielo y la Tierra con su Gran Poder, y con su Brazo extendido, y no hay nada difícil para El. ( Léase Jeremías 32: 17 en adelante). Desde el libro de Génesis, hasta el libro de Apocalipsis, todo cuenta de la Gloria y Gran Poder del Rey de los siglos, del Dios Inmortal, Invisible al ojo humano, Único y lleno de Sabiduría ( 1ª de Timoteo 1: 17 ).
" En Dios hay una Majestad terrible. El es Todopoderoso, al cual no alcanzamos,Grande en Poder.....( Job 37: 23 24 ).
Eres tu el que no sabes de la Majestad y Gloria Todopoderosa de Dios, y el que no alcanza a entender que sin su Poder y su Gracia infinita, no estarías hoy sobre la faz de la tierra, ni tu, ni nadie, porque si no hubiese Dios como tu y algunos proclaman ninguno estaría hoy presente en la tierra, porque sin Dios nunca habría habido creación de cosa alguna. Pero la creación da testimonio de Dios y de su Gran Poder ( Romanos capítulos 1 y 2 ) ( salmo 19 ).
PUNZÓN
Lee y comenta esto, Ciro.
Cuando leemos la Biblia, muchas veces nos preguntamos: qué me dice a mí tal frase o tal otra.
Yo leo la Biblia de Jerusalén. Y a pie de página que aquí en Jueces, los LXX se equivocaron porque Judá no conquistó lo que pone en 1, 18; lo hizo el rey David, así que en Jueces 1, 19 para salir de ese error, los LXX, pusieron que "no pudo" conquistar a los de la llanura o llanos. Como digo todo lo que pone en Ju 1, 18-19, también los llanos, lo conquistó el Rey David.
Pero al margén de su explicación o de su error, la Biblia es un libro religioso y como enseñanza religiosa se hizo el libro de Jueces.
Y como enseñanza a mí esas líneas me enseñan que no puedo hacer todo en nombre del Señor.
Así me viene a la memoria los siete pecados capitales o me obligan a buscar nuevos pecados que en nombre de Dios no podemos hacer:
Realizar manipulaciones genéticas.
Llevar a cabo experimentos sobre seres humanos, incluidos embriones.
Contaminar el medio ambiente.
Provocar injusticia social.
Causar pobreza.
Enriquecerse hasta límites obscenos a expensas del bien común.
Consumir drogas.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 10:27
Señor Punzón, no tiene sentido discutir con usted, aquel que cree que la guerra es una accion Justa, en la personal no tiene mi respeto (quizas para usted seasin importancia).
Me he percatado de lamentablemente es un fanatico mas de las grotescas y estupidaz narraciones de la Biblia, del cual se desprende un Dios Regional, no un dios universal, pero bueno, usted no tendra ni la conviccion de analizar esto.
Hola, saludos.
Yo tampoco albergo un gran interés por discutir con ud, ni con nadie. La guerra puede ser una acción justa, ¿ porque no?. La II guerra mundial la orquestó un señor que quería llevar a cabo su " teoría del mundo" ( sacado de su libro Mein Kampf ). Este señor quería apoderarse del mundo para subyugar a todas las naciones y autoproclamarse racialmente a él y a los suyos como la única raza digna de vivir y reinar sobre todas las demás. Gracias a las armas de guerra y porque no a la misma guerra que se le plantó, todos conseguimos anular los planes maléficos de aquel señor. No justifico ninguna guerra así sin más, pero si ninguna guerra tuviera justificación, hoy en día en Europa estarían gobernando los nazis; y si se hubieran apoderado de Europa en los años 40, hoy en día no habría lugar en el mundo donde no gobernaran.
La palabra fanático aplicada a la lectrura y narraciones de la Biblia, lejos de hacerme mal, me hace bien. porque prefiero leer la Palabra de Dios que es viva, eficaz y real antes que la posible ciencia-ficción que lee ud. Dos no discuten si uno no quiere. No tiene ud ninguna obligación de discutir conmigo. Si no le interesa lo que digo, simplemente ignóreme, ¿ de acuerdo ?
PUNZÓN
Hola, saludos.
Dios es Todopoderoso sin ningun atisbo de duda. El todo lo puede hacer. Hizo el Cielo y la Tierra con su Gran Poder, y con su Brazo extendido, y no hay nada difícil para El. ( Léase Jeremías 32: 17 en adelante). Desde el libro de Génesis, hasta el libro de Apocalipsis, todo cuenta de la Gloria y Gran Poder del Rey de los siglos, del Dios Inmortal, Invisible al ojo humano, Único y lleno de Sabiduría ( 1ª de Timoteo 1: 17 ).
" En Dios hay una Majestad terrible. El es Todopoderoso, al cual no alcanzamos,Grande en Poder.....( Job 37: 23 24 ).
Eres tu el que no sabes de la Majestad y Gloria Todopoderosa de Dios, y el que no alcanza a entender que sin su Poder y su Gracia infinita, no estarías hoy sobre la faz de la tierra, ni tu, ni nadie, porque si no hubiese Dios como tu y algunos proclaman ninguno estaría hoy presente en la tierra, porque sin Dios nunca habría habido creación de cosa alguna. Pero la creación da testimonio de Dios y de su Gran Poder ( Romanos capítulos 1 y 2 ) ( salmo 19 ).
PUNZÓN
A M É N .:amen:
Hola, saludos.
Yo tampoco albergo un gran interés por discutir con ud, ni con nadie. La guerra puede ser una acción justa, ¿ porque no?. La II guerra mundial la orquestó un señor que quería llevar a cabo su " teoría del mundo" ( sacado de su libro Mein Kampf ). Este señor quería apoderarse del mundo para subyugar a todas las naciones y autoproclamarse racialmente a él y a los suyos como la única raza digna de vivir y reinar sobre todas las demás. Gracias a las armas de guerra y porque no a la misma guerra que se le plantó, todos conseguimos anular los planes maléficos de aquel señor. No justifico ninguna guerra así sin más, pero si ninguna guerra tuviera justificación, hoy en día en Europa estarían gobernando los nazis; y si se hubieran apoderado de Europa en los años 40, hoy en día no habría lugar en el mundo donde no gobernaran.
La palabra fanático aplicada a la lectrura y narraciones de la Biblia, lejos de hacerme mal, me hace bien. porque prefiero leer la Palabra de Dios que es viva, eficaz y real antes que la posible ciencia-ficción que lee ud. Dos no discuten si uno no quiere. No tiene ud ninguna obligación de discutir conmigo. Si no le interesa lo que digo, simplemente ignóreme, ¿ de acuerdo ?
PUNZÓN
Así de claro, totalmente de acuerdo contigo Punzón.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 10:52
Hola, saludos.
Yo tampoco albergo un gran interés por discutir con ud, ni con nadie. La guerra puede ser una acción justa, ¿ porque no?. La II guerra mundial la orquestó un señor que quería llevar a cabo su " teoría del mundo" ( sacado de su libro Mein Kampf ). Este señor quería apoderarse del mundo para subyugar a todas las naciones y autoproclamarse racialmente a él y a los suyos como la única raza digna de vivir y reinar sobre todas las demás. Gracias a las armas de guerra y porque no a la misma guerra que se le plantó, todos conseguimos anular los planes maléficos de aquel señor. No justifico ninguna guerra así sin más, pero si ninguna guerra tuviera justificación, hoy en día en Europa estarían gobernando los nazis; y si se hubieran apoderado de Europa en los años 40, hoy en día no habría lugar en el mundo donde no gobernaran.
La palabra fanático aplicada a la lectrura y narraciones de la Biblia, lejos de hacerme mal, me hace bien. porque prefiero leer la Palabra de Dios que es viva, eficaz y real antes que la posible ciencia-ficción que lee ud. Dos no discuten si uno no quiere. No tiene ud ninguna obligación de discutir conmigo. Si no le interesa lo que digo, simplemente ignóreme, ¿ de acuerdo ?
PUNZÓN
Interezantemente Alemania Nazi es casi igual que "el pueblo de Dios", Los dos pedian su derecho como superiores, ambos querian ocupar lugares que no les pertenecian, claro que unos ganaron y otros perdieron.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 10:57
me he salido del Tema, pero creo que se equivoco en algo, la "justificasion" de empezar una guerra, es unilateral, la accion de resistencia es un derecho, cosa del que usted esta nublado.
Hola saludos.
Hay diferencias notables que ud no ve.
Los nazis ya tenían su tierra ( Deustchland )
Los descendientes de Abraham tenían que recuperar la tierra que era suya por las promesas de Dios.
A los alemanes les pertenecía Alemania. No tenían ningún derecho de querer poseer la tierra de otros.
Israel al contrario, solo tenía que entrar en la que era Su tierra por promesa divina. Dios se la dió a ellos.
Los nazis no tenían ningún permiso, ni ninguna autorización de Dios, ni ninguna promesa para tratar de ocupar el mundo. Israel era propietario legítimo de Canaán. Los nazis querían tomar la tierra de otros por la fuerza y la usurpación.
Se sale ud del tema y también de la razón. La acción de resistencia es tambien una guerra declarada; la ausencia de guerra sería la no resistencia.
Si por nublado se entiende estar " bajo la nube" es un gran cumplido que le agradezco. En la nube está la presencia de Dios ( Exodo 13: 21 ).
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 11:58
Hola saludos.
Hay diferencias notables que ud no ve.
Los nazis ya tenían su tierra ( Deustchland )
Los descendientes de Abraham tenían que recuperar la tierra que era suya por las promesas de Dios.
A los alemanes les pertenecía Alemania. No tenían ningún derecho de querer poseer la tierra de otros.
Israel al contrario, solo tenía que entrar en la que era Su tierra por promesa divina. Dios se la dió a ellos.
Los nazis no tenían ningún permiso, ni ninguna autorización de Dios, ni ninguna promesa para tratar de ocupar el mundo. Israel era propietario legítimo de Canaán. Los nazis querían tomar la tierra de otros por la fuerza y la usurpación.
Se sale ud del tema y también de la razón. La acción de resistencia es tambien una guerra declarada; la ausencia de guerra sería la no resistencia.
Si por nublado se entiende estar " bajo la nube" es un gran cumplido que le agradezco. En la nube está la presencia de Dios ( Exodo 13: 21 ).
PUNZÓN
Darle la razón a la Biblia no es nada razonable, ni Lógico.
Hola, saludos.
Darle la razón a la Verdad es no solo razonable sino lo mejor que cualquier ser humano puede hacer.
La Biblia habla de un Gran Ser y de su Hijo y de su relación con un pueblo peculiar ( Israel ), y extensivamente con todos los creyentes en su Palabra.
Los creyentes dan la razón al Dios y Padre y a su Hijo. La Biblia solo registra y confirma la exisencia de Dios y la relación de éste con su creación. Dado que todos nosotros estamos en éste mundo, lo lógico será darle a Dios el Creador las gracias por permitirnos estar en el, y por darnos a todos " vida y aliento y todas las cosas" ( Hechos 12: 23 al 34 ). Para muchos es un " Dios no conocido", pero el evangelio lo da a conocer. Para eso estaba el apóstol Pablo en Atenas. Por cierto, bonita ciudad. Estuve allí hace algunos años, y me gustaría volver. Las cosas están agitadas por allí con la crisis; pero tiene el privilegio de ser una de las ciudades a las que llegó el evangelio bien temprano.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 12:18
Jesús nació y murió sin pecado, por el hecho de ser perfecto, el Señor Emeric abrio este Tema para ver que en este caso Jesús mintió, y por consecuencia no es perfecto, ni hijo de dios.
¿cometer un error degrada la esencia de la pefección?
Hola, saludos.
El sr Emeric abrió el tema. Pero no está en lo cierto al llamar mentiroso al Señor Jesús. Dios su Padre, y Padre de los creyentes es TODOPODEROSO. Y el Sr Emeric solo se digna a llamar mentiroso al Señor Jesús por afirmar algo que es una Grandísima Verdad: que Dios es Todopoderoso.
Que él no lo crea, y ud tampoco, no invalida ésta Grandísima Verdad. Echó a todo un ejercito en medio del mar ( egipcios) con sus carros y su gente de a caballo, y al sr Emeric en su miopía espiritual le cuesta entender que Dios fue el que no quiso que Judá acabara con los carros del enemigo en los llanos. POCO A POCO les dijo que los echarían de allí, no de golpe. Aquella tropa de los llanos con sus carros eran un buen muro para frenar el paso de las fieras. Dios tiene un pueblo en lugar seguro, morando en sendas que nunca conocieron los buitres, ni la pisan animales fieros, ni los leones pasan por ella ( Job 28: 7 ).
El sr Emeric miente. Y no es el único. Tambien obsevo que hay otros muchos.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 13:27
Hola, saludos.
El sr Emeric abrió el tema. Pero no está en lo cierto al llamar mentiroso al Señor Jesús. Dios su Padre, y Padre de los creyentes es TODOPODEROSO. Y el Sr Emeric solo se digna a llamar mentiroso al Señor Jesús por afirmar algo que es una Grandísima Verdad: que Dios es Todopoderoso.
Que él no lo crea, y ud tampoco, no invalida ésta Grandísima Verdad. Echó a todo un ejercito en medio del mar ( egipcios) con sus carros y su gente de a caballo, y al sr Emeric en su miopía espiritual le cuesta entender que Dios fue el que no quiso que Judá acabara con los carros del enemigo en los llanos. POCO A POCO les dijo que los echarían de allí, no de golpe. Aquella tropa de los llanos con sus carros eran un buen muro para frenar el paso de las fieras. Dios tiene un pueblo en lugar seguro, morando en sendas que nunca conocieron los buitres, ni la pisan animales fieros, ni los leones pasan por ella ( Job 28: 7 ).
El sr Emeric miente. Y no es el único. Tambien obsevo que hay otros muchos.
PUNZÓN
Lamentablemente lo que Usted dice tampoco invalida la postura del señor Emeric y ma mia.
Me podria ayudar con la cronologia egipcia donde dicho evento sea en verdad afirmados por ellos, en dado caso la biblia seria un solo testigo, un solo testigo testigo nulo.
referente a la pregunta: que jesus alla dudado de YHVH padre en su muerte no le da a pensar que fue un solo humano mas endiosado. si Jesús dudó creo que seria un gravisimo error, pues no solo tenia la certeza de su dizque dios, pues expresa su abandono.
Dios es Todopoderoso sin ningun atisbo de duda. El todo lo puede hacer.¿ Y por qué hay tantos creyentes, tan creyentes como tú, que predican que Dios NO sana a los enfermos en el 2011, y que eso fue sólo en tiempos bíblicos ? ¿ Ah ? :lol:
Hola, saludos.
La Biblia no es un testigo único. Dios y su Hijo también lo son. Y lo son los profetas, Moisés, los evangelistas, y la Iglesia del Señor Jesucristo repartida en éstos mismos momentos por todo el mundo. Más testigos no podría haber. Israel estuvo en Egipto donde entró por la mano de José. Y salieron de allí para tomar posesión de la tierra de Canaán. Es en la tierra de Canaán que nació Jesús el Mesías redentor y salvador de nuestros pecados. Fue por nuestros pecados que padeció la cruz. El padeció por todos nosotros, el Justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en Espíritu ( 1ª de Pedro 3: 18 ). Cristo Jesús no dudó de su Padre como tu pareces afirmar. Recitó en la cruz un salmo; algo glorioso para un hombre que sufre. Otros estarían gritando y maldiciendo; pero él entrega su vida recitando un salmo. Eso es algo " magnífico" y digno de ser elogiado.
En el samo se comienza con ésa palabras: Elí. Elí, lama sabactani ( salmo 22 ) Y dice: Horadaron mis manos y mis pies ( versículo 16 ) Y no fué Cristo quien se crucificó a si mismo para cumplir el salmo, que conste; ello da más veracidad a que Jesucristo es el Hijo de Dios sin ninguna duda. pero él sabía que despues del supuesto " abandono" a causa de llevar nuestros pecados encima, Dios le daría de nuevo la vida, y por éso dice: Anunciaré ( futuro) tu Nombre a mis hermanos; en medio de la congregación te alabaré ( versículo 22 ). Cristo nos hizo por medio de su muerte sus hermanos al habernos santificado por su Sangre para Dios, y es por éso que no se averguenza de llamarnos hermanos, : he aquí , yo y los hijos que Dios me dió. Ahora somos hijos de Dios por medio de la Sangre preciosa derramada por Cristo Jesús. Esa Sangre es la que por medio del Espíritu Santo habita en nuestros corazones. Somos pues Hijos de Dios; tenemos la misma Sangre que Cristo. Para eso él la derramó en la Cruz del Calvario, y nos dió a beber de su Espíritu para que tengamos su vida morando en nuestro interior; así podemos decir como dijo Pablo: ya no vivo yo, más Cristo vive en mí ( Gálatas 2: 20 ).
PUNZÓN
Amig@s :
Ya vamos por la 27ma. MENTIRA del que dijo ser "LA Verdad", Jn. 14:6. :doh:
Miren lo que se atrevió a decir Jesús en Mr. 10:27 :
"Para los hombres es imposible (que un rico entre en el reino de Dios, nota mía), mas para Dios, no; porque TODAS las cosas son posibles para Dios".
Jesús mintió una vez más :nod:, pues la propia Biblia nos muestra cosas que Dios no pudo hacer. Ya las veremos. Saludos. :wave:No pudo vencer a Satanás cuando éste tuvo la intención, hasta realizarla, de hacer caer a Adán y Eva ... :lol:
¿ Y por qué hay tantos creyentes, tan creyentes como tú, que predican que Dios NO sana a los enfermos en el 2011, y que eso fue sólo en tiempos bíblicos ? ¿ Ah ? :lol:
Hola, saludos.
Dios sanó en el pasado, sana en el presente, y sanará en el futuro, porque Dios no cambia ( Malaquias 3: 6 ).
No cuestiono la fe de algunos, ni lo que predican. Afirmo y confirmo la mía. Yo sí creo que Dios sana. Me sanó a mí, para no ir más lejos. Y a algunos amigos míos por el poder de la oración, tambien." En tiempos biblicos" todavía estamos, esperando algunos, y apresurándonos para la venida del día de Dios...y sus nuevos cielos y su nueva tierra ( 2ª de Pedro 3 ). El que lee entienda.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 15:37
Hola, saludos.
La Biblia no es un testigo único. Dios y su Hijo también lo son. Y lo son los profetas, Moisés, los evangelistas, y la Iglesia del Señor Jesucristo repartida en éstos mismos momentos por todo el mundo. Más testigos no podría haber. Israel estuvo en Egipto donde entró por la mano de José. Y salieron de allí para tomar posesión de la tierra de Canaán. Es en la tierra de Canaán que nació Jesús el Mesías redentor y salvador de nuestros pecados. Fue por nuestros pecados que padeció la cruz. El padeció por todos nosotros, el Justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en Espíritu ( 1ª de Pedro 3: 18 ). Cristo Jesús no dudó de su Padre como tu pareces afirmar. Recitó en la cruz un salmo; algo glorioso para un hombre que sufre. Otros estarían gritando y maldiciendo; pero él entrega su vida recitando un salmo. Eso es algo " magnífico" y digno de ser elogiado.
En el samo se comienza con ésa palabras: Elí. Elí, lama sabactani ( salmo 22 ) Y dice: Horadaron mis manos y mis pies ( versículo 16 ) Y no fué Cristo quien se crucificó a si mismo para cumplir el salmo, que conste; ello da más veracidad a que Jesucristo es el Hijo de Dios sin ninguna duda. pero él sabía que despues del supuesto " abandono" a causa de llevar nuestros pecados encima, Dios le daría de nuevo la vida, y por éso dice: Anunciaré ( futuro) tu Nombre a mis hermanos; en medio de la congregación te alabaré ( versículo 22 ). Cristo nos hizo por medio de su muerte sus hermanos al habernos santificado por su Sangre para Dios, y es por éso que no se averguenza de llamarnos hermanos, : he aquí , yo y los hijos que Dios me dió. Ahora somos hijos de Dios por medio de la Sangre preciosa derramada por Cristo Jesús. Esa Sangre es la que por medio del Espíritu Santo habita en nuestros corazones. Somos pues Hijos de Dios; tenemos la misma Sangre que Cristo. Para eso él la derramó en la Cruz del Calvario, y nos dió a beber de su Espíritu para que tengamos su vida morando en nuestro interior; así podemos decir como dijo Pablo: ya no vivo yo, más Cristo vive en mí ( Gálatas 2: 20 ).
PUNZÓN
Estba seguro que recurriria a la excusa de antaño del Salmos.
"¡Dios mío, Dios mío! ¿Por qué me has abandonado?"
(Tehilim / Salmos 22:2)
Sin embargo, la frase que usted transcribe no se ajusta al versículo en su original hebreo que expresa: "Eli Eli lama azavtani".
Por otra parte, si supusiéramos que es una traducción al arameo (una lengua antigua muy común en cierta época del judaísmo), tampoco es la apropiada, ya que sería: "Eli Eli metul mah shevaktani".Las divergencias con lo correcto al menos son dos:
Si dice "lama", lo que corresponde es continuar en hebreo con "azavtani".
Si está en arameo, ¿por qué no dice "metul mah" en lugar de "lama", y "shevaktani" en lugar de "sabactani", como es lo acertado a tal idioma?
En resumen: no sé que puede querer decir una frase que no se aviene a ninguna lengua que conozca.
Me sanó a mí, para no ir más lejos. Y a algunos amigos míos por el poder de la oración, tambien."Explícanos por qué hay tantos creyentes que dicen que Dios NO sana en estos tiempos. Por ejemplo, los testigos de Jehová, entre otros ...
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 15:43
En conclusión, Jesús no recito ningun salmo, la le mostre la expresion correcta.
y segundo todo sobre los testigos es falsos porque todo se desmiente por povenir de la misma Biblia, ningun faraon registro la llegada de Moises, acto tambien nada original.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 15:49
Hola, saludos.
En el samo se comienza con ésa palabras: Elí. Elí, lama sabactani ( salmo 22 )
PUNZÓN
Acaba de cometer un pecado, porque esta mintiendo, dicha frase fue dicha por Jesús, la cual no concuerda con el salmos, pero al buen entendedor pocas palabras.
Estba seguro que recurriria a la excusa de antaño del Salmos.
"¡Dios mío, Dios mío! ¿Por qué me has abandonado?"
(Tehilim / Salmos 22:2)
Sin embargo, la frase que usted transcribe no se ajusta al versículo en su original hebreo que expresa: "Eli Eli lama azavtani".
Por otra parte, si supusiéramos que es una traducción al arameo (una lengua antigua muy común en cierta época del judaísmo), tampoco es la apropiada, ya que sería: "Eli Eli metul mah shevaktani".Las divergencias con lo correcto al menos son dos:
Si dice "lama", lo que corresponde es continuar en hebreo con "azavtani".
Si está en arameo, ¿por qué no dice "metul mah" en lugar de "lama", y "shevaktani" en lugar de "sabactani", como es lo acertado a tal idioma?
En resumen: no sé que puede querer decir una frase que no se aviene a ninguna lengua que conozca.
Hola, saludos.
Lo que quiere decir el salmo está bien claro. Es un salmo escrito por el Rey David. David no solo era Rey; era tambien profeta. Y profetizó con claridad meridiana los padecimientos de Cristo Jesús en la Cruz del Calvario. David lo escribió por revelación. David escribió lo que Cristo Jesús diría estando en la cruz del Calvario.Estuvo bastante tiempo colgado en ésa Cruz. El Salmo es de vital importancia para nosotros los creyentes, porque nos muestra los pensamientos que tuvo Cristo Jesús mientras colgaba de aquella cruz para expiar nuestros pecados. Esos pensamientos son vida y aliento para los que le amamos. El lenguaje, no lo puedes entender porque solo lo puedes discernir espiritualmente y para ello necesitas el Espíritu Santo; pero para recibirlo tendrías que creer primero, y es a eso a lo que te opones. Nunca entenderás el lenguaje del Señor porque él es Espíritu y tu carne.
PUNZÓN
Explícanos por qué hay tantos creyentes que dicen que Dios NO sana en estos tiempos. Por ejemplo, los testigos de Jehová, entre otros ...
Hola, saludos.
los testigos de Jehová son creyentes. Y el que cree sabe que para Dios todo es posible. No hay nada que Dios no pueda hacer. Dios es el Hacedor de todo, y siempre ha sanado, siempre sana y siempre sanará según su voluntad.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:05
Hola, saludos.
Lo que quiere decir el salmo está bien claro. Es un salmo escrito por el Rey David. David no solo era Rey; era tambien profeta. Y profetizó con claridad meridiana los padecimientos de Cristo Jesús en la Cruz del Calvario. David lo escribió por revelación. David escribió lo que Cristo Jesús diría estando en la cruz del Calvario.Estuvo bastante tiempo colgado en ésa Cruz. El Salmo es de vital importancia para nosotros los creyentes, porque nos muestra los pensamientos que tuvo Cristo Jesús mientras colgaba de aquella cruz para expiar nuestros pecados. Esos pensamientos son vida y aliento para los que le amamos. El lenguaje, no lo puedes entender porque solo lo puedes discernir espiritualmente y para ello necesitas el Espíritu Santo; pero para recibirlo tendrías que creer primero, y es a eso a lo que te opones. Nunca entenderás el lenguaje del Señor porque él es Espíritu y tu carne.
PUNZÓN
Aqui he cometido un error mientrs que en el salmo dice ¿por que me has desamparado?, Jesus dice: ¿por que me has abandonado?, aclaro mi error, lo cual demuestra que jesus no pronuncio ningun salmo, pues queda claro que para decir desamparado en arameo o hebreo se dice de otro modo expresado en el tema 50.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:08
gracias por fijarse ahora pongo la informacion completa:
(a partir del libro de Mateo en su capítulo 27, verso 46, por ejemplo) nos dice que la frase: "Eli Eli lama sabactani" corresponde a:
"¡Dios mío, Dios mío! ¿Por qué me has abandonado?"
(Tehilim / Salmos 22:2)
Sin embargo, la frase que usted transcribe no se ajusta al versículo en su original hebreo que expresa: "Eli Eli lama azavtani".
Por otra parte, si supusiéramos que es una traducción al arameo (una lengua antigua muy común en cierta época del judaísmo), tampoco es la apropiada, ya que sería: "Eli Eli metul mah shevaktani".Las divergencias con lo correcto al menos son dos:
Si dice "lama", lo que corresponde es continuar en hebreo con "azavtani".
Si está en arameo, ¿por qué no dice "metul mah" en lugar de "lama", y "shevaktani" en lugar de "sabactani", como es lo acertado a tal idioma?
En resumen: no sé que puede querer decir una frase que no se aviene a ninguna lengua que conozca.
En conclusión, Jesús no recito ningun salmo, la le mostre la expresion correcta.
y segundo todo sobre los testigos es falsos porque todo se desmiente por povenir de la misma Biblia, ningun faraon registro la llegada de Moises, acto tambien nada original.
Hola saludos.
Recitó el salmo 22 . En ése salmo habla UNO que hasta da detalles de si mismo : horadaron mis manos y mis pies. David no fue crucificado; murió en su lecho. Por lo tanto el salmo es una profecía del Rey David acerca de Cristo Jesús.
Hay faraones que todavía no se conoce su nombre. poco se sabía de Tutankhamón hasta que encontraron su tumba.
Los egipcios saben aún hoy en día ( por algo será ) que no deben meterse con Israel. ¿ De donde y desde cuando les viene ese temor y esa prudencia?
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:10
de otro modo reinvindicando mi error, Jesus no pronuncio ningun salmos, lo cual deja sin efecto su dicha profesia, al menos para Jesus.
Aqui he cometido un error mientrs que en el salmo dice ¿por que me has desamparado?, Jesus dice: ¿por que me has abandonado?, aclaro mi error, lo cual demuestra que jesus no pronuncio ningun salmo, pues queda claro que para decir desamparado en arameo o hebreo se dice de otro modo expresado en el tema 50.
Hola , saludos
En el evangelio de Mateo dice " desamparado" ( Mateo 27: 46 ).
De todas maneras desamparar y abandonar son lo mismo. Son sinónimos. Si tienes una traducción mejor de ambas palabras significando algo distinto, será traducción tuya propia.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:18
Hola saludos.
Hay faraones que todavía no se conoce su nombre. poco se sabía de Tutankhamón hasta que encontraron su tumba.
Los egipcios saben aún hoy en día ( por algo será ) que no deben meterse con Israel. ¿ De donde y desde cuando les viene ese temor y esa prudencia?
PUNZÓN
falacia sobre falacia, lo derecitar ya le expuse la informacion completa.
de otro modo reinvindicando mi error, Jesus no pronuncio ningun salmos, lo cual deja sin efecto su dicha profesia, al menos para Jesus.
Hola, saludos.
Que no pronunció ningún salmo lo dices tu. Pero las palabras que pronunció estando colgado en la Cruz refleja bien claro que estaba pronunciando palabras contenidas en dicho salmo. Y ese salmo era profético, dado por un Profeta: David.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:20
Hola , saludos
En el evangelio de Mateo dice " desamparado" ( Mateo 27: 46 ).
De todas maneras desamparar y abandonar son lo mismo. Son sinónimos. Si tienes una traducción mejor de ambas palabras significando algo distinto, será traducción tuya propia.
PUNZÓN
Jesus no recito, pero ahi ya estan entrando su ceguera, porque cuando se recita no se usan sinonimos y menos cuando existen palabras concretas para especificar dicha palabra.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:23
Hola, saludos.
Que no pronunció ningún salmo lo dices tu. Pero las palabras que pronunció estando colgado en la Cruz refleja bien claro que estaba pronunciando palabras contenidas en dicho salmo. Y ese salmo era profético, dado por un Profeta: David.
PUNZÓN
a eso se le llama forzar las profecias.
falacia sobre falacia, lo derecitar ya le expuse la informacion completa.
Hola, saludos
La información completa pone de manifiesto que Jesucristo es el Hombre que David vió en su profecía colgado de la Cruz. A David se le concedió ver el momento en que Jesucristo de Nazaret expiaba con su preciosa Sangre los pecados de los hombres que le reciben y vienen a lavarse en esa preciosa Sangre. Sin Sangre no hay remisión de pecados ( Hebreos 9: 22 ). Por eso Cristo derramó la suya para lavar nuestros pecados en ella.
PUNZÓN
Jesus no recito, pero ahi ya estan entrando su ceguera, porque cuando se recita no se usan sinonimos y menos cuando existen palabras concretas para especificar dicha palabra.
Hola, saludos.
En nuestro hablar diario usamos de muchos sinónimos para decir una misma cosa. Hacemos comparaciones de algo y decimos: es como tal ó tal cosa.
Desamparar ó abandonar son lo mismo sea en el idioma que sea. Si en el tuyo no son lo mismo, pues me parece que tienes un grave problema.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:28
Hola, saludos
La información completa pone de manifiesto que Jesucristo es el Hombre que David vió en su profecía colgado de la Cruz. A David se le concedió ver el momento en que Jesucristo de Nazaret expiaba con su preciosa Sangre los pecados de los hombres que le reciben y vienen a lavarse en esa preciosa Sangre. Sin Sangre no hay remisión de pecados ( Hebreos 9: 22 ). Por eso Cristo derramó la suya para lavar nuestros pecados en ella.
PUNZÓN
Cristo derramo su sangre por cometer delitos judios, si es que existio.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:31
Hola, saludos.
En nuestro hablar diario usamos de muchos sinónimos para decir una misma cosa. Hacemos comparaciones de algo y decimos: es como tal ó tal cosa.
Desamparar ó abandonar son lo mismo sea en el idioma que sea. Si en el tuyo no son lo mismo, pues me parece que tienes un grave problema.
PUNZÓN
nos vamos por la estadistica, usted ha recitado?,usted cambia las palabras por sinonimos?, claro que no, eso es el detalle no la mera existencia de sinonimos.
Cristo derramo su sangre por cometer delitos judios, si es que existio.
Hola, saludos.
Si existió, y existe, y existirá por siempre. Y murió no por cometer delitos, sino para expiar nuestros pecados. Y ahora vive para siempre en los corazones que le reciben por fe. Los que le reciben son llenos de su Espíritu ( su Sangre ) porque el Señor es Espíritu. Reciben el Espiritu Santo que al igual que la Sangre de Jesús que fue derramada es derramado sobre los que creen en él y le esperan . Ya lo profetizó el profeta Joel ( Joel 2: 28 ) ( Hechos 2).
PUNZÓN
nos vamos por la estadistica, usted ha recitado?,usted cambia las palabras por sinonimos?, claro que no, eso es el detalle no la mera existencia de sinonimos.
Hola saludos.
Si he recitado. Y le envío una pequeña lluvia de sinónimos de DESAMPARADO:
Abandonado, solo, solitario, aislado, desasistido, desvalido,desatendido, indefenso, huérfano, perdido, excluido, descuidado, olvidado, necesitado.
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:40
desamparar. (De des- y amparar).
1. tr. Abandonar, dejar sin amparo ni favor a alguien o algo que lo pide o necesita.
2. tr. Ausentarse, abandonar un lugar o sitio.
abandonar. (Del fr. abandonner, y este del germ. *banna, orden).
1. tr. Dejar, desamparar a alguien o algo.
2. tr. Dejar una ocupación, un intento, un derecho, etc., emprendido ya. En juegos y deportes, u. m. c. intr. Al tercer asalto, abandonó.
3. tr. Dejar un lugar, apartarse de él.
4. tr. Cesar de frecuentar o habitar un lugar.
5. tr. Apoyar, reclinar con dejadez. U. m. c. prnl.
6. tr. Entregar, confiar algo a una persona o cosa. U. m. c. prnl.
7. prnl. Dejarse dominar por afectos, pasiones o vicios.
y como sabemos, las definicines no deben ser circulares, pero no entraremos en este tema. al entendedor pocas palabras.
recitar.
(Del lat. recitāre).
1. tr. Referir, contar o decir en voz alta un discurso u oración.
2. tr. Decir o pronunciar de memoria y en voz alta versos, discursos, etc.
LIRIO PURPURA
18/10/2011, 18:46
Esto es de la real academia y creo que nunca ha sabido recitar o lo ha hecho muy mal.
Esto es de la real academia y creo que nunca ha sabido recitar o lo ha hecho muy mal.
Hola, saludos.
La Realeza de Cristo es la que recitó el salmo en su sentido exacto. En la Cruz y después de haber sido brutalmente golpeado aún tuvo el suficiente valor y coraje para recitar las palabras proféticas que ya el Rey David le había visto pronunciar por revelación divina algunos siglos atrás.
Había dos hombres crucificados al lado de él. Uno de ellos recibió su Palabra y creyó en él. El otro le vituperaba y dudaba de él.
Solo a uno de ellos el Señor le dijo: hoy estarás conmigo en el paraiso. A quien se lo dijo, ¿ al creyente ó al incrédulo?. ¿ A donde habrá ido a parar el otro ?.
Lo mejor es ser creyente que incrédulo. No me cabe la menor duda.
PUNZÓN
Hola, saludos.
los testigos de Jehová son creyentesNo en un 100%, ya que ellos niegan que Dios sane a los enfermos en nuestros tiempos. Me han dicho que eso se acabó con la iglesia del siglo I. Para que veas ... :tongue:
No en un 100%, ya que ellos niegan que Dios sane a los enfermos en nuestros tiempos. Me han dicho que eso se acabó con la iglesia del siglo I. Para que veas ... :tongue:
Hola, saludos.
La Iglesia del siglo I ya pasó, ya está toda ella con el Señor. Ahora estamos en la Iglesia del presente y Jesucristo sigue siendo el mismo ayer, y hoy, y por los siglos ( Hebreos 13: 8 ). Por lo tanto si Jesucristo es el mismo hoy, seguirá haciendo "hoy" las mismas señales, prodigios y milagros que hizo ayer, y así por los siglos. Yo no juzgo a los que puedan creer otra cosa. Yo creo que Jesucristo sana hoy de la misma manera que lo hizo ayer, por la razón que ya te he dado: Jesucristo es el mismo. Y si es el mismo, hace hoy las mismas cosas con la Iglesia del presente, tal y como las hizo con la Iglesia del Ayer, y como las hará con la Iglesia venidera. Un saludo.
PUNZÓN
La Iglesia del siglo I ya pasó, ya está toda ella con el Señor. Ahora estamos en la Iglesia del presente y Jesucristo sigue siendo el mismo ayer, y hoy, y por los siglos ( Hebreos 13: 8 ).Yo creo que Jesucristo sana hoy de la misma manera que lo hizo ayer, por la razón que ya te he dado: Jesucristo es el mismo.Pero es que hay muchos creyentes que no creen eso. :nod: No sólo los testigos de Jehová. Recuerdo que cuando en mi familia éramos bautistas (antes de caer en el pentecostalismo), nuestra misionera bautista nos enseñaba que hoy Dios "sana" a través de los médicos solamente. Para que veas ...
¿ Y por qué hay tantos creyentes, tan creyentes como tú, que predican que Dios NO sana a los enfermos en el 2011, y que eso fue sólo en tiempos bíblicos ? ¿ Ah ? :lol:
¿Cómo se sabe que ahora no sana?
Está claro que a Dios no se le puede poner el sobrenombre de "tapaagujeros".
Dios no puso todo así para después saltarselo "a la torera".
Bueno, todavía no sé ¿por qué le negaís a Dios que ahora no cura?.
Alexis Carrell debió mentir. Si ahora decimos que Dios no cura
¿Cómo se sabe que ahora no sana?
Si sanara ahora, los periódicos estarían llenos de relatos de sanidad divina ...
Pero es que hay muchos creyentes que no creen eso. :nod: No sólo los testigos de Jehová. Recuerdo que cuando en mi familia éramos bautistas (antes de caer en el pentecostalismo), nuestra misionera bautista nos enseñaba que hoy Dios "sana" a través de los médicos solamente. Para que veas ...
Hola, saludos.
Médicos también había en la época en la que Cristo estuvo sobre la tierra; y a pesar de ello él no recomendó a nadie a quien él tuviese delante que fuese a ver al médico. De hecho había gente que se había gastado fortunas en ellos, y en vez de mejorar les iba peor ( Marcos 5: 26 ). Todo aquel que venía a Cristo con fe recibía la sanidad. Si hoy en día no hay sanidades para algunos ( porque sanidades de Cristo las sigue habiendo ), es por la dureza del corazón y porque primeramente se acude a los médicos, y dejan a Cristo para el final, para cuando los médicos deshaucian y dicen que no pueden hacer nada. Pero Cristo Jésus debería tener en los creyentes el primer lugar. Pablo es un buen ejemplo de ello. Mordido por una víbora en la isla de Malta, no corrió enseguida a buscar un médico. El tenía a Cristo Jesús morando en él, y el veneno de una víbora no puede hacer morir a Cristo. Y si lo que hay dentro del hombre no muere, lo que por fuera tampoco. Por eso es importante venir a Cristo Jesús y recibirle en el corazón. El es el mejor médico que podemos tener : sana el cuerpo, y tambien el alma.
Es especialista en todo. Es el gran lider en " medicina general" y cirugía, experto en circuncidar con la espada del Espiritu ( la Palabra de Dios ) el prepucio de nuestro corazón. !!!Como para rechazar a éste tremendo médico!!!. Yo me lo pido como médico de cabecera, eternamente y para siempre.
PUNZÓN
sanidades de Cristo las sigue habiendoNo vemos ningunas sanidades en la prensa.
Si Jesús sana ¿cómo podemos llamar a esa sanación? ¿milagro?.
Si nadie sabe qué es un milagro ¿Cómo va a salir en la tele?.
¿ Y desde cuando Jesús busca el reino de este mundo?
No os engañeís Jesús sigue sanando, solo que no sale en la tele.
Recuerdo el caso de una monja curada a través de J.P.II solo se interesó un poco Antena3 en España y mostró como otra mujer que iba a morir en un hospital, desahuciada ya, se sanó completamente.
Pero estas noticias no la dan por tv.
No vemos ningunas sanidades en la prensa.
Hola, saludos.
Las hay registradas en la prensa de la Biblia. En los periódicos de prensa no es el mejor sitio donde hacer pública una sanidad del Señor; no la creerían. Pásate por las iglesias y veras y oirás el testimonio vivo de los que han sido sanados. Las sanidades divinas están registradas en la prensa celestial donde es leida por ángeles, los cuales no solo se alegran por esas sanidades, sino por todo pecador que se arrepiente. ( Lucas 15: 10 ).
PUNZÓN
No os engañeís Jesús sigue sanando, solo que no sale en la tele.:pound: Está buenísimo ese chiste. Ponlo en el Foro de Chistes, para que todos puedan reírse. :lol:
Hola, saludos.
Las hay registradas en la prensa de la Biblia.:pound: Otro chiste buenísimo. :lol:
:pound: Otro chiste buenísimo. :lol:
Hola, saludos.
Te puedes burlar si quieres; pero ten cuidado no te acontezca lo que está escrito en el libro de Proverbios. Léelo.
Está en el capítulo 1: 22 hasta el 32 ).
PUNZÓN
El problema Émeric es que cuando sucede un milagro, tú ni te enteras, empezando porque no sabes qué es un milagro.
:-P
rebelderenegado
19/10/2011, 13:03
Ni las supersticiones organizadas menos lo saben, y por eso la ICAR les huye como de la peste, ¿para que iba a salirse de sus leyes un dios que lo sabe todo de antemano? hacerlo es admitir que su propio dios vale poca cosa, como un legislador analfabeto, todo lo que ocurre de malo al hombre lo ha planeado el dios, como hacen con Job ël y el diablo actuando juntos, no se cansan de repetirlo, los "castigos" los manda el dios, luego, cuando no les conviene esa mentira, porque espanta demasiado, la cambian por otra, que hay o pueden haber excepciones para los que tengan mucha pero mucha fé, para esos si, los montes se arrojarán al mar, pero no para los otros 6.999 millones de individuos, de los que la inmensa mayoría, un 90% jamás ha oido del dios bíblico y espera y consigue milagros de sus propios dioses o de ninguno, la misma biblia admite, en su confusión, que existen otros dioses. Si existieran los milagros, la definición del dios estaría mal y habría que rehacer la teología, por eso se les hace mas fácil seguir mintiendo a otros y engañandose a si mismos.
rebelderenegado que yo sepa, o hasta donde yo sé, no coincido contigo en nada.
Ahora si alguno de vosotros me decís qué es un milagro, comprendereís que Dios como Dios no llena la prensa, ni la Tv.
Hola, saludos.
Te puedes burlar si quieres; pero ten cuidado no te acontezca lo que está escrito en el libro de Proverbios. Léelo.
Está en el capítulo 1: 22 hasta el 32 ).
PUNZÓNTranquilo, que no me pasará nada. :fish:
LIRIO PURPURA
19/10/2011, 15:01
¿Cuantas veces YVHV (sea el Padre o el Hijo) han legislado?
¿Cual fue la primera legislacion de YVHV? ¿sigue vigente?
Es que exactamente la palabra legislar, no se puede decir en propiedad. Hizo un pueblo de raza semítica. En fin, que no te cojo muy bien lo que quieres decir.
Tenemos los diez mandamientos. Por ej.
Más bien hay que hablar desde el principio con la palabra "Alianza".
En los periódicos de prensa no es el mejor sitio donde hacer pública una sanidad del Señor; no la creerían. Pásate por las iglesias y veras y oirás el testimonio vivo de los que han sido sanadosJa, ja, ja ... :pound: Ojo con esos testimonios confidenciales, secretos, que no salen al público en general. Lo que es auténtico, no tiene que quedarse debajo del almud, sino que debe ponerse sobre el candelero, para que alumbre a todos.
Ëmeric te quedas con lo Banal, que no es poco. Mira si te fijas bien verás que PUNZÓN te habla de fe. Y te aseguro que hay mucha fe y por ello Dios hace milagros.
Los milagros son consecuencia de la fe. Una persona que no tiene fe ¿qué sabe ella de como actúa Dios?.
"Como la hierba sigue creciendo por la noche" sin que nadie la vea; así actúa muchas veces Dios sin salir en la TV o en la prensa diaria.
Mira tenemos un objeto claro. La Sábana Santa de Turín. Sabes hay una frase en una película de la Virgen de Lourdes que más o menos es así: "el que no cree siempre tendrá motivos para no creer, y el que cree siempre tendrá motivos para creer."
Si libremente niegas a Dios, Él no puede hacer nada sin tu consentimiento y nunca lo conocerás. Y después hay otro motivo principal y es que no dá muchas veces lo que queremos, sino lo que necesitamos para nuestro Bien (acuerdate de como no pudo con los carros de ruedas metálicas).
LIRIO PURPURA
19/10/2011, 15:58
Con el termino Legislar,me refiero, al hecho de:
¿cuándo fue la primera vez que Dios instauro un modelo normativo, impuso leyes o creo cierto estándar de obligaciones y derecho y en que constituían?
LIRIO PURPURA
19/10/2011, 16:05
Ëmeric te quedas con lo Banal, que no es poco. Mira si te fijas bien verás que PUNZÓN te habla de fe. Y te aseguro que hay mucha fe y por ello Dios hace milagros.
Los milagros son consecuencia de la fe. Una persona que no tiene fe ¿qué sabe ella de como actúa Dios?.
"Como la hierba sigue creciendo por la noche" sin que nadie la vea; así actúa muchas veces Dios sin salir en la TV o en la prensa diaria.
Mira tenemos un objeto claro. La Sábana Santa de Turín. Sabes hay una frase en una película de la Virgen de Lourdes que más o menos es así: "el que no cree siempre tendrá motivos para no creer, y el que cree siempre tendrá motivos para creer."
Si libremente niegas a Dios, Él no puede hacer nada sin tu consentimiento y nunca lo conocerás. Y después hay otro motivo principal y es que no dá muchas veces lo que queremos, sino lo que necesitamos para nuestro Bien (acuerdate de como no pudo con los carros de ruedas metálicas).
Esta equivocado, Señor Ciro la fe no solo puede ser experimentado en el ámbito religioso (aunque claro esta que usted se refiere a su fe deacuerdo a su creencia, lo cual se puede puntualizar).
Carlos Sagan tambien dijo:
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer.
Mira tenemos un objeto claro. La Sábana Santa de Turín. Las cosas que se leen por internet ... Pfff ...
LIRIO PURPURA la fe no se experimenta porque entonces sería un experimento, tampoco es un sentimiento. La fe a veces es seca, árida solo tu convicción en Dios haces que continues creyendo en Él.
rebelderenegado
19/10/2011, 17:46
"Las Síndones", mas las toneladas de "maderos", mas la infinidad de "clavos", mas los "dientes de leche" de los santos, mas "pañuelos sagrados" varios miles y miles de baratijas, todas de un mismo tenor y a un solo efecto, el engaño. Uno de los peores aspectos de la mas primitiva concepción, la de la "santa" Teresa mamá de Constantino iniciadores de la costumbre de la importación de chucherías desde Palestina, muestra de lo poco seria e irreal que puede ser una "iglesia", las colecciones de cachivaches, gran fuente de desprestigio para las que caen en esa tentación vanal, como las ridículas creencias acerca de las casas voladoras como la de Loreto.
Una fé seca y árida, justamente es lo que la caracteriza, sequedad para la intolerancia y aridés de resultados, mejor no se podría haber dicho, ¡ay el idioma! y sus trampas semánticas, una de las demostraciones mas efectivas de las supersticiones son nada más que puro palabrerío, lo que se sabe desde siempre.
rebelderenegado
19/10/2011, 17:55
Ya se ha explicado por qué no pueden existir los milagros y el dios inventado por Agustín al mismo tiempo; por su misma definición, el problema lo tienen los teólogos y sus argucias declamativas pero poco probativas, los cinco argumentos sobre la existencia del supuesto dios del catolicismo son variantes redundantes del argumento del primer motor de Aristóteles, adoptado también por otras ramas de la misma superchería, y estos "argumentos probatorios" obligan al dios a un plan y a no salirse de él, so pena de lesa perfección, lo perfecto es inmutable tanto en voluntad o designios, no lo dicen esto los escépticos por ser un error notable a primera vista, sino que lo hace la misma base teológica, si hay problemas con eso entonces ha llegado la hora de conseguir el correo electrónico de don Agustín de Ipona y presentar el reclamo y solicitarle las explicaciones del caso, la verdad que se mandó una mala copia de filosofías paganas que le dieron sustento a sus "ideas"y tal vez por ahi esté el error, en copiarse religiones y filosofías extranjeras.
"Como la hierba sigue creciendo por la noche" sin que nadie la vea; así actúa muchas veces Dios sin salir en la TV o en la prensa diaria.Lo siento, pero eso es ignorar lo que opinaban los apóstoles en Hch. 4:20 :
"porque no podemos dejar de decir lo que hemos visto y oído".
Ustedes usan la prensa escrita, televisiva y radiofónica para predicar. Es, pues, normal que también se sepa por esos medios acerca de milagros y sanidades. No pueden publicar lo primero, y ocultar lo segundo.
Yo no he dicho como actúan los hombres. Sino Dios.
Yo no he dicho como actúan los hombres. Sino Dios.Lo siento, pero son los hombres los que manejan los medios de comunicación, y hablan a través de los mismos. No es Dios.
rebelderenegado
20/10/2011, 05:16
Nadie puede asegurar de que forma actúa ni como piensa el dios, porque habría que ser el mismo dios para saberlo y como su definición imposibilita entenderlo, bajo ningún concepto alguien podría siquiera abrigar la esperanza de adivinar su voluntad, no lo podemos imaginar y mucho menos racionalizarlo, porque sería lidiar con una personalidad eterna y unos designios inmutables, lo que no es humano y por lo tanto, no puede ser verdad que alguien logre hacer semejante cosa, siempre de acuerdo a como entienden las características del dios, redactadas y definidas por sus propios creadores, entonces, si alguien recibe "un mensaje" o una "visión" inteligibles para él, podemos estar cien por ciento seguros, que no proviene de ningún dios.
Lo siento, pero son los hombres los que manejan los medios de comunicación, y hablan a través de los mismos. No es Dios.
Exactamente así es. Y son los Hombres quienes los escuchan. No Dios, porque Dios conoce lo que hay dentro de cada corazón humano.
Nadie puede asegurar de que forma actúa ni como piensa el dios, porque habría que ser el mismo dios para saberlo y como su definición imposibilita entenderlo, bajo ningún concepto alguien podría siquiera abrigar la esperanza de adivinar su voluntad, no lo podemos imaginar y mucho menos racionalizarlo, porque sería lidiar con una personalidad eterna y unos designios inmutables, lo que no es humano y por lo tanto, no puede ser verdad que alguien logre hacer semejante cosa, siempre de acuerdo a como entienden las características del dios, redactadas y definidas por sus propios creadores, entonces, si alguien recibe "un mensaje" o una "visión" inteligibles para él, podemos estar cien por ciento seguros, que no proviene de ningún dios.
Siento contradecirte rebelderenegado. Dios nos ha enseñado que solo posee una sola naturaleza. Y es siendo leales a esa naturaleza, por ejemplo los diez mandamientos, como podemos responder a Dios y hacernos amigos de Él.
Podemos hablar con Él por medio de la oración. Es por eso que hay oraciones: la de petición, la de dar gracias; la contemplación es otra forma de orar, pero es superior a la oración.
Ja, ja, ja ... :pound: Ojo con esos testimonios confidenciales, secretos, que no salen al público en general. Lo que es auténtico, no tiene que quedarse debajo del almud, sino que debe ponerse sobre el candelero, para que alumbre a todos.
Hola, saludos.
Es cierto, pero el candelero es la Iglesia. Si no te acercas al candelero que es donde está puesta la Luz, no puedes ver los beneficios de la Luz, ni sus sanidades, ni sus milagros. Si quieres verlos tendras que acercarte. Lejos de la Luz, no verás absolutamente nada. La Luz ha venido, y solo los que practican la verdad vienen a ella ( Juan 3: 21 )
PUNZÓN
LIRIO PURPURA
20/10/2011, 10:50
Hola, saludos.
Es cierto, pero el candelero es la Iglesia. Si no te acercas al candelero que es donde está puesta la Luz, no puedes ver los beneficios de la Luz, ni sus sanidades, ni sus milagros. Si quieres verlos tendras que acercarte. Lejos de la Luz, no verás absolutamente nada. La Luz ha venido, y solo los que practican la verdad vienen a ella ( Juan 3: 21 )
PUNZÓN
Por eso la Biblia es un "Verdad" Circular.
Hola, saludos.
Es cierto, pero el candelero es la Iglesia. Si no te acercas al candelero que es donde está puesta la Luz, no puedes ver los beneficios de la Luz, ni sus sanidades, ni sus milagros.Como si la Iglesia no estuviera en países con radio, televisión, periódicos, e internet ... Pfff ...
Podemos hablar con Él por medio de la oración.Hablarle a El, querrás decir; no hablar con El, ya que El no conversa contigo cuando oras.
Jesús nació y murió sin pecado, por el hecho de ser perfecto, el Señor Emeric abrio este Tema para ver que en este caso Jesús mintió, y por consecuencia no es perfecto, ni hijo de dios.
¿cometer un error degrada la esencia de la pefección?Claro que la degrada. Sobre todo en el caso de Jesucristo.
Claro que la degrada. Sobre todo en el caso de Jesucristo.
Hola, saludos
Cristo Jesús es el Hijo de Dios. Dios es Perfecto, Magnífico en Santidad, Y Todopoderoso al cual nosotros creación suya, no alcanzamos ( Job 37: 23 )
Su Hijo, que salió de sus lomos espirituales, tiene la misma naturaleza divina que su Padre celestial, y también la misma Sabiduría; no en vano Cristo Jesús su Hijo es la Sabiduría, el Verbo de Dios, la Palabra de Dios. Esademás la Verdad y la Vida, y como está escrito: " antes bien sea Dios Veraz, y todo hombre mentiroso" ( Romanos 3: 4 ).
Por lo tanto queda bien claro, y a todas luces, que el Sr Emeric es el que miente porque es hombre, y no Jesucristo que además de haberse hecho carne para habitar entre nosotros, es el Hijo del HOMBRE, ó sea el Hijo del Dios Veraz.
PUNZÓN
Dios es PerfectoYa hace tiempo que probé, con la Biblia en la mano, lo IMPERFECTO que es el Dios de la Biblia.
Lo que te pasa es que te perdiste esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php/41261-JEHOVá-Dios-muy-IMPERFECTO?highlight=imperfecto
Ya hace tiempo que probé, con la Biblia en la mano, lo IMPERFECTO que es el Dios de la Biblia.
Lo que te pasa es que te perdiste esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php/41261-JEHOVá-Dios-muy-IMPERFECTO?highlight=imperfecto
Hola, saludos
Cristo dijo que fuésemos perfectos, como nuestro Padre celestial es Perfecto.
Cristo es entre otras muchas cosas la VERDAD.
Una Verdad manifestada en carne.
Un Señor justificado en el Espíritu.
Un maravilloso ser visto de los ángeles.
Un Salvador manifestado y predicado en el mundo.
Un Maestro creído por los creyentes.
Un vencedor de la muerte recibido arriba en los Cielos en Gloria.
Con todo éste " curriculum", y éste bagaje de Sabiduría y de Conocimiento, ¿ a quien debo creer ? ¿ a ti ? ¿ó al Majestuoso Rey de Reyes y Señor de Señores, Príncipe de la Verdad?.
Dios es PERFECTO. Lo dice EL REY, y así es, y siempre será
PUNZÓN
Cristo dijo que fuésemos perfectos, como nuestro Padre celestial es Perfecto.Ni ellos mismos son perfectos, como lo vemos en la Biblia. :biggrin:
Ni ellos mismos son perfectos, como lo vemos en la Biblia. :biggrin:
Hola, saludos
Te falta visión espiritual para que los veas en la hermosura de su Santidad Perfecta.
Pídesela a Dios el cual dá a todos abundantemente y sin reproche, y te será dada ( Santiago 1: 5 ). La Sabiduría abre los ojos del entendimiento.
PUNZÓN
Hola, saludos
Te falta visión espiritual para que los veas en la hermosura de su Santidad Perfecta.
Pídesela a Dios el cual dá a todos abundantemente y sin reproche, y te será dada ( Santiago 1: 5 ). La Sabiduría abre los ojos del entendimiento.
PUNZÓNSermoncito hueco. :kev: Uno más.
Dios es PERFECTO.Falso. Aprende, leyendo :
http://foros.monografias.com/showthread.php/41261-JEHOVá-Dios-muy-IMPERFECTO?highlight=imperfecto
Punzón se quedó bien calladito ... :lol:Si otros foristas desean reemplazarlo, pues, adelante ...
Veamos lo que dice la Biblia en Jueces 1:19, refiriéndose a la conquista de Canaán por parte de la tribu de Judá :
"Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados".
¿ Ven, amig@s, que Jesús mintió al afirmar que para Dios TODAS las cosas son posibles ?
Por más que YHVH estuviera respaldando a los de Judá al conquistar la tierra de Canaán, El no pudo ayudarles a echar a los enemigos que tenían carros herrados. Pudieron echar a los de las montañas, los cuales no tenían carros herrados, pero NO pudieron con los enemigos que vivían en el valle, por tener éstos carros HERRADOS. YHVH Dios no pudo con ellos. No lo digo yo. Lo dice LA BIBLIA. Que conste.Elcorcel69 no puede refutar esto tampoco ... :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.