¿teologia? ¿ciencias?

[Anibal-Melendez]

¿Que es ser Cristiano o cristianismo?
Podemos encontrar en los directorios ciento y cientos si no miles de organizaciones llamadas genuinamente Cristianas opuestas completamente unas a otras. También podemos encontrar cientos de grupos de llamados ateos o anticristianos opuestos por igual unos a otros. Sin embargo, podemos darnos cuenta, si se observa con intencion honesta dereconocer l oque se ve, que todos en realidad tiene algo en común y que todos por igual son victimas de las mismas cosas. La mentira y la desinformación.
Reconocer lo que es verdad no es algo que sea exclusivamente cristiano o religioso, también es algo que corresponde a todas las llamadas ciencias. pero no es algo que corresponde a las ciencias sino que es una responsabilidad de cada ser humano.
Observen la TEOLOGIA. Según la ciencia misma es un tratado de Dios; un estudios de Dios. Pero me pregunto. ¿Cómo la teología puede estudiar a DIOS y no saber con certeza lo que es? ¿Como puede existir un estudio de algo que nadie conoce nada? La teología lo que ha estudiado es la conducta humana con relación a Dios y a las religiones o la biblia. Pero eso es un campo que se supone que estudiara la psicología, pues su propósito era estudiar la psiquis, la psiquis se definía como alma, pero la psicología lo que estudia son las reacciones del celebro, nunca ha estudiado el pensamiento, sino el celebro y sus reacciones, Que se supone es el campo de la química y la biología. Por otro lado tenemos la física intentando resolver los problemas de la teología, la ciencia física se supone que estudie todo lo físico, y comience y termine donde comienza y termina lo físico. pero la fisica quiere invadir el pensameinto y el reino espiritua. ahora la han creclasifiocado como meta fisica, pero no han pasado todabia mas alla de l o fisico.
Así mismo sucedió con las religiones, que fluyeron desde la filosofía que no era otra cosa que el estudio del pensamiento. Pero la filosofía muy pronto se desvió de su origen y termino atrapada por las otras ciencias.
Pero en realidad un ser humano, no necesita de ninguna ciencia para saber, porque está capacitado por su propia condición de ser para saber cómo saber. Todo lo que tiene que hacer es usar su capacidad de observar y reconocer con integridad y honestidad lo que observa asegurándose con certeza que observa solo para observar y reconocer lo que observa. Y usando su capacidad para extrapolar puede proyectar cualquier hecho que esté sucediendo hacia el futuro y lograr conclusiones que luego puede comprobar que son así. Todo ser humano está capacitado para saber cómo saber. Solo necesita reconocer lo que el mismo conoce con certeza que es verdad.
Si el nombre de teología se le ha dado a un foro de discusión, al menos se debe intentar buscar reconocer lo que es el objeto de la ciencia. Pues realmente el interés y la intención del foro de teología deben estar dirigidos hacia el reconocimiento de lo que es DIOS y a la comprobación o demostración honesta si verdaderamente existe o no algo llamado Dios. si Dios Existe entonces se puede saber que es y como es y que hace o que no hace.

[rebelderenegado]

En realidad lo que estudia la teología es la intuición o conjunto de ellas, del dios de cada religión o secta específica, siendo todo eso, un caos y una muestra perfecta, de lo desordenada que puede llegar a ser la imaginación humana, nadie puede pretender entre miles de versiones dispares, de su dios imaginario, tener la certeza y la razón, si no fuera que, el interés deviene de la actuación política de los estruendosos adeptos, el tema solo pasaría como divertimento, para una èlite de sabios, pero como ese problema obedece al fanatismo, la cuestión se transforma, en un problema de orden público, y es ahi que la teología y sus analisis, bajan y salen a la calle, porque la preocupación no es encontrar al dios de cada versión de las miles existentes, de la que se dice una sola fe, sino poner coto al accionar disgregador de la paz pública, de elementos apoyados por oscuras organizaciones internacionales, que se dedican, con vaya a saber que fines, a distorsionar lo máximo posible la visión del mundo que tienen las personas, y sumergirlos en un estado de confusión tal, que los convierte en marionetas fácilmente manipulables, de ahi que lo que busca esta singular forma de la teología comtemporánea, totalmente utilitaria, sea quitar lo mas posible el polvo de la paja, y suele suceder que en muchos casos, el dios disecado de esa manera resulta, solo polvo.

[Emeric]

Si el nombre de teología se le ha dado a un foro de discusión, al menos se debe intentar buscar reconocer lo que es el objeto de la ciencia. Pues realmente el interés y la intención del foro de teología deben estar dirigidos hacia el reconocimiento de lo que es DIOS y a la comprobación o demostración honesta si verdaderamente existe o no algo llamado Dios.Se nota que no has leído el subtítulo del Foro de Teología ... :rolleyes:

[rebelderenegado]

Como los dioses no existen, mas que en la cabeza de los hombres que los imaginan, lo que se estudia o mas bien, se critica, es que pongan tan poca atención a lo que inventan, y que queden en evidencia a los pocos pasos de intentar el analisis serio de sus aventuradas aseveraciones, por eso es que mas que papeles, se les pide constantemente y no hacen ningún caso de ese ruego, que se presenten con pruebas de lo que dicen, no con una lista de invenciones, se piden pruebas constatables y reroducibles en cualquier tiempo y lugar, y con arbitrajes cruzados y de doble ciego, ese protocolo lleva mas o menos unos doce años, comiencen ahora tal vez terminen antes que la guerra por el último pozo de petróleo, borre la humanidad de la faz del planeta, sin que nadie se presente a enjuiciar a nadie, luego de tan aciago día.