Viajes en el tiempo? Hacia el futuro SI!

[karlacris]

Y pues según el reconocido científico Stephen Hawking los viajes en el tiempo sí se pueden dar, lo único es que sólo hacia el futuro.

Viajar al futuro podría ser posible... un día

Redacción
BBC Mundo
La teoría sobre la construcción de una nave para viajar en el tiempo se transmitirá por televisión en EE.UU.

El científico británico Stephen Hawking aseguró que viajar al futuro podría ser posible algún día.

Según el astrofísico, el ser humano sería capaz de construir una nave espacial tan veloz que lo transporte en el tiempo.

Esto basado en las teorías de la relatividad de Einstein que aseguran que a medida que los objetos se aceleran en el espacio el ritmo del tiempo se desacelera para ellos.

La teoría sobre la construcción de esta "nave" será expuesta en el documental "En el Universo de Stephen Hawking" que se transmitirá en la televisión estadounidense el 17 de mayo.


En un documental de la serie transmitido anteriormente el destacado científico generó una polémica al afirmar que los extraterrestres casi seguramente existen, pero que los seres humanos deberían evitar entrar en contacto con ellos.

Un día en el espacio, un año en la Tierra


"Le tomaría seis años viajar a toda velocidad (...) a cuatro años de su lanzamiento, la nave iniciaría a viajar en el tiempo"
Stephen Hawking, astrofísico británico


Según lo anunciado por el canal Discovery Channel, la nave para transportarse en el tiempo tendría que viajar a una velocidad de mil millones de kilómetros por hora, por lo que sería enorme para poder contener el combustible suficiente.

"Le tomaría seis años viajar a toda velocidad (...) a cuatro años de su lanzamiento, la nave iniciaría a viajar en el tiempo", dice la presentación de canal de televisión.

Dos años después de ir a toda potencia, alcanzaría su máxima velocidad: 98% de la de la luz y "cada día en la nave sería un año en la Tierra", sostiene el ex docente de la Universidad de Cambridge.

A pesar de que Hawking lleva muchos años refiriéndose a la posibilidad concreta de viajar en el tiempo, asegura que esto es posible a futuro, pero no hacia el pasado.

En 2007, al participar en un vuelo con gravidez cero, Hawking dijo a la BBC: "Creo que la humanidad no tiene futuro si no vuela al espacio".



Fuente:
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_t...turo_jrg.shtml (http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/05/100505_stephen_hawking_viajar_futuro_jrg.shtml)

[rebelderenegado]

En realidad sería un truco, que de lograrse, haría que la tripulación sufriera un paso del tiempo mas lento a bordo de la nave, con respecto al exterior, "inmovil", no hay método de propulsión conocido aun, que pueda acelerar la nave a velocidades tales, que el tiempo exterior al artefacto se vea adelantar mucho más rápido que en su interior, pero como de sueños también vive el hombre, un día de estos se descubre algo nuevo y alla irán los exploradores, a protagonizar catástrofes espaciotemporales.

[Avicarlos]

En su día escribí un relato de más de 200 páginas, relativo al viaje de la Humanidad por el Espacio para colonizar Galaxias, a través de los miles de millones de años que les reportaría.
Aparte de la documentación que obtuve sobre genética y procesos que poco a poco se nos van familiarizando, como conservar alevines unicelulares como método regenerativo de las especies, estudié algo sobre la realtividad del Tiempo en el Espacio, según se recorra con velocidades varias.

Mi convencimiento más aceptable fue que el TIEMPO, en un marco de referencia general, era UNO, pero el vivido por los protagonistas difería.
Salirse de una referencia para pasar a otra, tiene sus efectos especulativos y podríamos incluso decir que reales, pero a su regreso, lo constatado es que tal diferencia no acusa más que las vivencias de unos (muchas, de muchos años por quienes moraban un Planeta, a velocidad pequeña) no coincidían con las escasas acumuladas por los viajeros de la luz.

El haber regresado la Humanidad al punto de su partida, casi con la misma edad de partida, no tenía ninguna ventaja. No disponían de experiencia superior a la del poco tiempo vivido realmente en sus naves.

Saludos de Avicarlos.

[Caracolamarina]

¿La realidad superará a la ficción? Vaya a saber, en siglos mas adelante...si es que la Humanidad, todavía está presente. Hay un programa en un canal de cable...que trata sobre la Tierra después que los humanos ya no están.
¿Estaremos físicamente en el planeta, para poder concretar alguna ... ¿fantasía? o realidad?
Igual el post Interesantísimo...Gracias Karlacris

[PROFETA SIGLO XXI]

Y pues según el reconocido científico Stephen Hawking los viajes en el tiempo sí se pueden dar, lo único es que sólo hacia el futuro.
Viajar al futuro podría ser posible... un día
Redacción
BBC Mundo
La teoría sobre la construcción de una nave para viajar en el tiempo se transmitirá por televisión en EE.UU.
El científico británico Stephen Hawking aseguró que viajar al futuro podría ser posible algún día.
Según el astrofísico, el ser humano sería capaz de construir una nave espacial tan veloz que lo transporte en el tiempo.
Esto basado en las teorías de la relatividad de Einstein que aseguran que a medida que los objetos se aceleran en el espacio el ritmo del tiempo se desacelera para ellos. La teoría sobre la construcción de esta "nave" será expuesta en el documental "En el Universo de Stephen Hawking" que se transmitirá en la televisión estadounidense el 17 de mayo...

Un día en el espacio, un año en la Tierra

"Le tomaría seis años viajar a toda velocidad (...) a cuatro años de su lanzamiento, la nave iniciaría a viajar en el tiempo"
Stephen Hawking, astrofísico británico

.....A pesar de que Hawking lleva muchos años refiriéndose a la posibilidad concreta de viajar en el tiempo, asegura que esto es posible a futuro, pero no hacia el pasado.
En 2007, al participar en un vuelo con gravidez cero, Hawking dijo a la BBC: "Creo que la humanidad no tiene futuro si no vuela al espacio".

Hello foristas. Bueno creo que estos son los videos de "El Universo de S. Hawking, viajes en el tiempo", los cuales ya fueron difundidos hace un tiempo. Los primeros tratan sobre la posibilidad de viajes al pasado a traves de "agujeros de gusano" infimos, que hipoteticamente estarian presentes en el tejido espacio_temporal. Sin embargo esta posibilidad es descartada incluso por el mismo Hawking, pues no solo habria que amplificar dichos "tuneles", sino que surgen paradojas relacionadas con acontecimientos realizados de manera irreversible en un momento concreto, anteriores a nuestro instante presente. Por ello omiti esos videos.

Los tres videos que siguen tratan acerca de "viajes en el tiempo hacia el futuro".

En este video, un viaje orbitando el enorme black hole del centro de la Vía Láctea. "Por cada vuelta de 16 minutos, ellos experimentarían 8 minutos" relata Hawking. Lo que creo entonces, es que la duración de ese viaje, para los que estemos dentro de la nave estará determinado por nuestra percepción del tiempo transcurrido allí dentro, independientemente de la percepción de los observadores externos.

http://www.youtube.com/watch?v=FaXHB6FhhgY&feature=related



Esta propuesta es más osada: un tren de alta velocidad (como los Maglev de levitación electromagnética) que corre casi a la velocidad de la luz, rodea la tierra. Me queda la duda si la niña que camina por el pasillo del tren, realmente podría efectuar ese movimiento a tal velocidad.
Si han viajado en avión, cuando este asciende a la altitud estipulada y luego se estabiliza, puedes desabrocharte el cinturón de seguridad, levantarte, caminar o ir al sanitario. Durante el vuelo no se siente nada a menos que se presente turbulencia. Notarás que el avión no se mueve en lo absoluto, aunque de hecho va muy rápido (entre unos 800-900 km/h). Si ves por la ventanilla el avión va tan alto que no parece que se está moviendo. Puedes caminar por el pasillo y no parecerá que la nave se mueve. Es lo más estable que hay. Pero en este tren...
Hawking sabe todo esto, pero como su objetivo no es exponer sobre las fuerzas centrifugas, sino acerca de la diferencia de apreciación de tiempo dentro y fuera del tren.. entonces el video es entretenido. Son interesantes también los aportes señalados acerca del acelerador de partículas CERN.


http://www.youtube.com/watch?v=SVCIBHe7xv4&feature=related




Por último, un viejo sueño: con una nave que se aproxime a la velocidad de la luz, recorrer el Universo, y de paso constatar lo mismo que en el tren: la percepción de la duración del tiempo transcurrido dentro de la nave es una para los viajeros, y otra para los que se quedaron en la plataforma de lanzamiento, y en la tierra.

Por último cuando Hawking dice que "para ir hasta el borde de nuestra Galaxia nos tomaría tan solo 80 años" (yendo casi a la velocidad de la luz!) realmente sentí una pequeña decepción. Si ese es el caso realmente estamos condenados al confinamiento en este sector de nuestra Vía Láctea.... salvo que alguna vez el ser humano pueda hallar la manera de trasladarse a una velocidad mayor a la de la luz. Esperemos que alguna vez....así sea.


http://www.youtube.com/watch?v=onjKvLrGswU&feature=related



Saludos a todos

[Caracolamarina]

Interesante....
PROFETA SIGLO XX1

Muy interesante leer lo que has puesto en el post.
Saludos muy cordiales. Y Feliz Finde.

[Emeric]

El científico británico Stephen Hawking aseguró que viajar al futuro podría ser posible algún día.


En 2007, al participar en un vuelo con gravidez cero, Hawking dijo a la BBC: "Creo que la humanidad no tiene futuro si no vuela al espacio".Contradicción. :biggrin:

[Avicarlos]

Emeric: ¿lo has puesto a posta?. Porqué yo mismo deduzco que el contexto de una frase con la otra no se corresponde.

Independientemente que a pesar de ser quien es Hawking, tanto puede errar en la primera, como en la segunda, como en ambas.jajajaja.

Saludos de Avicarlos.

[Argonauta]

En mi opinión viajar en el Tiempo es una imposibilidad absoluta, y baso mi afirmación en el Principio de Causalidad, el cual impide que partículas atómicas del futuro puedan interactuar con las del presente o las del presente, con el futuro o el pasado.
Explico.

Supongamos que una copa de cristal se cae al piso y se hace mil pedazos.

Ese acontecimiento ha provocado una x dispersión de energía hacia el medio ambiente, como moléculas de aire que rodeaban a la copa, el impacto de los pedazos contra el suelo que se propaga en forma de calor, de viento, de ruido, etc., de una forma totalmente descontrolada y caótica.

Y aquí es fundamental entender que la copa ANTES de la rotura, no era un sistema aislado del resto del Universo, por el contrario, se encontraba en interacción con el medio ambiente que la rodeaba, es decir, la copa ocupaba una posición exacta en el universo e interactuaba con éste con un efecto neutro.

Ahora bien, si pretendemos lograr que la copa retroceda en el tiempo al estado en el cual no estaba rota, toda la energía que se dispersó al momento de romperse deberá volver a la copa, por lo que todas las moléculas de aire, del suelo o cualquiera que haya resultado alterada, deberán regresarle a la copa dicha energía de una forma totalmente controlada y no-caótica a fin de recomponer el patrón atómico que la constituía.

Pero, a su vez, el medio ambiente que rodea a la copa, tampoco está aislado del resto del Universo, por lo que éste también deberá devolverle o quitarle al medio ambiente que rodea la copa toda la energía que éste perdió o ganó al ocurrir dicho evento.

Resumiendo, para que la copa pueda retroceder en el tiempo, TODO EL UNIVERSO DEBERÁ VOLVER AL PASADO, hacia algún instante en que la taza no estaba rota.

Es por eso que no observamos en la Naturaleza sistemas físicos que evolucionen espontáneamente hacia atrás en el tiempo, simplemente, porque a mayor número de partículas involucradas en un acontecimiento cualquiera, mayor será la probabilidad de interacción con el resto del Universo, lo cual se traduce en una menor probabilidad de que dicho sistema pueda retroceder en el tiempo, pues para lograrlo debería obligar al universo entero a que lo acompañe en su viaje.

Saludos