PDA

Ver la versión completa : Segunda venida de cristo fechas....y mas fechas



fede77
19/03/2010, 13:44
Acontinuacion una pequeña y conglomerada lista de los que dijeron saber el dia y la hora de la segunda venida de Cristo,pese a la advertencia del Señor estos se sintieron con el libre derecho de profetisar la venida del Señor.

"Velad, pues, porque no sabéis ni el Día ni la hora."
Mateo 25:13

"Velad, pues, porque no sabéis en qué Día viene vuestro Señor."
Mateo 24:42


1-500
Un sacerdote romano y teólogo predijo que la Segunda Venida sería en AD 500, basado en las dimensiones del Arca de Noé.

2-1186
La "Carta de Toledo" advertía a la gente a esconderse en las cuevas y en las montañas. El mundo sería destruido y solamente uno pocos se salvaría.

3-1650-1660
Los hombres de la quinta monarquía sostenían que Cristo vendría e instalaría una Teocracia. Se armaron y trataron de ocupar Inglaterra por las armas. El movimiento falló y la monarquía fue restablecida en 1660.

4-1666
Para los ciudadanos de Londres, el 1666 no fue un año de progreso. Una plaga bubónica se desató y mató 100,000 y el Gran Incendio de Londres sucedió el mismo año. Parecía que el mundo terminaría para los londinenses. Se anunció que el regreso de Cristo sucedería sin falla especialmente por la forma en la que el año terminó, 1666, el cual "representaba" el sello de la Bestia.

5-1814
La espiritista Joanna Southcott hizo reclamos increíbles de que ella, de la concepción del Espíritu Santo, concebiría un Segundo Jesucristo. Su abdomen comenzó a crecer y la gente comenzó a juntarse alrededor de ella en asombro. El tiempo del parto llegó, pasó y ella murió sin parto. Una autopsia reveló que había sido un embarazo falso.

6-1836
John Wesley escribió que " un tiempo, y tiempos y la mitad de un tiempo" de Apocalipsis 12:14 eran los años 1058*1836, "cuando Cristo regresaría" (apud A. M. Morris, The Prophecies Unveiled, pág. 361). A partir de esa fecha Satanás se activó sus ejércitos para colocación de fechas.

7-1843-1844
William Miller fue el fundador del movimiento de adviento bautizado como los Mileristas. Predijo que Jesús vendría entre1843 y 1844. Una lluvia meteórica espectacular en 1833 dio ímpetu al movimiento. Los preparativos continuaron hasta marzo 21, 1844, cuando el período de 1 año de Miller se cumplió sin suceder nada. Sus seguidores predijeron que la Venida sería en octubre 22, 1844. Esta fecha también falló, lo que trajo un desmoronamiento del movimiento milerista.

8-1859
El Reverendo Thomas Parker, un ministro de Massachusetts, predijo que el Milenio comenzaría aproximadamente en 1859

10-1914
Charles Russell, después de haber sido ridiculizado por el apoyo de las profecías del fundador de los Adventistas del 7mo Día fundó su propia organización, la que se convertiría en el culto de los Testigos de Jehová. En 1914 Russell predijo que Jesús regresaría ese año. ¡Otro ex-Adventista que probó ser un falso profeta!

11-1918
en 1918, Charles Russell se dio cuenta que el problema del 1914 había sido un problema matemático y calculó que el Regreso sería en 1918. ¡Uy! Otro error de cálculo.

12-1925
Los Testigos de Jehová volvieron a equivocarse en 1925. En ese momento se ganaron el premio de los Testigos Falsos. 3 predicciones y ninguna sucedieron. Sin embargo, la gente continuaba haciendo caso a sus inortodoxas prédicas. ¡En el futuro se equivocarían varias veces más! Recuerden… Los cultos religiosos están basados en mentiras y engaño. Ser Falso Profeta no les avergüenza en lo absoluto. ¡Ellos están acostumbrados a eso!

13-1970
La Iglesia Luz Verdadera de Cristo se hizo famosa mundialmente por una predicción errónea del Retorno de Cristo en 1970. Muchos de sus miembros abandonaron todo lo que tenían a la espera de la llegada del Señor.

14-1973
Un cometa que resultó ser una desilusión visual motivó a muchos predicadores a anunciar el Retorno del Señor. Nada sucedió.

15-1975
Los Testigos de Jehová volvieron a la carga en 1975. Predijeron el Regreso en 1975 otra vez y otra vez se equivocaron. Esto no afectó en lo absoluto el deseo de convertirse en Testigos de Jehová de mucha gente. Su calidad de miembro continuó creciendo. En el momento tienen más de 13 millones de suscritos a su revista la Atalaya.

16-1981
Un autor famoso predijo en 1981 que el Rapto de la Iglesia sucedería sin falta antes del 31 de diciembre de 1981, basándose en las profecías bíblicas, astronomía y un poco de fatalismo ecológico.

17-1982
El fin sería definitivamente en este año, cuando los planetas se alinearían y crearían una fuerza magnética que traería Armagedón a la tierra.

18-1984
Los Testigos de Jehová, para este momento desacreditados pero creciendo en número, se cercioraron de que en 1984 superarían el récord a un nivel tal que no hubieran retadores en el futuro por locos y charlatanes que fueran los falsos profetas. Los Testigos en este año completaron su récord a 9 predicciones falsas. Las fechas anteriores fueron: 1874, 1878, 1881, 1910, 1914, 1918, 1925, 1975,

19-1984.
Más recientemente, los Testigos declararon que dejarán el negocio de las predicciones, pero…¿Pierde el tigre sus rayas, aunque lo rasures? ¡Volverán a hacerlo! ¡Cuenten con ello!

20-1992
Un grupo coreano llamado Misión para los Días Venideros causó un revuelo en la iglesia coreana en el otoño de 1992. Ellos profetizaron que el 28 de octubre de 1992 sería la fecha del Rapto. La fecha estuvo basada en numerología.

21-1994
El pastor John Hinkle de la Iglesia de Cristo en Los Ángeles causó un tremendo revuelo cuando anunció que había recibido una visión de Dios diciéndole que los eventos apocalípticos comenzarían el 9 de junio de 1994. Hinkle, citando lo que Dios le había dicho declaró, "El jueves 9 de junio, extirparé el mal de la tierra."

22-1994
Harold Camping, famoso auspiciador de un programa diario de preguntas y respuestas en todo Estados Unidos, en su libro "¿Está usted listo?" predijo que el retorno del Señor ocurriría en septiembre de 1994. El libro estaba lleno de numerología, la cual añadida daba como resultado el 1994.

23-1994
Después de haber prometido NUNCA MÁS colocar fechas para la venida del Señor, los Testigos de Jehová no pudieron aguantar las ganas y volvieron a proclamar que el 1994 marcaba el fin de una generación de años, lo cual traería el fin del mundo. El ciclo habría comenzado en el año 1914.

24-1998
Marilyn Agee en su libro "El fin del mundo" anunció que sería el 31 de mayo de 1998. Esta fecha, según ella concluía los 6,000 años a partir de Adán. Ageee más luego cambió la fecha por el 7 de junio, 14, 21 y otras 10 fechas más.

25-2004
La fecha del regreso de Cristo del año 2004 está basada en artes llamados Salmología, numerología y la noción bíblica de que 360 días equivalen a un año, según el calendario judío. Para calcular dicha fecha usted necesita una regla, una calculadora y MUCHO papel.



La BIBLIA DICE:MATEO 24:11 ''Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos''

MATEO 24:42 ''Velad, pues, porque no sabéis a qué hora ha de venir vuestro
Señor''

mod
19/03/2010, 15:04
Acontinuacion una pequeña y conglomerada lista de los que dijeron saber el dia y la hora de la segunda venida de Cristo,pese a la advertencia del Señor estos se sintieron con el libre derecho de profetisar la venida del Señor.

"Velad, pues, porque no sabéis ni el Día ni la hora."
Mateo 25:13

"Velad, pues, porque no sabéis en qué Día viene vuestro Señor."
Mateo 24:42


1-500
Un sacerdote romano y teólogo predijo que la Segunda Venida sería en AD 500, basado en las dimensiones del Arca de Noé.

2-1186
La "Carta de Toledo" advertía a la gente a esconderse en las cuevas y en las montañas. El mundo sería destruido y solamente uno pocos se salvaría.

3-1650-1660
Los hombres de la quinta monarquía sostenían que Cristo vendría e instalaría una Teocracia. Se armaron y trataron de ocupar Inglaterra por las armas. El movimiento falló y la monarquía fue restablecida en 1660.

4-1666
Para los ciudadanos de Londres, el 1666 no fue un año de progreso. Una plaga bubónica se desató y mató 100,000 y el Gran Incendio de Londres sucedió el mismo año. Parecía que el mundo terminaría para los londinenses. Se anunció que el regreso de Cristo sucedería sin falla especialmente por la forma en la que el año terminó, 1666, el cual "representaba" el sello de la Bestia.

5-1814
La espiritista Joanna Southcott hizo reclamos increíbles de que ella, de la concepción del Espíritu Santo, concebiría un Segundo Jesucristo. Su abdomen comenzó a crecer y la gente comenzó a juntarse alrededor de ella en asombro. El tiempo del parto llegó, pasó y ella murió sin parto. Una autopsia reveló que había sido un embarazo falso.

6-1836
John Wesley escribió que " un tiempo, y tiempos y la mitad de un tiempo" de Apocalipsis 12:14 eran los años 1058*1836, "cuando Cristo regresaría" (apud A. M. Morris, The Prophecies Unveiled, pág. 361). A partir de esa fecha Satanás se activó sus ejércitos para colocación de fechas.

7-1843-1844
William Miller fue el fundador del movimiento de adviento bautizado como los Mileristas. Predijo que Jesús vendría entre1843 y 1844. Una lluvia meteórica espectacular en 1833 dio ímpetu al movimiento. Los preparativos continuaron hasta marzo 21, 1844, cuando el período de 1 año de Miller se cumplió sin suceder nada. Sus seguidores predijeron que la Venida sería en octubre 22, 1844. Esta fecha también falló, lo que trajo un desmoronamiento del movimiento milerista.

8-1859
El Reverendo Thomas Parker, un ministro de Massachusetts, predijo que el Milenio comenzaría aproximadamente en 1859

10-1914
Charles Russell, después de haber sido ridiculizado por el apoyo de las profecías del fundador de los Adventistas del 7mo Día fundó su propia organización, la que se convertiría en el culto de los Testigos de Jehová. En 1914 Russell predijo que Jesús regresaría ese año. ¡Otro ex-Adventista que probó ser un falso profeta!

11-1918
en 1918, Charles Russell se dio cuenta que el problema del 1914 había sido un problema matemático y calculó que el Regreso sería en 1918. ¡Uy! Otro error de cálculo.

12-1925
Los Testigos de Jehová volvieron a equivocarse en 1925. En ese momento se ganaron el premio de los Testigos Falsos. 3 predicciones y ninguna sucedieron. Sin embargo, la gente continuaba haciendo caso a sus inortodoxas prédicas. ¡En el futuro se equivocarían varias veces más! Recuerden… Los cultos religiosos están basados en mentiras y engaño. Ser Falso Profeta no les avergüenza en lo absoluto. ¡Ellos están acostumbrados a eso!

13-1970
La Iglesia Luz Verdadera de Cristo se hizo famosa mundialmente por una predicción errónea del Retorno de Cristo en 1970. Muchos de sus miembros abandonaron todo lo que tenían a la espera de la llegada del Señor.

14-1973
Un cometa que resultó ser una desilusión visual motivó a muchos predicadores a anunciar el Retorno del Señor. Nada sucedió.

15-1975
Los Testigos de Jehová volvieron a la carga en 1975. Predijeron el Regreso en 1975 otra vez y otra vez se equivocaron. Esto no afectó en lo absoluto el deseo de convertirse en Testigos de Jehová de mucha gente. Su calidad de miembro continuó creciendo. En el momento tienen más de 13 millones de suscritos a su revista la Atalaya.

16-1981
Un autor famoso predijo en 1981 que el Rapto de la Iglesia sucedería sin falta antes del 31 de diciembre de 1981, basándose en las profecías bíblicas, astronomía y un poco de fatalismo ecológico.

17-1982
El fin sería definitivamente en este año, cuando los planetas se alinearían y crearían una fuerza magnética que traería Armagedón a la tierra.

18-1984
Los Testigos de Jehová, para este momento desacreditados pero creciendo en número, se cercioraron de que en 1984 superarían el récord a un nivel tal que no hubieran retadores en el futuro por locos y charlatanes que fueran los falsos profetas. Los Testigos en este año completaron su récord a 9 predicciones falsas. Las fechas anteriores fueron: 1874, 1878, 1881, 1910, 1914, 1918, 1925, 1975,

19-1984.
Más recientemente, los Testigos declararon que dejarán el negocio de las predicciones, pero…¿Pierde el tigre sus rayas, aunque lo rasures? ¡Volverán a hacerlo! ¡Cuenten con ello!

20-1992
Un grupo coreano llamado Misión para los Días Venideros causó un revuelo en la iglesia coreana en el otoño de 1992. Ellos profetizaron que el 28 de octubre de 1992 sería la fecha del Rapto. La fecha estuvo basada en numerología.

21-1994
El pastor John Hinkle de la Iglesia de Cristo en Los Ángeles causó un tremendo revuelo cuando anunció que había recibido una visión de Dios diciéndole que los eventos apocalípticos comenzarían el 9 de junio de 1994. Hinkle, citando lo que Dios le había dicho declaró, "El jueves 9 de junio, extirparé el mal de la tierra."

22-1994
Harold Camping, famoso auspiciador de un programa diario de preguntas y respuestas en todo Estados Unidos, en su libro "¿Está usted listo?" predijo que el retorno del Señor ocurriría en septiembre de 1994. El libro estaba lleno de numerología, la cual añadida daba como resultado el 1994.

23-1994
Después de haber prometido NUNCA MÁS colocar fechas para la venida del Señor, los Testigos de Jehová no pudieron aguantar las ganas y volvieron a proclamar que el 1994 marcaba el fin de una generación de años, lo cual traería el fin del mundo. El ciclo habría comenzado en el año 1914.

24-1998
Marilyn Agee en su libro "El fin del mundo" anunció que sería el 31 de mayo de 1998. Esta fecha, según ella concluía los 6,000 años a partir de Adán. Ageee más luego cambió la fecha por el 7 de junio, 14, 21 y otras 10 fechas más.

25-2004
La fecha del regreso de Cristo del año 2004 está basada en artes llamados Salmología, numerología y la noción bíblica de que 360 días equivalen a un año, según el calendario judío. Para calcular dicha fecha usted necesita una regla, una calculadora y MUCHO papel.



La BIBLIA DICE:MATEO 24:11 ''Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos''

MATEO 24:42 ''Velad, pues, porque no sabéis a qué hora ha de venir vuestro
Señor''

Interesante dato, por cierto, tambien escuche que decian que en el 2000 iba a ser tambien el fin del mundo! que cosas!:eek: y se dice que tambien sera en 2012, pero bueno...

CiroM
19/03/2010, 15:51
Dicen que el 2012 basado en la alineación de los planetas, pero parece que tampoco será el fin...

fede77
19/03/2010, 16:42
Interesante dato, por cierto, tambien escuche que decian que en el 2000 iba a ser tambien el fin del mundo! que cosas!:eek: y se dice que tambien sera en 2012, pero bueno...
En el 2000 hubo todo un movimiento que decia que todo pasaria pero aqui estamos aun todo esto es una prueva de lo que dijo nuestro Señor que se levantarian falsos profetas.

fede77
19/03/2010, 16:49
Dicen que el 2012 basado en la alineación de los planetas, pero parece que tampoco será el fin...

Deut 18:20 El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar, o que hablare en nombre de dioses ajenos, el tal profeta morirá.
18:21 Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?;
18:22 si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él.

elrector
19/03/2010, 17:32
En el 2000 hubo todo un movimiento que decia que todo pasaria pero aqui estamos aun todo esto es una prueva de lo que dijo nuestro Señor que se levantarian falsos profetas.


Que listo era el tío ese, yo vaticino que la estupidez seguirá hasta el fin del mundo.

mod
19/03/2010, 18:00
En el 2000 hubo todo un movimiento que decia que todo pasaria pero aqui estamos aun todo esto es una prueva de lo que dijo nuestro Señor que se levantarian falsos profetas.

Y se pueden enumerar mas, bue... en fin, solo Dios, mas nadie sabe la hora, dia, mes etc...

elrector
19/03/2010, 18:11
Y se pueden enumerar mas, bue... en fin, solo Dios, mas nadie sabe la hora, dia, mes etc...


Todo se arregla con que dios es él único que sabe de todo, así nuestra supina ignorancia se transforma en una peligrosa ceguera voluntaria, dejemos en manos de nadie nuestro propio futuro, asi nos luce el pelo, que triste y simple vuestra perspectiva.

rebelderenegado
19/03/2010, 22:45
Y que de la profecía que declara que: todos los que vengan en mi nombre tendrán horrores de ortografía y pésima gramática, esa si que se cumple ampliamente probada 100% por los registros de este mismo foro por casi una década.
¿Sabían que existe un corrector para profetas con la denominación: editar este mensaje?

elrector
20/03/2010, 06:48
Está escrito y sucederá por los siglos de los siglos, mientras haya incultura habrá religión.

Isaac Pérez
Libro de los sucesos, 3 Ind. 45

fede77
20/03/2010, 11:28
Que listo era el tío ese, yo vaticino que la estupidez seguirá hasta el fin del mundo.

Que bueno usted esta conciente que un dia esto terminara quisas ese dia vea que el juicio estuvo distante pero seguro....

fede77
20/03/2010, 11:29
Y que de la profecía que declara que: todos los que vengan en mi nombre tendrán horrores de ortografía y pésima gramática, esa si que se cumple ampliamente probada 100% por los registros de este mismo foro por casi una década.
¿Sabían que existe un corrector para profetas con la denominación: editar este mensaje?

Buen Punto

fede77
20/03/2010, 11:43
Profundiso Sobre Sobre los adventistas

Teniendo todo esto pendiente, acompáñenme en la presentación de algunos datos con que me he encontrado concernientes a algunos de estos "lobos". Utilicemos el método sugerido por Cristo para discernir en la separación entre "ovejas" y "lobos". Veamos cuáles son los frutos de un grupo religioso en específico…y "por sus frutos los conoceréis" 7:16.

En el año 1818, un americano llamado Guillermo Miller comenzó a proclamar que él había calculado la fecha del retorno de Cristo. Este cálculo, según Miller, fue el resultado de 2 años de cuidadosos estudios de la Biblia. Su fuente para la determinación de dicho cálculo fue Daniel 8:12. A su descubrimiento se le bautizó con el nombre: LA PROFECÍA DE LOS 2,300 DÍAS.
Asignando un año por cada día, él creyó que los 2,300 días literalmente representaban 2,300 años a partir de la reconstrucción de las paredes de la cuidad de Jerusalén en el año 457 antes de Cristo. Esto significaba que Cristo regresaría a la tierra a instaurar su Reino alrededor del año 1843.
Antes de continuar con esta fascinante historia, permítanme decirles que el hecho mismo de que una persona anuncie la fecha en que el acontecimiento del regreso de Cristo sucedería, fecha que ni siguiera el mismo Jesucristo sabía, cuando dijo: "Pero el día ni la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino solamente el Padre" Mateo 24:36, evidentemente significa que de alguna forma, Dios, actuando misteriosamente, había revelado a un hombre lo que había renegado revelarle ¡a sus ángeles y hasta su propio Hijo!

¡Pero continuemos! A mí me encantan estas historias de estos americanos, 1800 ó 1900 años después de Cristo, alegando que todos los cristianos, incluyendo a Pablo, Pedro, Lucas, Mateo, Juan, Judas, Cristo…¡en realidad no sabían todo lo que hoy ellos saben!

Miller mantuvo el descubrimiento en secreto por unos pocos años. Pero llegó un tiempo que la espera se hizo demasiado larga y la "verdad" había que proclamarla. Después de todo, todo aquel que no llegara a escuchar la voz y el mensaje de este llanero solitario, mejor dicho, de este marino mercante, se iba a perder de la salvación. El primer mensaje profético de Miller fue en la casa de su cuñado, en agosto de 1831. ¡Sólo faltaban 12 años para el fin del mundo!

El mensaje fue muy bien recibido por los presentes e inmediatamente Miller fue invitado a predicar en varias iglesias locales. En el año 1832 (¡ahora solo faltaban 11 años para el fin del mundo!), Miller publicó su primer escrito relacionado con las profecías. Su éxito no fue tan rotundo como esperaba. Después de todo, había millones de cristianos doctores, profesores, abogados, ingenieros, teólogos, que sabían leer la Biblia y hacer cálculos, quizás mucho mejor que este gringo marino mercante, y para ellos…¿Cómo era posible que ellos no vieran tan claro la "verdad" que veía Miller en las profecías bíblicas?

Pero más tarde Miller conoció a Joshua V. Hilmes (no a Pedro, ni a Mateo), ¡No!, a otro americano, el cual se convirtió en el relacionador público de Miller e hizo los arreglos para que éste hiciera sus predicciones en mítines caracterizados por ser celebrados en "grandes tiendas de campaña". ¿Han visto ustedes en el presente a algún otro grupo religioso celebrar mítines proféticos, de esos que asustan a la gente, en grandes casas de campaña?:suspiciou

Ahora, era apremiante alimentar el deseo del público por saber una fecha exacta. ¡Ellos querían saber lo que ni Jesús sabía! Pues, el señor Miller cedió, y estableció la fecha para el retorno de Cristo: El 21 de marzo de 1843. El día de Año Nuevo Judío
Cuando llegó la fecha, marzo 21 de 1843, todo pasó sin incidente alguno. ¡Cristo no regresó! Días más tarde, después de cientos de artículos de burla en la prensa mundial, Miller admitió que de alguna forma cometió un error en su cálculo. ¡EL PROFETA SE HABIA EQUIVOCADO Y UNA VEZ MÁS EL EVANGELIO QUEDABA DESACREDITADO! Note que Miler no admitió ser un falso profeta, sino que simplemente había cometido un error de cálculo. Esto es sumamente importante en nuestra búsqueda por la identidad verdadera del culto o secta de los Adventistas y de los que Ponen Fechas Ellos nunca admiten que se equivocaron.

"El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar…el tal profeta deberá morir" Deut. 18:20.

Emeric
10/04/2010, 13:23
Antes de continuar con esta fascinante historia, permítanme decirles que el hecho mismo de que una persona anuncie la fecha en que el acontecimiento del regreso de Cristo sucedería, fecha que ni siguiera el mismo Jesucristo sabía, cuando dijo: "Pero el día ni la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino solamente el Padre" Mateo 24:36, evidentemente significa que de alguna forma, Dios, actuando misteriosamente, había revelado a un hombre lo que había renegado revelarle ¡a sus ángeles y hasta su propio Hijo!.O sea que en Jn. 16:30, los discipulos metieron la pata :doh: cuando le dijeron a Cristo : "Ahora entendemos que sabes TODAS las cosas ...". :pound:

rebelderenegado
11/04/2010, 05:02
Es una evidencia apabullante en contra de ellos mismos, de los "creyentes iluminados" que corren vociferar sus alucinaciones ciegamente, debido a sus "visiones infalibles, porque se los dijo él, a ellos, personalmente, en secreto para que lo guardasen, los muy bocones" esto los lleva a estrellarse con las huestes divinas con el hijo al frente que huyen despavoridos de sus errores y contradicciones y se encuentran, en una esquina oscura, de bruces, con los tontos que creen que pueden "interpretar" mejor que los fabuladores profesionales las leyendas que engendraron y metieron a presión en su opúsculo (como quien convierte un sucio carbón en un diamante) a todos los dioses y héroes paganos que encontraron ( se robaron al jefe del panteón cananeo, por ejemplo) y les agregaron algunos toques de propio cuño, faltaría más; y lanzaron al mundo la patraña, que si no fuera por el empeño de algún trasnochado emperador tratando de reflotar su escorado dominio, habría pasado sin pena ni mucho menos Gloria.
Un despropósito total y un caso irremediable.
Ojo,no estoy hablando del arbusto sino de los emperadores romanos, que eran igual de trastornados que este otro.

fede77
11/04/2010, 15:28
O sea que en Jn. 16:30, los discipulos metieron la pata :doh: cuando le dijeron a Cristo : "Ahora entendemos que sabes TODAS las cosas ...". :pound:
Usted conoce la doctrina de la doble naturaleza Verdadero Dios y Verdadero Hombre.Esta de mas DECIRLE que como HOMBRE NO LO SABIA.

elrector
11/04/2010, 16:34
CRISTO ha vuelto, esta tarde le he visto jugar a la petanca en un parque de Arganzuela.

Emeric
11/04/2010, 17:28
Usted conoce la doctrina de la doble naturaleza Verdadero Dios y Verdadero Hombre.Esta de mas DECIRLE que como HOMBRE NO LO SABIA.La Biblia no dice que no lo sabia como hombre, pues dice "ni el Hijo"; no dice "ni el Hijo del Hombre".

fede77
13/04/2010, 12:16
La Biblia no dice que no lo sabia como hombre, pues dice "ni el Hijo"; no dice "ni el Hijo del Hombre".

Sabes que es verdadero Dios y Verdadero Hombre usted mismo cree en la Divinidad de Cristo.Ademas Saber aqui es dar ha conocer algo y lo que Cristo afirma aqui es que el dia final es de Exclusivo conocimiento de Dios no de Hombres.

Emeric
13/04/2010, 12:19
usted mismo cree en la Divinidad de Cristo.Mentira. Es la Biblia la que cree en la Deidad del Hijo; no yo.

fede77
13/04/2010, 12:50
Mentira. Es la Biblia la que cree en la Deidad del Hijo; no yo.

Osea que cuando defiendes la Deidad de Cristo lo haces por discutir no por que asi lo crees:confused:Lo que me deja una pregunta para ti Jesus es Dios o no??

Emeric
13/04/2010, 12:55
Osea que cuando defiendes la Deidad de Cristo lo haces por discutir no por que asi lo creias.Lo hago porque soy un lector objetivo de la Biblia y constato que la Biblia presenta al Hijo como tan Dios como su Padre; no porque lo acepte como verdadero. No me diga que usted lo ha descubierto sólo hoy ... :faint:

fede77
13/04/2010, 12:57
Lo hago porque soy un lector objetivo de la Biblia y constato que la Biblia presenta al Hijo como tan Dios como su Padre; no porque lo acepte como verdadero. No me diga que usted lo ha descubierto sólo hoy ... :faint:
Lo cual hace que defiendas algo en lo que no crees.:confused:

Emeric
13/04/2010, 13:02
Lo cual hace que defiendas algo en lo que no crees.:confused:Eso se llama objetividad, cualidad que usted no conoce en lo que a lo bíblico se refiere.

fede77
13/04/2010, 13:24
Eso se llama objetividad, cualidad que usted no conoce en lo que a lo bíblico se refiere.

Tienes Razon pero al menos cuando defiendo algo es por que asi lo creo cuando discuto con un Testigo de Jehova sobre La Deidad de Cristo lo hago por que tengo fe y creo 100% en esto,pero como puedes defender algo que nisiquiera lo crees???eso es mera discucion....:confused:

elrector
13/04/2010, 13:27
Por qué nadie me hace caso cuando escribo que he visto a Cristo?, debe ser porque saben que cristo es una patraña como la leyenda de Hércules o la del botones Sacarino.

Emeric
13/04/2010, 13:30
Tienes Razon pero al menos cuando defiendo algo es por que asi lo creo cuando discuto con un Testigo de Jehova sobre La Deidad de Cristo lo hago por que tengo fe y creo 100% en esto,Yo no tengo que hacer como usted, ni usted como yo.

fede77
13/04/2010, 13:35
Yo no tengo que hacer como usted, ni usted como yo.
No Emeric amigo no pienses asi todos tenemos derecho a estar en desacuerdo,pero solo digo que usted Defiende algo en lo que no cree.

Emeric
13/04/2010, 13:38
solo digo que usted Defiende algo en lo que no cree.Ya le dije que es porque soy objetivo como lector de la Biblia. Si la Biblia dice que el agua moja, ¿ voy a decir que eso es falso porque lo dice la Biblia ? Claro que no.

elrector
13/04/2010, 13:42
No Emeric amigo no pienses asi todos tenemos derecho a estar en desacuerdo,pero solo digo que usted Defiende algo en lo que no cree.


Dios como concepto pudiera ser debatible, estar de acuerdo o no, lo que no es discutible es el asunto de su existencia, sabiendo que el único argumento es la creencia personal de personas y los escritos de un libro manipulado a través de la historia, obviamente puedo estar de acuerdo o no con su fe, pero también con la de los que creen en Alá, el dios escorpión o calamar, Thor o Ra, o todos merecen credibilidad o ninguno, mas bien opto por lo último, es mas consecuente y razonable, obviamente cada cual tiene derecho a divagar con su propia locura, el problema del creyente es su falta de personalidad, todos tienen la misma paranoia.

yodudotududas
13/04/2010, 13:43
Por qué nadie me hace caso cuando escribo que he visto a Cristo?, debe ser porque saben que cristo es una patraña como la leyenda de Hércules o la del botones Sacarino.

Sam Harris le responde a un cristiano

"Bien, igualmente sabrá que otras religiones del mundo también tienen en su literatura milagros igual de sorprendentes que los de Jesús, inclusive contemporáneos. Por ejemplo, millones de personas creen que Sathya Sai Baba nació de una virgen, que ha resucitado muertos y que materializa objetos. Hasta se pueden ver algunos de sus milagros en YouTube. Como cristiano, puede decir que sus historias de milagros no son interesantes, que no merecen atención, pero si se las sitúa dentro del contexto religioso precientífico del imperio Romano del siglo I, de repente estos relatos se tornan particularmente convincentes."


Lo lamento elrector, pero llegó tarde para milagros.

Saludos

fede77
13/04/2010, 13:51
Ya le dije que es porque soy objetivo como lector de la Biblia. Si la Biblia dice que el agua moja, ¿ voy a decir que eso es falso porque lo dice la Biblia ? Claro que no.
Sabes Emeric se que aunque Hay muchos falsos profetas el Señor Vendra...

elrector
13/04/2010, 13:55
Sam Harris le responde a un cristiano

"Bien, igualmente sabrá que otras religiones del mundo también tienen en su literatura milagros igual de sorprendentes que los de Jesús, inclusive contemporáneos. Por ejemplo, millones de personas creen que Sathya Sai Baba nació de una virgen, que ha resucitado muertos y que materializa objetos. Hasta se pueden ver algunos de sus milagros en YouTube. Como cristiano, puede decir que sus historias de milagros no son interesantes, que no merecen atención, pero si se las sitúa dentro del contexto religioso precientífico del imperio Romano del siglo I, de repente estos relatos se tornan particularmente convincentes."


Lo lamento elrector, pero llegó tarde para milagros.

Saludos


Los milagros son solo fotos invisibles del deseo humano que se propagan gracias precisamente al deseo y no a la razón, puede que algún día diga que hecho un milagro y alguien que lo necesite me crea, pero sólo quedará en eso.

Emeric
13/04/2010, 14:00
todos tenemos derecho a estar en desacuerdo,.En monografias.com, sí; no en su sitio religioso, del cual echan ustedes a patadas a los que no están de acuerdo con los planteamientos de los moderadores. Aproveche que está aquí en un foro laico del cual nadie le va a echar por expresar sus opiniones de teísta. Siga disfrutando aquí de la total libertad de expresión que ustedes no les reconocen a todos los que participan en su sitio teísta.

fede77
13/04/2010, 14:14
En monografias.com, sí; no en su sitio religioso, del cual echan ustedes a patadas a los que no están de acuerdo con los planteamientos de los moderadores. Aproveche que está aquí en un foro laico del cual nadie le va a echar por expresar sus opiniones de teísta. Siga disfrutando aquí de la total libertad de expresión que ustedes no les reconocen a todos los que participan en su sitio teísta.
Eso no es verdad amigo le explique la situacion tambien le pedi dusculpa aparte de esto,se le volvio ha invitar le he enviado varios mensajes privados y a su correro electronico.No se que pasa con usted pero asi no se trata ha personas que le estiman y le respetan por lo menos yo asi lo veo usted es quien nos ha ignorado nosotros le apresiamos sin importar lo que usted crea y recientemente le mande un correo privado para que vea el nuevo dominio.Vamos Emeric Sabes bien que aunque los testigos de jehova del lugar se quejaron todos la mayoria decearon que usted regresara.y que mas Isabelion,Waldemar ARCOIRIS Y los demas siempre le recuerdan.No se por que usted me ve como si fuera un enemigo cibernetico yo siempre le escribo y le respeto no veo por que tener rencores por cosas que ya pasaron.

fede77
13/04/2010, 14:18
dios como concepto pudiera ser debatible, estar de acuerdo o no, lo que no es discutible es el asunto de su existencia, sabiendo que el único argumento es la creencia personal de personas y los escritos de un libro manipulado a través de la historia, obviamente puedo estar de acuerdo o no con su fe, pero también con la de los que creen en alá, el dios escorpión o calamar, thor o ra, o todos merecen credibilidad o ninguno, mas bien opto por lo último, es mas consecuente y razonable, obviamente cada cual tiene derecho a divagar con su propia locura, el problema del creyente es su falta de personalidad, todos tienen la misma paranoia.:?::?::?:paranoia ????

Emeric
13/04/2010, 14:19
Eso no es verdad amigo le explique la situacion tambien le pedi dusculpa aparte de esto,se le volvio ha invitar le he enviado varios mensajes privados y a su correro electronico.No se que pasa con usted pero asi no se trata ha personas que le estiman y le respetan por lo menos yo asi lo veo usted es quien nos ha ignorado nosotros le apresiamos sin importar lo que usted crea y recientemente le mande un correo privado para que vea el nuevo dominio.Vamos Emeric Sabes bien que aunque los testigos de jehova del lugar se quejaron todos la mayoria decearon que usted regresara.y que mas Isabelion,Waldemar ARCOIRIS Y los demas siempre le recuerdan.No se por que usted me ve como si fuera un enemigo cibernetico yo siempre le escribo y le respeto no veo por que tener rencores por cosas que ya pasaron.Eso no cambia para nada el hecho de que ustedes allá no respetan la total libertad de expresión de la cual gozamos todos en monografias.com. A eso me refiero.

fede77
13/04/2010, 14:23
Eso no cambia para nada el hecho de que ustedes allá no respetan la total libertad de expresión de la cual gozamos todos en monografias.com. A eso me refiero.
Eso es verdad amigo pero sabes que ni los dedos de las manos son parejos todos erramos en alguna ocacion.

Emeric
13/04/2010, 14:45
todos erramos en alguna ocacion.Incluyendo al Dios de la Biblia, como ya lo he demostrado con la Biblia en la mano.

fede77
13/04/2010, 14:56
Incluyendo al Dios de la Biblia, como ya lo he demostrado con la Biblia en la mano.

Es un problema de interpretacion estimado Emeric yo he seguido sus temas y lamentablemente solo veo citas Biblicas aisladas de su contexto lo cual es un Pretexto.

Emeric
13/04/2010, 15:04
Es un problema de interpretacion estimado Emeric yo he seguido sus temas y lamentablemente solo veo citas Biblicas aisladas de su contexto lo cual es un Pretexto.Mentira. Y observo que usted no pone los pies en mi tema "Jesucristo, el INJUSTO" porque sabe muy bien que no puede refutar mis argumentos. Tampoco va a mi otro tema "La XENOFOBIA de Jehová Dios", por la misma razón. Que conste.

fede77
13/04/2010, 15:12
Mentira. Y observo que usted no pone los pies en mi tema "Jesucristo, el INJUSTO" porque sabe muy bien que no puede refutar mis argumentos. Tampoco va a mi otro tema "La XENOFOBIA de Jehová Dios", por la misma razón. Que conste.

Los he visto y me alegro que piense asi es para que vea usted mismo que el Dios que usted tanto condena le permite ha usted expresarse de forma Libre como aqui en monografias.

Emeric
13/04/2010, 15:16
Los he visto y me alegro que piense asi es para que vea usted mismo que el Dios que usted tanto condena le permite ha usted expresarse de forma Libre como aqui en monografias.Vaya a esos dos temas y trate de refutar mis argumentos. Digo, si se atreve ...

fede77
13/04/2010, 15:22
Vaya a esos dos temas y trate de refutar mis argumentos. Digo, si se atreve ...

Me gustaria Emeric ya que siempre es bueno aprender de usted,pero aqui mi lugar es para compartir y aprender no para devatir o probar Dios es un Dios de fe para usted no existe y necesitas pruevas yo me basto con lo que he visto sentido y oido.Los Leere pero no participare por que creo que aqui nadie va ha convencer ha nadie.

Emeric
13/04/2010, 15:24
Me gustaria Emeric ya que siempre es bueno aprender de usted,pero aqui mi lugar es para compartir y aprender no para devatir o probar Dios es un Dios de fe para usted no existe y necesitas pruevas yo me basto con lo que he visto sentido y oido.Los Leere pero no participare por que creo que aqui nadie va ha convencer ha nadie.Piruetitas, esquivitas, nada más.

fede77
13/04/2010, 15:26
Mentira. Y observo que usted no pone los pies en mi tema "Jesucristo, el INJUSTO" porque sabe muy bien que no puede refutar mis argumentos. Tampoco va a mi otro tema "La XENOFOBIA de Jehová Dios", por la misma razón. Que conste.

Y no es por que no pueda sino por que mi Jesus no me mando ha contender sino a edificar.

rebelderenegado
13/04/2010, 17:44
Emeric: Evidentemente no se pueden refutar sus observaciones al espíritu genocida del dios del librito, solamente porque ya su punto de partida, el del libro, es falso, ¿ y como sabemos que lo es?.

Simple; porque es un panfleto de propaganda política de un pueblo extraño e insignificante perdido en la noche de los tiempos, y que solo cabezas calenturientas pueden traer como visto bueno, estando totalmente, como es evidente y salta a la vista, fuera de contexto todo su trasfondo ideológico, eso sucede porque; al tratar de absorver lo que dijeran los políticos hace miles de años, cometen el primer y garrafal error, Estar fuera de contexto,
cuando hoy mismo es imposible, para el no avisado, saber de que cuernos están hablando, los políticos, y de que herramientas se están sirviendo, ( la vieja propaganda religiosa es una de sus favoritas).
De poco podrán servirle a los acólitos las naderías y devaneos palaciegos e intentos populistas de unos escribas a sueldo, medio locos, que intentaron, malamente, resucitar una nación muerta con un corpus doctrinal, inventado ad hoc.

Emeric
13/04/2010, 17:52
Y no es por que no pueda sino por que mi Jesus no me mando ha contender sino a edificar.Otra mentira suya. Lo que le pasa es que no puede refutar mis argumentos sacados de la propia Biblia.

rebelderenegado
13/04/2010, 18:18
Claro que es un problema de interpretación, la religión judía es para los judíos y su rabí habló para ellos y para su ley y su propósito, declarado por él mismo era, traer de nuevo la vieja y tradicional fe.

¡No inventar una!!!

Ahora, pregunto yo:¿ estad ud, circuncidado?

Si no lo está no es seguidor del nazareno.

¿Sabe Ud. porque le dicen el nazareno, si no tenia relación alguna esto, con su gentilicio?

Siendo como era en esa época, Nazaret, solo un cementerio pequeño ( jamás los originales protagonistas del libro hubieran vivido ni cerca de uno)

Y solo luego, pasados los supuestos tiempos del rabí, fuera edificada la aldea

fede77
15/04/2010, 12:11
Otra mentira suya. Lo que le pasa es que no puede refutar mis argumentos sacados de la propia Biblia.jajajaja no Emeric hay de sobra pero creo que aqui no es quien mas tenga sabiduria sino quien la aplique mejor.Lo siento pero Gracias al Señor no tengo nada que Probarle ha nadie.Yo se perfectamente quien es Jesus y aunque usted trate de torcer la verdad Brilla por si sola.El punto aqui es que usted decea HUMILLAR A LOS CREYENTES que le sigan el juego retandolos pero a mi no me afecta para nada.Es mas Emeric usted posee un gran conocimiento y puede ayudar a otros con el no es necesario destruir las creencias del otro ya que yo mismo no me interesa destruir su incredulidad.

Saludos y se le quiere.

fede77
15/04/2010, 12:14
Claro que es un problema de interpretación, la religión judía es para los judíos y su rabí habló para ellos y para su ley y su propósito, declarado por él mismo era, traer de nuevo la vieja y tradicional fe.

¡No inventar una!!!

Ahora, pregunto yo:¿ estad ud, circuncidado?

Si no lo está no es seguidor del nazareno.

¿Sabe Ud. porque le dicen el nazareno, si no tenia relación alguna esto, con su gentilicio?

Siendo como era en esa época, Nazaret, solo un cementerio pequeño ( jamás los originales protagonistas del libro hubieran vivido ni cerca de uno)

Y solo luego, pasados los supuestos tiempos del rabí, fuera edificada la aldea

Muy buen planteamiento pero el tema es Segunda venida de Cristo fechas....y mas fechas

elrector
15/04/2010, 13:01
Muy buen planteamiento pero el tema es Segunda venida de Cristo fechas....y mas fechas


Segunda venida?, y quién le ha dicho usted que ha venido una primera, o si no ha venido mas de 10 veces, al fin y al cabo a él los viajes intergalácticos le salen gratis o con descuento en el platillo volante de las 14:30, un poco de serieda Sr. Fede que no somos niños, estos cuentos se lo contaban a usted de pequeñito y parece que ya no puede desprenderse de ellos.

elrector
15/04/2010, 13:03
jajajaja no Emeric hay de sobra pero creo que aqui no es quien mas tenga sabiduria sino quien la aplique mejor.Lo siento pero Gracias al Señor no tengo nada que Probarle ha nadie.Yo se perfectamente quien es Jesus y aunque usted trate de torcer la verdad Brilla por si sola.El punto aqui es que usted decea HUMILLAR A LOS CREYENTES que le sigan el juego retandolos pero a mi no me afecta para nada.Es mas Emeric usted posee un gran conocimiento y puede ayudar a otros con el no es necesario destruir las creencias del otro ya que yo mismo no me interesa destruir su incredulidad.

Saludos y se le quiere.


Miente, usted no sabe como es alguien que no ha existido y en todo caso nunca ha visto, si lo siente usted mismo no es ninguna clase de argumento que demuestre nada, excepto que usted mismo lo siente y aún así sigo sin creérmelo.

fede77
15/04/2010, 13:46
Segunda venida?, y quién le ha dicho usted que ha venido una primera, o si no ha venido mas de 10 veces, al fin y al cabo a él los viajes intergalácticos le salen gratis o con descuento en el platillo volante de las 14:30, un poco de serieda Sr. Fede que no somos niños, estos cuentos se lo contaban a usted de pequeñito y parece que ya no puede desprenderse de ellos.
Gracias rector Tendre en cuenta Bueno el tema aqui no es la existencia de Dios sino un tema de escatalogia pero aprecio el plantemiento y sabes que mientras mas dudas hay sobre la existencia de Dios mas seguro estoy que existe y recompensa a los que le buscan.

fede77
15/04/2010, 13:52
Miente, usted no sabe como es alguien que no ha existido y en todo caso nunca ha visto, si lo siente usted mismo no es ninguna clase de argumento que demuestre nada, excepto que usted mismo lo siente y aún así sigo sin creérmelo.

Nadie decea en lo mas minimo hacerle creer la fe es un don que el ser humano descubre por experiencias personales el hecho de que usted no lo sienta o no lo crea no hace que Dios no sea real.Es el mismo argumento yo no deceo doctrinarlo ni obligarle ha creer cada persona es responsable de lo que cree y piensa, eres Libre de elegir creer lo que decees.El hecho de que para ti Dios no sea real no es para que tildes de ignorantes o retardados a los que creen es cuestion de eleccion.

Cordiales Saludos.

elrector
15/04/2010, 14:31
Nadie decea en lo mas minimo hacerle creer la fe es un don que el ser humano descubre por experiencias personales el hecho de que usted no lo sienta o no lo crea no hace que Dios no sea real.Es el mismo argumento yo no deceo doctrinarlo ni obligarle ha creer cada persona es responsable de lo que cree y piensa, eres Libre de elegir creer lo que decees.El hecho de que para ti Dios no sea real no es para que tildes de ignorantes o retardados a los que creen es cuestion de eleccion.

Cordiales Saludos.

Lo de ignorantes y retardados solo usted lo ha escrito. no tendrá algún tipo de complejos?, y la fe no es ningún don, es todo lo contrario a la intención de conocer o se saber.

Emeric
15/04/2010, 16:12
no tengo nada que Probarle ha nadie.Yo se perfectamente quien es Jesus Pura esquiva. :bolt:

fede77
15/04/2010, 16:31
Pura esquiva. :bolt:
:lock1:Cierro a toda discucion mi mente solo dialogo ademas si yo se quien es Jesus como usted tambien lo conoce no veo por que discutir por algo que ya conocemos.

rebelderenegado
15/04/2010, 21:51
Obviamente, el tema vuelve a fojas cero, cada vez que se plantea que jamás hubo primera venida, por lo tanto no habrá segunda, una petición de principio mas, y que el tal rabbi es solo una invención.

Ante el abandono de toda otra argumentación, sobre la hipotética segunda venida, ya que no hubo primera, considero zanjado el tema en favor de la postura agnóstica.

Si dentro de unos cientos de años, consiguen alguna prueba, no dejen de hacernoslo saber.

¿ Donde estará la mesa tendida delante de mis adversarios, que no le hallo?

elrector
16/04/2010, 05:13
Obviamente, el tema vuelve a fojas cero, cada vez que se plantea que jamás hubo primera venida, por lo tanto no habrá segunda, una petición de principio mas, y que el tal rabbi es solo una invención.

Ante el abandono de toda otra argumentación, sobre la hipotética segunda venida, ya que no hubo primera, considero zanjado el tema en favor de la postura agnóstica.

Si dentro de unos cientos de años, consiguen alguna prueba, no dejen de hacernoslo saber.

¿ Donde estará la mesa tendida delante de mis adversarios, que no le hallo?


Con los creyentes sucede siempre los mismo, cuando se sienten acorralados al carecer de argumentos para debatir, o bien te denuncian por insultarles (mentira) o bien se evaden del tema completamente.
fede nos ha dado una clase magistral de evasión de temas, algunos uitilizan una tercera opción, copiar y pegar partes de la biblia en un intento desesperado de dar la nota, que lástima.

fede77
16/04/2010, 13:22
Lo de ignorantes y retardados solo usted lo ha escrito. no tendrá algún tipo de complejos?,

Yo no tengo ninguno.
Y usted tiene algun complejo???

fede77
16/04/2010, 13:26
Obviamente, el tema vuelve a fojas cero, cada vez que se plantea que jamás hubo primera venida, por lo tanto no habrá segunda, una petición de principio mas, y que el tal rabbi es solo una invención.

Ante el abandono de toda otra argumentación, sobre la hipotética segunda venida, ya que no hubo primera, considero zanjado el tema en favor de la postura agnóstica.

Si dentro de unos cientos de años, consiguen alguna prueba, no dejen de hacernoslo saber.

¿ Donde estará la mesa tendida delante de mis adversarios, que no le hallo?
El tema es de la segunda Venida por esto nadie te refuta habre un tema negando la Primera venida y quisas tengas con quien discutir,pero ami no me espere por alla YA QUE NO POSEO TANTO CONOCIMIENTO COMO PARA DEBATIR TAL TEMA.:yo:

fede77
16/04/2010, 13:31
Con los creyentes sucede siempre los mismo, cuando se sienten acorralados al carecer de argumentos para debatir, o bien te denuncian por insultarles (mentira) o bien se evaden del tema completamente.
fede nos ha dado una clase magistral de evasión de temas, algunos uitilizan una tercera opción, copiar y pegar partes de la biblia en un intento desesperado de dar la nota, que lástima.

No eso no es verdad lo que pasa es que el tema ha tomado un rumbo que nada tiene que ver con lo tratado aqui.El tema es sobre Escatalogia y ustedes han comensado ha hablar sobre si Dios existe o si no existe.Bueno creo que lo mejor es dejarlo hasta aqui.

Saludos Cordiales

elrector
16/04/2010, 14:50
No eso no es verdad lo que pasa es que el tema ha tomado un rumbo que nada tiene que ver con lo tratado aqui.El tema es sobre Escatalogia y ustedes han comensado ha hablar sobre si Dios existe o si no existe.Bueno creo que lo mejor es dejarlo hasta aqui.

Saludos Cordiales


Escatología, querrá decir, está palabra viene muy bien al tema, pues los excrementos y las vidas de ultratumbas están bastante relacionadas.

fede77
16/04/2010, 20:11
Escatología, querrá decir, está palabra viene muy bien al tema, pues los excrementos y las vidas de ultratumbas están bastante relacionadas.

Bueno si en especial cuando no se cree en nada ni en nadie.

rebelderenegado
17/04/2010, 03:26
No creer en la hipotética primera venida, relatada en un librito político de una tribu perdida para siempre, que está además, lleno de errores e inexactitudes, no es , "no creer en nada o en nadie"´
Si existe un dios, nadie lo sabe, ni lo conoce, y no vamos a creerle a un mamotreto, casi ilegible, con declaraciones de un maligno "ser", que se autodenomina, el único matón del barrio,
Es pedirnos demasiado.

fede77
17/04/2010, 12:38
No creer en la hipotética primera venida, relatada en un librito político de una tribu perdida para siempre, que está además, lleno de errores e inexactitudes, no es , "no creer en nada o en nadie"´
Si existe un dios, nadie lo sabe, ni lo conoce, y no vamos a creerle a un mamotreto, casi ilegible, con declaraciones de un maligno "ser", que se autodenomina, el único matón del barrio,
Es pedirnos demasiado.
:confused:Bueno se sobreentiende que el tema es Segunda venida de Cristo fechas....y mas fechas
hello....Alguien me entiende...:confused:

yodudotududas
17/04/2010, 18:36
Acontinuacion una pequeña y conglomerada lista de los que dijeron saber el dia y la hora de la segunda venida de Cristo,pese a la advertencia del Señor estos se sintieron con el libre derecho de profetisar la venida del Señor.

"Velad, pues, porque no sabéis ni el Día ni la hora."
Mateo 25:13

"Velad, pues, porque no sabéis en qué Día viene vuestro Señor."
Mateo 24:42


1-500
Un sacerdote romano y teólogo predijo que la Segunda Venida sería en AD 500, basado en las dimensiones del Arca de Noé.

2-1186
La "Carta de Toledo" advertía a la gente a esconderse en las cuevas y en las montañas. El mundo sería destruido y solamente uno pocos se salvaría.

3-1650-1660
Los hombres de la quinta monarquía sostenían que Cristo vendría e instalaría una Teocracia. Se armaron y trataron de ocupar Inglaterra por las armas. El movimiento falló y la monarquía fue restablecida en 1660.

4-1666
Para los ciudadanos de Londres, el 1666 no fue un año de progreso. Una plaga bubónica se desató y mató 100,000 y el Gran Incendio de Londres sucedió el mismo año. Parecía que el mundo terminaría para los londinenses. Se anunció que el regreso de Cristo sucedería sin falla especialmente por la forma en la que el año terminó, 1666, el cual "representaba" el sello de la Bestia.

5-1814
La espiritista Joanna Southcott hizo reclamos increíbles de que ella, de la concepción del Espíritu Santo, concebiría un Segundo Jesucristo. Su abdomen comenzó a crecer y la gente comenzó a juntarse alrededor de ella en asombro. El tiempo del parto llegó, pasó y ella murió sin parto. Una autopsia reveló que había sido un embarazo falso.

6-1836
John Wesley escribió que " un tiempo, y tiempos y la mitad de un tiempo" de Apocalipsis 12:14 eran los años 1058*1836, "cuando Cristo regresaría" (apud A. M. Morris, The Prophecies Unveiled, pág. 361). A partir de esa fecha Satanás se activó sus ejércitos para colocación de fechas.

7-1843-1844
William Miller fue el fundador del movimiento de adviento bautizado como los Mileristas. Predijo que Jesús vendría entre1843 y 1844. Una lluvia meteórica espectacular en 1833 dio ímpetu al movimiento. Los preparativos continuaron hasta marzo 21, 1844, cuando el período de 1 año de Miller se cumplió sin suceder nada. Sus seguidores predijeron que la Venida sería en octubre 22, 1844. Esta fecha también falló, lo que trajo un desmoronamiento del movimiento milerista.

8-1859
El Reverendo Thomas Parker, un ministro de Massachusetts, predijo que el Milenio comenzaría aproximadamente en 1859

10-1914
Charles Russell, después de haber sido ridiculizado por el apoyo de las profecías del fundador de los Adventistas del 7mo Día fundó su propia organización, la que se convertiría en el culto de los Testigos de Jehová. En 1914 Russell predijo que Jesús regresaría ese año. ¡Otro ex-Adventista que probó ser un falso profeta!

11-1918
en 1918, Charles Russell se dio cuenta que el problema del 1914 había sido un problema matemático y calculó que el Regreso sería en 1918. ¡Uy! Otro error de cálculo.

12-1925
Los Testigos de Jehová volvieron a equivocarse en 1925. En ese momento se ganaron el premio de los Testigos Falsos. 3 predicciones y ninguna sucedieron. Sin embargo, la gente continuaba haciendo caso a sus inortodoxas prédicas. ¡En el futuro se equivocarían varias veces más! Recuerden… Los cultos religiosos están basados en mentiras y engaño. Ser Falso Profeta no les avergüenza en lo absoluto. ¡Ellos están acostumbrados a eso!

13-1970
La Iglesia Luz Verdadera de Cristo se hizo famosa mundialmente por una predicción errónea del Retorno de Cristo en 1970. Muchos de sus miembros abandonaron todo lo que tenían a la espera de la llegada del Señor.

14-1973
Un cometa que resultó ser una desilusión visual motivó a muchos predicadores a anunciar el Retorno del Señor. Nada sucedió.

15-1975
Los Testigos de Jehová volvieron a la carga en 1975. Predijeron el Regreso en 1975 otra vez y otra vez se equivocaron. Esto no afectó en lo absoluto el deseo de convertirse en Testigos de Jehová de mucha gente. Su calidad de miembro continuó creciendo. En el momento tienen más de 13 millones de suscritos a su revista la Atalaya.

16-1981
Un autor famoso predijo en 1981 que el Rapto de la Iglesia sucedería sin falta antes del 31 de diciembre de 1981, basándose en las profecías bíblicas, astronomía y un poco de fatalismo ecológico.

17-1982
El fin sería definitivamente en este año, cuando los planetas se alinearían y crearían una fuerza magnética que traería Armagedón a la tierra.

18-1984
Los Testigos de Jehová, para este momento desacreditados pero creciendo en número, se cercioraron de que en 1984 superarían el récord a un nivel tal que no hubieran retadores en el futuro por locos y charlatanes que fueran los falsos profetas. Los Testigos en este año completaron su récord a 9 predicciones falsas. Las fechas anteriores fueron: 1874, 1878, 1881, 1910, 1914, 1918, 1925, 1975,

19-1984.
Más recientemente, los Testigos declararon que dejarán el negocio de las predicciones, pero…¿Pierde el tigre sus rayas, aunque lo rasures? ¡Volverán a hacerlo! ¡Cuenten con ello!

20-1992
Un grupo coreano llamado Misión para los Días Venideros causó un revuelo en la iglesia coreana en el otoño de 1992. Ellos profetizaron que el 28 de octubre de 1992 sería la fecha del Rapto. La fecha estuvo basada en numerología.

21-1994
El pastor John Hinkle de la Iglesia de Cristo en Los Ángeles causó un tremendo revuelo cuando anunció que había recibido una visión de Dios diciéndole que los eventos apocalípticos comenzarían el 9 de junio de 1994. Hinkle, citando lo que Dios le había dicho declaró, "El jueves 9 de junio, extirparé el mal de la tierra."

22-1994
Harold Camping, famoso auspiciador de un programa diario de preguntas y respuestas en todo Estados Unidos, en su libro "¿Está usted listo?" predijo que el retorno del Señor ocurriría en septiembre de 1994. El libro estaba lleno de numerología, la cual añadida daba como resultado el 1994.

23-1994
Después de haber prometido NUNCA MÁS colocar fechas para la venida del Señor, los Testigos de Jehová no pudieron aguantar las ganas y volvieron a proclamar que el 1994 marcaba el fin de una generación de años, lo cual traería el fin del mundo. El ciclo habría comenzado en el año 1914.

24-1998
Marilyn Agee en su libro "El fin del mundo" anunció que sería el 31 de mayo de 1998. Esta fecha, según ella concluía los 6,000 años a partir de Adán. Ageee más luego cambió la fecha por el 7 de junio, 14, 21 y otras 10 fechas más.

25-2004
La fecha del regreso de Cristo del año 2004 está basada en artes llamados Salmología, numerología y la noción bíblica de que 360 días equivalen a un año, según el calendario judío. Para calcular dicha fecha usted necesita una regla, una calculadora y MUCHO papel.




Tanto el que dijo en el año 500 como el que dijo en el año 2004 estuvieron más cerca que el mismo Cristo que dijo que volvia entes del año 100.

Matemáticamente hablando si, existió una primera venida (los libros de historia lo niegan) y la segunda se realiza por ejemplo en el año 3004.

Cristo habrá fallado por 2904 años
Un sacerdote romano y teólogo por 2504 años
Las artes llamados Salmología por sólo 1000 años

Hasta ahora son los más precisos. Bien por ellos.

Saludos

rebelderenegado
17/04/2010, 20:42
Es un dilema absurdo, entre, no acertar en nada y acertarle a nada, parece mas ventajoso acertarle a nada, por aquello de: "es mejor acertar que errar", ¿pero si el blanco no existe?, y allá vamos de nuevo, hablenme de circunloquios.

fede77
18/04/2010, 22:51
Cristo habrá fallado por 2904 años
Un sacerdote romano y teólogo por 2504 años
Las artes llamados Salmología por sólo 1000 años

Hasta ahora son los más precisos. Bien por ellos.

SaludosMe gustaria saber algo pues tengo una duda que tan exactas pueden ser ciertas fechas ejem los Mayas y el 2012 que hablaron de un fin para ese año.

Hablame un poco mas de esto amigo.

fede77
18/04/2010, 22:54
Esto lo encontre por en la web.



Una vez más, y esta vez con más fuerza y de forma totalmente inesperada, el Sol ha dado muestras de que ha despertado de su letargo.




El telescopio espacial 'Tesis' registró el lunes la mayor tormenta geomagnética desde octubre de 2008, según informa el Instituto ruso de Física 'Lebedev'. La tormenta solar alcanzó el nivel 7 en una escala de 10, el máximo histórico del último año y medio. Su fase activa se prolongó de las 10.00 a las 19.00 horas. "No se han producido fluctuaciones de tal magnitud durante 540 días, desde el 11 de octubre de 2008", aseguran los técnicos. Una gran actividad solar no presagia nada bueno en un mundo absolutamente dependiente de la tecnología.




En principio, las tormentas geomagnéticas tan poderosas pueden influir en sistemas globales del suministro energético, así como provocar cortes en el trabajo de satélites de navegación y emisiones de radio. Por ahora, se desconoce si esta vez se registraron percances similares.






demás de fuerte, los rusos indican que la tormenta de ayer fue totalmente "inesperada", ya que ninguno de los principales centros de investigación mundiales pronosticaba la víspera un cambio tan drástico en el estado de la magnetosfera. La tormenta es la última de una serie de avisos. Después de un período de tranquilidad que comenzó a principios de 2008, el 22 de enero, Tesis registró un máximo histórico de llamaradas solares, la cifra más alta de los últimos cinco añosy equiparale al total de explosiones solares que se observaron en 2009. Los científicos advierten de que estos movimientos no presagian nada bueno para un mundo para vez más dependiente de la navegación por satélite.
Un informe financiado por la NASA y publicado por la Academia de Ciencias de los Estados Unidos (NAS) hace más de un año ya advertía de que si el actual ciclo solar es la mitad de violento de lo que se espera puede provocar una catástrofe sin precedentes. Grandes ciudades de todo el mundo podrían quedarse a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después la situación sería igual y los muertos se contarían por millones. El año previsto para semejante apocalipsis es, precisamente, 2012, el elegido por los catastrofistas para situar el fin del mundo.
Fuente: abc .es
Bueno, pues ya esta confirmado que en 2012 vamos a tener problemas gordos

yodudotududas
19/04/2010, 09:24
Me gustaria saber algo pues tengo una duda que tan exactas pueden ser ciertas fechas ejem los Mayas y el 2012 que hablaron de un fin para ese año.

Hablame un poco mas de esto amigo.

Falsas.

Ud mismo trajo 25 predicciones fallidas, 100% de inefectividad. Ya debería servirnos de enseñanza.

De todos modos la ciencia prescribe un método para garantizar que todos los pasos de un procedimiento se ejecuten :

Mantenga esto en un lugar seguro. Marque las casillas apropiadas a medida que pase cada cumpleaños. Siéntase libre de hacer copias de este documento para pasarle a sus hijos y nietos para que lo usen.

_ Tengo 10 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 20 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 30 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 40 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 50 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 60 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 70 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 80 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 90 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 100 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará....

Saludos

elrector
19/04/2010, 09:42
Falsas.

Ud mismo trajo 25 predicciones fallidas, 100% de inefectividad. Ya debería servirnos de enseñanza.

De todos modos la ciencia prescribe un método para garantizar que todos los pasos de un procedimiento se ejecuten :

Mantenga esto en un lugar seguro. Marque las casillas apropiadas a medida que pase cada cumpleaños. Siéntase libre de hacer copias de este documento para pasarle a sus hijos y nietos para que lo usen.

_ Tengo 10 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 20 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 30 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 40 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 50 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 60 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 70 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 80 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 90 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará en el transcurso de mi vida.

_ Tengo 100 años de edad. Cristo no ha regresado aún, pero estoy seguro de que Él regresará....

Saludos

Estoy muerto y no hay ni cristo en el cementerio, alguna que otra crucecita con muñecos clavados en plan vudú.

rebelderenegado
19/04/2010, 18:16
Con todas las divagaciones sobre fines del mundo, "en nuestra época", se disimula muy mal, que lo que impulsa a estas " investigaciones", sobre el destino del hombre y su baqueteado mundo, es nada más que simple morbosidad, variadas religiones de origen mediterraneo, que no son nada más que formas astutas de oportunismo, no han dejado de surtir a su amable clientela, por siglos, con una sarta de barbaridades "totalmente justificadas" que son consumidas ávidamente, por una masa, tan ígnara como crédula, otro producto del sistemático lavado de cerebro, a que someten su público, y por la fuerza de la extensión, a todos nosotros, algunas de estas rufianezcas organizaciones.

elrector
19/04/2010, 18:19
Con todas las divagaciones sobre fines del mundo, "en nuestra época", se disimula muy mal, que lo que impulsa a estas " investigaciones", sobre el destino del hombre y su baqueteado mundo, es nada más que simple morbosidad, variadas religiones de origen mediterraneo, que no son nada más que formas astutas de oportunismo, no han dejado de surtir a su amable clientela, por siglos, con una sarta de barbaridades "totalmente justificadas" que son consumidas ávidamente, por una masa, tan ígnara como crédula, otro producto del sistemático lavado de cerebro, a que someten su público, y por la fuerza de la extensión, a todos nosotros, algunas de estas rufianezcas organizaciones.


Todos quieren acertar con el fin ya que no pueden con el medio, por eso se inventan el mas allá, tan inexistente como ese dios que no está en ninguna parte.

yodudotududas
19/04/2010, 23:05
Acontinuacion una pequeña y conglomerada lista de los que dijeron saber el dia y la hora de la segunda venida de Cristo,pese a la advertencia del Señor estos se sintieron con el libre derecho de profetisar la venida del Señor.

"Velad, pues, porque no sabéis ni el Día ni la hora."
Mateo 25:13

"Velad, pues, porque no sabéis en qué Día viene vuestro Señor."
Mateo 24:42


1-500
Un sacerdote romano y teólogo predijo que la Segunda Venida sería en AD 500, basado en las dimensiones del Arca de Noé.


Esto también es llamativo. El autor coloca citas biblicas, o sea que el estudio empieza con la Biblia, pero en el periodo 1-500 le faltan las predicciones fallidas más importantes... Si. las de Cristo, principal implicado en su propio regreso.


«En verdad os digo que hay algunos entre los presentes que no gustarán la muerte antes de haber visto al hijo del hombre venir en su reino.» (Mt. 16: 2)

Los presentes ya están ausentes y nada. 2000 años y nada

¿Se habrá olvidado el autor de incluirla, o será otra mentirilla para engañar inocentes?

Saludos

rebelderenegado
20/04/2010, 03:10
«En verdad os digo que hay algunos entre los presentes que no gustarán la muerte antes de haber visto al hijo del hombre venir en su reino.» (Mt. 16: 2)

Cuando era niño, esta era una de las preguntas que les hacíamos a nuestros profesores de religión, que a la vez eran curas, siempre se salían con divagaciones como: "que eso no fue lo que quiso decir sino que era otra cosa", hasta usaban aquello de que el tiempo de él no es el nuestro y pamplinas ad hoc, sus peroratas eran inútiles, en cuanto teníamos la oportunidad, nuevamente volvíamos a la carga con la preguntita, los tipos sabían esto y solo no nos mandaban al diablo a preguntarle, porque teníamos nuestras cuotas al día, y mientras el negocio marchara bien, lo demás, carecía de importancia.:mrgreen:

coruñes
26/04/2010, 08:20
Hola buenos dias.

Ya todos lo vieron venir entre nubes y la verdad absoluta esta en el mundo. Y la verdad vencera.

coruñes
26/04/2010, 13:13
El cometa halley anunció su llegada.

Emeric
26/04/2010, 15:13
El cometa halley anunció su llegada.Coruñes : hay un Foro de Chistes, incluso malos, como éste tuyo. Colócalo allí para que todos lo disfruten. :rolleyes:

elrector
26/04/2010, 15:16
Bueno si en especial cuando no se cree en nada ni en nadie.


Mejor no creer en nada que en un dios caca, no le parece Sr. Fede.

rebelderenegado
27/04/2010, 00:44
¿Lo dices por aquello de? "coma excrementos, miles de millones de moscas, no pueden estar equivocadas":mrgreen:

coruñes
27/04/2010, 06:26
Coruñes : hay un Foro de Chistes, incluso malos, como éste tuyo. Colócalo allí para que todos lo disfruten. :rolleyes:


No es un chiste y el tiempo os lo dira.

Emeric
27/04/2010, 06:34
No es un chiste y el tiempo os lo dira.Extensión de ese chiste malo. :rolleyes: