la perfección del Dios biblico

[rebelderenegado]

Se ha demostrado hasta el cansancio el caracter humano de los dioses en general por las propias historias "revelaciones/inspiraciones" relatadas por sus seguidores, que flacos favores les hacen al imaginarlos con sus mismos rasgos de carácter y fisonómicos, no se ve ningún objeto en seguir insistiendo con el supuesto de la perfección, que ni siquiera puede plantearse por lo absurdo, las peticiones de principio vuelan raudas contra este tipo de "atisbos de ideas" que en su solo enunciado delatan toda su vacuidad.

[charlesfinney]

Supongamos queDios es impefecto, por haber creado a ateos, etc. pero la pregunta mas importante, ¿no existe Dios?

[PROFETA SIGLO XXI]

No voy a entrar de lleno al tema amigo lea bien YHWH NO hiso al hombre imperfecto el hombre mismo fue quien se corrompio por su desobediencia.Ya que un ser perfecto aun siendo perfecto tiene la capacidad de es***** entre lo que el cree que es bueno o malo.



Hola amigo. Bueno, es la explicación más usual. Y no te digo que te falte razón, pero a esa explicación deberías haberla propuesto desde otra óptica, por ejemplo argumentando PORQUE unos seres creados perfectos PUDIERON es***** "desobedecer" como dices.
Si no, el argumento puesto así como lo pones de manera escueta, es fácilmente rebatible.

Saludos Fede, y ánimos.

[personaltconviene]

Mmm nos puede "el" hacer imperfectos el es dios...sería muy normal tratarlo de imperfecto ya que eso es lo que somos jajajaja

[erre]

Supongamos queDios es impefecto, por haber creado a ateos, etc. pero la pregunta mas importante, ¿no existe Dios?

Aqui esta la respuesta a su pregunta

http://foros.monografias.com/showthread.php?t=54212

[rebelderenegado]

A su pregunta directa una respuesta que considero adecuada, claro que desde el punto de vista agnóstico.
Vistas las arbitrariedades, contradicciones, concepciones erráticas, falsos dogmas y mentiras de toda variedad y especie, concluimos que el dios o dioses que dicen representar, seguir, adorar o reverenciar las miles de religiones pululantes son pura fantasía y no existen y es nuestra postura que nadie conoce a dios, ni a su naturaleza, ni sus designios, ni a sus enviados o sus hijos o a sus parientes ni a sus entenados, ni se ha tenido jamás ningun tipo de comunicación oficial, institucional, personal, ni de ningún otro tipo, con el motivo de tantos desvelos.
Por supuesto las religiones existen, y las conocemos por lo mejor que las delata de cuerpo entero y son sus frutos, tal y como anticipara sabiamente una de sus propias escrituras, que tal vez no conociera nada del supramundo pero si conocía muy bien la psicología de este mundo.

[PROFETA SIGLO XXI]

Desde luego, pero un ser perfecto "no puede" equivocarse y elegir el mal camino; teniendo en cuenta esto sólo pueden admitir que:

- o bien Dios creó al hombre imperfecto a propósito,
- o bien Dios, aún en su perfección, puede equivocarse tal como el ser humano lo hizo siendo perfecto.




Hi respetable Umbras, no es mi intención rebatiros su postura, pues veo que su planteamiento es respetable, sino hacerle una simple consulta.

Leo con atención que un ser perfecto (termino con el cual muchos aluden a Dios, Adán, Eva, Satan, etc.) "no puede" equivocarse. Y allí mi inquietud pues si alguien perfecto "no puede" equivocarse (elección de un mal camino, infiero decisión desacertada), seria debido a:



-Ese ser perfecto, conocedor de lo conveniente e inconveniente, estaría sujeto por el "puedo, pero no debo", es decir que su volición propia estaría condicionada por cierto criterio inherente a su ser, al cual debe ajustarse.



-Ese ser perfecto, conocedor de lo conveniente e inconveniente, podría decidir realizar acciones concretas, excepto las denominadas "equivocadas", quedando expuesto el alcance de su potestad, y esto debido a algún factor limitante que definitivamente sesgaría su "totipotencia".



-Otros motivos.



En fin, mi pregunta es sencilla. Porque un ser perfecto NO PUEDE equivocarse? Me gustaría conocer su opinión.



Saludos

[elrector]

En fin, mi pregunta es sencilla. Porque un ser perfecto NO PUEDE equivocarse? Me gustaría conocer su opinión.



Saludos

Si no sabes la respuesta a una pregunta tan sencilla, ninguna respuesta va a satisfacer tus intenciones de no querer saber de nada, sería estéril e inútil darte contestación alguna, además, menudo profeta que estás hecho. :lol:

[ElMundo22]

Un "perfecto tonto" por lo general se equivoca y sólo acierta por azar.

Siempre dispuesto a aportar en Teología
Saludos

La otra posibilidad es que se equivoque a propósito (un Dios bufón).

[Umbras Monstrator]

Hi respetable Umbras, no es mi intención rebatiros su postura, pues veo que su planteamiento es respetable, sino hacerle una simple consulta.

Leo con atención que un ser perfecto (termino con el cual muchos aluden a Dios, Adán, Eva, Satan, etc.) "no puede" equivocarse. Y allí mi inquietud pues si alguien perfecto "no puede" equivocarse (elección de un mal camino, infiero decisión desacertada), seria debido a:



-Ese ser perfecto, conocedor de lo conveniente e inconveniente, estaría sujeto por el "puedo, pero no debo", es decir que su volición propia estaría condicionada por cierto criterio inherente a su ser, al cual debe ajustarse.



-Ese ser perfecto, conocedor de lo conveniente e inconveniente, podría decidir realizar acciones concretas, excepto las denominadas "equivocadas", quedando expuesto el alcance de su potestad, y esto debido a algún factor limitante que definitivamente sesgaría su "totipotencia".



-Otros motivos.



En fin, mi pregunta es sencilla. Porque un ser perfecto NO PUEDE equivocarse? Me gustaría conocer su opinión.



Saludos
A pregunta sencilla, respuesta de igual naturaleza, especialmente porque ando con muy poco tiempo: la equivocación es error, el error es como una mácula en la pureza del espíritu volitivo; lo perfecto no admite error, si un error pudiere ser cometido por una voluntad, sería porque el ente es imperfecto.

Podría (y debería) profundizar mucho al respecto, pero como he dicho, no dispongo de tiempo... quizás algún día de estos pueda, disculpame.

Saludos


.

[PROFETA SIGLO XXI]

Si no sabes la respuesta a una pregunta tan sencilla, ninguna respuesta va a satisfacer tus intenciones de no querer saber de nada, sería estéril e inútil darte contestación alguna,:

Hi. Solo pedí una opinión. Nunca dije que no se la respuesta. Las preguntas pueden perseguir diferentes objetivos.
La respuesta que me ha sido dada, no fue un acto inútil, sino que sirve para varios fines como enriquecer (o no) mi criterio, poner a prueba mis convicciones, confirmar o modificar postulados adquiridos, etc.

No veo por ninguna parte en esta parte del universo una unidirecionalidad de posturas ni acciones. Hay acción y reacción, consenso y disenso, bondad y maldad, luz y oscuridad, frio y calor, partícula y antipartícula, etc.

Cuando una persona cualquiera enuncia algo, lo manifestado queda desnudo y expuesto al escaneo y análisis de otro, con la capacidad de hacerlo. Queda luego la incorporación, o el descarte.


además, menudo profeta que estás hecho. :lol:

Pues sí. Igual descuida, no soy un profeta religioso.

Regards

[PROFETA SIGLO XXI]

A pregunta sencilla, respuesta de igual naturaleza, especialmente porque ando con muy poco tiempo: la equivocación es error, el error es como una mácula en la pureza del espíritu volitivo; lo perfecto no admite error, si un error pudiere ser cometido por una voluntad, sería porque el ente es imperfecto.

Podría (y debería) profundizar mucho al respecto, pero como he dicho, no dispongo de tiempo... quizás algún día de estos pueda, disculpame.

Saludos


Hola. Gracias por responder. Esperamos algun dia esa profundizacion al respecto. Esta ud de sobra disculpada no se preocupe.

Regards

[Emeric]

Claro, a usted le parece más apropiada una teoría que dice que Dios es la figura imaginaria del padre que un hombre primitivo asesinó porque estaba enamorado de su madre...
Menuda confusion de conceptos. Tan mal te ha "informado" la Watch Tower ... :rolleyes: