Valinor
20/01/2010, 17:06
Es cierto que la tierra se está calentando, pero dos cosas:
a) nuestra influencia en ello es mínima o nula
b) no es nada nuevo
La tierra siempre ha pasado por etapas de glaciación, bosques tropicales, glaciación de nuevo, sobrecalentamiento, etc. y hablo de épocas recientes, hace menos de 500 años (si no me equivoco) hubo prosperidad en Iglaterra; ¿por que? Pues por un calentamiento global. No es que sea bueno o malo, solo digo que es natural, y si no lo fuera, almenos sabemos que es remediable -a diferencia de lo que dicen los extremistas- pues ha pasado antes de manera natural y aún así volvieron a "nacer" los glaciares. Los osos polares, aunque mueren, muchos de ellos adaptarán su vida a ambientes terrestres fríos, como el resto de los osos, y ha sucedido con otros animales, como los que trajeron a américa, que se adaptaron a un clima totalmente diferente. Es cierto que morirán muchos de esos osos, pero sigue siendo la selección natural quien manda.
El único culpable aquí es el sol, el cual no contaminamos. Sin embargo, el sol da más vida que muerte, y debemos respetarlo al igual que debemos respetar la naturaleza y a nuestros pares en lugar de estar diciéndole mentiras de que el calentamiento global es antropológico. Digo que son mentiras porque no hay pruebas, lo siento.
Hacemos cosas peores que no les damos la mínima atención, pero sí nos culpamos de este fenómeno natural.
Es cierto que destruimos el planeta pero seamos realistas: han caido cientos de asteroides, cada uno de los cuales han desaparecido más especies que nosotros en toda nuestra existencia; es decir, la naturaleza se destruye a sí misma y que nosotros lo hagamos no es nada nuevo (somos parte de la naturaleza, claro, podemos evitarlo, pero no somos tan malos como nos lo pintan), de hecho, nosotros tenemos el don de poder evitar -o almenos remediar- dichos desastres, lo cual nos pasa de ser una criatura destructiva a una criatura salvadora (aunque sin experiencia lógica, claro =).
Debemos conservar el planeta para que nos dure bastante, debemos protegerlo(y protegernos) de asteroides para que así podamos usar nuestro poder de forma útil, y de lo inevitable, podemos encargarnos conservando muestras de animales, para evitar que se extingan (la clonación es una realidad, esta ciencia solo la tenemos nosotros). Nosotros estamos para facilitar la vida pues si no estuvieramos, su recuperación sería tan lenta como siempre; somos una gran actualización para la tierra, ¡cumplamos nuestra función!
Si nos damos cuenta, somos poderosos, y podemos destruir, pero nuestro deseo, el deseo de prácticamente todos, sigue siendo positivo: proteger.
---------
¿Y que tal eso de los modelos que dicen que el diódido de carbono es el causante de este fenómeno?
Primero que nada, los niveles de dióxido de carbono han subido y bajado con o sin autos, de hecho, los animales producen muchísimo más dióxido de carbono que nosotros, el mar ama este gas, este gas no es contaminante sino que es vital (no podemos decir que es contaminación), y han existido niveles exagerados de este gas antes de nuestra existencia, es mas, vean a marte... supuestamente nadie lo contaminó, y ese es el gas que lo compone... y no hay autos.
Si le dices a un modelo que suba la temperatura cuando sube X gas, eso hará el modelo; ¿comprenden? Además, ninguno de esos modelos considera el sol; ¡que pecado!
a) nuestra influencia en ello es mínima o nula
b) no es nada nuevo
La tierra siempre ha pasado por etapas de glaciación, bosques tropicales, glaciación de nuevo, sobrecalentamiento, etc. y hablo de épocas recientes, hace menos de 500 años (si no me equivoco) hubo prosperidad en Iglaterra; ¿por que? Pues por un calentamiento global. No es que sea bueno o malo, solo digo que es natural, y si no lo fuera, almenos sabemos que es remediable -a diferencia de lo que dicen los extremistas- pues ha pasado antes de manera natural y aún así volvieron a "nacer" los glaciares. Los osos polares, aunque mueren, muchos de ellos adaptarán su vida a ambientes terrestres fríos, como el resto de los osos, y ha sucedido con otros animales, como los que trajeron a américa, que se adaptaron a un clima totalmente diferente. Es cierto que morirán muchos de esos osos, pero sigue siendo la selección natural quien manda.
El único culpable aquí es el sol, el cual no contaminamos. Sin embargo, el sol da más vida que muerte, y debemos respetarlo al igual que debemos respetar la naturaleza y a nuestros pares en lugar de estar diciéndole mentiras de que el calentamiento global es antropológico. Digo que son mentiras porque no hay pruebas, lo siento.
Hacemos cosas peores que no les damos la mínima atención, pero sí nos culpamos de este fenómeno natural.
Es cierto que destruimos el planeta pero seamos realistas: han caido cientos de asteroides, cada uno de los cuales han desaparecido más especies que nosotros en toda nuestra existencia; es decir, la naturaleza se destruye a sí misma y que nosotros lo hagamos no es nada nuevo (somos parte de la naturaleza, claro, podemos evitarlo, pero no somos tan malos como nos lo pintan), de hecho, nosotros tenemos el don de poder evitar -o almenos remediar- dichos desastres, lo cual nos pasa de ser una criatura destructiva a una criatura salvadora (aunque sin experiencia lógica, claro =).
Debemos conservar el planeta para que nos dure bastante, debemos protegerlo(y protegernos) de asteroides para que así podamos usar nuestro poder de forma útil, y de lo inevitable, podemos encargarnos conservando muestras de animales, para evitar que se extingan (la clonación es una realidad, esta ciencia solo la tenemos nosotros). Nosotros estamos para facilitar la vida pues si no estuvieramos, su recuperación sería tan lenta como siempre; somos una gran actualización para la tierra, ¡cumplamos nuestra función!
Si nos damos cuenta, somos poderosos, y podemos destruir, pero nuestro deseo, el deseo de prácticamente todos, sigue siendo positivo: proteger.
---------
¿Y que tal eso de los modelos que dicen que el diódido de carbono es el causante de este fenómeno?
Primero que nada, los niveles de dióxido de carbono han subido y bajado con o sin autos, de hecho, los animales producen muchísimo más dióxido de carbono que nosotros, el mar ama este gas, este gas no es contaminante sino que es vital (no podemos decir que es contaminación), y han existido niveles exagerados de este gas antes de nuestra existencia, es mas, vean a marte... supuestamente nadie lo contaminó, y ese es el gas que lo compone... y no hay autos.
Si le dices a un modelo que suba la temperatura cuando sube X gas, eso hará el modelo; ¿comprenden? Además, ninguno de esos modelos considera el sol; ¡que pecado!