¿ Mercado o intervención ?

[Pompilio Zigrino]

La ciencia económica se basa en la descripción del proceso del mercado. La ley de la oferta y la demanda es una de las tantas regularidades que se producen cuando los compradores y productores realizan sus intercambios comerciales.

Este proceso se parece al sistema democrático, ya que cada comprador, con su compra, emite "un voto" en favor de tal o cual producto. El consumidor orienta la producción indicando (en forma indiracta a veces) qué, cuánto y cómo producir.

Existe, sin embargo, una postura que rechaza el conocimiento aportado por la ciencia económica y es la que proviene de los políticos totalitarios (fascismo, nazismo, comunismo, principalmente).

El gobierno totalitario supone que los millones de ciudadanos no son capaces de elegir sabiamente qué, cómo y cuánto producir de cada producto. Por ello suponen que ellos son los indicados para estas decisiones. La supuesta superioridad fascista proviene de que ellos "son los mejores". La supuesta superioridad nazi proviene de pertenecer a la "raza superior". La supuesta superioridad marxista se debe a que ellos son "el pueblo elegido", los únicos seguidores del profeta que vino al mundo en el siglo XIX.

Incluso los marxistas descalifican a todo empresario por ser éste un "explotador". Según la ley del profeta Marx, no puede haber empresario decente y útil a la sociedad, de ahí la "supremacía moral" del creyente socialista.

Afortunadamente, hasta países como la China y la ex URSS están volviendo a escuchar a los economistas serios y de ahí la aceptación del mercado (y de las decisiones de muchos) como orientador de la producción y de la distribución, dejando de lado la supuesta "superioridad" de los elegidos.

En los países subdesarrollados, sin embargo, se sigue apostando al fracaso....El totalitarismo fracasó siempre, pero aún así sigamos probando (parecen decir los "elegidos").

[Pompilio Zigrino]

La ley de la maldad empresarial es algo que no se discute. Tod empresario es explotador y perverso hasta que demuestre lo contrario. Por ello, los políticos tienen como sagrada misión la de proteger al trabajador de la maldad empresarial.

El político totalitario tiene incorporada, de nacimiento, la supremacía moral que no tiene el empresario, que, por otra parte, trae desde nacimiento la inferioridad ética. De ahí que el intervencionismo estatal en la economía es algo en lo cual la mayoría está de acuerdo.

Pero hay diferencias, para Marx se debe llegar al poder mediante la revolución, abruptamente. Para otros políticos, se debe lograr el control del Estado sobre la economía en forma gradual y paulatina. Pero el Estado no es un ente inmaterial que toma decisiones, son precisamente seres humanos que tienen defectos y ambiciones como todos los demás (excepto en la creencia de los socialistas de que ellos son "buenos por naturaleza" y que por ello mismo deben decidir la suerte de la sociedad a través de sus decisiones).

¿ Porqué se mira con cierta admiración a Fidel Castro, si se trata de un dictador que usurpó el gobierno mediante las armas y ahí se quedó desde 1959 ? Para colmo, parece que tal gobierno ha de ser hereditario. ¿ Porqué se hacen homenajes al Che Guevara quién asesinó a unos 216 seres humanos además de los fusilamientos que ordenó ? Porque su lucha fue principalmente contra la burguesía, la que es mala de nacimiento, porqué él fue socialista, con la sagrada misión de defender a los pobres de la maldad empresarial, y poseedor de la supremacía ética por ser socialista.......(no importan las acciones, interesa la creencia).