Ver la versión completa : Watch Tower METIó LA PATA en 1 Cor. 10:21
Amig@s :
He aquí un ejemplo más de lo incongruente que ha sido la Watch Tower, religión neoarriana, al darse a sí misma, en los años 1950-1960, una "b"iblia concebida y redactada ad hoc, expresamente amoldada a sus propias doctrinas antiDeidad del Hijo :
Se trata del pasaje donde Pablo habla de la Cena del Señor.
Miren lo que pone la TNM en 1 Cor. 10:16, y compárenlo con lo que puso, más adelante, en el v. 21.
v. 16 : "La copa de bendición que bendecimos, ¿ no es un participar de la sangre de Cristo ? El pan que partimos, ¿ no es un participar del cuerpo de Cristo ?"
Dice la sangre, y el cuerpo de Cristo = el Hijo.
Pero, en el v. 21, también dice : "No pueden estar bebiendo la copa de Jehová, y la copa de demonios; no pueden estar participando de la mesa de Jehová, y de la mesa de demonios".
Amig@s :
Sin darse cuenta, la Watch Tower metió la pata :biggrin: al poner "la copa de Jehová", y "la mesa de Jehová" al hablar de la sangre y del cuerpo de Cristo, ya que para esa religión ¡ Jehová es solamente el Padre ! :doh:
En otras palabras, en 1 Cor. 10:21, la Watch Tower confiesa que el Hijo también es YHVH. :clap2: Y en eso ha hecho muy bien. :thumb:
La gran incongruencia de la Watch Tower consiste en no querer poner "Jehová" en los pasajes donde "kurios" = "Señor" se refiere al Hijo, como lo vemos en Rom. 14:9, frente a los 7 "Jehová" que puso entre Rom. 14:4 y el v. 8. :doh:
Es una traducción de "kurios" muy discriminante, contra el Hijo. La Watch Tower no quiere que su TNM llame "Jehová" al Hijo; pero ya hemos visto que se les escapó 1 Cor. 10:21 ... :bounce:
Lo más probable es que en la próxima versión nuevamente revisada de la TNM, la Watch Tower quite "Jehová", y ponga "Señor" en 1 Cor. 10:21 ...
Saludos. :yo:
Lo más probable es que en la próxima versión nuevamente revisada de la TNM, la Watch Tower quite "Jehová", y ponga "Señor" en 1 Cor. 10:21 ...No crean que eso no sea posible, pues la Watch Tower ya modificó, por ejemplo, Jn. 1:1 al poner "... y la Palabra era dios" en su versión de 1974, y al agregar el artículo indefinido "un", en siguientes versiones de la TNM, para que diga "... y la Palabra era un dios".
Así que la Watch Tower ya ha demostrado en el pasado que no tiene escrúpulos en modificar su propia "b"iblia.
1 Corintios 10:21 no hace referencia a la participación de la conocida cena del señor, donde se bebe vino que representa la sangre de Jesús, y se come pan sin levadura que representa el cuerpo sin pecado de Jesús.
Mas bien se hace referencia a la participación en las cosas sagradas, y a la vez participar en el culto a los ídolos (1 Corintios 10:18-20).
Shetland
23/11/2009, 10:40
1 Corintios 10:21 no hace referencia a la participación de la conocida cena del señor, donde se bebe vino que representa la sangre de Jesús, y se come pan sin levadura que representa el cuerpo sin pecado de Jesús.
Mas bien se hace referencia a la participación en las cosas sagradas, y a la vez participar en el culto a los ídolos (1 Corintios 10:18-20).
Hola Jorhta.:
Pensé que ustedes, los amigos "Testigos de Jehová", no tenían en cuenta nada acerca de Jesús... :confused:
¿Qué cosas sagradas?
Hola Jorhta.:
Pensé que ustedes, los amigos "Testigos de Jehová", no tenían en cuenta nada acerca de Jesús...
¿Qué cosas sagradas?
Todo lo relacionado con el servicio a Jehová Dios el Padre Celestial, el leer su palabra, la asistencia a las reuniones, la participación en la predicación de las buenas nuevas del Reino, etc.
Shetland
23/11/2009, 10:45
Todo lo relacionado con el servicio a Jehová Dios el Padre Celestial, el leer su palabra, la asistencia a las reuniones, la participación en la predicación de las buenas nuevas del Reino, etc.¿Es decir que la Cena del Señor no es algo sagrado, para ustedes?
¿Es decir que la Cena del Señor no es algo sagrado, para ustedes?
Claro que si, esta es una de las reuniones que celebramos los testigos cristianos de Jehová.
Observador
23/11/2009, 14:05
¿Es decir que la Cena del Señor no es algo sagrado, para ustedes?
Esto lo celebran ellos una vez al año: 14 de Nisán. Sólo los "ungidos" pueden participar de los "emblemas". Para que te vayas familiarizando con la terminología de la Watchtower.
http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/2009/05/le-importan-los-ungidos-al-cuerpo.html
1 Corintios 10:21 no hace referencia a la participación de la conocida cena del señor, donde se bebe vino que representa la sangre de Jesús, y se come pan sin levadura que representa el cuerpo sin pecado de Jesús.
Mas bien se hace referencia a la participación en las cosas sagradas, y a la vez participar en el culto a los ídolos (1 Corintios 10:18-20).Se hace alusión a ambas cosas.
Observador
24/11/2009, 10:54
Emeric, la ICAR le llama esto Eucaristía. Ya la celebraban temprano
http://www.infpage.com/concordancia/eucharist.htm
Esto lo celebran ellos una vez al año: 14 de Nisán.Lo cual no era lo que hacían los creyentes del siglo I, pues la Didake disponía, en el v. 14, que se partiera el pan en el día del Señor = los domingos; no sólo una vez al año.
Véanlo en : http://www.cristianismo-primitivo.org/siglo_I/didake.htm
Lo cual no era lo que hacían los creyentes del siglo I, pues la Didake disponía, en el v. 14, que se partiera el pan en el día del Señor = los domingos; no sólo una vez al año.
Véanlo en : http://www.cristianismo-primitivo.org/siglo_I/didake.htm
Pero el día del Señor se puede interpretar como cada 14 de Nisan, y no solo el día domingo.
Pero el día del Señor se puede interpretar como cada 14 de Nisan, y no solo el día domingo.No. Para los creyentes, el día del Señor es el primer día de la semana, el día en que Jesús resucitó, y reemplazó el séptimo día de los judíos.
Observador
24/11/2009, 14:05
Pero el día del Señor se puede interpretar como cada 14 de Nisan, y no solo el día domingo.
Se puede interpretar como dice las Escrituras. Y ya has leído que ellos participaban de la "fracción del pan" el primer día de la semana; es decir, el domingo. No hay excusas.
Más ambiguo está lo de los cumpleaños y parece que lo tenéis claro.
----------------------------------------------------------------------
Por lo tanto, aunque la Biblia no contiene una prohibición específica contra la celebración de cumpleaños, desde hace mucho los testigos de Jehová han tomado nota de las indicaciones bíblicas y no han celebrado cumpleaños.
- La atalaya, 15 de julio, 1982. Página 3. Pregunta de los lectores -
Todo lo relacionado con el servicio a Jehová Dios el Padre Celestial,No olvides al Hijo, Jorhta, ni al Espíritu Santo, los cuales también son glorificados en la Biblia pues también son Dios.
Por lo tanto, aunque la Biblia no contiene una prohibición específica contra la celebración de cumpleaños, desde hace mucho los testigos de Jehová han tomado nota de las indicaciones bíblicas y no han celebrado cumpleaños.
- La atalaya, 15 de julio, 1982. Página 3. Pregunta de los lectores -Si los watchtowerianos se van por ese camino, entonces, tendrán que prohibir también otras cosas que la Biblia no prohibe específicamente ...
Claro que si, esta es una de las reuniones que celebramos los testigos cristianos de Jehová.Jorhta : ¿ Cómo se atreven ustedes a calificarse de "cristianos", sabiendo todo lo que escriben y dicen para desprestigiar a Cristo, a toda costa ??? :confused:
Se puede interpretar como dice las Escrituras. Y ya has leído que ellos participaban de la "fracción del pan" el primer día de la semana; es decir, el domingo. No hay excusas.Ya que Observador ha tocado eso, les invito a leer mi tema :
"La "b"iblia de la Watch Tower FALSEó el partimiento del pan" :
http://foros.monografias.com/showthread.php?t=45753&highlight=partimiento
No se lo pierdan ... :yo:
Jorhta :
Me quedé esperando tu reacción al post 1 de mi tema :
"Watch Tower y la Cena del Señor" :
http://foros.monografias.com/showthread.php?t=52189&highlight=CenaConcluyo que si, hasta esta fecha, no has contestado eso es porque no sabes cómo refutarlo. Que conste.
Por lo tanto, aunque la Biblia no contiene una prohibición específica contra la celebración de cumpleaños, desde hace mucho los testigos de Jehová han tomado nota de las indicaciones bíblicas y no han celebrado cumpleaños.
- La atalaya, 15 de julio, 1982. Página 3. Pregunta de los lectores -Sobre ese tema, ver :
http://foros.monografias.com/showthread.php/30521-Los-cumpleaños-y-la-Watchtower?highlight=cumplea%F1os
Amig@s :
He aquí un ejemplo más de lo incongruente que ha sido la Watch Tower, religión neoarriana, al darse a sí misma, en los años 1950-1960, una "b"iblia concebida y redactada ad hoc, expresamente amoldada a sus propias doctrinas antiDeidad del Hijo :
Se trata del pasaje donde Pablo habla de la Cena del Señor.
Miren lo que pone la TNM en 1 Cor. 10:16, y compárenlo con lo que puso, más adelante, en el v. 21.
v. 16 : "La copa de bendición que bendecimos, ¿ no es un participar de la sangre de Cristo ? El pan que partimos, ¿ no es un participar del cuerpo de Cristo ?"
Dice la sangre, y el cuerpo de Cristo = el Hijo.
Pero, en el v. 21, también dice : "No pueden estar bebiendo la copa de Jehová, y la copa de demonios; no pueden estar participando de la mesa de Jehová, y de la mesa de demonios".
Amig@s :
Sin darse cuenta, la Watch Tower metió la pata :biggrin: al poner "la copa de Jehová", y "la mesa de Jehová" al hablar de la sangre y del cuerpo de Cristo, ya que para esa religión ¡ Jehová es solamente el Padre ! :doh:
En otras palabras, en 1 Cor. 10:21, la Watch Tower confiesa que el Hijo también es YHVH. :clap2: Y en eso ha hecho muy bien. :thumb:
La gran incongruencia de la Watch Tower consiste en no querer poner "Jehová" en los pasajes donde "kurios" = "Señor" se refiere al Hijo, como lo vemos en Rom. 14:9, frente a los 7 "Jehová" que puso entre Rom. 14:4 y el v. 8. :doh:
Es una traducción de "kurios" muy discriminante, contra el Hijo. La Watch Tower no quiere que su TNM llame "Jehová" al Hijo; pero ya hemos visto que se les escapó 1 Cor. 10:21 ... :bounce:
Lo más probable es que en la próxima versión nuevamente revisada de la TNM, la Watch Tower quite "Jehová", y ponga "Señor" en 1 Cor. 10:21 ...
Saludos. :yo:Davidmor : Trata de defender a la Watch Tower. Digo, si puedes ... :biggrin:
Je, je ... Davidmor prefirió volatilizarse ... :rapture:
Por aquí, JERC, watchtoweriano ...
No vino JERC ...
Veamos si Epígnosis viene ...
Huyen los watchtowerianos ... :bolt:
Huyen los watchtowerianos ... :bolt:
Mentira.
Si se lee la primera pagina, Jortha un TJ, respondio, pero como siempre iniciaste con tus acostumbrados actos de confusion, tergiversacion y embrollo de los temas, El no necesito volver a responder porque ya lo hizo. La pregunta directa del tema la respondio. Sencillo. Parece que eso es lo que te molesta, cuando se responde sencillo y directo.
Mentira.
Si se lee la primera pagina, Jortha un TJ, respondioY yo ya lo refuté.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.