Muertos por los pulpos ambiciosos capitalistas EEUU y Gran Bretaña

[Platon]

http://img2.allposters.com/images/CUP/G792-590.jpg




Son demasiados para contarlos los muertos provocados por los ladrones de paises y los pulpos ambiciosos de EEUU y Gran Bretaña.
Incontables los muchos millones de cadaveres que provocaron y que provocan a diario estos sabandijas del pasado y del presente actual terrestre.. . (pronto estaran matando en la Luna) .. y no es chiste.)
Aunque siempre han sido unos vampiros sanguinarios si se acuerdan de los crímenes del capitalismo" las muertes causadas por la trata de negros (comercio de esclavos) durante el período colonial , la mayoría de los conflictos bélicos del siglo XX (la Primera Guerra Mundial, la guerra civil rusa posterior a la revolución de octubre de 1917, el fascismo italiano, el surgimiento del nazismo alemán, la Segunda Gran Guerra, las intervenciones estadounidenses en América Latina, la Guerra de Vietnam y la represión de los movimientos sociales históricos (como lo que tuvieron lugar durante la década de 1960).
Tambien hay que inscribir como muertos "por los pulpos capitalistas" a toda la poblacion indigena de America, ya sean los Siux, Apaches, Los Mapuches, los Incas, Quechuas y otras razas borradas del la faz de la tierra por los capitalistas. Para robarles sus tierras, los animales, la plata, el oro y vivir como reyes con miles de esclavos.

Aqui les dejo una pequena muestra de muertos reales y comprobados con olor a muertos y toso eso ... y faltan muuuuuuchos mas.


Filipinas- (1898-1910) EE.UU. le arrebata a España Filipinas y matan a 600.000 personas.

Hiroshima y Nagasaki - (1945) EE.UU. lanza bombas atómicas de puro gusto solo para ver que pasa con la bombita. Número total de muertos: 217.137. y 70.000 respectivamente.

Guerra de Corea (1950-1953): Número de muertos: Tres millones.

Rebelión Mau-Mau en Kenya (1952) África, contra los británicos. 200.000 muertos.

Guatemala: (1961) Guerra civil. 150.000 muertos. República Dominicana (1965). Intervención militar de EE.UU. Murieron 90 hombres.

Indonesia: (l965) Operación de comandos de la CIA a favor de golpe militar ocasiona 1 millón de muertos.

Vietnam (1965-1975): Vietnam del Sur, con el apoyo militar de Estados Unidos. Dos millones de muertos. 2.000.000 millones contados mas otros millones mas desaparecidos.

Irlanda del Norte1969) Conflicto con Gran Bretaña. 3.500 muertos.

Camboya- (l969-75) -Década de bombardeos, hambruna y caos. 2 millones de muertos. 2.000.000 millones contados mas otros millones mas desaparecidos.

Argentina- Islas Malvinas. (1982) Invasión Inglesa con ayuda estadounidense. 1703 argentinos y 255 británicos muertos.

Granada: (1983) Invasión de Estados Unidos. 75 muertos. Panamá: (1989) Invasión estadounidense. 7.000 muertos y desaparecidos.

Irak (guerra del Golfo): (1991) 100.000 muertos.

Somalia: (1991) 300.000 muertos.

La suma de los muertos contabilizados en las guerras que de los gringoses: 67.649.760 millones. aqui faltan los muertos por los milicos ladrones y corruptos ultraderechistas de Argentina, Chile, Uruguay, Honduras, El Salvador, Colombia, Peru, Bolivia etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc,

Entre 1946 y 1975, Estados Unidos empleó 215 veces la fuerza militar contra otros países, interviniendo en sus asuntos internos para imponer sus criterios. Existen 80 intervenciones militares más sin la información sobre el número de muertos.

Espero que sea verdad lo que dicen los testigos de don Jehova de Armagedon, porque si resucitan todos los que tienen que resicitar, no se como van a quedar de feos y estropeados los poquitos gringos que resuciten.

[Polidoro Saravia]

En Uruguay, en 1971, se realizaron elecciones presidenciales, en las que Wilson Ferreira era el candidato con amplio favoritismo para ganarlas. Se dice que Wilson fue el ultimo político uruguayo con perfil de caudillo, con un importante carisma sobre las masas. Sus principales ideas, que eran demasiadas revolucionarais para el Uruguay de los 70, eran la reforma agraria, nacionalización de la banca, control del comercio exterior e inversión en ciencia y tecnología.

Wilson nunca llego a la presidencia, pues en las elecciones de 1971 (las que seguramente ganaría) existieron irregularidades como desaparición de urnas, sustitución de urnas, violaciones de urnas, votos contados doble, urnas que contenían mas votos de los habilitados...... Fue un fraude por donde se mire. El presidente electo resulto siendo el candidato oficialista Juan Maria Bordaberry, quien dos años mas tarde disolvería las cámaras dando un golpe de estado cívico-militar que duraría 12 años.

El tema del fraude del 71 quedó muy confuso y hasta el día de hoy los políticos que pertenecen al partido que ganó las fraudulentas elecciones dicen que tal fraude nunca existió. Durante años se corrió el rumor, principalmente desde la izquierda, de que los EEUU estuvo involucrado en el fraude, y durante años la derecha calificó a los que creían esto de fantasear conspiraciones secretas, de inventar conjuras derechistas.

Esta loca teoría que rumoreaban los yankee-fobicos mas tarde se confirmaría. En el 2009, un informe de la Agencia EFE consignó que “Brasil participó con el consentimiento de EEUU en el fraude electoral de 1971 en Uruguay, y en la preparación del golpe que derrocó a Salvador Allende en Chile en 1973, según documentos desclasificados por el gobierno estadounidense y correspondientes a la presidencia de Richard Nixon.
Un fragmento de un texto que firma el Secretario de Estado Henry Kissinger, fechado el 20 de diciembre de 1971,refiere a una reunión entre el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon y el primer ministro británico Edward Heath. Nixon y Heath comentaron lo siguiente de América Latina: “El primer ministro pregunto sobre la situación en Cuba. "El hombre, Castro, es un radical", el Presidente contestó “muy radical incluso para Allende y los peruanos. Nuestra posición es respaldada por Brasil, que es después de todo la llave del futuro. Los brasileños ayudaron a manipular las elecciones uruguayas... Hay fuerzas que están actuando las cuales nosotros no desalentamos….”

EEUU no solo practica intervencionismo militar, también practica intervencionismo sagaz, sigiloso, en secreta conspiración con los gobernantes de sus víctimas (los pueblos).

[Pompilio Zigrino]

Me parece muy bien que se difunda la cantidad de víctimas que produjeron los distintos imperialismos. De ahí que también debe difundirse la cantidad de víctimas del comunismo (Stalin, Mao, etc, etc), algo que es legitimado por ser víctimas del "socialismo sagrado" (guerra santa).

Si dejaran de ambicionar el poder absoluto, podríamos de una vez dedicarnos a mejorar la sociedad.

[marcknus]

Como dice Santiago Caraballo, que se pueda haber apañado el resultado electoral del 71 en Uruguay es muy probable y por las referencias a documentos desclasificados parecen más ciertas que probables. Pero de ahi a manifestar que Wilson Ferreira iba o tenía en su programa de Gobierno nacionalizar la banca y llevar adelante una reforma agraria....ummm dificil que
el chancho ladre.... Puede si que haya sido una de sus tantas bromas, debidas a su carácter jocoso y humorístico....

[PHILIPPEMOR]

mmmmmm, todo tiene un fin. yo creo que el fin del imperio norteamericano e ingles puede ser cubierto por algo con caracter mas global y que creo dificilmente dejara de llevar la secuencia sanguinaria que vemos actualmente.

saludos cordiales,

[Pompilio Zigrino]

En el escrito inicial, se dice que los conquistadores españoles eran capitalistas (????). Creo que no tiene sentido hablar de capitalismo antes de la revolución Industrial del siglo XVIII y XIX.

En cuanto a los muertos en la Primera Guerra Mundial (14 millones) y la Segunda Guerra Mundial (52 millones) no se puede atribuir esas víctimas a los ingleses y norteamericanos, ya que pariciparon también otros países como Alemania, Japón, Francia, Italia, etc, etc.

Debe resaltarse siempre que la mayor barbarie de la historia (nazismos y comunismo) no la produjeron las tendencias liberales (que sólo buscan la mejor manera de producir riquezas para toda la sociedad) aunque se diga muchas veces lo contrario.

[Polidoro Saravia]

Como dice Santiago Caraballo, que se pueda haber apañado el resultado electoral del 71 en Uruguay es muy probable y por las referencias a documentos desclasificados parecen más ciertas que probables. Pero de ahi a manifestar que Wilson Ferreira iba o tenía en su programa de Gobierno nacionalizar la banca y llevar adelante una reforma agraria....ummm dificil que
el chancho ladre.... Puede si que haya sido una de sus tantas bromas, debidas a su carácter jocoso y humorístico....

Sí señor. Las tres principales premisas de Wilson en su filosofía política eran la reforma agraria, nacionalización de la banca y control del comercio exterior. Es mas, cuando Wilson fue ministro de ganadería por la década del 60, presentó el proyecto de reforma agraria al parlamento, pero fracasó porque ni siquiera la votaron sus propios compañeros de partido. Uno de los pocos que votó a favor de la reforma fue el parlamentario del partido Colorado Zelmar Michelini, quien más tarde renunciara a su partido para crear el partido de izquierda Frente Amplio.

[ElMundo22]

Me parece muy bien que se difunda la cantidad de víctimas que produjeron los distintos imperialismos. De ahí que también debe difundirse la cantidad de víctimas del comunismo (Stalin, Mao, etc, etc), algo que es legitimado por ser víctimas del "socialismo sagrado" (guerra santa).

Si dejaran de ambicionar el poder absoluto, podríamos de una vez dedicarnos a mejorar la sociedad.

Pompilio, cuando deja de pelear con la parejita desagradable que tienen en el poder (espero no despertar su nacionalismo), salen estas buenas intenciones.

Es difícil despejarse la mente cuando se está sometido al bombardeo de la propaganda política y a medidas voluntaristas.

Un punto de partida podría ser aceptar que está en nuestro comportamiento animal hacerse del poder, blindarse con aliados y romperle la cabeza a los otros.

Respecto a sus quejas contra los socialistoides, las recojo. Hay muchos chantas mediocres que se escudan en una supuesta misión (sagrada dice Ud.) y se convierten en paladines de la revindicaciones de los trabajadores mientras se barnizan la uñas.

Y la crítica alcanza al activista político sin competencia que termina en un puesto público mal administrando, cuando no sacando provecho particular, a presupuestos estatales millonarios.

Uno podría decir: gracias a Dios que existen los malos, porque oponiéndonos a ellos justificamos todas nuestras mediocridades y miserias.

Un paso más allá es comenzar a discutir ideas. De igual manera hay diferencias entre la izquierda y la derecha.

[decfi]

Coincido totalmente con el artículo iniocial, sería útil agragar los muertos que han causado estas guerras en los propios EU y Gran Bretaña, ademas de agragar los muertos por ambos ¨bandos¨ consecuencia de las últimas guerras de Iraq y Afganistan.

[Platon]

Porque el duo dinamico EEUU& Gran Bretana, son las potencias mas agresivas de nuestro tiempo ?.
" Contrariamente a lo que predican analistas miopes y algunos ingenuos feligresese del sistema, el ideario de realización de la civilización imperial capitalista no se basa en la búsqueda de la "paz social", sino en la búsqueda de la guerra militar como factor primario de dominación y control a escala global.
El capitalismo solo habla de "paz" cuando tiene ganada la guerra, como un resultante del control militar sobre las resistencias sociales, que el sistema capitalista establece para mantener sus estrategias de explotación del hombre por el hombre y de concentración de riqueza en pocas manos.
Las guerras que vivimos ocurren por la necesidad histórica del sistema capitalista, de lanzar guerras militares permanentes como método de conquista y apropiación primaria de mercados y de materias primas para el sostenimiento de su estructura económica productiva imperial.

El sistema capitalista (producto histórico de la dominación del hombre por el hombre) no se alimenta de la paz sino de la guerra concebida como parte de las políticas y estrategias de dominación (sustento de la explotación económica) a escala global.

Es más, hoy ya se ha incorporado el concepto de la "economía emergente de la industria de la guerra" como un segmento clave de la economía capitalista, que en caso de colapsar arrastraría consigo a todo el sistema a escala global.
(Esto me consta personalmente porque cuando se lanzo la invasion a Irak, viviendo en Usa, observe muy contentos e ilusionado a humildes operarios de fabricas porque sabian que habria mas trabajo para ellos. ???... Y ahora por ejemplo, supe que el ano pasado aqui en Canada se comentaba que solo en simples pilas alkalinas para las tropas en Afganistan se gastaban cientos de millones de dolares del presupuesto, me imagino lo contentos y felices que deben estar los accionistas de Duracell con la guerra. Esto es solo por dar un ejemplo, ya que necesitariamos abrir otro tema para analizar quienes son los que mas profitan con la guerra y la millonada de muertos . . .




http://www.noahshachtman.com/images/LW_Training_Dec_165.jpg

The average infantry soldier on a three-day mission in Kandahar carries up to 40 spare AA batteries. That rises to more than 900 batteries for a platoon, 3,200 for a company and 6,500 for a full battle group of about 1,000 soldiers. The cost of equipping all the 2,800 Canadians soldiers in Afghanistan with enough juice to power their equipment for a standard six-month deployment, approximately 750,000 batteries weighing about 14 tonnes, can run up to $1 million. The overall cost of the mission is projected to be $11.3 billion by 2011.

si cachan, en spiquininglish dice que en solo 3 dias cada soldado ocupa 40 baterias. Multipliquen por numero de tropasy asombrense ..... y compren acciones que viene la de Iran ... jeje ... :mmph: ...

[Polidoro Saravia]

Comparto con Platon que el capitalismo es la explotación del hombre por el hombre, es la acumulación de la riqueza en manos de pocos, fomenta y a su vez se sustenta por el individualismo, egoísmo, materialismo, avaricia......

EEUU y Gran Bretaña han llevado adelante políticas imperialistas, expansionistas y bélicas durante siglos. Han dejado muerte y miseria por donde han pasado. Pero no hay que asociar esas políticas como patrimonio exclusivo del capitalismo. Hay que recordar que el imperialismo y expansionismo bélico ha existido en el mundo desde que existen las civilizaciones, en todas las épocas, en todos los continentes y bajo diferentes sistemas políticos. Solo por nombrar algunos: Imperio Romano, Egipcio, Persa, Mongol, Maya, todos en diferentes continentes, diferentes épocas, y ninguno de ellos capitalista. No hay que achacar el imperialismo y la guerra solo al capitalismo, estos males están presentes en la humanidad mas allá de épocas, regiones, razas y sistemas políticos.

Saludos.

[Platon]

Tienes razon en eso que las guerras no son patrimonio exclusivo del capitalismo entendiendolo como sistema que aparece junto a la revolucion industrial. Claro tambien hay guerras por religion, por el amor de una mujer o guerras por el futbol. Pero desde un punto de vista simple considerando al capital como el propietario de la riqueza y los privilegios de unos pocos sobre el de la mayoria. Si, que las guerras han sido el recurso para ello, todo imperialismo tienen origen en la guerra y este es el caso actual de los que denomino pulpos capitalistas aunque tambien se puede decir pulpos imperialistas y todo queda donde mismo.
Encontre esto que habla de este tema de una manera bastante interesante;

"Desde la prehistoria hasta la actualidad, todas las civilizaciones dominantes se valieron de la guerra imperialista para controlar y dominar:
A) Territorios (conquista territorial) = Control político
B) Recursos naturales (conquista de recursos) = Control económico
C) Sociedades (conquista de las sociedades) = Control social
D) Individuos (conquista de las mentes) = Control ideológico

Los imperios antiguos (Grecia, Roma) sólo habían llegado a la conquista territorial y a la conquista de recursos , y apenas habían tocado el primer estadio de la guerra social , imponiendo sus idiomas o sus creencias religiosas en los territorios conquistados .
Con el Imperio del sistema capitalista moderno, la guerra por el dominio y el control, completa el ciclo evolutivo con la Guerra Social y la Guerra Psicológica ."

La opciones A, B, C, D son cumplidas todas por el imperialismo capitalista.
A) Conquista territorial = Control político
B) Conquista de recursos = Control económico
C) Conquista de las sociedades = Control social
D) Conquista de las mentes = Control ideológico
El control ultimo, el sometimiento absoluto del hombre por otro hombre, la mente, para ello se apoderaron de todo el sitema mediatico e informatico, es lo que viene y ya los estudiologos la llaman la Guerra de Cuarta Generación.

[enriqueven]

ok. me gustaria me dieras estadisticas acerca de los muertos que dejo hittler, los muertos que dejan los palestinos que se forran en bombas y vuelan restaurantes al igual que los de alqaeda y talibanes, asi tambien los de las farc, los muertos que dejo japon cuando ataco pearl harbor, los muertos de hambre en cuba.

[Platon]

ok. me gustaria me dieras estadisticas acerca de los muertos que dejo hittler, los muertos que dejan los palestinos que se forran en bombas y vuelan restaurantes al igual que los de alqaeda y talibanes, asi tambien los de las farc, los muertos que dejo japon cuando ataco pearl harbor, los muertos de hambre en cuba.
El tema es sobre " Muertos por los pulpos ambiciosos capitalistas EEUU y Gran Bretaña" las farc y los palestinos, cubanos no califican en esta liga de los grandes. Los que yo dejaria entre los pulpos ambiciosos capitalistas imperialistas, seria a los Japoneses que en ese tiempo tenian emperador esplotador del pueblo y ya habian invadido a Chinacomunista de donde los saco a tiros el chinito MaoTsetung y obviamente otro pulpo ambicioso fue el terrible Hitler que era ultraderechistas, tanto que hizo matar millones de judios y a millones de rusos y polacos porque eran comunistas. Por eso es el guru que siguen e imitan los nazis y milicos asesinos de Chile Argentina y Uruguay y otros ultraderechistas que ven a Hitler como un iluminado.

[Platon]

REPARTO DEL BOTIN de Guerra
Como todo el mundo se dio cuenta la invasion, destruccion de Irak y la muerte de millones de iraquies es porque EEUU y Gran Bretana quiere el petroleo, aunque algunos *******es creyeron que era porque Sadam Hussein tenia armas para invadir USA.
Hoy 12 de Diciembre 2009.Gran Remate a cargo de los americanos.
Llegaron los ejecutivos de las grandes compañías petroleras del mundo a Irak, con el fin de participar en una subasta para agarrar contratos para desarrollar diez campos petroleros de ese país. Es decir sigue el reparto del botin y los iraquies que se chupen esta. Noten que antes de la invasion el petroleo era Iraki.
La de hoy ya es la segunda subasta desde la invasión , En la primera, realizada en junio de este año, contrato lo agarro la británica British Petroleum de Gran Bretana. Saben a quien le dieron el contrato de los campos petrleros mas grandes, adivinen a la Shell


http://www.icarito.cl/showjpg/0,,1_153876658_165,00.jpg

Soldados yankis tomando a la fuerza el petroleo en Irak, para hacer mas ricos a los insaciables pulpos capitalistas .