Ver la versión completa : Elevada tasa de mortalidad materna en los Testigos de Jehová
Observador
18/10/2009, 17:26
La razón se explica por la negativa a recibir transfusiones sanguíneas, lo que conlleva a elevadas tasas de complicaciones en las hemorragias durante el parto
[El riesgo de enfermedad grave por hemorragia obstétrica en la población general fue de 4,5 de cada 1.000 nacimientos. Entre las Testigos de Jehová, ese riesgo fue de 14 de cada 1.000 nacimientos, es decir 3,1 veces más alto que el riesgo en la población general]
http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=60862
elrector
18/10/2009, 18:00
Cada uno es libre de elegir su propia muerte, al menos este tipo de creyentes son coherentes con sus mandamientos, aunque sea una auténtica animalada.
La razón se explica por la negativa a recibir transfusiones sanguíneas, lo que conlleva a elevadas tasas de complicaciones en las hemorragias durante el partoPeligroso, tanto para las madres, como para sus hijos ... :doh:
Observador
19/10/2009, 13:04
Peligroso, tanto para las madres, como para sus hijos ... :doh:
Pues ese es el punto. Es lamentable.
Lo que he querido demostrar con esto es que es una falacia decir que las transfusiones son en sí mismas peligrosas, como la Watchtower difunde en sus panfletos.
Observador :
Leyendo el enlace que pusiste en el post 1, veo que lo que se denuncia ahí es el rechazo de las transfusiones por parte de madres testigos de Jehová, pues dicha actitud acarrea que no se dejen inyectar sangre cuando tienen hemorragias obstétricas, lo cual puede ocasionar la muerte de la madre y, eventualmente, también la muerte del bebé que está a punto de nacer.
Pero, por lo que entendí, ese estudio se llevó a cabo solamente en los Países Bajos. ¿ Se pueden extrapolar sus resultados a todos los países del mundo ? Gracias anticipadas. Saludos. :yo:
Observador
20/12/2009, 12:23
Observador :
Leyendo el enlace que pusiste en el post 1, veo que lo que se denuncia ahí es el rechazo de las transfusiones por parte de madres testigos de Jehová, pues dicha actitud acarrea que no se dejen inyectar sangre cuando tienen hemorragias obstétricas, lo cual puede ocasionar la muerte de la madre y, eventualmente, también la muerte del bebé que está a punto de nacer.
Pero, por lo que entendí, ese estudio se llevó a cabo solamente en los Países Bajos. ¿ Se pueden extrapolar sus resultados a todos los países del mundo ? Gracias anticipadas. Saludos. :yo:
Hola Emeric. Pues yo no soy experto en este tema, pero hay otros parámetros a tener en cuenta y dudo que pueda extrapolarse. ¿Por qué lo digo? Pues porque en España -que es lo que mejor conozco, claro- no creo que hubiera un juez que consintiera a una embarazada negarse a una transfusión y poner en peligro la vida del bebé mayormente y la suya propia. Quizás si no hubiera un bebé por medio no intervendría, pero en estas cuestión el país está muy sensibilizado. Afortunadamente para la Watchtower no creo que se haya dado ningún caso de embarazada en estas condiciones -o yo no tengo noticias- porque no sé si la gente le prendería fuego a algún salón del reino.
La tasa de mortandad infantil en España es muy baja -algo superior a Francia- pero muy pareja con Suiza y bastante menor que EEUU, Alemania, etc., teniendo en cuenta la cantidad de extranjeras que dan a luz. Aquí está el gráfico:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=sp&v=29&l=es
La verdad es que hasta que no veamos desfilar un día a algún "pez gordo" de la Watchtower camino de la cárcel, pues no van a cambiar. Los líderes de la Watchtower le tienen pánico a dos cosas: a que ellos mismos vayan para la cárcel y a que la organización pierda dinero.
Gracias, Obs, por tu respuesta. Saludos. :yo:
La verdad es que hasta que no veamos desfilar un día a algún "pez gordo" de la Watchtower camino de la cárcel, pues no van a cambiar. Los líderes de la Watchtower le tienen pánico a dos cosas: a que ellos mismos vayan para la cárcel y a que la organización pierda dinero.¿ Sabes si la Corte Suprema de los EUA, o algún otro tribunal de cualquier otro país, ya ha condenado a algún watchtoweriano, o a la misma Watch Tower, por haber obstaculizado doctrinalmente el que se les salve la vida a "testigos" que han muerto tras haber rechazado transfusiones de sangre ?
¿ Y mi pregunta, Obs ???? :cry: :cry:
Observador
24/12/2009, 13:40
Tranquilo, hombre.
Pues no tengo noticias de que algún líder haya sido condenado. Ellos están muy bien cubiertos. No son responsables ante la justicia. No obstante, sería muy bueno que llamasen a declarar a algún líder y veriamos lo cobardes que son al desdecirse de los hechos y negar responsabilidades.
El problema está en declarar a la asociación Testigos de Jehová, subsidiaria de la compañía Watchtower, como secta peligrosa. Entonces sí que alguno desfilaría hacia la cárcel por incitación e inducción al suicidio.
En España estuvieron a punto de condenar a un padre.
http://www.gbasesores.com/sangre/vict_Marcos.htm
El problema está en declarar a la asociación Testigos de Jehová, subsidiaria de la compañía Watchtower, como secta peligrosa. Bueno, yo creo que una religión que tiene las manos cubiertas con tanta sangre de todos los que ha dejado morir al rechazar las transfusiones sanguíneas, una religión que no quiere que sus miembros voten en elecciones, que no quiere que hagan política, y cuyo objetivo final es acabar con "este sistema de cosas", con la supuesta ayuda de su Dios YHVH, es más que peligrosa para la Democracia y, por ende, para la Humanidad.
Cada uno es libre de elegir su propia muerte,.¿ Y también la del hijo por nacer ?????
rebelderenegado
15/09/2011, 15:36
Es obvio que se trata de una secta social y politicamente sediciosa y subversiva que aprovecha la libertad de exprsión y la de culto que los favorecen para sus actividades, varias de ellas delictivas per se, lo mismo hicieron los nazis para apoderarse de Alemania, aprovechar las brechas de la democracia formal.
rebelderenegado
20/09/2011, 04:25
¿ Acaso el general Heisenhower impidió que se les trasfundiera sangre a los soldados heridos en combate en la Segunda Guerra Mundial? siendo el mismo general miembro de la editorial conocida como los TdJ, claro que no lo hizo, ni siquiera pensó en hacerlo, y es de imaginarse lo que hubiera sucedido si se determinaba a llevar a cabo senejante idiotez.
¿Hecharon a Heisenhower los TdJ por no solamente permitir, sino también apoyar oficialmente, con un gran esfuerzo médico logístico, las transfusiones para los soldados, incluidos los enemigos?, claro que no lo hicieron, todavía no comen pintura.
Rebelderenegado falleció :rip: el pasado 30 de abril, en su país, Argentina, según nos informó Caracolita.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.