PDA

Ver la versión completa : Daniel 7:13,14 DESBARATAN el ERRADO concepto de un YHVH Unipersonal



Páginas : 1 2 [3]

JERC
10/10/2012, 16:48
Amig@s :

Hay cristopaulinos que no tienen nada claro la doctrina de la naturaleza de YHVH :

- Unos (los neoarrianos de la Watch Tower) afirman que YHVH es una sola Persona, según ellos el Padre pelao; echando por la borda al Hijo y al Espíritu Santo. :doh:

- otros, (los unitarios o "Jesus Only", aseguran que YHVH es una sola Persona = Jesucristo, echando por la borda, esta vez, al Padre y al Espíritu Santo. :doh:

Naturalmente, la Biblia demuestra que ambos grupos están muy equivocados. :nod:

Pero lo más :drama: tragicómico :pound: es que también hay judíos (ortodoxos pero también agnósticos o ateos) que se creen que el YHVH de su Tanaj es Unipersonal. :doh::doh:

(Entre paréntesis : yo he conocido a judíos, como el evangelista Morris Cerullo, que se han convertido al evangelio y que me han certificado que la doctrina del Dios Trino nunca fue un obstáculo para su conversión).

Los tres grupos ya mencionados olvidan que en Daniel cap. 7, la Biblia nos presenta a un ser llamado "el Anciano de días", frente al cual llega otro ser llamado "hijo de hombre" (mi Biblia hebreo/francés dice "fils de l'homme" = "hijo del hombre", lo cual coindide perfectamente con el Hijo del Hombre, título que el propio Jesucristo se dió a Sí mismo en los evangelios.

¿ Y qué dicen Daniel 7:13,14 ? Dicen así :

13. "Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como hijo de hombre, y que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él".

14. "Y le fue dado dominio, GLORIA, y reino, para que TODOS los pueblos, naciones, y lenguas LE SIRVIERAN; su dominio es dominio ETERNO, que NUNCA pasará, y su reino uno que no será destruido".

Amig@s :

A todas luces, ese "hijo de hombre" no puede ser ningún reyezuelo de Israel, como quieren creerlo los judíos que rechazan a Jesucristo como Mesías. Ese "hijo de hombre" es "el Hijo del Hombre" = Jesucristo, pues el reino de los reyes de Israel no fue nada eterno, ni mundial.

Y observen que el Padre = el Anciano de días, comparte su "GLORIA" con El. Comparte su gloria, su poder, su señorío con El, y no solamente sobre Israel (como si fuera un mero rey de Israel), sino sobre el Mundo entero.

Para que vean lo equivocados que están todos los que creen que el "hijo de hombre" es un mero humano, un mero rey de Israel, y NO el Hijo del Anciano de días.

(Continuará). Saludos. :yo:

Esto esta contestado en el post 77 de:
http://foros.monografias.com/showthread.php/55093-El-Padre-GLORIFICA-al-Hijo/page8

Emeric
10/10/2012, 16:50
Los enemigos del Hijo alegan que ese "hijo de hombre" tiene que ser un mero rey de Israel, un mero humano, pero olvidan por completo que YHVH declaró que El no le da ni su gloria, ni su alabanza a otro, Is. 42:8.

Así que si en Dan. 7:13,14 el Anciano de días = YHVH comparte su gloria, su poderío, su señorío, con ese "hijo de hombre", esto sólo es posible porque se trata de un ser que es tan Dios como El; no de un mero reyezuelo humano. Que conste.No te escudes en otros temas, y debate aquí JERC. Digo, si puedes ...

Emeric
24/10/2012, 05:12
Bueno, ya que JERC no puede debatir directamente, veamos si Epígnosis tiene a bien hacerlo ...

Mary_M
20/12/2012, 13:43
Amig@s :

Hay cristopaulinos que no tienen nada claro la doctrina de la naturaleza de YHVH :

- Unos (los neoarrianos de la Watch Tower) afirman que YHVH es una sola Persona, según ellos el Padre pelao; echando por la borda al Hijo y al Espíritu Santo. :doh:

- otros, (los unitarios o "Jesus Only", aseguran que YHVH es una sola Persona = Jesucristo, echando por la borda, esta vez, al Padre y al Espíritu Santo. :doh:

Naturalmente, la Biblia demuestra que ambos grupos están muy equivocados. :nod:

Pero lo más :drama: tragicómico :pound: es que también hay judíos (ortodoxos pero también agnósticos o ateos) que se creen que el YHVH de su Tanaj es Unipersonal. :doh::doh:

(Entre paréntesis : yo he conocido a judíos, como el evangelista Morris Cerullo, que se han convertido al evangelio y que me han certificado que la doctrina del Dios Trino nunca fue un obstáculo para su conversión).

Los tres grupos ya mencionados olvidan que en Daniel cap. 7, la Biblia nos presenta a un ser llamado "el Anciano de días", frente al cual llega otro ser llamado "hijo de hombre" (mi Biblia hebreo/francés dice "fils de l'homme" = "hijo del hombre", lo cual coindide perfectamente con el Hijo del Hombre, título que el propio Jesucristo se dió a Sí mismo en los evangelios.

¿ Y qué dicen Daniel 7:13,14 ? Dicen así :

13. "Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como hijo de hombre, y que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él".

14. "Y le fue dado dominio, GLORIA, y reino, para que TODOS los pueblos, naciones, y lenguas LE SIRVIERAN; su dominio es dominio ETERNO, que NUNCA pasará, y su reino uno que no será destruido".

Amig@s :

A todas luces, ese "hijo de hombre" no puede ser ningún reyezuelo de Israel, como quieren creerlo los judíos que rechazan a Jesucristo como Mesías. Ese "hijo de hombre" es "el Hijo del Hombre" = Jesucristo, pues el reino de los reyes de Israel no fue nada eterno, ni mundial.

Y observen que el Padre = el Anciano de días, comparte su "GLORIA" con El. Comparte su gloria, su poder, su señorío con El, y no solamente sobre Israel (como si fuera un mero rey de Israel), sino sobre el Mundo entero.

Para que vean lo equivocados que están todos los que creen que el "hijo de hombre" es un mero humano, un mero rey de Israel, y NO el Hijo del Anciano de días.

(Continuará). Saludos. :yo: Acabo de hallar este epígrafe. Plenamente de acuerdo con lo que usted expone en todos los posts, Emeric. Sólo quisiera que me dé su opinión acerca de la "Teoría de la Unicidad Pentecostal". Le recuerdo el epígrafe al respecto, para cuando tenga algún tiempo, si puede darme su opinión: http://foros.monografias.com/showthread.php/62639-Trinidad-la-teor%C3%ADa-de-unicidad-pentecostal?highlight=Unicidad+pentecostal Muchas gracias por adelantado :)

--- Mensaje agregado ---


Y para que vean el sólido fundamento bíblico que tiene este tema, les informo (o recuerdo) que en Apoc. 5:8, los 4 seres vivientes, y los 24 ancianos "se postraron delante del Cordero", y que en el v. 12, esos seres, así como "millones de millones" de ángeles de YHVH le dijeron a ese Cordero = Jesucristo, "a gran voz" :

"El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el PODER, las RIQUEZAS, la SABIDURíA, la FORTALEZA, la HONRA, la GLORIA y la ALABANZA".

Y como si eso fuera poco, el v. 13 lo remata más aún :

"Al que está sentado en el trono (el Anciano de días, nota mía, pero ya lo habrán entendido ustedes), y al CORDERO sea la ALABANZA, la HONRA, la GLORIA y el PODER, por los siglos de los siglos".

Igualito que con el hijo de hombre de Dan. 7:13,14 aunque eso les reviente a los judíos ortodoxos, y a los neoarrianos de la Watch Tower. ¡ Escrito está ! :thumb: Lo que yo siempre me pregunté es por qué en este pasaje no se lo refiere de manera antropomórfica........ Ya sé, me dirán que es una apariencia simbólica, etc. etc.....

Emeric
16/08/2013, 11:59
Acabo de hallar este epígrafe. Plenamente de acuerdo con lo que usted expone en todos los posts, Emeric. Sólo quisiera que me dé su opinión acerca de la "Teoría de la Unicidad Pentecostal". Le recuerdo el epígrafe al respecto, para cuando tenga algún tiempo, si puede darme su opinión: http://foros.monografias.com/showthread.php/62639-Trinidad-la-teor%C3%ADa-de-unicidad-pentecostal?highlight=Unicidad+pentecostal Muchas gracias por adelantado :)Con mucho gusto pero, antes, disculpa la tardanza en contestar; no había vuelto por aquí sino hasta hoy.

Ver mi tema : http://foros.monografias.com/showthread.php/62071-Pentecostales-ANTITRINITARIOS?highlight=pentecostales+antitrinit arios