PDA

Ver la versión completa : Obama merece el premio nobel ?



Platon
11/10/2009, 01:12
El Presidente estadounidense, Barack Obama, obtuvo el Premio Nobel de la Paz 2009. Las felicitaciones, al igual que las críticas, comenzaron apenas su nombre comenzó a aparecer. Mientras la mayor parte de los líderes internacionales enviaron sus saludos por la obtención del premio, Muchas personas alrededor del planeta que esta bajo los dominios del imperio, no estan de acuerdo con la apresurada decisión noruega.

http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/f/b/2/obama-world-burden.jpg

Participa con tu voto en la encuesta y deja tu opinion.

elrector
11/10/2009, 06:30
Desde la premisa de que el premio Nobel de la Paz es irrevelante e insignificante, cualquier ciudadano del mundo se lo puede merecer o no, hasta Hitler fue nominado en su día.

Emeric
11/10/2009, 07:19
El Presidente estadounidense, Barack Obama, obtuvo el Premio Nobel de la Paz 2009.El propio Obama fue el primero en sorprenderse con semejante decisión. Agradeció el premio, al mismo tiempo que reconoció que es inmerecido, comparado con tantas otras personas u organizaciones que se lo merecen mucho más que él. Se siente algo mal porque sabe que todavía no ha hecho cosas realmente concretas y con resultados comprobados a favor de la Paz, desde que llegó al poder, hace tan poco tiempo, para que haya un verdadero consenso internacional para otorgarle ese gran premio. Pero, si lo hubiera rechazado, lo habrían tildado de ingrato ... Así que ... :noidea:

Bertrand Russell
11/10/2009, 10:51
Es verdaderamente patético que ese jurado ponga a Obama al mismo nivel de personajes como Nelson Mandela, Martin Luther King, Desmond Tutu, Rigoberta Menchú, Shirin Ebadi u organizaciones como Amnistía Internacional o UNICEF.

En fin, como dijo El Rector, hasta Hitler fue nominado en su día. Pero no sólo Hitler, sino también Stalin. Y recordemos un tema mío publicado en este foro titulado "Inmerecidos ganadores del Premio Nobel de la Paz", donde hablo de otros personajes que eran de todo menos pacíficos, como Teddy Roosevelt, Woodrow Wilson, Yasser Arafat, Shimon Peres, Isaac Rabin, Menachen Beguin, Henry Kissinger o la impostora Madre Teresa de Calcuta.

¿Tiene credibilidad ese Premio? Para mí no.

¿Qué ha hecho Obama para merecer el Premio? ¿Apoyar el desarme nuclear, la lucha contra el cambio climático o la paz en Palestina?

Yo también lo apoyo, y no por ello me lo dan. La demagogia gusta mucho en estos lares.

Y pensar que la política colombiana Piedad Córdoba estaba nominada este año... Y no es que ella merezca ese Nobel, es el Nobel el que debe plantearse si es meritorio de ella, al igual que los personajes excelentes que menciono al principio. Saludos

Mari Paz Pascual
11/10/2009, 15:55
Hay dos guerras en marcha, resulta controvertido el premio, pero quizás venga a razón de las múltiples conferencias que ha hecho en distintos paises ,ya desde su campaña para presidente, buscando consenso o con palabras de unión y de paz. Por otro lado, los resultados de su política y actuaciones, no son el contento de todos.

Más parece una presión dada que otra cosa. Lo que si oi en TV. que Obama escribió un libro y este al final hablaba de deseos de paz.

Por lo demas es sorprendente. Se vive más deprisa que el tiempo transcurre y esto no es pacífico.

Saludos cordiales

Platon
11/10/2009, 17:44
http://www.nerve.com/NerveBlog/Images/Entry/16549_saint.jpg
Me siento a la vez sorprendido y profundamente honrado.
Para ser honesto, no siento que merezca estar en compañía
de tantas figuras que transformaron el mundo antes.
Barack Obama,

Mari Paz Pascual
11/10/2009, 18:00
En esta imagen lleva corona de santo.

Me gustó más porque le pega mejor la otra imagen de arrriba, cargando con el mundo en las espaldas.

(Bueno al fin y al cabo cuenta con el mejor equipo de politologos y demás colaboradores).

Está muy bien Plantón

Saludos

Platon
11/10/2009, 18:37
La primerA caricatura es porque la mayoria de la ciudadania mundial espera que Obama haga algo para apaciguar a la bestia norteamEricana, incluso los mismos imperialistas quieren que el negrito les lave la imagen negativa que tienen. Hasta los mas arratrados al imperio saben que la politica genocida de Bush era el camino al abismo, ya que las guerras surgian por todos lados, en realidad hasta ahora, el panorama no ha cambiado mucho.

En Afganistan es decir "los otros" esos que nadie toma en cuenta ni se preocupan si mueren por miles en la guerra o de sed y hambre en el desierto, Los afganistanos que pelean contra la invasion extranjera no estan muy contentos, al contrario este premio es una verdadera burla.

"No hay diferencias entre la política de Obama y la George W. Bush. Obama sigue continuamente la política de Bush", "Miles de tropas de EEUU están todavía presentes en Afganistán y miles de civiles inocentes han muerto y han resultado heridos desde que Obama se convirtió en presidente de EEUU", esto lo dijo dijo un afgano con turbante llamado Zabihullah Mujahid.

Emeric
11/10/2009, 19:52
"No hay diferencias entre la política de Obama y la George W. Bush. Obama sigue continuamente la política de Bush", "Miles de tropas de EEUU están todavía presentes en Afganistán y miles de civiles inocentes han muerto y han resultado heridos desde que Obama se convirtió en presidente de EEUU", esto lo dijo dijo un afgano con turbante llamado Zabihullah Mujahid.Tengo entendido que Obama ya fijó una fecha para la retirada de las tropas, por lo menos, de Irak. ¿ Es así ?

Platon
11/10/2009, 20:05
Tengo entendido que Obama ya fijó una fecha para la retirada de las tropas, por lo menos, de Irak. ¿ Es así ?

Si, ya lo dijo que esa era su decision y esto seria en el 2010, al menos retirara parte de las tropas. (seguramente por esto le dieronn el nobel)
Lo bueno es lo que Obama dijo sobre esta guerra.: (la invasion aIrak), "el peor error estratégico en la historia reciente de las relaciones exteriores" (http://www.publico.es/internacional/134275/obama/retirara/tropas/irak). Aunque esto ya lo habian dicho en todas partes, en todos los idiomas incluyendo a los ilustres foristes de mono.

PHILIPPEMOR
23/10/2009, 14:59
no merece el nobel, esto mas bien parece una campaña mediatica que viene llevandose desde su triunfo en las elecciones locales en su pais.
como suelen ser los medios. eso ya se dejaba ver, ya que se escribian guiones muy bonitos como de telenovela. ya veremos una pelicula salida de un guionista de Hollywood y que sea taquillera porque se le invertira mas plata que talento.
esto es un absurdo,,,,

Cochero
23/10/2009, 19:30
Es para reírse.
En cuanto se cree un clima conflictivo insostenible, se meterán en otra guerra para volver a empezar.
Históricamente es así. Inventan una guerra para escapar de una crisis.

Este pobre muchacho, cree que por ser negro va a cambiar al mundo. Típico pensamiento de un "avanzado".

Workaholic
23/10/2009, 19:39
Diviértansen (http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvw)con ésto,

Me reservo los comentarios por ahora.

http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=fvw

Emeric
18/01/2010, 18:44
En vista de lo que acabo de ver por la tele hace unos instantes, (a Bill Clinton en persona ayudando a descargar paquetes de alimentos y medicamentos en el aeropuerto de Port-au-Prince, Haití), agrego que ese señor se merecía y se sigue mereciendo el Premio Nobel de la Paz mucho más que Obama. Es mi opinión. :yo:

Epicuro
03/02/2010, 04:20
Es verdaderamente patético que ese jurado ponga a Obama al mismo nivel de personajes como Nelson Mandela, Martin Luther King, Desmond Tutu, Rigoberta Menchú, Shirin Ebadi u organizaciones como Amnistía Internacional o UNICEF.

En fin, como dijo El Rector, hasta Hitler fue nominado en su día. Pero no sólo Hitler, sino también Stalin. Y recordemos un tema mío publicado en este foro titulado "Inmerecidos ganadores del Premio Nobel de la Paz", donde hablo de otros personajes que eran de todo menos pacíficos, como Teddy Roosevelt, Woodrow Wilson, Yasser Arafat, Shimon Peres, Isaac Rabin, Menachen Beguin, Henry Kissinger o la impostora Madre Teresa de Calcuta.

¿Tiene credibilidad ese Premio? Para mí no.

¿Qué ha hecho Obama para merecer el Premio? ¿Apoyar el desarme nuclear, la lucha contra el cambio climático o la paz en Palestina?

Yo también lo apoyo, y no por ello me lo dan. La demagogia gusta mucho en estos lares.

Y pensar que la política colombiana Piedad Córdoba estaba nominada este año... Y no es que ella merezca ese Nobel, es el Nobel el que debe plantearse si es meritorio de ella, al igual que los personajes excelentes que menciono al principio. Saludos

Obama no es como Bush: ha logrado mejorar las relaciones políticas internacionales, a nivel mundial. Y eso es muy bueno.

Pero no es mérito suficiente para ganarse un Premio Nobel.

Otra cosa es que este Premio Nobel puede sentar un precedente nocivo y peligroso, el precedente de que políticos en funciones sean premiados, sin tomar en cuenta los futuros desaciertos del premiado, que incluso podrían girar su política o sus acciones en otra dirección a las políticas o acciones por las que se le ha atribuido el premio... y ese es el peligro mayor.

Corre el riesgo de que los Premios Nobel se vean cuestionados y desprestigiados, si se persiguen motivaciones políticas e ideológicas, y no los méritos y virtudes.

Llopiz
26/02/2010, 16:41
Saludos.


Al darle el premio a Mr. Obana ya fue cuestionado y desprestigiado. No hubieron meritos.:-P