Referendo en Colombia

[Shetland]

BOGOTA (Reuters) - El referendo que busca habilitar al presidente de Colombia Alvaro Uribe para buscar su segunda reelección inmediata en el 2010 enfrentará una semana decisiva en el Congreso, donde se espera que la plenaria de la Cámara de Representantes lo discuta, lo vote y lo apruebe.

El debate y la votación, previstas para el martes, se cumplirán en medio de denuncias de compra de votos a congresistas por parte del Gobierno, de espionaje y después del cambio de partido de siete legisladores en una movida que al parecer garantiza los votos para aprobar la iniciativa.

"Nosotros aspiramos que de las nueve de la mañana a las 12 de la noche, el país pueda conocer definitivamente cuál es el futuro del referendo reeleccionista. Que pueda continuar su trámite ante la Corte Constitucional o que sea archivado de manera definitiva", dijo a Reuters el presidente de la Cámara de Representantes, Edgar Gómez.

La votación no se realizó la semana pasada debido a que unos 92 legisladores se declararon impedidos y la plenaria comenzó a estudiar y rechazar caso por caso.

"Llegó el momento en que los representantes tenemos que asumir una responsabilidad real frente al tema", afirmó Gómez.

La votación se cumplirá después de denuncias de que la Central de Inteligencia continúa realizando interceptaciones telefónicas a legisladores para conocer su posición sobre el referendo y de ofertas de prebendas a congresistas para que lo apoyen.

"El Gobierno se destapó y está cometiendo actos de compra de conciencias que son delictivos y que francamente van en contra de la democracia", dijo el ex presidente César Gaviria, jefe único del opositor Partido Liberal.

Leer más » (http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE57U12A20090831?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0)

[PHILIPPEMOR]

Mmmmmm, creo que por esto mismo y me refiero a los preparativos del referendum fue derrocado Zelaya.
Tengo curiosidad si esto es un juego para simular que Colombia es democratico y un ejemplo a todas las naciones de suramerica.
Que tipo de democracia sera impuesto en este referendum, cuando se vote a favor, en contra, y contara de quienes anulen su voto porque no consideran que existen alternativas reales??
Es delicado todo esto, porque si un minimo porcentaje enmedio de la abstencion, anulacion, y encontra se manifiesta mayoria a estas corrientes.
veremos el triunfo de una pequeña ala radical, que gobernara y dara identidad mediaticamente a Colombia.
Es algo delicado y de reflexion a los colombianos.

[Shetland]

Con la aprobación de la conciliación del referendo en la Cámara de Representantes, varios precandidatos presidenciales hablaron en La FM, sobre lo que les espera con un Álvaro Uribe candidato.

Para el precandidato del Polo Democrático, Gustavo Petro, era previsible la manera en que se iba a aprobar. Afirmó que el problema de comprar congresistas es que ellos también compran votos a los ciudadanos y que prácticamente se ha cambiado la constitución para configurar una dictadura en Colombia, afirmó Petro.

“A partir de ayer la política es otra”, fue la frase del precandidato independiente Lucho Garzón, refiriéndose a la aprobación del referendo. Garzón afirma que ya hay un Álvaro Uribe candidato. Según él esto se convierte en un problema para aquellos precandidatos presidenciales cercarnos al uribismo. Además el referendo va a incidir en las listas a Senado de partidos como el de La U y el Conservador y muy posiblemente la votación se haga el día de las elecciones parlamentarias, afirmó Garzón.

Para el pre candidato liberal, Alfonso Gómez Méndez, no fue sorpresiva la decisión de la Cámara. Según él, Uribe ya nos tiene acostumbrados a salirse con la suya, pero también a que siga usando el cohecho político para sacar a delante las iniciativas del gobierno.

Para Méndez lo ocurrido es lo mismo que sucedió hace cuatro años y es como si la política colombiana se hubiera congelado desde el 2003 porque solo se habla de si Uribe se queda o no.

Aníbal Gaviria, otro pre candidato Liberal, cree que al referendo aún tiene un problema mayor a los que faltan y es el relacionado con la Ley 996 de garantías. Según Gaviria la Ley indica que el presidente tiene que ser candidato al 30 de noviembre y para esa fecha ya debería estar votado el referendo, lo que no va a suceder por los trámites que aún faltan.

»fuente (http://www.semana.com/noticias-politica/precandidatos-presidenciales-pronuncian-aprobacion-del-referendo/128132.aspx)

[Shetland]

Bogotá.- El mandatario Alvaro Uribe carece de posibilidades para buscar su reelección en la presidencia de Colombia en los comicios de 2010, ya que se lo impide el calendario electoral, señaló hoy el senador opositor Juan Fernando Cristo.

En declaraciones a la prensa, Cristo aseveró que Uribe "no tiene ninguna posibilidad de presentarse como candidato, porque el calendario (electoral) para hacerlo se lo impide".

"Es un esfuerzo inútil, a no ser que se viole la Ley de Garantías", añadió el legislador, al considerar que los plazos que fija esa normativa hacen imposible que Uribe alcance a inscribir su candidatura para participar en los comicios de 2010.

Recordó que la primera vuelta presidencial está prevista para finales de mayo de 2010, por lo que el mandatario tiene plazo hasta el 30 de noviembre próximo para decidir si aspira a una segunda reelección, en cumplimiento con la Ley de Garantías.

Explicó, en ese sentido, que la normativa fija un plazo de seis meses antes de los comicios para que el presidente en ejercicio haga público su interés de postularse a la reelección.

La ley, además, establece que el jefe de Estado debe inscribirse como candidato tres meses antes de las elecciones presidenciales, es decir, en febrero de 2010, lo que en el caso de Uribe "sería imposible hacerlo", aseveró Cristo.

A juicio del senador opositor, la eventual aspiración del presidente sería "inviable", ya que el trámite del proyecto para convocar a un referendo constitucional que permita a Uribe postularse a la reelección excedería el plazo para inscribir su candidatura.

Aseveró que tras la aprobación del proyecto de referendo en el Congreso, el mismo deberá pasar a evaluación de la Corte Constitucional, por lo que la eventual convocatoria a la consulta podría demorar hasta marzo del año entrante.

Cristo insistió, por ello, que se trata de un "esfuerzo inútil, a no ser que se viole la Ley de Garantías", con el fin de adecuar los plazos para que Uribe pueda postularse a una segunda reelección.

El proyecto de referendo fue aprobado la víspera por la Cámara de Representantes, con 85 votos a favor y cuatro en contra, y ahora deberá pasar a revisión de la Corte Constitucional, para determinar su validez.

La oposición denunció que su trámite en el Congreso fue ilegal, porque se cumplió bajo la presión de prebendas y sin el fallo del Consejo Electoral sobre la forma como se financió la recolección de firmas.

»Fuente (http://www.milenio.com/node/278318)