Ver la versión completa : La plaga de las sectas.
Tacoronte
19/08/2009, 20:31
Gracia y paz a todos los que leen este tema.
La palabra "secta" significa, "doctrina particular ensenada por un maestro. Religion que se aparta de otra principal".
El apostol Pablo advertia a los ancianos de efeso, "Yo se que entraran despues de la partida de mi LOBOS TEMIBLES A VOSOTROS NO PERDONANDO EL REBANO, Y DE ENTRE VOSOTROS MISMOS SE LEVANTARAN VARONES HABLANDO COSAS PERVERSAS PARA ARRASTRAR A LOS DISCIPULOS TRAS ELLOS MISMOS", Hechos de Lucas 20:29 y 30.
"EN LOS POSTREROS TIEMPO, SE APARTARAN ALGUNOS DE LA FE, ATENDIENDO A ESPIRITUS ENGANADORES Y A ENSENANZAS DE DEMONIOS, EN HIPOCRESIA DE LOS QUE MIENTEN, QUE HAN SIDO CAUTERIZADOS EN LA PROPIA CONCIENCIA, QUE PROHIBEN CASARSE, ABSTENERSE DE ALIMENTOS, QUE DIOS CREO", 1 Timoteo 4:1.
Y asi mismo fue, ha sido, es y sera.
El imperio al principio detuvo la apostasia, (apartarse de la fe), y controlo las doctrinas mezcladas de doctrina sana y doctrinas paganas. Pero el sistema apostata fue creciendo a pesar de las persecusiones y crimenes de hombres religiosos con buena intencion, pero desviados de toda revelacion espiritual. Si, hubo los llamados martires, que luego pasaron a ser meras estatuas en los templos de la que vendria a ser "La Iglesia Catolica, Apostolica y Romana". Llegaron los "Padres Apostolicos", y luego "Los Padres de la Iglesia". Casi mil anos de control e inquisicion arroparon el mundo habitado de entonces. Luego Constantino "abrazo" el cristianismo pagano por temor a que el imperio se desplomara por causa de las distintas doctrinas y viendo el poder que estas ejercian en el pueblo. Creo un concilio, El Concilio de Nicea. Envio obispos a representarle para unir "la Fe". Entre otras cosas alli nacio la doctrina de la trinidad. Este concilio se organizo en el ano 325 DJ.
Y fue apareciendo la plaga. Y se ha llenado el mundo de estas. He aqui el nacimiento de las mas "populares".
Iglesia Ortodoxa Griega........... 1054 DJ
Iglesia Luterana.................... 1530 DJ
Iglesia Episcopal, (Anglicana)... 1534 DJ
Iglesia Presbiteriana............... 1536
Iglesia Bautista..................... 1607 John Smyth
Iglesia Metodista................... 1729 John Wesley
Iglesia Mormona.................... 1830 Joseph Smith
Iglesia Adventista................. 1844 Elena White
Testigos de Jehova............... 1884 Charles Russell
Iglesia Pentecostal................. 1901 Tiene varios padres
Iglesia Discipulos de Cristo........ 1906
Tambien han sido creadas, la Iglesia del Nazareno, Iglesia Menonita, Iglesia Alianza, Cristiana y Misionera, Iglesia Fuente de Agua Viva, Iglesia Mita, Iglesia de Jesucristo, Creciendo en Gracia y muchas, pero que muchas mas. Si olvide una de estas plagas favor anadirlas a la lista.
He visto templos, grandes y pequenos y con nombres raros y llamativos, como, Iglesia Amigos de Jesus, Iglesia La Senda Antigua, Iglesia Restauracion de Almas, Iglesia Cristo Viene Ya, Iglesia El Alfarero, etc.
Es posible que hoy dia existan alrededor de 300 sectas que se auto proclaman como iglesias cristianas. Hay muchos hijos de Dios en ellas, y hay muchos que no lo son, pero no me corresponde a mi senalar quien lo es y quien no lo es.
Gracia y paz
Y fue apareciendo la plaga. ¿ Por qué llamas "plaga" a agrupaciones de gente que expresa libremente sus creencias ?
Si olvide una de estas plagas favor anadirlas a la lista.Se habla de "plagas" en Botánica, en Entomología, etc.; no cuando se trata de seres humanos que tienen el derecho de formar congregaciones, según sus afinidades espirituales.
A propósito, y ya que estigmatizas tanto a esas iglesias llamándolas, muy despectivamente, "plagas", ¿ a qué "plaga" perteneces tú, si se puede saber ?
Tacoronte
20/08/2009, 12:48
Se habla de "plagas" en Botánica, en Entomología, etc.; no cuando se trata de seres humanos que tienen el derecho de formar congregaciones, según sus afinidades espirituales.
A propósito, y ya que estigmatizas tanto a esas iglesias llamándolas, muy despectivamente, "plagas", ¿ a qué "plaga" perteneces tú, si se puede saber ?
Gracia y paz companero.
Vamos por parte.
A esa "plaga" como muy bien le he llamado, el apostol Pablo le llamo "lobos temibles que no perdonarian el rebano, (la iglesia)". Les llamo apostatas entre otras cosas. Estuve casi una decada en ese sistema. Estuve en dos de ellas. La primera en New York, la segunda aca en Puerto Rico. Creeme la experiencia primeramente la vi muy positiva, pero con el tiempo conoci que no se ajustaban a la verdad del evangelio de la gracia. Gracias a mi Dios que me saco de ahi, como a muchos de los que hemos salido del sectarismo. Te imponen cargas pesadas, te senalan y desde un pulpito te desacreditan. Te hacen diezmar y ofrendar bajo temores. Te invaden la privacidad y te esclavizan, usando la ley de Moises como excusa. Se hacen llamar reverendos, pastores y lo que esta de moda, apostoles. No companero, no pertenezco a ninguna de esas plagas.
por otro lado tu usas adjetivos despectivos a esos que de buenas a primera le llamas ahora "humanos". Les llamas "teistas", "biblistas", "mentirosos", "negacionistas", aparte del desprecio que manifiestas por medio de tus escritos.
En cambio yo no utilizo ningun adjetivo contra los que se encuentran en esas sectas. Cuando hice la lista de las sectas mas populares y las nombre plagas me referia a las doctrinas levantadas bajo la cortina de la iglesia tal y mas cual. Yo nunca le llamo a un creyente "bautista" o "pentecostal", aunque el diga que eso es lo que es. Diferimos, claro que diferimos, pero lo hacemos con respeto. Yo no obligo a nadie a creer lo que yo se y se me ha revelado. Eso no me corresponde a mi. La fe la da Papa y a quien el quiere. Yo no soy un proselitista ni los que tienen la misma fe que yo. No nos importa cantidad, sino calidad. El que quiera compartir y quedarse, bien. El que no, bien tambien.
Pero estas plagas, en especial las del comienzo de la ramificacion, cometieron muchos crimenes en el nombre de Dios. La Iglesia Catolica, Apostolica y Romana ha cometido mas crimenes que la primera guerra mundial y la segunda juntas. Sin contar las torturas, las difamaciones y el dano a muchas reputaciones. Las protestantes no se quedan atras y entre ellas existen grandes ataques. Si no guardas el sabado no eres cristiano y no eres salvo. Si hablas en lenguas eres un cristiano frio, Si no te bautizas no eres salvo, si te haces una transfucion de sangre no veras el reino de Dios, etc.
Eso si, es un mal necesario. Y lo que es mas, esta establecido por Dios. Esta plaga existe por orden soberana de Dios. En ellas hay muchos con dudas, pero con temor a preguntar o a diferir. Rapido te dan de codo y te miran con cierto enojo. Lo se por que lo vivi. Lo se porque mi hermano es Testigo de Jehova, abogado de profecion y lo marginaron por causa de un libro que escribio sobre experiencias psiquicas. Y asi conozco de muchos casos. Acuerdate, cumplo 62, precisamente hoy. He visto muchas cosas debajo del sol.
"Y por esto, envia les Dios una fuerza de error a fin de que crean a la mentira, para que sean juzgados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia", 2 tesalonicenses 2:11.
Y hablando de "por cierto", a cual de esas plagas perteneces tu?
Gracia y paz companero
Y Cual es tu Plaga, Taco?
Tacoronte
20/08/2009, 13:49
Y Cual es tu Plaga, Taco?
Gracia y paz Exotica.
Ya le conteste al companero Emeric. Solo tienes que leerla.
Y la tuya? Si tienes bien, si no tienes bien tambien. Suerte.
Tu respuesta es inconclusa, por eso pregunte, pues mencionas a las que no perteneces. Respuesta, si alguna, se confunde con tanta palabreria.
Cual es tu denominacion cristiana? (NO es esta la mejor y respetable manera de llamar a quienes tu considerarias "hermanos" en dios? En vez de utilizar tan derogativa palabra.
No soy de ninguna plaga, ni de ninguna denominacion cristiana.
Feliz cumpleanos.:-D
Tacoronte
20/08/2009, 15:19
Tu respuesta es inconclusa, por eso pregunte, pues mencionas a las que no perteneces. Respuesta, si alguna, se confunde con tanta palabreria.
Cual es tu denominacion cristiana? (NO es esta la mejor y respetable manera de llamar a quienes tu considerarias "hermanos" en dios? En vez de utilizar tan derogativa palabra.
No soy de ninguna plaga, ni de ninguna denominacion cristiana.
Feliz cumpleanos.:-D
Gracia y paz Exotica.
Agradezco tu felicitacion en mi dia. Creo que me divertire bastante y mis planes comienzan casi ya. Estare ausente de Micaela, (mi computadora) hasta el lunes. Estare de viaje, (turismo interno) por estos dias.
Como tu no soy de ninguna plaga, ni de ninguna denominacion que se hace llamar cristiana.
no pertenezco a ninguna de esas plagas.A ninguna de esas "palgas", como las llamas y que has enumerado, quizás, no, pero me imagino que eres miembro de alguna iglesia que no has puesto en tu lista de "plagas". ¿ Eres unitario, o neosabeliano = "Jesus Only" ?
tu usas adjetivos despectivos a esos que de buenas a primera le llamas ahora "humanos". Les llamas "teistas", "biblistas",Como si "teístas" y "biblistas" fueran vocablos "despectivos" ... Pffffffff :doh:
"mentirosos", "negacionistas", Si el propio Jesucristo fue mentiroso y negacionista en los evangelios, no debería extrañarte que sus seguidores imiten su ejemplo. :biggrin:
Tacoronte
21/08/2009, 13:01
A ninguna de esas "palgas", como las llamas y que has enumerado, quizás, no, pero me imagino que eres miembro de alguna iglesia que no has puesto en tu lista de "plagas". ¿ Eres unitario, o neosabeliano = "Jesus Only" ?
Gracia y paz Emeric.
Contesto tu pregunta.
No soy nada de eso companero. No tengo ningun sello religioso. Soy lo que era el apostol Pablo, Timoteo, Apolos, los apostoles de Jesus, Tito, Epafras, Lazaro, Marta, Magdalena, Bernabe y miles otros mas. Soy cristiano, sin apodos, sin apellidos. Eso me basta y me sobra.
Gracia y paz
Gracia y paz Emeric.
Contesto tu pregunta.
No soy nada de eso companero. No tengo ningun sello religioso. Soy lo que era el apostol Pablo, Timoteo, Apolos, los apostoles de Jesus, Tito, Epafras, Lazaro, Marta, Magdalena, Bernabe y miles otros mas. Soy cristiano, sin apodos, sin apellidos. Eso me basta y me sobra.
Gracia y paz¿ Trinitario, o antitrinitario ???
Tacoronte
21/08/2009, 13:33
Como si "teístas" y "biblistas" fueran vocablos "despectivos" ... Pffffffff :doh:
Gracia y paz companero.
Bueno, pues lo es. No se si en tu cultura a un religioso le agrade que lo llames "teista" o "biblista", pero en mi cultura si le llamas a un religioso de esa manera estoy seguro que lo tomara como un insulto y la contestacion, dependiendo de la persona, no sera nada agradable. Pero dejastes afuera la de "negacionista" y "mentiroso", que tambien son de tipo despectivo. Aparte del tono de voz y el lenguaje corporal conque esas palabras se digan.
Te pregunto: Acostumbras a usar esos adjetivos cuando te cruzas con un religioso sectarista en tu camino? Es uso y costumbre en ti hablarle a personas que dicen son cristianas y son conocidos tuyos o vecinos? O solo las usas en este foro para gozo de unos y malestar de otros?
Yo respeto mucho al religioso y no le llamo ni siquiera por la religion que profesa y defiende. Si me pregunta por alguna duda le contesto con las escrituras. Si lo cree o no eso no es asunto mio. Si es el quien me quiere proselitar, (como los Testigos de Jehova), simplemente le digo que eso no es lo que me ensenan las escrituras. Si insiste, le digo que otro dia podemos hablar, pues estoy ocupado. Casi siempre estas haciendo algo cuando se te acercan. Pero con mucha cortesia los despachas y ya.
Todo se puede hacer dentro de un marco de respeto. No hay porque empujar a nadie para que crea lo mismo que uno cree. Tan simple como eso.
Gracia y paz y hasta el lunes.
Bueno, pues lo es. No se si en tu cultura a un religioso le agrade que lo llames "teista" o "biblista", pero en mi cultura si le llamas a un religioso de esa manera estoy seguro que lo tomara como un insulto Lo dudo mucho, porque yo soy puertorriqueño como tú, y te puedo certificar que también en Puerto Rico, como en España y en toda la hispanosfera, un biblista es un especialista de la Biblia, y un teísta es una persona que cree en la existencia de Dios. Si tienes diccionarios a tu alcance, podrás comprobarlo. Así que no son ningunos "INSULTOS", como dices muy equivocadamente. :rolleyes:
¡ Qué barbaridad !!! :doh:
Gracia y paz a todos los que leen este tema.
La palabra "secta" significa, "doctrina particular ensenada por un maestro. Religion que se aparta de otra principal".
El apostol Pablo advertia a los ancianos de efeso, "Yo se que entraran despues de la partida de mi LOBOS TEMIBLES A VOSOTROS NO PERDONANDO EL REBANO, Y DE ENTRE VOSOTROS MISMOS SE LEVANTARAN VARONES HABLANDO COSAS PERVERSAS PARA ARRASTRAR A LOS DISCIPULOS TRAS ELLOS MISMOS", Hechos de Lucas 20:29 y 30.
"EN LOS POSTREROS TIEMPO, SE APARTARAN ALGUNOS DE LA FE, ATENDIENDO A ESPIRITUS ENGANADORES Y A ENSENANZAS DE DEMONIOS, EN HIPOCRESIA DE LOS QUE MIENTEN, QUE HAN SIDO CAUTERIZADOS EN LA PROPIA CONCIENCIA, QUE PROHIBEN CASARSE, ABSTENERSE DE ALIMENTOS, QUE DIOS CREO", 1 Timoteo 4:1.
Y asi mismo fue, ha sido, es y sera.
El imperio al principio detuvo la apostasia, (apartarse de la fe), y controlo las doctrinas mezcladas de doctrina sana y doctrinas paganas. Pero el sistema apostata fue creciendo a pesar de las persecusiones y crimenes de hombres religiosos con buena intencion, pero desviados de toda revelacion espiritual. Si, hubo los llamados martires, que luego pasaron a ser meras estatuas en los templos de la que vendria a ser "La Iglesia Catolica, Apostolica y Romana". Llegaron los "Padres Apostolicos", y luego "Los Padres de la Iglesia". Casi mil anos de control e inquisicion arroparon el mundo habitado de entonces. Luego Constantino "abrazo" el cristianismo pagano por temor a que el imperio se desplomara por causa de las distintas doctrinas y viendo el poder que estas ejercian en el pueblo. Creo un concilio, El Concilio de Nicea. Envio obispos a representarle para unir "la Fe". Entre otras cosas alli nacio la doctrina de la trinidad. Este concilio se organizo en el ano 325 DJ.
Y fue apareciendo la plaga. Y se ha llenado el mundo de estas. He aqui el nacimiento de las mas "populares".
Iglesia Ortodoxa Griega........... 1054 DJ
Iglesia Luterana.................... 1530 DJ
Iglesia Episcopal, (Anglicana)... 1534 DJ
Iglesia Presbiteriana............... 1536
Iglesia Bautista..................... 1607 John Smyth
Iglesia Metodista................... 1729 John Wesley
Iglesia Mormona.................... 1830 Joseph Smith
Iglesia Adventista................. 1844 Elena White
Testigos de Jehova............... 1884 Charles Russell
Iglesia Pentecostal................. 1901 Tiene varios padres
Iglesia Discipulos de Cristo........ 1906
Tambien han sido creadas, la Iglesia del Nazareno, Iglesia Menonita, Iglesia Alianza, Cristiana y Misionera, Iglesia Fuente de Agua Viva, Iglesia Mita, Iglesia de Jesucristo, Creciendo en Gracia y muchas, pero que muchas mas. Si olvide una de estas plagas favor anadirlas a la lista.
He visto templos, grandes y pequenos y con nombres raros y llamativos, como, Iglesia Amigos de Jesus, Iglesia La Senda Antigua, Iglesia Restauracion de Almas, Iglesia Cristo Viene Ya, Iglesia El Alfarero, etc.
Es posible que hoy dia existan alrededor de 300 sectas que se auto proclaman como iglesias cristianas. Hay muchos hijos de Dios en ellas, y hay muchos que no lo son, pero no me corresponde a mi senalar quien lo es y quien no lo es.
Gracia y paz
Le pido se instruya mas en el origen de cada una de las denominaciones, ya que de la primera y la que se encuentra en el párrafo no se originaron en esas fechas, sino que la del párrafo se originó en el siglo VIII y la primera de su lista se originó en el siglo IX
Asimismo, la palabra secta está en latín, y significa: conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
Asi que le sugiero revise sus etimologías grecolatinas o su conocimiento del griego clásico, koine (común) y del latin clásico y vulgar (común).
:-D
Gracia y paz companero.
Vamos por parte.
A esa "plaga" como muy bien le he llamado, el apostol Pablo le llamo "lobos temibles que no perdonarian el rebano, (la iglesia)". Les llamo apostatas entre otras cosas. Estuve casi una decada en ese sistema. Estuve en dos de ellas. La primera en New York, la segunda aca en Puerto Rico. Creeme la experiencia primeramente la vi muy positiva, pero con el tiempo conoci que no se ajustaban a la verdad del evangelio de la gracia. Gracias a mi Dios que me saco de ahi, como a muchos de los que hemos salido del sectarismo. Te imponen cargas pesadas, te senalan y desde un pulpito te desacreditan. Te hacen diezmar y ofrendar bajo temores. Te invaden la privacidad y te esclavizan, usando la ley de Moises como excusa. Se hacen llamar reverendos, pastores y lo que esta de moda, apostoles. No companero, no pertenezco a ninguna de esas plagas.
por otro lado tu usas adjetivos despectivos a esos que de buenas a primera le llamas ahora "humanos". Les llamas "teistas", "biblistas", "mentirosos", "negacionistas", aparte del desprecio que manifiestas por medio de tus escritos.
En cambio yo no utilizo ningun adjetivo contra los que se encuentran en esas sectas. Cuando hice la lista de las sectas mas populares y las nombre plagas me referia a las doctrinas levantadas bajo la cortina de la iglesia tal y mas cual. Yo nunca le llamo a un creyente "bautista" o "pentecostal", aunque el diga que eso es lo que es. Diferimos, claro que diferimos, pero lo hacemos con respeto. Yo no obligo a nadie a creer lo que yo se y se me ha revelado. Eso no me corresponde a mi. La fe la da Papa y a quien el quiere. Yo no soy un proselitista ni los que tienen la misma fe que yo. No nos importa cantidad, sino calidad. El que quiera compartir y quedarse, bien. El que no, bien tambien.
Pero estas plagas, en especial las del comienzo de la ramificacion, cometieron muchos crimenes en el nombre de Dios. La Iglesia Catolica, Apostolica y Romana ha cometido mas crimenes que la primera guerra mundial y la segunda juntas. Sin contar las torturas, las difamaciones y el dano a muchas reputaciones. Las protestantes no se quedan atras y entre ellas existen grandes ataques. Si no guardas el sabado no eres cristiano y no eres salvo. Si hablas en lenguas eres un cristiano frio, Si no te bautizas no eres salvo, si te haces una transfucion de sangre no veras el reino de Dios, etc.
Eso si, es un mal necesario. Y lo que es mas, esta establecido por Dios. Esta plaga existe por orden soberana de Dios. En ellas hay muchos con dudas, pero con temor a preguntar o a diferir. Rapido te dan de codo y te miran con cierto enojo. Lo se por que lo vivi. Lo se porque mi hermano es Testigo de Jehova, abogado de profecion y lo marginaron por causa de un libro que escribio sobre experiencias psiquicas. Y asi conozco de muchos casos. Acuerdate, cumplo 62, precisamente hoy. He visto muchas cosas debajo del sol.
"Y por esto, envia les Dios una fuerza de error a fin de que crean a la mentira, para que sean juzgados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia", 2 tesalonicenses 2:11.
Y hablando de "por cierto", a cual de esas plagas perteneces tu?
Gracia y paz companero
Lo que tenemos que pedir a Dios siempre, es discernimiento y que nos ayude a ver si en donde estamos, es lo que es bueno para nosotros.
yo estudie con los TJ muchos años, aunque no estaba del todo metida,porque soy muy curiosa y hacia muchas prguntas y quiza cosas que no me terminaban de convencer.
Si, debo reconocer que gracias a ellos, aprendi mucho de la biblia, yo siempre la leia por mi cuenta cuando era jovencita, pero estudiarla profundamente y con conexion a Dios, no...
Pero mi curiosidad me hacia investigar por mi cuenta lo que no me terminaba de convencer, los cabos sueltos o interpretaciones un poco extrañas..
Pero como me parecia muy raro que Dios utilizara una organizacion, tan organizada tipo una multinacional, con un control exhaustivo de cada uno, cuantos dias vas a predicar, a cuantos predicastes, cuantas casas tocaste, cuantos estudios biblicos tenes, para tener ciertos dias de vacacioones, tene que predicar no se cuantas horas al año y eso se lleva en una planilla expuesta en el salon ... A mi eso no me gusto, proque no creo que Jesus haya controlado con lupa la cantidad de predicaciones que hayan hecho los apostoles y que los tenga agobiado dando cuenta de todo,
Por otra parte siempre le pedia a Dios si este era mi camino, si estoy en el lugar correcto.. Aunque 7 años son muchos para esperar una respusta, veo que en el fondo, el habra querido que profundice en mi espiriitualidad y depues hacerme ver que no es el camino pra toda la vida y ahora no estoy en ninguno pero una fe en Dios no me la cambio nadie
Chepecatracho22
22/08/2009, 15:27
Señor Taco...porque llama Plagas a las demas doctrinas??
Creo que se ha equivocado enormemente al decir esto y ha caido en una posicion en la cual solo va obtener el desprecio de todos nosotros los que opinamos es el foro
Si ud de verdad fuera una persona creyente de DIOS respetara todas las opiniones, ni los Testigos, Pentecostales y los otros tienen la culpa de nada
Creo que ni el mismo JESUS estaria de acuerdo con ud
Deberia orar a Dios para que le de discernimiento y sabiduria porque sus apreciaciones son ofensivas y despectivas!!!
Workaholic
22/08/2009, 19:21
Sobre este tema no tengo mucho que decir...
Me gustaría que todas las doctrinas desaparecieran, así quedarían lo importante: Las personas.
Me gustaría que dejaran de tachar gente por si son esto o lo otro, y si de verdad van a juzgar a alguien, que sea fundamentado en sus actitudes.
Ojala cayeran tantos límites mentales que hay que lo único que hacen es entorpecer el progreso, pero bueno, qué se puede pedir, es una debilidad humana la de intentar crear esquemas e imponerlos a los demás, sean esquemas teístas o ateístas.
Me gustaría que todas las religiones desaparezcan de un solo, para así las personas sean las que puedan disfrutar de sus consciencias.
Es el mayor regalo de Dios para TODOS... nuestras consciencias.
:yo:
Para que cualquier religion desaparezca, solo se tiene que dejar de creer en amigos imaginarios como dios, jesus, la virgen y demas tonterias.
personaltconviene
24/08/2009, 14:07
Hmmm estoy con taco jajaja es su historia de vida ! y es muy clara
es un cristiano como yo jaja con años 30 años mas :mrgreen: ..
Estoy de acuerdo q no le gusta el diezmo ni que se metan en tu vida privada
:confused: seria de una religion pasiva jajaja
saludosss
Me gustaría que todas las doctrinas desaparecieran, así quedarían lo importante: Las personas.Pura utopía, pues las doctrinas existen porque existen las personas que las construyen.
Workaholic
25/08/2009, 04:19
Pura utopía, pues las doctrinas existen porque existen las personas que las construyen.
No,
Las muchas doctrinas existen porque hay malas actitudes de por medio, como las de imponer ideologías teístas o ateístas.
Una debilidad humana, social, emocional, de intentar tener siempre la razón, no matter what.
Para que cualquier religion desaparezca, solo se tiene que dejar de creer en amigos imaginarios como dios, jesus, la virgen y demas tonterias.
El problema no es el tipo de personas,
:nono: como se le ocurre :doh:
sino, las malas actitudes en la gente, malas actitudes en desde principio y final de sus vidas.
A diferencia suya,
no me molesta que existan personas diferentes,
la fe, el arte, la inteligencia, la ciencia, todos son expresiones de lo que nos conforma, y Todos, sin excepción, tenemos potencial para fe, arte, ciencias, letras y una lista bastante extensa.
lo que si molesta es la manía social de estigmatizar grupos sociales,
basados en esas "supuestas" diferencias
y salir con obvios supuestos de superioridad
unos que otros.
Esas cosas, Srta Exótica, son las verdaderas tonterías que se dejan de ver en un tema como éste.
Ver que existen tantos grupos, solo significa una cosa, Inmadurez Social.
:yo:
No,
Las muchas doctrinas existen porque hay malas actitudes de por medio, como las de imponer ideologías teístas o ateístas.Pero olvidas que, en lo que a los teístas cristopaulinos respecta, ellos basan esas "ideologías" en la Biblia. Y en lo que a los ateos se refiere, éstos no necesitan ninguna Biblia para cimentar su ateísmo.
Workaholic
25/08/2009, 09:02
Pero olvidas que, en lo que a los teístas cristopaulinos respecta, ellos basan esas "ideologías" en la Biblia. Y en lo que a los ateos se refiere, éstos no necesitan ninguna Biblia para cimentar su ateísmo.
Claro que sí;
Si usted se pone a analizar, un ateo, por lo general, es igual de fanático que lo que era siendo teísta, solo que para el otro lado,
en contra del teísmo (dejando de lado las actitudes - que son lo que realmente ocasionan problemas cuando existe extremismo teísta)
O sea, si unos tienen en un altar a la biblia para intentar demostrar su teísmo,
Los otros, tienen a la biblia, todavía, en un altar, para demostrar, efectivamente, su ateísmo;
Exactamente como usted, que dice que es "ateo" "gracias a la Biblia".
Claro que sí;
Si usted se pone a analizar, un ateo, por lo general, es igual de fanático que lo que era siendo teísta, solo que para el otro lado, ."Fanático" no es el vocablo exacto. Además, olvidas que no todos los ateos fueron teístas, antes de pasar a ser ateos. Tiendes, una vez más, a generalizar.
Abstengase de juzgarme, PUES NO ME CONOCE.
Como me va a molestar que haya personas diferentes cuando soy yo misma una persona diferente? Esta ud muy equivocado OTRA VEZ.
Para que le quede claro, me molesta la tremenda ignorancia de las personas, no las personas en si. Muchos de ellos no tienen culpa de su ignorancia, pero hay otros que prefieren dejar a un lado su raciocinio por una creencia absurda. La verdadera tonteria es creer en jehova, jesus, dios, y cuantos mas quiera anexar, eso estimado Work es la tonteria.
Recuerde que entre mas se sabe, menos se cree.
No,
El problema no es el tipo de personas,
:nono: como se le ocurre :doh:
sino, las malas actitudes en la gente, malas actitudes en desde principio y final de sus vidas.
A diferencia suya,
no me molesta que existan personas diferentes,
la fe, el arte, la inteligencia, la ciencia, todos son expresiones de lo que nos conforma, y Todos, sin excepción, tenemos potencial para fe, arte, ciencias, letras y una lista bastante extensa.
lo que si molesta es la manía social de estigmatizar grupos sociales,
basados en esas "supuestas" diferencias
y salir con obvios supuestos de superioridad
unos que otros.
Esas cosas, Srta Exótica, son las verdaderas tonterías que se dejan de ver en un tema como éste.
Ver que existen tantos grupos, solo significa una cosa, Inmadurez Social.
:yo:
Workaholic
25/08/2009, 19:06
"Fanático" no es el vocablo exacto. Además, olvidas que no todos los ateos fueron teístas, antes de pasar a ser ateos. Tiendes, una vez más, a generalizar.
" A toda acción hay una reacción en sentido opuesto y con la misma intensidad "
Recuerde que entre mas se sabe, menos se cree.
:nono:
Eso depende de la persona, le argumentaré el porque:
si una persona "equis" no puede levantar un peso "equis",
y este le cae encima;
se hace ateo.
(es más fácil negar el peso que aceptar su estado (caído))
En cambio, si logra levantar el peso y se mantiene,
el peso le fortalece músculos clave que;
un ateo;
no puede fortalecer -obviamente.
(es más difícil usar fe, es un estado mental más complejo que el simple "simplista")
El conocimiento y la fe,
NO son antónimos en lo absoluto Srta Exótica :doh:
ambos son la misma cosa según la hora.
Tome nota: Según la Hora.
El sol de la mañana y de la tarde son el mismo,
a pesar que se vean de otro color.
Todo esto es obvio, a simple vista.
" A toda acción hay una reacción en sentido opuesto y con la misma intensidad "No siempre: sigues generalizando ... :rolleyes:
Workaholic
25/08/2009, 19:26
No siempre: sigues generalizando ... :rolleyes:
Veamos su caso por ejemplo;
Usted cree, que el teísmo se basa absolutamente en la biblia;
Por ende; si unos tienen en un altar a la biblia para intentar demostrar su teísmo,
Usted, tiene a la biblia, todavía, en un altar, para demostrar, efectivamente, su ateísmo;
Exactamente como usted (reitero) que dice que es "ateo" "gracias a la Biblia".
Es un absurdo;
Porque para empezar, la biblia no justifica ni el teísmo ni el ateísmo en lo absoluto.
El asunto es:
A través de su arbitrariedad, encierra (o al menos lo intenta)
el teísmo en sí,
limitándolo y condicionándolo a una biblia cuando,
obviamente, es más profundo que simples libros. :doh:
Entiende ¿?
Usted me dice que generalizo, pero si se pone a pensar, sus métodos de verdad, que si generalizan, y no siempre para bien.
Usted cree, que el teísmo se basa absolutamente en la biblia;.¡ Que tontería escribes ! :doh: El teísmo no se basa ni absoluta ni exclusivamente en la Biblia. ¿ No lo sabías ???????? ¡ Qué barbaridad ! :rolleyes:
Workaholic
25/08/2009, 19:34
¡ Que tontería escribes ! :doh: El teísmo no se basa ni absoluta ni exclusivamente en la Biblia. ¿ No lo sabías ???????? ¡ Qué barbaridad ! :rolleyes:
:doh: Usted se contradice :doh:
Emeric,
persona cual usted vea que fundamenta su teísmo en algo que no sea la biblia:
Lo estigmatiza de inmediato,
hablándole que tiene un "Dios extra bíblico"
cuando para empezar, la biblia ni siquiera debería ser metida en eso.
Entiende ¿?
Usted siempre habla de que dejó el cristianismo en 1975, pero sus actitudes demuestran lo contrario.
Workaholic
25/08/2009, 19:35
Sin embargo, esta bien, para personas- colores.
:yo:
Buenas Tardes
persona cual usted vea que fundamenta su teísmo en algo que no sea la biblia:
Lo estigmatiza de inmediato,
hablándole que tiene un "Dios extra bíblico" En ambos casos, los teístas están en el error; sean biblistas o extrabiblistas.
Workaholic
25/08/2009, 19:42
En ambos casos, los teístas están en el error; sean biblistas o extrabiblistas.
Lo ve ¿?
Pura arbitrariedad y prejuicio :doh:
En fin,
eso hace divertido venir a este foro.
:yo:
Lo ve ¿?
Pura arbitrariedad y prejuicio No. Juicio con demostraciones tanto bíblicas como extrabíblicas que prueban que Dios es una mera palabra hueca.
Workaholic
25/08/2009, 19:48
No. Juicio con demostraciones tanto bíblicas como extrabíblicas que prueban que Dios es una mera palabra hueca.
No he visto argumento suyo que sea difícil de cuestionar.
Ese es el asunto.
:yo:
No he visto argumento suyo que sea difícil de cuestionar.
Ese es el asunto.
:yo:Si te destapas los ojos, verás los montones de argumentos que doy en mis temas.
Workaholic
25/08/2009, 23:02
Si te destapas los ojos, verás los montones de argumentos que doy en mis temas.
Para siquiera tomar un argumento en cuenta
-debe ser fundamentado en el sentido común- sin mencionar a la biblia para empezar.
Creo que antes de abordar algo de éste estilo se deben quitar variables de sobra, y más variables que lo único que sirven es para polemizar.
:yo:
sin mencionar a la biblia para empezar.
Con Biblia, o sin Biblia, el teísmo es un error.
Workaholic
26/08/2009, 06:03
Con Biblia, o sin Biblia, el teísmo es un error.
A ver;
Diga 10 razones por las cuales; las personas 'no deberían' ser teístas, sin usar una biblia.
¿ Trinitario, o antitrinitario ???Taco : Por lo que escribiste en el post n° 1, deduzco que eres antitrinitario, pero me gustaría que nos dijeras claramente cómo te ubicas en cuanto a la naturaleza de Dios.
Gracia y paz a todos los que leen este tema.
La palabra "secta" significa, "doctrina particular ensenada por un maestro. Religion que se aparta de otra principal".¿ Y qué de malo hay en eso ??? La libertad de pensamiento y de opinión justifica el que hayan muchas "sectas", igual que existen montones de partidos políticos, de organizaciones filosóficas, etc. El mismo cristopaulinismo es una "secta", subproducto del judaísmo.
El apostol Pablo advertia a los ancianos de efeso, "Yo se que entraran despues de la partida de mi LOBOS TEMIBLES A VOSOTROS NO PERDONANDO EL REBANO, Y DE ENTRE VOSOTROS MISMOS SE LEVANTARAN VARONES HABLANDO COSAS PERVERSAS PARA ARRASTRAR A LOS DISCIPULOS TRAS ELLOS MISMOS", Hechos de Lucas 20:29 y 30.
"EN LOS POSTREROS TIEMPO, SE APARTARAN ALGUNOS DE LA FE, ATENDIENDO A ESPIRITUS ENGANADORES Y A ENSENANZAS DE DEMONIOS, EN HIPOCRESIA DE LOS QUE MIENTEN, QUE HAN SIDO CAUTERIZADOS EN LA PROPIA CONCIENCIA, QUE PROHIBEN CASARSE, ABSTENERSE DE ALIMENTOS, QUE DIOS CREO", 1 Timoteo 4:1.
Y asi mismo fue, ha sido, es y sera.No. Eso fue escrito en el siglo I y para el siglo I, pues los apóstoles pensaban que "los postreros tiempos" eran sus propios tiempos. NO siglos después.
Taco : Por lo que escribiste en el post n° 1, deduzco que eres antitrinitario, pero me gustaría que nos dijeras claramente cómo te ubicas en cuanto a la naturaleza de Dios.¿ Por qué no contestas mi pregunta, Taco ??????????????????? :confused:
Taco : ¿ Por qué abres temas, y luego los abandonas ????
Porque es amigo de Isa....Los dos escriben y escribe y no responded...:mrgreen:
Zacatones
Workaholic
01/09/2009, 08:23
Me pregunto una cosa, si quitaran la biblia como "Símbolo Absoluto de Dios" habrían tantas "doctrinas" como las hay ahora ¿?
Sigo pensando que los que escribieron la biblia, solo usaban su sentido común con un aire de fe.
Me gustaría que me dijeran que piensan... Habrían tantas doctrinas y religiones en el caso que los libros no se convirtieran en los que definieran todo esto ¿?
Saludos
A ver;
Diga 10 razones por las cuales; las personas 'no deberían' ser teístas, sin usar una biblia.
Esta pregunta sigue en pie,
quizá puede hacer un tema nuevo Sr Emeric, diciendo "razones extra-bíblicas para no creer en Dios" usted que sabe hacerlos.
Señor Taco...porque llama Plagas a las demas doctrinas??Porque no son son las de él. Así de sencillo.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.