Ver la versión completa : Jesucristo no " fue llevado arriba al cielo".
Despues de la crucificcion, Jesucristo no " fue llevado arriba al cielo".
La biblia mas antigua hasta hoy encontrada, el Codex Sinaiticus dice en Lucas 24: 51:
"Y aconteció, como él los bendijo, él fue separado de ellos."
(Traduccion de Ingles)
El Codex Sinaiticus no menciona que se haya ido al cielo....
La biblia de hoy dice : Lucas 24: 51 "Y aconteció que bendiciéndolos, se separó de ellos, y fue llevado arriba al cielo" (VRV'60)
Por lo tanto, Jesus no fue llevado al cielo...Esta es una anexion mas a la biblia, convirtiendo el manuscrito original en fraude.
Saludos
Shetland
03/08/2009, 17:21
Entonces... ¿Pa' dónde lo separaron? y... ¿qué tanto?.
:confused:
Buena pregunta...Sabemos que no fue llevado al cielo, solo separado de ellos, lo cual significa que se fue, no dice a donde ni que tan lejos.
Esperaba que los creyentes defendieran a su dios invisible y a su idolo la biblia, pero huyen, huyen de la sensatez.
Ni modo Jesusito, nadie lo va a defender. No lo defendieron antes, porque habran de hacerlo ahora? Cricifiquenlo de nuevo pos que...
:twisted:
Esperaba que los creyentes defendieran a su dios invisible y a su idolo la biblia, pero huyen, huyen de la sensatez.
Ni modo Jesusito, nadie lo va a defender. No lo defendieron antes, porque habran de hacerlo ahora? Cricifiquenlo de nuevo pos que...
:twisted:
:jaw:Cuanta incredulidad... que solo provoca lastima :frown:
Con lastima y sin ella, no hay respuestas....No tienen la capacidad?
vaya! pues esto ayuda a desmitificar a Jesus, que fue un hombre mortal como tu y cmo yo.
Quiza ese final le falta algo, puede ser el faltante de uqe fue llevado arriba al cielo ( un final fantastico y divino para un ser que debia de alguna manera mantenerse vivo para justificar su "mesianidad") o que esa frase ni siquiera estaba o fue separado por alguien.... un fariseo? un discipulo para irse a otra region?
Podrias compartir alguna Fuente de informacion Exotica?
vaya! pues esto ayuda a desmitificar a Jesus, que fue un hombre mortal como tu y cmo yo. No, no presisamente. La biblia NO ES fuente fidedigna para corroroborar la existencia de un hombre llamado Jesus. Es la biblia misma fuente de verificacion de errores dentro de su contexto.
Quiza ese final le falta algo, puede ser el faltante de uqe fue llevado arriba al cielo ( un final fantastico y divino para un ser que debia de alguna manera mantenerse vivo para justificar su "mesianidad") o que esa frase ni siquiera estaba o fue separado por alguien.... un fariseo? un discipulo para irse a otra region?
Sabes por que le falta? Porque el manuscrito original NO LO TIENE. Fue anadido depues.
Conclusion: La biblia MIENTE, es falsa.
DPH las fuentes estan mencionadas en el primer post.
Ocea, de donde conseguiste la informacion?:confused:
De la biblia y del Codex Sinaiticus. Y esas son las fuentes que menciono el primer post.
porque tanto empeño en poner la Biblia como mentirosa? buscare esa version original que mencionaste...:confused:pero no significa que la biblia sea mentirosa
No es el verso de Lucas la única referencia a Cristo en el cielo.
Por otro lado, el lugar al que se refiere no es un lugar reservado para unos pocos después de la muerte, aquellos que están en Cristo están ya hoy en vida en los lugares celestiales, con El y en El.
El que lo conoce no necesita creerlo porque sabe, pero el que no lo sabe trata de mostrar que Él no está allí.
Si no sabes donde esta Cristo, no estás en El. La cuestión no es que Cristo este o no este en el Cielo, eso será irrelevante en la eternidad. La pregunta seria donde estas tu, hoy, pues eso determina tu posición eterna.
La fe no es creer sin ver, es ver con los sentidos internos que han sido iluminados por El.
El que tiene la vida tiene el testimonio en si mismo.
No es el verso de Lucas la única referencia a Cristo en el cielo.
Por otro lado, el lugar al que se refiere no es un lugar reservado para unos pocos después de la muerte, aquellos que están en Cristo están ya hoy en vida en los lugares celestiales, con El y en El.
El que lo conoce no necesita creerlo porque sabe, pero el que no lo sabe trata de mostrar que Él no está allí.
Si no sabes donde esta Cristo, no estás en El. La cuestión no es que Cristo este o no este en el Cielo, eso será irrelevante en la eternidad. La pregunta seria donde estas tu, hoy, pues eso determina tu posición eterna.
La fe no es creer sin ver, es ver con los sentidos internos que han sido iluminados por El.
El que tiene la vida tiene el testimonio en si mismo.
Ocea, yo lo tengo muy claro no tengo porque dudarlo... solo que, me gustaria leer esa fuente antigua de la cual Exotica menciona, Me explico?
El Codex Sinaiticus es del siglo IV, entre los años 330 y 350. Es una transcripción del original, aunque antiguo, no necesariamente es fehaciente.
Incluye un Antiguo Testamento que no es ni siquiera reconocido por los Judíos pues es una traducción "moderna" al griego del hebreo original. Se especula que fue escrito en Egipto, por encargo de Constantino. También se ha reconocido como un texto con numerosas alteraciones, lo que pone en tela de juicio su contenido.
Básicamente es un libro que aunque fue escrito con fundamento bíblico se escribió a destiempo y en un lugar ajeno a los acontecimientos y con correcciones, que se ha utilizado para criticar la veracidad del Nuevo Testamento.
Es como utilizar el Quijote para probar algo de la palabra de Dios.
Skike
No es el verso de Lucas la única referencia a Cristo en el cielo. Claro que no!
Tambien Marcos 16:19 dice: Después de hablar con ellos, el Señor Jesús fue llevado al cielo y se sentó a la *derecha de Dios. (Nva version internacional)
Y que crees....Este verso TAMPOCO lo contiene la biblia mas antigua, el Codex Sinaiticus. :mrgreen:
Si tienes otro versiculo que mencione que Jesus se fue al cielo, proveerlos por favor para verificarlos en el Sinaiticus.
DPH Porque no buscas en el Codex Sinaiticus? Y luego lo comparas con la biblia. No soy quien miente, la biblia miente.
Jesus mismo dice que el no subió al cielo:
Juan 3:13 (Reina-Valera 1960)
13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
O es que tambien Jesus miente?
Shetland
06/08/2009, 16:08
Jesus mismo dice que el no subió al cielo:
Juan 3:13 (Reina-Valera 1960)
13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
O es que tambien Jesus miente?
Y.... ¿Quién es el Hijo del Hombre?
·
Despues de la crucificcion, Jesucristo no " fue llevado arriba al cielo".
La biblia mas antigua hasta hoy encontrada, el Codex Sinaiticus dice en Lucas 24: 51:
"Y aconteció, como él los bendijo, él fue separado de ellos."
(Traduccion de Ingles)
El Codex Sinaiticus no menciona que se haya ido al cielo....Exótica : Hablas como si el Codex Sinaiticus fuera la autoridad suprema por el mero hecho de ser el más antiguo. La antigüedad de un manuscrito o de un codex tiene su importancia, naturalmente, pero no es necesariamente determinante. :yo:
Shetland
06/08/2009, 21:19
Lo sabes, eres creyente.
Y por lo visto tú también, entonces ¿por qué intentas enredar el asunto?.
¨
No, no presisamente. La biblia NO ES fuente fidedigna para corroroborar la existencia de un hombre llamado Jesus. Es la biblia misma fuente de verificacion de errores dentro de su contexto.
Sabes por que le falta? Porque el manuscrito original NO LO TIENE. Fue anadido depues.
Conclusion: La biblia MIENTE, es falsa.
DPH las fuentes estan mencionadas en el primer post.
pobre Biblia, no sera mejor decir .. los hombres mienten?
Y.... ¿Quién es el Hijo del Hombre?
·
Es un personaje que lo nombra en Daniel, "el que viene entre las nubes" y sta sentado a la derecha de Dios.
Su desarrollo posterior se refleja en el Libro de Henoch, el cual le da un rol de justiciero divino, elegido por el Padre para juzgar a las naciones...
Jesus cuando habla de ese HIjo del Hombre, lo habla en 3ra persona, por tanto el NUNCA DIJO SER ESE SER MITICO,
pobre Biblia, no sera mejor decir .. los hombres mienten?
La biblia MIENTE y se contradice entre si, fue escrita por hombres con la intencion de manipular multitudes ignorantes y pusilanimes, quienes se revelaron a dicha autoridad impuesta, fueron masacrados.
Increible que semejantes ignorancias prevalezcan hoy dia....Que verguenza de la humanidad.
Exótica : Hablas como si el Codex Sinaiticus fuera la autoridad suprema por el mero hecho de ser el más antiguo. La antigüedad de un manuscrito o de un codex tiene su importancia, naturalmente, pero no es necesariamente determinante. :yo:En otras palabras, lo que falta en un códex puede ser completado por otro códex.
Creo Emeric que debemos de tomar el Codex Sinaiticus como guia para determinar que se ha añadido en a la biblia de hoy, por el simple hecho de que es el documento mas antiguo hasta hoy descubierto, y con el fin de desbancar a aquellos ingenuos que aseveran que la biblia no tiene errores porque es la palabra de dios.
Desafortunadamente no tenemos la primera y original biblia.
En base a este Codex podemos decir sin temor a equivocarnos, que la biblia que Martin Lutero decidio crear, no es la "biblia verdadera", por llamarla de alguna manera.
Chauu
El Codex Sinaiticus tambien tiene correcciones. El escriba hizo anotaciones a un lado de las columnas del escrito, para luego iniciar una escritura "nueva" en donde anexaria las anotaciones dentro de los escritos de las columnas y declararla "la unica e original palabra de dios" :mrgreen:
Esto indica que antes del 300AC, las escrituras eras diferentes, y que vez tras vez, epoca tras epoca, escriba tras escriba, rey tras rey, ets etc..Vinieron anexando nuevas historias, parabolas, pasajes, palabras, a la "autentica biblia" hasta convertirla en lo que es hoy, un documento plagado de errores y contradicciones.
Saludos
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.