PDA

Ver la versión completa : El árbol de la vida



Arielo
13/06/2009, 09:43
Comúnmente, a un fósil intermedio entre una especie actual y una que haya vivido hace millones de años (por ejemplo) se le llama "eslabón perdido".

Esto es un error, y surge de la visión popular de la historia de la vida como una cadena.

La forma correcta de ver la evolución, es mediante la analogía con un árbol, en el que cada especie es una "rama", que tiene a su vez, distintas ramificaciones.

Por esto, es que en lugar de "eslabón perdido", actualmente se utiliza mayoritariamente la expresión "fósil transicional".

Estos fósiles transicionales entre una y otra especie, pueden haber vivido al mismo tiempo que individuos de la especie que los "reemplazará".

Cada par de especies que se nos ocurra, tiene un antepasado en común, el cual debió vivir en la mayoría de los casos, hace varios millones de años.

Pues bien... hay un sitio web que nos da la información acerca del antepasado en común entre dos especies, y un estimado de cuánto tiempo hace que vivió. El sitio web es éste (http://www.timetree.org/).

En "Taxon A" y "Taxon B", debemos colocar las dos especies. Por ejemplo, si colocamos "Homo Sapiens" y "Dog", nos sale que el antepasado en común entre el humano y el perro, vivió hace unos 97,5 millones de años.

Muy interesante el sitio...

.

Beckett
11/08/2009, 22:25
Muchas gracias por compartir el sitio, me encantan este tipo de sitios web.

Los creacionistas (religiosos) suelen "analizar" incorrectamente la teoría de la evolución precisamente por este fallo que no es meramente interpretativo, si no que es inherente a la lógica del desarrollo de la vida en la Tierra.

"Descender del mono" es una figura retórica antiquísima, que ya no se utliza en la biología moderna, las teorías evolucionistas han dejado muy claro que decir tal cosa no es más que una forma irónica para referirse a las primeras intuiciones acerca de la evolución y a sus retractores, que se han quedado estancados en aquellas "evoluciones de la transformación singular".

Como bien dices, estas "especies transitorias" en ningún momento estuvieron perdidas, simplemente no les habíamos encontrado un lugar en las ramificaciones establecidas por los primeros investigadores del fenómeno evolutivo.

Así que por eso, cuando la gente habla de la evolución de ciertos seres humanos a diferencia de otros, siempre me pregunto cómo han podido viajar tantos años hacia el futuro...

Gracias de nuevo Arielo, saludos.

Emeric
12/05/2010, 13:38
Los creacionistas (religiosos) suelen "analizar" incorrectamente la teoría de la evoluciónDe hecho, la mayoría de ellos, incluso, ignora que su propia Biblia expone creacioevolucionismo animal y vegetal ... :nod: