ArieliSs!!
01/06/2009, 13:29
Quería saber la opinión de mis queridos amigos foristas que creen en la teoría de la evolución sobre lo que expreso el zoologo Dr. Ariel Roth en uno de sus libros. Ahí les va:
" ... la visión humana es como un timbre de una casa. Está el ojo, que equivale al pulsador de calle. Están los nervios que llevan el estímulo del ojo al cerebro, equivalen al cable eléctrico. Y está el cerebro, que equivale a la campana de timbre. Tenemos TRES puntos:
punto uno: ojo-pulsador de calle;
punto dos: nervio-cable;
punto tres: cerebro-campanilla del timbre.
Aparece en la supuesta evolución un punto, POR MÁS RUDIMENTARIO Y PRIMITIVO QUE SEA. Supongamos que aparece un elemento sensitivo a la luz MUY RUDIMENTARIO, EXTREMADAMENTE SIMPLE. Eso, que sería el elemento sensible de un animal marino simplísimo, en un futuro supuestamente evolucionaría hasta ser un ojo complejo, como el de una g a llina, por ejemplo. Ahora bien, ese elemento sensible PRIMITIVO no da ninguna ventaja de supervivencia, porque apareció sin el segundo punto, y sin el tercer punto . Ese elemento supuestamente "sensible" no sirve de nada sin los otros dos puntos. Entonces esa variación genética, no es seleccionada naturalmente, debido a que no resenta n inguna ventaja de adaptación al medio. E sa variación genética, más que una ventaja, es una carga inútil que entorpece al individuo. Entonces, la evolución es imposible desde un punto de vista R-E-A-L-M-E-N-T-E r-a-c-i-o-n-a-l. ..."
Desde ya, gracias anticipadas. :yo:
" ... la visión humana es como un timbre de una casa. Está el ojo, que equivale al pulsador de calle. Están los nervios que llevan el estímulo del ojo al cerebro, equivalen al cable eléctrico. Y está el cerebro, que equivale a la campana de timbre. Tenemos TRES puntos:
punto uno: ojo-pulsador de calle;
punto dos: nervio-cable;
punto tres: cerebro-campanilla del timbre.
Aparece en la supuesta evolución un punto, POR MÁS RUDIMENTARIO Y PRIMITIVO QUE SEA. Supongamos que aparece un elemento sensitivo a la luz MUY RUDIMENTARIO, EXTREMADAMENTE SIMPLE. Eso, que sería el elemento sensible de un animal marino simplísimo, en un futuro supuestamente evolucionaría hasta ser un ojo complejo, como el de una g a llina, por ejemplo. Ahora bien, ese elemento sensible PRIMITIVO no da ninguna ventaja de supervivencia, porque apareció sin el segundo punto, y sin el tercer punto . Ese elemento supuestamente "sensible" no sirve de nada sin los otros dos puntos. Entonces esa variación genética, no es seleccionada naturalmente, debido a que no resenta n inguna ventaja de adaptación al medio. E sa variación genética, más que una ventaja, es una carga inútil que entorpece al individuo. Entonces, la evolución es imposible desde un punto de vista R-E-A-L-M-E-N-T-E r-a-c-i-o-n-a-l. ..."
Desde ya, gracias anticipadas. :yo: