PDA

Ver la versión completa : Obama no pudo cerrar la prisión de la ilegal base naval de Guantánamo.



lcv
22/05/2009, 17:32
Hace varios días las agencias de prensa están circulando informaciones sobre que no podrá ser cerrada la prisión de la ilegal base de Gantánamo enclave militar de Estados Unidos situado en Cuba, por decisión de los congresistas fue derrotada la propuesta del mandatario estadounidense, 90 votos a favor y 6 en contra del Senado dieron por terminada la sección lo que imposibilitó al presidente cumplir con una de sus promesas electorales.
Eso quiere decir que el presidente es otro pero el sistema sigue siendo el mismo, son muchos los intereses del complejo militar industrial de ese país, aunque en declaraciones recientes Obama criticó fuertemente la decisión de los 90 legisladores por mantener una prisión que todo el mundo conoce que allí se torturaba a los prisioneros confinados.
Esa prisión laceró el prestigio maltrecho del imperio estadounidense. Según noticias la no aprobación por el senado está dada porque el gobierno no fue lo suficientemente capaz de presentar un plan para el cierre del campo torturador, se había solicitado 80 millones de dólares para llevar a cabo el cierre de dicha prisión. No sabía que costara tan caro cerrar un establecimiento que solo trajo muerte y descrédito para el imperio.

Señores el presidente será negro, pero la casa del imperio continúa siendo Blanca, lo que quiere decir que “la vida sigue igual”, nada ha cambiado, ahora quién puede decir que en Estados Unidos existe el multipartidismo, los demócratas y los republicanos son los mismos, es el mismo perro con el mismo collar.

dragonfly
22/05/2009, 18:06
Icv, disculpa, pero en este tema, lo que logras con las manos, lo desbaratas con los piés.

Me molestó también conocer la noticia, pero si lees bien las entre lineas, observarás que la razón de los 90 diputados es la "no existencia" de un plan bien organizado de qué se va hacer con esos presos... posiblemente no te has paseado por la idea de pensar no sólo qué hacer con ellos una vez en tierras americanas, sino además, el nivel bestial de seguridad que implica el traslado de estos presos, justamente por el nivel de fechorías que cometieron. En el comunicado leído adujeron: no se cerrará, mientras no hay organizado qué hacer con los presos.

El presidente Obama está molesto, pero creo que sabe bien que no le van a aprobar algo que no esté bien fundamentado, sólo por que él lo dice, eso se llama "democracia"... y el costo, justamente, no es sólo ponerle un candado a una puerta, es lo que abarca traslado y estancia posterior, con todo lo que implica a nivel de seguridad y logística. Ojo, yo estoy a favor de que se cierre, pero tus conclusiones, me parecen apresuradas. Allá, a diferencia de tu país y el mío, las decisiones se toman en concenso, no a dedo particular del supremo.

Bertrand Russell
22/05/2009, 20:09
Obama ha resultado ser un líder decepcionante. Gran parte de la Humanidad pensábamos que iba a cambiar la política de EEUU para bien, pero no, siguió la línea de sus precursores.

· Dijo que iba a cerrar Guantánamo y juzgar a los prisioneros con tribunales internacionales, pero lo que ha hecho es volver a formar tribunales militares estadounidenses.
· La prensa dijo que iba a retirar las tropas de Irak, pero lo que ha hecho es reducir el número para aumentarlas en Afganistán.
· Se pensó que se acercaría pacíficamente a los pueblos musulmanes, pero lo que hizo fue realizar bombardeos en Pakistán que acabó con la vida de una veintena de civiles, sin olvidar los realizados en Afganistán.
·Dijo que se acercaría al gobierno de Venezuela, todo ello mientras descalificaba al presidente como un factor desestabilizador en América Latina. Curiosa forma de acercarse a un gobierno.
· Dijo que iba a mejorar las relaciones con Cuba, pero eso era entrecomillado, ya que las nuevas medidas tomadas, si bien es cierto que son mejores que con la administración Bush, vuelven al período de Reagan, Bush padre y Clinton. De levantar el bloqueo ni hablamos.
· Se pensó que iba a ayudar al pueblo palestino, pero lo cierto es que no condenó la masacre contra Gaza alegando que sólo había un presidente, si bien eso no le impidió decir (como citó el rector) que si alguien bombardeaba la casa donde dormían sus hijas, haría todo lo posible para evitarlo. Todo eso en referencia a los bombardeos de Hamás contra civiles israelíes, de los cientos de civiles palestinos que ocasionó Israel no condenó nada.
· Prometió desvelar las fotos de torturas llevadas a cabo por marines americanos, pero ahora se niega a ello.

Yes, You can!!!

Platon
23/05/2009, 00:51
el parlamento lo hizo quedar como negro.

Emeric
23/05/2009, 07:56
ahora quién puede decir que en Estados Unidos existe el multipartidismo, los demócratas y los republicanos son los mismos, es el mismo perro con el mismo collar.Se dice : "Es el mismo perro, con OTRO collar". :biggrin: ¿ Hasta eso también ha cambiado la "Revolución" ???? :pound:

elrector
23/05/2009, 08:12
Obama es un producto tipicamente americano del que solo se puede esperar Marketing, son únicos en vender imágines sin contenido.

poblano
23/05/2009, 16:08
... posiblemente no te has paseado por la idea de pensar no sólo qué hacer con ellos una vez en tierras americanas, sino además, el nivel bestial de seguridad que implica el traslado de estos presos, justamente por el nivel de fechorías que cometieron. En el comunicado leído adujeron: no se cerrará, mientras no hay organizado qué hacer con los presos.

.


si te refieres a los acusados de ser talibanes estoy en desacuerdo, primero no se ha comprobado ser parte de los talibanes y segundo por que en caso de ser talibanes no son delincuentes comunes, que el imperio quiera hacernos creer que son las personas mas peligrosas del mundo es una cosa y otra distinta lo que en realidad son, son mas peligrosos sus fuerzas que intervienen en los paises, por la cantidad de muertos civiles que provocan.




por otra parte yo nunca me crei ese cuento de que llegando obama las cosas iban a cambiar, el imperio es el imperio y su politica nunca va a cambiar, el imperio seguirá tratando de igual manera a quien se le de la gana, solo se limita con los paises que no puede ningunear ni entrar a hacer sus expediciones punitavas entiendase rusia y china.



la politica del imperio solo sigue los dictados de sus corporaciones, violando el derecho internacional y practicando su doble moral.


.

jemilker
23/05/2009, 20:08
:twisted: :-x Eso de q un presidente sea blanco o negro en un pais como EE>UU es lo mismo ya q la mente y los pensamientos y hasta las costumbres de una sociedad tan ........ no la puede cambiar una sola persona. esos politicos solo entenderian si les hubiera pasado a ellos o a uno de sus familiares(claro esta q son tan insensibles hasta con lo suyos) para q hubieren aprobado el cierre de esta prision ...... BUENO AUNQ NO PUEDO DECIR MUCHO PORQ SOLO SOY UN FANATICO DE LOS EVENTOS POLITICOS

Emeric
23/05/2009, 21:32
Esa prisión laceró el prestigio maltrecho del imperio estadounidense. El cual sigue en pie; no así el tan fracasado y desaparecido imperio soviético, el cual abandonó a la Cuba castrista a su triste suerte ... :biggrin:

dragonfly
23/05/2009, 23:20
No te quito razón Héctor, y si lees bien, me remití al escrito y opiné en consecuencia.

El problema es cuando hacemos tan nuestras y tan categóricas las opiniones, por eso generalmente cuando opino, suelo decir: a mi me parece, yo creo, considero, a menos que esté, como decimos aquí, metida en la candela...

Repito, estoy completamente de acuerdo con el cierre de Guantánamo dado lo inaudito que considero la razón y consecuencias de ese sitio, por eso le acoté a Ivc, que lo que hacía con las manos, lo desbarataba con los piés.


si te refieres a los acusados de ser talibanes estoy en desacuerdo, primero no se ha comprobado ser parte de los talibanes y segundo por que en caso de ser talibanes no son delincuentes comunes, que el imperio quiera hacernos creer que son las personas mas peligrosas del mundo es una cosa y otra distinta lo que en realidad son, son mas peligrosos sus fuerzas que intervienen en los paises, por la cantidad de muertos civiles que provocan.
.

Platon
24/05/2009, 12:31
:twisted: :-x Eso de q un presidente sea blanco o negro en un pais como EE>UU es lo mismo ya q la mente y los pensamientos y hasta las costumbres de una sociedad tan ........ no la puede cambiar una sola persona. esos politicos solo entenderian si les hubiera pasado a ellos o a uno de sus familiares(claro esta q son tan insensibles hasta con lo suyos) para q hubieren aprobado el cierre de esta prision ...... BUENO AUNQ NO PUEDO DECIR MUCHO PORQ SOLO SOY UN FANATICO DE LOS EVENTOS POLITICOS
Tienes razón en eso, porque conociendo a los americanos, puedo decir que los blanco y los negros piensan igualito. Son tan o mas imperialistas que los blancos. Solo podemos hacer una pequeña diferencia entre republicanos y demócratas en algunos temas, pero en general todos tienen el cerebro lavado y todos ven CNN, BBC y toda esa maquinaria propagandista.
Si alguien piensa que podemos tener alguna esperanza en los "latinos" siento decir que son el mayor fraude, porque los latino-estadounidense son todavia peores. (ejemplo vean lo implacables que son los cubanoamericanos en aplicar el bloqueo contra su pais de origen)

elrector
24/05/2009, 13:32
Tienes razón en eso, porque conociendo a los americanos, puedo decir que los blanco y los negros piensan igualito. Son tan o mas imperialistas que los blancos. Solo podemos hacer una pequeña diferencia entre republicanos y demócratas en algunos temas, pero en general todos tienen el cerebro lavado y todos ven CNN, BBC y toda esa maquinaria propagandista.
Si alguien piensa que podemos tener alguna esperanza en los "latinos" siento decir que son el mayor fraude, porque los latino-estadounidense son todavia peores. (ejemplo vean lo implacables que son los cubanoamericanos en aplicar el bloqueo contra su pais de origen)

Cuanta verdad en tu comentario.

dragonfly
24/05/2009, 15:05
Platón, no creas que soy defensora del sistema americano -que no los americanos porque caeríamos en el error de generalizar- entiendo, conozco y comparto lo de sus miles de falencias, pero -y esto haciendo un poquito de abogada del diablo- ¿no crees que de pronto y la reacción o actitud de los latino-estadounidenses tenga un fin específico, no necesariamente el mismo fin egoísta del gobierno?


Tienes razón en eso, porque conociendo a los americanos, puedo decir que los blanco y los negros piensan igualito. Son tan o mas imperialistas que los blancos. Solo podemos hacer una pequeña diferencia entre republicanos y demócratas en algunos temas, pero en general todos tienen el cerebro lavado y todos ven CNN, BBC y toda esa maquinaria propagandista.
Si alguien piensa que podemos tener alguna esperanza en los "latinos" siento decir que son el mayor fraude, porque los latino-estadounidense son todavia peores. (ejemplo vean lo implacables que son los cubanoamericanos en aplicar el bloqueo contra su pais de origen)

lcv
24/05/2009, 15:55
Un saludo.
No creo que lo que inicie con las manos lo alla desvaratado con los pies, solo me referí a que se le había impedido a Obama cerrar la prisión por sus mismos copartidistas, o sea los Demócratas, quienes poseen la mayoría en el congreso, quiero aclarar que conocí perfectamente la supuesta razón que habían esgrimido los Legisladores, pero eso es un verdadero cuento de camino, de que no había presentado un plan detallado, los mismos Demócratas solicitaban el cierre de la ilegal prisión, no entiendo ahora que no aprueben la solicitud del Presidente.

En cuanto a que Demócratas y Republicanos son el mismo perro con el mismo collar lo reafirmo pues nada los diferencia en su pensamiento, ambos Partidos son fieles servidores al Imperio y no al pueblo de E.U. Emeric, yo trasformé el refrán para dar a entender que Demócratas y republicanos es lo mismo aunque se llamen diferentes comparten las mismas ideas por lo que para mí siguen siendo el mismo perro con el mismo collar. En cuanto al resto de las promesas electorales se muy bien que le van a ser muy difísiles poderlas cumplir, no importa lo que se diga antes de ser Presidente, lo que importa al Imperio es lo que se haga cundo se es Presidente.

En cuanto a Cuba no esperamos nada nuevo, el Imperio sigue siendo el mismo respecto a la Isla y no porque tenga un nuevo Presidente cambiará su política, solo quedrá adornar y pintar con lindas palabras sus promesas para Cuba, la verdad es que en cuanto a este tema la vida continuará igual

Templar
24/05/2009, 16:23
Se dice : "Es el mismo perro, con OTRO collar". :biggrin: ¿ Hasta eso también ha cambiado la "Revolución" ???? :pound:

Probablemente alla llevan tanto tiempo con el mismo perro y tambien con el mismo collar, que hasta la "frase popular" han cambiado.

Templar

lcv
25/05/2009, 19:36
Un saludo.
Continuo insistiendo en que es el mismo perro con el mismo collar, pues la supuesta pluralidad de partido en este caso se hizo añicos, al tomar la misma decisión, lo que quiere decir que en este caso El Congreso, que viene siendo el perro se puso el mismo collar, pero dejemos lo de la frase metafórica y analicemos lo real del problema, esta la primera ocasión que el Presidente no puede cumplir una de sus promesas, pero que dicen sobre la retirada de los soldados de Irak o de la publicación de las fotos sobre las torturas cometidas por soldados estadounidenses en Irak y otros países, tampoco ha podido cumplir con los de los juicios realizados por los tribunales militares, ni llevar a los más pobre el segundo medio. Señores estas son realidades que nadie puede obviar, a Obama le será prácticamente imposible cumplir con muchas de sus promesas electorales, pues la esencia del sistema no ha cambiado, miren si es así que ese mismo Presidente ha incrementado la presencia militar en Afganistán y continúan los bombardeos que matar a niños, mujer y ancianos. Recuerden, el Imperio se esta tambaleando, peno no quiere decir que ha perdido fuerzas ni poder, por lo que la razón que le dio origen sigue intacta.
Todo lo que pasa en Estados Unidos actualmente no lo ha cambiado la Revolución.

Platon
27/05/2009, 01:56
me parece que Obama tiene buenas intenciones y se da cuenta de muchas cosas malas que hace USA y que todos nosotros sabemos desde hace mucho tiempo, pero el es americano solamente ok. Para llegar a un cambio van a tener que pasar generaciones completas.
Aunque tampoco hay que ser tan pesimista, ya que el cambio de mentalidad en la URSS y en toda Europa del éste fue de la noche a la mañana.


http://1.bp.blogspot.com/_MXi-XqICjrk/SZPw-nRxAgI/AAAAAAAAAQA/EONuP3I1PNI/s400/obama+bush.jpg

lcv
28/05/2009, 17:58
Un saludo.
El mundo está lleno de buenas intenciones pero casi no hay ni existen buenas acciones. Gracias