Una vez más y van ...............

[elrector]

Una vez mas la intolerancia religiosa aborta el debate, escriben de ofensas, blasfemias, de sentimientos personales y convicciones profundas, pero en realidad solo están pendientes de cortar cualquier conato de rebelión contra su fe o como quieran llamar a ese sentimiento que ni les deja vivir y ni les permite dejar vivir en paz a los demás. Los creyentes debieran refugiarse en sus oraciones, sus penitencias en lugar de imponer y censurar una y otra vez las opiniones opuestas a sus credos. Al creyente no le importa dios, no les importa la gente, les interesa tan solo seguir viviendo en su propia mentira sin que nadie pueda hacerles poner en duda sus nulos convencimientos, los moderadores les siguen el juego y toman la vía de censurar el todo para ocultar sus nadas, poca cosa se puede hacer si el poder también está con ellos.
Siento vergüenza de esta falta de libertad tan descarada.

[Umbras Monstrator]

Me uno plenamente a lo expresado por elrector.


.

[Workaholic]

Una vez mas la intolerancia religiosa aborta el debate, escriben de ofensas, blasfemias, de sentimientos personales y convicciones profundas, pero en realidad solo están pendientes de cortar cualquier conato de rebelión contra su fe o como quieran llamar a ese sentimiento que ni les deja vivir y ni les permite dejar vivir en paz a los demás. Los creyentes debieran refugiarse en sus oraciones, sus penitencias en lugar de imponer y censurar una y otra vez las opiniones opuestas a sus credos. Al creyente no le importa dios, no les importa la gente, les interesa tan solo seguir viviendo en su propia mentira sin que nadie pueda hacerles poner en duda sus nulos convencimientos, los moderadores les siguen el juego y toman la vía de censurar el todo para ocultar sus nadas, poca cosa se puede hacer si el poder también está con ellos.
Siento vergüenza de esta falta de libertad tan descarada.

Ningún extremo es bueno mr Rector.

No es la intolerancia religiosa teista la que aborta un debate, sino la Intolerancia suya la que le cierra las puertas al diálogo.

Hay que ser un Iluso para no darse cuenta a estas alturas que con violencia no se resuelven las cosas, almenos en un lugar como este.

Debería dejar esa mala costumbre de generalizar y menospreciar a la gente que no piensa como usted con ese montón de calificativos que al final, del único del que hablan es de usted mismo, y de su Idolatrada religión Atea en un lugar/espacio virtual de Teología, no "ateologia".

Saludos

[elrector]

Ningún extremo es bueno mr Rector.

No es la intolerancia religiosa teista la que aborta un debate, sino la Intolerancia suya la que le cierra las puertas al diálogo.

Hay que ser un Iluso para no darse cuenta a estas alturas que con violencia no se resuelven las cosas, almenos en un lugar como este.

Debería dejar esa mala costumbre de generalizar y menospreciar a la gente que no piensa como usted con ese montón de calificativos que al final, del único del que hablan es de usted mismo, y de su Idolatrada religión Atea en un lugar/espacio virtual de Teología, no "ateologia".

Saludos


En el tema cerrado no ha habido violencia de ningún tipo, tan solo las que usted y otros como usted se han sacado de la manga para presionar a la moderación y acabar con un post que les hacía daño, en el tema de ateismo y religión solo ha existido un tipo de intolerancia, la de los creyentes que no podían asumir ver públicos sus propios defectos, en el tema en cuestión, los únicos puntos inteligentes y razonables han sido puestos por los ateos, las intervenciones de los teístas estaban exentas de cualquier tipo de razonamiento y lógica, lo mismo que esa fe de la que hacen uso.
Por último sr Work, pase de mi persona virtual por los siglos de lo siglos AMEN, su ambigüedad me repugna.

[Workaholic]

En el tema cerrado no ha habido violencia de ningún tipo, tan solo las que usted y otros como usted se han sacado de la manga para presionar a la moderación y acabar con un post que les hacía daño, en el tema de ateismo y religión solo ha existido un tipo de intolerancia, la de los creyentes que no podían asumir ver públicos sus propios defectos, en el tema en cuestión, los únicos puntos inteligentes y razonables han sido puestos por los ateos, las intervenciones de los teístas estaban exentas de cualquier tipo de razonamiento y lógica, lo mismo que esa fe de la que hacen uso.
Por último sr Work, pase de mi persona virtual por los siglos de lo siglos AMEN, su ambigüedad me repugna.

Debe aprender a respetar a las personas que no piensan como usted.

Es usted el que se cierra al diálogo,
es usted el que arruina sus propios temas,
es usted al final, quién se persigue solo.

Y si quiere que pase de usted por los "siglos de los siglos",
aprenda a no generalizar en sus enunciados llenos de calificativos negativos en contra de teistas en un foro de teología,

Estamos en el año 2009, adáptece.

:yo:

[elrector]

Debe aprender a respetar a las personas que no piensan como usted.

Es usted el que se cierra al diálogo,
es usted el que arruina sus propios temas,
es usted al final, quién se persigue solo.

Y si quiere que pase de usted por los "siglos de los siglos",
aprenda a no generalizar en sus enunciados llenos de calificativos negativos en contra de teistas en un foro de teología,

Estamos en el año 2009, adáptece.

:yo:

No voy a s respetar nunca a personas como usted, por la misma razón que no respeto a asesinos, mentirosos, manipuladores sociales o pederastas, entre otros, encuádrese en el grupo que desee.
Es mi último mensaje a un intolerante.

[Workaholic]

No voy a s respetar nunca a personas como usted, por la misma razón que no respeto a asesinos, mentirosos, manipuladores sociales o pederastas, entre otros, encuádrese en el grupo que desee.
Es mi último mensaje a un intolerante.

Con esas actitudes no va a llegar a ningún lado.

[Shetland]

Al creyente no le importa dios, no les importa la gente, les interesa tan solo seguir viviendo en su propia mentira sin que nadie pueda hacerles poner en duda sus nulos convencimientos, los moderadores les siguen el juego y toman la vía de censurar el todo para ocultar sus nadas, poca cosa se puede hacer si el poder también está con ellos.
Siento vergüenza de esta falta de libertad tan descarada.
Amigo elrector.:
En el tema cerrado ya dí la razón por la cual, yo, decidí cerrarlo.
No me diga que usted o cualquier otra persona, incluyendo a quienes lo apoyan en este tema, toleraría que le llamen "borrego", metiéndolo en un caldo despectivo generalizado.
Ya saben como participo yo en los debates, respetando ante todo a todos, incluso desde antes de estar en el staff de moderación, lo menos que espero de los demás es el mismo trato, hay formas de decir lo mismo de dos maneras ofendiendo y respetando a los demás.
El cierre, muy lejos de lo que ud. menciona (acerca de verdades o mentiras religiosas que nos afecten como creyentes), es precisamente, por el hecho del irrespeto del que se estaba "gozando" en dicho epígrafe incitando a la discordia entre todos los participantes.

[elrector]

Amigo elrector.:
En el tema cerrado ya dí la razón por la cual, yo, decidí cerrarlo.
No me diga que usted o cualquier otra persona, incluyendo a quienes lo apoyan en este tema, toleraría que le llamen "borrego", metiéndolo en un caldo despectivo generalizado.
Ya saben como participo yo en los debates, respetando ante todo a todos, incluso desde antes de estar en el staff de moderación, lo menos que espero de los demás es el mismo trato, hay formas de decir lo mismo de dos maneras ofendiendo y respetando a los demás.
El cierre, muy lejos de lo que ud. menciona (acerca de verdades o mentiras religiosas que nos afecten como creyentes), es precisamente, por el hecho del irrespeto del que se estaba "gozando" en dicho epígrafe incitando a la discordia entre todos los participantes.

Sabes que tomaste una determinación muy personal, igual que la mía, la diferencia es que tu eres un moderador y yo un simple forero al que le ha sido denegado un derecho de libertad. Hay otras opiniones también personales que están contra tu medida, con lo cual tu respeto es parecido al mío, piénsatelo.
Relee los mensajes de work (por ejemplo) y compáralo con los míos, ha faltado a las normas del foro muy por encima de mis apreciaciones.

[Shetland]

Sabes que tomaste una determinación muy personal, igual que la mía, la diferencia es que tu eres un moderador y yo un simple forero al que le ha sido denegado un derecho de libertad. Hay otras opiniones también personales que están contra tu medida, con lo cual tu respeto es parecido al mío, piénsatelo.
Relee los mensajes de work (por ejemplo) y compáralo con los míos, ha faltado a las normas del foro muy por encima de mis apreciaciones.Claro, hay varios posts que van contra la convivencia, por eso, para no agrandar el "problema", cerré el tema.

[elrector]

Claro, hay varios posts que van contra la convivencia, por eso, para no agrandar el "problema", cerré el tema.


Pues cierra los post problemáticos pero no lo hagas con el tema, de esta forma estás incurriendo en lo mismo que castigas.

[Shetland]

Pues cierra los post problemáticos pero no lo hagas con el tema, de esta forma estás incurriendo en lo mismo que castigas.
Podría hacer tal cosa, claro -borrarlos-, pero ¿Quedaría algún mensaje en el tema?, y ¿eso me garatiza que no seguirán con las ofensas?, no tengo problemas en negociarlo pues el tema está movido e interesante, el asunto es que todos los implicados estén de acuerdo en debatir sin agredir.

[elrector]

Amigo elrector.:
En el tema cerrado ya dí la razón por la cual, yo, decidí cerrarlo.
No me diga que usted o cualquier otra persona, incluyendo a quienes lo apoyan en este tema, toleraría que le llamen "borrego", metiéndolo en un caldo despectivo generalizado.
Ya saben como participo yo en los debates, respetando ante todo a todos, incluso desde antes de estar en el staff de moderación, lo menos que espero de los demás es el mismo trato, hay formas de decir lo mismo de dos maneras ofendiendo y respetando a los demás.
El cierre, muy lejos de lo que ud. menciona (acerca de verdades o mentiras religiosas que nos afecten como creyentes), es precisamente, por el hecho del irrespeto del que se estaba "gozando" en dicho epígrafe incitando a la discordia entre todos los participantes.

En realidad es muy cómico todo este entramado, se indignan porque les tachen de borregos y después le llaman pastores a sus representantes de dios,, no puede haber dios que los entienda. :mrgreen:

[Workaholic]

"La mayoría de los hombres son malos jueces de sus propios asuntos" (Aristóteles) . Dicho en cristiano: nadie puede ser juez y parte.

Ser moderados por un cristiano enojado....mmmm

Yo no veo a ningun moderador enojado,
en cambio,
si los veo a ustedes, los ateitos, bien molestos.

Insisto, están dejando mal parado al ateismo siendo tan inadaptados en un lugar de teología.

[dragonfly]

Por favor Workaholic, modera el vocabulario.

Yo no veo a ningun moderador enojado,
en cambio,
si los veo a ustedes, los ateitos, bien molestos.

Insisto, están dejando mal parado al ateismo siendo tan inadaptados en un lugar de teología.

[Workaholic]

Reportado.

Saludos

Y yo a este tema no le veo teología alguna, debería usted reportar eso también.

[Workaholic]

Por favor Workaholic, modera el vocabulario.

Claro,
no problem, will do.

Saludos

[dragonfly]

Yodu... el video no tiene relación con el epígrafe, esto es un epígrafe de queja, si deseas llévalo a Teología, aquí, es flood.

Gracias.

[Shetland]

En realidad es muy cómico todo este entramado, se indignan porque les tachen de borregos y después le llaman pastores a sus representantes de dios, :mrgreen:Es bien cómico, de verdad, :mrgreen:

[elrector]

Es bien cómico, de verdad, :mrgreen:


La realidad es que no puedes ser un moderador del foro de teología, tu fe ciega no te deja ver la equanimidad, por lo tanto no puedes ser justo, con respecto a mi, todo lo que hagas al respecto no tendrá ninguna validez excepto el de la fuerza por la fuerza del poder que te otorga un puesto para el que no estás preparado, si tuvieras dignidad, dimitirías de semejante privilegio, aunque me temo que esa no es una cualidad que te acompañe, es lo que siento y expongo, y al menos soy sincero, algo que escasea entre los creyentes.
Voy hacer un último apunte, todos los razonamientos inteligentes que se exponen en este foro, vienen de los ateos, los teístas repiten una y otra vez las sagradas escrituras o se limitan a repetir de forma incoherente cualquier idea que les ha sido impuesta, es una evidencia y es lo que está escrito, y lo escrito (mientras no lo borres) escrito está, si no te gusta, no hay mas que lo que hay, mas que le pese sr. Shet.

[elrector]

Es bien cómico, de verdad, :mrgreen:


Cierto, es cómico ya que vosotros mismos os consideráis borregos guiados por pastores.

[Shetland]

La realidad es que no puedes ser un moderador del foro de teología, tu fe ciega no te deja ver la equanimidad, por lo tanto no puedes ser justo, con respecto a mi, todo lo que hagas al respecto no tendrá ninguna validez excepto el de la fuerza por la fuerza del poder que te otorga un puesto para el que no estás preparado, si tuvieras dignidad, dimitirías de semejante privilegio, aunque me temo que esa no es una cualidad que te acompañe, es lo que siento y expongo, y al menos soy sincero, algo que escasea entre los creyentes.
Voy hacer un último apunte, todos los razonamientos inteligentes que se exponen en este foro, vienen de los ateos, los teístas repiten una y otra vez las sagradas escrituras o se limitan a repetir de forma incoherente cualquier idea que les ha sido impuesta, es una evidencia y es lo que está escrito, y lo escrito (mientras no lo borres) escrito está, si no te gusta, no hay mas que lo que hay, mas que le pese sr. Shet.
:mrgreen:
Gracias por tus emotivas palabras, amigo elrector.
¿Es decir que como ya llegaste a donde querías, podemos cerrar este tema también?. :-D:-D

[yodudotududas]

Esperen esperen antes del candado



Cierto, es cómico ya que vosotros mismos os consideráis borregos guiados por pastores.

Le cuento elrector que me sancionaron por usar esa palabra prohibida.
En vez de ** hay que usar corderos, (quizás la palabra ** les suene más a burro que a oveja).

Y el tema es que deben ser ** para salvarse: La biblia les ordena rechazar la ciencia, además el pecado entró al mundo por tratar de acceder al arbol del conocimiento, incluso la iglesia les prohibe leer la biblia sin tutela para que no se conviertan en ovejas descarriadas. Se supone que deben amar a otros mas que a ellos mismos, poner la otra mejilla, amar a sus enemigos, etc. Aparte deben suspender el uso de razon durante sus ritos y creer firmemente, por ejemplo, que durante la eucaristia se produce la transustanosequemas y realmente comen el cuerpo de Cristo. No pueden cuestionar sus autoridades ya que el Papa es infalible por ley. Y me imagino que aunque esten golpeandose el pecho con sus mejores ropas dentro de una iglesia mientras los pobres esperan afuera una limosna, no podemos llamarles hipócritas.

En resumen tenemos que mentir como ellos. Tenemos que confundir hipocresia con armonia. Tenemos que pensar una cosa y decir otra. tenemos que pensar como rebaño por el bien del rebaño. Tenemos que ser **.

Saludos

** palabra prohibida

[elrector]

:mrgreen:
Gracias por tus emotivas palabras, amigo elrector.
¿Es decir que como ya llegaste a donde querías, podemos cerrar este tema también?. :-D:-D


Puedes cerrar todos los temas que te plazca, a falta de otros recursos es la única alternativa posible que dominas.
El sarcasmo no es lo tuyo.

[elrector]

Esperen esperen antes del candado




Le cuento elrector que me sancionaron por usar esa palabra prohibida.
En vez de ** hay que usar corderos, (quizás la palabra ** les suene más a burro que a oveja).

Y el tema es que deben ser ** para salvarse: La biblia les ordena rechazar la ciencia, además el pecado entró al mundo por tratar de acceder al arbol del conocimiento, incluso la iglesia les prohibe leer la biblia sin tutela para que no se conviertan en ovejas descarriadas. Se supone que deben amar a otros mas que a ellos mismos, poner la otra mejilla, amar a sus enemigos, etc. Aparte deben suspender el uso de razon durante sus ritos y creer firmemente, por ejemplo, que durante la eucaristia se produce la transustanosequemas y realmente comen el cuerpo de Cristo. No pueden cuestionar sus autoridades ya que el Papa es infalible por ley. Y me imagino que aunque esten golpeandose el pecho con sus mejores ropas dentro de una iglesia mientras los pobres esperan afuera una limosna, no podemos llamarles hipócritas.

En resumen tenemos que mentir como ellos. Tenemos que confundir hipocresia con armonia. Tenemos que pensar una cosa y decir otra. tenemos que pensar como rebaño por el bien del rebaño. Tenemos que ser **.

Saludos

** palabra prohibida

Preguntémosle a ellos que se consideran, borregos o corderos, a mi no me importa cambiar la palabra.

[elrector]

:mrgreen:
Gracias por tus emotivas palabras, amigo elrector.
¿Es decir que como ya llegaste a donde querías, podemos cerrar este tema también?. :-D:-D

Abre el tema cerrado y deja la demagogia para la clase política, que no se te suba el poder a la cabeza, desde arriba, las caidas son mas fuertes.

[ElMundo22]

Las iglesias son agrupaciones que, como cualquier otra tratan de sobrevivir y apelan al convencimiento y dominación. Persuasión que, si se lo permiten, llega a ser coercitiva. Ideológicamente totalitarias. Pero en lo concreto no lo son, pues necesitan que otros las mantengan.

Pero, sin recurrir a una iglesia en particular ¿qué es Dios? Es una proyección. Una proyección cultivada (es un adiestramiento) por cantos, lecturas, genuflexiones, rezos, palmas, esperanzas, sueños, terrores nocturnos, voces internas, frases hechas, etc.

Una cosa a la que se nombra, invoca, conversa, apela ¿alcanza a existir? Sí, como cualquier otra figura virtual, a la que se la da forma a través del lenguaje, actos sociales o rituales personales.

Otro asunto es creer o concebir la existencia de espíritus: espíritu de la montaña, espíritu de la patria, espíritu santo, demonios, entidades angélicas, etc.

¿Quién cree en espíritus? ¿Y por qué?

[ElMundo22]

Pero el tema aquí era la intolerancia ideológica.

Grupos de poder y de influencia. De eso se trata. Pueden ser asociaciones políticas, una multinacional, un país con ambiciones de imperio, una alicaída iglesia, un grupo étnico-cultural.

Y muchos pretenderán ser los buenos de la película.

USA defensora de la democracia y no la usurpadora. Los judíos víctimas y no victimarios. El Papa el abuenador y no el perseguidor. El banco la institución que cumple tus sueños y no el usurero. Los socialistas los defensores del pueblo y no los zánganos del Estado ajaja.

Y a cada uno le cabrá ser depredador o borrego.

Cuando los pastores aparecen en la TV hay que preguntarse: y ese señor ¿qué vende? ¿A qué viene eso de acariciar niños ante las cámaras?

[ElMundo22]

Por lo leído España es un país muy católico. O al menos la región en que vive elrector.

La manipulación de las organizaciones no es heredada necesariamente por sus ovejas, éstas pueden ser genuinamente ingenuas.

Me contaban de un español muy devoto, avecindado por acá, que -también en recuerdo de un ser querido- compró una imagen de la Virgen y la fue a instalar en un cerro de difícil acceso. Y cada año lo volvía a ascender, a pesar de ya tener sus buenos años, para rezar a la Virgen, recordar a su pariente e interceder por él.

Pues, ocurrió que uno de esos buenos años, encontró una novedad a los pies de la imagen: una caja asegurada con candado, con una ranura bien dispuesta y una placa que decía "Parroquia nuestra señora de las Peñas " :mrgreen:

[elrector]

Mi único deseo es que tanto borregos como ovejas o como narices quieran llamarse, suban todos al cielo con su padre celestial y nos dejen en paz a los pobres mortales aquí, en la tierra, esa que de tanto pisarla hemos dejado de creer en ella.

[poblano]

Pero el tema aquí era la intolerancia ideológica.



asi es, el problema aqui es la intolerancia, cuando se pasa a las agresiones y se dejan los argumentos del lado es sintoma de que las cosas andan mal, este tipo de cosas en la vida real terminan en madrazos y despues se preguntarían quien tuvo la culpa, unos dirian ahhh es que los teistas no aguantaron que les dijeran borregos, ay pero si no es ofenza, por que no aguantan que nos burlemos?




hay una distancia enorme entre la libertad de expresion y el raspar a los demas con comentarios, creo que si los ateos invocan el raciocinio, es deber dar argumentos y no forzar a la irritacion de los demas, una tactica muy apropiada para quien le interesa ganar la discusion, pero falta contenido, no se trata de imponer por imponer ideas, de otra manera donde queda eso que tanto critican los ateos sobre el fundamentalismo teista? quienes treminan siendo más fundamentalistas ?



saludos

.

[elrector]

asi es, el problema aqui es la intolerancia, cuando se pasa a las agresiones y se dejan los argumentos del lado es sintoma de que las cosas andan mal, este tipo de cosas en la vida real terminan en madrazos y despues se preguntarían quien tuvo la culpa, unos dirian ahhh es que los teistas no aguantaron que les dijeran borregos, ay pero si no es ofenza, por que no aguantan que nos burlemos?




hay una distancia enorme entre la libertad de expresion y el raspar a los demas con comentarios, creo que si los ateos invocan el raciocinio, es deber dar argumentos y no forzar a la irritacion de los demas, una tactica muy apropiada para quien le interesa ganar la discusion, pero falta contenido, no se trata de imponer por imponer ideas, de otra manera donde queda eso que tanto critican los ateos sobre el fundamentalismo teista? quienes treminan siendo más fundamentalistas ?



saludos

.


No hay razonamiento posible para los teistas, aquí se han expuestos cantidad de argumentos tanto razonables como respetuosos y los creyentes cerrados en banda han huido de debatirlos, se van por las ramas, como suele decirse, para no tener que dar explicaciones, a lo único que reaccionan es al "insulto" por su claro victimismo y porque es mas sencillo.
Creer en dios no tiene nada que ver con la ideología, eso también hay que tenerlo bastante claro.

[poblano]

No hay razonamiento posible para los teistas, aquí se han expuestos cantidad de argumentos tanto razonables como respetuosos y los creyentes cerrados en banda han huido de debatirlos, se van por las ramas, como suele decirse, para no tener que dar explicaciones, a lo único que reaccionan es al "insulto" por su claro victimismo y porque es mas sencillo.
Creer en dios no tiene nada que ver con la ideología, eso también hay que tenerlo bastante claro.



entonces si ese es el resultado queda claro que los ateos tienen la razon y no es necesario recurrir a los adjetivos como borregos, ********s, ignorantes etc.


si hay argumentos racionales es seguro que tanto teistas como ateos pueden obtener algo de provecho, pero si se descalifica a priori lo unico que se obtiene es el pleito, espero se siga en buena discusion porque habia buenos puntos a debatir y con el pleito se fue de lado lo interesante del tema


saludos


.

[elrector]

entonces si ese es el resultado queda claro que los ateos tienen la razon y no es necesario recurrir a los adjetivos como borregos, ********s, ignorantes etc.


si hay argumentos racionales es seguro que tanto teistas como ateos pueden obtener algo de provecho, pero si se descalifica a priori lo unico que se obtiene es el pleito, espero se siga en buena discusion porque habia buenos puntos a debatir y con el pleito se fue de lado lo interesante del tema


saludos


.


La cuestión no es llevar la razón sino intentar razonar en lo que uno cree, el creyente nunca razona su creencia, el ateo no necesita razonar la nada. El pleito que hubo, se lo inventó un moderador cuando censuró el tema.
Y que de malo hay en la palabra borrego?, en realidad todos somos borregos de algo, del trabajo, de la necesidad vital de comer para seguir viviendo, de nuestra rutina diaria, el que no lucha día a día por cambiar, es un borrego, si el único dilema para el teista es que le llamen borrego, su convicción es tan pobre como quedarse en un simple calificativo leve, en lugar de indignarse debieran demostrar que no son borregos arrastrados por una tradición o educación absurda.

[elrector]

El bueno de Shet desapareció con las tijeras en sus manos, espero que recapacites y no vuelvas a cortar la libertad.

[yodudotududas]

Y que de malo hay en la palabra borrego?, en realidad todos somos borregos de algo, del trabajo, de la necesidad vital de comer para seguir viviendo, de nuestra rutina diaria, el que no lucha día a día por cambiar, es un borrego, si el único dilema para el teista es que le llamen borrego, su convicción es tan pobre como quedarse en un simple calificativo leve, en lugar de indignarse debieran demostrar que no son borregos arrastrados por una tradición o educación absurda.

El primer paso para resolver un problema es reconocer que existe, y como Ud dice, todos somos borregos. Si vamos a leer el próximo best-seller, usar la ropa de moda, escuchar el tema musical del verano. Si vamos a consumir la TV y a seguir el próximo "Gran Hermano"...

Saludos

[elrector]

El primer paso para resolver un problema es reconocer que existe, y como Ud dice, todos somos borregos. Si vamos a leer el próximo best-seller, usar la ropa de moda, escuchar el tema musical del verano. Si vamos a consumir la TV y a seguir el próximo "Gran Hermano"...

Saludos

Por qué se molestan si se les llaman borregos, sencillo, indignados por la afrenta ya no tienen que dar explicaciones ni argumentos, hacen lo que hacen siempre, atacar o quejarse.

[dragonfly]

No desapareció, hoy es día feriado para él y no viene por estos lares, mañana ya estará de regreso y leerá. ;)


El bueno de Shet desapareció con las tijeras en sus manos, espero que recapacites y no vuelvas a cortar la libertad.

[Shetland]

El bueno de Shet desapareció con las tijeras en sus manos, espero que recapacites y no vuelvas a cortar la libertad.
¡ Qué bueno que me extrañes !...
Ahí te dejo abierto de nuevo el tema, aunque no lo hayas pedido de la manera correcta...
Veamos cómo se sigue desarrollando.

[elrector]

¡ Qué bueno que me extrañes !...
Ahí te dejo abierto de nuevo el tema, aunque no lo hayas pedido de la manera correcta...
Veamos cómo se sigue desarrollando.


Verás como habrá problemas.

[ElMundo22]

Verás como habrá problemas.

Jajajaj, de lo mejor de monos.

Una digresión:

Lo único relacionado con la religión que hice el fin de semana fue ver en la TV una película de terror de segunda :) Era sobre un grupo de fanáticos que luchaban contra el demonio y espantajos en camisa de dormir. Lograba crear un clima fantasmagórico. Lo que me hizo repensar -por extensión- que cada uno se crea su clima o paisaje mental. A veces yo veo todo gris. Pero hay otros que deben ver en una especie de blanco y negro: el bien y el mal, Dios y el Diablo. Justamente mi segundo pensamiento fue para aquellos que enseñan a sus hijos que el demonio existe. Ay! señor, ay! señor. Y los exponen a una serie de mitos, ritos y personas extrañas. ¡Qué espanto!

[elrector]

Uno de los puntos donde se establece una diferencia aplastante entre ateo y creyente, es el del conflicto entre la moral religiosa y la realidad, el no creyente se atiene exclusivamente a la moral social, ética personal y condición humana, mantener esa estructura ante lo social dependerá siempre de la integridad del individuo, me refiero a asuntos mas bien prácticos y mundanos, dinero y todo lo que eso conlleva, en una palabra, lujo en todas sus acepciones, para el ateo que no rinde cuentas a humildes dioses o pastores caritativos, el enfrentamiento con la realidad es menos traumático ya que no debe mantener un código determinado de conducta religiosa, sin embargo el creyente que tiene acceso a esos lujos o exceso de bienestar, debe mantener un conflicto entre la vida terrenal cómoda y el baremo que le marca su religión de no apego a los placeres mundanos, rara veces el creyente renuncia a esos placeres y sin embargo mantiene al menos en teoria, sus convicciones religiosas, nos encontramos pues con una ambigüedad vital que conlleva necesariamente una forma hipócrita de existencia.

[dragonfly]

El tema de queja fue re abierto, y luego de consultar con elrector, este queda cerrado.
Saludines.

TEMA CERRADO.