PDA

Ver la versión completa : Cero CEREBRO en la Biblia



Emeric
28/04/2009, 03:34
Amig@s :

¿ Han observado ustedes que la Biblia nunca habla del cerebro ? :confused:

Habla del corazón, de las entrañas, y recuerdo que versiones más antiguas hablaban de los riñones del Hombre, pero de cerebro, nada. ¿ Por qué será ? :noidea:

Los antiguos egipcios creían que el hombre pensaba con el corazón.

¿ Será por influencia egipcia que la Biblia habla mucho de los pensammientos del corazón, Gén. 6:5, Sal. 33:11; Pr. 6:18; Jer. 23:20; Dan. 2:30; Mt. 15:19; Lc. 2:35; 24:38; Heb. 4:12, etc. y NUNCA de los pensamientos del cerebro ?

Workaholic
28/04/2009, 03:58
Amig@s :

¿ Han observado ustedes que la Biblia nunca habla del cerebro ? :confused:

Habla del corazón, de las entrañas, y recuerdo que versiones más antiguas hablaban de los riñones del Hombre, pero de cerebro, nada. ¿ Por qué será ? :noidea:

Los antiguos egipcios creían que el hombre pensaba con el corazón.

¿ Será por influencia egipcia que la Biblia habla mucho de los pensammientos del corazón, Gén. 6:5, Sal. 33:11; Pr. 6:18; Jer. 23:20; Dan. 2:30; Mt. 15:19; Lc. 2:35; 24:38; Heb. 4:12, etc. y NUNCA de los pensamientos del cerebro ?

No lo llaman la "Cabeza" ?

Cuando habla por ejemplo, que el hombre es la "cabeza" y la mujer el "cuerpo", Me parece que habla en cierta forma del espermatozoide y el ovulo.
En cierta forma el espermatozoide tiene la forma de un cerebro con la espina dorsal, y el ovulo sería el cuerpo. Me parece.

Saludos

Emeric
28/04/2009, 15:00
Worka : Ya que hablas de la cabeza, precisamente, la Biblia habla de los ojos, de las orejas, de la nariz, de la frente, de la boca, de la lengua, de las mejillas, del cabello, pero se le olvidó hablar del cerebro, el órgano más importante de la cabeza !!!! :doh:

Workaholic
28/04/2009, 17:25
Worka : Ya que hablas de la cabeza, precisamente, la Biblia habla de los ojos, de las orejas, de la nariz, de la frente, de la boca, de la lengua, de las mejillas, del cabello, pero se le olvidó hablar del cerebro, el órgano más importante de la cabeza !!!! :doh:

[ θe.ˈɾe.βɾo ] o [ se.ˈɾe.βɾo ] (AFI)
Etimología: Del latín cervix, "cabeza"

Cervix ?
Cabeza ?

Esta seguro que no se le llama "cabeza" en los escritos biblicos ¿?

Emeric
28/04/2009, 18:55
[ θe.ˈɾe.βɾo ] o [ se.ˈɾe.βɾo ] (AFI)
Etimología: Del latín cervix, "cabeza"

Cervix ?
Cabeza ?

Esta seguro que no se le llama "cabeza" en los escritos biblicos ¿?Cítanos pasajes de la Biblia que digan cerebro. Eso es lo que importa aquí.

Chepecatracho22
28/04/2009, 19:12
Cítanos pasajes de la Biblia que digan cerebro. Eso es lo que importa aquí.


Tengo entendido que la biblia fue escrita en Arameo Antiguo...lo mas seguro que si menciona el cerebro pero al hacer la traduccion como dicen los otros foristas se tradujo como "cabeza"

Emeric
28/04/2009, 19:13
Tengo entendido que la biblia fue escrita en Arameo Antiguo...lo mas seguro que si menciona el cerebro pero al hacer la traduccion como dicen los otros foristas se tradujo como "cabeza"Demuéstralo; es mejor que decirlo. :yo: Y la Biblia no fue escrita en arameo antiguo, sino en hebreo antiguo, o paleohebreo.

Chepecatracho22
28/04/2009, 19:32
Demuéstralo; es mejor que decirlo. :yo: Y la Biblia no fue escrita en arameo antiguo, sino en hebreo antiguo, o paleohebreo.


Ok esta bien me equivoque en eso, pero cual es la traduccion al hebreo antiguo de cerebro y cabeza??? seran los mismos?? yo digo que si

Emeric
28/04/2009, 19:39
Ok esta bien me equivoque en eso, pero cual es la traduccion al hebreo antiguo de cerebro y cabeza??? seran los mismos?? yo digo que siNo hay cerebro en el A.T., y cabeza se dice "rosh". Obsérvese que cráneo sí aparece en el A.T. y se dice "gulgólet" de donde viene el Gólgota (el lugar de la Calavera) donde fue crucificado Jesucristo.

Emeric
29/04/2009, 20:18
Es curioso observar que el N.T. tampoco habla del cerebro, sino que retoma el error del A.T. hablando de los pensamientos del corazón, (como lo creían los antiguos egipcios), lo cual prueba, una vez más, la influencia de creencias paganas en la Biblia. :doh:

¿ Y sabían ustedes que donde la Biblia Reina -Valera dice "mente" en Jer. 17:10 el texto hebreo dice "kiliá", que significa riñón ? :pound:

¿ Sabían que lo mismo ocurre en el N.T., pues donde la Reina-Valera dice "mente", el texto griego dice "nephros", que también significa nada más y nada menos que riñón ?? :doh: ¿ Mera casualidad ? :rolleyes:

Es el "nephros" del cual provienen la nefrología y los cólicos nefríticos.

Así que no sólo la Biblia ignora la existencia misma del cerebro :doh:, sino que, encima de esa crasa ignorancia, les atribuye las facultades mentales (cerebrales) a los riñones ... :faint:

Workaholic
29/04/2009, 21:34
Sinceramente dudo que cuando hablaban de "corazón" lo hubieran hecho con la intención de referirse al "organo biológico"

Por otro lado, lo que mensiona sobre el riñón me parece que o era un modismo o un problema de algun escriba.

Que dicen los judios sobre esto¿?

Emeric
30/04/2009, 04:49
Sinceramente dudo que cuando hablaban de "corazón" lo hubieran hecho con la intención de referirse al "organo biológico"

Por otro lado, lo que mensiona sobre el riñón me parece que o era un modismo o un problema de algun escriba.Era una creencia en muchas culturas antiguas de que se pensaba con el corazón, por cuanto todavía se ignoraba el papel fundamental que juega el cerebro. Lo del riñón, habría que investigar más ...

Exotica
30/04/2009, 15:46
:mrgreen: Si ignoraban que la tierra era redonda creyendo que era plana, claro que ignoraban muchas otras cosas...:mrgreen:

Workaholic
30/04/2009, 17:17
:mrgreen: Si ignoraban que la tierra era redonda creyendo que era plana, claro que ignoraban muchas otras cosas...:mrgreen:

Yo no creo que todas las personas de la epoca pensasen que la tierra era plana.

Que solo una se atrevió (o lo obligaron) a hacerlo publico explicitamente no implica que no existieron más personas con una perspectiva equivalente.

Tome en cuenta que la comunicación no era la misma en ese entonces, quizá lo de la redondez de la tierra, no fue ni más ni menos que Galileo adueñándose de los pensamientos de alguien más.

La historia puede ser muy engañosa Srta Exotica.

Emeric
30/04/2009, 17:19
Yo no creo que todas las personas de la epoca pensasen que la tierra era plana.En todo caso, los redactores del A.T. sí que creían que la Tierra era plana. :doh:

Workaholic
30/04/2009, 17:23
En todo caso, los redactores del A.T. sí que creían que la Tierra era plana. :doh:

Querrá decir: los judios ?

Emeric
30/04/2009, 17:36
Querrá decir: los judios ?Claro :

"La Tierra plana en la Biblia" :

http://foros.monografias.com//showthread.php?t=40952&goto=lastpost&highlight=tierra

Emeric
30/04/2009, 17:56
Bueno, siguiendo con el tema inicial, ya hemos visto que la Biblia ignora la existencia del cerebro :rolleyes: y uqe, por consiguiente, cometió el error imperdonable de atribuirles las facultades intelectuales a otros órganos como el corazón y los riñones. :doh:

Al ignorar la existencia misma de un órgano tan importante como el cerebro, la Biblia no sólo se desacredita a sí misma, así como desacredita a su Dios dizque "omnisciente" :rolleyes:, sino que también, como consecuencia de ese primer error, cometió otro error : ignorar el papel determinante de las pulsiones (sistema nervioso) y de las hormonas.

Emeric
30/04/2009, 18:10
Que dicen los judios sobre esto¿?Buena pregunta; a ver si algún judío nos lee, y desea darnos alguna explicación. :yo:

Emeric
01/05/2009, 19:35
Pregunta para Jorhta y/o Daniel : ¿ Da la Watch Tower alguna explicación para justificar la ausencia del cerebro en la Biblia y para justificar el uso de los "riñones" en vez de cerebro tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamentos ? Gracias anticipadas. :yo:

yodudotududas
02/05/2009, 12:56
Yo no creo que todas las personas de la epoca pensasen que la tierra era plana.


Los escritores del NT si creían.

Mat. 4:8 Un monte muy alto desde el que se veian todos los reinos del mundo

Aunque para Ud esto debe ser lógico y racional.

Saludos

Workaholic
02/05/2009, 18:34
Los escritores del NT si creían.

Mat. 4:8 Un monte muy alto desde el que se veian todos los reinos del mundo

Aunque para Ud esto debe ser lógico y racional.

Saludos

Es usted Judio ¿? digo, para opinar de esa manera.

Saludos

Emeric
02/05/2009, 19:58
lo que mensiona sobre el riñón me parece que o era un modismo o un problema de algun escriba.No; no es ningún problema de ningún escriba por la sencilla razón de que no fue un solo escriba, sino varios los que escribieron riñones en vez de cerebro. El error que sí cometieron todos los escribas, tanto los del Antiguo como los del Nuevo Testamentos, fue ignorar por completo el vocablo cerebro. :rolleyes:

Workaholic
02/05/2009, 20:13
No; no es ningún problema de ningún escriba por la sencilla razón de que no fue un solo escriba, sino varios los que escribieron riñones en vez de cerebro. El error que sí cometieron todos los escribas, tanto los del Antiguo como los del Nuevo Testamentos, fue ignorar por completo el vocablo cerebro. :rolleyes:

Comprendo, entonces habría que descartar la posibilidad de que sea algún modismo.

Encontré este escrito (http://www.infidels.org/library/historical/robert_ingersoll/brain_and_bible.html) que habla sobre el tema y otras cosas.

Sería muy interesante ver que dice un Judio sobre este tema.


Saludos

yodudotududas
02/05/2009, 22:16
Bueno, siguiendo con el tema inicial, ya hemos visto que la Biblia ignora la existencia del cerebro :rolleyes: y uqe, por consiguiente, cometió el error imperdonable de atribuirles las facultades intelectuales a otros órganos como el corazón y los riñones. :doh:



Según paerce el cerebro no estan imoprtante. Si una fuerza descerebrada puede estar consciente...


... se trata de conocer a esa fuerza vital universal conciente, conocida como Dios.


Saludos

Workaholic
02/05/2009, 22:44
Según parece el cerebro no es tan importante. Si una fuerza descerebrada puede estar consciente...

Saludos

No una fuerza "decerebrada" como usted declara sino sin duda una fuerza Superior no netamente biológica.

Emeric
03/05/2009, 07:07
Donde la Biblia Reina-Valera, en Apoc. 2:23, dice ... "yo soy el que escudriña la mente y el corazón ...", el texto griego dice : "yo soy el que escudriña los riñones (en griego "nephrous") y los corazones".

En otras palabras, Juan apóstol retomó la vieja idea egipcia y veterotestamentaria de que los humanos piensan con el corazón y también con los riñones. :doh:

Hasta donde yo sé, la Ciencia no ha podido demostrar que pensemos ni con el corazón, ni con los riñones ... :rolleyes: Pensamos con el cerebro, ¿ no es cierto ?

Workaholic
03/05/2009, 07:33
Donde la Biblia Reina-Valera, en Apoc. 2:23, dice ... "yo soy el que escudriña la mente y el corazón ...", el texto griego dice : "yo soy el que escudriña los riñones (en griego "nephrous") y los corazones".

En otras palabras, Juan apóstol retomó la vieja idea egipcia y veterotestamentaria de que los humanos piensan con el corazón y también con los riñones. :doh:

Hasta donde yo sé, la Ciencia no ha podido demostrar que pensemos ni con el corazón, ni con los riñones ... :rolleyes: Pensamos con el cerebro, ¿ no es cierto ?

Bueno, supongo que sin electricidad/calor/oxigeno el cerebro no tendría uso alguno.

Esto de que la bibliografia popular cristiana (biblia) o el Talnaj judio (A.T) no mensionen explicitamente el Cerebro, me parece sumamente interesante, de seguro que no era algo desconocido para ellos.

Me inclino a pensar que le llaman "cabeza" al cerebro, tendríamos que remontarnos a esas épocas.

Saludos

Emeric
03/05/2009, 07:40
Me inclino a pensar que le llaman "cabeza" al cerebro, tendríamos que remontarnos a esas épocas.Objeción : la Biblia no dice que el Hombre piensa con la cabeza, sino con el corazón, y con los riñones.

Workaholic
03/05/2009, 07:58
Objeción : la Biblia no dice que el Hombre piensa con la cabeza, sino con el corazón, y con los riñones.

lol, me hicieron objeción ;; :o !

Bueno, pero no dice en la biblia algo de
"renovaos el espiritu de vuestra mente ¿?"

En donde está la mente según los judios ¿? a qué le llaman corazón ¿?

Algo no tiene sentido,
conocían el corazón pero no el cerebro ¿?

De fijo conocían el cerebro, es algo bastante obvio, lógico; por dar un ejemplo:

Se habla de casos de "demencia" en la biblia, cierto ¿?
cual sería la etimología griega o hebrea/aramea de los textos en donde se usó ese término ?

Me parece que la relación Mente-Cabeza * Espiritu-Corazón , y cabeza-cerebro,
es masomenos lo que encuentro en el caso presentado en este tema,


Saludos

Emeric
03/05/2009, 08:09
Algo no tiene sentido,
conocían el corazón pero no el cerebro ¿?Eso es lo que palpamos en la Biblia. La palabra cerebro no aparece ni una sola vez ... :noidea:

Workaholic
03/05/2009, 08:15
Eso es lo que palpamos en la Biblia. La palabra cerebro no aparece ni una sola vez ... :noidea:

Habría que despejar las cosas que hemos analizado hasta entonces, quizá analizando la etimología de la palabra "demencia" o algunas otras contextuales en los casos biblicos.

Saludos

Emeric
03/05/2009, 08:23
Habría que despejar las cosas que hemos analizado hasta entonces, quizá analizando la etimología de la palabra "demencia" o algunas otras contextuales en los casos biblicos.

SaludosY también la palabra "loco". Demente aparece una sola vez, en 1 Sam. 21:14, cuando David fingió ser demente. El vocablo hebreo para demente es shagá, que significa arrebatar. Parece que David se comportó con algún arrebato para fingir que estaba loco. Y el loco usado en 1 Sam. 21:15 es también la misma palabra shagá. Como puede verse, no hay ninguna conexión con el cerebro. :yo:

Workaholic
03/05/2009, 08:27
Y también la palabra "loco". Demente aparece una sola vez, en 1 Sam. 21:14, cuando David fingió ser demente. El vocablo hebreo para demente es shagá, que significa arrebatar. Parece que David se comportó con algún arrebato para fingir que estaba loco. Y el loco usado en 1 Sam. 21:15 es también la misma palabra shagá. Como puede verse, no hay ninguna conexión con el cerebro. :yo:

Que tal las personas dementes/lunaticos que Jesucristo curó ¿? no quedó ningun caso así registrado en el NT ¿?

Emeric
03/05/2009, 08:32
Bueno, pero no dice en la biblia algo de
"renovaos el espiritu de vuestra mente ¿?"Sí, Efesios 4:23 dice mente en español, pero en griego dice "noús", y esa palabra significa entendimiento, mente, pensar ... Nada orgánico como lo es el cerebro.

Emeric
03/05/2009, 08:36
Que tal las personas dementes/lunaticos que Jesucristo curó Jesús no sanó a ningún demente, sino a lunáticos (en griego seleniazomai) que significa "estar alunado" y a endemoniados, pero ahí se les echa la culpa a los demonios, no a ninguna enfermedad que afecte el cerebro.

Emeric
03/05/2009, 08:56
Cabe agregar que, afortunadamente, en 1 Cor. 2:16, el texto griego dice "tenemos la mente (noús) de Cristo", y no los riñones (nephrous) de Cristo ... ¡ No faltaría más ! :biggrin:

Workaholic
03/05/2009, 09:09
Jeje

Entonces la palabra más cercana que tenemos es "noús" ¿?

Veamos, que tal palabras (si aplicasen) como;

"razón" "memoria" "recuerdos"
"desición" "visión" "mente"
"sueños" "enseñar" "educar".

Workaholic
03/05/2009, 09:46
Mientras tanto encontré algo interesante:

"Olvidada sea mi diestra. Pégueseme mi lengua al paladar".
Una de las primeras descripciones históricas del ictus (un accidente cerebrovascular) se encuentra en las páginas de la Biblia, concretamente en el Libro de los Salmos (137), escrito alrededor del año 1.050 antes de Cristo.
Por primera vez, un libro recoge todas las interpretaciones que ha recibido el cerebro a lo largo de la Historia, desde el Neolítico hasta nuestros días.

...

"Las primeras manifestaciones escritas sobre el estudio del cerebro son egipcias, aunque también se han hallado en la Biblia y en documentos chinos", dice Antonio Martín Araguz, especialista del Hospital General de la Defensa y coordinador de la obra junto a su colega Víctor Fernández-Armayor. "Aunque mucho antes, ya en el Neolítico, se llevaban a cabo trepanaciones con alguna base mágico-ritual para dar solución a problemas como las cefaleas o la epilepsia".

De hecho, la perforación del cráneo (en ocasiones para dejar salir los demonios atrapados dentro del cerebro) es una de las que más ha sorprendido a lo largo de la historia. "Aún hay algunos pueblos africanos, e incluso sectas, que consideran que la trepanación permite alcanzar un estado superior, o incluso que mejora la inteligencia". Curiosamente, los fragmentos de cráneo extraídos al hacer ese orificio se han utilizado como amuletos a lo largo de la historia debido a las propiedades protectoras y mágicas que se les atribuían.

Fue Galeno, en el siglo II aC, y gracias a los estudios de Hipócrates y la Escuela de Alejandría, uno de los primeros en mencionar la función vital que jugaba como rector del resto del organismo. "Aunque no fue hasta el Renacimiento, con la escuela de los grandes anatomistas italianos, cuando se empezó a hablar de un órgano específico, distinto de la cabeza". De hecho, el título del libro es un homenaje al primer tratado de medicina homónimo dedicado exclusivamente a los procesos cerebrales y escrito en 1549 por el holandés Jason Pratensis.

Martín Araguz reconoce que algunas de las enfermedades neurológicas 'desaparecidas' en los países más desarrollados, como las producidas por las carencias nutricionales durante la Guerra Civil española, podrían reaparecer si cambian de nuevo los factores económicos y sociales del entorno. "En el futuro, la contaminación o el cambio climático cambiarán nuestro entorno, y el cerebro es un órgano más del cuerpo humano que reflejará esos cambios", explica.

Algo de lo que no ha cambiado en todos estos siglos es el estigma social que aún rodea a algunas enfermedades neurológicas. "En la Edad Media, por algunas de estas manifestaciones podías acabar convertido en santo o en la hoguera", bromea el neurólogo. "Ahora las cosas han mejorado, pero el estigma sigue aún existiendo ligado a la ignorancia, a lo que consideramos desconocido".

Una de las enfermedades neurológicas más estigmatizadas de la historia ha sido la epilepsia, junto con la histeria y las patologías psiquiátricas o las migrañas con representaciones visuales y los ictus repentinos. "En algunas culturas se asociaban al pecado, a una manifestación demoniaca, debido a la fuerte influencia del sentimiento religioso. Mientras que en el Islam, por el contrario, estos pacientes eran dignos de grandes cuidados por parte de la sociedad".

Link (http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/12/01/neurociencia/1228157548.html)

Emeric
03/05/2009, 09:52
El error craso que comete la Biblia al decir que el corazón (y no el cerebro) es fuente de los pensamientos puede deberse a que muchos de nuestros pensamientos están impregnados con sensaciones, buenas o malas, positivas o negativas. Y sabemos que cuando sentimos emociones fuertes, nos late el corazón más rápidamente de lo acostumbrado.

No olvidemos que Dios le atribuye al corazón no sólo pensamientos, sino también intenciones, pues Hebreos 4:12 dice que la Palabra de Dios "discierne los pensamientos y las intenciones del corazón". Y las intenciones conllevan sentimientos.

Esa confusión entre el corazón y los sentimientos también se puede ver en la poca distinción que hace entre el alma y el espíritu, especialmente en el A.T., pues tanto nefesh, como ruah son vocablos que están íntimamente relacionados con el cuerpo, (pues nefesh no siempre significa alma, sino que también puede significar cuerpo), y también ruah puede significar espíritu, pero también viento y aliento, hálito, soplo que vienen de los pulmones.

Workaholic
03/05/2009, 09:55
Esa confusión entre el corazón y los sentimientos también se puede ver en la poca distinción que hace entre el alma y el espíritu, especialmente en el A.T., pues tanto nefesh, como ruah son vocablos que están íntimamente relacionados con el cuerpo, (pues nefesh no siempre significa alma, sino que también puede significar cuerpo), y también ruah puede significar espíritu, pero también viento y aliento, hálito, soplo que vienen de los pulmones.

Supongo que esto esta relacionado con la idiosincracia de la época, el lugar y su forma de hablar para entonces, linguistica de esos entonces.

Alma-Mente-Cerebro-Nefesh * Espiritu-Ente-Corazon-Ruah


Otra palabra que habría que analizar es; "casa"
Cuando se mensiona al; "hombre fuerte"
"espiritus inmundos" o "enfermedades(resfrios) mentales¿?"

Saludos

Emeric
03/05/2009, 17:57
Alma-Mente-Cerebro-Nefesh * No. Ya constatamos que la palabra cerebro no aparece en la Biblia ni siquiera una sola vez. No fuerces las Escrituras, por favor.

Workaholic
03/05/2009, 18:07
No. Ya constatamos que la palabra cerebro no aparece en la Biblia ni siquiera una sola vez. No fuerces las Escrituras, por favor.

Estoy haciéndo relaciones entre palabras y me parece que vamos bien, mire los mensajes anteriores.

Saludos

Emeric
03/05/2009, 18:10
Estoy haciéndo relaciones entre palabras y me parece que vamos bien, mire los mensajes anteriores.

SaludosYa los miré pero no vamos nada bien, pues la palabra cerebro no existe en la Biblia y ése es el problemón que tienen los cristopaulinos, sin olvidar el de los riñones y del corazón, en vez del cerebro. :doh:

Workaholic
03/05/2009, 18:13
Ya los miré pero no vamos nada bien, pues la palabra cerebro no existe en la Biblia y ése es el problemón que tienen los cristopaulinos, sin olvidar el de los riñones y del corazón, en vez del cerebro. :doh:

La verdad que en este tema en los únicos que pienso es en los Judios.

De que conocían el cerebro, lo conocían, de eso estoy casi seguro,

Alguna vez le ha preguntado a alguno de sus amigos judios ¿? Rabies, etc ¿?

Emeric
04/05/2009, 10:52
De que conocían el cerebro, lo conocían, de eso estoy casi seguro,¿ Por qué casi ? Y si los judíos sabían de la existencia y de las funciones del cerebro, entonces, ¿ por qué nunca escribieron eso en la Biblia, sino que lo sustituyeron por el corazón y los riñones ? ¿ Dónde está la supuesta "sabiduría infinita" del Dios de la Biblia ? :pound:

Emeric
04/05/2009, 12:15
La historia puede ser muy engañosa Srta Exotica.La Biblia también, no sólo con respecto al corazón y a los riñones los cuales, según ella, piensan, sino también en muchos campos más ... :nod:

Workaholic
04/05/2009, 16:00
¿ Por qué casi ? Y si los judíos sabían de la existencia y de las funciones del cerebro, entonces, ¿ por qué nunca escribieron eso en la Biblia, sino que lo sustituyeron por el corazón y los riñones ? ¿ Dónde está la supuesta "sabiduría infinita" del Dios de la Biblia ? :pound:

Por que es muy obvio, especialmente en registros de guerra, ver que los que se llevaban golpes en la cabeza, no podian hacer uso de sus facultades completamente, como tambien los medicos locales.

Es muy facil darse cuenta, desde investigar sobre un mareo hasta el uso de drogas en la epoca.

Me parece muy logico.


La Biblia también, no sólo con respecto al corazón y a los riñones los cuales, según ella, piensan, sino también en muchos campos más ...

Eso es absolutamente normal, es parte de la historia.

Emeric
04/05/2009, 19:42
Me parece muy logico.Si fuera tan lógico como dices, la Biblia hablaría del cerebro, pero omitió hacerlo. Fíjate : la Biblia habla de los tuétanos y de las coyunturas, pero olvidó el cerebro. :doh:

Workaholic
04/05/2009, 20:33
Si fuera tan lógico como dices, la Biblia hablaría del cerebro, pero omitió hacerlo. Fíjate : la Biblia habla de los tuétanos y de las coyunturas, pero olvidó el cerebro. :doh:

Se necesita profundizar más, insisto, ocupamos un judio para ver que es lo que les dicen a ellos.

Por otro lado, como dije, es muy lógico que tenian conocimiento sobre el cerebro, hablamos de simple sentido común.

Por otra parte, la biblia no es ninguna enciclopedia médica, los editores pueden poner lo que deseen en ella, así es la "historia". La "Biblia" se focaliza en otras cosas.

Ahora, personalmente, creo que la biblia es un libro muy cerebral y expresa principios importantísimos conrespecto a ello, pero de forma general e indirecta.

Saludos

Emeric
04/05/2009, 21:09
Por otra parte, la biblia no es ninguna enciclopedia médica,No astronómica, ni histórica, etc., etc.

Workaholic
04/05/2009, 21:16
No astronómica, ni histórica, etc., etc.

Histórica, DEPENDE de con qué la comparemos,
la historia (para cualquier lado) puede ser muy engañosa y manipulable.

Emeric
05/05/2009, 05:12
Histórica, DEPENDE de con qué la comparemos,
la historia (para cualquier lado) puede ser muy engañosa y manipulable.La "historia" bíblica también es muy engañosa con respecto a sí misma, pero ése es un tema que ya he expuesto abundantemente en foros adecuados. No nos salgamos del tema de aquí : Cero cerebro en la Biblia.

Emeric
03/09/2011, 11:19
en registros de guerra, ver que los que se llevaban golpes en la cabeza, no podian hacer uso de sus facultades completamenteLos judíos de los tiempos bíblicos responderían que Dios los enloqueció; no que el cerebro de esos heridos quedó afectado por esos golpes.

Emeric
28/10/2011, 18:47
Amig@s :

¿ Han observado ustedes que la Biblia nunca habla del cerebro ? :confused:

Habla del corazón, de las entrañas, y recuerdo que versiones más antiguas hablaban de los riñones del Hombre, pero de cerebro, nada. ¿ Por qué será ? :noidea:

Los antiguos egipcios creían que el hombre pensaba con el corazón.

¿ Será por influencia egipcia que la Biblia habla mucho de los pensammientos del corazón, Gén. 6:5, Sal. 33:11; Pr. 6:18; Jer. 23:20; Dan. 2:30; Mt. 15:19; Lc. 2:35; 24:38; Heb. 4:12, etc. y NUNCA de los pensamientos del cerebro ?Esto te va a interesar, Davidmor, ya que lo has tocado en otro hilo ...

Emeric
16/04/2012, 18:09
:attention ¡ Davidmooooooooooooooooooooooooooor !!!