Ver la versión completa : Manuel Rosales refugiado politico o fugado de la justicia ?
Al culminar la tarde del cuatro de abril, en el aeropuerto internacional de Lima, arribó un turista más de los de 4,5 millones que recibe al año la capital peruana. Se trataba de Manuel Rosales, el alcalde de Maracaibo, que no venia a visitar Machu Pichu ni nada de eso, venia a pedir Asilo Politico ! alegando que era perseguido por Hugo Chavez.
Esta es la noticia pero comence a leer " el libro de los libros, el oraculo del siglo XXX " el internet (alabado sea en su infinita sabiduria) . . . y me voy enterando que este muchacho de pelo grizaceo, esta acusado de enriquecimiento ilicito, delito muy comun en latinoamerica donde los politicos se hacian millonarios de la noche a la manana, sin que nadie se metiera a riezgo de ser desaparecido del mapa terraqueo . . . arrojado en una acequia con trescientos setenta y tres tiros en la cabeza o arrojado con las tripas colgando, al fondo del mar .
copiado: "La fiscal nacional 11° , Katiuska Plaza, introdujo ante los tribunales de Maracaibo (Venezuela) un documento con 26 piezas judiciales donde solicita prisión para el alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, y lo acusa de presunto enriquecimiento ilícito durante su gestión como gobernador del estado Zulia.
Esta acusación es debido a la gran cantidad de delitos cometidos a diestra y siniestra por el ciudadano Manuel Rosales; se cuenta entre los hechos punibles una cuenta por 31 millones de dólares de la empresa RT Internacional, cuenta N° 0005508622926 del Bank Of América. Ese dinero que se encuentra en el mencionado banco, es producto, de los negocios realizado por Manuel Rosales, en el mercado negro; así como regalos o “sobornos” a dueños de medios de comunicación de los diarios por un monto de 178.000,oo BsF; anteriormente 178 millones de bolívares , y obsequios a las esposas de estos, por el orden de los 12 de millones de bolívares viejos a cada una de ellas; así mismo la venta fraudulenta de ganado y una inversión entre 2 y 5 mil millones de millones de bolívares que serían destinados a sus negocios en el mercado negro.
Todo lo que ha sucedido, hasta la acusación a Manuel Rosales, ha cumplido con el debido proceso; ya que esta acusación procede, cuando el delincuente ladrón, no pudo justificar, el incremento patrimonial desproporcionado en relación con sus ingresos bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla . . . . . ahora se escapo de la justicia agazapado en la noche oscura . . . bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla . . . . ."
ahora dejo la palabra a los expertos en Chavismo y Rosalismo para que comenten estas acusaciones que copie del internet (alabado sea ) ....
http://doc.noticias24.com/0903/rosales191.jpg
no chamo, mira ven aqui !, las bolsas grandes mas llenitas me las llevo yo . . .
dragonfly
28/04/2009, 03:22
Yo te pregunto Platón, ¿si fuera prófugo de la justicia, le hubieran dado el asilo en Perú?
La arremetida de Chávez de estos últimos tiempos demuestra quién es perfectamente, y demuestra que es un dictadorcito. Manuel Rosales, por quien no meto mis manos en el fuego con relación a lo que le acusan pues no lo sé, representa el único que le ha respondido con sus mismas palabras, eso no se lo perdona, y además, muchos menos les perdona que hayan ganado Alcaldía como Gobernación en el Zulia, a pesar de todo su despliegue y derroche de dinero en la campaña política y de toda la sarta de insultos... encima, ganaron en uno de los Estados emblemáticos.
Hasta el momento de la imputación a Rosales, no tenían pruebas, por eso ni le habían dictado orden de detención. Tu crees que si Chávez y su camarilla tuvieran las pruebas, no lo hubieran metido preso hace ya un año?... le iba a tender una trampa igual que lo hicieron con los comisarios a los que le dieron PENA máxima sin tener pruebas que demostraran su implicación en los hechos; a él y su gente NO le importa nada que tenga que ver con ley, él quiere por todos los medios imponer su boliburguesía y su dedo, como lo está haciendo. Ahí ves también como tiene metidos Cubanos en las escuelas para implementar el proceso cubano, como desconoce la voz de la gente que a través del voto eligió alcaldes y gobernadores de la oposición, pues ya le quitó toda autoridad a Ledezma (Alcalde de la Alcaldía Mayor) está acusando al ex de Guárico, no le dejaron hacer el recontaje de actas al de Táchira, está amenazando a Radonski el (Gobernador de Miranda)... si su gente ya lo dice abiertamente, que los dedos de Chávez son los que mandan, o como dijo Aristóbulo Isturiz que "lo de la Alcaldía Mayor se tenía que hacer porque para Chávez iba a ser muy incómodo gobernar con un tipo de oposición ahí metío" sus palabras... nada, una arremetida más del hombrecillo siniestro.
Observa (http://www.youtube.com/watch?v=0UQVLJgYQOs)su maravilloso lenguaje, esto es del año pasado.
Y esto (http://www.youtube.com/watch?v=PQR9YP5TjBA&feature=related), donde es obvia su persecusión desde hace rato ya... luego perdieron en el Zulia y arremetió.
Aquí (http://www.youtube.com/watch?v=Z3Z1J8H-uqY&feature=related)hay otra, y otra (http://www.youtube.com/watch?v=yBqPVn2JZCo&feature=related) donde ambos se tiran.
Lo que me encanta, es su diálogo, digno de un presidente... en fin.
Yo te pregunto Platón, ¿si fuera prófugo de la justicia, le hubieran dado el asilo en Perú?
La arremetida de Chávez de estos últimos tiempos demuestra quién es perfectamente, y demuestra que es un dictadorcito. Manuel Rosales, por quien no meto mis manos en el fuego con relación a lo que le acusan pues no lo sé, representa el único que le ha respondido con sus mismas palabras, eso no se lo perdona, y además, muchos menos les perdona que hayan ganado Alcaldía como Gobernación en el Zulia, a pesar de todo su despliegue y derroche de dinero en la campaña política y de toda la sarta de insultos... encima, ganaron en uno de los Estados emblemáticos.
Hasta el momento de la imputación a Rosales, no tenían pruebas, por eso ni le habían dictado orden de detención. Tu crees que si Chávez y su camarilla tuvieran las pruebas, no lo hubieran metido preso hace ya un año?... le iba a tender una trampa igual que lo hicieron con los comisarios a los que le dieron PENA máxima sin tener pruebas que demostraran su implicación en los hechos; a él y su gente NO le importa nada que tenga que ver con ley, él quiere por todos los medios imponer su boliburguesía y su dedo, como lo está haciendo. Ahí ves también como tiene metidos Cubanos en las escuelas para implementar el proceso cubano, como desconoce la voz de la gente que a través del voto eligió alcaldes y gobernadores de la oposición, pues ya le quitó toda autoridad a Ledezma (Alcalde de la Alcaldía Mayor) está acusando al ex de Guárico, no le dejaron hacer el recontaje de actas al de Táchira, está amenazando a Radonski el (Gobernador de Miranda)... si su gente ya lo dice abiertamente, que los dedos de Chávez son los que mandan, o como dijo Aristóbulo Isturiz que "lo de la Alcaldía Mayor se tenía que hacer porque para Chávez iba a ser muy incómodo gobernar con un tipo de oposición ahí metío" sus palabras... nada, una arremetida más del hombrecillo siniestro.
Observa (http://www.youtube.com/watch?v=0UQVLJgYQOs)su maravilloso lenguaje, esto es del año pasado.
Y esto (http://www.youtube.com/watch?v=PQR9YP5TjBA&feature=related), donde es obvia su persecusión desde hace rato ya... luego perdieron en el Zulia y arremetió.
Aquí (http://www.youtube.com/watch?v=Z3Z1J8H-uqY&feature=related)hay otra, y otra (http://www.youtube.com/watch?v=yBqPVn2JZCo&feature=related) donde ambos se tiran.
Lo que me encanta, es su diálogo, digno de un presidente... en fin.
Oye!!!, oye!!! me gusta la idea de los videos, creo que se te están pegando las malas costumbres mías. Y es que cuando se colocan videos.. no hay forma ni manera de desmentirlos. Lo único que hay son los llamados interpretes de discursos de presidente, que tratan de transformar en light un producto como el chicharron de cochino. Eso es algo extremo!!! ¿no crees dragonfly?
Bertrand Russell
28/04/2009, 09:37
Los opositores dicen tantos bulos que llegas un momento en que ni lo tomas en serio, como me ocurre en este caso. En fin...
Los opositores dicen tantos bulos que llegas un momento en que ni lo tomas en serio, como me ocurre en este caso. En fin...
oh si seguro, voy a leer "Rebelión Chimba" que de pin..!! http://1.bp.blogspot.com/_H3YNqb7GXDY/Sc1RaAuRCUI/AAAAAAAAAic/c1rOTQcTLn8/s320/eric_cartman_southpark.gif
dragonfly
29/04/2009, 03:42
Gatico, como dijo un amigo escritor francés jeje, otrora: "Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse"... extremo, definitivamente.
Muas...
Oye!!!, oye!!! me gusta la idea de los videos, creo que se te están pegando las malas costumbres mías. Y es que cuando se colocan videos.. no hay forma ni manera de desmentirlos. Lo único que hay son los llamados interpretes de discursos de presidente, que tratan de transformar en light un producto como el chicharron de cochino. Eso es algo extremo!!! ¿no crees dragonfly?
Bertrand Russell
29/04/2009, 10:27
oh si seguro, voy a leer "Rebelión Chimba" que de pin..!! http://1.bp.blogspot.com/_H3YNqb7GXDY/Sc1RaAuRCUI/AAAAAAAAAic/c1rOTQcTLn8/s320/eric_cartman_southpark.gif
No hace falta ir a Rebelión para ver que mentís, eso es algo de lo que soy consciente desde hace muuuuuucho tiempo. Es que ya no me creo ni que seáis de Venezuela XD.
No hace falta ir a Rebelión para ver que mentís, eso es algo de lo que soy consciente desde hace muuuuuucho tiempo. Es que ya no me creo ni que seáis de Venezuela XD.
Rebelion Chimba y TeleFarc!!! que vai.. tan buena no jooooooooo..!!
http://gamesnet.vo.llnwd.net/o1/gamestar/objects/159086_main.jpg
Eric no está gordo, lo que pasa es que es huesudo. Nosotros mentis_mantis y telefarc y rebelion chimba son adictos de la verdad y la libertad y la democracia mundial.
Yo te pregunto Platón, ¿si fuera prófugo de la justicia, le hubieran dado el asilo en Perú? .
el tema es justamente es que Venezuela (gobierno) dice que el asilo a Rosales no procede por ser una persona que tenia que presentarse a tribunales y no lo hizo "El asilo político otorgado por Perú a Rosales "viola el principio de reciprocidad" (http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1203221/04/09/Asilo-de-opositor-venezolano-en-Peru-viola-reciprocidad-oficialismo.html)y no hace que prescriba la acusación de enriquecimiento ilícito que pesa sobre él, declararon ayer fuentes oficialistas venezolanas. Es "un asilo viciado que atenta contra el derecho internacional y las relaciones diplomáticas entre ambos países, violando el principio de reciprocidad"
Lo otro que tiene enojados a los Venezolanos (del gobierno) es que fueron ellos los que entregaron a Perú en 2001 al ex asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos. Tambien buscado por los peruanos para que respondiera por cargos de corrupcion.
Que hubiera pasado si el gobierno venezolano le hubiere concedido asilo a Montesinos ? Acaso Toledo no queria meterlo preso tambien ?, de mas que Montesinos, todavia se considera a si mismo un preso politico. Lo mismo pasa con Fugimori que fue pedido por los peruanos a Chile donde se encontraba tranquilo despues de vivir en el Japon. Lo mismo Fujimori se consideraba un perseguido politico. Ahora que esta preso por 25 anos pero no fue acusado de robos como es el caso de Rosales. Es un preso politico ?
Hace falta que le refresque la memoria a Platón, ya que ha muchos aquí nos gustaría conocer tu opinión sobre el asilo otorgado a los militares golpistas durante la fallida intentona en el año 1992.
Te traigo la noticia y que conste que no la busqué en páginas chimbas como Rebelión Chimba, Ok?
Perú concede asilo político a los militares golpistas que huyeron de Venezuela,
Fujimori denuncia las democracias engañosas
El presidente de Perú, Alberto Fujimori, anunció que su Gobierno concederá asilo político a los 93 militares venezolanos que volaron el pasado viernes a este país tras fracasar su intentona golpista, y expresó su deseo de que este hecho no deteriore las relaciones entre ambos países. Eso no impidió que criticase duramente al Gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez. "La decisión está tomada", dijo Fujimori, quien argumentó que ésta se sustenta en los convenios y tratados internacionales vigentes. Aseguró, además, que tanto el avión Hércules C-130 que utilizaron los golpistas como las armas que les fueron incautadas se devolverán a Venezuela.
El Gobierno venezolano hizo saber ayer que no comparte la decisión de las autoridades peruanas, pero añadió que la acepta. El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Fernando Ochoa Antich, rechazó además que los militares huídos el pasado viernes hubieran cometido delitos políticos, cuando lo que hicieron fue bombardear "indiscriminadamente objetivos militares y civiles".Fujimori se amparó en las normas del derecho internacional: el país al que se le solicita el asilo es el que tiene la potestad de decidir si este beneficio es concedido o desestimado, argumentó para legitimar su decisión de a***** a los militares venezolanos.
Citó como ejemplos las solicitudes de asilo cursadas a los Gobiernos de Costa Rica y Chile, respectivamente, por el empresa rio peruano Julio Vera Gutiérrez y por Jorge Polack, accionista de una radio limeña. Ambos fueron vinculados por el propio Fujomori a la intentona golpista del 13 de noviembre pasado en Perú. "Si los Gobiernos de esos países nos comunican por vía diplomática que han aprobado las solicitudes de asilo, nos limitaremos a extender los salvoconductos correspondientes", dijo Fujimori. El ministro chileno de Exteriores confirmó el pasado domingo que su país concederá asilo a Jorge Polack, quien permanecía en la legación chilena en Lima, y declaró que espera que las autoridades peruanas hagan efectivo el salvoconducto prometido.
El pasado domingo 29 dos miembros de la cancillería peruana viajaron a la ciudad de Iquitos, donde aterrizaron los militares venezolanos, y desde donde han efectuado los trámites correspondientes para oficializar su petición de asilo.Entrevista en Iquitos
El consejero presidencial Carlos Pareja y el primer secretario de la cancillería peruana Luis Ibarra, se trasladaron a la sede de la V Región Militar en Iquitos para entrevistarse con el general Tomás Castillo, comandante de la zona. Pareja declaró a la prensa que primero se entrevistaría con el general Castillo para ser informado de todo lo sucedido desde la llegada de los militares venezolanos. Además, aseguró que hoy lunes tomaría contacto con el general de la fuerza aérea venezolana, Efraín Francisco Visconti Osorio.
El presidente peruano expresó su deseo de que la concesión del asilo no deteriore aún más las relaciones diplomáticas con Venezuela, suspendidas desde el autogolpe dado por el mandatario peruano el 5 de abril último.Sin embargo, al referirse a la situación venezolana, Fujimori dijo que se trataba de hechos lamentables que son producto de la implantación de democracias engañosas y dictaduras de cúpulas partidarias. "El pueblo pide cambios profundos, ya se cansó de la demagogia y la corrupción".
Las indirectas no se quedaron allí. Fujimori declaró que lo que más lamentaba era la pérdida de tantas vidas. "En el Perú no sucedió ésto debido a que el servicio de inteligencia actuó con suma eficiencia", dijo al comentar la intentona golpista que sufrió su país el 13 de noviembre pasado. Luego, con una sonrisa de medio lado, Fujimori recomendó al presidente Pérez que intente aumentar su aceptación popular. El presidente peruano recordó que un 90% de la opinión pública venezolana desaprueba la gestión de Pérez.
Interrogado sobre lo que haría si se encontrara en el lugar del presidente Carlos Andrés Pérez, Fujimori respondió: "Tendría un buen sistema de inteligencia. Si ese servicio me dice que tengo un 90% de rechazo popular en mi contra, trataría de revertir esa situación".
"Pero oiga", continuó el presidente después de unos segundos de reflexión, "no quiero que se diga 'ah, Fujimori está sugiriéndole soluciones al presidente de Venezuela'. Lo importante es gobernar al lado del pueblo", concluyó Fujimori.
Y por si acaso acá te dejo el link para que puedas comprobar con tus propios sentidos lo expresado ut supra:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/FUJIMORI/_ALBERTO/VENEZUELA/PERu/Peru/concede/asilo/politico/militares/golpistas/huyeron/Venezuela/elpepiint/19921201elpepiint_16/Tes/
Estamos a la espera de la conversión de un chicharron en un plato light.
Ponte las alpargatas, porque lo que viene es joropo:
http://www.youtube.com/watch?v=Sxxp3dyMp7w
Con este videíto lo verás mejorcito. Porque la sarsita (sic) que es bueno pa el pavito tambien es buena pa la pavita.(y a veces para el perico)
http://img249.imageshack.us/img249/4696/parrot450we1.jpg
Este perico fué por lana y salió trasquilao.
Ahora un pasodoble
Al referirse al asilo concedido al ex candidato presidencial Manuel Rosales por el gobierno del Perú, el presidente Alan García sostuvo: "Ninguna circunstancia ni peripecia alterará nuestra buena relación con Venezuela". Veamos lo que expresó el mandatario peruano: "El deber de todo gobierno democrático es defender a todo ciudadano que se sienta amenazado en su país". Esto es, en otras palabras, una cuestión de principios y de lealtad a la democracia y al derecho internacional.
En cambio, en el país de Júpiter se reaccionó con la altanería de siempre, y como para demostrar que no respeta tratados ni convenciones internacionales como la que consagra el derecho de asilo, en gesto ya estereotipado, decidió "llamar al embajador en Lima" como una demostración de su desagrado y de la condena a Perú por asilar al alcalde de Maracaibo.
Obviamente, el gobierno militar y bolivariano de Caracas habría deseado y esperado que la República del Perú, donde se honra el derecho de asilo desde tiempos antiguos, entregara a Manuel Rosales, que lo trajera esposado en un avión militar y se lo diera a la jauría de sus enemigos en Venezuela.
Para valorar el gesto del presidente García de otorgarle asilo al alcalde zuliano, plantearemos la posición absurda de que se lo hubiera negado, cediendo a las amenazas de retaliación del Presidente de Venezuela. ¿Qué rostro le podía mostrar al mundo Alan García? El de un mandatario que se rinde ante la violación de las instituciones para complacer a un perseguidor.
Conviene dejar constancia de que un país centroamericano al cual se le solicitó asilo en un momento determinado, respondió que no podría concederlo "porque le quitaban el petróleo".
Le haremos una pregunta al presidente Hugo Chávez (o a Platón): ¿En qué país de América Latina se asilaron en noviembre de 1992 los generales y las tropas que se alzaron contra la Constitución en el segundo intento de golpe de Estado de ese año infausto? No sabemos si Chávez (o Platón) piensa que no es delito alzarse contra un gobierno constitucional. Entonces no era delito, y por eso elogió al país que acogió a los golpistas y les concedió asilo. ¿Qué país fue ese, presidente Chávez (Señor Platón)? Pues Perú. Justamente Perú.
Mientras en Perú se hacen propuestas de amistad y se sostiene que la concesión de asilo a un perseguido no puede alterar las relaciones, la reacción venezolana es de intemperancia y de arbitrariedad.
Alan García y los presidentes de la Unasur deberían solicitar un pronunciamiento del organismo sobre el asilo. Se trata de una institución asentada en nuestras tierras y de la cual se han beneficiado predominantemente los golpistas que llenan nuestra historia.
La respetable conducta de Perú debe contar con el aprecio de los venezolanos: lo contó en la ocasión en que se asilaron los golpistas de 1992 cuando huyeron en un avión de la Fuerza Aérea, y lo cuenta ahora cuando un perseguido de los golpistas recurre al asilo para salvar su vida. ¡En 1992 el asilo sí era bueno!
Editorial de El Nacional
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=VEN&pagina=http://www.el-nacional.com
Hola Gaetano, fui leer sobre la intentona de golpe de 1992 y dice que Chavez fue apresado y encarcelado. (despues indultado por Rafael Caldera). Se la paso dos años en la carcel. Ahora que los otros integrantes del grupo golpista se refugiaron en Peru, me parece que tampoco correspondia darles el estatus de refugiados politicos por haber perticipado en acciones violentas de tipo subersivo. Como estan las cosas ahora en el mundo, creo que actualmente ningun gobierno concederia refugio a este tipo de personas.
Mi punto es que en el caso de Rosales, el asilo por persecusion politica, me parece improcedente ya que si estaba citado a tribunales, debio presentarse aunque sea con trescientos abogados, si no lo hizo obvio que es fugitivo de la justicia. Lo demas que Chavez diga esto y esto otro no cambia nada en el sentido legal, porque se supone que los jueces son al menos teoricamente imparciales.
Hola Gaetano, fui leer sobre la intentona de golpe de 1992 y dice que Chavez fue apresado y encarcelado. (despues indultado por Rafael Caldera). Se la paso dos años en la carcel. Ahora que los otros integrantes del grupo golpista se refugiaron en Peru, me parece que tampoco correspondia darles el estatus de refugiados politicos por haber perticipado en acciones violentas de tipo subersivo. Como estan las cosas ahora en el mundo, creo que actualmente ningun gobierno concederia refugio a este tipo de personas.
Mi punto es que en el caso de Rosales, el asilo por persecusion politica, me parece improcedente ya que si estaba citado a tribunales, debio presentarse aunque sea con trescientos abogados, si no lo hizo obvio que es fugitivo de la justicia. Lo demas que Chavez diga esto y esto otro no cambia nada en el sentido legal, porque se supone que los jueces son al menos teoricamente imparciales.
Hola Platón, y yo como abogado te digo que en mi país la institucionalidad democrática contenida en la Constitución está siendo cambiada sistemáticamente por una institucionalidad revolucionaria socialista, es decir, que los jueces y magistrados se encuentran a la orden del buscarruidos de Miraflores, por lo tanto no administran justicia como órgano independiente sino subrogados por el hecho de pertenecer o no al PSUV o partido de gobierno. En teoría somos un estado federal descentralizado, pero luego de las elecciones el Gobierno Nacional junto a sus acólitos de la Asamblea Nacional han atacado frontalmente el concepto de descentralización contenido en la Carta Magna despojando a los Estados Federados, en los cuales ganó la oposición; de sus puertos y aeropuertos con lo cual se sabotea la gestión de los gobernantes opositores.
http://foros.monografias.com:81/showthread.php?t=51672
¿Tu te pondrías en manos de un Tribunal así? no estamos en Canada mijo, esto es Venezuela.
y como tu mismo dices: alabado sea la internet y no busques mas lana porque puedes salir repelado
Bertrand Russell
30/04/2009, 15:01
Lo gracioso es que los que participaron en el golpe de Estado del 2002 siguen en Venezuela. Y los que el año pasado pretendían realizar un nuevo golpe. Así es la oposición venezolana "Chávez es un golpista, pero nosotros hacemos un golpe de estado para defender la libertad".
Por lo demás, coincido con Platón. Los generales que participaron en el golpe de Estado de 1992 que se encuentran en Perú no deberían poseer la condición de refugiado político. Y por otro lado... ¡Mira que defender a alguien que roba! Sois capaces de vender a vuestra madre con tal de fastidiar a Chávez XD
dragonfly
30/04/2009, 16:06
Bertrand
no hay cosa más aburrida que recrearse continuamente en los argumentos de una vieja película, y en eso hemos caído al seguir discutiendo sobre golpes de estado. La discusión se centra en lo que actualmente ocurre en Venezuela. A diferencia de ti, y de la nomenclatura chavista, nadie en Venezuela, ni siquiera el chavista de a pié, discute sobre los golpes de estado, acometidos por Chávez o por una vergonzosa derecha; la discusión ahora se centra en el cercenamiento cotidiano y sostenido de los derechos fundamentales de los venezolanos, y en la violación franca e irritante de lo establecido en la Constitución Bolivariana de Venezuela. Debo recordarte que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, ya dictaminó en contra del gobierno Venezolano por violación de derechos -y los expedientes día a día se acumulan- o es que a éstos también los maneja el Imperio, a quien por cierto, el presidente venezolano no aguantó una sonrisa para caer subyugado ante su emperador mismo, Barak Obama?
Nuestro país, no el tuyo, debe vivir con más de 150mil muertos a manos del hampa en los últimos diez años, igual que asimilar el dispendio de más de 900mil millones de dólares, habidos durante el gobierno revolucionario, suma equivalente a lo ingresado en los últimos 70 años de vida republicana. De acuerdo con las últimas informaciones, las acciones de este neogobierno revolucionario, socialista, corrupto, y trasnochado, ha repercutido en la baja de 8 puntos en su popularidad; este porcentaje de reducción, evidentemente, no es en las filas de la democracia alternativa, que dejó de ser ya oposición, sino precisamente, en el pueblo chavista que después de tanta promesa y tanto bla bla bla, ve sus sueños y sus esperanzas truncadas en lo que ya es evidente, el mayor fraude político de toda la historia de Venezuela.
El venezolano ve con preocupación el acercamiento a una doctrina comunista, que va en contra pelo a su idiosincrasia; pregúntate, Bertrand, cómo es que Chávez, después de 10 años, no ha podido avanzar y convencer al venezolano común y corriente de los beneficios de su ahora socialismo del siglo XXI, que antes se vendió como cambio, proceso, revolución y ahora, como trasnochado socialismo. Apelo a la frase emitida por el ministro de Planificación chavista, que sobre este tema refirió: "El socialismo avanzará ahora, en la escases"... ¿ésto, cómo se come, cuando el venezolano -todos y cada uno- sueña con un mundo diferente a lo planteado por la revolución? El país está en ebullición y contenido, y pronto al perder el miedo, exclamará al mundo lo poco importante que opiniones como las tuyas, y las establecidas por este sancocho* revolucionario, son para la forma natural de ser del venezolano.
En todo caso, alguien dijo en una oportunidad el verdadero concepto de lo que es el socialismo marxista, ese que este régimen ajeno y distante a tu mundo español, pretende imponer en mi real país: "El socialismo es la filosofía del indecente, el credo de la envidia, el verbo de la ignorancia y cuyo único logro pretendido, es la repartición equitativa de la miseria"... ese, amigo, no es el socialismo que tu presidente Zapatero quiere para tu país, explícame entonces, por qué debo yo aceptar lo contrario para el mío.
En cuanto a lo de vender a la madre, te exijo respeto, pues si para tí es fácil usar a tu madre en chistes, para mi no lo es, pues la figura de una madre, es sagrada, para mi, como para la mayor parte de los venezolanos, como decimos aquí ”eso es caca”.
*Sancocho: sopa popular que lleva DE TODO tipo de ingredientes.
[quote=Bertrand Russell;432715]Lo gracioso es que los que participaron en el golpe de Estado del 2002 siguen en Venezuela.
En cuanto a lo que te parece gracioso, infórmame -porque evidentemente yo no lo estoy- cuál es la dirección en Venezuela de Carmona Estanga, de los generales que asumieron la ausencia de poder, del general trisoleado que anunció por televisión la renuncia del presidente, del abogado Allan Grüber Carias… es que tengo entendido que no viven acá. Ahora, si te refieres al más de millón de personas que ese día marchamos para reivindicar el derecho a una democracia, pues todos, decimos PRESENTE… y así te parezca gracioso, estamos y estaremos acá
Y los que el año pasado pretendían realizar un nuevo golpe. Esteee, ¿y ésto dónde lo leíste, en Interviu o en la Hola?, porque qué yo sepa, esto nunca sucedió...
Esteee, ¿y ésto dónde lo leíste, en Interviu o en la Hola?, porque qué yo sepa, esto nunca sucedió...
Creo que lo leyó en Rebelión Chimba
Bertrand Russell
30/04/2009, 18:25
Sólo apuntar que yo no soy del PSOE ni admiro a Zapatero, aunque algunas de sus medidas las considero loables.
Sobre el golpe de Estado que intentaron realizar, los propios medios venezolanos lo recogieron, no hace falta ver Interviú y el Hola. Ahora eres tú la que te pones sarcástica, así que no me pidas algo que no cumples, ya que como moderadora se supone que debes dar ejemplo. Así que reitero lo de que venderíais a vuestra madre.
Del resto ya he comentado en otros temas, así que no me voy a poner a repetir lo mismo.
dragonfly
30/04/2009, 18:42
Mi sarcasmo, como lo has visto, no te insulta, y sería interesante que dejaras de ampararte en la infantil tontería de que soy moderadora, apelas a ello cada vez que te conviene, y resulta que la que te habla es una VENEZOLANA, que forma parte de un grupo al que tú, sin siquiera vivir aqui, irrespetas todo el tiempo con tus comentarios. Te lo repito, RESPETA... te lo dice JUDITH, no la moderadora... aprende a ser hombrecito.
Ahora eres tú la que te pones sarcástica, así que no me pidas algo que no cumples, ya que como moderadora se supone que debes dar ejemplo. Así que reitero lo de que venderíais a vuestra madre.
Del resto ya he comentado en otros temas, así que no me voy a poner a repetir lo mismo.
chaves100
30/04/2009, 23:22
hola gente que tal........... yo soy de la opinion de mejor lejos del el pais donde la opisision son una cuerda de corruptos mafiosos y faltos de fe ............. Rosales fuera ladron y si regresas es para darle cadena de sin por simpre
http://www.vtv.gov.ve/videos-especiales-vtv/17339
Y después de la repelazón, vienen los inventos inútiles como el muscón.
http://aym.juntaex.es/NR/rdonlyres/5C463222-0A4A-4E1A-AF0F-483DC880C501/0/04_10_06_ovejas_trasquiladas.jpg
Además de trasquilarles, les metimos las cabras en el corral.
marcknus
01/05/2009, 14:44
No pretendo entrar en el fuego cruzado entre pro y anti chavistas, pero
hay demasiadas fuentes respecto a la existencia el 12 de abril 2002 de un
minigolpe de estado en Venezuela, una presidencia interina de un tal Pedro
Carmona, con acta declaratoria firmada incluso por Manuel Rosales, luego
presidencia interina de Diosdado Cabello, (Chavista) y finalmente retoma del
poder y Gobierno por Chavez, y no parece ser una versión de Playboy u Hola...
Fuera de esto no me interesa meterme en asuntos internos de un pais amigo
como Venezuela y su pueblo. La no injerencia es válida también para nosotros ciudadanos latinoamericanos de a pié, respecto a asuntos de otros paises que
no afecten nuestra soberanía, en este caso de mi país, Uruguay.
Por fin, no creo que el respeto por la madre sea más fuerte en un país, que en
otros.....
marcknus
01/05/2009, 15:10
Ahora bien, y disculpen mi segunda participación en este tema, que se fue de
madre, ya que el planteo era el asilo si o no a alguien buscado por la justicia de su pais, y sin ser abogado, es evidente que habiendo sido el candidato
presidencial con mayor peso político que compitió con Chavez en la última
presidencial, y siendo el asilo político una figura tal surge de su expresión eminentemente política, es dificil que le pueda ser negado en cualquier pais
democrático, al menos en principio. Luego si hay un pedido de extradición, la Suprema Corte de Justicia del país que recibe el pedido debe analizar a fondo
la veracidad y fundamento de las acusaciones que puedan recaer sobre el asilado, y luego de de ese análisis, recomendar o no al ejecutivo nacional la
concesión o denegación de la referida extradición. Pero eso son tres pesos aparte. Sin igualar peso de situaciones sucedió con Fujimori, que fue asilado y
luego deportado. La discusión sobre Chaves se la dejo de regalo a los venezolanos, aunque no niego que me extrañó que aprobaran por una abrumadora mayoría, la reforma de la carta magna que le permite ser reelecto
por los siglos de los siglos .....
Por último, honestamente, si, creo que bajo el ala de una moderadora se ha
permitido usar munición gruesa que creo que en otro caso alguno hubiera sufrido un baneo parcial o total, ya que hubo expresiones agraviantes entre foristas de uno y otro lado, lo que claramente contraviente las normas de sana convivencia y respeto, aunque estos temas despierten hogueras......
hola chicos, estoy un poco ausente por asuntos laborales pero ya se arreglara ..... el tema era mas o menos sobre si consideramos que "Manuel Rosales refugiado político o fugado de la justicia ?" mi opinión es que se fugo. Pero considero las opiniones de Gaetano y la DragonFly sobre la poca parcialidad de un juicio en Venezuela donde según opinan, Chavez influye sobre los jueces. Bueno este punto no me pronuncio, una porque no vivo en Vnzla como ellos, y porque según algunos también dicen que el sistema judicial es mayoritariamente gente de derecha.
Analizando con unos amigos aqui, donde nos juntamos a arreglar el mundo, llegue a la conclusión que la huida de Rosales fue un error estratégico total, una porque si va al "martirio" como los valientes (quedarse) y es encarcelado en Vnzla, habría creado un mártir y tendríamos a toda la oposición incluida la de iunaites esteits y la union euroalpeo pidiendo la liberación de Rosales a quien habra pasado a ser un "prisionero político el freedom fighter" y su figura habra crecido a la categoria de mito viviente.
segundo, estando con estatus de asilado en Perú o en cualquier lado, le esta vedado hacer declaraciones políticas o trabajar abiertamente contra Chavez, anulándose a si mismo y despareciendo del mapa político actual y esto no sirve a nadie mas que al mismo Chavez. Ahora dejo un vacio y hay que esperar por un nuevo lider para desafiar la figura de H. Ch.
(por si acaso Gaetano, juro que esto no lo copie de Rebelion Chimba)
PERU llegan mas refugiados. ahora de Bolivia
Crece nuevamente la tensión política entre Bolivia y Perú. Ayer, en un acto en el que el presidente, Evo Morales, entregó más de 600 casas en El Alto, calificó a su colega peruano como ‘chabacano’ por haber otorgado asilo al ex ministro de Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Torres Obleas.
"Al compañero chabacano Alan García, colega presidente, quiero decirle que no tiene por qué proteger a los delincuentes en el Estado peruano", dijo Morales, que recordó que el ministro peruano de Educación le dedicó el mismo apelativo en marzo pasado, cuando Morales volvió a tildar de ‘gordo imperialista’ a García. “Espero que no se ofenda, yo no me ofendo”, pidió Morales.
El mandatario boliviano llamó a su par peruano a ‘no cometer el delito’ de darle asilo a los ex ministros, ya que además de Torres Obleas, Mirtha Quevedo, ex ministra de Participación Popular, y Javier Tórres Goitia, ex ministro de Salud, están pidiendo la protección del país incaico.
Morales entiende que, según la Ley de Asilo de Perú (Ley 27.840 del 12 de octubre de 2002), la solicitud de refugio no sería procedente. El artículo sexto de esta disposición legal vigente, establece que “no podrá otorgarse asilo a la persona que se encuentre inculpada, procesada o condenada ante tribunales judiciales ordinarios competentes por delitos comunes, o que haya cometido delitos contra la paz, terrorismo, crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad definidos en los instrumentos internacionales”. Para Morales, García tiene la obligación de expulsar a los ex ministros.
Por su parte, el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, afirmó que su país responde a las peticiones de asilo de manera soberana y que Bolivia tiene que entender que “quien califica la condición de asilado es el Gobierno al cual se pide el asilo, no el del cual la persona es nacional", remarcó.
Enfatizó, además, que "Perú es un país con una tradición de apego al derecho internacional y de apego a una tradición de protección de la persona, y evaluará cada caso en sus propios méritos y tomará una decisión soberana", sobre las peticiones.
Torres y el resto del gabinete que acompañó a Goni durante octubre de 2003, cuando murieron 68 personas a causa de la represión de las protestas, deberán afrontar un juicio de responsabilidades en la Corte Suprema de Justicia, previsto para el 18 de mayo. En una carta entregada a los medios de comunicación, Torres pidió ayer ser juzgado a través de la Corte Penal Internacional.
"Frente a la incapacidad del Estado boliviano para garantizar un debido proceso, emplazo, una vez más, a todos los actores involucrados a acudir ante la CPI para que el pueblo conozca la verdad histórica y se establezcan las correspondientes responsabilidades", indica Torres en su misiva pública.
Por su parte, el canciller boliviano David Choquehuanca, explicó al diario Los Tiempos que tramitará un proceso para evitar que los ex ministros de Goni escapen a las responsabilidades que deben asumir.
Sin embargo, admitió que Perú no puede rechazar una solicitud de refugio y que en los próximos días enviará información a la Comisión Especial de Refugiados de la ONU para exponer las razones de Bolivia para negarles el asilo.
Del último gabinete ministerial de Sánchez de Lozada sólo quedan dos ministros en el país, Adalberto Kuajara y Erick Reyes Villa. Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín, Jorge Berindoague y Guido Áñez están en EEUU; Torres Obleas, Tórrez Goitia y Quevedo se encuentran en Perú, mientras que se desconoce el paradero de Yerko Kukoc, que estuvo en el país incaico a principios de mes, pero ya habría viajado hacia otro destino.
Una disputa que crece desde 2007
Perú puede tener entre sus manos la venganza perfecta al rechazo boliviano del pedido de extradición de Walter Chávez. En 2007, a través de una resolución del gabinete de ministros del país vecino, se elevó a la cancillería boliviana un pedido de extradición de Wálter Chávez, que está acusado de terrorismo en Perú y de ser recaudador del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), que fuera desarticulado por el ahora encarcelado Alberto Fujimori, luego de la toma de la embajada de Japón en Lima.
En octubre de 2007, el Gobierno boliviano apoyó a Chávez, por ese entonces asesor del presidente, Evo Morales, y la Corte Suprema de Justicia negó la extradición del peruano, aduciendo que contaba con la condición de refugiado en Bolivia.
Ése fue el detonante de muchos roces entre Bolivia y Perú. Después de ese incidente, el presidente Morales ha denunciado que su colega había autorizado el asentamiento de una base estadounidense en territorio peruano, sobre la base de la publicación de un diario regional. Luego, lo criticó por haber firmado un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y posteriormente por negociar otro con la Unión Europea. También Perú expresó su molestia con Bolivia cuando creyó que Morales se metió en su política interna y lo acusó de alentar marchas de mineros e indígenas en contra de García.
Ayer Morales comparó a la administración de García con la de George Bush en EEUU, por la ‘huida’ de los ex ministros de Goni.
Reacciones
Armando Loaiza
Perú tiene derecho
“Perú tiene toda la libertad política para conceder asilo”, dijo el ex canciller boliviano Armando Loaiza. “Si han ido al Perú es porque sienten que no existe la suficiente garantía de un debido proceso; entonces el Perú tiene plena libertad para otorgar asilo y Bolivia no puede discutirlo, como ha ocurrido con el señor (Manuel) Rosales (líder venezolano opositor a Hugo Chávez)”, manifestó a El Expreso de Lima.
Ernesto Velit
Con el mar de por medio
El internacionalista Ernesto Velit opinó que “Chile quiere de todas maneras que Bolivia sea un tercer actor en este conflicto fronterizo y el Perú debe sostener que éste es un problema exclusivamente bilateral entre el Perú y Chile. El afán de Chile es hacerle creer a Bolivia que si no se produce su salida al mar es porque no lo quiere el Perú”, subrayó, en declaraciones a El Comercio de Perú.
David Choquehuanca
La protección no procede
Para el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, la concesión de asilo otorgada a Jorge Torres Obleas no procede, por tratarse de una persona juzgada por delitos de lesa humanidad. La imputación hecha por la Fiscalía General de la República contra Sánchez de Lozada y sus ministros es de genocidio.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.