.Pensamiento Positivo.

[Shetland]

Se ha escuchado mucho acerca del Pensamiento Positivo, pero ¿qué es? ¿Cómo funciona? ¿Funciona? ¿Cambia la vida?...

Me parece que es bueno pensar de manera positiva, pero como muchos lo hacen ver parece fetichismo.

¿Qué opinan al respecto?.

[Workaholic]

Este es un tema de esos extensos que se aprovechan y duran semanas supongo, profundizando, hay muchisimas perspectivas, me parece interesantisimo.

Para empezar, creo que el positivismo no puede ser una repetición sin sentido, sería como sacarle copia a una pintura y decir que úno fue el que la pintó.

El positivismo como virtud es dificil de entrenar, como actitud también, pero sin duda, es algo que Debe nacer individualmente.

Creo que tanto fe como positivismo son cosas que deben nacer de la persona, hay personas que son negativas emocionalmente y absorben energía de las demas, y la energia buena la tornan mala, andan derrochando basura emocional en cualquier lugar y aspecto.

Supongo que para tratar un tema así, habria que tratar su relación con las emociones, segun los budistas hay 184.000 tipos de emociones negativas.

Cada emoción podría verse como una reacción psiquica experimentada subjetivamente la cual involucra cambios en el cuerpo al preparlo para tomar accion frente a una situación en específico.

Podríamos decir, que entonces: el odio, el deseo no trascendente, la ignorancia u oscuridad mental/espiritual, el orgullo u altivez de espiritu y la envidia, son cosas que se presentan en personas negativas, que pueden ser parásitas emocionales.

Antes de entrar en el positivismo, habria que diferenciar de donde a donde puede ser una medida razonable, ya que tanto el negativismo como el positivismo, es algo muy abierto a la perspectiva individual, pues para lo que unas personas es malo para otras es bueno.

Saludos

[Diana2005]

Indudablemente, es un tema sumamente amplio.

No soy psicóloga, pero veo que la actitud que tenemos ante las cosas que nos suceden influyen en nuestra calidad de vida, pero hay personas que los llevan a los extremos, es decir al pésimismo total o al positivismo exagerado.
Y debemos tomar conciencia que ningún extremo es bueno.

He visto también, que quienes más experimentan emociones negativas, tales como sentimientos de ansiedad, hostilidad y depresión, poseen una mayor probabilidad de desarrollar enfermedades físicas. Contrariamente a las personas que manifiestan emociones positivas, de felicidad, vitalidad y serenidad, quienes poseen un riesgo menor, sin ir tan lejos partiendo de la premisa que casi todos sabemos la cantidad de enfermedades que conlleva el estrés.

Por último, si vemos los problemas siempre mejor por el lado positivo que negativo, estaremos contribuyendo con nuestra salud y a tomar decisiones acertadas con más calma.

[Workaholic]

Acertadísimo;

Se podría decir, que existe la autosugestión positiva como negativa, y que es una práctica habitual de todas las personas, creamos nuestras barreras según las circunstancias.

Sería bueno contemplar como usted dice, Srta Diana, que en la actualidad, todas las emociones, sentimientos, y emanaciones negativas de un individuo se les llama Estres; de hecho, según recuerdo, habían encontrado una hormona de estrés ??

Hasta que punto se podria, mediante psicologia o tratamiento hormonal, aislar la negatividad de una persona ?

Por otro lado como usted dijo, el excesivo positivismo, es quizá Obcesión, que entraría en el ámbito negativo.

Y por otro lado, no puede una persona, repararse a si misma y decidir destruir todos sus pensamientos negativos parasitos ? haciendo uso de introspectiva ?

Por consiguiente, si esta persona hace eso, está su cerebro liberando algun tipo de Antígeno en contra de la "particula del estres" ?

[Lalzuru]

Acertadísimo;

Se podría decir, que existe la autosugestión positiva como negativa, y que es una práctica habitual de todas las personas, creamos nuestras barreras según las circunstancias.

Sería bueno contemplar como usted dice, Srta Diana, que en la actualidad, todas las emociones, sentimientos, y emanaciones negativas de un individuo se les llama Estres; de hecho, según recuerdo, habían encontrado una hormona de estrés ??

Hasta que punto se podria, mediante psicologia o tratamiento hormonal, aislar la negatividad de una persona ?

Por otro lado como usted dijo, el excesivo positivismo, es quizá Obcesión, que entraría en el ámbito negativo.

Y por otro lado, no puede una persona, repararse a si misma y decidir destruir todos sus pensamientos negativos parasitos ? haciendo uso de introspectiva ?

Por consiguiente, si esta persona hace eso, está su cerebro liberando algun tipo de Antígeno en contra de la "particula del estres" ?

la autosugestión positiva
Totalmente asi es y aun más podriamos ligar y tener protagonismo en el comentario el tema de: "La ley de la atracción" fomentando el positivismo como Autosugestión para el exito.

habían encontrado una hormona de estrés ??

Si tambien esto es cierto y se llama: Cortisol que genera las llamadas conductas (R)
http://i64.servimg.com/u/f64/11/54/63/56/dibujo10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=241&u=11546356)

Hasta que punto se podria, mediante psicologia o tratamiento hormonal, aislar la negatividad de una persona ?
Bueno seria de la misma manera evitando la hormona cortisol por la serotonina que en respuesta adversa es la responsable de los estados de animo positivos :mrgreen:

[Workaholic]

la autosugestión positiva
Totalmente asi es y aun más podriamos ligar y tener protagonismo en el comentario el tema de: "La ley de la atracción" fomentando el positivismo como Autosugestión para el exito.

habían encontrado una hormona de estrés ??

Si tambien esto es cierto y se llama: Cortisol que genera las llamadas conductas (R)
http://i64.servimg.com/u/f64/11/54/63/56/dibujo10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=241&u=11546356)

Hasta que punto se podria, mediante psicologia o tratamiento hormonal, aislar la negatividad de una persona ?
Bueno seria de la misma manera evitando la hormona cortisol por la serotonina que en respuesta adversa es la responsable de los estados de animo positivos :mrgreen:

Excelente!

Ahora bien, aprovechando esto mismo, Puede una persona Voluntariamente, Aumentar sus niveles de Serotonina ?

Qué limita a las personas a no poder hacerlo ?

Toda acción psicológica positiva/negativa produce cambios a niveles fisicos en el cerebro ? Suponiendo lo más lógico que es Si, en donde encontraríamos la capacidad de Instrospectiva en una persona para poder decidir sobre sus propios estados mentales ?

Saludos

[Lalzuru]

Excelente!

Ahora bien, aprovechando esto mismo, Puede una persona Voluntariamente, Aumentar sus niveles de Serotonina ?

Qué limita a las personas a no poder hacerlo ?

Toda acción psicológica positiva/negativa produce cambios a niveles fisicos en el cerebro ? Suponiendo lo más lógico que es Si, en donde encontraríamos la capacidad de Instrospectiva en una persona para poder decidir sobre sus propios estados mentales ?

Saludos

Hola, tanto gusto!
Si, es totalmente posible mediante el denominado Alfabeto Emocional de el Dr. Juan Hitzig.

Cómo? “Cada pensamiento genera una emoción y cada emoción moviliza un circuito hormonal que tendrá impacto en las 5 trillones de células que forman un organismo"
Puedes aumentar voluntariamente los niveles de Serotonina estimulando actitudes positivas como: Serenidad, silencio, sabiduria, sabor, sexo, sueño, sonrisa. Asi se generan altisimos niveles de concentración de la hormona en nuestro cuerpo que no llevan a la absoluta fortaleza fisica y mental evitandonos las enfermedades del espiritu.

Con solo aprender este alfabeto emocional, lograremos vivir más tiempo y mejor, porque la “mala sangre” (mucho cortisol y poca serotonina) deterioran la salud, posibilitan la enfermedad y aceleran el envejecimiento. El buen humor, en cambio, es clave para la longevidad saludable. :mrgreen:

[Workaholic]

Hola, tanto gusto!
Si, es totalmente posible mediante el denominado Alfabeto Emocional de el Dr. Juan Hitzig.

Cómo? “Cada pensamiento genera una emoción y cada emoción moviliza un circuito hormonal que tendrá impacto en las 5 trillones de células que forman un organismo"
Puedes aumentar voluntariamente los niveles de Serotonina estimulando actitudes positivas como: Serenidad, silencio, sabiduria, sabor, sexo, sueño, sonrisa. Asi se generan altisimos niveles de concentración de la hormona en nuestro cuerpo que no llevan a la absoluta fortaleza fisica y mental evitandonos las enfermedades del espiritu.

Con solo aprender este alfabeto emocional, lograremos vivir más tiempo y mejor, porque la “mala sangre” (mucho cortisol y poca serotonina) deterioran la salud, posibilitan la enfermedad y aceleran el envejecimiento. El buen humor, en cambio, es clave para la longevidad saludable. :mrgreen:

Excelente !

Ahora bien, basados en estas interesantes cosas, que relación puede tener el alfabeto emocional con estudios como la neurolinguistica por ejemplo ?

Habrán otras formas de estimular el aumento de serotonina que no involucren kinestesia ?

Por otro lado, si una persona está en un estado de "coma" o algun tipo de sueño profundo o estado mental "alfa" por ej, monitoreando los niveles de cortisol y serotonina se sabe el plano desde el cual está mirando las cosas ¿ sea en este el caso, plano positivo o negativo ?


Saludos

[Lalzuru]

Excelente !

Ahora bien, basados en estas interesantes cosas, que relación puede tener el alfabeto emocional con estudios como la neurolinguistica por ejemplo ?

Habrán otras formas de estimular el aumento de serotonina que no involucren kinestesia ?

Por otro lado, si una persona está en un estado de "coma" o algun tipo de sueño profundo o estado mental "alfa" por ej, monitoreando los niveles de cortisol y serotonina se sabe el plano desde el cual está mirando las cosas ¿ sea en este el caso, plano positivo o negativo ?


Saludos

Hola, si muy buenas sus preguntas y participaciones, comencemos:
En primera instancia es bastante inquitante encontrar el vinculo entre el alfabeto emocional y el PNL que parece jugar un papel importante en diversos aspectos de la conducta humana y de otras especies sociales, como elemento esencial es la capacidad de inhibir la agresión hacia otros miembros. ambas tecnicas proponen la primera controlando y el "Yo" desde su parte quimica cerebral y la segunda emulando la primera con el aditivo de la persuasión individual y colectiva al impulso del bienestar (hacerte bien y hacerle bien a las personas). estas dos tecnicas hacen del Ambiente y el Cerebro una carretera de doble vía para tratar.

Habrán otras formas de estimular el aumento de serotonina que no involucren kinestesia ?
Pues personalmente si exceptuamos la Kinestesia podria decir que la unica via de estimular el aumento de la serotonina es involucrando farmacos lamentablemente:-? . Aunque existen teorias que apuestan que para liberar neurotransmisores serotoninicos; la serotonina aumenta con la oscuridad y disminuye con la luz. Aca cada quien puede darle libre interpretación ya que tambien hablan de la tetratotoxina (veneno tóxico), picaduras de abejas y escorpiones que produce un efecto de estimulación de serotonina en quienes lo consumen.

Por otro lado, si una persona está en un estado de "coma" o algun tipo de sueño profundo o estado mental "alfa" por ej, monitoreando los niveles de cortisol y serotonina se sabe el plano desde el cual está mirando las cosas ¿ sea en este el caso, plano positivo o negativo ?
Si, asi mismo mediante el monitoreo aunque este no sea expresamente para el cortisol y serotonina, sobreentendiendo cualquiera de los dos estados la serotonina sera siempre mayor, ya que bajo las mismas situaciones se libera esta hormona por la relajación una vez inhibida su actividad motora.

Gracias por tus preguntas, espero poder ayudar un poco respecto a las dudas y aun cuando no soy psicologo me gusta el tema y conozco algo de ello. Saludos

[Workaholic]

Hola, si muy buenas sus preguntas y participaciones, comencemos:
En primera instancia es bastante inquitante encontrar el vinculo entre el alfabeto emocional y el PNL que parece jugar un papel importante en diversos aspectos de la conducta humana y de otras especies sociales, como elemento esencial es la capacidad de inhibir la agresión hacia otros miembros. ambas tecnicas proponen la primera controlando y el "Yo" desde su parte quimica cerebral y la segunda emulando la primera con el aditivo de la persuasión individual y colectiva al impulso del bienestar (hacerte bien y hacerle bien a las personas). estas dos tecnicas hacen del Ambiente y el Cerebro una carretera de doble vía para tratar.

Habrán otras formas de estimular el aumento de serotonina que no involucren kinestesia ?
Pues personalmente si exceptuamos la Kinestesia podria decir que la unica via de estimular el aumento de la serotonina es involucrando farmacos lamentablemente:-? . Aunque existen teorias que apuestan que para liberar neurotransmisores serotoninicos; la serotonina aumenta con la oscuridad y disminuye con la luz. Aca cada quien puede darle libre interpretación ya que tambien hablan de la tetratotoxina (veneno tóxico), picaduras de abejas y escorpiones que produce un efecto de estimulación de serotonina en quienes lo consumen.

Por otro lado, si una persona está en un estado de "coma" o algun tipo de sueño profundo o estado mental "alfa" por ej, monitoreando los niveles de cortisol y serotonina se sabe el plano desde el cual está mirando las cosas ¿ sea en este el caso, plano positivo o negativo ?
Si, asi mismo mediante el monitoreo aunque este no sea expresamente para el cortisol y serotonina, sobreentendiendo cualquiera de los dos estados la serotonina sera siempre mayor, ya que bajo las mismas situaciones se libera esta hormona por la relajación una vez inhibida su actividad motora.

Gracias por tus preguntas, espero poder ayudar un poco respecto a las dudas y aun cuando no soy psicologo me gusta el tema y conozco algo de ello. Saludos

Excelente perspectiva!

Encontré esta animación acerca de este tema; (http://stream1.jay.net:8080/lundbeck/sero5.wmv)

Otra forma para hacer todo, me imagino, es por estimulación eléctrica a muy bajo nivel (electronico) me imagino algún tipo de "Señal"

Por otra parte, que sucede si a una persona, se le inhiben ciertas partes del cerebro que estimulan la liberación de cortisol & semejantes o que inhiben la Seretonina ¿?

Como se comportaría una persona sin esas hormonas negativas, digamos, un 10% de lo de una persona promedio ¿?

Gracias por contestar las preguntas, yo también soy aficionado a este tipo de temas.


Saludos

[Shetland]

Para empezar, creo que el positivismo no puede ser una repetición sin sentido, sería como sacarle copia a una pintura y decir que úno fue el que la pintó.
De acuerdo.
¿El pensamiento positivo va más allá de auto-convencerse de que todo lo que nos pasa irá bien?


Creo que tanto fe como positivismo son cosas que deben nacer de la persona, hay personas que son negativas emocionalmente y absorben energía de las demas, y la energia buena la tornan mala, andan derrochando basura emocional en cualquier lugar y aspecto.¿Es la fe = al Positivismo?


[...]ya que tanto el negativismo como el positivismo, es algo muy abierto a la perspectiva individual, pues para lo que unas personas es malo para otras es bueno.
En esto estoy de acuerdo.
No todo es visto con los mismos ojos por tods.-

[Shetland]

... si vemos los problemas siempre mejor por el lado positivo que negativo, estaremos contribuyendo con nuestra salud y a tomar decisiones acertadas con más calma.
Es cierto que hay que ver más lo bueno que lo malo en lo que nos pasa, pero... ¿pensar positivamente, al punto de obviar todo lo malo y creer que todo es bueno o positivo, es bueno para nuestra salud mental y física?.-

[Workaholic]

¿Es la fe = al Positivismo?

No igual (pues son palabras distintas) sino que son conceptos complementarios.

Para ser positivos se necesita (entre todas las demas cosas) Visión e Introspectiva, capacidad de ver y proyectarse ante algo que no es, como si ya fuese (fe) y programarse mentalmente en función a esa perspectiva, por ende, cambiando la actitud.

[Shetland]

No igual (pues son palabras distintas) sino que son conceptos complementarios.

Para ser positivos se necesita (entre todas las demas cosas) Visión e Introspectiva, capacidad de ver y proyectarse ante algo que no es, como si ya fuese (fe) y programarse mentalmente en función a esa perspectiva, por ende, cambiando la actitud.Mmmm...
Viéndolo así, entonces el Pensamiento Positivo, lejos de la fe, es ¿"mentirse"?.

[Workaholic]

Mmmm...
Viéndolo así, entonces el Pensamiento Positivo, lejos de la fe, es ¿"mentirse"?.

No.

Consiste en proyectarse a algo.

Si fuera mentirse las personas no estudiarian esperando llegar un dia ser profesionales, si el "esperar ser profesionales" fuera mentirse, nisiquiera estarían entrenándose.

Si una persona se entrena en algo, es para ejecutar una tarea que espera hacer bien.

De la misma forma, sin introspectiva, proyección y conocimiento propio, una persona no se vería motivada para tener una visión positiva de su existencia, independientemente del favor de que podría morir en cualquier momento por cualquier cosa.

Una persona trabaja, independientemente de sus motivaciones, para re***** su pago cada 15 o 30 dias. El que no tenga el pago HOY, no significa que esté mintiéndose a si mismo trabajando. Debe tener proyección para poder confiar en sus empleadores y ver su tiempo como una inversión.

De la misma forma trabaja el positivismo me parece.

my 2 cents

[elrector]

No igual (pues son palabras distintas) sino que son conceptos complementarios.

Para ser positivos se necesita (entre todas las demas cosas) Visión e Introspectiva, capacidad de ver y proyectarse ante algo que no es, como si ya fuese (fe) y programarse mentalmente en función a esa perspectiva, por ende, cambiando la actitud.

Yo puedo tener fe en el negativismo, es usted muy inteligente intentando siempre positivizar conceptos totalmente negativos, la fe, llevada al extremo, es ciega, uno no puede cerrar lo ojos para intentar salvar una convinción propia, eso es fanatismo, y es negativo, mi fe pues, está basada en algo que si es, de hecho, suele suceder.

[Shetland]

No.

Consiste en proyectarse a algo.

Si fuera mentirse las personas no estudiarian esperando llegar un dia ser profesionales, si el "esperar ser profesionales" fuera mentirse, nisiquiera estarían entrenándose.

Si una persona se entrena en algo, es para ejecutar una tarea que espera hacer bien.

De la misma forma, sin introspectiva, proyección y conocimiento propio, una persona no se vería motivada para tener una visión positiva de su existencia, independientemente del favor de que podría morir en cualquier momento por cualquier cosa.

Una persona trabaja, independientemente de sus motivaciones, para re***** su pago cada 15 o 30 dias. El que no tenga el pago HOY, no significa que esté mintiéndose a si mismo trabajando. Debe tener proyección para poder confiar en sus empleadores y ver su tiempo como una inversión.

De la misma forma trabaja el positivismo me parece.

my 2 cents
Claro, está bien proyectarse a algo, planear los eventos de la vida, esperando que todo esté bien, que todo sea para beneficio, ¡ nadie planea algo para que le vaya mal !, sería absurdo que así fuera; pero partiendo de lo que mencionaste en el anterior mensaje, acerca de "llamar las cosas que no son, como si fueran", sería mentirse, ¿correcto?...
Un ejemplo: Alguien que ha comido mucho le duele el estómago, y en medio de su dolor, este personaje dice /pensando positivamente/ "No me duele, no tengo dolor", etc... ¿Está bien aplicada esta tendencia?.

[Workaholic]

Yo puedo tener fe en el negativismo, es usted muy inteligente intentando siempre positivizar conceptos totalmente negativos, la fe, llevada al extremo, es ciega, uno no puede cerrar lo ojos para intentar salvar una convinción propia, eso es fanatismo, y es negativo, mi fe pues, está basada en algo que si es, de hecho, suele suceder.

No comprendo su punto en este enunciado.

La fe llevada al extremo es ciega ?
creo que eso es lógico.


mi fe pues, está basada en algo que si es, de hecho, suele suceder

La variable relativa es -de qué punto a cual punto- 'algo' "ES".


Claro, está bien proyectarse a algo, planear los eventos de la vida, esperando que todo esté bien, que todo sea para beneficio, ¡ nadie planea algo para que le vaya mal !, sería absurdo que así fuera; pero partiendo de lo que mencionaste en el anterior mensaje, acerca de "llamar las cosas que no son, como si fueran", sería mentirse, ¿correcto?...
Un ejemplo: Alguien que ha comido mucho le duele el estómago, y en medio de su dolor, este personaje dice /pensando positivamente/ "No me duele, no tengo dolor", etc... ¿Está bien aplicada esta tendencia?.

Habria que analizar a ese "alguien"

Hay que recordar que el cuerpo responde a nuestro estado mental.

Si una persona es negativa, todo su cuerpo será afectado por eso, pues para empezar, quizá "esa" persona no comió en exceso, sino que su cuerpo no tolera esa cantidad, debido a que tambien los excesos pueden ser relativos según la persona y sus caracteristicas, de si la persona es alergica o no tolera cierto alimento.

Hay muchisimas variables en juego.

Por ejemplo;

Si una persona esta haciendo ejercicios, sus músculos le van a doler (debido al esfuerzo) y si esta persona debe auto inyectarse coraje a si misma para poder cumplir su rutina satisfactoriamente, en este caso, la persona se proyecta en el cuerpo que debe tener, por ende, está viendo algo que No es, como si fuese, trabaja a favor de llegar a ese objetivo.

Conrespecto a lo de llamar las cosas que no son como si fuesen, equivale a la imagen de si mismo que tiene una persona en su mente cuando esta haciendo ejercicios y mejorandose a si misma por salud o trabajo.

Se aplica también a las proyecciones intelectuales y habilidades.

Se aplica también a las circunstancias.

Ejemplo;

Si usted es una persona que lo ha tenido todo en la vida y por razones o circunstancias lo pierde todo, si es una persona sin proyección ahi mismo queda muerto.
Pero si es una persona en la cual dominan las cosas positivas, lograría sacarle jugo a la situación y a la larga puede que quede mejor que como estaba.

La fe, hace en este caso, que usted pueda caminar hacia algo que no conoce (el mañana) sin tener nada en ese entonces mientras camina.

Saludos

[Shetland]

Entiendo tu punto Workaholic, pero... Esto que mencionas, ¿no es más bien FE que pensar positivamente? Y tú dices que se diferencia lo uno de lo otro, ¿cuál o cuáles serían las diferencias, entonces?.-

[Workaholic]

La fe vendría a ser su convicción ante su existencia en la vida y/o circunstancia.
El positivismo vendría ser su actitud ante su circunstancia.

Las veo como cosas complementarias pero no iguales.

Usted piensa que la Fe y el positivismo son equivalentes ¿? Cual es su perspectiva ante esa pregunta¿

ElRector: Cual es su perspectiva ante esa pregunta también ¿?

Saludos

[Shetland]

Usted piensa que la Fe y el positivismo son equivalentes ¿? Cual es su perspectiva ante esa pregunta¿La FE no es algo que se racionaliza, El Pensamiento Positivo, Sí.

[Workaholic]

La FE no es algo que se racionaliza, El Pensamiento Positivo, Sí.

Usted ve la "fe" como algo ciego ?

A que se refiere exactamente con que no puede racionalizar ?

[Shetland]

Usted ve la "fe" como algo ciego ?
No, para nada.-


A que se refiere exactamente con que no puede racionalizar ?
¿Le parece muy racional que la fe sea la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve? -Pero este no es tema religioso-

En cambio todo pensamiento positivo o negativo se tiene que racionalizar para ser convertido en obra...

[elrector]

No, para nada.-


¿Le parece muy racional que la fe sea la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve? -Pero este no es tema religioso-

En cambio todo pensamiento positivo o negativo se tiene que racionalizar para ser convertido en obra...


Exacto, la fe no necesita de razones, solo de deseos, la mayoría irrealizables.

[Workaholic]

¿Le parece muy racional que la fe sea la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve?

La verdad, lo veo muy racional.
Me parece que lo "espiritual" es algo así como lo Eléctrico de lo eléctrico que se trabaja en nuestro cerebro.

La certeza de lo que se espera y convicción de lo que no se ve, me hace pensar en 2 variables:

Memoria y Confianza.

En el ejemplo del sueldo, donde usted trabaja, sin aún recibir pago sino hasta que termine su trabajo, es un ejemplo de Memoria (porque debe recordar que se le va a pagar) y confianza en su memoria de que le reporta información correcta.


En cambio todo pensamiento positivo o negativo se tiene que racionalizar para ser convertido en obra...

Desde su punto de vista, posiblemente la Fe y el pensamiento positivo sean equivalentes pero no pertenecientes a una misma rama del pensamiento, pues tambien dice que una fe sin una obra no esta viva.

Por otro lado, muchas personas están condicionadas a una religión, y no logran subir niveles de serotonina ni dopamina (creo que era esta) sin algo en qué creer ( o sin alguien quien pense por el/ella) sin embargo, éste no es el caso de todas las personas.

Mas referencia sobre esas hormonas. (http://psicologos.estrategia.info/modules/news2/print.php?storyid=34)

[Shetland]

En lo personal creo que quienes utilizan el pensar positivamente, como ícono de vida, lo hacen para autonegarse su propia realidad, ¿viven cuentos de hadas, quizá?.-

[Workaholic]

En lo personal creo que quienes utilizan el pensar positivamente, como ícono de vida, lo hacen para autonegarse su propia realidad, ¿viven cuentos de hadas, quizá?.-

Se refiere a quienes hacen del pensamiento positivo una religión ¿?

Muchisimas personas intentan sobrellevar la realidad circunstancial fundamentando las motivaciones en distintas cosas sobre distintos niveles.

[Workaholic]

Exacto, la fe no necesita de razones, solo de deseos, la mayoría irrealizables.

La verdad no,

La fe requiere una actitud y un pensamiento positivo para mantenerse estable en el individuo, especialmente cuando esa fe protege la conciencia.

[elrector]

La verdad no,

La fe requiere una actitud y un pensamiento positivo para mantenerse estable en el individuo, especialmente cuando esa fe protege la conciencia.

Creo que no hablamos de la misma cosa, fe es creer en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la razón o la experiencia, confianza en que algo o alguien tendrá éxito, la fe se basa en una esperanza, en que un deseo se cumpla, cuando eso no ocurra una y otra vez, la única actitud para perservar esa fe, es negarse obstinadamente en ver lo negativo, y lo negativo amigo Worka, es la razón misma de lo positivo, sin lo uno no existiría lo otro, la realidad siempre acaba venciendo y hay que estar preparado para afrontarla.

[Workaholic]

Creo que no hablamos de la misma cosa, fe es creer en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la razón o la experiencia, confianza en que algo o alguien tendrá éxito, la fe se basa en una esperanza, en que un deseo se cumpla, cuando eso no ocurra una y otra vez, la única actitud para perservar esa fe, es negarse obstinadamente en ver lo negativo, y lo negativo amigo Worka, es la razón misma de lo positivo, sin lo uno no existiría lo otro, la realidad siempre acaba venciendo y hay que estar preparado para afrontarla.

Entiendo su punto, pero;

ahora bien, de cual deseo se estaria refiriendo usted ?

[Shetland]

Se refiere a quienes hacen del pensamiento positivo una religión ¿?

Muchisimas personas intentan sobrellevar la realidad circunstancial fundamentando las motivaciones en distintas cosas sobre distintos niveles.
Es que ahí es donde veo que solamente le están cambiando el nombre a la FE y están convirtiendo al Pensamiento en algo esotérico... ¿No te parece?.-

:confused:

[Workaholic]

No comprendo exactamente a que se refiere.

[Shetland]

No comprendo exactamente a que se refiere.
A que le han cambiado el nombre a la FE, ahora le llaman Pensar positivo pero con énfasis fetichista.

[Mari Paz Pascual]

La verdad, lo veo muy racional.
Me parece que lo "espiritual" es algo así como lo Eléctrico de lo eléctrico que se trabaja en nuestro cerebro.

La certeza de lo que se espera y convicción de lo que no se ve, me hace pensar en 2 variables:

Memoria y Confianza.

En el ejemplo del sueldo, donde usted trabaja, sin aún recibir pago sino hasta que termine su trabajo, es un ejemplo de Memoria (porque debe recordar que se le va a pagar) y confianza en su memoria de que le reporta información correcta.



Desde su punto de vista, posiblemente la Fe y el pensamiento positivo sean equivalentes pero no pertenecientes a una misma rama del pensamiento, pues tambien dice que una fe sin una obra no esta viva.

Por otro lado, muchas personas están condicionadas a una religión, y no logran subir niveles de serotonina ni dopamina (creo que era esta) sin algo en qué creer ( o sin alguien quien pense por el/ella) sin embargo, éste no es el caso de todas las personas.

Mas referencia sobre esas hormonas. (http://psicologos.estrategia.info/modules/news2/print.php?storyid=34)

Si sus niveles no suben es porque no interviene su estado de animo, su psique está disminuida en potencia, su alma enferma y su espiritu perturbado. Creo que las cosas hay que sentirlas.

El ser humano siempre está sintiendo en la dirección que sea capaz y se caracteriza porque racionaliza se hace preguntas de su interior y exterior. Lo curioso es encontrar todo lo irracional que sabe realizar, expresar o su contradicción.

Es muy interesante este diálogo.

Saludos

[Workaholic]

A que le han cambiado el nombre a la FE, ahora le llaman Pensar positivo pero con énfasis fetichista.

:confused: Quienes han hecho ese cambio ?
O no le entiendo o no me he enterado ! lol


Si sus niveles no suben es porque no interviene su estado de animo, su psique está disminuida en potencia, su alma enferma y su espiritu perturbado. Creo que las cosas hay que sentirlas.


"El estado de animo que no interviene" ?
"La psique disminuida en potencia" ?
"El alma enferma " ?
"El espiritu perturbado" ?
Disminuida, enferma y perturbada ?¿? :confused:

No entiendo a donde van exactamente lo que dice: Srta Mari Paz Pascual, podría profundizar/especificar más ?


Saludos

[elrector]

Entiendo su punto, pero;

ahora bien, de cual deseo se estaria refiriendo usted ?

Le pondré un ejemplo, yo no creo en la muerte, todos sabemos que tenemos que morir, no hay razón para creer en ella pues existe, sin embargo algunos no asumen la mortalidad, por eso desean que tras esta vida exista otra que de alguna forma de sentido a sus existencias, como nunca se ha demostrado, tienen fe en que eso ocurra, desean fervientemente volver a vivir mas allá de lo que aquí pase.

[elrector]

No comprendo exactamente a que se refiere.

Usted nunca comprende nada y sin embargo casi todas sus exposiciones son ambigüas y poco claras, no será que no quiere comprender nada que no vaya con su forma de pensar?.

[Workaholic]

Usted nunca comprende nada

:confused: no entiendo -lol


y sin embargo casi todas sus exposiciones son ambigüas y poco claras

Lo siento mucho, no es mi intención confundirlo.


no será que no quiere comprender nada que no vaya con su forma de pensar?.

No se haga tanto la cabeza my friend, sea un poco más positivo :smile:


Le pondré un ejemplo, yo no creo en la muerte, todos sabemos que tenemos que morir, no hay razón para creer en ella pues existe, sin embargo algunos no asumen la mortalidad, por eso desean que tras esta vida exista otra que de alguna forma de sentido a sus existencias, como nunca se ha demostrado, tienen fe en que eso ocurra, desean fervientemente volver a vivir mas allá de lo que aquí pase.

Este ejemplo es muy trillado, y creo que se discutió en teología, sin embargo, no tiene otro por ahí como para comentarlo acá ??


Saludos

[elrector]

:confused: no entiendo -lol



Lo siento mucho, no es mi intención confundirlo.



No se haga tanto la cabeza my friend, sea un poco más positivo :smile:



Este ejemplo es muy trillado, y creo que se discutió en teología, sin embargo, no tiene otro por ahí como para comentarlo acá ??


Saludos


Considero inútil debatir con alguien que utiliza el monólogo como único instrumento de comunicación y creame, no me confunde en absoluto.

[dragonfly]

A ver, creo que hay una tergiversación entre lo que es el positivismo y la fe, incluso en cuanto a lo que implica el positivismo per se... como yo lo veo...

El positivismo para mi, tiene que ver con la valorización personal, el saber que soy capaz de hacer aquello que me proponga porque puedo (en supuestos factibles) Cuando la valorización personal es adecuada, implica aceptación e importancia de lo que soy y por ende hago, esto me permite ser una persona optimista, mostrar por ende una conducta positiva, para conmigo como para con los demás.

No es fe, porque la fe vendría siendo la esperanza que se tiene de que algo suceda o pueda suceder, lo que no siempre depende de mi, lo cual se puede observar en todo el mundo (positivistas o negativistas) en algún momento, y hablo de fe como concepto, no como ideología religiosa. El que tiene fe -ideológicamente hablando- sabe que su fe no depende de una actitud –positiva o no- depende más bien de su creencia, la capacidad de un milagro, por ejemplo… y el positivismo no está centrado en esos parámetros, descartaría de una a los ateos, y no es la idea porque nos incluye a todos, de hecho, he conocido a montones de ateos súper positivos, en el real sentido.

No se trata de una técnica, se trata más de un estilo de ser, de algo que sólo se puede aplicar en la medida de cómo esté concebida mi autoestima, o sea, mi valoración personal, así como de aquello que yo espero de los demás (tomando en cuenta quién soy y lo que espero de mi) Es una actitud, no una doctrina de fanatismo. Si yo tengo bien establecida mi valoración personal, también soy consciente de mis limitaciones, y sin embargo, no pierdo el sentido positivo en mi actuar, más bien, encaro las cosas bajo esa actitud personal.

Lamentablemente, como sucede con muchos otros, el movimiento del positivismo ha sido desvirtuado y mal utilizado, convirtiéndose al final en una especie de contra cultura.

[Mari Paz Pascual]

:confused: Quienes han hecho ese cambio ?
O no le entiendo o no me he enterado ! lol



"El estado de animo que no interviene" ?
"La psique disminuida en potencia" ?
"El alma enferma " ?
"El espiritu perturbado" ?
Disminuida, enferma y perturbada ?¿? :confused:

No entiendo a donde van exactamente lo que dice: Srta Mari Paz Pascual, podría profundizar/especificar más ?


Saludos

Hola, no puse en negrita el trozo que refiero.

Era este: Por otro lado, muchas personas están condicionadas a una religión, y no logran subir niveles de serotonina ni dopamina (creo que era esta) sin algo en qué creer ( o sin alguien quien pense por el/ella) sin embargo, éste no es el caso de todas las personas.

Y conteste a esto: Si sus niveles no suben es porque no interviene su estado de animo, su psique está disminuida en potencia, su alma enferma y su espiritu perturbado. Creo que las cosas hay que sentirlas.

- Con esta excepción, la de dar por sentado que la religión es positiva, cuando yo creo que más relevancia va ha tener es la fe, el creer en algo...para un buen logro...( es aquí donde algunos introducen las fes de religión, y no quiero entrar entre un si o un no para ellos) la religión incluso puede ser negativa en función de cualquier otro pensamiento, incluidos los positivos.

Bueno, en definitiva tanto si es por fe o si es por un razonamiento, el pensamiento positivo, implica las dos fuentes de información el ánimo y la razón pero siempre ira acompañado de un grado de creencia en aquello que ha fijado.

Así no creo únicamente determinantes ni la fe, el pensamiento. Quizás sea más interesante verlo desde la predisposición a la acción positiva.

No olvidemos que nuestras acciones condicionan nuestros pensamientos en positivo y en negativo e intervienen en nuestra química.

Quiero decir que no es lo mismo religión que pensamiento positivo, y si hay un nexo positivo entre fe y pensamiento positivo este seria el sentimiento de amor.- un estado, aflicción, una creencia de un convencimiento de algo bueno Que implica una orientación y conducta presentes en las dos. Se podría decir una igual dirección


Creo haberme explicado algo más o mejor. No es tan sencillo porque cada uno encuentra la dirección positiva o negativa de muy variada forma, con lo que a mi juicio no cabe negarles.

Saludos,

[Shetland]

:confused: Quienes han hecho ese cambio ?
O no le entiendo o no me he enterado ! lol
Creo que no nos entendemos desde hace como 5 posts atrás.-
----
*- Ud. dice que la fe y el pensamiento positivo no son lo mismo, aunque se complementan.

*- El pensamiento positivo es usado por muchas personas como si fuera fe, es decir, aplican esto como eje de cambio de su realidad, pero a manera fetichista - esotérica - como agüero... ¿mejor?, por eso YO digo que usan la misma fe conocida pero con el nombre Pensamiento Positivo.

[Shetland]

¿Pensamiento Positivo = Positivismo?

:confused::confused:

[elrector]

Creo que no nos entendemos desde hace como 5 posts atrás.-
----
*- Ud. dice que la fe y el pensamiento positivo no son lo mismo, aunque se complementan.

*- El pensamiento positivo es usado por muchas personas como si fuera fe, es decir, aplican esto como eje de cambio de su realidad, pero a manera fetichista - esotérica - como agüero... ¿mejor?, por eso YO digo que usan la misma fe conocida pero con el nombre Pensamiento Positivo.

Es obvio que cuando deseamos algo, siempre es algo positivo, excepto los que desean mal al prójimo, el sr. W debe confundir esto con el pensamiento positivo, que tiene que ver mas con el conocimiento interno de cada uno y no con desear que te toque la loteria o que dios te solucione todos tus problemas.

[Workaholic]

Hola, no puse en negrita el trozo que refiero.

Era este: Por otro lado, muchas personas están condicionadas a una religión, y no logran subir niveles de serotonina ni dopamina (creo que era esta) sin algo en qué creer ( o sin alguien quien pense por el/ella) sin embargo, éste no es el caso de todas las personas.

Y conteste a esto: Si sus niveles no suben es porque no interviene su estado de animo, su psique está disminuida en potencia, su alma enferma y su espiritu perturbado. Creo que las cosas hay que sentirlas.

- Con esta excepción, la de dar por sentado que la religión es positiva, cuando yo creo que más relevancia va ha tener es la fe, el creer en algo...para un buen logro...( es aquí donde algunos introducen las fes de religión, y no quiero entrar entre un si o un no para ellos) la religión incluso puede ser negativa en función de cualquier otro pensamiento, incluidos los positivos.

Bueno, en definitiva tanto si es por fe o si es por un razonamiento, el pensamiento positivo, implica las dos fuentes de información el ánimo y la razón pero siempre ira acompañado de un grado de creencia en aquello que ha fijado.

Así no creo únicamente determinantes ni la fe, el pensamiento. Quizás sea más interesante verlo desde la predisposición a la acción positiva.

No olvidemos que nuestras acciones condicionan nuestros pensamientos en positivo y en negativo e intervienen en nuestra química.

Quiero decir que no es lo mismo religión que pensamiento positivo, y si hay un nexo positivo entre fe y pensamiento positivo este seria el sentimiento de amor.- un estado, aflicción, una creencia de un convencimiento de algo bueno Que implica una orientación y conducta presentes en las dos. Se podría decir una igual dirección


Creo haberme explicado algo más o mejor. No es tan sencillo porque cada uno encuentra la dirección positiva o negativa de muy variada forma, con lo que a mi juicio no cabe negarles.

Saludos,

Todo esto me parece claro, lógico, certero y útil.

Podríamos decir entonces, que geneticamente, también existe una predisposición química, o una tendencia anímica en los individuos.

Puede ser esta tendencia, por ejemplo, la negativa, Cambiada Voluntariamente por el Individuo, y ser Heredada ?

Hablariamos de una pequepa transmutación o mutación voluntaria hereditaria.

Limpiando el ADN.


Saludos

[Workaholic]

El positivismo para mi, tiene que ver con la valorización personal, el saber que soy capaz de hacer aquello que me proponga porque puedo (en supuestos factibles) Cuando la valorización personal es adecuada, implica aceptación e importancia de lo que soy y por ende hago, esto me permite ser una persona optimista, mostrar por ende una conducta positiva, para conmigo como para con los demás.

Me parece muy certero.

No es fe, porque la fe vendría siendo la esperanza que se tiene de que algo suceda o pueda suceder...

Bueno, esto es "esperanza" en cierta forma, ya que "espera algo".
Muchas personas negativas tienen esperanzas pero en general muy vacias, luego se pregunta porque no se cumplen, y puede relacionarse con sus actitudes negativas que harian todo lo contrario a Atraer cosas buenas.

El que tiene fe -ideológicamente hablando- sabe que su fe no depende de una actitud –positiva o no- depende más bien de su creencia, la capacidad de un milagro, por ejemplo…

Me parece que en cierta forma si depende de una actitud, pues la fe -ideologicamente hablando- codepende de que la persona, efectivamente: Guarde la fe.

No se trata de una técnica, se trata más de un estilo de ser

Algo genético ¿?


sólo se puede aplicar en la medida de cómo esté concebida mi autoestima, o sea, mi valoración personal, así como de aquello que yo espero de los demás (tomando en cuenta quién soy y lo que espero de mi) Es una actitud, no una doctrina de fanatismo.

Muy cierto


Si yo tengo bien establecida mi valoración personal, también soy consciente de mis limitaciones, y sin embargo, no pierdo el sentido positivo en mi actuar, más bien, encaro las cosas bajo esa actitud personal.

Lamentablemente, como sucede con muchos otros, el movimiento del positivismo ha sido desvirtuado y mal utilizado, convirtiéndose al final en una especie de contra cultura.

Bueno, esto ha sido siempre así, es dificil evitar que pase.

[elrector]

"Rector", podría usted hablar más del tema y hablar menos de mí ? :crazy:


Cuando usted escriba sobre el tema en lugar de irse por las ramas, puede que deje de hablar de usted, quien se pica ajos come, decimos por aquí, quiere que le explique el significado?.

[Workaholic]

Cuando usted escriba sobre el tema en lugar de irse por las ramas, puede que deje de hablar de usted, quien se pica ajos come, decimos por aquí, quiere que le explique el significado?.

No está para eso la mensajería privada ?

[Workaholic]

*- El pensamiento positivo es usado por muchas personas como si fuera fe, es decir, aplican esto como eje de cambio de su realidad, pero a manera fetichista - esotérica - como agüero... ¿mejor?, por eso YO digo que usan la misma fe conocida pero con el nombre Pensamiento Positivo.

Esto es muy común que pase, debido a lo relativo del concepto ya aplicado.

Muchas personas aplican el futbol/politica/fiestas/alcohol/ como eje de cambio en sus realidades, siendo unas cosas mejores que otras.

Lo ideal sería, que si co-dependemos de algo para tener una actitud positiva, éste algo sea algo que esté EN nosotros y no fuera, pues apenas desaparezca afuera habrá un "agujero".

[elrector]

No está para eso la mensajería privada ?


No evada mi comentario, no es nada positivo, por ahora no tengo nada que decirle en privado, ni siquiera negativo, volvamos al tema, por favor.

[Shetland]

Esto es muy común que pase, debido a lo relativo del concepto ya aplicado.

Muchas personas aplican el futbol/politica/fiestas/alcohol/ como eje de cambio en sus realidades, siendo unas cosas mejores que otras.

Lo ideal sería, que si co-dependemos de algo para tener una actitud positiva, éste algo sea algo que esté EN nosotros y no fuera, pues apenas desaparezca afuera habrá un "agujero".
En esto estamos de acuerdo, es más, nadie ha dicho lo contrario.
Una cosa es usar estas herramientas que tenemos a la mano y otra, muy diferente, es poner nuestras esperanzas en que estas herramientas cambien nuestra vida por sí mismas /solas/.-
▬

[Diana2005]

Es cierto que hay que ver más lo bueno que lo malo en lo que nos pasa, pero... ¿pensar positivamente, al punto de obviar todo lo malo y creer que todo es bueno o positivo, es bueno para nuestra salud mental y física?.-

No necesariamente, eso sería llegar a uno de los extremos. No se trata de creer o pensar que todo es bueno o positivo, sino la manera como vas a afrontar los problemas, es decir, tomar las cosas con calma a medida de lo posible, esa sería una forma de ser positivo, el no llegar a exaltarse o desesperarce ante circunstacias simples.

Tener un pensamiento positivo no es una condición sino una actitud.

[Diana2005]

Un ejemplo: Alguien que ha comido mucho le duele el estómago, y en medio de su dolor, este personaje dice /pensando positivamente/ "No me duele, no tengo dolor", etc... ¿Está bien aplicada esta tendencia?.

Claro ejemplo de positivismo exagerado.

Para estos casos la actitud positiva a mi criterio sería: si me duele, entonces debe haber algo que me cayó mal, talvez es mejor consultar a un médico para que me recete algo de inmediato.:-D

[dragonfly]

...Muchas personas negativas tienen esperanzas pero en general muy vacias...¿A qué te refieres con esperanza vacía? no te suenan dicotómicas las palabras?


El que tiene fe -ideológicamente hablando- sabe que su fe no depende de una actitud –positiva o no- depende más bien de su creencia, la capacidad de un milagro, por ejemplo…

Me parece que en cierta forma si depende de una actitud, pues la fe -ideologicamente hablando- codepende de que la persona, efectivamente: Guarde la fe.Si te fijas bien lo que dije (El que tiene fe) estás diciendo lo mismo que yo... tener fe es guardar fe, ¿me equivoco?


Algo genético ¿?Si, podría ser, pero también puede adquirirse

[dragonfly]

El positivismo parte del pensamiento positivo Ed.

¿Pensamiento Positivo = Positivismo?

:confused::confused:

[dragonfly]

A que le han cambiado el nombre a la FE, ahora le llaman Pensar positivo pero con énfasis fetichista.
Ed, no es posible darle un énfasis fetichista porque hablamos de una conducta o actitud hacia la vida, no de un objeto. Énfasis fetichista se le daría si hubiese un objeto de por medio al que adorar o en el cual creer, y en el cual volcar el poder de protección, como en el caso de los crucifijos o de una pata de conejo, por ejemplo. El pensamiento positivo no es un mecanismo de protección, es una actitud.

Puede que exista una relación entre fe y pensamiento positivo, pero no es lo mismo. La fe es una virtud teologal, mientras que el ser positivo, es un pensamiento manifiesto a través de la conducta. Por ejemplo, una persona creyente, como tú o Karlita o AleZ, son creyentes, tienen fe y además son personas positivas. Pero existen otras personas que son creyentes, predican su fe y sin embargo siempre esperan lo peor, lo cual justifican después con la venida de jesucristo, y eso lo puedes ver en la calidad de las respuestas que te dan cuando les llevas la contraria o no estás de acuerdo con su forma "fanática" de proceder. Un ateo puede ser positivo sin necesidad de predicar una fe.

No veo cambio de nombre para una misma intención, como creo que estás entendiendo el positivismo... ambas, pueden ser aprendidas e incluso compartir fundamentos, pero ser positivo, puede ser algo con lo que naces de una. La fe, se retroalimenta en la creencia de un Dios que está ahí pendiente de ayudarte en tus tribulaciones o necesidades, el pensamiento positivo, forma parte de una cadena de pensamientos que al volcarse en conductas que dejan buenos resultados, se refuerzan en la psiquis (condicionamiento clásico) a través de una descarga de endorfina que deja la huella que nos permitirá mantener la conducta.

[Workaholic]

¿A qué te refieres con esperanza vacía? no te suenan dicotómicas las palabras?

No tanto; pues hay personas que "esperan siempre lo peor" y que tienen a murphy rodando en sus cabezas dia y noche, por ejemplo.

[Mari Paz Pascual]

Todo esto me parece claro, lógico, certero y útil.

Podríamos decir entonces, que geneticamente, también existe una predisposición química, o una tendencia anímica en los individuos.

Puede ser esta tendencia, por ejemplo, la negativa, Cambiada Voluntariamente por el Individuo, y ser Heredada ?

Hablariamos de una pequepa transmutación o mutación voluntaria hereditaria.

Limpiando el ADN.


Saludos

La neurociencia nos informa de ello afirmativamente, incluso trata los niveles de serotonia que antes se han mencionado, también puede ser tratada esta tendencia voluntariamente es decir, con la intención de cambiarla aunque siempre que hay un agravante genético u hereditario, la permanencia de la voluntad constante es indispensable para luchar en contra de lo que sería natural en el individuo a pesar de que esa naturalidad vaya en su propia contra.

Las tendencias negativas e leido en otros post que son vacias, yo diría que son vacias de contenido positivo pues a mi entender son destrucctivas. Que para mi es el signo siginificativo de la importancia.

Creo más prudente antes de pensar o hablar de limpiar el ADN, limpiaría el pensamiento para dar paso a lo constructivo, lo positivo y los sentimientos buenos que son los de amor y alegria.

Saludos

[Lalzuru]

Excelente perspectiva!

Encontré esta animación acerca de este tema; (http://stream1.jay.net:8080/lundbeck/sero5.wmv)

Otra forma para hacer todo, me imagino, es por estimulación eléctrica a muy bajo nivel (electronico) me imagino algún tipo de "Señal"

Por otra parte, que sucede si a una persona, se le inhiben ciertas partes del cerebro que estimulan la liberación de cortisol & semejantes o que inhiben la Seretonina ¿?

Como se comportaría una persona sin esas hormonas negativas, digamos, un 10% de lo de una persona promedio ¿?

Gracias por contestar las preguntas, yo también soy aficionado a este tipo de temas.


Saludos

Hola, hola que tal de nuevo!
Muy buena la animación y bueno creo que el tema varió de color en 3 días que estuve lejos del internet; pero bueno siempre agradecido por su interes y sus apreciaciones :tea:
Ya me estuve leyendo las respuestas y bueno a ver donde llegamos.
Un gran saludo!:pop2:

[Workaholic]

Hola, hola que tal de nuevo!
Muy buena la animación y bueno creo que el tema varió de color en 3 días que estuve lejos del internet; pero bueno siempre agradecido por su interes y sus apreciaciones :tea:
Ya me estuve leyendo las respuestas y bueno a ver donde llegamos.
Un gran saludo!:pop2:

Si, se ha tratado de todo un poco.

Algo que me pregunto es, como sería una persona que tuviera alguna deficiencia de cortisol, digamos, que nazca con una producción de un 10%, como vería la vida ?

Por otra parte, cosas así fijo tienen uso militar, para "mutar" soldados, quiza quitarles el "miedo a la muerte".

Podríamos tambien mensionar, si existen campañas masivas Alimenticias de parte de compañias farmacéuticas donde indujeran estados Animicos negativos en las poblaciones.

Como actuaría una persona con un 200% de cortisol por ejemplo. Y luego, como actuarían 10 de ellos y asi sucesivamente.

[Lalzuru]

Si, se ha tratado de todo un poco.
Que bueno me da gusto 8)


Algo que me pregunto es, como sería una persona que tuviera alguna deficiencia de cortisol, digamos, que nazca con una producción de un 10%, como vería la vida ?
Seria un poco dificil ya que por alguna manera llamarlo "por defecto" venimos al mundo con las cantidades equilibradas del a veces preciado cortisol, eceptuando por supuesto algunos casos, casos para los que falla la presencia del mismo incurren en pacientes con hipoglicemia :-? por todo aquello que este defectuosa las glandulas suprarrenales.
Ahora si solo fuese en el estado animico por lo ya antes dicho en las respuestas anteriores suponemos que seria un ser virtuoso en su facultad de no liberar las llamadas hormonas del estres. Pero bueno ya vemos como cientificamente como se cae por descarte:(


Por otra parte, cosas así fijo tienen uso militar, para "mutar" soldados, quiza quitarles el "miedo a la muerte".
Tiene razon quiza es muy cierto lo que dices ya que no estaria lejos de la realidad tomando en cuenta la media del cortisol 60-90 minutos que tiende a aumentar con la administración de esteroides tales como hidrocortisonas cuyo efectos desinflamtorios aplicarian en resistencia tanto mental como fisica.


Podríamos tambien mensionar, si existen campañas masivas Alimenticias de parte de compañias farmacéuticas donde indujeran estados Animicos negativos en las poblaciones.

Como actuaría una persona con un 200% de cortisol por ejemplo. Y luego, como actuarían 10 de ellos y asi sucesivamente.
Las personas con exceso de cortisol tienen tendencia a hiperglicemia en esos supuestos niveles no lo podriamos considerar vivos cientificamente hablando, ahora animicamente podriamos suponer que si 1 es masa 10 serian un ejercito de seres impositivos por asi llamarle.

A manera de pregunta personal, alguna vez se ha tomado la molestia de permitirse intentar vivir aunque sea solo un día de acuerdo a lo que anteriormente comentamos “Suprimiendo o alimentando emociones” (alfabeto Emocional) De ser Si la respuesta como lo ha conseguido y de que manera afecta su vida?

Saludos un gusto!

[Workaholic]

Que bueno me da gusto 8)


Seria un poco dificil ya que por alguna manera llamarlo "por defecto" venimos al mundo con las cantidades equilibradas del a veces preciado cortisol, eceptuando por supuesto algunos casos, casos para los que falla la presencia del mismo incurren en pacientes con hipoglicemia :-? por todo aquello que este defectuosa las glandulas suprarrenales.
Ahora si solo fuese en el estado animico por lo ya antes dicho en las respuestas anteriores suponemos que seria un ser virtuoso en su facultad de no liberar las llamadas hormonas del estres. Pero bueno ya vemos como cientificamente como se cae por descarte:(


Tiene razon quiza es muy cierto lo que dices ya que no estaria lejos de la realidad tomando en cuenta la media del cortisol 60-90 minutos que tiende a aumentar con la administración de esteroides tales como hidrocortisonas cuyo efectos desinflamtorios aplicarian en resistencia tanto mental como fisica.


Las personas con exceso de cortisol tienen tendencia a hiperglicemia en esos supuestos niveles no lo podriamos considerar vivos cientificamente hablando, ahora animicamente podriamos suponer que si 1 es masa 10 serian un ejercito de seres impositivos por asi llamarle.

Excelente información esta Sr Lalzuru;

Supongo que todo esto se debe al balance quimico que existe en nuestro cuerpo para mantener un estado anímico estable y diverso.

Lo que viene a mi mente ahora, es entonces, el uso o dopamiento de algún cortisol modificado, sintético, que no produzca efectos como la dietilamida de ácido lisérgico (http://es.wikipedia.org/wiki/Dietilamida_del_%C3%A1cido_lis%C3%A9rgico_(LSD)) por ejemplo.

Supongo que la naturaleza tendrá algunas cosas que podrían servir para esto, quizá alguna toxina o neurotoxina administrada en bajas cantidades.

Todo esto ha sido investigado me imagino, pero los resultados no son cosas muy públicas supongo.


A manera de pregunta personal, alguna vez se ha tomado la molestia de permitirse intentar vivir aunque sea solo un día de acuerdo a lo que anteriormente comentamos “Suprimiendo o alimentando emociones” (alfabeto Emocional) De ser Si la respuesta como lo ha conseguido y de que manera afecta su vida?

Desde siempre me he usado a mi mismo para la experimentación de muchas cosas relacionadas con el tema, seria dificil nombrarle una en especifico pero sin duda, todo se trata de conciencia y niveles de conciencia, la capacidad cerebral de sostener inconcientemente variables, o sea; emigrar potencial inconciente al control conciente para diversos usos cuyos resultados los he ido documentando de manera personal, y hasta el dia de hoy, no he usado droga alguna para dicha experimentación, creo que tenemos suficiente dentro nuestro ya.

La frase que siempre le digo a la gente es: "conocete a ti mismo", ya que esto puede ser muy educativo e interactivo, encerramos un universo de información dentro nuestro.

La clave para el autocontrol consiste en mi opinión, en simplemente no dar opción al cuerpo de responder ante ciertos estimulos antes que su conciencia inteligente, sobreponer espiritu sobre mente, y mente sobre cuerpo.

Por otra parte, ha logrado usted también, lo que me pregunta ¿?

Saludos

[dragonfly]

Confieso que me encanta cuando aprendo cosas nuevas... esta información me parece muy interesante... un placer señores ;)

[Workaholic]

Suena bien Srta Dragonfly : )

Algo que también se podría agregar a este tema, es su relación con la Neuroplasticidad:

La neuroplasticidad es el proceso de modificación de la organización neuronal del cerebro a resultas de la experiencia. El concepto se sustenta en la capacidad de modificación de la actividad de las neuronas, y como tal fue descrita por el neurocientífico polaco Jerzy Konorski. La capacidad de modificar el número de sinapsis, de conexiones neurona-neurona, o incluso del número de células, da lugar a la neuroplasticidad. Históricamente, la neurociencia concebía durante el siglo XX un esquema estático de las estructuras más antiguas del cerebro así como de la neocorteza. No obstante, hoy día se sabe que las conexiones cerebrales varían a lo largo de la vida del adulto, así como es también posible la generación de nuevas neuronas en áreas relacionadas con la gestión de la memoria (hipocampo, giro dentado). Este dinamismo en algunas áreas del cerebro del adulto responde a estímulos externos, e incluso alcanza a otras partes del encéfalo como el cerebelo.

De acuerdo a los conocimientos científicos de la neuroplasticidad, los procesos mentales (el hecho de pensar, de aprender) son capaces de alterar la pauta de activación cerebral en las áreas neocorticales. Así, el cerebro no es una estructura inmutable, sino que responde a la experiencia vital del individuo. Este cambio en el paradigma de la neurociencia ha sido definido por el psiquiatra canadiense Norman Doidge como "uno de los descubrimientos más extraordinarios del siglo XX"Link (http://es.wikipedia.org/wiki/Cerebro#El_cerebro_en_datos)